討論:2022年冬季帕拉林匹克運動會
由FK8438在話題相關問題和評價需要各位補充上作出的最新留言:2 年前
關於2022冬帕運會的問題討論,請勿涉及政治,有關問題請在核實來源後加入條目頁正文。Daniel J Zhao(留言) 2019年5月1日 (三) 08:31 (UTC)
關於2022年冬季帕拉林匹克運動會「爭議」段落的問題
編輯在下認為此段落偏離主題且帶有境外偏見色彩,而且在條目中又占較大比重,對條目語調亦會造成不利影響,有違WP:NPOV及WP:BIAS。想請問一下,這個段落應該如何處理?--風雲北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 07:47 (UTC)
- 什麼叫做「境外偏見色彩」?中文維基百科又不是中華人民共和國境內專屬的維基百科。——C933103(留言) 2019年5月1日 (三) 08:58 (UTC)
- (!)意見 中文維基百科也不是反華反共的平台。請自重。本人看過閣下的用戶框,知道閣下的政治立場是什麼。--風雲北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 11:14 (UTC)
- 此討論需要一些中國大陸用戶參與。尤其是秉持大陸觀點的用戶。--風雲北洋※Talk 2019年5月1日 (三) 11:17 (UTC)
- 當然也需要一些吃反面觀點的人士。--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意見請User:Masdggg審慎發言,「境外偏見」等言論是嚴重違反避免地域中心原則的。至於條目本身,在下已將爭議段落刪除,因該段落均在描述北京冬奧會的爭議,與該條目北京帕運會無直接關係。--Kezpe※留言 2019年5月1日 (三) 13:14 (UTC)
- 閣下說的有道理。這個段落確實跟冬帕運會無直接關聯,僅是在描述部分組織因政見不同而反對北京申辦冬奧會。嚴格上來講,這並不是冬奧會帶來的負面問題。--風雲北洋※Talk 2019年5月2日 (四) 16:48 (UTC)
- 請問閣下進行此編輯的意圖是什麼呢?是不是想試圖對反對中華人民共和國者進行道德審判?——C933103(留言) 2019年5月2日 (四) 18:11 (UTC)
- (!)意見 這哪是「道德審判」?描述事實、提醒閣下避免地域中心不行麼?請假定善意。--風雲北洋※Talk 2019年5月3日 (五) 09:31 (UTC)
- 閣下用到「反華反共」這種富地域中心的表述還想辯稱用意是想提醒他人避免地域中心?不是說不可以~但是效果就像黑社會恭祝閣下闔家平安身體健康一樣~——C933103(留言) 2019年5月5日 (日) 07:52 (UTC)
- (!)意見 「反華反共」只是政治立場,不是你所謂的「地域中心的表述」。而且維基百科的WP:BIAS、WP:NPOV等性質就決定了它不是用來反華反共的平台,需要接納大陸觀點。--風雲北洋※Talk 2019年5月5日 (日) 16:04 (UTC)
- 把「反華」和「反共」捆綁式連用充分反映了閣下的地域中心的的表述(啊不對,我不應該默認這種取態等於相關地域的主流取態,事實上這只是相關地域的執政者的取態,因此說你這表述是地域中心的確是有些偏頗,對不起)——C933103(留言) 2019年5月5日 (日) 19:16 (UTC)
- ( ✓ )同意--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意見 「反華反共」只是政治立場,不是你所謂的「地域中心的表述」。而且維基百科的WP:BIAS、WP:NPOV等性質就決定了它不是用來反華反共的平台,需要接納大陸觀點。--風雲北洋※Talk 2019年5月5日 (日) 16:04 (UTC)
- (!)意見 這哪是「道德審判」?描述事實、提醒閣下避免地域中心不行麼?請假定善意。--風雲北洋※Talk 2019年5月3日 (五) 09:31 (UTC)
- 個人認為,不同人立場的不同有時候會影響其對於中立的理解以及其撰寫出來的內容的中立性。因此在某些問題上還是需要多方而非一方觀點的人士共同探討,互相糾正。--№.N(留言) 2019年5月7日 (二) 02:37 (UTC)
- 個人不這麼認為,實際上,不要因為對方證據比你的更加有利且跟您的立場相反而當成低於中心。評價可以按照其他條目設為支持和反對,正面和負面等,但是請用正面適當的語氣來爭論。--FK8438(留言) 2022年3月11日 (五) 05:01 (UTC)
相關問題和評價需要各位補充
編輯如題。不管是支持還是反對的言論都太少了,建議那一些紅色媒體和自由媒體以及中立媒體加上知名人士對此的回應來擴充。--以上未簽名的留言由FK8438(討論|貢獻)於2022年3月11日 (五) 05:05 (UTC)加入。
未通過的新條目推薦討論
- 哪一屆帕運會在2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間舉辦?
- 問題不當:先不論俄羅斯入侵烏克蘭是不是戰爭(我覺得是),戰爭從未在地球上停止過,只是不像這次般受到注目而已。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月7日 (一) 05:53 (UTC)
- 已代為修改。--弗方|🇨🇳一國兩制統一中國🇨🇳 2022年3月7日 (一) 07:29 (UTC)
- 讚成樓上,設問嚴重地域中心,潛意識認為歐美的戰爭不是戰爭。單單阿富汗戰爭 (2001年-2021年)就橫跨多屆帕運。--Nostalgiacn(留言) 2022年3月7日 (一) 06:15 (UTC)
- 鑑於戰爭的不可預知性,包括戰爭何時結束(無論是明天就結束還是打個好幾年都不會結束皆有可能)。最好不要拿戰爭設計問句。不過即便問句沒問題,就憑條目現有質量,上首頁DYK也比較勉強。--🔨(留言) 2022年3月8日 (二) 02:17 (UTC)
- 差不多得了這種問題--尋森~(留言) 2022年3月9日 (三) 00:32 (UTC)
- 問題不當:先不論俄羅斯入侵烏克蘭是不是戰爭(我覺得是),戰爭從未在地球上停止過,只是不像這次般受到注目而已。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月7日 (一) 05:53 (UTC)