维基百科:互助客栈/求助/存档/2010年7月

各国国徽的版权问题

在下刚刚在编辑国徽列表的时候发现，有一些国徽正常地存在于维基共享资源上，有一些国徽则存在于英文（或其他语言）维基上，还有一些国徽存在于英文维基上但被打上了关于版权的标签。请问国徽的版权到底是怎样的？可不可以正常地发表在共享资源上呢？—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月17日 (四) 14:10 (UTC)

在绝大部分国家，国徽是不受著作权保护的。你说的情况，很多时候是因为那些不在commons的图片来自于其他网站，绘制该国徽的图片著作权属于该网站，如果要放到commons，要么国徽图片的来源符合自由版权要求，要么自己绘制--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:17 (UTC)

请求协助查看ip用户61.219.36.***的编辑

在[1]页面上，大骂人是放屁。这就不能管一管吗。最近维基上这种人越来越多了。——Ri green (留言) 2010年6月27日 (日) 11:11 (UTC)

那位IP用户骂的不是人，而是那个{{POV-section}}模板。--Symplectopedia (留言) 2010年6月27日 (日) 17:13 (UTC)

也就是骂那位加上模板的用户。——Ri green (留言) 2010年6月28日 (一) 01:08 (UTC)

引用来源的两个问题

我有两个关于引用来源的问题：

百科全书出版物

《大英百科全书》《中国百科全书》这类出版物百科全书可否被引用？

应该可以吧。大英百科全书和中国百科全书只允许专业人士参与编辑，因此内容应该比较可靠、准确，不像人人都可以编辑的维基百科，难免就会有人加入错误信息。--Symplectopedia (留言) 2010年6月28日 (一) 10:15 (UTC)

引用的话

有时候引用书籍、网页，一页书、一页网页内容很多，我想着重引用一句话，是不是应该这样写按照格式规范：

英国国徽上是有文字的。<ref> “英国国徽上写有‘心存邪念者蒙羞’”，{{cite book | language = | author = | coauthors = | title = | url = | date = | location = | publisher = | id = | isbn = | pages = }}</ref>

还是另有标准？

请知道的同仁赐教。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年6月27日 (日) 11:51 (UTC)

又是一个老生常谈的问题。—61.225.80.34 (留言) 2010年6月27日 (日) 15:29 (UTC)

重复引用可以这样：第一处写<ref name="quote">{{cite book|...}}</ref>然后再引用的时候就<ref name="quote"/>就行了。“quote”可以改成你愿意的。另根据WP:RS，百科全书作为三次来源可以被引用，不过如有对应的二次来源更好。--FrankLSF_{(第八次动员令)} 2010年6月28日 (一) 02:56 (UTC)

User:UAL55又在胡乱提删

去看6月30日文件存废讨论跟页面存废讨论上他做的好事吧，我无语了。Zilong0419 (留言) 2010年6月30日 (三) 10:00 (UTC)

条目历史的删除线

比如这个条目的历史，有一个编辑记录的时间划了删除线，这是什么意思？--氢氧化钠 NaOH 2010年6月25日 (五) 03:30 (UTC)

遭到维基百科:修订版本删除。--达师 － 147 － 228 2010年6月25日 (五) 03:34 (UTC)

看来是steward做的。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 04:24 (UTC)

不是哦，现在suppressrevision已经开放给Admin使用了。--达师 － 147 － 228 2010年6月30日 (三) 02:19 (UTC)

那是deleterevision，不是suppressrevision。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 09:13 (UTC)

请香港维基人关注

杨怡条目中的照片被机器人移除，据说是在共享资源被人查出侵权。但是我记得好像这张照片是后来覆盖的，本来有张照片，不是这张。但我却在编辑历史中查不到了，不知道能否请大家帮忙关注？谢谢—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月1日 (四) 14:37 (UTC)

我也没查到，您记错了吧？--Symplectopedia (留言) 2010年7月1日 (四) 16:06 (UTC)

分类:中国非物质文化遗产

居然有西王母、五粮液、刘三姐、榨菜、腐乳、红茶、杨家将、七星螳螂拳???是甚样定义的???—祁勋※留言 2010年7月1日 (四) 11:35 (UTC)

应该是中国国务院说了算。见国务院关于公布第二批国家级非物质文化遗产名录和第一批国家级非物质文化遗产扩展项目名录的通知，共1028项。—O-ring (留言) 2010年7月2日 (五) 04:00 (UTC)

重定向

那位管理员帮忙移动R-3→ AA-2飞弹，本打算搞重定向，结果移不回去了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:38 (UTC)

• 抱歉，我傻掉了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:41 (UTC)

问：维基百科:快速删除的标准

问：为什么没有G4、G6、G7、G9、R1、F2和O2？？ —UAL55 (留言) 2010年7月2日 (五) 10:04 (UTC)

以前是有G4、G6、G7、G9、R1、F2和O2的（见[2]），但后来不是被否决，就是被合并至其他标准了。--Symplectopedia (留言) 2010年7月2日 (五) 10:12 (UTC)

是否有“表字”需要避讳实例，兼论中国皇后姓名的真实性。

汉景帝的皇后薄志，字阿渝，编辑者给出的来源注释-《姓氏书辨证》：“喻出自姬姓，郑公子渝弥周威王时为司徒，别族为渝氏，历秦汉。至景帝皇后讳志字阿渝，避讳改水为口，因为喻氏。”。这是我看到的第一个表字需要避讳的实例。对于中国皇后姓名，我个人看法，除了二十四史和官方档案，很多都是出于野史小说，基本上都是不可信的。既使是历史研究者也可能被野史所误导。--Berthe (留言) 2010年7月1日 (四) 21:15 (UTC)

这本书并非野史，但确实很多内容不可靠。就以你举的这个例子来说，周威王是春秋末期的人物，公元前425年-402年在位，而郑公子渝弥（实为“子俞弥”）是春秋中期的人物，见载于《左传·宣公三年》，鲁宣公三年是公元前606年，差了将进200年。而且《左传》清晰记载俞弥早卒，连儿子都未必有，如何别族？—星光下的人 (留言) 2010年7月2日 (五) 08:08 (UTC)

这样看基本是不可信的了。--Berthe (留言) 2010年7月2日 (五) 12:35 (UTC)

两个高铁相关的Categoty

Category:中国高速铁路和Category:中国高速铁路线两个分类，仅一字之差，但我实在没看出什么明显区别，后者还放在前者里面。看看里面的条目，貌似也有点乱。再看武广高速铁路和沪宁高速铁路两个条目，两条铁路性质其实一样，要分类的话应该也一样，但是不然，是不是应该整理一下？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月1日 (四) 14:05 (UTC)

我认为Category:中国高速铁路线∈Category:中国高速铁路，而你所说的两性质一样但分类不一，我认为是编者有误，我来修正吧。--Rocking Man !! 舌战 2010年7月3日 (六) 05:54 (UTC)

完成：搞定！！大部分都改到分类:中国高速铁路线下。我还根据中国高铁定义——200km/hr来检查，发现其中有许多根本不算高速铁路，已并到分类:中国铁路线下，你看看吧......--Rocking Man !! 舌战 2010年7月3日 (六) 06:15 (UTC)

这张图可以改成简示图吗?

我看File:1579 Union of Utrecht.svg这张图觉得太杂了，有谁可以把这图改成“简示”吗？—61.225.85.57 (留言) 2010年6月30日 (三) 14:34 (UTC)

你DIY吧......--Rocking Man !! 舌战 2010年7月3日 (六) 06:17 (UTC)

Friendly按错

刚才浏览器卡了，乱点了许久，缓过来后发现一不小心用Friendly在User talk:60.249.18.232里面留了点乱七八糟的东西，这种情况怎么办啊？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月3日 (六) 07:32 (UTC)

• 删掉，在编辑摘要中解释清楚。如果是没用的讨论页直接sd掉就行。--快龙☀后会有期 2010年7月3日 (六) 08:49 (UTC)

加入中文维基反破坏工作小组的条件？

问：加入中文维基反破坏工作小组需要设么条件？？？ Zyuzong (留言) 2010年7月3日 (六) 14:44 (UTC)

不需要任何条件，任何人都可以加入。--Symplectopedia (留言) 2010年7月3日 (六) 18:06 (UTC)

关于“巴斯卡命名法”条目的命名

之前在Talk:巴斯卡命名法上我提出了疑问，可惜没有人回答，因此到这儿来问下 我之前所接触到的文章中都是采用帕斯卡，google了一下，采用巴斯卡的仅有维基百科本身。因此想问下大家，是否存在巴斯卡这个叫法？还是说这是不同地方的叫法？（那最好手动做下转换 btw，询问下现在这个风格添加新段乱的按钮在哪？以前的加号找不到了。。。 —虾米※飞鸽传书 2010年7月3日 (六) 18:02 (UTC)

完成，已经移动。--Symplectopedia (留言) 2010年7月3日 (六) 18:08 (UTC)

问：G10的例外

如：

1. 加入vfd等维护模板
2. 已撤销编辑
3. 编辑后仍在50字节以内
4. 增加分类、跨语言链接等

这些是否应例外？ —UAL55 (留言) 2010年7月6日 (二) 06:40 (UTC)

为什么我不能创建切·格瓦拉(电影)的条目？

为什么我不能创建切·格瓦拉(电影)的条目？貌似说是权限不够？--红土咏志 (留言) 2010年7月6日 (二) 04:17 (UTC)

切·格瓦拉 (电影)应该可以。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月6日 (二) 04:23 (UTC)

“切·格瓦拉”和“(电影)”之间应该有一个空格。--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 08:58 (UTC)

而且括号得是半角的“()”而非全角的“（）”。（前文所提已经是半角括号。）--氢氧化钠 NaOH 2010年7月6日 (二) 09:48 (UTC)

(：)回应：问题解决，多谢兄台！--红土咏志 (留言) 2010年7月6日 (二) 12:35 (UTC)

问：执行post程式后产生的讯息回报

问： —Lccf (留言) 2010年7月6日 (二) 13:51 (UTC)

你好 目前登入帐号密码后post资料到页面,会导向此页面显示错误讯息

如欲汇报此错误予维基媒体的系统管理员，请附上以下详细资料。

Request: POST http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=%E4%B8%8B&action=submit, from 140.112.3.21 via sq63.wikimedia.org (squid/2.7.STABLE7) to () Error: ERR_INVALID_REQ, errno [No Error] at Tue, 06 Jul 2010 13:39:13 GMT

请问这样的讯息是代表什么意思,谢谢

我觉得是你的浏览器有问题？换一个看看。Liangent (留言) 2010年7月6日 (二) 15:31 (UTC)

问：参考资料比页面还长！！

问：见中国发明列表 —UAL55 (留言) 2010年7月6日 (二) 09:08 (UTC)

已经用{{Hideh}}及{{Hidef}}隐藏。--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 10:07 (UTC)

我觉得这条目得分拆。Liangent (留言) 2010年7月6日 (二) 15:34 (UTC)

武器型号的命名

我在文献里面看见一个无人侦察机名为：“搜索者” II，请问我应该怎么在维基命名，我知道要去除引号，但请问II应该怎么处理呢？搜索者-2怎么样？ —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年7月6日 (二) 17:28 (UTC)

问：繁体有误！！！

问：明天后邊的……、 明天后面的……均繁体有误！ —UAL55 (留言) 2010年7月7日 (三) 04:05 (UTC)

说明：不应为

• • 明天后邊的……、 明天后面的……

应为

• • 明天後邊的……、 明天後面的……

--UAL55 (留言) 2010年7月7日 (三) 04:08 (UTC)

关键是有个“天后”字样，被当做是词了。建议全部用“後”字保存。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月7日 (三) 05:52 (UTC)

感觉“天后”一词会比较常用到，“明天后边”的部份可能用人工控制转换会较好些。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月7日 (三) 06:12 (UTC)

是阿，自己勤快点多加个“}-”吧...--Rocking Man !! 舌战 2010年7月7日 (三) 09:59 (UTC)

看啥时候正常：明天后面。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月7日 (三) 16:39 (UTC)

条目保护锁定后，让特定的人随意删改，这样子的作为公正吗？

问：条目保护锁定后，让特定的人随意删改，这样子的作为公正吗？

本条目已获半保护直至2010年8月1日03时27分以免受到破坏。

• zh-tw/台湾正体条目连结

结果外部链接被特定的人随意删改，只剩下三个内容：

• 一.台北市捷运工程局捷运万大线网页
• 二.大众捷运系统之高运量 / 中运量 / 轻轨捷运系统比较表
• 三.捷运万大线丙方案97年11月评估报告书

这样子的作为公平吗？

—220.229.68.157 (留言) 2010年7月1日 (四) 10:16 (UTC)

(＊)提醒：半保护不等于全保护，设定半保护之后，自动确认用户还是可以编辑其中的内容。Zilong0419 (留言) 2010年7月1日 (四) 10:30 (UTC)

(：)回应没有滥用保护功能。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 10:37 (UTC)

以前的**外部链接

• 为何捷运万大线无法如期动工
• 95年5月18日马市长到万华区政说明会，新闻稿
• 商业周刊报导--捷运万大线拖七年还是虚线
• 捷运万大线各种审核公文函--捷运万大线资料收集组
• 大众捷运系统之高运量 / 中运量 / 轻轨捷运系统比较表
• 捷运万大线丙方案97年11月评估报告书--市议员 周威佑 提供
• 捷运万大线四方案路线说明真相--艋舺和平社区联谊会--捷运万大线资料收集组
• 2010年2月12日行政院核定函
• 2010年2月11日行政院第3183次院会决议内容--本案尚未排入
• 台北市捷运工程局-捷运万大线网页--99年3月份纳入兴建中路网
• 台北市捷运工程局-捷运万大线网页--规划中路网

220.229.68.157 (留言) 2010年7月2日 (五) 02:38 (UTC)

(＆)建议，想编辑该条目，请等待至8月1日或是申请一个帐户并编辑满7天及50次即可编辑本条目。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月3日 (六) 01:36 (UTC)

已是第二次了，随意就争取锁住该条目，然后自己进行大量修改，这样子的资料库公平公正在那ㄟ一ㄚㄜㄛ220.229.68.157 (留言) 2010年7月3日 (六) 02:58 (UTC)

维基百科有它自己的游戏规则，您要参与就得遵守，这是天经地义的事，光抱怨是没用的。况且，自动确认帐户的门槛很低，如果您真的有兴趣，申请个帐号，编辑一些条目，50次费不了多少功夫，7天后就可以编辑该条目了，这有何困难？如果您连这个也不想做，那就没办法了。－Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 11:02 (UTC)

以前的**外部链接**己经存在数百天了，为何要删除，假使外部链接的资料不真实，那么被删除是公平的，请 申请保护者，重新了解一下，外部链接的资料是否值得给大家参考之。220.229.68.157 (留言) 2010年7月4日 (日) 03:21 (UTC)

我认同Kolyma所说，维基百科是给人编辑，不是给人发牢骚用，不守秩序又怪人家，请问你自己上门来维基百科做什么？你自己先想清楚你自己在做什么再回来发问吧。—122.125.137.11 (留言) 2010年7月7日 (三) 10:01 (UTC)

• 捷运万大线各种审核公文函连结这种资料没有参考价值吗？

现在的条目内容只说明，补送件标题而已，参考价质接近零。2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

herping.tw不是可靠来源，一他不中立；二他代表自己团体的资讯属第一手资料（连接到政府的网页除外），最低限度也应该引用大众媒体报导的版本（第二手资料）。--同舟 (留言) 2010年7月8日 (四) 04:29 (UTC)

请问一下：本案的公文函，属于第几手资料。承办单位的报告书，属于第几手资料。商业周刊报导，属于第几手资料。（5年之中连接到政府的网页，大部份都被移除了）。2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

关于木球的条目

现在木球搜寻会跑到板球的条目去，可是有一样台湾发明的运动叫木球，那该怎么办。 ㄚ文 (留言) 2010年7月7日 (三) 15:43 (UTC)

木球目前是个重定向页，你可以用木球 (台湾体育运动)这样的标题建立条目。Zilong0419 (留言) 2010年7月7日 (三) 16:07 (UTC)

然后把木球的页面改成消歧义页面，在内容的部分便都可连结至板球和木球 (台湾体育运动)。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月8日 (四) 10:34 (UTC)

看不懂这是什么模板

请问峇都安南有贴这个模板{{grammar }}，是不是代表没有维基化?—122.125.57.191 (留言) 2010年7月8日 (四) 15:35 (UTC)

不是，是表示语法需要改善。--Symplectopedia (留言) 2010年7月8日 (四) 15:36 (UTC)

侵权页面不断被编辑

SONICvsLF2条目因为日前被挂上侵权模板，但条目创建者好像完全不予理会，依旧在下方加注自己的编辑，文章也涉嫌为自己网站打广告，屡次回退无效（见历史），虽然现在我再度回退，但不知道什么时候又会被他再加回去，请问该如何处理？－Jack Tao(留言) 2010年6月24日 (四) 17:39 (UTC)

(：)回应，有试著向他提出警告吗？如果有而他无视你的警告，那就可以考虑到维基百科:当前的破坏提报为破坏者。--祥龙 (留言) 2010年6月24日 (四) 17:55 (UTC)

(！)意见：这拿去用，加到书签里啊，很实用的。—Rocking Man !! 舌战 2010年6月25日 (五) 16:04 (UTC)

(：)回应，除了Rocking Man的方法，还可以使用Friendly里面的工具。在他的讨论页上使用“警告”就好了，很方便的。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月25日 (五) 16:28 (UTC)

哇，用Friendly几百年了，我居然都没发现讨论页还有警告功能，设计者是当我们视力2.0是吧，也不做明显一点。—Rocking Man !! 舌战 2010年6月26日 (六) 03:09 (UTC)

好像还是没用...本尊不断的进行重复而无意义的用户页清空和回退...见用户贡献，此外， SONICvsLF2条目现在他好像不使用帐号去编辑了，换成IP的方式（见历史），依旧无视警告和回退，所以这样的情况得要提报当前破坏吗？还是封禁？－Jack Tao(留言) 2010年6月25日 (五) 17:54 (UTC)

要提报当前破坏才能由管理员封禁（当然管理员也可以直接封禁有明显违规事实者）--祥龙 (留言) 2010年6月25日 (五) 18:17 (UTC)

已提至维基百科:当前的破坏，请管理员处理。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 02:33 (UTC)

请管理员立即封禁58.114.222.36

此用户以及用户SonicSF自昨天6月20日以来一直在破坏SONICvsLF2，直到现在仍未停止，已提至维基百科:当前的破坏。我及Jack Tao已经因回退破坏被误认为违反回退不过三原则（目前已撤销警告）。另请管理员立即封禁该IP甚至用户SonicSF，以停止其破坏。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:19 (UTC)

请尝试在[3]找在线的管理员处理－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 04:22 (UTC)

好像编辑战都打到它的对话页了？--氢氧化钠 NaOH 2010年6月26日 (六) 04:30 (UTC)

正在与他沟通。他好像明白一些了。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:37 (UTC)

真的有明白吗？可是原页面还是依旧又被他回退了？是怎么回事？－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 04:46 (UTC)

我也正在怀疑他是否明白了一些。管理员赶快封禁吧，但HW说的那个找在线管理员的东西我不太会用。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 04:49 (UTC)

目前SonicSF已在临时页面重写了该条目。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 05:13 (UTC) 现在他好像明白一些了，并且好像停止了破坏。-蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 06:38 (UTC)

那个在线找管理员的是，当有管理员登入时，该页便会显示该管理员的名，你可以在该名单在点选“目标”管理员的Talk于他的讨论页留言，请他处理。 (这好像有点神秘，不太公开的感觉)－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 06:45 (UTC)

或者，可到WP:IRC使用IRC即时聊天找有 + 号的用户。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 06:46 (UTC)

那个实际上是找有最近更改的管理员。Liangent (留言) 2010年6月26日 (六) 07:14 (UTC)

请管理员立即封禁User:SonicSF

又开始了，创了个一模一样的页面ソニックvsLF2，持续回退废存模板（见历史），已严重连续破坏，希望管理员立即封禁。－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 08:26 (UTC)

他又开始破坏我的用户讨论页了！

请看页面历史，我已经与他沟通了一阵，他好像明白了一些，但是仍然不时有破坏行为，好像不屑一顾。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:44 (UTC)

管理员啊，快救救我吧！我可不想在连续的回退操作中跨过编辑1000次的关……—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:52 (UTC)

阁下的确可按WP:3RR的例外继续回退，而我已同时请求半保护，可惜我无法帮助太多，抱歉。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 13:53 (UTC)

谢谢HW，我明白。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 13:57 (UTC)

已半保护该用户讨论页，请预防其下一个破坏的页面随时是任一页面。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 14:15 (UTC)

这人是怎样......—Rocking Man !! 舌战 2010年6月26日 (六) 14:25 (UTC)

目前已请管理员查封IP（详见58.114.222.36查封日志），为时一天，希望他能改过自新，不要再破坏！－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 14:31 (UTC)

我已经了解，他主要是对第一次编撰的页面被认定为疑似侵权而不理解，又没有耐心，所以才大搞破坏。我正在向他解释，希望他能理解。—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月26日 (六) 14:37 (UTC)

目前帐号部分也已经被查封（详见SonicSF查封日志），为时一周。－Jack Tao(留言) 2010年6月26日 (六) 14:50 (UTC)

为了避免这种情况再次出现，建议新增一个过滤器“新用户编辑侵权条目”。只要非自动确认用户编辑已挂有{{Copyvio}}模板的条目即触发过滤器，警告该用户不要直接在原侵权页面重写条目，应该在临时页面重写。--Symplectopedia (留言) 2010年6月26日 (六) 21:52 (UTC)

(＋)赞成－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月26日 (六) 22:44 (UTC)

(＋)赞成—蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年6月27日 (日) 03:39 (UTC)

(！)意见，新增“阻止”一项。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月27日 (日) 10:28 (UTC)

(＋)赞成，前一阵子有所谓作业团入侵时，就有很多人直接在侵权页面直接修改，似乎不晓得有临时页面这回事。--祥龙 (留言) 2010年6月28日 (一) 02:26 (UTC)

(＋)赞成，破坏容易监控难，可以多加一些小功能帮助大家。－－TW-mmm333k (留言) 2010年6月28日 (一) 02:47 (UTC)

(＋)赞成，同意HW的意见。—CHEM.is.TRY 2010年6月29日 (二) 13:27 (UTC)

(＋)赞成--章·安德鲁 (留言) 2010年7月1日 (四) 05:55 (UTC)

已提报维基百科:防滥用过滤器/过滤器请求，请管理员跟进。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月29日 (二) 13:39 (UTC)

已经有六个人赞成了，管理员还是不肯新增过滤器“新用户编辑侵权条目”吗？--Symplectopedia (留言) 2010年7月6日 (二) 11:27 (UTC)

完成 by User:Liangent-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:11 (UTC)

龙目海峡的图片不见了

我跑去看英文维基百科是有龙目海峡图片，回来再看这里的龙目海峡却是无法显示图片，是因为图片没有相通使用吗?—122.125.57.191 (留言) 2010年7月8日 (四) 16:50 (UTC)

(：)回应，是的，该图片是放在英文维基而非共享媒体上，所以没办法直接显示在中文维基上。--祥龙 (留言) 2010年7月9日 (五) 03:12 (UTC)

File:LombokStrait.png－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:13 (UTC)

看来该图片已经从英文维基移动到共享资源去了，这样中文维基就能直接用了。--祥龙 (留言) 2010年7月10日 (六) 03:24 (UTC)

关于私人公司/公众公司的资料出错

我稍为读过公司法,发觉读者把私人公司和非上市公司混淆,以及把公众公司和上市公司混淆。

最大问题是,当我想编辑时,发现有人把公众公司重定向到上市公司条目,但于公司法,其宾是不同的东西,所以希望可以解除该重定向,多谢!!!2010年7月10日 (六) 15:55 (UTC)~

阁下好！发现这些问题后您完全可以自己去编辑解决这些问题。（我已经申请删除该重定向页）--蓝色☆枫叶♂^拉呱 2010年7月10日 (六) 16:10 (UTC)

如何处理洗版行为

(？)疑问有用户在条目讨论页刊载大量非用户原创政论文章，该文章亦有版权问题，是否可将其删除或搬移？ 就是久远在讨论页放置大量外部文章而非条目讨论页之意见，该用户把条目讨论页当成论坛刊载外部文章，请问该如何处理?可否依照礼仪方针 ：考虑将他们的文字移动到该用户的用户页的子页面，而不是删除会减少对用户的刺激，但为了避嫌起键，有没有人可以帮我将其内容移至该用户讨论页或将该讨论页存档？附带一点是该用户坚持将其 大量有可靠来源放入维基百科之后，后竟然将内容引用于自由中国论坛，很明显是利用维基百科之权威(?)而攻讦中华民族之目的。 —安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月10日 (六) 15:59 (UTC)

有版权问题的文章应当立刻移除。—Snorri (留言) 2010年7月10日 (六) 20:57 (UTC)

我已已提至维基百科:当前的破坏，以罗列部分久远的恶行，但应还有疏漏，为了维基百科不沦为该用户政治主张的利用工具，还请各位维基人能前往补充。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月11日 (日) 00:59 (UTC)

有关中华民族讨论页

用户:Wasami007非经讨论页共识，强行对中华民族条目删除有关李筱峰来源之资料[[4]]，并于讨论页中举出不实案例，作为删除该来源内容之借口。久远为驳斥其删除来源之不当借口，故针对该员所〈故意删除〉之来源全文转载至讨论页，并与之进行讨论与辩白，该员指控此种行为是把讨论页当论坛，要求必须全面删除。且管理员USER:Isnow并于之后认定这种行为确实是把讨论页当论坛之理由，全面删除[[5]]。这让久远感到狐疑：那就是该讨论页楼上充塞许多涉及人身攻击与以及其他编辑者发表与条目内容无关之讨论，未被当作是“把讨论页当论坛之理由”而删除，却仅把久远针对被用户:Wasami007编辑者〈故意删除〉之部分，提出全文以讨论的之作为认定是“把讨论页当成论坛”之理由而删除。那么管理员所认定的“把讨论页当论坛”的原则或方针在哪里？标准在哪里？是否可以明示？--久远 (留言) 2010年7月11日 (日) 07:29 (UTC)

既然你要回话，就直接回在人家的段落嘛，弄得像隔空放话一样。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月11日 (日) 09:45 (UTC)

(：)回应：另一位主张这是“洗版行为”，但久远认为这并不是“洗版行为”，且久远提的内容并非“人身攻击或其他论坛所该有之非关条目内容”，是正常的讨论页内容。而管理员却采信另一位片面主张，删除久远讨论之内容。所以久远在好奇管理员USER:Isnow这样作的道理与标准在哪里？--久远 (留言) 2010年7月11日 (日) 10:22 (UTC)

谁帮我建立一个分类

谁能帮我建立一个分类，cat:2000年夏季奥林匹克运动会代表团。我不会建。-治愈 (留言) 2010年7月10日 (六) 18:09 (UTC)

Category:2000年夏季奥林匹克运动会代表团，似乎已经建立好很久了。Zilong0419 (留言) 2010年7月11日 (日) 18:19 (UTC)

何谓工程实体动工？

问： 台北捷运万大树林线为台北捷运兴建中但尚未进行工程实体动工的路线？

• zh-tw/台北捷运万大树林线条目连结

220.229.68.157 (留言) 2010年7月6日 (二) 02:46 (UTC)

该路线已被台北市捷运工程局官网列入“兴建中”，但实际上尚未进行“开工”（一般指土木/机电工程开始施工）。若此表达有不妥之处，欢迎修改。-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:40 (UTC)-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:46 (UTC)

简单计算一下：工程实体动工的时间 行政院只将本规划案纳入99年度核定计画案中，行政院99年度院会未决议通过，承办单位：台北市捷运工程局，尚未取得中央的补助经费，就列入“兴建中”？ 假使行政院99年度编列100年度的预算顺利通过，台北市政府于100年度编列101年度的预算顺利通过，那么101年度顺利发标，可能要101年中才能进行工程实体动工了。 220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:04 (UTC)

另外，提醒您想要内链至该条目，不用剪贴网址，只要在条目名称前后各加2个中括号即可，就像这样：“[[台北捷運萬大樹林線]]”，存档后会显示成这样：“台北捷运万大树林线”。-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:45 (UTC)

谢谢您的提醒220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:04 (UTC)

严重捏造168亿元的嫌疑规划案，不惊奇吗？

95年1月2日：审查会议结论：轻轨捷运糸统，总工程费561亿元

95年3月16日：承办单位到万华区公所简报说明：轻轨捷运糸统，总工程费561亿元

95年4月：报告书制作完成：30天内被改为中运量捷运糸统，总工程费729亿元

95年5月18日：马市长到万华区政说明会，新闻稿发布：预计下周提报交通部核定。并建议采独立路权的轻轨捷运糸统，总工程费561亿元。

95年5月24日：仅6天规划案报告书提报交通部核定。并建议采用中运量捷运糸统，总工程费729亿元。

98年12月7日行政院经建会原则同意，中运量捷运糸统，总工程费898.59亿元。

99年2月12日行政院核定，中运量捷运糸统，总工程费898.59亿元。

请注意一下：年月日与总工程费的变化，您将会发现，为何媒体常常报导的预定97年动工、99年动工、100年动工，还是无法动工，为什么？请慢慢的详细研究吧！才能发现惊奇的演变过程喔！2010年7月8日 艋舺留言(UTC)

(！)意见：这是民选首长或民意代表（只管争取建设以讨好选民，不太在乎是否合乎经济效益）与行政官僚体系（有预算限制与积效压力）之间的角力，很正常，没什么好奇怪的!-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 13:52 (UTC)-Kolyma (留言) 2010年7月11日 (日) 01:12 (UTC)

(！)意见：民意代表为了选票，事后发觉问题，但是不想碰触，难道台北市政府规划单位支出2800万元研究规划本案，最后于95年1月2日定案总工程费561亿元，承包商于95年4月份制作完成报告书总工程费729亿元，民选首长于95年5月18日发表本案总工程费561亿元，预定下周送交通部审核。严重捏造嫌疑案，不奇怪吗？220.229.68.157 (留言) 2010年7月12日 (一) 03:32 (UTC)

图片版权问题

我在编辑海山馆时，因为提到了“安平五馆”，而刚好我手上有拍到一张标示五馆位置的地图，便想要加到条目里，但不知道可不可以上传？这张地图是公开展示在路边，并标示是“安平港国家历史风景区”的“历史文化公共艺术”。烦请熟知版权的用户可以告诉我这张地图的照片可以上传到共享资源或是本地维基（合理使用），还是都不能上传？--祥龙 (留言) 2010年7月9日 (五) 08:36 (UTC)

可以上传到维基共享，因为拍照者是你--玖巧仔●□留言 2010年7月9日 (五) 14:44 (UTC)

玖巧仔所言不一定吧，比如一本有版权的印刷品，我一页一页照相按道理不能上传维基吧？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月9日 (五) 14:53 (UTC)

我是针对他所拍摄的这个照片而言，绝对是没问题的。--玖巧仔●□留言 2010年7月9日 (五) 14:57 (UTC)

(：)回应，感谢楼上的回答，那我就先上传图片了。之后可以去海山馆条目里再确认一下图片的状态。--祥龙 (留言) 2010年7月10日 (六) 01:07 (UTC)

• 维基共享认定这类型的图像属于侵权，已有前例可循。--百楽兎 2010年7月13日 (二) 02:14 (UTC)

(：)回应如果这样的话我就先移除连结，不过不知道要怎么砍掉共享资源上的档案。--祥龙 (留言) 2010年7月13日 (二) 02:58 (UTC)

(：)回应：请到共享资源那边提删。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2010年7月13日 (二) 13:53 (UTC)

DYK候选条目侵权

条目经济特区有多处侵权段落和语句，但仍然积累了足够的票数，并可能会登上首页。我想问一下在这种情况下应该如何反应？如果使用机器人的话貌似绝对是无法判断出这种情况的。—Snorri (留言) 2010年7月11日 (日) 23:52 (UTC)

在该条目下提出反对票并说明原因，或许投票人会收回。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月12日 (一) 10:27 (UTC)

而且该条目内容有很多不适当的标点符号还需要做修改，很多都是半形的逗点和括号，内容连结也有很多都是连外连结......－TW-mmm333k (留言) 2010年7月14日 (三) 07:01 (UTC)

这是破坏吗？

国家综合配套改革实验区内容被大量更改，貌似破坏。——云淡风轻（对话） 2010年7月6日 (二) 08:09 (UTC)

该内容只是改写，主要内容修剪而已，没什么可疑内容。—安可(居住地:酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月14日 (三) 14:20 (UTC)

但这明显带有个人观点偏向色彩，重庆市两江新区明明就是国家副省级新区[6]，在搜索引擎上搜就知道，难道所有的媒体都错了。亦为综合配套改革试验区。该用户还删除原文内链接。——云淡风轻（对话） 2010年7月14日 (三) 15:27 (UTC)

鲈鱼调目的问题

我从英文 "perch" 连到中文的 "鲈鱼" 可是中文的 "鲈鱼" 重定向到 "日本真鲈", "日本真鲈" 的英文连结是Suzuki (fish)... 这要怎么改, 可否高手来帮各忙 Philosophy.dude (留言) 2010年7月15日 (四) 02:52 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/积压投票

几时才有管理员处理呢？6月10日的还在；机械人把相同的条目一次又一次提删，要到甚么时候?[7]—祁勋※留言 2010年7月15日 (四) 07:33 (UTC)

积压太多，bot有些吃不消了--百無一用是書生 (☎) 2010年7月15日 (四) 08:13 (UTC)

第八次动员令有误

开头橙色底的表格内，达标条目都变成了新条目推荐，新条目推荐都变成了优良条目。。串行了。。-治愈 (留言) 2010年7月15日 (四) 11:09 (UTC)

| { { British Whig Party/meta/color } } |在中文维基里面没有效果？有没有什么好的解决办法？

如题 词条是List of Prime Ministers of the United Kingdom

1. < d i v s t y l e = " t e x t - a lign:center; width:20em; margin:1em 5em;">
2. ' C o l o u r key'
   (for politic al pa rties)
4. Template:L e g e n d|Whig|border=1px solid #AAAAAA}}

Skyerce (留言) 2010年7月16日 (五) 15:43 (UTC)

当你将en:List of Prime Ministers of the United Kingdom的整个代码复制到中文WP后，点击那个meta的模板链接（例如{{British Whig Party/meta/color}}），之后将模板的url地址的zh改成en，将英文版模板里面的代码复制，再返回中文WP将之前从en复制的代码贴上，但你可能需要修正一下那个category成中文。--同舟 (留言) 2010年7月16日 (五) 22:04 (UTC)

上传到维基共享资源的图片

作者同意已经自由版权协议，但这是永久性的吗？作者可以在以后的时间反悔吗？紧急Sa8 (留言) 2010年7月13日 (二) 04:48 (UTC)

CC-by-sa 3.0是不可撤回的。--快龙☀后会有期 2010年7月13日 (二) 06:41 (UTC)

那么我可否将CC-BY-SA改为CC-BY？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月14日 (三) 06:47 (UTC)

如果你是版权所有者，你仍然可以在其他地方以其他授权发布相同作品的副本。但你曾经以CC-by-sa发布的作品副本及其衍生作品都将永远按照CC-by-sa授权下去。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月17日 (六) 06:02 (UTC)

外部链接的YouTube

请问以下条目的外部链接中的YouTube的合理性。

• 中华民国总统、台湾总统
• 阅兵、国庆日 (中华民国)

昨日我删掉了中华民国总统外部链接的YouTube“台湾历任总统影片”，当下我是觉得各条目都已经有照片，不需要再添增此YouTube，但是今天却收到警告，因害怕我是否有做错的地方，才查询到Wikipedia:外部链接#连结YouTube、Google Video的侵权影片，因为我不确认该影片是否侵权（音乐有侵权吗？），才到这边询问。另外“中华民国建国周年阅兵”也是无法确定，也一道提出，望能解决我的疑惑。--yans1230 (留言) 2010年7月15日 (四) 18:26 (UTC)

Youtube用户bimmerx5的片段属未经授权非法转载电视台的片段，fredtwn的“台湾历任总统”照片亦属版权来源不明，除非该Youtube用户属大众传媒的官方account，全都连接都应该被删除。--同舟 (留言) 2010年7月16日 (五) 01:13 (UTC)

其身为一位巡查员不该如此乱警告他人。--Rocking Man !! 舌战 2010年7月17日 (六) 08:30 (UTC)

这是此位巡查员对相关规定不够熟识，对给您造成的困扰表示歉意。--快龙☀后会有期 2010年7月17日 (六) 08:56 (UTC)

关于英国首相列表

刚刚写完英国首相列表，其中的所组内阁下的东西我实在不知如何翻译，有人知道该如何翻译么？或者干脆删掉。-治愈 (留言) 2010年7月17日 (六) 12:52 (UTC)

侵权内容的判定

问一个很蠢的问题，如果有一段内容，和网路上搜寻到的一模一样（而且网路上的日期早于该编辑），这样是绝对侵权吗？还是在什么样的情况下不构成侵权？--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 12:53 (UTC)

被抄袭的网页作者是否有同意或授权？抑或是该编写者其实就是网页作者？或是两方的文字内容都来自另一个开放版权的文字来源？如果以上皆非就是侵权了。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月17日 (六) 12:58 (UTC)

其实就是这段内容，有搜寻到一模一样的，不过这种内容我不知道算不算抄袭？侵权？--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 13:06 (UTC)

他的内容本身也不适合收录进维基百科，那根本就是食谱了，可以依规定删除该段落。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月17日 (六) 13:12 (UTC)

谢谢，我没有想到WP:NOT。--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 13:18 (UTC)

WP:NOT有维基百科不会审查内容这一项，假如不去审查内容，就无法去判断是否侵权，岂不是矛盾吗?—61.225.87.247 (留言) 2010年7月17日 (六) 16:40 (UTC)

那里的“审查”应该不包括版权问题吧。—Snorri (留言) 2010年7月17日 (六) 16:47 (UTC)

这也可能是我长久以来对维基百科的观念偏差，而且我已经训练到可以感觉该内容是不是侵权（当然还是要检查），没有想到WP:NOT是我的疏失，Snorri讲的没错，WP:NOT#CENSOR的主旨页面应该写得很清楚。--yans1230 (留言) 2010年7月17日 (六) 17:03 (UTC)

我想编写之前广州市政协引起的“普粤之争”可是，应该怎么命名这个条目？

广州市政协曾多次提出削减甚至要求删除广州电视台的粤语，改成普通话播音，引起很大纷争电视台取消粤语？一份调查引发粤语存废之辩 我在考虑，应该是直接写入粤语这个条目，还是新开一个条目？条目怎么命名？Zyuzong (留言) 2010年7月18日 (日) 02:49 (UTC)

看你准备撰写的内容是否齐全，如果有信心不会写出才一两百字便词穷的文章，那大可新开一个页面，内容要尽量叙述事件发生的时间、地点、人事物等等。页面命名则是越正式越好，反正其他别名还可用重导向页连结过去。在粤语页面的子目录“粤语面对的危机”里面可以加上你新撰写页面的连结，不要让它成为独立页面。祝编辑愉快。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月18日 (日) 04:01 (UTC)

已有人建立了，请看：2010年广州市民捍卫粤语行动。--长夜无风 (留言) 2010年7月18日 (日) 05:50 (UTC)

请求协助

这位Yans1230在我所补充的外部链接条目国庆日 (中华民国)、中华民国总统、台湾总统等内容进行破坏而删除，请管理员帮忙协助处理而封禁Yans1230。《 洛 克 马 》 (留言) 2010年7月18日 (日) 07:48 (UTC)

(＊)提醒，这种时候应该是前往维基百科:当前的破坏提出检举而不是到互助客栈发文。另外(※)注意，请看Wikipedia:外部链接#文件媒体，如果影片是侵权的则不宜连结。--祥龙 (留言) 2010年7月18日 (日) 08:13 (UTC)

--
之前Yans1230在这里已针对此事寻求大家的意见了，除非是该影片所有权的拥有人、组织或机关团体注册的官方帐号上传之网路影片，其馀的Youtube影片（Google Video、土豆网或其他影片网站皆同）一概都视为侵权物。所以Yans1230在此次编辑纷争为有理的一方，请勿再将影片网址放上页面。
－TW-mmm333k (留言) 2010年7月18日 (日) 18:10 (UTC)
--

重定向模板的简繁

使用模板:Redirect该模板时，默认是添加繁体字的“ (消歧義)”，但条目名称为简体字时，则产生简繁夹杂的效果，请问正确使用方式是？—全麦面包 （请张嘴） 2010年7月18日 (日) 09:53 (UTC)

加入参数|s|，这样一来添加的便是简体的“ (消歧义)”。可参见模板:Redirect的说明文档。--Patcre (留言) 2010年7月18日 (日) 14:05 (UTC)

谢。——全麦面包 （请张嘴） 2010年7月19日 (一) 07:13 (UTC)

{{Redirect|鄂尔多斯|s|}}、{{Redirect|鄂尔多斯|s}}以及{{Redirect|鄂尔多斯||}}都是繁体……——全麦面包 （请张嘴） 2010年7月19日 (一) 11:44 (UTC)

请管理员把{{FA number}}改为150，{{GA number}}改为706

由于User:Brezza del mare、User:Byadengz、User:Quite Storm和User:Amaqqut已被证实是User:Biŋhai的傀儡，因此他们以前在Wikipedia:特色条目复审和Wikipedia:优良条目复审的投票需要全部作废。而去掉这些傀儡投票以后，有许多复审就不再符合通过门槛了。这些条目如下：

• 7个特色条目：邮票、奥马哈海滩、心脏、开普敦、利玛窦、汉朝、塔；
• 13个优良条目：二二八事件、中国国旗、湿度、位错、月经、连环画、前拉斐尔派、垮掉的一代、孙中山、阿基尔，上帝的愤怒、托马斯·品钦、酬恤金进军事件、Power Mac G4 Cube

我已经恢复了这些条目的特色和优良资格。现在就差让管理员修改{{FA number}}和{{GA number}}了。--Symplectopedia (留言) 2010年7月18日 (日) 19:23 (UTC)

• • 。[8] --快龙☀后会有期 2010年7月19日 (一) 10:25 (UTC)
    • 我已经给出了两个证据[9]、[10]，User:Istcol竟然视而不见。--Symplectopedia (留言) 2010年7月19日 (一) 10:38 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2010年7月19日 (一) 11:41 (UTC)

还需要帮助恢复{{Feature/week}}--百無一用是書生 (☎) 2010年7月19日 (一) 11:49 (UTC)

问：关于机器人申请允许与post资料

问： 你好

关于写post程式要登入http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%99%BB%E5%BD%95&returnto=Wiktionary:%E9%A6%96%E9%A1%B5&returntoquery=variant%3Dzh-hant 帐号密码页面时,想问关于网路机器人是否在未通过申请允许时,用程式post帐号密码会无法得到正确session cookie,或者这部分与机器人帐号有无申请通过并无关系 目前是用程式做一般post编辑页面可以成功,但在登入页面时无法得到重要的session cookie,目前使用php curl 谢谢

—Lccf (留言) 2010年7月19日 (一) 13:43 (UTC)

呃，mw:API可以直接登录，没这么费事的。另外欢迎参观PyWikipedia（说明页面）。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 14:11 (UTC)

问：Category:前23年逝世等算不算必要分类？

问：如果没有Category:前21年逝世等分类，这些分类是否有存在的必要？？（不建立这些分类，那么序列不连续）--UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:10 (UTC) —UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:10 (UTC)

Category:前468年出生和Category:前470年出生都不存在，Category:前469年出生还要存在吗？？--UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:16 (UTC)

只不过是未有人建立。不能说这情况下个别的分类便不需要存在。—祁勋※留言 2010年7月19日 (一) 03:07 (UTC)

视条目有无再建立分类，中文维基的条目还没有像英文维基那么多。--章·安德鲁 (留言) 2010年7月19日 (一) 05:09 (UTC)

引申的繁简转换话题

说句无关的话，不知为何上面几位写的“建立”在简体环境下显示的都是“創建”？--氢氧化钠 NaOH 2010年7月19日 (一) 14:00 (UTC)

应该是全域转换？--章·安德鲁 (留言) 2010年7月19日 (一) 14:35 (UTC)

我觉得“建立”和“创建”两个词所有人都懂，应该都不用转换吧，而且简体下转换为“創建”，“創”是繁体，也不对啊。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月19日 (一) 15:00 (UTC)

没有找到这个转换。不存在于MediaWiki之中。Liangent (留言) 2010年7月19日 (一) 15:08 (UTC)

本页有手工转换组，详情见页面上方。--玖巧仔●□留言 2010年7月19日 (一) 15:15 (UTC)

(✓)已修复：rev 13765927。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 16:08 (UTC)

问：来源

问：关于自己写的文章。。没有引用的，是否是添加第一手来源的模板？ —HeChinese (留言) 2010年7月14日 (三) 02:12 (UTC)
--
之前您的自创页面“和码汉字学习法与输入法”已因为关注度不足而被提交并执行删除，现在又重创“和码汉字输入法”和“和码汉字学习法”这两篇条目，您的行为已达到破坏的程度了，希望您能再修改内容，使其能符合维基百科的规范和要求。

请参见：

• 维基百科:重要度
• 维基百科:维基百科不是什么
• 维基百科:避免常见错误
• 维基百科:非原创研究
• 维基百科:可靠来源

－TW-mmm333k (留言) 2010年7月14日 (三) 09:11 (UTC)
--

• • “和码汉字学习法与输入法”是经大家协助下分折成“和码汉字输入法”和“和码汉字学习法”这两篇条目，详情可见维基百科:页面存废讨论/记录/2010/06/16#和码汉字学习法与输入法，最后删除的原因相信是已建立了“和码汉字输入法”和“和码汉字学习法”，而不是关注度不足。HeChinese亦没有破坏行为。—祁勋※留言 2010年7月15日 (四) 07:41 (UTC)
    

--
抱歉，没有弄清来龙去脉就用这种严峻的口气回应，的确是我的错，我会再把之前加上的“需清理”模板适当调整。－TW-mmm333k (留言) 2010年7月16日 (五) 04:58 (UTC) 我想也是的，我的文章都是按照要求来写的。请问下，我的那2篇文章中的几个关于人称、格式、来源和写作方式的问题。除了人称之外，其他的是要怎样修改的呢？写作方式也不太懂。--HeChinese (留言) 2010年7月19日 (一) 01:10 (UTC)

一则新闻报道就能构成持久的关注还能支撑起两篇条目的关注度？！把WP:SBST当什么了？--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月19日 (一) 16:28 (UTC)

维基的上传文件功能似乎被选择性墙奸了

今天上传了渤海湾zhs_Bohaiseamap2，zht_Bohaiseamap2，塔什干Tashkent_ZH没有任何问题，传英吉利海峡zh_EnglishChannel时，进度条走完后页面就立即显示不出了，

   提示：错误 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET)：未知错误。

怀疑是被墙奸。请各位知情人士指点，究竟是哪里触到墙姐G点了。文件名应该没问题吧，文件简介我一开始填的“英吉利海峡两岸”，后来改成“英吉利海峡两岸”和“英吉利海峡两，岸”都上传失败。--玖巧仔●□留言 2010年6月14日 (一) 15:04 (UTC)

• 繁体用户也能被强奸？Humorright (留言) 2010年6月14日 (一) 16:25 (UTC)

又试了下，上传别的文件也不行，这个功能彻底被墙奸了。--玖巧仔●□留言 2010年6月15日 (二) 01:57 (UTC)

反映我的情况以供参考：我是教育网用户，6月16日上传了两个城市建筑的图[11][12]，第二个图上传时遇到问题。怀疑是上传文件时所填写的内容描述、分类含有中国地名因而被扫描。后经反强上传成功，而且现在进入那两个文件没有问题。 AlexHe34 (留言) 2010年6月18日 (五) 04:35 (UTC)

应当不是这个原因，很可能是图片上传时传送的数据包中正好有与GFW过滤关键词相符的字符串--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:14 (UTC)

上传功能已经完全被废了。--玖巧仔●□留言 2010年6月30日 (三) 15:19 (UTC)

试试tools:~liangent/upload_proxy/。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 02:07 (UTC)

用此工具上传，上传者记录的是一个bot，不是上传人本人，感觉不太对。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月9日 (五) 09:48 (UTC)

用西厢上传即可。那个让各位无法上传图片的关键词多半是flg，不区分大小写。不信你找张上传撞墙的图片用记事本打开看，里面绝对搜得到这三个连续字符。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 22:06 (UTC)

改用https可否？--HenryLi (留言) 2010年7月8日 (四) 13:39 (UTC)

我怪不得说这几天传图怎么都传不成功，就算随便写个图片描述都不行。原来不止我一个人有问题啊！--氢氧化钠 NaOH 2010年7月8日 (四) 13:53 (UTC)

试试https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/Commons:Upload (加密版)。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 01:10 (UTC)

secure很早就断了。--达师 － 147 － 228 2010年7月12日 (一) 01:18 (UTC)

使用vpn或ssh就好了Sa8 (留言) 2010年7月13日 (二) 04:54 (UTC)

tools:~liangent/upload_proxy/，登录不了。

不过，可以直接上传了。 --玖巧仔●□留言 2010年7月18日 (日) 23:21 (UTC)

关于表格排序的问题

在数字后加上参考后，排序就是按文本而不是按数字排序，比如：中华人民共和国副省级城市列表、按人口排列的世界城市列表。

有什么好的办法可以即有排序功能，又可以很直观的标明参考来源？--飞 ඣ 2010年7月20日 (二) 05:55 (UTC)

试着让参考来源单独占一个单元格看看。--玖巧仔●□留言 2010年7月20日 (二) 14:58 (UTC)

单独占单元格我试过倒是可以的，降序是按数字，但升序还是按文本，bug啊--飞 ඣ 2010年7月21日 (三) 02:32 (UTC)

单独占单元格的话，如果一个表头对应两个单元格，点第二个表头排序就会对第一个的注释排序。如果给注释也对应单独表头的话，空空的有个排序标志也很丑--飞 ඣ 2010年7月21日 (三) 03:49 (UTC)

问：Wikipedia:WikiProject_Space/Portals是干啥的？

问：没用的话，请处理 —UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:31 (UTC)

有链入。大约是从英文版抄portal过来留下的后遗症。留着无妨。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:45 (UTC)

问：用户页怎能重定向到Talk页呢？

问：见[13] —UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:34 (UTC)

用户空间的话无所谓了。这些名字应该都是他以前用的。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:44 (UTC)

关注度提删

小弟将于7月29日至8月8日期间放假旅行, 将不能使用电脑. 请各位帮忙处理关注度条目的提删。

• 自2010年6月主题关注度不足的条目
  
• 自2010年7月主题关注度不足的条目
  
• 维基百科:关注度/提报

谢谢 —祁勋※留言 2010年7月20日 (二) 04:22 (UTC)

佛瑞斯塔号还是福莱斯特号－长型还是长舰体－美航母条目两个命名求助

USS Forrestal CV-59，舰名记念第一任美国国防部长James Vincent Forrestal。美国国防部长那里是用詹姆斯·福莱斯特，然而CV-59及其舰级却用了佛瑞斯塔号。

福莱斯特显然较为常用，上网查一查吧。基本只有这一角是用佛瑞斯塔。另外福莱斯特也较雅......

第二是艾塞克斯级。艾塞克斯级有亚级Long Hull Essex，一直用长型艾塞克斯级（就是我当初写的...汗）。现在觉得用长舰体较准确。毕竟，长型，长在哪里？飞行甲板？

如无异议的话，不日我会移动佛瑞斯塔号航空母舰到福莱斯特号航空母舰，并将所有长型改作长舰体。前者涉及移动，后者牵连甚广（草草一算也起码16条...不过都是改字眼），先交社区讨论。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 07:05 (UTC)

• CVA-59在大陆《舰船知识》、《兵器》等军事杂志中通常译为福莱斯特。
• Long Hull Essex增加了舰艏船体向外倾斜的程度，于是增加了甲板空间，用来设置两座四联装40mm高射炮。但水线长度不变。长舰体较准确。

米尔格拉姆 (留言) 2010年7月19日 (一) 09:27 (UTC)

顺道一提，我已经在写艾塞克斯级，也快完工了。届时希望各位帮手校对。技术性资料我可是个外行人，单靠蓝皮书和另外几本，也没多大信心，打算多用图少用字，写写概观了事。不过好像短舰体的舰艏舰艉都有四联装40mm......。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 11:50 (UTC)

• 舰体外形的改变是使舰艏的那些高射炮射界改善了。
• 加油！

米尔格拉姆 (留言) 2010年7月20日 (二) 05:04 (UTC)

谢了。刚刚写完，也放了上新荐。我想应该有不少地方有问题，也烦请各位协助了......（忘了说，刚刚把长型都改成长舰体，更名那个就待议）Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月20日 (二) 10:18 (UTC)

许多简体网页也是用佛瑞斯塔，反而是使用福莱斯特的简体网页数量较少。-cobrachen (留言) 2010年7月19日 (一) 15:57 (UTC)

那是不可能的，我是大陆军迷，对于这一级航母翻译成什么非常了解。就是翻译成福莱斯特。另外，Essex的大陆翻译是“埃塞克斯”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月21日 (三) 03:05 (UTC)

我倒是在google.cn找到更多福莱斯特......星座号航空母舰那里有noteTa，福莱斯特放了去简体......佛瑞斯塔放了去繁体 囧rz……。很不好办。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月19日 (一) 22:37 (UTC)

回楼上：大陆的确是用埃塞克斯的，在条目内一直都有加转换（除了日前写的主条目......一时大意，有有心人补回了）Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月21日 (三) 07:46 (UTC)

贝儿

请留意此条目。2005年1月4日 (二) 14:07 由user: Mickeymousechen建立时原为重定向到美女与野兽的页面。 2010年4月10日 (六) 06:32被user: 何邦维清空改成日本妖怪条目，且内容为“明显的、拙劣的机器翻译”。此等“强奸”他人作品之行为，实在不能接受。请管理员回退及处理。—祁勋※留言 2010年7月20日 (二) 09:58 (UTC)

(！)意见，该日本妖怪条目是确实存在的，顶多就是user: 何邦维的条目翻译得不好且没有适当处理原本重定向的连结，用不著这样说他吧。这种情况只要校正条目内容并使用非对称消歧义处理美女与野兽里的贝儿应该就可以了吧。--祥龙 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:00 (UTC)

(：)回应问题是他把一个条目的内容（即使是重定向）清空，而换上另一个同名条目的内容，如果没人发现，user: Mickeymousechen建立的资料便就此消失。如果不说“强奸”他人作品，换成“谋杀”他人的条目会不会好听一点。—祁勋※留言 2010年7月20日 (二) 12:06 (UTC)

(：)回应，关于这点或许是他还不了解维基的编辑方式，请直接对他说明他的编辑行为是不符合维基编辑惯例的。如果已对他说明之后他还是这样做，那么才有进行破坏的嫌疑。请记住善意推定。--祥龙 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:18 (UTC)

所有编辑一经递交，会依CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议无可逆转而释出，其它用户可以自行修改其内容，只要同样以CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议释出就可以了。—Snorri (留言) 2010年7月20日 (二) 12:13 (UTC)

你搅清楚，原来条目说的是美女与野兽中的女主角。现时日本妖怪的贝儿内容，应移动到新命名条目。再回退原条目到2005年1月4日 (二) 14:07版本。这是对user: Mickeymousechen最基本的尊重。—祁勋※留言 2010年7月20日 (二) 12:19 (UTC)

该页面原本只是个重定页，我觉得有同名条目要使用的话应该不用另外创建贝儿 (日本妖怪)，因为原本的功能可以使用非对称消歧义代替。除非该页面是在描述美女与野兽中的贝儿的一般条目，才需要另创页面而非直接更改。--祥龙 (留言) 2010年7月20日 (二) 12:27 (UTC)

假设有人在美女与野兽的女主角条目增添资料，是否反而要另开新条目?—祁勋※留言 2010年7月20日 (二) 12:48 (UTC)

如果有人在贝儿这个重定向页已经变成在讲日本妖怪的贝儿的页面之后才要把作为角色的贝儿独立成一个条目的话，我认为是要再另开像贝儿 (美女与野兽)这样的页面没错。不过如果这种情况发生，贝儿这个页面改成消歧义页，而两个贝儿都改为贝儿 (***)的条目名比较适当。--祥龙 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:12 (UTC)

该条目的翻译已试著改善，并予以非对称消歧义指向美女与野兽。如果还是觉得日本妖怪的贝儿应该移动到其他条目名那就移吧，不过贝儿这个页面最好改成消歧义页，一个指向美女与野兽，一个指向日本妖怪的贝儿。--祥龙 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:59 (UTC)

同意上面的观点，我也认为改为消歧义最为合理。--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 00:44 (UTC)

问：

问：为什么要删掉“友通”的记录

2008年7月16日 (三) 06:39 Cloudcolors (讨论 | 贡献) 已删除“友通资讯” ‎ (内容为：'{{delete|廣告}}友通资讯股份有限公司（DFI Inc.），品牌为“DFI-ACP”及

—nOvEr (留言) 2010年7月21日 (三) 02:13 (UTC)

问：更新Wikipedia:中文维基百科之最

问：谢谢！ —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 02:53 (UTC)

问：

问：没有维护Wikipedia:定时删除页面？？ —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 03:22 (UTC)

问：Wikipedia:尝试记录及维基百科:尝试记录/Mediawiki:著名科学家列表

问：2004年就没有更新了。 —UAL55 (留言) 2010年7月21日 (三) 03:24 (UTC)

井浩泽上传的照片

—以上未签名的留言是于2010年7月22日 (四) 00:00 (UTC)之前加入的。

SVG绘图问题

用Inkscape绘制完SVG矢量图并保存后，用IE打开时，状态栏提示“错误的CSS内容或描述宣告”。但是图片仍可以完全正常地观看，放到Commons后亦一切正常，何解？--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 01:05 (UTC)

ie目前并不支持svg，需要第三方插件。放到共享里面，是用png文件显示的。--玖巧仔●□留言 2010年7月21日 (三) 04:14 (UTC)

我知道，我装了插件之后，IE可以正常看图，但是看自己做的图就会有那条信息，看共享资源里下载的别人的SVG源文件却不会有，因此比较疑惑。--Patcre (留言) 2010年7月21日 (三) 08:12 (UTC)

各个SVG渲染器对SVG的参数解读都有出入的，不过有心制作SVG建议用Firefox作为浏览器的测试器，IE的SVG插件我感觉渲染有点看人品，就算你的SVG档在 http://validator.w3.org 确认器开绿灯、清理掉所有警告信息，他还是有机会不给你渲染，但有时你关掉IE重开它又会给你渲染同一个档。但我用Firefox就没遇上过这种事，SVG代码语法有误它一定出提示指那一句错了。-- 同舟 (留言) 2010年7月21日 (三) 09:00 (UTC)

有时Inkscape for win做的图的确会有这种问题，用xml编辑器把多余的代码删掉一般会好，有时候重新保存也会好。不知道什么原因(Linux下没有遇到过这种问题)--百無一用是書生 (☎) 2010年7月21日 (三) 12:42 (UTC)

svg存在几个版本，你保存时选最高的版本试下。--玖巧仔●□留言 2010年7月21日 (三) 15:32 (UTC)

好的，谢谢各位的答复。--Patcre (留言) 2010年7月22日 (四) 00:26 (UTC)

Inkscape保存的时候默认使用Inkscape SVG格式保存，该格式加入了Inkscape能够识别的增强标签，不是标准的SVG格式。请选择SVG 1.0或SVG 1.1保存。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 21:51 (UTC)

或者储存时选"Plain SVG"格式也可以减小一点不必要的inkscape meta data。基本上inkscape出品的SVG中看到sodipodi的代码都可以杀不赦，那完全是垃圾遗迹代码。长远来说除非要做的图像是非常复杂或不规则图形，最好都是用xml编辑器来重头制作SVG，这样做出来的SVG才是真正“干净”没有多余代码。如果遇上非要用inkscape不可的场合下就另存一个inkscape用的档案，做完后仅将有用的代码（例如path的坐标）复制到正式的档案中。--同舟 (留言) 2010年7月23日 (五) 11:53 (UTC)

SVG 1.0和SVG 1.1在哪里选呢？我使用的是简体中文版的Inkscape，“保存”对话框里面后缀为.svg的格式有“Inkscape SVG”、“普通SVG”和“优化的SVG”，但不论选哪个最后似乎都有多余的代码，都会有那条提示。--Patcre (留言) 2010年7月23日 (五) 12:50 (UTC)

我用英文版，但估计plain=普通、optimized=优化，不过我用的0.47储存优化时inkscape回报错误，储存出来的svg也是空的。至于用plain/普通 SVG储存基本上就颇干净了，但前提是你每次在inkscape有改动后都必须重新“另存”成plain/普通 SVG，否则单按ctrl+s储存又会回复成inkscape那种花枝招展的格式。SVG版本则可以在源代码中的SVG element以“version”属性设定，但 http://validator.w3.org 建议的是不要设定版本，直接将这个属性删掉就算。--同舟 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:44 (UTC)

嗯好，我回去再试试。再次谢谢两位的回答。--Patcre (留言) 2010年7月24日 (六) 10:01 (UTC)

问关于字词转换

想问问为何一条条目里用不同地区词浏览，有些香港的“巴士”会自动转换成台湾的“公車”，但有些却不会？ 像这条条目中的标题和右边图片都没有自动转换，但概要一段却有。Ag+ 2010年7月21日 (三) 11:31 (UTC)

公共转换组、全域转换词、内建转换词，很多很多原因。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 11:54 (UTC)

有关主条目的问题

如果一个角色列表中已有部份角色有主条目了（例如：海贼 (ONE PIECE)），那么是否应该将角色列表中已有主条目的角色的资料进行删减？ --M940504 (留言) 2010年7月25日 (日) 12:20 (UTC)

是的，请尽量简化，并利用“{{main|海賊 (ONE PIECE)}}”的模板语法放在该子目录的最上方，会出现如下的连结：

－TW-mmm333k (留言) 2010年7月25日 (日) 05:32 (UTC)

信息框怪怪的

如题，在我刚编辑鸟羽城时信息框还很正常地出现在右边，可是不知道怎么现在跑到左边去了？--祥龙 (留言) 2010年7月26日 (一) 12:47 (UTC)

• 似乎又恢复原状了，不知道刚才是发生了什么事？--祥龙 (留言) 2010年7月26日 (一) 12:59 (UTC)

方才我也发现了，很多表格蓝本的Template出问题了。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月26日 (一) 13:24 (UTC)

疑似与此有关：[14]－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月26日 (一) 14:20 (UTC)

关于毛豆与大豆的区别？

• 大豆，以黄豆最为常见。但是毛豆可以称为“未成熟的大豆”吗？这有正式的出处吗？有没有人是学农的，可以更清楚的区分两者吗？-P1ayer (留言)
• 或是该把大豆里，属于“黄豆”的内容切开。因为毛豆不等于黄豆，黄豆用于制作“大豆沙拉油”、豆浆、豆腐与大多数的豆类制品。-P1ayer (留言) 2010年7月25日 (日) 11:20 (UTC)
  • 毛豆确实是“未成熟的大豆”，这点没错（但是出处……可以查查别的百科全书看）。--达师 － 147 － 228 2010年7月26日 (一) 03:12 (UTC)
  • 参见 《中国毛豆生产的历史渊源与发展》--用心阁（对话页） 2010年7月26日 (一) 14:29 (UTC)

纳粹德国海军

请教一下，我主编的纳粹德国海军突然被人修改成显示怪怪的，最下面的外部链接变得分超开，似乎多空了3行，但我看历史编辑，实在看不出原因为何，有人能解答吗？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月26日 (一) 14:53 (UTC)

我刚刚看了一下，显示没有甚么问题。你可以把暂存档清除，然后重新打开浏览器试试看。-cobrachen (留言) 2010年7月26日 (一) 15:41 (UTC)

已解决，把它开编辑后不作其他动作直接送出就行了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月26日 (一) 15:51 (UTC)

请问

讨论:布拉柴维尔内容怪怪，为什么你知道吗会连上两次呢?—122.125.142.203 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:55 (UTC)

[15]机器人第一次更新DYK时从DYKC移除了相应段落，[16]但随后此段落又被其他用户加入。我需要想一个办法避免这个现象。Liangent (留言) 2010年7月23日 (五) 15:43 (UTC)

那个用户应该是遇到编辑冲突了吧。--Symplectopedia (留言) 2010年7月23日 (五) 15:52 (UTC)

多半是。这个用户和机器人编辑了相邻的两行。Liangent (留言) 2010年7月23日 (五) 15:59 (UTC)

怪不得……外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年7月26日 (一) 19:21 (UTC)

请修正下列过度转换

请修正删除下列过度或者错误的地区词转换：

zh-tw

• 全称和简称之间的过度转换
  • 澳大利亚=>澳洲
  • 宾夕法尼亚大学=>賓州大學

• 都在使用的译名、或者同义词之间的过度转换
  • 恺撒=>凱撒
  • 休斯敦=>休斯頓
  • 傅里叶=>傅立葉
  • 黑脸琵鹭=>黑面琵鷺
  • 醪糟=>酒釀
  • 骨痛热症=>登革熱
  • 综合症=>症候群
  • 素数=>質數
  • 矢量=>向量
  • 衍射=>繞射
  • 岩浆岩=>火成岩
  • 朝鲜文=>韓文

• 错误、重复或者单向转换
  • 尤文图斯=>祖雲達斯
  • 宾西法尼亚大学=>賓州大學
  • 收视份额=>收視率

zh-cn

• 全称和简称之间的过度转换
  • 澳洲=>澳大利亚
• 都在使用的译名、或者同义词之间的过度转换
  • 骨痛热症=>登革热
  • 繞射=>衍射
  • 轉捩=>转折
  • 不萊梅=>不来梅

• 错误、重复或者单向转换
  • 宾西法尼亚大学=>宾夕法尼亚大学
  • 乳酪=>乳酪
  • 哥廷根=>格丁根

--以上。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 02:53 (UTC)

不来梅貌似没什么问题。“来”和“莱”都可以用。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 05:23 (UTC)

对，我的意思是这个过度转换了，该去掉。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 05:28 (UTC)

傅里叶=>傅立葉这一转换没有问题，请参考全国科技名词审定委员会和国立编译馆，两者分别对应着大陆和台湾的正式译名；矢量=>向量这一单向转换也没有问题，因为简体中向量和矢量两词的用法是有区别的，而繁体中都称作向量。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年1月2日 (六) 06:02 (UTC)

科技名词审定委员会仅仅是把傅里叶变换作为Fourier transform的正式译名，没有涉及单独人名的情况。考虑到主题转换里已经有“傅里叶变换 - 傅立葉轉換”，而且总体来说傅立叶的用法实际上要更多一些，我觉得没有必要加这一条全局转换（这是个人意见，我不坚持）。另外，我在国立编译馆的网站看到那里也有矢量和向量两种译名。Gilgalad 2010年1月2日 (六) 06:36 (UTC)

先放几天，看各位的意见再处理。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 17:17 (UTC)

理应如此，所以放在客栈。--Gilgalad 2010年1月2日 (六) 19:40 (UTC)

---

1月份就已经提出的问题，无人理睬？--Gilgalad 2010年7月19日 (一) 19:39 (UTC)

上述大多数的确是过度了。而且，科技名词审定委员会和国立编译馆虽然是权威机构，但是他们的叫法也不是总能影响到日常使用。有些名词可能这些权威机构定出来，却甚少有人如此去使用。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月20日 (二) 06:25 (UTC)

另外，内置转换表ZhConversion.php应该只解决字的转换问题，$zh2TW、$zh2HK和$zh2SG这几个变量都是词的转换表，把它们放到Mediawiki名字空间下的转换表里更合适，而且这样也便于维护。--Gilgalad 2010年7月20日 (二) 13:02 (UTC)

其实最让人无语的是尤文图斯那个。CGroup完全够了，而且稍微了解一点的就知道大陆和台湾译名基本一样的。--达师 － 147 － 228 2010年7月20日 (二) 15:48 (UTC)

内置转换表的地区词是历史遗留问题，因为应用已久，贸然移去恐造成更大的转换问题。Mark一下，下次修转换表的时候注意。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月22日 (四) 21:58 (UTC)

灰菇，祖云达斯这几个过度转换你就先修了吧， 囧rz...--Gilgalad 2010年7月22日 (四) 22:38 (UTC)

矢量与向量在台湾都有这两个译名，但是使用向量居多。--今古庸龙DragonCube (留言) 2010年7月24日 (六) 03:53 (UTC)

在大陆，这两个词也是向量用的多一些。不过似乎有人说过这两个词的含义并不完全一样，感觉上矢量有物理意义，而向量仅是数学概念。所以还是不转换为好。--Gilgalad 2010年7月24日 (六) 04:22 (UTC)

• 自动转换问题很多，应该尽量减少，而鼓励编辑者使用文内手工转换。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月24日 (六) 09:16 (UTC)
  • (✓)已修复于rev:13827183、rev:13827227、rev:13827241。傅里叶=>傅立葉和轉捩=>转折未修。前者上述讨论中可能还有些争议；后者由于大陆极少用“转捩”、“转捩点”，而更常用“转折”、“转折点”的写法，因此我对移除该转换持保留态度，亦暂未移除。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月25日 (日) 11:42 (UTC)
    • 谢谢。刚才发现前面还漏了几个，zh-tw表：
      • 撒马尔罕=>撒马尔罕//Sarmarkand;
      • 格丁根=>哥廷根 //Göttingen;
      • 不来梅=>不莱梅;
      • 不来梅=>不莱梅 //Bremen;
      • 另外，我觉得对于转捩-转折这种原生词的不同偏好，最好不要转换。以我看到的中文专业文献来说，虽然傅里叶是标准，但是更多的文献里用的是傅立叶。--Gilgalad 2010年7月26日 (一) 19:33 (UTC)

编辑中出问题

我在编辑条目第二次布匿战争时按了链接那个按钮后编辑界面居然卡在了，就是还可以浏览，但是再也不能进行任何编辑，也不能提交了，是何原因？--职业游民 (留言) 2010年7月25日 (日) 12:35 (UTC)

听不明白什么意思。貌似没遇到过。--Patcre (留言) 2010年7月27日 (二) 01:11 (UTC)

侵权

一香港机构挪用维基编者图片且没有注明出处并用于出版物上，请至Wikipedia_talk:香港维基人布告板#万里机构挪用维基编者图片参与香港维基人的讨论。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月27日 (二) 01:50 (UTC)

“选举”还是“大选”

想问一下维基百科现在有没有为选举的条目有没有命名的指引。好像美国选举就称为美国总统选举，至于英国国会选举，就以英国大选为名，不命名为英国国会选举。个人认为应该总一使用选举，大选感觉像是“口语化”的语气。大家认为是这样吗？--Flame 欢迎泡茶 2010年7月29日 (四) 09:10 (UTC)

英国当地称之为 General Election，中文称之为“大选”并无不当。﹣THIS ISAnfield 2010年7月30日 (五) 04:59 (UTC)

好像一般只选总统的叫做xx总统选举，非总统制的好像叫作xx大选--百無一用是書生 (☎) 2010年7月30日 (五) 06:33 (UTC)

问：关注一下User:御景柚季

问：和Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:阎魔あい很相似，可能是小号--UAL55 (留言) 2010年7月29日 (四) 07:41 (UTC)

您老火星了~~—CHEM.is.TRY 2010年7月29日 (四) 09:44 (UTC)

User_talk:Lotusfield人身攻击--UAL55 (留言) 2010年7月30日 (五) 02:21 (UTC)

我晕，是Lotusfield先人身攻击的，您老搞清楚点。—CHEM.is.TRY 2010年7月30日 (五) 09:53 (UTC)

问：分类折叠

问：如User:Kegns有40个分类，User:AT有33个分类，都是因为用户框过多。请问如何减少分类占的屏幕空间（过多分类必须放在下一行显示）？ —UAL55 (留言) 2010年7月15日 (四) 01:32 (UTC)

这可没有办法，受不了你就忍着吧。除非你有本事会写隐藏分类区的Java代码。Zilong0419 (留言) 2010年7月15日 (四) 02:03 (UTC)

你的用户页有58个分类，看来要找管理员了。--UAL55 (留言) 2010年7月15日 (四) 08:49 (UTC)

我倒觉得无伤大雅......--Rocking Man !! 舌战 2010年7月15日 (四) 10:06 (UTC)

有多少个分类关管理员什么事？--Istcol (留言) 2010年7月15日 (四) 15:19 (UTC)

同意Istcol，另外，谁规定的用户页分类不得过多？就因为自己看着不舒服就要去社群去改，荒谬。最后正告一句，维基百科可不只是你的。Zilong0419 (留言) 2010年7月15日 (四) 15:26 (UTC)

如果用户页有1000000个分类，能显示吗？？？--UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五) 02:20 (UTC)

Zilong0419，不是减少分类的具体数目，而是通过折叠减少占的屏幕空间--UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五)

• 您太夸张了，100万个分类，就算真的加上，那也是超长页面吧？若要是真有，不用你说，自然就会有人找上门去提醒。况且，您这三个大问号出来，口气看上去有点激动，要知道用这样的口气没人会信服你提出来的东西，呵呵。Zilong0419 (留言) 2010年7月16日 (五) 03:33 (UTC)

02:21 (UTC)

#catlinks {
    height: 3em;
    overflow: auto;
}

Liangent (留言) 2010年7月16日 (五) 03:25 (UTC)

此方法会遮住HotCat的提示--飞ඣ 2010年7月17日 (六) 20:42 (UTC)

我觉得at那样子的用户页是因为内容偏少，页面高度太短，分类栏是直接显示在浏览者视线中，有可能有些突兀。你可以看看我的用户页，虽然有五十个分类，但内容较多，需要下拉滚动条才能看到最下方的分类栏，从浏览者角度来看并不会存在空间占用问题。--玖巧仔●□留言 2010年7月18日 (日) 00:53 (UTC)

如果真有用户页如User:UAL55/C一样，那会怎样？？--UAL55 (留言) 2010年7月20日 (二) 04:05 (UTC)

有更多的：User:Pino100--CHEM.is.TRY 2010年7月20日 (二) 09:49 (UTC)

确实，这些如何处理？？--UAL55 (留言) 2010年7月26日 (一) 03:56 (UTC)

顺气自然，只要用户页拥有者不觉得麻烦，现在的方针也没有规定-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月30日 (五) 15:56 (UTC)