討論:愛德華八世退位
由Jarodalien在話題典範條目評選上作出的最新留言:3 年前
愛德華八世退位因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
愛德華八世退位曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Abdication of Edward VIII」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:翻譯自英維典範條目。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年10月13日 (二) 08:51 (UTC)
- (+)支持此外本人不贊成樓上的政治觀點——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2020年10月14日 (三) 04:30 (UTC)
- 「翌日,愛德華離開英國,前往奧地利。」需要來源。SANMOSA SPQR 2020年10月14日 (三) 07:02 (UTC)
- (:)回應:已加上。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年10月14日 (三) 07:54 (UTC)
- 條目可以(+)支持。SANMOSA SPQR 2020年10月14日 (三) 09:50 (UTC)
- (:)回應:已加上。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年10月14日 (三) 07:54 (UTC)
- (+)支持。--A22234798(留言) 2020年10月15日 (四) 01:33 (UTC)
- (+)支持 Konno Yumeto +雙十中國國慶+ 2020年10月15日 (四) 05:36 (UTC)
- (+)支持。--S191001(留言) 2020年10月15日 (四) 09:09 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年10月15日 (四) 22:38 (UTC)
優良條目評選
編輯愛德華八世退位(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-事件-英國,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月30日 (三) 10:33 (UTC)
- 投票期:2020年12月30日 (三) 10:33 (UTC) 至 2021年1月6日 (三) 10:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年2月5日 (五) 10:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維典範條目,另建議在GA另開英國歷史事件的分類。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月30日 (三) 10:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:很可以的條目。--摩卡·賀昇 2020年12月30日 (三) 11:05 (UTC)
- 理論上其實是可以直接提名FA的,但還是投票吧。 符合優良條目標準。SANMOSA SPQR 2020年12月30日 (三) 11:36 (UTC)
- (:)回應:待上榜GA之後才評選也不算太遲,畢竟此條目沒經過同行評審 :)。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月30日 (三) 15:42 (UTC)
- 倒不是。現時enwiki的評審程序在各方面都比zhwiki更嚴謹,基本上enwiki的優特內容評審形同zhwiki的同行評審,只不過順道也訂評級而已。我認為如果能確保翻譯enwiki FA時翻譯用詞準確,條目確實是可以直接提FAC的(懶漢我就是這樣做的)。SANMOSA SPQR 2021年1月1日 (五) 05:09 (UTC)
- (:)回應:待上榜GA之後才評選也不算太遲,畢竟此條目沒經過同行評審 :)。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2020年12月30日 (三) 15:42 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容、架構及來源均相當完整。--A22234798(留言) 2020年12月31日 (四) 01:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整,參考資料充足。Real Moments(留言) 2020年12月31日 (四) 04:10 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2020年12月31日 (四) 07:28 (UTC)
- (!)意見,首先的兩個問題,條目應該作「遜位」還是「退位」?身為遜君,死時是公爵,叫「賓天」是否合適?--Clithering(MMXX) 2021年1月1日 (五) 08:07 (UTC)
- (:)回應:「遜位」和「退位」同義,兩者皆可,條目名稱內互有使用應無大問題。另,「賓天」也可「泛指尊者去世」。--A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月1日 (五) 08:54 (UTC)
- 符合優良條目標準,謝謝,內容符合要求,個人認為「賓天」在本條目而言未必是一個符合百科用語的詞彙。--Clithering(MMXX) 2021年1月1日 (五) 10:17 (UTC)
- @Clithering:為免後續爭議,已代改「賓天」為「離世」。SANMOSA SPQR 2021年1月3日 (日) 04:23 (UTC)
- 符合優良條目標準,謝謝,內容符合要求,個人認為「賓天」在本條目而言未必是一個符合百科用語的詞彙。--Clithering(MMXX) 2021年1月1日 (五) 10:17 (UTC)
- (:)回應:「遜位」和「退位」同義,兩者皆可,條目名稱內互有使用應無大問題。另,「賓天」也可「泛指尊者去世」。--A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月1日 (五) 08:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年1月1日 (五) 08:09 (UTC)
- 符合優良條目標準Yolopertz of Tuen Mun(入維兩週年|新年快樂) 2021年1月1日 (五) 11:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Lightyears#Talk 2021年1月4日 (一) 23:11 (UTC)
- :10 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年1月6日 (三) 12:12 (UTC)
典範條目評選
編輯愛德華八世退位(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:皇室和貴族,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)
- 投票期:2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月24日 (三) 14:22 (UTC)
- 符合典範條目標準:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
- 不符合典範條目標準:看了首段有點想掛rough translation,但考慮到不同語種還是算了。
- 「辛普森夫人當時正尋求第二次離婚,在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議,因此遭受聯合王國和英聯邦自治領的眾政府反對。」>辛普森夫人「尋求第二次離婚」絕對不可能「在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議」,更不可能「因此遭受聯合王國和英聯邦自治領的眾政府反對」;
- 「英國聖公會不容許曾離婚的男女在前夫前妻在世時結婚,而身兼英國聖公會名譽領袖的愛德華受此教義規限,難以在位期間迎娶辛普森夫人」。>僅僅能夠猜出是什麼意思,但和「For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne」完全不符;
- 「1936年,英國國王兼印度皇帝愛德華八世」>不確定為什麼要強調「印度皇帝」,英國君主註定是所有英聯邦國家的名義君主,寫上印度那為啥不直接把所有國家都寫上;
- 「輿論認為辛普森夫人婚姻兩度失敗,意味她在政治上和傳統上都不宜成為英國王后」,Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages,只要結過婚就不適合,與「婚姻失敗」無關,無論政治還是社會角度都不合適,這裡的社會角度主要立足宗教信仰,不應以「傳統」概括。
- 「隨著辛普森夫人的第二段婚姻劃下句號,愛德華在一片反對聲中昭告天下,決定迎娶對方」,「Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.」堅稱深愛XX,只要她離婚就馬上迎娶,這是表決心,不是說婚姻已經結束。
- 另外不確定為什麼條目譯自英語版本,但少了這麼多內容。--7(留言) 2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下詳盡意見。
先回應「印度皇帝」,他的重要性是在於當時英國君主只有在一個地方擔任皇帝(Emperor),而那就是印度,其餘英聯邦的王國都沒此頭銜。
至於內容缺失方面,敝人認為原因可能與敝翻譯時未有逐字譯寫有關,以致內容保留大意而意外失去細節。敝會再按照英維檢查行文和文意缺失之處。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)
- 無論從任何方面來說,都毫不必要提及什麼「印度皇帝」。--7(留言) 2021年2月27日 (六) 11:13 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下詳盡意見。
- 符合典範條目標準。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月26日 (五) 00:21 (UTC)
- 符合典範條目標準。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 創建的條目 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
- 符合典範條目標準。--Elio Perlman(留言) 2021年2月27日 (六) 05:41 (UTC)
- (!)意見:確實無論從任何角度都無需提及印度皇帝。習大大2013+5+5+5+5...→→一鍵加速 2021年2月28日 (日) 13:01 (UTC)
- (:)回應:愛德華八世作為「King-Emperor」的唯一根據始於「印度皇帝」,此亦在英維的愛德華八世條目中體現出。惟考慮到各位意見以後,已將「印度皇帝」放在內文而非引言段。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年3月1日 (一) 07:51 (UTC)
- 符合典範條目標準:--風幻 2021年3月3日 (三) 13:33 (UTC)
- 7支持,1反對,落選。--7(留言) 2021年3月10日 (三) 14:58 (UTC)