討論:世界摔角娛樂
![]() | 世界摔角娛樂曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
世界摔角娛樂屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「WWE」(原作者列於其歷史記錄頁)。頁面中內容大部分為翻譯之內容(為4=金善賢所翻譯),亦有為金善賢增加之內容 |
優良條目評選
編輯世界摔角娛樂(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:企業和團體 - 企業,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)
- 投票期:2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年5月29日 (四) 12:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文條目,來源充足,可供查證,內容全面。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:嚴格說起來,來源並非那麼「充足」,不過受限於英文的來源確實如此,考慮到編者優良的翻譯、用心縝密、美觀的連結(幾乎無紅鏈),讓人忍不住想投贊成票--Age317(留言) 2014年5月22日 (四) 14:16 (UTC)
- 不符合優良條目標準:翻譯質量成問題。「2002年3月,過多選手所遺留下來的劇情發展,世界摔角娛樂決定創建兩個單獨的品牌:Raw和SmackDown」是什麼意思?--如沐西風(留言) 2014年5月22日 (四) 14:45 (UTC)
- (:)回應:如沐西風君,感謝指教,已修訂成「2002年3月,因為選手過多而遺留下來不同選手間的劇情發展,使世界摔角娛樂決定創建兩個單獨的品牌:Raw和SmackDown,使這些劇情能夠各自維持。」Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月23日 (五) 10:08 (UTC)
- (:)回應:請整理斜體、半角標點符號。「世界摔角娛樂節目各國播出頻道」一章表頭未譯(Country、Network、Ref)。--如沐西風(留言) 2014年5月24日 (六) 14:54 (UTC)
- (:)回應:如沐西風君,感謝您再次指教,已修訂完成,如再有問題請不吝嗇指教。Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月25日 (日) 10:54 (UTC)
- (:)回應:請整理斜體、半角標點符號。「世界摔角娛樂節目各國播出頻道」一章表頭未譯(Country、Network、Ref)。--如沐西風(留言) 2014年5月24日 (六) 14:54 (UTC)
- (:)回應:如沐西風君,感謝指教,已修訂成「2002年3月,因為選手過多而遺留下來不同選手間的劇情發展,使世界摔角娛樂決定創建兩個單獨的品牌:Raw和SmackDown,使這些劇情能夠各自維持。」Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月23日 (五) 10:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「著名」欠中立,「雖然它們經常包含許多有受傷風險的動作,前提是選手沒有正確執行。而世界摔角娛樂也在1981年公開地承認這一點,也間接地打破促進者們之間的君子協定」,雖然>前提>而>也>也?「不會轉播的家庭秀,約有36萬觀眾入場觀看」,家庭秀是說在家裏表演嗎?「且同時擁有96%的投票否決權」,一來「且」或「同時」應該去掉一下,二來「否決權」不會有什麼96%,請理解否決權的意思。「國際分部在英國倫敦、加拿大多倫多、中國上海、日本東京、新加坡和印度孟買亦有設置」,一來應該是「並在XX、XX、XX、XX設有分部」,二來,這裏面的城市前面都不應該再接上國名。「目前世界摔角娛樂旗下擁有多個職業摔角節目-包涵了WWE Raw、SmackDown、NXT、Superstars、SLAM、Main Event、Vintage Collection等」那中間的破折號錯誤,同時「包涵」意思是說自己做錯了事,請對方原諒、體諒;「以及約間隔一個月舉行一次的世界摔角娛樂付費收看節目」這個「約間隔一個月舉行一次」意思是一個月一次還是兩個月一次?「世界摔角娛樂雖然以表演娛樂為主,但是危險性很高,普通觀眾不可因好奇而模仿,而即使經過專業訓練的運動員,不時也會發生事故意外甚至生命危險,這也令這項運動具有極高的觀賞刺激性。因此世界摔角娛樂會在其節目中的廣告宣導觀眾不要模仿的觀念」,這些話如果仔細念,其實都不通,只是能明白是什麼意思。「不管你是誰、不管你做什麼工作,請不要在家裏或學校嘗試」(英語:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)這個翻錯了,這還只是首段。來源不足,很多段落來源不足甚至完全沒有腳註,幾乎所有的斜體都是不應該使用的。章節標題連結,「世界摔角娛樂節目各國播出頻道」列出這幾個是否意味着別的國家不播,如果不是,那麼選擇這幾個又相應是什麼標準,來源又在哪裏,英文紅鏈,參考文獻過度翻譯,參考文獻網址裸露,「互聯網電影數據庫(IMDb)上《世界摔角娛樂》的資料」,這個「《世界摔角娛樂》」就成了電影或電視劇或音樂劇舞台劇的名稱了……--劉嘉(留言) 2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)
- (:)回應:劉嘉君,感謝指教,已改正,請參閱;至於「著名」,世界摔角娛樂在全球各地的確是相當的著名,勝過於TNAW、日本職業摔角等職業摔角聯盟。Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月24日 (六) 14:39 (UTC)
- 大概看了一下,你應該是修改了一下我指出的一些語句,加了一些來源,但是:閣下沒發現你加的這些來源中大部分都是無效的嗎,我剛才標了49個。那些國家裏面為什麼會有個英文寫「Live broadcast」?「Sport.ro|Sport.ro}」是這個電視台就叫這麼奇怪的名字嗎?阿根廷的電視台為什麼又沒有了?多人混戰、行刑室鐵籠戰、地獄鐵籠戰這三個有來源,「三方角力戰(Triangle Match)、雙打賽(Tag Team Match)、三對三團隊合作戰(Six-Man Tag Team Match)、冠軍對戰(Champion vs. Champion Match)、三層地獄戰(Three Stages of Hell Match)、三層鐵籠戰(Triple Cage Match)、時間挑戰賽(Beat the Clock Challenge Match)、救護車大戰(Ambulance Match)、殊死戰(Last Man Standing Match)、無計秒戰(No count-out Match)、公事包鐵梯大戰(Money In The Bank Ladder Match)、鐵梯戰(Ladder Match)、桌子戰(Tables Match)、鐵椅戰(Chair Match)、TLC大戰(Tables,Ladder and Chair Match)、伐木工人戰(Lumberjack Match)、鐵籠戰(Steel Cage Match)」這17個呢?此外我說的不當斜體、章節標題內鏈還是沒有修正,「不管你是誰、不管你做什麼工作,請不要在家裏或學校嘗試」(英語:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)翻譯錯誤也是一樣的。不要用那麼五顏六色的表格,除非有極其特殊的原因(這裏顯然不是),同時所謂「來源充足」的定義就是:一個對主題完全一無所知的人,可以根據你提供的來源,找到條目中所有的相關信息。請自行判斷這裏有沒有做到。參考文獻網址裸露也沒有更正,我剛才改好的。但過度翻譯還是一樣的。--劉嘉(留言) 2014年5月24日 (六) 15:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:從條目中可看得出編者的用心,以支持票作獎勵。--LC The Great 2014年5月25日 (日) 01:07 (UTC)
- :3支持,2反對,未能入選。劉嘉(留言) 2014年5月29日 (四) 13:56 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪一間公司是全球最大的職業摔角聯盟?
- (!)意見:根據Wikipedia:格式手冊/日期和數字,「原則上不應當對日期和時間添加內部鏈接」。請修改。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年5月23日 (五) 06:50 (UTC)
- (+)支持--Yangfl(留言) 2014年5月24日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月24日 (六) 14:38 (UTC)
- (-)反對——首先值得肯定的是,僅依靠一個人的力量把條目擴充到如此程度,需要高超的翻譯水平,能夠做到實屬不易。但是參考資料大多是失效連結,且問題不通,改為「哪間公司是全球最大的職業摔角聯盟」或許會更為恰當。如果能夠改正上述問題,會考慮劃票。百戰天蟲(留言) 2014年5月25日 (日) 03:25 (UTC)
- (+)支持-- II 天空上尉 II 對話 2014年5月27日 (二) 10:40 (UTC)
- (!)意見,把兩端英文原文放進註腳吧。--Zetifree(留言) 2014年5月29日 (四) 13:16 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一間公司是全球最大的職業摔角聯盟?
- (+)支持:看您這麼用心修改,這次我挺你。同時希望你可以讓我參與編輯,畢竟大陸對某些詞的翻譯與文中存在出入,需起用地區詞轉換。百戰天蟲(留言) 2014年6月3日 (二) 15:47 (UTC)
- @百戰天蟲君,根據於維基百科:投票/新條目推薦標準修訂案通過之方案E,小弟符合之近期日期應是於2014年4月29日至於提名日前之最後編輯日期2014年5月31日,而總位元數也從23,387 個位元組增加至64,928 個位元組,絕對符合資格;希望閣下可以再一次的支持--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月7日 (六) 12:33 (UTC)
- (?)疑問:過去5天擴充了多少?--劉嘉(留言) 2014年6月4日 (三) 06:49 (UTC)
- @劉嘉君,根據於維基百科:投票/新條目推薦標準修訂案通過之方案E,小弟符合之近期日期應是於2014年4月29日至於提名日前之最後編輯日期2014年5月31日,而總位元數也從23,387 個位元組增加至64,928 個位元組,絕對符合資格;而絕對不是閣下所謂之「過去5天擴充了多少?」--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月7日 (六) 12:33 (UTC)
- (-)反對:金君,我相信你已盡全力。這次不是不想幫你,不過既然劉嘉提出來了,我也不好意思隱瞞。考證該條目歷史,自提名時間追溯,五日內(5月29日—6月3日)該條目擴充僅達數百位元組,幅度不足1%。不合乎「近期」與「重大增訂」的規定。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月5日 (四) 10:39 (UTC)
- @春卷柯南君,根據於維基百科:投票/新條目推薦標準修訂案通過之方案E,小弟符合之近期日期應是於2014年4月29日至於提名日前之最後編輯日期2014年5月31日,而總位元數也從23,387 個位元組增加至64,928 個位元組,絕對符合資格;而絕對不是閣下所謂之「考證該條目歷史,自提名時間追溯,五日內(5月29日—6月3日)該條目擴充僅達數百位元組,幅度不足1%。不合乎「近期」與「重大增訂」的規定。」--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月7日 (六) 12:33 (UTC)
- (+)支持:以我的認知,近期的規定「在推薦日之前修改不間斷超過5天,且5天內創建或進行過重大增訂。」若是長期擴充,沒有間斷超過五天的編輯,最後一次是在提名日的五天內,整體擴充量超過原來的2/3,即符合規定,相關討論及投票在維基百科:投票/新條目推薦標準修訂案,此條目從4/29到提名日為止,沒有間斷超過五天的情形,擴充前23,387位元組,擴充前23,387位元組,擴充後64,898位元組,超過2/3,符合標準--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月6日 (五) 04:34 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
- (+)支持--此案例已討論過多次,摘前例陳良宇、陸軍官校推薦討論~推薦DYK條目,可"連續編修超過五天",但編修不能有中斷超過五天,並要在編修完成五日內提出。
- (+)支持:看您這麼用心修改,這次我挺你。同時希望你可以讓我參與編輯,畢竟大陸對某些詞的翻譯與文中存在出入,需起用地區詞轉換。百戰天蟲(留言) 2014年6月3日 (二) 15:47 (UTC)
- 見~新條目推薦標準修訂案:可「連續不間斷」超過五天,請參閱-方案E:「近期:在推薦日之前修改不間斷超過5天內,創建或進行過重大增訂。」獲得通過,於2010年12月18日開始生效。「修改不間斷超過5天內」等於取消之前某些人的誤解「一定要5天內所擴充或創建限制」,而是可連修逾五日的。故春卷柯南夫子之"反對票應劃除"。Chinuan12623(留言) 2014年6月7日 (六) 11:04 (UTC)
賞 ) 2014年6月7日 (六) 12:15 (UTC)
- 請前往看陳良宇、陸軍官校推薦討論,還有管理員判例。再摘-陳良宇
(×)不合要求, 2013年3月18日 (一) 13:25的版本共53450位元組, 2013年3月25日 (一) 17:21的版本共61958位元組。增訂8508位元組,占原文(18日版本)的15.9%。不符標準-OOO 。(:)回應首先,本人誤判認為不合要求,的確是本人的過失。錯在我,前面已經致歉。在此再次表示歉意-OOO。~~誰沒疏忽時,錯就改,沒什麼大不了。Chinuan12623(留言) 2014年6月7日 (六) 22:52 (UTC) - 感謝Chinuan12623君您的支持。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月7日 (六) 12:33 (UTC)
- 請前往看陳良宇、陸軍官校推薦討論,還有管理員判例。再摘-陳良宇
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月7日 (六) 12:10 (UTC)
- (+)支持:雖然我覺得美國摔角,娛樂程度較大。--南風先生(留言) 2014年6月8日 (日) 18:17 (UTC)
- 感謝南風先生]君您的支持,還有美國摔角娛樂就是世界摔角娛樂哦。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月9日 (一) 10:03 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯世界摔角娛樂(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:企業和團體 - 企業,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC)
- 投票期:2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC) 至 2014年7月2日 (三) 09:46 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:小弟主編世界摔角娛樂,自認已符合GA標準,希望可以獲得提名,別再有一些住海邊的人來做無意義擾亂。—Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--知捉常樂 (自言自語↔殘破的信箱) 2014年6月26日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:不簡單的大量擴充,從條目中可看得出編者的用心,以支持票作鼓勵。Chinuan12623(留言) 2014年6月26日 (四) 02:49 (UTC)
- (!)意見,導言部分內容多而雜亂,需要好好歸納清理。--Huandy618(留言) 2014年6月26日 (四) 05:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容與來源均合乎標準。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 來!為維基百科作戰囉! 2014年6月27日 (五) 05:21 (UTC)
- 這個條目上次評選不是5月29日嗎,按規定應該要到6月30日才能再次提名吧。—以上未簽名的留言由14.209.181.4(對話|貢獻)於2014年6月28日 (六) 12:48 (UTC)加入。
- 規矩寫明:該條目如果在之前的一個月內有提名過優良條目評選但未通過,就不符合優良條目評選資格。而不是一個月內進行過就沒有參選資格。上次提名是在22日,距離今次提名日一個月有餘,符合規定。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月28日 (六) 13:11 (UTC)
- 不符合優良條目標準:我希望主編能把上一次提名尚未解決的問題解決,還是有大量內容沒有來源支撐。另外:^ Slamboree 2000. WCW. 2000-05-07.^ The 1998 Great American Bash. NWA. 1988-07-10這個不是參考文獻,「2014-05-23=」這個應該檢查得出(我已修正),《洛基3》是電影,應該有書名號,有很多參考文獻用錯了,不知道是怎麼回事,這個文獻又是如何找來的,所以我想修正也修正不了,例如:3,18.0,18.1,64,65,另外69號也錯了。語言標籤要麼全部不要標,要麼就全部都標,並且統一格式,不過一些有一些沒有,一些灰色一些藍色。內文中有大量奇怪的空格,大多是在英語和漢語之間。另及:根據之前Alvin Lee申請翻譯大師時管理員的判斷以及之前優良、特色條目評選提名的慣例,此條目最早應該在6月30日提名,建議提名人修正所有問題,30號重新提名,這一次是無效的。再重新去留言。PS:主編在說我是專門針對台灣人時完全沒必要加什麼黑色字蓋住,因為我一樣看得到,這毫無意義。--6+(留言) 2014年6月28日 (六) 14:35 (UTC)
- 我就說會有一些住海邊的會來亂,你家海邊還有很多自然災害趕快回家管好自己!!!Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月28日 (六) 16:40 (UTC)
- (:)回應:我只能說有些參考文獻是補述,而一些紅標的文獻我也調過來了;至於說內容的來源,我自認是已足夠,甚至某些段落在中文維基百科或英文維基百科皆有條目,絕對是有憑有據;而提名時間的話,請自個兒參閱一下上面春卷君的回覆吧!Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月29日 (日) 03:15 (UTC)
- 維基百科不能用自身條目作為「來源」,這種叫「自我參照」,是不允許的。有條目的話,裏面如果有可以證實的參考文獻,調過來就是,總不能要求讀者說你要查證啊,那去另一個條目看,甚至去英文維基百科看吧。前面我說的那些空格怎麼回事,是有什麼必要非保留嗎?漢語文字為什麼要用斜體?大量引述的英文一般用註解形式放到最後。正文中不允許使用外部連結。--6+(留言) 2014年6月30日 (一) 04:28 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合一個優秀條目的水平。--A. S 2014年6月29日 (日) 11:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:已達標--Age317(留言) 2014年6月30日 (一) 05:35 (UTC)
- 符合優良條目標準,來源充足--Hikaru Genji(留言) 2014年7月1日 (二) 13:05 (UTC)
- :7支持,1反對,當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月8日 (四) 13:05 (UTC)
優良條目重審
編輯世界摔角娛樂(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-,提名人:--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)
- 投票期:2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:44 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。大量段落無來源,難以查證。—--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)、
- 符合優良條目標準,明顯都有來源。--Zetifree(留言) 2015年4月27日 (一) 18:53 (UTC)
- 已標出來源請求。--AsharaDayne(留言) 2015年4月28日 (二) 00:08 (UTC)
- 符合優良條目標準,提出重審前,請先掛上缺乏參考來源模版,讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳(留言) 2015年4月28日 (二) 06:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:明顯都有來源。--西安兵馬俑※(留言) 2015年4月29日 (三) 01:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,無大問題,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月1日 (五) 00:32 (UTC)
- 不符合優良條目標準:之前評選中提出的問題都沒有解決,靠四處人情票說有人針對台灣用戶來當選,明明有漢語名字、甚至已經有條目的都非要寫英語名字,也沒有一個人至少看一下,只管看到重審就用支持票來表示一下不爽,真讓人感到羞恥。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 03:44 (UTC)
- 5支持,2反對,撤銷。--219.129.199.151(留言) 2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了世界摔角娛樂中的29個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://corporate.wwe.com/company/events.jsp 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/5esskNFVE?url=http://corporate.wwe.com/company/events.jsp
- 向 http://entertainment.howstuffworks.com/pro-wrestling.htm 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/6LDla2zy5?url=http://entertainment.howstuffworks.com/pro-wrestling.htm
- 向 http://corporate.wwe.com/company/contacts.jsp 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/5esrI6vTu?url=http://corporate.wwe.com/company/contacts.jsp
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2011/2011_04_07.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110410204745/http://corporate.wwe.com/news/2011/2011_04_07.html
- 向 http://www.oowrestling.com/features/mnw-y1.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080516125131/http://www.oowrestling.com/features/mnw-y1.shtml
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2001/2001_03_23.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050408044957/http://corporate.wwe.com/news/2001/2001_03_23.jsp
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2002/2002_05_06.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090119180317/http://corporate.wwe.com/news/2002/2002_05_06.jsp
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2010/WWECorporate-.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100221210858/http://corporate.wwe.com/news/2010/WWECorporate-.jsp
- 向 http://corporate.wwe.com/documents/TalentWellnessProgramOutline2-27-06CORPweb.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071025021149/http://corporate.wwe.com/documents/TalentWellnessProgramOutline2-27-06CORPweb.pdf
- 修正 http://www.headlineplanet.com/base/articles/1188623664.html 的格式與用法
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2002/2002_05_06.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090119180317/http://corporate.wwe.com/news/2002/2002_05_06.jsp
- 向 http://www.sportinglife360.com/index.php/why-the-xfl-failed-19101/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140202105859/http://www.sportinglife360.com/index.php/why-the-xfl-failed-19101/
- 向 http://www.fox8.tv/shows/raw 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120525133840/http://www.fox8.tv/shows/raw
- 向 http://www.ab3.be/guide-programmes/sport-Catch-RAW-285.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090922235125/http://www.ab3.be/guide-programmes/sport-Catch-RAW-285.aspx
- 修正 http://obn.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=459&catid=459 的格式與用法
- 向 http://corporate.wwe.com/news/WWECorporate-2011.02.23.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110319154140/http://corporate.wwe.com/news/WWECorporate-2011.02.23.jsp
- 向 http://www.wwe.com/schedules/television/chile 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140102154340/http://www.wwe.com/schedules/television/chile
- 向 http://www.wwe.com/schedules/television/china 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120110021301/http://www.wwe.com/schedules/television/china
- 向 http://www.wwe.com/schedules/television/ecuador 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120112044833/http://www.wwe.com/schedules/television/ecuador
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2014/2014_3_10.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140313001111/http://corporate.wwe.com/news/2014/2014_3_10.jsp
- 向 http://www.btv.lt/laida/132-amerikietiskos-imtynes/3242 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.wwe.com/schedules/television/Netherlands 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150224132337/http://www.wwe.com/schedules/television/Netherlands
- 向 http://www.atv.com.pe/programacion/programacion_portada.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090822024153/http://www.atv.com.pe/programacion/programacion_portada.asp
- 向 http://www.extremesportschannel.pl/OnTV.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091207025638/http://www.extremesportschannel.pl/OnTv.aspx
- 向 http://corporate.wwe.com/news/2010/2010_11_30.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120320073135/http://corporate.wwe.com/news/2010/2010_11_30.jsp
- 向 http://www.wwe.com/schedules/television/singapore 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140531220850/http://www.wwe.com/schedules/television/singapore
- 向 http://www.etv.co.za/extended/about/wwe_raw 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100413014606/http://www.etv.co.za/extended/about/wwe_raw
- 向 http://www.cuatro.com/pressing-catch/pressing-catch-en-cuatro/pressing-catch-raw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090403131618/http://www.cuatro.com/pressing-catch/pressing-catch-en-cuatro/pressing-catch-raw
- 向 http://www.truevisionstv.com/trueworld.aspx?key=WWE&date=0&w=0&chid=0&pk=0&mode=3 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110717104953/http://www.truevisionstv.com/trueworld.aspx?key=WWE&date=0&w=0&chid=0&pk=0&mode=3
- 向 http://corporate.wwe.com/company/bios/k_dunn.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070518150506/http://corporate.wwe.com/company/bios/k_dunn.jsp
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了世界摔角娛樂中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.capitalresearch.org/pubs/pdf/x3773144899.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110429134400/http://www.capitalresearch.org/pubs/pdf/x3773144899.pdf
- 向 http://www.btv.lt/laida/132-amerikietiskos-imtynes/3242 中加入存檔連結 https://archive.is/20130219004944/http://www.btv.lt/laida/132-amerikietiskos-imtynes/3242
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
道歉聲明
編輯本人在6月5日的修改註釋裏R-Truth應是第四次得獎,而非第三次。本人對此無心之失的錯誤感抱歉。 RaptorCyrus(留言) 2019年6月5日 (三) 03:17 (UTC)