讨论:世界摔角娱乐

CyrusChN在话题“道歉声明”中的最新留言:5年前
Former good article世界摔角娱乐曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2014年5月29日优良条目评选落选
2014年7月2日优良条目评选入选
2014年7月3日同行评审已评审
2015年5月4日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2014年6月10日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:已撤销的优良条目
    基础条目 世界摔角娱乐属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    职业摔角专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于职业摔角专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科职业摔角类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    优良条目评选

    编辑

    世界摔角娱乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:企业和团体 - 企业,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)回复

    投票期:2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年5月29日 (四) 12:04 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英文条目,来源充足,可供查证,内容全面。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:严格说起来,来源并非那么“充足”,不过受限于英文的来源确实如此,考虑到编者优良的翻译、用心缜密、美观的连结(几乎无红链),让人忍不住想投赞成票--Age317留言2014年5月22日 (四) 14:16 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:翻译质量成问题。“2002年3月,过多选手所遗留下来的剧情发展,世界摔角娱乐决定创建两个单独的品牌:Raw和SmackDown”是什么意思?--如沐西风留言2014年5月22日 (四) 14:45 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:“著名”欠中立,“虽然它们经常包含许多有受伤风险的动作,前提是选手没有正确执行。而世界摔角娱乐也在1981年公开地承认这一点,也间接地打破促进者们之间的君子协定”,虽然>前提>而>也>也?“不会转播的家庭秀,约有36万观众入场观看”,家庭秀是说在家里表演吗?“且同时拥有96%的投票否决权”,一来“且”或“同时”应该去掉一下,二来“否决权”不会有什么96%,请理解否决权的意思。“国际分部在英国伦敦、加拿大多伦多、中国上海、日本东京、新加坡和印度孟买亦有设置”,一来应该是“并在XX、XX、XX、XX设有分部”,二来,这里面的城市前面都不应该再接上国名。“目前世界摔角娱乐旗下拥有多个职业摔角节目-包涵了WWE Raw、SmackDown、NXT、Superstars、SLAM、Main Event、Vintage Collection等”那中间的破折号错误,同时“包涵”意思是说自己做错了事,请对方原谅、体谅;“以及约间隔一个月举行一次的世界摔角娱乐付费收看节目”这个“约间隔一个月举行一次”意思是一个月一次还是两个月一次?“世界摔角娱乐虽然以表演娱乐为主,但是危险性很高,普通观众不可因好奇而模仿,而即使经过专业训练的运动员,不时也会发生事故意外甚至生命危险,这也令这项运动具有极高的观赏刺激性。因此世界摔角娱乐会在其节目中的广告宣导观众不要模仿的观念”,这些话如果仔细念,其实都不通,只是能明白是什么意思。“不管你是谁、不管你做什么工作,请不要在家里或学校尝试”(英语:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)这个翻错了,这还只是首段。来源不足,很多段落来源不足甚至完全没有脚注,几乎所有的斜体都是不应该使用的。章节标题链接,“世界摔角娱乐节目各国播出频道”列出这几个是否意味着别的国家不播,如果不是,那么选择这几个又相应是什么标准,来源又在哪里,英文红链,参考文献过度翻译,参考文献网址裸露,“互联网电影数据库(IMDb)上《世界摔角娱乐》的资料”,这个“《世界摔角娱乐》”就成了电影或电视剧或音乐剧舞台剧的名称了……--刘嘉留言2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)回复
      大概看了一下,你应该是修改了一下我指出的一些语句,加了一些来源,但是:阁下没发现你加的这些来源中大部分都是无效的吗,我刚才标了49个。那些国家里面为什么会有个英文写“Live broadcast”?“Sport.ro|Sport.ro}”是这个电视台就叫这么奇怪的名字吗?阿根廷的电视台为什么又没有了?多人混战、行刑室铁笼战、地狱铁笼战这三个有来源,“三方角力战(Triangle Match)、双打赛(Tag Team Match)、三对三团队合作战(Six-Man Tag Team Match)、冠军对战(Champion vs. Champion Match)、三层地狱战(Three Stages of Hell Match)、三层铁笼战(Triple Cage Match)、时间挑战赛(Beat the Clock Challenge Match)、救护车大战(Ambulance Match)、殊死战(Last Man Standing Match)、无计秒战(No count-out Match)、公事包铁梯大战(Money In The Bank Ladder Match)、铁梯战(Ladder Match)、桌子战(Tables Match)、铁椅战(Chair Match)、TLC大战(Tables,Ladder and Chair Match)、伐木工人战(Lumberjack Match)、铁笼战(Steel Cage Match)”这17个呢?此外我说的不当斜体、章节标题内链还是没有修正,“不管你是谁、不管你做什么工作,请不要在家里或学校尝试”(英语:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)翻译错误也是一样的。不要用那么五颜六色的表格,除非有极其特殊的原因(这里显然不是),同时所谓“来源充足”的定义就是:一个对主题完全一无所知的人,可以根据你提供的来源,找到条目中所有的相关信息。请自行判断这里有没有做到。参考文献网址裸露也没有更正,我刚才改好的。但过度翻译还是一样的。--刘嘉留言2014年5月24日 (六) 15:03 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:从条目中可看得出编者的用心,以支持票作奖励。--LC The Great 2014年5月25日 (日) 01:07 (UTC)回复
     :3支持,2反对,未能入选。刘嘉留言2014年5月29日 (四) 13:56 (UTC)回复

    未通过的新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    见~新条目推荐标准修订案:可“连续不间断”超过五天,请参阅-方案E:“近期:在推荐日之前修改不间断超过5天内,创建或进行过重大增订。”获得通过,于2010年12月18日开始生效。“修改不间断超过5天内”等于取消之前某些人的误解“一定要5天内所扩充或创建限制”,而是可连修逾五日的。故春卷柯南夫子之"反对票应划除"。Chinuan12623留言2014年6月7日 (六) 11:04 (UTC)回复
        • 根本是不尊重我的意见,认为我说的是一派胡言。规则列明:“在推荐日之前修改不间断超过5天,且5天内创建或进行过重大增订。”好,即便这条目修改不间断超过五天,但条目既非在提名日前五天内创建,亦未在五天内进行重大修订。规则只说五天内,并未说整个近期的编修过程。所以,我的反对票不会删,也不是你说几句就可以迫我删掉!--春卷柯南夫子 (

    ) 2014年6月7日 (六) 12:15 (UTC)

    优良条目评选(第二次)

    编辑

    世界摔角娱乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:企业和团体 - 企业,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC)回复

    投票期:2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC) 至 2014年7月2日 (三) 09:46 (UTC)

     :7支持,1反对,当选。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月8日 (四) 13:05 (UTC)回复

    优良条目重审

    编辑

    世界摔角娱乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:--AsharaDayne留言2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)回复

    投票期:2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:44 (UTC)
    5支持,2反对,撤销。--219.129.199.151留言2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了世界摔角娱乐中的29个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:59 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了世界摔角娱乐中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 09:25 (UTC)回复

    道歉声明

    编辑

    本人在6月5日的修改注释里R-Truth应是第四次得奖,而非第三次。本人对此无心之失的错误感抱歉。 RaptorCyrus留言2019年6月5日 (三) 03:17 (UTC)回复

    返回到“世界摔角娛樂”页面。