討論:萊歐斯利

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 米哈遊電子遊戲《原神》中的哪個角色少年時期殺害養父母後入獄，最終卻成為了這座監獄的典獄長？

  萊歐斯利條目由SSYoung（討論 | 貢獻）提名，其作者為SSYoung（討論 | 貢獻），屬於「video game」類型，提名於2024年6月17日 10:26 (UTC)。

  • 《原神》中哪個角色引起了玩家的集體發癲？（參考來源） --#StayYoung 2024年6月17日 (一) 10:26 (UTC)
  • 「后」字未轉換，需要在這字前面加一個-{}-。--ItMarki^探討人生 2024年6月17日 (一) 13:58 (UTC)

    幫改了。--SuperGrey (留言) 2024年6月17日 (一) 15:28 (UTC)

  • (＋)支持：好！--SuperGrey (留言) 2024年6月17日 (一) 15:28 (UTC)
  • (＋)支持--FradonStar|^八閩風雲 2024年6月18日 (二) 12:29 (UTC)
  • (＋)支持--深鳴（留言） 2024年6月21日 (五) 03:22 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年6月21日 (五) 08:39 (UTC)
  • (＋)支持Yoyolin0409:你好，我是簽名（留言） 2024年6月22日 (六) 06:06 (UTC)
  • (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 04:17 (UTC)

優良條目評選

萊歐斯利（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體－傳播媒體虛構元素－虛構角色，提名人：#StayYoung 2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)

投票期：2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)至2024年7月2日 (二) 02:40 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月1日 (四) 02:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。來源充足可查證，相信滿足GA標準。#StayYoung 2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)

(！)意見：

1. 導言中的問題
   1. 開頭的「萊歐斯利是米哈遊開發的電子遊戲《原神》中的虛構角色。他是遊戲中虛構國家楓丹水下監獄『梅洛彼得堡』的典獄長」可以合為一句吧？
   2. 「萊歐斯利的角色設計收穫了正面評價」，「收穫」一詞似乎不太好吧？
2. 正文中的問題
   1. 「萊歐斯利的日語配音為小野大輔」「日語配音」一詞描述不太準確，應為「配音員」，此外還有「漢語配音」，「韓語配音」。
   2. 「米哈遊於10月19日和11月8日先後發佈多個錯誤修復並向玩家致歉。」「發佈錯誤修復」是什麼意思？
   3. 「而他在設定中也酷愛飲茶」有些不通順吧？
   4. 「他冷靜嚴肅，會嚴懲監獄內的不法行為，但也會儘量避免使用暴力手段；同時待人公正隨和，收穫了監獄囚犯和楓丹人的尊重和敬畏」似乎不太中立。
   5. 「因此被判有罪關進梅洛彼得堡監獄」也不通順。
   6. 「假扮囚犯深入梅洛彼得堡調查愚人眾執行官『公子』失蹤的真相」中，「愚人眾」應該詳細解釋一下吧？
   7. 「證實了預言中『原始胎海之水』即將淹沒楓丹的危機」也是病句。
   8. 「隨後閘門因壓力過大而失守」用詞也不當。

除此之外還有諸多問題，就不一一列出了，若沒有改善，那只能 不符合優良條目標準。此外，不是只要有「來源充足可查證」就能評上GA，建議細閱WP:優良條目標準，並先將條目遞交WP:同行評審。儘管閣下獲得了諸多榮譽，但在創建條目時仍然要注意啊。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 05:35 (UTC)

(：)回應：感謝建議。

1. 導言問題：已修改
2. 正文問題
   1. 似乎是語言習慣問題，納西妲、芙寧娜等類似GA都是用的「XX配音為XX」的說法，還是修改了以免誤解。
   2. 似乎是兩岸語言習慣差異，[1][2][3]大陸簡體（包括遊戲媒體和IT技術文章）有這個說法，不過還是修改了以免誤解。
   3. 已修改
   4. 這句來自Game Rant和Yahoo幾句原文：「Even though many of Fontaine's citizens are frightened by Wriothesley's appearance, he is genuinely a serene character who tries to treat everyone with fairness. 」「due to his easygoing rules and relaxed attitude, almost all the prisoners harbor great respect for him.」「he is mostly calm and collected and tries to avoid violence.」修改了說法儘量中立，保留了客觀介紹的行為，刪減了主觀描述性格的語句。
   5. 調整了說法
   6. 愚人眾是否需要解釋其實我考慮過，後來參考了芙寧娜條目刪掉了；目前加入了內鏈可以作為解釋。
   7. 調整了語句
   8. 調整了語句

還是感謝建議。--#StayYoung 2024年6月25日 (二) 07:21 (UTC)

• (！)意見（不影響評定GA）：參考其他同類型條目的話，這個頭圖是不是更換一下比較好。一是不同地區發佈的預告圖片似乎不一樣，二是背景可能會干擾人物主體的辨識。--深鳴（留言） 2024年6月25日 (二) 07:59 (UTC)

感謝意見，上傳了無背景的新版本。--#StayYoung 2024年6月25日 (二) 08:07 (UTC)

Ok，(＝)中立，最好再檢查一下有沒有其它的錯誤--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 11:08 (UTC)

• 符合優良條目標準，佳作--Benho7599 | Talk 2024年6月26日 (三) 11:37 (UTC)
• 符合優良條目標準--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月30日 (日) 12:54 (UTC)
• 符合優良條目標準。( π )題外話：萊歐斯利廚可能是整個原神中最逆天與最牛X的廚子了。。。--化孵化 2024年6月30日 (日) 13:56 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年7月2日 (二) 01:05 (UTC)

---

：5票 符合優良條目標準，0票 不符合優良條目標準，1票無效，未達標準。--夏冰 2024年7月2日 (二) 09:27 (UTC)

優良條目評選（第二次）

萊歐斯利（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體－傳播媒體虛構元素－虛構角色，提名人：深鳴（留言） 2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)

投票期：2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)至2024年12月25日 (三) 03:16 (UTC)2024年12月22日 (日) 11:18 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月24日 (五) 03:17 (UTC)2025年1月21日 (二) 11:19 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。由SSYoung君撰寫，上次提名時僅差一票。個人認為符合GA標準。深鳴（留言） 2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)
• 符合優良條目標準：感謝提名。稍作修改優化，應符合GA標準。--#StayYoung 2024年12月18日 (三) 03:54 (UTC)
• 符合優良條目標準。( π )題外話，感覺「輸出」一詞還是太「術語」了，文中出現「輸出」的地方意思不太明確，要不要再加個註釋簡要解釋一下？雖然已經有了先前的討論（1、2），但是感覺還是沒確定下來怎麼辦，電子遊戲術語列表裏面到現在也沒有把「輸出」二字解釋清楚……@Nostalgiacn，您怎麼看？--SuperGrey (留言) 2024年12月18日 (三) 04:06 (UTC)
  • 嘗試增加了一些解釋。例如「近距離輸出型角色，是隊伍中主要負責攻擊敵人的成員」，「冰元素輸出角色，在隊伍中主要負責對敵人造成傷害」。「輸出手法」「高輸出」之類的詞語嘗試以「攻擊手法」「造成大量傷害」等代替。我理解可以起到一定的解釋效果。--#StayYoung 2024年12月18日 (三) 05:42 (UTC)
• 符合優良條目標準--Benho7599 ^{三民主義好} 2024年12月18日 (三) 06:28 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年12月19日 (四) 02:12 (UTC)
• 符合優良條目標準--夏冰 周防有希我牢破 2024年12月20日 (五) 13:13 (UTC)
• 最近才有空，粗略看了「參考來源」，發現一些問題。以下提到的問題是圍繞這個版本展開。
• 有明顯的WP:CITEBOMB問題，粗略估計可以刪減1/5到1/4的重複作用來源，部分低質量來源應該使用可靠來源提到。以下舉幾個例子：

1. 來源10：沒必要用官方一手資料，週期的祈願報道，可靠來源的第三方報道多得是(如[4])
2. 日配和英配是誰不需要用三個來源證明，完全可以用siliconera這個可靠來源替代。
3. 來源11、20：引述的是Game8的「Genshin Impact Walkthrough & Guides Wiki」內容，第三方百科不是可靠來源（WP:WIKISRC）。
4. 來源43、44、49，17173的文章只有在編輯及編輯部撰寫才算可靠（1），這三篇都有註明是轉載自「提瓦特小助手」的內容，不算可靠。

• 初步觀感，目前條目 不符合優良條目標準--Nostalgiacn（留言） 2024年12月20日 (五) 16:57 (UTC)

溫馨提示一下，GA評選雖然大部分時間是個點票遊戲，但是也是有即時不合標準機制，特別是包含需要處理的維護模板這一點，很多論述儘管不具備指引資格，但是有相關的維護模板。一掛就中止評選了。

個人並不看好在評選結束前，解決我在條目中看到的問題。畢竟可以刪減1/5到1/4的重複作用來源並不是在開玩笑，這還是我粗略看了「參考來源」發現的問題。目前有編者已經初步處理，刪了1/10。另外，條目中還有一些瑣碎信息「萊歐斯利在遊戲中的台詞」。有興趣可以去Wikiquote:zh:原神添磚加瓦，真的沒必要在條目中加入。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月21日 (六) 15:31 (UTC)

建議增加來源語言參數。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月21日 (六) 01:16 (UTC)

• 符合優良條目標準-- A0_{(討論·簽名)} 2024年12月21日 (六) 06:17 (UTC)
• 擱置直至評選結束，除非有人願意協助處理相關問題：Nostalgiacn君說得在理，並且預計短時間內本人不可能處理好。所以若在評選結束前，相關問題未處理完成，則直接視為未通過吧。--深鳴（留言） 2024年12月21日 (六) 16:16 (UTC)

  @深鸣：所以是要撤回評選嗎？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年12月22日 (日) 08:43 (UTC)

  @SilverReaper：目前條目掛了{{Excessive citations}}，應該算是即時不合標準了，直接快速關閉吧。--深鳴（留言） 2024年12月22日 (日) 11:10 (UTC)

  明白。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年12月22日 (日) 11:18 (UTC)

---

不合要求：條目即時不合標準（掛有需要處理的維護模板），同時按提名人要求，評選快速關閉。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年12月22日 (日) 11:18 (UTC)

評級

應深鳴邀請評級這個條目，以下提到的問題是圍繞這個版本展開。最近比較忙，先看了一部分。晚點繼續。

深鳴在早些時間已經刪了一些來源（49→35），還有一些下降空間。對於如何判斷參考資料冗餘，一般而言，歸納內容為主的章節如「反響及評價」，需要匯總觀點，一句話會用到多個來源，其他章節的文段較少用到兩個以上的來源。

來源1，只是提及希格雯，直觀感覺後面劇情的來源能替代，不過還沒看完。

來源2，內容不夠直觀，這篇來源「萊歐斯利和愚人眾執行官「僕人」也將在4.1版本首次登場」更為直接。

來源6，只提到打倒各路敵人，沒提到地點是「梅洛彼得堡拳擊場」，也沒有提及「因待人公正而得到楓丹人的尊重」。

來源10，Henry Wriothesley是文章作者的推測（may），內容需要署名

來源11，技術上來說沒有「最高之一」，畢竟都是用同一個角色模型，如果頭髮算近高度，感覺很勉強。也沒有提及「因待人公正而得到楓丹人的尊重」，almost all the prisoners harbor great respect for him原文是指prisoners（囚犯）尊敬他，不是楓丹人。

一些可以補充的內容：藉着預告片，評價角色的塑造：[5]、[6]

一些可以表現商業和文化影響的內容：[7]、[8]--Nostalgiacn（留言） 2024年12月24日 (二) 11:05 (UTC)

來源19，用在劇情章節是雞肋，不如提一下將粉絲做拳套的事情，放到反響章節。

來源23，始基力其實沒必要提，不描述也沒影響，術語越少越好。解釋這個，不如給生日「11月23日」一個來源。

來源29，提到希格雯與他共事Sigewinne serves as a nurse within the Fortress of Meropride, working side by side with Wriothesley，可以替代來源1。infobox「下屬」一詞，來源1我未看到支持這個說法的文段。「同事」也許比較好。此外，條目中引述的來源29的內容，並不是Silvia Chan的觀點，而是Genshin Impact fans。個人認為待機動畫和設計細節應該寫在「角色設計」章節。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月25日 (三) 10:49 (UTC)

關於來源，請多使用社區討論過的，認為是可靠的來源，沒討論過的一般都要逐一獨立評估。

來源9，《Men's Journal》，英維有條目，原本是期刊，但是2022年換了新東家Arena Group，已經被爆出使用AI寫文，個人認為該來源不可靠。如果找不到替代可靠來源，請使用官方公佈資訊（[9]）。

來源10，GuruGamer，印度媒體，沒寫明編採守則和成員組成，個人傾向不要用。

來源13、29、34，RealSport101，英國電競公司Gfinity旗下媒體，目前沒負面消息，RealSport101也明確表示，遵循高規格的編採守則，保持獨立性和避免利益衝突。個人認為來源可用。

來源15，Comic Book，英維是未有定論，具體看了討論，偏向視情景，在本文使用的來源，尚算合理。

來源25，《運動畫刊》其實也有AI寫文的爭議，2023年11月曝光有AI編輯（[10]），MARCO WUTZ，目前看這人真實存在，這裏的使用應該沒問題。

來源26，Game8，GA評選提過，這篇還是Genshin Impact Walkthrough & Guides Wiki內容，不可靠。

來源看到這裏，「角色故事」章節還能精簡，當然這是個人觀點。「反響與評價」在補充上文提到的內容後，需要再整理歸納一下。這是下一步要做的事情，現階段先處理來源相關問題。

以乙級的標準來說，B3、B4、B5符合要求，B1和B2不符合。B6需要處理一下「始基力」，另外首段「強度」一詞要改。 --Nostalgiacn（留言） 2024年12月26日 (四) 03:31 (UTC)

感謝細緻的評審！等我有空了就處理來源相關的問題。--深鳴（留言） 2024年12月26日 (四) 09:13 (UTC)