用戶討論:Kou Dou/存檔2
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 區小勇 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月20日 (日) 03:39 (UTC)
模板:User 聯邦東突厥斯坦的移動請求
您好，我已經於您創建上述模板提出移動請求，並在其討論頁闡明理由，請閣下關注。多謝。--175.156.242.240（留言） 2014年7月20日 (日) 04:30 (UTC)
優良條目評審
我推薦了「歐陽修」參與維基百科:優良條目評選，不知閣下是否有興趣參與評審？謝謝。Queensroad（留言） 2014年7月21日 (一) 03:58 (UTC)
提名模板已改良
您好，提名模板已改良，閣下要不要試試？--175.156.242.240（留言） 2014年7月21日 (一) 13:51 (UTC)
- (：)回應：已通過預覽的方式測試，目測下次提名重審時才會用到（目前沒看什麼GA……）。有勞了！--Kou Dou 2014年7月21日 (一) 14:27 (UTC)
Re:嘛
哈哈，了解。--Azunyan(留言) 2014年7月22日 (二) 16:23 (UTC)
Re:呃……
感謝通知，本人已提報至WP:需要管理員注意的用戶名，下次如遇到相似情況，閣下可自行提報。如果閣下不怕事，你可以酌情決定是否通知該用戶。另外，上次經用戶查核證實，有關冒名帳號是Snorri的傀儡，不知道這次是他、黑雪姬還是其他別有用心的破壞者，不過目前沒有足夠理由去申請用戶查核。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月23日 (三) 09:48 (UTC)
給您的果仁蜜餅！
|
維基是百科全書，不是小孩子胡鬧的地方。 上海復活 傳奇再現 2014年7月24日 (四) 04:29 (UTC) |
- 江澤民條目在下並非「過濾」，相反都是反破壞和建設性編輯（閣下可以看編輯摘要並把相關內容仔細對照來源進行比對）。客棧里會誤導他人的不當的標題應當修正，有先例在此[1]，從該討論情況看，在下沒有「亂掛模板」，所以的確是P君「個人認為」。 上海復活 傳奇再現 2014年7月24日 (四) 04:37 (UTC)
希望您能看一下。--廣雅 范★ 2014年7月24日 (四) 11:36 (UTC)
特色條目評選
本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選，不知閣下是否有空加以評審？這是我第一次提名作品參選FA，希望先生多加批評，多加指正，謝謝！—以上未簽名的留言由Queensroad（對話｜貢獻）於2014年7月26日 (六) 08:10 (UTC)加入。
抱歉，竟然忘了簽名！Queensroad（留言） 2014年7月26日 (六) 08:14 (UTC)
關於沙盒
既然有這樣的共識，那是不是應當把WP:用戶頁（之前一激動忘記寫來源了
囧rz……）里「如果在這裏進行維基百科標記語言的試驗（一個個人Wikipedia:沙盒）也不錯。」一句改一下呢…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年7月29日 (二) 06:58 (UTC)
- 抱歉剛才在拼命寫條目，太專注了，沒看見留言……我覺得有必要討論一下，不過還沒想好怎麼措辭的說
囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年7月29日 (二) 11:01 (UTC)
- 討論已經發起啦，去看看吧~ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年7月31日 (四) 06:29 (UTC)
麻煩幫忙
Template:WWII_British_Commonwealth_Tanks請幫忙把裏面的輕型坦克、巡航坦克的移動全部回退，謝謝。。。在下發現這些移動不正確，被其他維基人指出了。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月31日 (四) 05:20 (UTC)
???--Qazwsaedx（留言） 2014年7月31日 (四) 05:23 (UTC)
- 精通這方面的維基人告訴我不應該把Mk.XX翻譯成XX型。。。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月31日 (四) 05:25 (UTC)
- 閣下似乎搞錯了。在下是希望閣下把在下對那些條目的移動回退了。。。因爲在下沒有權限回退移動。。。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月31日 (四) 05:43 (UTC)
請不要手工回退。。。在下找管理員好了。理解錯了。。。在下以爲閣下準備剪輯移動。。。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月31日 (四) 06:08 (UTC)
條目王福祥
貌似是個bug。--JuneAugustRe: 2014年7月31日 (四) 10:29 (UTC)
非法代碼吧，已經截出來了User:JuneAugust/test0。--JuneAugustRe: 2014年7月31日 (四) 10:41 (UTC)
克里斯蒂坦克優良條目評選
在下的條目克里斯蒂坦克正在此處進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:16 (UTC)
謝謝您的提示！還有問題請教
關於 住房與城市發展研究學院 詞條內容，主要是參考其官方網站及wikipedia英文頁面內容進行的翻譯，那還需要哪些其他可靠來源呢？ Niwang05（留言） 2014年8月1日 (五) 14:29 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 芝田愛子 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月3日 (日) 08:02 (UTC)
關於互助客棧西藏問題的留言
請問我在互助客棧損毀破壞了什麼條目？？？加入自己的留言，受言論自由的保護，閣下年輕世界觀幼稚，請不要把你的反共立場變異成反華人立場,這是兩回事。--- Londom（留言） 2014年8月3日 (日) 12:06 (UTC)
不好意思
請問你是不是管理員？如果不是有沒有相熟的管理員，已近一小時了。--Flame 歡迎泡茶 2014年8月5日 (二) 09:48 (UTC)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~Labstore陰魂不散~—以上未簽名的留言由117.136.37.23（對話｜貢獻）於2014年8月5日 (二) 09:48 (UTC)加入。
給您一個星章！
|
友善星章 |
| You have known.Need not to explain again.My friend! 上海復活 傳奇再現 2014年8月8日 (五) 08:36 (UTC) |
Re:麥敬時
由於麥敬時醫生的知名度和重要性遠較麥敬時 (香港大律師)高，再加上麥敬時醫生的譯名早於1950年代已存在，所以我認為無需設立消歧義頁面。同類的情況可參考黎明和黎明 (傳媒工作者)，多謝您對條目的關注。--Clithering（200+ DYK） 2014年8月8日 (五) 12:43 (UTC)
留個名
自從看了閣下在互動客棧里的某一大段話後，在下不得不五體投地 大呼 何者謂之大神耶？汝當即也......... 囗ㄐ囗~--蘇你妹~（留言） 2014年8月8日 (五) 15:15 (UTC)
再留一個名
閣下還記得在互助客棧/求助里有三個贊的那個留言嗎？？？OuO~--蘇你妹~（留言） 2014年8月9日 (六) 03:37 (UTC) 抱歉 眼花了 --蘇你妹~（留言） 2014年8月9日 (六) 08:59 (UTC)
尊敬的管理對於法門寺詞條的部分建議請您核實
管理員閣下，您回撤的法門寺詞條版本是由編輯者小家碧玉前不久剛剛修改過的，中間包涵疑似對法門寺景區攻擊性的內容，內容妥當性值得討論，另外其攻擊的法門寺景區和法門寺在實體上存在部分差異，因此在法門寺詞條上出現攻擊法門寺景區的內容個人認為並不合適，建議刪除該部分內容。小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 15:41 (UTC)
感謝閣下的回覆，現對閣下在法門寺詞條上的疑問提出我個人看法，望指正
巡查員閣下，關於法門寺和法門寺景區關係的問題，互聯網上（包括維基百科）具備較多且比較詳細的說明，非常方便查閱，如閣下需要我提供，我不勝榮幸，法門寺景區是一個旅遊景點，而法門寺是一個宗教場所，二者在法律地位和事實上存在本質差異，法門寺景區只是由法門寺寺院僧人參與管理的一個企業性質的個體，法門寺是宗教活動場所，我個人理解法門寺可以包括法門寺景區，但是法門寺景區在法律地位上卻不能代表法門寺，編輯者小家碧玉似乎與法門寺景區存在某種衝突，相關問題您可以查閱小家碧玉的討論頁和貢獻頁，經我在互聯網上查實，編輯者小家碧玉所宣稱的內容，屬於2013年以前的內容，2014年中國佛教協會發言人明傑法師代表中國佛教協會已經對該內容予以說明，表示法門寺景區已經不存在借佛斂財的問題，因此編輯者小家碧玉編輯的舍利回家部分是否在信息性已經失去時效，其繼續使用已經失去時效的內容卻不做任何說明，是否會造成誤導，而且使用在跟法門寺景區存在差異的法門寺上是否不合適，個人認為如同對大陸地區清華大學的描述放在台灣地區的清華大學上，兩者是存在一定關係，但是在法律實體上卻各不相同，以上僅我個人的觀點，如有不對之處望指正，如我的觀點可以參考，也懇請閣下指導如何可以在符合維基規定的基礎上進行恰當編輯，感謝小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 16:22 (UTC)
感謝巡查員閣下的指導
我會儘量根據您的指導對該詞條進行編輯，但是管理員Lanwi1閣下剛剛發起了對我資格的審查，管理員閣下質疑我跟編輯者小家碧玉存在某種聯繫，可能因我個人疏忽，本人在創建本賬戶時沒有發現這一問題，因此我現在繼續對法門寺詞條進行編輯是否可能會造成誤解，我個人再次聲明，我與編輯者小家碧玉沒有任何關係，我在詞條編輯上也不認同編輯者小家碧玉的編輯行為，請閣下指導，我現在繼續參與編輯法門寺詞條是否會引起管理員Lanwi1閣下的誤解，是否應該在管理員閣下對我審查結束後再參與編輯，勞煩閣下幫助指點，謝謝小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 16:54 (UTC)
感謝閣下的指導
閣下的指導非常實用，我即刻進行修改，萬分感謝小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 17:14 (UTC)
懇請閣下指導幫助
我剛剛在您的指導下完善了法門寺、法門寺景區、曲江模式等詞條的編輯，就多次遭到管理員Mys_721tx閣下的回撤，我多次詢問Mys_721tx閣下原因，可是Mys_721tx閣下卻不回應，我在以上編輯的內容，基於中立性原則下，希望儘可能完善對法門寺相關事件的描述，如有不妥之處煩請諸位指導，但是卻無故被管理員Mys_721tx閣下多次刪除，不知道閣下是否能幫助我發現問題以供我進一步改善小家壁王（留言） 2014年8月10日 (日) 05:04 (UTC)
感謝閣下多次的指導。我已經根據管理員Mys 721tx閣下指出的問題進行修改，希望這一次能得到Mys 721tx閣下的認可。
感謝閣下的指導，使我受益匪淺，另外對於我在編輯過程中的失誤給閣下及其他多位管理員造成的不必要麻煩，深表歉意小家壁王（留言） 2014年8月11日 (一) 04:55 (UTC)