李弘 (唐朝)
李弘（652年—675年5月25日），字宣慈，唐朝唐高宗李治第五子，唐中宗、唐睿宗的親兄長。母親是武則天，妻子乃裴居道之女裴氏。永徽六年（655年）時，被封為代王；顯慶元年（656年），原本的太子李忠被廢，改立李弘為皇太子。死後追尊義宗，諡號孝敬皇帝。
| 李弘 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 唐朝皇太子 | |||||||||||||||||||||
| 前任：李治 繼任：李賢 | |||||||||||||||||||||
| 唐朝追尊皇帝 | |||||||||||||||||||||
| 姓 | 李姓 | ||||||||||||||||||||
| 名 | 弘 | ||||||||||||||||||||
| 姓名 | 李弘 | ||||||||||||||||||||
| 封爵 | 代王 → 皇太子 | ||||||||||||||||||||
| 出生 | 652年 唐高宗永徽二年 | ||||||||||||||||||||
| 逝世 | 675年（22—23歲） | ||||||||||||||||||||
| 廟號 | 義宗 | ||||||||||||||||||||
| 諡號 | 孝敬皇帝 | ||||||||||||||||||||
| 墓葬 | 恭陵 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
生平
編輯李弘曾經向率更令郭瑜學習春秋左氏傳，當讀到楚世子商臣弒君故事，不禁掩書嘆曰：「聖人垂訓，何書此邪？」郭瑜回答他：「孔子作《春秋》，善惡必書，褒善以勸，貶惡以誡，故商臣之罪雖千載猶不得滅。」李弘說：「然所不忍聞，願讀它書。」郭瑜向他拜曰：「『里名勝母，曾子不入。』殿下睿孝天資，黜凶悖之跡，不存視聽。臣聞安上治民，莫善於禮，故孔子稱『不學禮，無以立』。請改受《禮》。」李弘接受這個提議。
顯慶四年，加元服，又命令許敬宗、許圉師、上官儀、楊思儉等人收集古今文集，選錄出五百篇，編集成《瑤山玉彩》，總章元年（668年），請求追贈顏回為太子少師、曾參為太子少保，高宗同意。
當時在征遼的士兵，如果有逃亡或期限內沒報到的，不但找到後要斬首，家人也要充官。李弘進諫：「士遇病不及期，或被略若溺、壓死，而軍法不因戰亡，則同隊悉坐，法家曰亡命，而家屬與真亡者同沒。《傳》曰：『與殺不辜，寧失不經。』臣請條別其科，無使淪胥。」高宗也同意了這個請求。
咸亨二年（671年），高宗巡幸東都，太子李弘監國。當時遇上大旱，關中鬧起饑荒，於是李弘巡視士兵的糧食，發現有吃榆皮、蓬實的，就私下命家令寺給他們米糧。李弘身體不好，而輔佐他的人是戴至德、張文瓘、蕭德昭等人，因此有些小事都是取決於他們。
當時李弘有兩個異母姊姊，即義陽公主與宣城公主，因母親蕭淑妃以前得罪武則天的關係，她們一直被幽禁在掖庭，年過二十都未出嫁[1]，李弘發現後感到震驚又同情，請求讓兩位姊姊能夠結婚，武后便將義陽公主嫁翊軍權毅、宣城公主嫁潁州刺史王勖，但此事亦令武后不悅，李弘從此失寵。李弘又上書希望將沙苑之地分借給貧窮之人，高宗准許。後來李弘被召到東都。咸亨四年（673年）二月壬午[2]，納裴居道之女裴氏為妃，到了冬十月乙未，又以「皇太子弘納妃畢，曲赦岐州，大酺三日」。有人表示要用白雁來進行婚禮，竟然剛好就在苑子裏捕獲了，這讓高宗很高興；而裴妃也是個相當有婦德的賢淑女子，裴氏美貌端莊，很討李弘的歡心，高宗因此常和侍臣說：「弘仁孝，賓禮大臣，未嘗有過。」
逝世
編輯上元二年（675年），李弘與高宗、武后同赴合璧宮時暴卒。高宗悲痛萬分，將他諡為「孝敬皇帝」，葬於恭陵，並使用皇帝之禮舉辦後事；但因為造陵費用太高，工程浩大，工人們苦不堪言，最後亂丟磚瓦，一哄而散。
有些史學家認為是武后毒殺他，《資治通鑑》等史書留有部分記載。[3]
李弘死於疾病，也是許多文史家在依據大量歷史資料進行考證後得出的一個判斷。清乾隆年間的學者王昶編纂《金石萃編》，收錄《孝敬皇帝睿德紀》。他在跋文中說：「太子的死，是因為多病，而又聽說父皇要將皇位傳與他，壓力過大所致。」在近年來出版的各種武則天傳記中，越來越多的學者贊同「病死說」。更有學者指出，由於肺結核患者死前大量吐血，與鴆死者死前吐血相似，所以被「鴆殺說」引為證據。[來源請求]
《新唐書》的記載，據司馬光的考證，則完全源於李泌與肅宗的對話及《唐歷》，可信度不高。《資治通鑑》202上元二年四月《考異》云：《實錄》、《舊傳》皆不言弘遇鴆。司馬光據此認為「其事難明」只言「時人以為天后鴆之」並不妄下定語。[來源請求]
諡號、廟號
編輯家庭
編輯王妃
編輯嗣子
編輯相關影視作品
編輯| 飾演演員 | 影視作品 | 飾演演員 | 影視作品 |
| 高培鈞 | 《一代女皇武則天》（1986年） | 蔣君南 | 《武則天》（1995年） |
| 劉棟 | 《大明宮詞》（2000年） | 鄒元瀧 | 《日月凌空》（2008年） |
| 韓梓軒 | 《唐宮美人天下》（2011年） | 袁家寶 | 《武則天秘史》（2011年） |
| 康福震 | 《武媚娘傳奇》（2014年） | 李晉逵 | 《薛丁山》（2014年） |
延伸閱讀
編輯[編]
參考文獻
編輯- ^ 此處據《新唐書》作四十未嫁，《資治通鑑》作三十未嫁，按此時唐高宗不過44歲（671年），怎會有三四十歲的女兒，應是誤記。且《高安公主神道碑》可證高安公主（即當時的宣城公主）出嫁時年二十三歲。
- ^ 《舊唐書·本紀第五·高宗下》（咸亨）四年......二月壬午，以左金吾將軍裴居道女為皇太子弘妃。......冬十月......乙未，皇太子弘納妃畢，曲赦岐州，大酺三日......
- ^ 《資治通鑑》卷202云：「天后方逞其志，太子奏請，數連旨，由是失愛於天后。……己亥，太子亮於合璧宮，時人以為天后酞之也。」《資治通鑑考異》卷10《唐紀一·(高宗上元)二年四月太子弘亮》云：「《新書·本紀》云：「己亥，天后殺皇太子。」《新·傳》云：「後將逞志，弘奏請，數佛旨，從幸合璧宮，遇鴆薨。」《唐歷》云：「弘仁孝英果，深為上所鍾愛，自升為太子，敬禮大臣鴻儒之士，未嘗居有過之地。以請嫁二公主，失愛於天后，不以壽終。」《實錄》、《舊·傳》皆不言弘遇鴆。按李泌對肅宗云：「高宗有八子,睿宗最幼。天后所生四子，自為行第，故睿宗第四。長曰孝敬皇帝，為太子監國，仁明孝梯。天后方圖臨朝，乃酞殺孝敬，立雍王賢為太子。」《新書》蓋據此及《唐歷》也。按弘之死，其事難明，《唐會要》之《追諡皇帝•雜景》載李泌對唐肅宗說：「高宗大帝有子八，天后所生四子自為行第……長曰孝敬皇帝弘，為太子監國，仁明孝悌。天后方圖臨朝，乃鴆殺之，立賢。」柳芳撰《唐歷》則云：李弘「以請嫁二公主，失愛於天后，不以壽終。」《新唐書。高宗記》則直書：「天后殺皇太子。」清人趙翼據此認定李弘為武則天鴆殺。今但云時人以為天后雞之，疑以傳疑。」孝營案指出李泌如無確證，怎敢對唐肅宗說武后鴆殺李弘。昔日，武后（時為昭儀）曾為了陷害王后，親手「扼殺」女兒，見《資治通鑑》卷199；他日，武后為掃除稱帝道路上的障礙，風使丘神劫「逼令」故太子李賢「自殺」，見《資治通鑑》卷203。司馬光對於武后殺害這一女一子的說法並不懷疑，她鴆殺李弘應無可疑。正如李泌所指出的，「太子監國」與「天后方圖臨朝」有矛盾，武后怎能不除掉前進道路上的障礙。《資治通鑑》卷202又云：「（上元二年）五月戊申，下詔：朕方欲禪位皇太子，而疾避不起，宜申往命，加以尊名，可溢為孝敬皇帝。」這也是皇子被諡皇帝的開始。此詔頒於李弘卒後所云「禪位」，未知是否實有此事。如實有此事，便可能促使武后先下毒手，鴆殺李弘；若並無此事，便是高宗於李弘死後故意提出來，以表白自己是準備讓李弘做皇帝的。《全唐文》卷11高宗《賜溢皇太子宏(弘)孝敬皇帝制》預言李弘：「若使負荷宗廟，寧濟家邦，必能永保昌圖，克延景歷。」同書卷14高宗《冊溢孝敬皇帝文》更肯定李弘「撫軍監國，大闡良圖。百挨萬幾，濘令居攝。」一再表示李弘是有資格、有能力做皇帝的，所以破格溢為皇帝。「高宗親為制《睿德紀》，並自書之於石，樹於陵側。」（《舊唐書·高宗中宗諸子傳·孝敬皇帝弘》）高宗為李弘辦喪事，表現為超出常規的隆重，這不僅是出於鍾愛，亦反映李弘之死或許不是正常的。身為皇帝而不能保護太子，悲憤難言，只有在制浩、冊文、《睿德紀》三篇中極言李弘德才之高，算是對冤魂的一點安慰，稍減自己內心的負疚。但有說法是他因本來就病弱而早夭，《舊唐書》裏有一篇唐高宗的悼文，明明白白地說太子李弘「自琰圭在手，沉瘵嬰身」琰圭是古代一種上尖下方的玉器，「自琰圭在手」即指李弘當太子。「沉瘵嬰身」是說李弘得到一種瘵病，瘵即癆病，也就是肺結核。在青黴素發明之前，肺結核是一種很難醫治的傳染病。受當時醫學水平所限，太醫們對李弘的病束手無策，於是高宗和武則天便想以結婚沖喜。他們後來為李弘物色左金吾衛將軍裴居道之女。咸亨四年十月，太子李弘成婚。兩年後，上元二年，李弘在東都病情突然惡化，於四月二十五日死在合璧宮。