討論:丁若鏞
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:7 年前
丁若鏞曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 關於哪位朝鮮實學思想家和現實主義詩人的研究稱為「茶山學」?
- (!)意見:農曆出生日期應該可以用兩千年中西曆轉換轉換成西曆吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 02:37 (UTC)
- (:)回應:剛剛試了下好像轉換不了,其它的轉換器也只能轉換最早到1900年的,18世紀的轉換不了,相關典籍都是使用農曆了。螺釘(留言) 2016年12月14日 (三) 02:51 (UTC)
- 這要自己查表,它不會自動轉換。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 03:00 (UTC)
- 感謝閣下幫忙嘍。螺釘(留言) 2016年12月14日 (三) 03:14 (UTC)
- (:)回應:剛剛試了下好像轉換不了,其它的轉換器也只能轉換最早到1900年的,18世紀的轉換不了,相關典籍都是使用農曆了。螺釘(留言) 2016年12月14日 (三) 02:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zetifree (Talk) 2016年12月14日 (三) 20:20 (UTC)
- (+)支持:條目符合標準。--萬水千山(留言) 2016年12月14日 (三) 21:20 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。--D981(留言) 2016年12月15日 (四) 09:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年12月15日 (四) 11:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月15日 (四) 17:21 (UTC)
- (!)意見:農曆出生日期應該可以用兩千年中西曆轉換轉換成西曆吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 02:37 (UTC)
優良條目評選
編輯丁若鏞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:哲學家,提名人:螺釘(留言) 2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC)
- 投票期:2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC) 至 2017年7月29日 (六) 02:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容豐富,來源充實。—螺釘(留言) 2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票,希望能有較多人投票或給予意見--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 11:06 (UTC)
- 符合優良條目標準,達標。--B dash(留言) 2017年7月23日 (日) 12:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月24日 (一) 20:10 (UTC)
- 略微看過首段,語句需要修飾。另外「橫向吸收」是甚麼?——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容符合要求。--Clithering(MMXVII) 2017年7月29日 (六) 01:49 (UTC)
- 5支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 02:56 (UTC)