Talk:丁若镛
Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:7年前
丁若镛曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 关于哪位朝鲜实学思想家和现实主义诗人的研究称为“茶山学”?
- (!)意見:農曆出生日期應該可以用兩千年中西曆轉換轉換成西曆吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 02:37 (UTC)
- (:)回應:刚刚试了下好像转换不了,其它的转换器也只能转换最早到1900年的,18世纪的转换不了,相关典籍都是使用农历了。螺钉(留言) 2016年12月14日 (三) 02:51 (UTC)
- 這要自己查表,它不會自動轉換。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 03:00 (UTC)
- 感谢阁下帮忙喽。螺钉(留言) 2016年12月14日 (三) 03:14 (UTC)
- (:)回應:刚刚试了下好像转换不了,其它的转换器也只能转换最早到1900年的,18世纪的转换不了,相关典籍都是使用农历了。螺钉(留言) 2016年12月14日 (三) 02:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Zetifree (Talk) 2016年12月14日 (三) 20:20 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2016年12月14日 (三) 21:20 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。--D981(留言) 2016年12月15日 (四) 09:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年12月15日 (四) 11:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月15日 (四) 17:21 (UTC)
- (!)意見:農曆出生日期應該可以用兩千年中西曆轉換轉換成西曆吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月14日 (三) 02:37 (UTC)
優良條目評選
编辑丁若镛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:哲學家,提名人:螺钉(留言) 2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC)
- 投票期:2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC) 至 2017年7月29日 (六) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充实。—螺钉(留言) 2017年7月22日 (六) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票,希望能有較多人投票或給予意見--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 11:06 (UTC)
- 符合优良条目标准,達標。--B dash(留言) 2017年7月23日 (日) 12:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月24日 (一) 20:10 (UTC)
- 略微看過首段,語句需要修飾。另外「橫向吸收」是甚麼?——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容符合要求。--Clithering(MMXVII) 2017年7月29日 (六) 01:49 (UTC)
- 5支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 02:56 (UTC)