海峽兩岸
編輯
我認為中國大陸地區和中國台灣地區雙方未來的領導人在未來能以更加智慧的方式解決台灣問題。
西藏 新疆
編輯
我認為西藏和新疆幾乎不可能獨立。故沒有特別標明相應的圖標。
琉球群島
編輯
我認為中華人民共和國應該和日本談琉球群島的主權問題，而不是其他問題。這樣一來其他的問題都不是問題。
- 一.中國明清時期一直擁有琉球王國的宗主權。
- 二.琉球王國自明朝初年就作為藩屬，向中國朝貢。直到1879年日本武力侵略吞併琉球為止。
- 三.1872年，日本強制「冊封」琉球國王為藩王。1873 年，日本兵臨琉球，廢除國王，另立傀儡。1875 年，日本大舉入侵琉球，禁止琉球進貢中國和受大清冊封，用明治年號取代中國年號。1879年3月，日本以武力對琉球國進行解體，將國王尚泰擄至日本，並宣佈「廢琉置縣」，將琉球國改為沖繩縣。
- 四.1880年10月21日，中日雙方議定了《琉球條約擬稿》，但是清政府最終拒絕簽字。於是，琉球群島主權歸屬問題被擱置至今，仍未解決。
- 五.1945年日本宣佈無條件投降，接受《波茨坦公告》。《波茨坦公告》(八)開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其它小島之內。而琉球群島，依據1951年《三藩市和平條約》受聯合國委託由美國代管。
- 六.1972年，美日雙方私自簽定《歸還衝繩協定》將琉球群島「交還」日本。
- 七.但是當中國台灣地區政府與美國洽商琉球問題時，美方表示歸還日本的僅為行政權，並非主權，有關主權的爭議，美國不擬介入。1996年9月，美國政府發言人伯恩斯表示，美國政府既不承認也不支持任何國家對琉球群島的主權主張。
- 八.明清時期，朝鮮、越南、琉球都是與中國保持數百年朝貢關係的藩屬國，中國享有宗主權。1885 年中《中法新約》，中國放棄對越南的宗主權；1894年《馬關條約》，中國放棄對朝鮮的宗主權。然而自從1879 年日本武力吞併琉球國至二戰結束，中國從未與任何國家就琉球主權變更達成協議，琉球法律地位的任何變更必須經過中國的確認方可生效，日本武力吞併琉球始終未得到包括清政府在內任何中國政府的承認，故日本吞併和佔領琉球國在國際法上有明顯的瑕疵，琉球主權仍應視為懸案。
- 九.中華人民共和國政府不承認《三藩市和平條約》及《歸還衝繩協定》。
- 十.1972年《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》……(三)中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 《波茨坦公告》(八)開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其它小島之內。
2012年伊始一篇名為「中國重新命名並收回琉球群島主權恰逢其時」的文章被中國大陸媒體廣泛轉載。據本人考證最早的是《聯合早報網》發表於2012年1月18日。
蒙古國已經是被大多數國家承認的主權國家，並且早已加入聯合國。
不過中國台灣地區不承認當年國民政府簽的條約，覆水難收，還要怨別人，無語無語。
錫金邦已經不是錫金王國，不過有人說印度對錫金的吞併是非法的。
2003年，中華人民共和國放棄對錫金的承認。
2005年，中國大陸地區出版的地圖上已不再把錫金標示為主權國家。
依印度媒體說法，中華人民共和國政府在世界最後一個承認錫金屬於印度。
電影分級
編輯
我認為中國大陸地區應該儘快出台電影分級制度，哪怕是相對嚴格一點的。
網絡審查
編輯
我認為中國大陸地區應該放寬網絡審查，甚至乾脆不審查。網路嘛，說啥的都有，見怪不怪了。政府不必緊張。
關於六四
編輯
我十分相信維基百科陳述的事實，但1989年前後東歐劇變、蘇聯解體，說成是「資產階級自由化」未必錯了吧。
關於主義
編輯
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=icon}
.jpg){kind=small}
