維基百科

用戶討論:Sanmosa/存檔/05

< User talk:Sanmosa | 存檔
由Sanmosa在話題天后橋上作出的最新留言：6 年前

User_talk:Sanmosa/存檔03

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

儘管我可以看到您是想儘可能詳細的將本頁面為什麼應該被快速刪除寫清楚，但是依舊建議您在使用{{delete}}模板時，不要使用太多理由。感謝您的理解。-- Stang 2018年7月2日 (一) 06:10 (UTC)

User:MCC214/SiuMai(前稱RiceRice)和其傀儡的簽名歷史‎

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

討論:新界區專線小巴34線

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

見一見發生什麼事。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 09:59 (UTC)

關注度問題 + 金文泰廣場

最新留言：6 年前10則留言2個人參與討論

您好，有兩項課題請教

  • 至於公司的關注度，我發現我們的Wikipedia:關注度_(組織與公司)明顯不是很全面，en:Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)#Primary_criteria的全翻譯了就無這麼多的存廢討論或G11。存廢討論就比較輕鬆了。
  • 金文泰廣場看了您的工作欄內有處理中，已經翻譯了嗎？我本人認為英文版還沒這麼全面，這是新加坡公共居屋的一個里程碑。是第一個結合商場與公共居屋的項目，最近組屋還以一百萬元轉手[1] (但是是以很低的價錢買的，因為是政府迫遷計劃的）[2]。也得到了很多獎項。[3] 。所以本人很想有時間的話好好寫，但是怕重複。

參考資料

  1. ^ Leong, Grace. Standard but standout flats that sell for over $1m. The Straits Times. 2018-07-01 [2018-07-02]. 
  2. ^ Completed SERS Projects. Housing & Development Board (HDB). 1995-08-22 [2018-07-02]. 
  3. ^ Clementi Town mixed development wins prestigious award. Channel NewsAsia. 16 May 2012. 

--Cohaf（留言） 2018年7月2日 (一) 23:53 (UTC)

好的，我會寫的（但應該需要一段時間，打算提名DYK），那一篇FL的草稿我稍微看了，挺不錯的，加油。符合GNG就會有大量廣告（叫做隱藏的廣告），所以英文版才改了公司一定要符合公司關注度。--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 00:09 (UTC)
@Cohaf：不一定呀，SMRT和SBS條目，我也不見得有任何隱藏廣告。DYK加油（話說當時我編寫登加時，英文版也是沒這麼全面，於是我就額外擴充了一些內容了，  囧rz……）。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:21 (UTC)
我寫錯了，應該是原生廣告，英文版維基很多這些問題，還有人在網上說如果能夠寫一個給予400美元的獎勵（條件是要求巡查豁免權的維基人），所以利益衝突版面很多問題，傀儡更多。有時間再聊此話題。 謝謝您我會花些時間寫的。現在最想寫的是DYK是Bukit Canberra。連DYK的題目都想好了「哪一個於新加坡，且綜合了體育，醫療與美食的社區大廈從倡議至新建足足花了20年的時間」。--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 00:30 (UTC)
@Cohaf：句子不太通順，建議改為「哪個位於新加坡的體育、醫療與美食綜合社區大廈從倡議至新建足足花了20年的時間？」SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:38 (UTC)
話說香港的沙中綫和美國憲法第二十七修正案的情況也很類近。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:40 (UTC)

 謝謝您但是還有點早，需要收集很多資料，但謝謝了。存檔備用!--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 00:44 (UTC)

是的有點類似，我的靈感來自最近的一條DYK，哪是35年的隧道。--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 00:46 (UTC)

幽默的用戶子頁

最新留言：6 年前5則留言2個人參與討論

首先聲明：在AN3頁面有關本人的章節，在下不會再有任何編輯。請監督。

如果閣下覺得這裏的內容非常有趣，可以嘗試掛{{幽默}}（當然這要是在我的子頁面裏我早就掛了）[開玩笑的]--Super Wang@"Zhwiki" 2018年7月3日 (二) 06:34 (UTC)

  • 自己看：都是模板IP用戶；所用的兩組IP分別是：
IP組別 組別首個IP 組別第二個IP 組別的兩個IP
1 87.166.52.76 93.216.74.189 先啓用前者，後啓用後者
2 87.166.63.137 93.216.79.70 先啓用前者，後啓用後者
近似性 87.166 開首 93.216 開首 先啓用87.166 開首的前者，後啓用93.216 開首的後者
WHOIS 結果 Deutsche Telekom AG, Internet service provider
（兩組首個IP的描述分別完全一樣） 		Deutsche Telekom AG
Internet Service Provider
（兩組第二個IP的描述分別完全一樣） 		以上所有IP都是德國電信的代理IP；而描述字眼除了標點符號、分行與大小楷外，完全相同。

以上。@Super Wang：SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 06:47 (UTC)

對不起，閣下想表達的意思是……？（在下不懂IP分配）--Super Wang@"Zhwiki" 2018年7月3日 (二) 06:59 (UTC)
@Super Wang：重點在最底行：以上所有IP都是德國電信的代理IP；意思即是IP不是第一次鬧事了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 07:02 (UTC)
 謝謝您--Super Wang@"Zhwiki" 2018年7月3日 (二) 07:08 (UTC)

有關條目「356省道 (廣東)」的關注度

最新留言：6 年前9則留言2個人參與討論

您好！我是條目「356省道 (廣東)」的創建者。在發現本條目被您貼上了「Notability」模板後，我已經對條目進行了一定的擴充並增加了更多一手及二手來源，請問現在的版本是否符合通用關注度標準？Richardcai（留言） 2018年7月4日 (三) 03:09 (UTC)

請教

最新留言：6 年前3則留言2個人參與討論

我有一事想請教，檢查條目是否侵權，除了用google，有沒有更好的工具？我看到你這方面做得很好。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:29 (UTC)

Wikipedia:請關注2018年歐洲議會關於版權法案的投票

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

你原封不動地複製元維基的內容有何意義？ ！你應該翻譯這個頁面（英文）與這個頁面（意大利文）啊。--  By Jimmy Young. (Talk) 2018年7月5日 (四) 13:22 (UTC)

re

最新留言：6 年前2則留言1個人參與討論

舉例子，對於一個大廈，光有航拍和街拍完全不能有效地介紹這個大廈。因為大廈有着複雜的內部空間、入住的商戶和居民、水電系統、物業公司等等東西，是在地圖、航拍或者街拍中不能找到的。因此有這三樣來源不能有效的作為大廈的來源，這是完全正確的。ACG條目和人物傳記也是如此。

另一方面，如果條目主題是道路、島礁、峽谷呢？這些事物的特徵全部暴露在外，除了歷史變遷以外，與之相關的所有信息都能準確而可靠的從地圖、航拍和街拍中找到，這樣說您認可嗎？既然如此，我認為如果只有GMap（地圖）、Gearth（航拍）、GSV（街拍），那就可以以滿足OR和V的方式介紹這個條目。

說到底，關注度例外在乎的就是滿足OR和V的條目不滿足GNG的情況下依然可以存留這一情況。我一開始用「來源互補論」想說明的其實是這個情況，但是實際上沒有起到很好的說明效果。Bluedeck 2018年7月5日 (四) 18:31 (UTC)

你的例子當中呢，藍桌市487大道並不符合關注度，但是這裏不符合關注度不是一個不能收錄的理由，因為條目符合了V和OR。說到底，GNG例外並不是說某某條目符合GNG，而是說GNG用在刪除很多條目的時候不是一個有效的理由。我這麼說的原因要涉及GNG本質上是為了什麼而生的，這在meta的刪除主義文章中有提到。至少有如下的主要作用：1、刪除不容易被證偽的謠言；2、防止維基百科收錄條目事無巨細；3、提高編輯找來源的質量和心力。（這些都是非常有問題的理由，理由本身雖然沒有問題，但是問題在這些刪除標準都不應該用GNG來決定）

藍桌487大道例子中，1、GSV等來源完全可以證明道路不是謠言；2、是否過於詳細應該由IINFO處理是否刪除，不應該用來源質量決定；3、在我看來從一開始就不是有效的刪除理由。如果覺得這個條目收錄的太詳細，社群必須在VFD中舉出IINFO來刪掉這個條目。我認為使用GNG作為理由刪除IINFO條目是對GNG的濫用——在我的觀察中這種情況發生的非常多。Bluedeck 2018年7月6日 (五) 15:26 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
  第十六次動員令邀請函
 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Sanmosa/存檔/05您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！


編寫條目

最新留言：6 年前3則留言2個人參與討論

@Sanmosa：閣下讓我來翻譯那篇小說的條目，我覺得「謝謝，好極了」，但是我最近不大有時間，事情太多了；要是有動員令鼓勵，倒可以一試，嘻嘻。こいちぼん（留言） 2018年7月6日 (五) 10:04 (UTC)
@Sanmosa：順便我想問個關於算分的問題：大：中：小為1:2:3，那麼舉個例子，我寫了一篇10000位元組的優良條目，在小動員令內，是不是就是獲得15+0.75x3x10000/1000=37.5分？還是（15+0.75x10000/1000）x3=67.5分？雖然我覺得應該是前者，但我還是想確認一下，非常感謝！こいちぼん（留言） 2018年7月6日 (五) 11:25 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
  第十六次動員令邀請函
 
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Sanmosa/存檔/05您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

  • 由於技術問題所致，部分維基人可能會收到兩次邀請。

請求允許COPY閣下「德國電信代理IP」的子頁面內容

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

如題所示。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 02:45 (UTC)

  • 如果是用在新頁面的話，請加入以下原始碼：
{{User:Sanmosa/Cite|德國電信代理IP用戶}}

如果是在留言引用的話，在{{cquote}}的第二個參數加入[[User:Sanmosa/德國電信代理IP用戶]]即可。@Super Wang：Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月11日 (三) 03:03 (UTC)

怪我沒說明白。我是想COPY到我的子頁面  囧rz……--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 03:05 (UTC)
@Super Wang：按第一個方法照辦即可。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月11日 (三) 03:06 (UTC)

Trip.org

最新留言：6 年前6則留言2個人參與討論

關於Trip.org，您認為「格式蕪雜，難以整理」，現已依據「比特幣」調整了格式。사랑해요동생（留言） 2018年7月12日 (四) 03:00 (UTC)

看到了閣下在西雅圖橋樑上的貢獻，特邀閣下加入。。。

最新留言：6 年前12則留言3個人參與討論

在Wikipedia:橋樑專題里，有以前的維基人完成了一半或已完成的計劃，說不定閣下會感興趣，特邀閣下在裏面留個名字和自己的計劃。另外，請不要見怪這個領域冷門和缺人手，畢竟這是中文維基的通病  囧rz……--Htmlzycq（留言） 2018年7月12日 (四) 05:35 (UTC)

PS：Wikipedia:橋樑專題#近期目標里有還有人繼續的計劃，另外可以看看Wikipedia:橋樑專題/過往任務存檔，這裏面有一個「橋樑專題∩美國專題」，是很多年前一個維基人和在下一起擬的，說不定閣下會覺得有意思 --Htmlzycq（留言） 2018年7月12日 (四) 05:42 (UTC)

插嘴一下您也可以在新加坡專題下簽名。哪兒還有SM的簽名。如果要問SM之後要做社麼，我看可能提刪新加坡條目，我就忙了。希望不要--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 05:51 (UTC)
@Cohaf：新加坡的他刪不了太多，這方面的條目實在太依賴英維了；他本人極看重英維，他不敢造次的。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:21 (UTC)
哦，但是我寫的通常都儘量寫得比英文維基好，所以我的條目應該安全，其他的我有時間會整理一遍。其實英文維基條目也不是很好，翻譯時發現往往不是參考文獻錯誤，或不存在，就是內容完全原始研究。我還看到胡言亂語，廣告，假消息的。SM看錯了。我的條目一般會比英文版好，哈哈。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 09:32 (UTC)
對呀，滲一些有來源的好內容比較好，最好全送DYK。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:37 (UTC)
暫時消紅，有恰當的會送dyk，但是現在dyk百多條，等動員令候才用擴充條目送去，現在目標一天一條地鐵站。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 10:05 (UTC)
任務與緣由：西雅圖橋樑列表青鏈清除計劃：
西雅圖市位於普吉特海灣和華盛頓湖之間，市內有眾多的水道和山丘，因此本市有眾多橋樑，其中不乏有重要歷史意義者。英文維基的en:List of bridges in Seattle目前是特色列表，對中文維基橋樑專題的建設有一定的參考意義| 4 |20

這樣寫可以嗎？--Htmlzycq（留言） 2018年7月12日 (四) 09:03 (UTC)

@Htmlzycq：太好了，感謝（不過最好不要和我搶着寫極光大橋，我還在翻譯的 🌚）。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:19 (UTC)
當然不會搶啦 ，在下倒是可以幫閣下消滅幾個「華盛頓州州道」的綠。--Htmlzycq（留言） 2018年7月14日 (六) 08:58 (UTC)

[[維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/12#30天後仍掛有{{notability}}模板的條目]]

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

請點評其餘的小巴7和9號線。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月12日 (四) 06:27 (UTC)（主旨中{{notability}}不正常顯示為什麼？）

閣下 Trip.org

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

康震條目

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

您好，我在WP:新條目推薦/候選#康震的條目還差一票便可當選，因此我想邀請您前往該處查看該條目，提出寶貴意見和建議，若無問題還請予以支持，非常感謝。こいちぼん（留言） 2018年7月13日 (五) 02:18 (UTC)

  • @こいちぼん：驟眼看下去確實無問題，確實值得我投支持票。但……你不怕被人說「拉票」嗎？（冏）Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月13日 (五) 02:23 (UTC)

歡迎加入反破壞工作小組

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月13日 (五) 12:51 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年7月號

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
  人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

刪除頁面

最新留言：6 年前7則留言2個人參與討論

您好，在現在很難做管理員的時代，英文維基更難，有人因為需要刪除150，000頁面而自我提名做管理員，還成功了，請看此，指我推薦里的理由是「This work is expected to include the deletion of something in the order of 150 000 subpages. which is a significant amount of work. Pbsouthwood, as a member of the project, is willing to take on some of this work, but to delete pages, the admin bit is required,」-也看看以下支持/反對的看法，有很多對巴士路線集體刪除有用的看法。通報一下。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月17日 (二) 03:21 (UTC)

請教

最新留言：6 年前9則留言2個人參與討論

Sanmosa：請問怎樣操作deltalk？--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:33 (UTC)

那張照片

最新留言：6 年前7則留言2個人參與討論

您好，我找了一下，還是找不到原來的版本，找到會跟你分享。--Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 11:21 (UTC)

您好，我已經創建好朝貢國的條目，您可以幫助我移動嗎？

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

我看到您把冊封國和英文版維基的Tributary state作為一個頁面的不同語言版本，但是Tributary state實際上是朝貢國的意思，之前朝貢國是朝貢的一個重定向頁面，現在我翻譯好了英文版本，並且把內容加入了朝貢國這個頁面裏面，現在可以讓Tributary state和朝貢國互相對應了。

另外我看到日文頁面也是把冊封國對應英文的Tributary state，我查了一下，日文版朝貢國這個頁面就是冊封國，可能是因為日本人不熟悉朝貢國和冊封國之間的關係。

請問您可以幫助把中文的朝貢國對應到Tributary state嗎？有能力的話，可以把日文的冊封國對應到中文的冊封國，這樣就沒錯了。

感謝你喲--琪琪與拉拉（留言） 2018年7月19日 (四) 19:06 (UTC)

麻煩閣下把新聞連結移除吧

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

以及相關的引用也移除吧，被那種斷章取義的媒體所提及，我就已經覺得很噁心了。謝謝。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 05:52 (UTC)

對1233不尊重我的行為表示失望，亂張貼非公開群組的截圖不僅沒有經過同意，在當事人提出要求後也沒有刪除。我本人不願意公開討論此不實報道。但Sanmosa君有疑問，我可以私下解答，當時的事件就是我們幾個人開的一個玩笑，從熊貓頭等表情包便可以推斷出來。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 06:21 (UTC)

因為他人誹謗，我需要時間平復心情，閣下在RFA的問題可能要晚點再回答，希望閣下諒解。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 06:33 (UTC)

您有新郵件！

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
 
您好，Sanmosa。您有一封新的電子郵件！它的主題是：「re:」。
此信息在2018年7月21日 (六) 01:56 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

1233( T / C） 2018年7月21日 (六) 01:56 (UTC)

Re:User_talk:MCC214#猜想

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

I got you

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

剛剛看到在AT討論頁有提到我，偷偷評論我被我抓到囉～[開玩笑的]。我說話都會深思，自己想說什麼最清楚，所以別人這樣貼標籤我也不怕，我站的住腳，合情合理。還是你覺得我的觀點有些不妥，也可以告知我。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 09:54 (UTC)

我創建的體育條目

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

為了DC16，我創建了鳳琴街體育館，閣下認為我這個條目怎樣？也可看看該條目的討論頁，有神秘發現！3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月23日 (一) 11:33 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
  謝謝您的dyk提名。 Cohaf（留言） 2018年7月24日 (二) 08:31 (UTC)

給您的薩莫薩炸三角餃！

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論
  sanmosa
回贈OVO ḂṚ 2018年7月25日 (三) 02:03 (UTC)

給您譯者星章

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論
  譯者星章
看到極光大橋GA評選不是非常順利，但是感到閣下在翻譯工作方面已經做出了很多貢獻了，請不要氣餒。西雅圖列表，由於時間原因，大概沒空翻譯太多個，會儘量跟您一起多翻譯幾個。 星章送您，感謝您的貢獻Thanks♪(･ω･)ﾉ。Kirk 0討論│簽名0 2018年7月25日 (三) 06:44 (UTC)

自己註冊的sock不必提呈VIP

最新留言：6 年前15則留言3個人參與討論

掛doppelganger即可-某人✉ 2018年7月26日 (四) 12:45 (UTC)

VIP

最新留言：6 年前3則留言3個人參與討論

我覺得應該是UAA吧。感覺你這樣做有點搗亂了  囧rz……--1233( T / C） 2018年7月27日 (五) 05:18 (UTC)

用：濫權修水管猴子

最新留言：6 年前7則留言2個人參與討論

這的內部連結應該是巡查員吧？不是行政員吧。但是不錯的按鈕，有時不想巡查但是要滿足巡查癮的時候挺好用的。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)（留言） 2018年7月27日 (五) 06:26 (UTC)

Re:用：濫權修水管猴子

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

Founder才是最好的用戶組（--1233( T / C） 2018年7月27日 (五) 07:46 (UTC)

搶註用戶名

最新留言：6 年前12則留言3個人參與討論

事實上，可以通過AF起到同樣甚至更好的「防止易引起混淆的用戶名被創建」的效果。-- Stang 2018年7月27日 (五) 10:23 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：— FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年7月27日 (五) 14:07 (UTC)

DYK

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

我(＋)支持了，不管了，就支持吧--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)（留言） 2018年7月28日 (六) 16:20 (UTC)

勇猛的操作

最新留言：6 年前7則留言2個人參與討論

真不知道該說你公平公正還是兩面不討好...-某人✉ 2018年7月29日 (日) 05:02 (UTC)


西雅圖列表

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

你好，我也想加入肖祿，有那一條建議我做？--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)（留言） 2018年7月29日 (日) 18:01 (UTC)

提醒

最新留言：6 年前4則留言2個人參與討論

佐治·華盛頓紀念大橋經評選為GA並已存檔，還請複查下。另：這應為動員令第7個GA，也請主持人協助校正下， 謝謝您--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月30日 (一) 07:43 (UTC)

給您一個星章！

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論
  護衛星章
感謝閣下的幫助，祝閣下編輯愉快！ Walter Grassroot（留言） 2018年7月30日 (一) 16:34 (UTC)

給您的星章！

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論
  原星章
感謝你一直以來的貢獻。 No1lovesu（留言） 2018年7月31日 (二) 01:43 (UTC)

歡迎您加入維基學生會

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論


維基學生會 審核通知
Sanmosa/存檔/05君：
 

您好，您的申請已被受理，歡迎您加入維基學生會，以後還請您多多指教啦。

天后橋

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

請評評GA，謝謝！ 3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月31日 (二) 05:06 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa/存檔/05&oldid=70178128"
返回到 "Sanmosa/存檔/05" 的使用者頁面。