使用者討論:Sanmosa/存檔/05
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
儘管我可以看到您是想儘可能詳細的將本頁面為什麼應該被快速刪除寫清楚,但是依舊建議您在使用{{delete}}模板時,不要使用太多理由。感謝您的理解。-- Stang 2018年7月2日 (一) 06:10 (UTC)
- 請您將Liberté ou La Mort,QE4 is coming to town~~,DoubleTrouble,MXYZPTLK全部翻譯成英文,同時全部翻譯成中文,另請您將Qui cherche trouve,persona non grata,aut viam inveniam aut faciam全部翻譯成中文。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年7月2日 (一) 06:11 (UTC)
- @MCC214:「MXYZPTLK」純粹亂碼,無法翻譯;「QE4 is coming to town~~」和「DoubleTrouble」本來就是英文。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 08:07 (UTC)
- 完成。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 08:16 (UTC)
- 剛找到有關「MXYZPTLK」的資訊,我也翻了一翻。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 08:19 (UTC)
見一見發生什麼事。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 09:59 (UTC)
關注度問題 + 金文泰廣場
您好,有兩項課題請教
- 至於公司的關注度,我發現我們的Wikipedia:關注度_(組織與公司)明顯不是很全面,en:Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)#Primary_criteria的全翻譯了就無這麼多的存廢討論或G11。存廢討論就比較輕鬆了。
- 金文泰廣場看了您的工作欄內有處理中,已經翻譯了嗎?我本人認為英文版還沒這麼全面,這是新加坡公共居屋的一個里程碑。是第一個結合商場與公共居屋的項目,最近組屋還以一百萬元轉手[1] (但是是以很低的價錢買的,因為是政府迫遷計劃的)[2]。也得到了很多獎項。[3] 。所以本人很想有時間的話好好寫,但是怕重複。
參考資料
- ^ Leong, Grace. Standard but standout flats that sell for over $1m. The Straits Times. 2018-07-01 [2018-07-02].
- ^ Completed SERS Projects. Housing & Development Board (HDB). 1995-08-22 [2018-07-02].
- ^ Clementi Town mixed development wins prestigious award. Channel NewsAsia. 16 May 2012.
--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 23:53 (UTC)
- 金文泰廣場我未開始寫,我打算先動工完成一篇GA和準FL。如閣下有意,則不妨直接編寫就是。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:01 (UTC)
- 說回公司關注度,其實眾多被刪的組織或公司條目中,只有少部分是符合公司關注度的。沒刪的條目是因為它們符合《通用關注度指引》。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:05 (UTC)
- 好的,我會寫的(但應該需要一段時間,打算提名DYK),那一篇FL的草稿我稍微看了,挺不錯的,加油。符合GNG就會有大量廣告(叫做隱藏的廣告),所以英文版才改了公司一定要符合公司關注度。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:09 (UTC)
- 登加時,英文版也是沒這麼全面,於是我就額外擴充了一些內容了, 囧rz……)。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:21 (UTC)
- 我寫錯了,應該是原生廣告,英文版維基很多這些問題,還有人在網上說如果能夠寫一個給予400美元的獎勵(條件是要求巡查豁免權的維基人),所以利益衝突版面很多問題,傀儡更多。有時間再聊此話題。 謝謝您我會花些時間寫的。現在最想寫的是DYK是Bukit Canberra。連DYK的題目都想好了「哪一個於新加坡,且綜合了體育,醫療與美食的社區大廈從倡議至新建足足花了20年的時間」。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:30 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:38 (UTC) 句子不太通順,建議改為「哪個位於新加坡的體育、醫療與美食綜合社區大廈從倡議至新建足足花了20年的時間?」
- 話說香港的沙中綫和美國憲法第二十七修正案的情況也很類近。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:40 (UTC)
不一定呀,SMRT和SBS條目,我也不見得有任何隱藏廣告。DYK加油(話說當時我編寫 - 我寫錯了,應該是原生廣告,英文版維基很多這些問題,還有人在網上說如果能夠寫一個給予400美元的獎勵(條件是要求巡查豁免權的維基人),所以利益衝突版面很多問題,傀儡更多。有時間再聊此話題。 謝謝您我會花些時間寫的。現在最想寫的是DYK是Bukit Canberra。連DYK的題目都想好了「哪一個於新加坡,且綜合了體育,醫療與美食的社區大廈從倡議至新建足足花了20年的時間」。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:30 (UTC)
- 登加時,英文版也是沒這麼全面,於是我就額外擴充了一些內容了, 囧rz……)。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 00:21 (UTC)
- 好的,我會寫的(但應該需要一段時間,打算提名DYK),那一篇FL的草稿我稍微看了,挺不錯的,加油。符合GNG就會有大量廣告(叫做隱藏的廣告),所以英文版才改了公司一定要符合公司關注度。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:09 (UTC)
謝謝您但是還有點早,需要收集很多資料,但謝謝了。存檔備用!--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:44 (UTC)
- 是的有點類似,我的靈感來自最近的一條DYK,哪是35年的隧道。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 00:46 (UTC)
幽默的用戶子頁
首先聲明:在AN3頁面有關本人的章節,在下不會再有任何編輯。請監督。
如果閣下覺得這裡的內容非常有趣,可以嘗試掛{{幽默}}(當然這要是在我的子頁面裡我早就掛了)[開玩笑的]--Super Wang@"Zhwiki" 2018年7月3日 (二) 06:34 (UTC)
- 自己看:都是模板IP用戶;所用的兩組IP分別是:
IP組別 | 組別首個IP | 組別第二個IP | 組別的兩個IP |
---|---|---|---|
1 | 87.166.52.76 | 93.216.74.189 | 先啓用前者,後啓用後者 |
2 | 87.166.63.137 | 93.216.79.70 | 先啓用前者,後啓用後者 |
近似性 | 87.166 開首 | 93.216 開首 | 先啓用87.166 開首的前者,後啓用93.216 開首的後者 |
WHOIS 結果 | Deutsche Telekom AG, Internet service provider (兩組首個IP的描述分別完全一樣) |
Deutsche Telekom AG Internet Service Provider (兩組第二個IP的描述分別完全一樣) |
以上所有IP都是德國電信的代理IP;而描述字眼除了標點符號、分行與大小楷外,完全相同。 |
以上。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 06:47 (UTC)
- 對不起,閣下想表達的意思是……?(在下不懂IP分配)--Super Wang@"Zhwiki" 2018年7月3日 (二) 06:59 (UTC)
- 德國電信的代理IP;意思即是IP不是第一次鬧事了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 07:02 (UTC) 重點在最底行:以上所有IP都是
有關條目「356省道 (廣東)」的關注度
您好!我是條目「356省道 (廣東)」的創建者。在發現本條目被您貼上了「Notability」模板後,我已經對條目進行了一定的擴充並增加了更多一手及二手來源,請問現在的版本是否符合通用關注度標準?Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 03:09 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 03:11 (UTC)
- Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 03:32 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 03:35 (UTC)
- Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 06:02 (UTC)
- 旱坑大橋條目了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 06:32 (UTC)
- Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 11:21 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 11:39 (UTC) 由於省道是政府直接管理,來源並非第三方。
想了一下,我還是決定去掉旱坑大橋相關內容,但也在導語部分加入了一些來源。現時版本可以嗎?
現時來源似乎是聚焦於旱坑大橋,而非省道。閣下反倒可以寫一篇 - Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 11:21 (UTC)
當前版本可以嗎? - 旱坑大橋條目了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 06:32 (UTC)
來源最好能直接、詳細地講解了主題的實體(而不是相關事件)。 - Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 06:02 (UTC)
好的,我再嘗試改進一下。請問有何建議? - SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 03:35 (UTC)
個人看來尚未符合,因爲該兩次事件都是單一事件關注度。 - Richardcai(留言) 2018年7月4日 (三) 03:32 (UTC)
- 閣下或許反倒可以寫一篇旱坑大橋條目,個人覺得旱坑大橋有獨立關注度,寫得好的話還可以提名DYK。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 11:59 (UTC)
請教
我有一事想請教,檢查條目是否侵權,除了用google,有沒有更好的工具?我看到你這方面做得很好。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:29 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月5日 (四) 12:34 (UTC) 其實我較少提侵權。通常我會直接複製全文,然後在Google搜尋,或是查看百度百科或其他大陸網絡百科。當然,如果條目附帶連結的話,先檢查連結,連結很可能就是侵權來源。
- 明白,謝謝你詳細解釋!--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:51 (UTC)
你原封不動地複製元維基的內容有何意義? !你應該翻譯這個頁面(英文)與這個頁面(義大利文)啊。-- By Jimmy Young. (Talk) 2018年7月5日 (四) 13:22 (UTC)
re
舉例子,對於一個大廈,光有航拍和街拍完全不能有效地介紹這個大廈。因為大廈有著複雜的內部空間、入住的商戶和居民、水電系統、物業公司等等東西,是在地圖、航拍或者街拍中不能找到的。因此有這三樣來源不能有效的作為大廈的來源,這是完全正確的。ACG條目和人物傳記也是如此。
另一方面,如果條目主題是道路、島礁、峽谷呢?這些事物的特徵全部暴露在外,除了歷史變遷以外,與之相關的所有信息都能準確而可靠的從地圖、航拍和街拍中找到,這樣說您認可嗎?既然如此,我認為如果只有GMap(地圖)、Gearth(航拍)、GSV(街拍),那就可以以滿足OR和V的方式介紹這個條目。
說到底,關注度例外在乎的就是滿足OR和V的條目不滿足GNG的情況下依然可以存留這一情況。我一開始用「來源互補論」想說明的其實是這個情況,但是實際上沒有起到很好的說明效果。Bluedeck 2018年7月5日 (四) 18:31 (UTC)
你的例子當中呢,藍桌市487大道並不符合關注度,但是這裡不符合關注度不是一個不能收錄的理由,因為條目符合了V和OR。說到底,GNG例外並不是說某某條目符合GNG,而是說GNG用在刪除很多條目的時候不是一個有效的理由。我這麼說的原因要涉及GNG本質上是為了什麼而生的,這在meta的刪除主義文章中有提到。至少有如下的主要作用:1、刪除不容易被證偽的謠言;2、防止維基百科收錄條目事無巨細;3、提高編輯找來源的質量和心力。(這些都是非常有問題的理由,理由本身雖然沒有問題,但是問題在這些刪除標準都不應該用GNG來決定)
藍桌487大道例子中,1、GSV等來源完全可以證明道路不是謠言;2、是否過於詳細應該由IINFO處理是否刪除,不應該用來源質量決定;3、在我看來從一開始就不是有效的刪除理由。如果覺得這個條目收錄的太詳細,社群必須在VFD中舉出IINFO來刪掉這個條目。我認為使用GNG作為理由刪除IINFO條目是對GNG的濫用——在我的觀察中這種情況發生的非常多。Bluedeck 2018年7月6日 (五) 15:26 (UTC)
邀請您參加第十六次動員令
親愛的維基百科用戶Sanmosa/存檔/05您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
編寫條目
@Sanmosa:閣下讓我來翻譯那篇小說的條目,我覺得「謝謝,好極了」,但是我最近不大有時間,事情太多了;要是有動員令鼓勵,倒可以一試,嘻嘻。こいちぼん(留言) 2018年7月6日 (五) 10:04 (UTC)
@Sanmosa:順便我想問個關於算分的問題:大:中:小為1:2:3,那麼舉個例子,我寫了一篇10000位元組的優良條目,在小動員令內,是不是就是獲得15+0.75x3x10000/1000=37.5分?還是(15+0.75x10000/1000)x3=67.5分?雖然我覺得應該是前者,但我還是想確認一下,非常感謝!こいちぼん(留言) 2018年7月6日 (五) 11:25 (UTC)
邀請您參加第十六次動員令
親愛的維基百科用戶Sanmosa/存檔/05您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
- 由於技術問題所致,部分維基人可能會收到兩次邀請。
請求允許COPY閣下「德國電信代理IP」的子頁面內容
如題所示。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 02:45 (UTC)
- 如果是用在新頁面的話,請加入以下原始碼:
{{User:Sanmosa/Cite|德國電信代理IP用戶}}
如果是在留言引用的話,在{{cquote}}的第二個參數加入[[User:Sanmosa/德國電信代理IP用戶]]即可。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 03:03 (UTC)
- 怪我沒說明白。我是想COPY到我的子頁面 囧rz……--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 03:05 (UTC)
Trip.org
關於Trip.org,您認為「格式蕪雜,難以整理」,現已依據「比特幣」調整了格式。사랑해요동생(留言) 2018年7月12日 (四) 03:00 (UTC)
- 根據您的建議,移除不必要的腳註。사랑해요동생(留言) 2018年7月12日 (四) 04:07 (UTC)
看到了閣下在西雅圖橋梁上的貢獻,特邀閣下加入。。。
在Wikipedia:橋梁專題里,有以前的維基人完成了一半或已完成的計劃,說不定閣下會感興趣,特邀閣下在裡面留個名字和自己的計劃。另外,請不要見怪這個領域冷門和缺人手,畢竟這是中文維基的通病 囧rz……--Htmlzycq(留言) 2018年7月12日 (四) 05:35 (UTC)
PS:Wikipedia:橋梁專題#近期目標里有還有人繼續的計劃,另外可以看看Wikipedia:橋梁專題/過往任務存檔,這裡面有一個「橋梁專題∩美國專題」,是很多年前一個維基人和在下一起擬的,說不定閣下會覺得有意思 --Htmlzycq(留言) 2018年7月12日 (四) 05:42 (UTC)
- @Htmlzycq:其實很多專題也頗冷門的(如「美國專題」);橋梁專題方面我會考慮一下,其實我本來對橋梁也不太熟悉,現時主要翻譯舊橋條目,好讓我翻譯的西雅圖橋梁列表上FL。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月12日 (四) 05:47 (UTC)
- 插嘴一下您也可以在新加坡專題下簽名。哪兒還有SM的簽名。如果要問SM之後要做社麼,我看可能提刪新加坡條目,我就忙了。希望不要--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月12日 (四) 05:51 (UTC)
- @Cohaf:新加坡的他刪不了太多,這方面的條目實在太依賴英維了;他本人極看重英維,他不敢造次的。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:21 (UTC)
- 哦,但是我寫的通常都儘量寫得比英文維基好,所以我的條目應該安全,其他的我有時間會整理一遍。其實英文維基條目也不是很好,翻譯時發現往往不是參考文獻錯誤,或不存在,就是內容完全原始研究。我還看到胡言亂語,廣告,假消息的。SM看錯了。我的條目一般會比英文版好,哈哈。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月12日 (四) 09:32 (UTC)
- 對呀,滲一些有來源的好內容比較好,最好全送DYK。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:37 (UTC)
- 暫時消紅,有恰當的會送dyk,但是現在dyk百多條,等動員令候才用擴充條目送去,現在目標一天一條地鐵站。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月12日 (四) 10:05 (UTC)
- 對呀,滲一些有來源的好內容比較好,最好全送DYK。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:37 (UTC)
- 哦,但是我寫的通常都儘量寫得比英文維基好,所以我的條目應該安全,其他的我有時間會整理一遍。其實英文維基條目也不是很好,翻譯時發現往往不是參考文獻錯誤,或不存在,就是內容完全原始研究。我還看到胡言亂語,廣告,假消息的。SM看錯了。我的條目一般會比英文版好,哈哈。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月12日 (四) 09:32 (UTC)
- @Cohaf:新加坡的他刪不了太多,這方面的條目實在太依賴英維了;他本人極看重英維,他不敢造次的。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月12日 (四) 09:21 (UTC)
- @Sanmosa:把閣下的計劃納入「橋梁專題∩美國專題」先,把那個什麼「美國公鐵兩用橋條目超過中國」頂掉好了,那個是在下拿來湊數的。--Htmlzycq(留言) 2018年7月12日 (四) 06:45 (UTC)
- 任務與緣由:西雅圖橋梁列表青鏈清除計劃:
西雅圖市位於普吉特海灣和華盛頓湖之間,市內有眾多的水道和山丘,因此本市有眾多橋梁,其中不乏有重要歷史意義者。英文維基的en:List of bridges in Seattle目前是特色列表,對中文維基橋梁專題的建設有一定的參考意義| 4 |20
這樣寫可以嗎?--Htmlzycq(留言) 2018年7月12日 (四) 09:03 (UTC)
[[維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/12#30天後仍掛有{{notability}}模板的條目]]
請點評其餘的小巴7和9號線。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月12日 (四) 06:27 (UTC)(主旨中{{notability}}不正常顯示為什麼?)
閣下 Trip.org
康震條目
您好,我在WP:新條目推薦/候選#康震的條目還差一票便可當選,因此我想邀請您前往該處查看該條目,提出寶貴意見和建議,若無問題還請予以支持,非常感謝。こいちぼん(留言) 2018年7月13日 (五) 02:18 (UTC)
歡迎加入反破壞工作小組
維基近衛騎士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月13日 (五) 12:51 (UTC)
過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動
- Ellery已經卸任管理員。
- 《保護方針》︰(一)、就編輯被保護模板增加指引,以增效率。(二)、對上一案追加修訂,修改字詞,以免誤會。(三)、修整字詞。
- 《編輯禁制方針》,廢除原來「用戶頁面」一段,更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板,改為更新禁制紀錄。
- 《命名常規§地名》,明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞,唯兩岸用語則未有共識。
- 《禁止人身攻擊方針§例子》,校對,修順語句。
- 《格式手冊》,修改連結。
- 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》,前者修改權限組合,允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制,確立「活動參與者」用戶組權限組合;後者作出相應及事實修改。
- 《權限申請方針》,因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改,添加相應模板。
- 《解除權限方針》,事實修改及修順語句。
- 《可靠來源指引》,就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
- 《刪除方針§存廢討論》,確認管理員對存廢討論有最終結案權。
- 《避免地域中心方針》,修整語句。
- 《封禁方針》,合併分類
- 《格式手冊(文字格式)》,貼合中文語境。
- 《快速刪除方針》,F3及F4款修改字句以致合符現況,增添F8及O7款,F8為明顯侵權檔案,提報五日後刪除;O7為廢棄草稿。
- 《隱退指引》,修順語句,釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置,及解釋為何不可能刪除帳號。
- 《人物收錄準則》,修改語句,明言不符所列準則者,須符合《關注度通用指引》。
- 《重定向‧非中文重定向問題》,確立該段條文只適用於主名字空間。
- 《騷擾方針‧私密通訊》,原語句效力存疑,修整語句,確立條文。
- 《傀儡方針》,修改過時連結。
- 《格式手冊(標點符號)》,事實修改,目前已經不再使用臨時子頁面(/temp)重寫草稿。
- 《格式手冊(電視)》,增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證,否則不應標記角色性質,例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
- 《刪除方針》,事實修改,更改模板。
- 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》(一)、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂(以闡釋觀點)指引》、《格式手冊(列表)》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針(準則部分)》、《用戶頁指引》、《機器人方針》、《破壞方針》、《保護方針》(二)、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。
本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。
刪除頁面
您好,在現在很難做管理員的時代,英文維基更難,有人因為需要刪除150,000頁面而自我提名做管理員,還成功了,請看此,指我推薦里的理由是「This work is expected to include the deletion of something in the order of 150 000 subpages. which is a significant amount of work. Pbsouthwood, as a member of the project, is willing to take on some of this work, but to delete pages, the admin bit is required,」-也看看以下支持/反對的看法,有很多對巴士路線集體刪除有用的看法。通報一下。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 03:21 (UTC)
- 62票反對 囧rz……Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月17日 (二) 03:25 (UTC)
- 但是還是通過了,看了此管理員的刪除日誌,的確把150,000條目刪了。英文維基人人都能投票的,只有1次編輯也可以。但是行政員通常不管那些票,很多都馬上CU了。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 04:59 (UTC)
- 我不相信這在中維走得通,除非我聲明完成工作後離職;但我如果真想成為管理員的話,我不會希望離職。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月17日 (二) 05:02 (UTC)
- 此人有寫了多條優特,但是值得一提的是巡查只有10次,CSD也只有20次,10次完全錯誤,也沒有存廢討論參與。但是很多支持這都是管理員,應該是不想自己做吧?但是有在維基旅遊擔任10年管理員經驗。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 05:09 (UTC)
- 那其實我可以一試RFA?始終現時WMC的輿論壓力也頗大,我不肯定他們是否會支持。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月17日 (二) 05:12 (UTC)
- 由於新手,不熟這些事,但是不妨私下向相關人士提問,英文維基有一個optional rfa candidate poll是相當有用的,可惜此處沒有。如果沒有enwpsaid,以上的rfa可以作為有利理由。嗨。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 05:16 (UTC)
- 那其實我可以一試RFA?始終現時WMC的輿論壓力也頗大,我不肯定他們是否會支持。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月17日 (二) 05:12 (UTC)
- 此人有寫了多條優特,但是值得一提的是巡查只有10次,CSD也只有20次,10次完全錯誤,也沒有存廢討論參與。但是很多支持這都是管理員,應該是不想自己做吧?但是有在維基旅遊擔任10年管理員經驗。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 05:09 (UTC)
- 我不相信這在中維走得通,除非我聲明完成工作後離職;但我如果真想成為管理員的話,我不會希望離職。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月17日 (二) 05:02 (UTC)
- 但是還是通過了,看了此管理員的刪除日誌,的確把150,000條目刪了。英文維基人人都能投票的,只有1次編輯也可以。但是行政員通常不管那些票,很多都馬上CU了。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)(留言) 2018年7月17日 (二) 04:59 (UTC)
請教
Sanmosa:請問怎樣操作deltalk?--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:33 (UTC)
- @屈原蟲:輸入{{subst:deltalk/auto}}即可;如要自訂理由,格式為{{subst:deltalk/auto|自訂理由}}。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月18日 (三) 05:36 (UTC)
- 好像還看到文字。如:--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:47 (UTC)
- 好似連理由反而看不到,問題出在哪裏?--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:50 (UTC)
- Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月18日 (三) 05:59 (UTC) deltalk會把原來的文字替換成如上的方框,「因為」後面的文字就是理由(雖然和其他文字的大小一樣)。
- 是否即刪去對方文字,加上理由?--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 06:13 (UTC)
- 明白,謝謝你指導﹗ 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 06:25 (UTC)
那張照片
您好,我找了一下,還是找不到原來的版本,找到會跟你分享。--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 11:21 (UTC)
- Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月19日 (四) 11:24 (UTC)
- 哪裡?可以分享嗎?--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 11:36 (UTC)
- @Cohaf:File:Chinese Wikipedia Tag Bomb.png、File:Chinese Wikipedia Tag Bomb-hans.png。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月19日 (四) 11:37 (UTC)
- 真的條目?還有您的西雅圖橋梁列表消綠如何了?如果大多數好了會支持FL 的Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 11:39 (UTC)
- Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月19日 (四) 12:09 (UTC)
- 還加上一個{{notablity}},{{uncategorized}}等等就完美了。我的標籤炸彈是真的條目,所以有真實感。加油,做好了ping我投票。會去看GA的。還有我也對動員令有一點懶惰,我的分數還被調低,不怪主持人,他們也很多事情煩惱,但是我被一下從28分剪掉成11分,嗨。--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 12:16 (UTC)
我臨時開了個草稿然後做的。那個列表的消綠……慚愧,尚未完成(被一個GA困住了)。
- Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月19日 (四) 12:09 (UTC)
- 真的條目?還有您的西雅圖橋梁列表消綠如何了?如果大多數好了會支持FL 的Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 11:39 (UTC)
- @Cohaf:File:Chinese Wikipedia Tag Bomb.png、File:Chinese Wikipedia Tag Bomb-hans.png。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月19日 (四) 11:37 (UTC)
有新版了。 - 哪裡?可以分享嗎?--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 11:36 (UTC)
您好,我已經創建好朝貢國的條目,您可以幫助我移動嗎?
我看到您把冊封國和英文版維基的Tributary state作為一個頁面的不同語言版本,但是Tributary state實際上是朝貢國的意思,之前朝貢國是朝貢的一個重定向頁面,現在我翻譯好了英文版本,並且把內容加入了朝貢國這個頁面裡面,現在可以讓Tributary state和朝貢國互相對應了。
另外我看到日文頁面也是把冊封國對應英文的Tributary state,我查了一下,日文版朝貢國這個頁面就是冊封國,可能是因為日本人不熟悉朝貢國和冊封國之間的關係。
請問您可以幫助把中文的朝貢國對應到Tributary state嗎?有能力的話,可以把日文的冊封國對應到中文的冊封國,這樣就沒錯了。
感謝你喲--琪琪與拉拉(留言) 2018年7月19日 (四) 19:06 (UTC)
麻煩閣下把新聞連結移除吧
以及相關的引用也移除吧,被那種斷章取義的媒體所提及,我就已經覺得很噁心了。謝謝。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 05:52 (UTC)
對1233不尊重我的行為表示失望,亂張貼非公開群組的截圖不僅沒有經過同意,在當事人提出要求後也沒有刪除。我本人不願意公開討論此不實報道。但Sanmosa君有疑問,我可以私下解答,當時的事件就是我們幾個人開的一個玩笑,從熊貓頭等表情包便可以推斷出來。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 06:21 (UTC)
因為他人誹謗,我需要時間平復心情,閣下在RFA的問題可能要晚點再回答,希望閣下諒解。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年7月20日 (五) 06:33 (UTC)
您有新郵件!
此信息在2018年7月21日 (六) 01:56 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
- SiuMai沒有支持WUGC或WMC,其反WUGC的AddisWang的同時亦反WMC的Techyan,而東京IP(52.192.47.155)的編輯只是純粹反WMC,私以為此IP是SiuMai的可能性不是太大。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月21日 (六) 08:49 (UTC)
I got you
剛剛看到在AT討論頁有提到我,偷偷評論我被我抓到囉~[開玩笑的]。我說話都會深思,自己想說什麼最清楚,所以別人這樣貼標籤我也不怕,我站的住腳,合情合理。還是你覺得我的觀點有些不妥,也可以告知我。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月23日 (一) 09:54 (UTC)
- 囧rz……我個人是很怕落得悲慘的下場的(所以進了佛教學校,多積點德[開玩笑的])。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月23日 (一) 09:58 (UTC)
- 剔除激進人士,大部分資深的人都很理性,不會動不動就這樣嗆人,去除暴戾之氣,阿彌陀佛[開玩笑的]。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月23日 (一) 10:05 (UTC)
純粹是指「可能的下場」而已
我創建的體育條目
為了DC16,我創建了鳳琴街體育館,閣下認為我這個條目怎樣?也可看看該條目的討論頁,有神秘發現!3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月23日 (一) 11:33 (UTC)
給您的果仁蜜餅!
謝謝您的dyk提名。 Cohaf(留言) 2018年7月24日 (二) 08:31 (UTC) |
給您的薩莫薩炸三角餃!
sa | |
回贈OVO ḂṚ 2018年7月25日 (三) 02:03 (UTC) |
給您譯者星章
譯者星章 | ||
看到極光大橋GA評選不是非常順利,但是感到閣下在翻譯工作方面已經做出了很多貢獻了,請不要氣餒。西雅圖列表,由於時間原因,大概沒空翻譯太多個,會儘量跟您一起多翻譯幾個。 星章送您,感謝您的貢獻Thanks♪(・ω・)ノ。Kirk │ 討論簽名 2018年7月25日 (三) 06:44 (UTC) |
自己註冊的sock不必提呈VIP
掛doppelganger即可-某人✉ 2018年7月26日 (四) 12:45 (UTC)
- @AINH:其實我是想找人封掉 囧rz……Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月26日 (四) 12:46 (UTC)
- But...why?-某人✉ 2018年7月26日 (四) 12:48 (UTC)
- 另外西雅圖Duwamish River怎樣譯?-某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:03 (UTC)
- 還有Harbor Island-某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
- K-某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:10 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月26日 (四) 13:11 (UTC)
- en:Spokane Street Bridge某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:12 (UTC)
- 原來是斯波坎街大橋……剛看到有人幫我翻譯了第二十大道東北大橋時,霎時間驚訝了。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月26日 (四) 13:14 (UTC)
- 如果沒有因為我的尿性而(又)棄坑的話某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:16 (UTC)
- 發生了什麼?噢,是翻譯啊,匿了 囧rz……--Kirk │ 討論簽名 2018年7月26日 (四) 13:18 (UTC)
你在翻譯哪個條目? - en:Spokane Street Bridge某人✉ 2018年7月26日 (四) 13:12 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月26日 (四) 13:11 (UTC)
VIP
我覺得應該是UAA吧。感覺你這樣做有點搗亂了 囧rz……--1233( T / C) 2018年7月27日 (五) 05:18 (UTC)
- @1233:UAA要被提報用戶有編輯才可以,問題是那些用戶一個編輯也沒有,基本上他們的用戶頁全部都是我的編輯。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 05:21 (UTC)
- 剛搶註了CCM214[1][2],請過目。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月27日 (五) 06:04 (UTC)
用:濫權修水管猴子
這的內部連結應該是巡查員吧?不是行政員吧。但是不錯的按鈕,有時不想巡查但是要滿足巡查癮的時候挺好用的。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 06:26 (UTC)
- U:1233/而做的,本來是管理員,結果我再升級到行政員了 囧rz……Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 06:30 (UTC)
- 乾脆監督員吧?有空我做升級版。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 06:32 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 06:39 (UTC)
- 看到了,哈哈--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 06:41 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 06:47 (UTC)
改了一下,較安全如果WMF不滿,就濫權了--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 07:00 (UTC)
再看一看,現在有甚麼不同?
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 06:47 (UTC)
由於我認為Bureaucrats和Stewards仍然不夠高級,我決定再更改。 - 看到了,哈哈--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 06:41 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 06:39 (UTC)
這是參照 - 乾脆監督員吧?有空我做升級版。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 06:32 (UTC)
Re:用:濫權修水管猴子
Founder才是最好的用戶組(--1233( T / C) 2018年7月27日 (五) 07:46 (UTC)
搶註用戶名
事實上,可以通過AF起到同樣甚至更好的「防止易引起混淆的用戶名被創建」的效果。-- Stang 2018年7月27日 (五) 10:23 (UTC)
- 但我不是能使用AF的一群人嘛 囧rz……Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 10:49 (UTC)
- RFA吧!--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 12:33 (UTC)
- 待我再發起幾次自我公審會才RFA吧 囧rz……Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 12:35 (UTC)
- 巡查有1000了嗎?--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 12:37 (UTC)
- 待我再發起幾次自我公審會才RFA吧 囧rz……Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月27日 (五) 12:35 (UTC)
- RFA吧!--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 12:33 (UTC)
- 加油!--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 12:54 (UTC)
- 我也複製了您的巡查模版到我的用戶頁。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月28日 (六) 14:30 (UTC)
- 只要巡查員不要嚇到就好,來源可以按123456排放嗎?還有可以有段落嗎?好像有點不符格式手冊。加上需要說共享元嗎?旁邊也有個連結。以上,謝謝。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月28日 (六) 14:36 (UTC)
- "上[3][1][4]。"我說的是這個。之前dyk我就是他人的條目沒有首段,次段而投反對的,我這一次不能支持,不然人家會說我不一致。希望諒解。我不反對有連結,只是重複了。希望體諒。--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月28日 (六) 14:46 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人:— FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎? 2018年7月27日 (五) 14:07 (UTC)
DYK
我(+)支持了,不管了,就支持吧--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月28日 (六) 16:20 (UTC)
勇猛的操作
真不知道該說你公平公正還是兩面不討好...-某人✉ 2018年7月29日 (日) 05:02 (UTC)
- @AINH:現在看來WMC發起羣攻了……他們也頗團結的;還有個香港IP送了我去貴賓室。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月29日 (日) 05:06 (UTC)
- 對了,Techyan在金牌雄鷹沒有再次提申訴的情況下自行解封了。進維基這麼久還真的不知道有這種操作-某人✉ 2018年7月29日 (日) 05:10 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/29#譚榮傑看一下,應該已經可以sk-某人✉ 2018年7月29日 (日) 08:52 (UTC)
- 「於具有關注度的新聞頻道擔任正職,負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報」其實兩者有何分別-某人✉ 2018年7月29日 (日) 13:13 (UTC)
西雅圖列表
你好,我也想加入肖祿,有那一條建議我做?--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月29日 (日) 18:01 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月29日 (日) 23:38 (UTC)
- 我做前者,但是可能需要一些時間,可以嗎?--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月30日 (一) 03:44 (UTC)
荷馬·M·哈德里紀念大橋和萊西·V·默羅紀念大橋算是不長不短的,可以一試。
提醒
喬治·華盛頓紀念大橋經評選為GA並已存檔,還請複查下。另:這應為動員令第7個GA,也請主持人協助校正下, 謝謝您--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月30日 (一) 07:43 (UTC)
給您一個星章!
護衛星章 | |
感謝閣下的幫助,祝閣下編輯愉快! Walter Grassroot(留言) 2018年7月30日 (一) 16:34 (UTC) |
給您的星章!
原星章 | |
感謝你一直以來的貢獻。 No1lovesu(留言) 2018年7月31日 (二) 01:43 (UTC) |
歡迎您加入維基學生會
請評評GA,謝謝! 3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月31日 (二) 05:06 (UTC)