讨论:中天新闻台

Kriz Ju在话题“请问属于某国家或政治实体之条目”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电视专题 (获评小作品级低重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

编辑

能不能将我们对于四川的爱与行动分一些到缅甸呢?

凯擘大宽频的中天新闻升HD

编辑

凯擘旗下系统台的中天新闻台在2016/05/05升HD J7729留言) 2016年5月7日 (六) 15:49 (UTC+8)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中天新闻台中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 04:09 (UTC)回复

编辑冲突

编辑

本人前几天曾在该条目进行编辑和版面调整(目的是符合维基百科格式及让资讯表格的内容更简洁),
但遭到您回退处理,本人将内容加回,但依旧遭到您回退,
我有看到您在编辑说明加的注解,但本人亦非“乱改”,因此令我相当不解。
可否向您请教,回退我编辑内容的原因为何?谢谢您

(PS:顺便提醒,是“不准‘再’给我乱改”,不是‘在’)—以上未签名的留言由Scott88514对话贡献)于2018年5月26日 (六) 16:03 (UTC)加入。 :胡志成主播本来就是属于中视的主播,他去年只是去支援已离职中天主播邹倩琳主播的时段,烦请您可上YouTube 收寻胡志成主播里面有他在中视的promo—以上未签名的留言由Ss10305042对话贡献)于2018年7月2日 (一) 03:46 (UTC)加入。回复

有关收录“节目表”等内容

编辑

有关条目内若有“每日节目表”、“主播排班表”、“镜面设计”和“片头音乐”等诸多项目内容甚有争议且过度细琐,亦非适于百科长年持续收录保存、供读者往后阅览查考之内容,且维基并非供最新相关讯息宣传曝光之平台;若阅听众有相关需求,可自行查阅官网。偏好编辑相关内容之热心编者请参阅相关方针《维基百科不是什么》。

至于其他编者之删除编辑,在具备且已注明确切理由、理据和编辑思维之前提下,烦请先假定善意,不宜任意指摘为“破坏或恶意删除”,亦敬请勿因编辑争议和抵触方针等规范即伤害他人,谢谢。--Kriz Ju留言2019年2月2日 (六) 19:33 (UTC)回复

编辑请求

编辑

  请求已拒绝--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年3月2日 (六) 08:48 (UTC)回复

--220.135.31.100留言2019年3月2日 (六) 08:45 (UTC) XDDDDDDDDDDDDD回复

没有实际内容的请求。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年3月2日 (六) 08:48 (UTC)回复

编辑请求 2019-04-01

编辑

  请求已处理:已完成。--Kriz Ju留言2019年4月1日 (一) 22:14 (UTC)回复

气象主播陈秀瑜改名为陈采沂--101.15.148.202留言2019年4月1日 (一) 04:31 (UTC)回复

编辑请求 2019-05-16

编辑

  请求已处理:已完成。--Kriz Ju留言2019年5月16日 (四) 09:19 (UTC)回复

需增加周末深喉咙 马千惠主持 2020大民调大攻略 王又正 周玉琴 分周主持--Yingchi.chao留言2019年5月16日 (四) 06:31 (UTC)回复

编辑请求 2019-07-16

编辑

  请求已拒绝--Kriz Ju留言2019年7月16日 (二) 10:46 (UTC)回复

加入“主张将中天撤照”一节 2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:19 (UTC)回复

2019年6月18日,时代力量立委黄国昌发函NCC,要求废止中天新闻执照。黄国昌受访表示,“对于蔡衍明掌控的旺中媒体,我的目标很明确,就是让它在台湾消失”。黄提及2014年中天新闻申请换发执照时,他与其他学者呼吁NCC驳回换照申请。后来NCC“换照审查委员会”出席的11名委员中,有6位评定中天“不合格”,最终NCC附加四项中天电视必须履行的附款,包括改善“伦理委员会”、贯彻“独立审查人”等要求后,核准中天电视的换照申请。至2019年3月,NCC发现中天新闻仍未履行相关附款,命中天电视“限期改正”。黄国昌对此认为中天新闻未履行附款,NCC依《行政程序法》规定已有权废止中天电视当时获得的换照许可[1]

(这个应该要移到中天电视才对) 2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:41 (UTC)回复

我已经将它移到中天电视了,谢谢。2001:B011:300D:2633:B4EE:1774:7DD9:5EA1留言2019年7月16日 (二) 10:54 (UTC)回复

参考资料

新增主播 : 麦玉洁

编辑

请新增主播 : 麦玉洁 [1]—以上未签名的留言由150.116.242.162对话)于2019年11月20日 (三) 12:41 (UTC)加入。回复

新增主播 : 麦玉洁

编辑

斜体文字==编辑请求 2019-11-20==

  请求已处理--Tiger留言2019年11月25日 (一) 06:58 (UTC)回复

请把麦玉洁 主播 新增至条目--150.116.242.162留言2019年11月20日 (三) 13:12 (UTC)回复

只有该台湾电视台wikipage有大量负面新闻,是否正常呢?

编辑

台湾有20几个电视台,别的wikipage都是节目为主,只有这一家有大量负面新闻,这是否正常呢? wikipedia已经堕落成随意刷恶评围攻的地方了吗?—以上未签名的留言由118.102.75.94对话)于2020年11月19日 (四) 03:46 (UTC)加入。回复

中天是被NCC因违规而罚款最多的电视台,因此客观来说,最有争议。—-欢颜展卷留言2020年11月19日 (四) 04:07 (UTC)回复
但是页面只有一边倒的声音就说不过去了吧。(参见:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-55000536)--ClayM300留言2020年11月22日 (日) 03:07 (UTC)回复

此问题前提不存在,三立、中时、TVBS等新闻媒体的维基页面照样有争议事件的内容。 本页面的问题是缺少中天的节目信息,请有能力者补充。 不知道上面那位那个连结和本维基页面有何关系。 newerdrawn留言2020年11月22日 (日) 04:01 (UTC)回复

三立也有,有争议写进去就是。---Nrya留言2020年12月12日 (六) 13:57 (UTC)回复

请求中天新闻关台直播活动的现场图片

编辑

中天电视主持人在中天电视总部外录制新闻节目,希望有用户能拍摄相关的情况。--Wpcpey留言2020年12月11日 (五) 05:19 (UTC)回复

把兼职主播&前主播加回

编辑

把兼职主播&前主播加回--2001:B400:E285:6C53:A00B:3AC0:F9F1:49E1留言2020年12月12日 (六) 06:14 (UTC)回复

关于中天新闻台网络开播时间

编辑

在网络上正式开始播出的时间远早于2020年12月12日,YouTube显示2017年开始直播。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2020年12月12日 (六) 13:44 (UTC)回复

中天大概在两三天前把网络版直播信号源从电视上分离开来。--Nrya留言2020年12月12日 (六) 13:56 (UTC)c回复

请求增加反对关闭中天和支持中天的内容

编辑

  请求已处理

2020年11月22日,超过6万人聚集在台北市凯达格兰大道, 参加“反莱猪,挺中天”秋斗,是台湾“30年来最大规模的秋斗游行”。[1]

2020年12月11日,国民党主席江启臣、前总统马英九星期五召开国际记者会,声援中天。马英九轰蔡英文政府关闭中天电视台打压言论自由, “这样的丑事也能做出来”。[2]

据台湾民意基金会11月民调,有55%的受访者不乐见中天新闻台关台,28%的人赞成中天新闻台不予续照。另外有68%的民众认为,不相信台湾的通讯传播委员会(NCC)不受政治干预。[3]

力挺中天的人士还包括台北市长柯文哲、前总统陈水扁、前台南县长苏焕智等绿营人士。[4]

  • (+)支持,如果力挺反对关闭中天和支持中天内容应放入换照事件,则对中天的抵制行为内容的前三条应放入太阳花学运, 后三条应放入中天新闻台不获续牌事件。保持条目内容平衡客观才是维基编辑的价值要求。2020年12月13日 (日) 16:11 (UTC)
  • 已经编辑改写原段落讯息。--Kriz Ju留言2020年12月14日 (一) 14:39 (UTC)回复
    • (:)回应,确实各放置在各条目就行,不然争议写不完的。--叶又嘉留言2020年12月14日 (一) 18:54 (UTC)回复
      • 窃以为正反争议内容“对中天新闻的抗议或抵制行为”以及“反对关台和支持中天电视台的行为”若欲在此并陈,依目前状况拣择载述即可,也未必会持续无限延伸;若欲切割干净、讲求精要简洁,则应该把主要内容纳入相关事件主条目,留下简短概要后再放上主条目模板即可。齐一标准处理或可较无争议,敝人认为重点是标准须一致,否则编辑争议仍持续存在。众热心编者有共识即可,个人意见,供参。--Kriz Ju留言2020年12月14日 (一) 19:26 (UTC)回复
      • (:)回应,赞同Kriz意见。要么抵制与支持并存,要么两者都除。因中天已经存在争议事件条目,也勿须再有对其抵制的条目。--Mwolverine留言)19:37 (UTC)

编辑请求 2020-12-24

编辑

  请求已拒绝无效,请求解除保护请至WP:RFPP提出--Suaveness对话贡献 2020年12月25日 (五) 02:24 (UTC)回复

是否需要变更保护时间? 凋零铁道运输总署 2020年12月24日 (四) 12:52 (UTC)回复

主播群列表

编辑

现任主播

编辑
现任主播
卢秀芳 周玉琴 张雅婷 马千惠
刘盈秀 陈谚莹 许甫 张若妤
郑亦真 麦玉洁 王乃伃 洪淑芬
简至豪 孙怡琳

兼职主播

编辑
兼职主播
谭若谊 李珮瑄 陈文越 李易璇 何橞瑢

现任节目主持

编辑
主持人 节目名称
戴立纲 新闻龙卷风
周玉琴 林嘉源 头条开讲
卢秀芳 两岸中国梦
马千惠 大新闻大爆卦
许甫
许甫 爆卦头条
王又正 正常发挥

现任气象主播

编辑
现任气象主播
俞川心(仅在台风期间播报) 戴立纲 张雅婷 王韻筑
何橞瑢 王乃伃 陈文越 麦玉洁
刘盈秀 孙怡琳

--Kriz Ju留言2021年1月3日 (日) 19:43 (UTC)回复

中天新闻台为什么属于电视剧专题

编辑
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

如题,中天新闻属于电视频道,和电视剧并没有什么关系,我可以把讨论页的专题标记移除,但是我想知道这专题是哪来的。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2020年12月27日 (日) 14:48 (UTC)回复

  • 本地的“电视剧专题”在英维相当于“WikiProject Television”,而且评级模板上写的也是“电视类内容”,我认为“电视剧专题”这个名称定的不准确,应考虑更名为“电视专题”。已暂时加回评级模板以便保持追踪。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2020年12月27日 (日) 16:28 (UTC)回复

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

请问属于某国家或政治实体之条目

编辑

如题,此类条目是否应配合联合国决议等政治决议,全面隐藏或不得加入该国家或政治实体之相关内部链接?若有相关规范,还请热心编者明示;若无,窃以为恐涉犯《维基百科:避免地域中心》和《维基百科:格式手册/两岸四地用语》等相关规范。--Kriz Ju留言2021年1月31日 (日) 10:38 (UTC)回复

@Kriz Ju 君:请您明示您指的是什么。“该国家或政治实体”是指中华民国?内部链接指什么?连结至其他条目的连结?

若非描述法理状况(de jure),在描述两岸四地下级行政区划所属的国家时,应以事实论述(de facto)为主。

XComhghall留言2021年7月15日 (四) 10:55 (UTC)回复
是啊,敢问有何问题呢?--Kriz Ju留言2021年8月16日 (一) 04:38 (UTC)回复

中天新闻台是否关闭?

编辑

由于国家通讯传播委员会撤照,中天新闻被迫改为网络播送。难道改为网络播出就能是停播吗?

凋零铁道运输总署 2021年2月8日 (一) 09:23 (UTC)回复

就该模板字面“已终止广播的电视频道”而言,是的,而且已非NCC监管范畴。--Kriz Ju留言2021年2月8日 (一) 10:29 (UTC)回复

NPOV

编辑

本条目似乎是 WP:STRUCTURE 方针完美的反例:

完全基于内容本身所表现的观点,而将文字或内容“隔离”到不同的位置或子章节的做法,可能导致非百科性的条目结构,譬如在上下文中出现“支持者”与“反对者”辩论的内容。这样可能会导致事实遭到划分:主要段落中的叙述是“真实”与“无异议的”,而其余内容则具有“争议性”并因此很有可能是错的,如果会对读者造成这样的暗示,那么很可能这是不合适的。更加中立的做法应是将争议写入叙述性的内容中,而不是将它们“提炼”成单独的章节,而相互无视对方的存在。

——NPOV 方针

XComhghall留言2021年7月15日 (四) 10:51 (UTC)回复

不懂您的意思,也不懂您引用的意思。所谓事实是指啥?谢谢。--Kriz Ju留言2021年7月24日 (六) 17:48 (UTC)回复
稍微看了一下,您若认为章节内容之分布不够中立,可动手编辑。工程浩大,敝人暂无心力且未思良策,姑且搁著吧。--Kriz Ju留言2021年7月24日 (六) 19:56 (UTC)回复
返回到“中天新聞台”页面。