讨论:新界区专线小巴901线
Ericliu1912在话题“优良条目评选”中的最新留言:6年前
新界区专线小巴901线曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 港珠澳大桥通车当日,冠亮发展会开办哪一条香港专线小巴路线,成为香港首条服务于离岛区专线小巴路线?
- 新界区专线小巴901线条目由SH6188(讨论 | 贡献)提名,其作者为Fran1001hk(讨论 | 贡献),属于“transportation”类型,提名于2018年10月20日 09:00 (UTC)。
- (+)支持:符合标准。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月20日 (六) 09:12 (UTC)
(-)反对路线以及价钱NOTGUIDE。--Cohaf(留言) 2018年10月20日 (六) 11:30 (UTC)- 目的是抵消?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月20日 (六) 11:33 (UTC)
- 删除后没有多少正文了。--Cohaf(留言) 2018年10月20日 (六) 11:43 (UTC)
- 目的是抵消?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月20日 (六) 11:33 (UTC)
- @Cohaf:SH6188和本人都已改善条目。3ẤṬḔṆỦẄ1(支持明日大屿计划)(留言) 2018年10月21日 (日) 05:47 (UTC)
- 这票我是不会改了,路线还是在,还有小资料更本不应该存在,如果删除全部,就非常短了。--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 05:59 (UTC)
- 所以我已把“小资料”一节删走了。3ẤṬḔṆỦẄ1(支持明日大屿计划)(留言) 2018年10月21日 (日) 10:42 (UTC)
- 这票我是不会改了,路线还是在,还有小资料更本不应该存在,如果删除全部,就非常短了。--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 05:59 (UTC)
- (+)倾向支持,作为大巴线路肯定是要有路线价钱什么的,私认为NOTGUIDE在本条目不适用。如果内容再扩充一些会投支持票。--Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 请关注典范用户页评选 2018年10月21日 (日) 07:29 (UTC)
- (~)补充好像这个也与Wikia的没有什么不同--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 12:46 (UTC)
- 本来条目顶部是有注明内容来自Wikia的。Sænmōsà请多多关注香港西九龙站条目同行评审 2018年10月23日 (二) 14:39 (UTC)
- @Sanmosa:我已改善了文章,请审阅!3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月26日 (五) 09:32 (UTC)
- 那样就是抄的,不能通过。维基几时变成抄的?--Cohaf(留言) 2018年10月24日 (三) 04:51 (UTC)
- 文章已改写了。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月24日 (三) 09:00 (UTC)后
- 来源2、10不可靠。改完了ping我,确实有进步了。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 10:01 (UTC)
- @Cohaf:已改善。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:47 (UTC)
- 本来条目顶部是有注明内容来自Wikia的。Sænmōsà请多多关注香港西九龙站条目同行评审 2018年10月23日 (二) 14:39 (UTC)
- @Rowingbohe:已扩充,望可投支持票。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:47 (UTC)
- 东涌站是消异议内部链接,可以改改吗?--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
- @Cohaf:已修改。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:00 (UTC)
- 好像还有一个,我不是香港人,所以很难改,请见谅。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 11:04 (UTC)
- @Cohaf:欣澳站的那个不是。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:07 (UTC)
- 好像还有一个,我不是香港人,所以很难改,请见谅。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 11:04 (UTC)
- @Cohaf:已修改。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:00 (UTC)
(+)支持勉强符合标准,@3ATENUW1:请下次按这类写法,谢谢了。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 11:53 (UTC)- 东涌站[哪个/哪些?]解决后ping我,谢谢--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准----Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 请关注典范用户页评选 2018年10月24日 (三) 14:36 (UTC)
- (+)支持:来源充足。--No1lovesu(留言) 2018年10月24日 (三) 14:58 (UTC)
- 东涌站是消异议内部链接,可以改改吗?--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
<!--另外,本路線是整個大嶼山以至[[離島區]]歷來首條專線小巴路線,亦象徵全香港18區也已有專線小巴行走,亦因此而成了全港編號最大的小巴路線。--> ==用車== 由於須根據招標條款要求,此路線使用至少七部[[豐田Coaster]]石油氣小巴行走,另車廂內加裝佔用兩個乘客座位空間的手提行李架<ref name=gaz_tender/>,故該等小巴的載客量僅為17座,內籠有別於坊間同款小巴的19座配置,但該批小巴的車身則沿用19座小巴。<ref>[https://www.hk01.com/社會新聞/175782/港珠澳大橋-冠忠小巴往返人工島至東涌-網傳17座設計 【港珠澳大橋】冠忠小巴往返人工島至東涌 網傳17座設計],HK01,2018年4月7日</ref><ref>[https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180407/mobile/bkn-20180407221315349-0407_00822_001.html 港珠澳大橋專線小巴曝光 改裝17座備行李架],東方日報,2018年4月7日</ref> <!--==收費== *全程收費:$8.4 {{Fare-remarks|6|fcs=Y}}-->
- @3ATENUW1:我是说收费NOTGUIDE以及有一段需要填补,不是用<-- -->藏住,然后通过后恢复。反对这类做法。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月25日 (四) 04:52 (UTC)
- @Cohaf:已除去所有<-- -->。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月25日 (四) 05:01 (UTC)
- 明显 未完成,我还是看到一个,这个票无法改了。抱歉了。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月25日 (四) 05:04 (UTC)
- @Cohaf:最后的<-- -->已被我删了。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月25日 (四) 05:17 (UTC)
- 明显 未完成,我还是看到一个,这个票无法改了。抱歉了。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月25日 (四) 05:04 (UTC)
- 注:此处原有文字,因为违反WP:拉票之“不加区别的发送通知给并无牵涉到事件的旁观编辑”,已由Cdip150于2018年10月25日 (四) 12:23 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
- 警告@3ATENUW1:ping多个从未参与过本条目编辑和讨论的人投票属不当行为,如再干犯即使有足够支持票也将启动Wikipedia:不执行投票结果程序。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年10月25日 (四) 12:23 (UTC)
- 来源11不可靠。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月25日 (四) 12:03 (UTC)
- @Cohaf:已处理。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月26日 (五) 07:25 (UTC)
- 现在的11也不可靠呀,FB说的,内容非常不可靠。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月26日 (五) 07:28 (UTC)
- @Cohaf:媒体发出的报导只是借用FB作辅助,不是由FB抄来,故不属不可靠来源,移除了亦令条目只有一个二手来源。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月26日 (五) 09:03 (UTC)
- 现在的11也不可靠呀,FB说的,内容非常不可靠。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月26日 (五) 07:28 (UTC)
- @Cohaf:已处理。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月26日 (五) 07:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准,来源充足,不错。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。2018年10月27日 (六) 00:12 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月27日 (六) 00:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Neville Wang 2018年10月27日 (六) 00:39 (UTC)
- (-)反对:有很多语句跟那个Wikia是一样的,有侵权嫌疑。--Opky9407(留言) 2018年10月27日 (六) 08:50 (UTC)
- @Cohaf:已除去所有<-- -->。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月25日 (四) 05:01 (UTC)
优良条目评选
编辑新界区专线小巴901线(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:道路交通,提名人:3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC)
- 投票期:2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC) 至 2018年11月6日 (二) 02:20 (UTC)
下次可提名时间:2018年12月6日 (四) 02:21 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。条目特殊性充足。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注爱·回家之开心速递同行评审)(留言) 2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准见DYKC讨论。没有任何显著改善。抄袭wikia--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月30日 (二) 13:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:勉强符合标准,内容增加一点就更吼了。----Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年10月30日 (二) 13:19 (UTC)
- 关于抄袭问题,恕在下保留改票意见。希望主编多找点资料补充,或改写。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年11月3日 (六) 03:02 (UTC)
-
- @屈原虫:是否改票,没有列出来源是wikia等同侵权,巡查员基本上是不能漏了侵权的,所以请留意。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月30日 (二) 15:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同Cohaf君,恕难支持抄袭Wikia当自己贡献的行为。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月30日 (二) 15:20 (UTC)
- (!)意见:抱歉要挂模板了,请主编解释以下问题。内文与参考文献矛盾(如来源1);来源9为网上讨论区,非可靠来源;另外不恰当地在欠缺标示下摘用Wikia内容,有侵权之虞。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月30日 (二) 15:54 (UTC)
- @無聊龍:citecheck这问题已解决。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 07:58 (UTC)
- @SH6188、Fran1001hk:当中有4间公司参与本路线的招标竞投,包括冠忠巴士、润隆创建(新界区专线小巴114A、114B线经营者)、三仁有限公司及安佳汽车有限公司,最终由冠忠巴士所投得。[来源请求]--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月31日 (三) 09:55 (UTC)
- @無聊龍:已修改了一下。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 10:48 (UTC)
- @SH6188、Fran1001hk:当中有4间公司参与本路线的招标竞投,包括冠忠巴士、润隆创建(新界区专线小巴114A、114B线经营者)、三仁有限公司及安佳汽车有限公司,最终由冠忠巴士所投得。[来源请求]--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月31日 (三) 09:55 (UTC)
- @無聊龍:citecheck这问题已解决。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 07:58 (UTC)
- (!)意见:抱歉要挂模板了,请主编解释以下问题。内文与参考文献矛盾(如来源1);来源9为网上讨论区,非可靠来源;另外不恰当地在欠缺标示下摘用Wikia内容,有侵权之虞。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年10月30日 (二) 15:54 (UTC)
- 不符合优良条目标准,几乎都是wikia的内容。另外,参考格式也不好,条目特殊性也不是合适的提名理由。—AT 2018年10月30日 (二) 15:31 (UTC)
- 不符合优良条目标准意见同Cohaf。建议修正Unseaingly(留言) 2018年10月31日 (三) 14:31 (UTC)
- (=)中立:抄袭上GA不太好吧,中立。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年11月1日 (四) 08:08 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同不符合标准的诸位意见。--小跃(捞出记录) 2018年11月4日 (日) 06:45 (UTC)
- 2支持,5反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月6日 (二) 06:07 (UTC)