討論:新界區專線小巴901線
由Ericliu1912在話題優良條目評選上作出的最新留言:6 年前
新界區專線小巴901線曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 港珠澳大橋通車當日,冠亮發展會開辦哪一條香港專線小巴路線,成為香港首條服務於離島區專線小巴路線?
- 新界區專線小巴901線條目由SH6188(討論 | 貢獻)提名,其作者為Fran1001hk(討論 | 貢獻),屬於「transportation」類型,提名於2018年10月20日 09:00 (UTC)。
- (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月20日 (六) 09:12 (UTC)
(-)反對路線以及價錢NOTGUIDE。--Cohaf(留言) 2018年10月20日 (六) 11:30 (UTC)- 目的是抵消?--超級王@今日新知評選&審判台 2018年10月20日 (六) 11:33 (UTC)
- 刪除後沒有多少正文了。--Cohaf(留言) 2018年10月20日 (六) 11:43 (UTC)
- 目的是抵消?--超級王@今日新知評選&審判台 2018年10月20日 (六) 11:33 (UTC)
- @Cohaf:SH6188和本人都已改善條目。3ẤṬḔṆỦẄ1(支持明日大嶼計劃)(留言) 2018年10月21日 (日) 05:47 (UTC)
- 這票我是不會改了,路線還是在,還有小資料更本不應該存在,如果刪除全部,就非常短了。--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 05:59 (UTC)
- 所以我已把「小資料」一節刪走了。3ẤṬḔṆỦẄ1(支持明日大嶼計劃)(留言) 2018年10月21日 (日) 10:42 (UTC)
- 這票我是不會改了,路線還是在,還有小資料更本不應該存在,如果刪除全部,就非常短了。--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 05:59 (UTC)
- (+)傾向支持,作為大巴線路肯定是要有路線價錢什麼的,私認為NOTGUIDE在本條目不適用。如果內容再擴充一些會投支持票。--Rowingbohe是萌新批判一番 簽名簿 新知評選 互聯群 - 請關注典範用戶頁評選 2018年10月21日 (日) 07:29 (UTC)
- (~)補充好像這個也與Wikia的沒有什麼不同--Cohaf(留言) 2018年10月21日 (日) 12:46 (UTC)
- 本來條目頂部是有註明內容來自Wikia的。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年10月23日 (二) 14:39 (UTC)
- @Sanmosa:我已改善了文章,請審閱!3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月26日 (五) 09:32 (UTC)
- 那樣就是抄的,不能通過。維基幾時變成抄的?--Cohaf(留言) 2018年10月24日 (三) 04:51 (UTC)
- 文章已改寫了。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月24日 (三) 09:00 (UTC)後
- 來源2、10不可靠。改完了ping我,確實有進步了。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 10:01 (UTC)
- @Cohaf:已改善。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:47 (UTC)
- 本來條目頂部是有註明內容來自Wikia的。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年10月23日 (二) 14:39 (UTC)
- @Rowingbohe:已擴充,望可投支持票。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 10:47 (UTC)
- 東涌站是消異議內部連結,可以改改嗎?--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
- @Cohaf:已修改。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:00 (UTC)
- 好像還有一個,我不是香港人,所以很難改,請見諒。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 11:04 (UTC)
- @Cohaf:欣澳站的那個不是。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:07 (UTC)
- 好像還有一個,我不是香港人,所以很難改,請見諒。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 11:04 (UTC)
- @Cohaf:已修改。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月24日 (三) 11:00 (UTC)
(+)支持勉強符合標準,@3ATENUW1:請下次按這類寫法,謝謝了。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 11:53 (UTC)- 東涌站[哪個/哪些?]解決後ping我,謝謝--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準----Rowingbohe是萌新批判一番 簽名簿 新知評選 互聯群 - 請關注典範用戶頁評選 2018年10月24日 (三) 14:36 (UTC)
- (+)支持:來源充足。--No1lovesu(留言) 2018年10月24日 (三) 14:58 (UTC)
- 東涌站是消異議內部連結,可以改改嗎?--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月24日 (三) 10:51 (UTC)
<!--另外,本路線是整個大嶼山以至[[離島區]]歷來首條專線小巴路線,亦象徵全香港18區也已有專線小巴行走,亦因此而成了全港編號最大的小巴路線。--> ==用車== 由於須根據招標條款要求,此路線使用至少七部[[豐田Coaster]]石油氣小巴行走,另車廂內加裝佔用兩個乘客座位空間的手提行李架<ref name=gaz_tender/>,故該等小巴的載客量僅為17座,內籠有別於坊間同款小巴的19座配置,但該批小巴的車身則沿用19座小巴。<ref>[https://www.hk01.com/社會新聞/175782/港珠澳大橋-冠忠小巴往返人工島至東涌-網傳17座設計 【港珠澳大橋】冠忠小巴往返人工島至東涌 網傳17座設計],HK01,2018年4月7日</ref><ref>[https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180407/mobile/bkn-20180407221315349-0407_00822_001.html 港珠澳大橋專線小巴曝光 改裝17座備行李架],東方日報,2018年4月7日</ref> <!--==收費== *全程收費:$8.4 {{Fare-remarks|6|fcs=Y}}-->
- @3ATENUW1:我是說收費NOTGUIDE以及有一段需要填補,不是用<-- -->藏住,然後通過後恢復。反對這類做法。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月25日 (四) 04:52 (UTC)
- @Cohaf:已除去所有<-- -->。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月25日 (四) 05:01 (UTC)
- 明顯 未完成,我還是看到一個,這個票無法改了。抱歉了。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月25日 (四) 05:04 (UTC)
- @Cohaf:最後的<-- -->已被我刪了。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月25日 (四) 05:17 (UTC)
- 明顯 未完成,我還是看到一個,這個票無法改了。抱歉了。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月25日 (四) 05:04 (UTC)
- 註:此處原有文字,因為違反WP:拉票之「不加區別的發送通知給並無牽涉到事件的旁觀編輯」,已由Cdip150於2018年10月25日 (四) 12:23 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
- 警告@3ATENUW1:ping多個從未參與過本條目編輯和討論的人投票屬不當行為,如再干犯即使有足夠支持票也將啟動Wikipedia:不執行投票結果程序。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年10月25日 (四) 12:23 (UTC)
- 來源11不可靠。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月25日 (四) 12:03 (UTC)
- @Cohaf:已處理。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月26日 (五) 07:25 (UTC)
- 現在的11也不可靠呀,FB說的,內容非常不可靠。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 07:28 (UTC)
- @Cohaf:媒體發出的報導只是借用FB作輔助,不是由FB抄來,故不屬不可靠來源,移除了亦令條目只有一個二手來源。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月26日 (五) 09:03 (UTC)
- 現在的11也不可靠呀,FB說的,內容非常不可靠。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 07:28 (UTC)
- @Cohaf:已處理。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月26日 (五) 07:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準,來源充足,不錯。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準。2018年10月27日 (六) 00:12 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月27日 (六) 00:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Neville Wang 2018年10月27日 (六) 00:39 (UTC)
- (-)反對:有很多語句跟那個Wikia是一樣的,有侵權嫌疑。--Opky9407(留言) 2018年10月27日 (六) 08:50 (UTC)
- @Cohaf:已除去所有<-- -->。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月25日 (四) 05:01 (UTC)
優良條目評選
編輯新界區專線小巴901線(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:道路交通,提名人:3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC)
- 投票期:2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC) 至 2018年11月6日 (二) 02:20 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月6日 (四) 02:21 (UTC)起
- 符合優良條目標準:提名人票。條目特殊性充足。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審)(留言) 2018年10月30日 (二) 02:20 (UTC)
- 不符合優良條目標準見DYKC討論。沒有任何顯著改善。抄襲wikia--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月30日 (二) 13:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:勉強符合標準,內容增加一點就更吼了。----Rowingbohe是萌新留言 簽名 典範用戶頁 請關注尋找手藝·優良條目評選 2018年10月30日 (二) 13:19 (UTC)
- 關於抄襲問題,恕在下保留改票意見。希望主編多找點資料補充,或改寫。--Rowingbohe是萌新留言 簽名 典範用戶頁 請關注尋找手藝·優良條目評選 2018年11月3日 (六) 03:02 (UTC)
-
- @屈原虫:是否改票,沒有列出來源是wikia等同侵權,巡查員基本上是不能漏了侵權的,所以請留意。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月30日 (二) 15:38 (UTC)
- 不符合優良條目標準:同Cohaf君,恕難支持抄襲Wikia當自己貢獻的行為。--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月30日 (二) 15:20 (UTC)
- (!)意見:抱歉要掛模板了,請主編解釋以下問題。內文與參考文獻矛盾(如來源1);來源9為網上討論區,非可靠來源;另外不恰當地在欠缺標示下摘用Wikia內容,有侵權之虞。--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月30日 (二) 15:54 (UTC)
- @無聊龍:citecheck這問題已解決。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 07:58 (UTC)
- @SH6188、Fran1001hk:當中有4間公司參與本路線的招標競投,包括冠忠巴士、潤隆創建(新界區專線小巴114A、114B線經營者)、三仁有限公司及安佳汽車有限公司,最終由冠忠巴士所投得。[來源請求]--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月31日 (三) 09:55 (UTC)
- @無聊龍:已修改了一下。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 10:48 (UTC)
- @SH6188、Fran1001hk:當中有4間公司參與本路線的招標競投,包括冠忠巴士、潤隆創建(新界區專線小巴114A、114B線經營者)、三仁有限公司及安佳汽車有限公司,最終由冠忠巴士所投得。[來源請求]--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月31日 (三) 09:55 (UTC)
- @無聊龍:citecheck這問題已解決。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年10月31日 (三) 07:58 (UTC)
- (!)意見:抱歉要掛模板了,請主編解釋以下問題。內文與參考文獻矛盾(如來源1);來源9為網上討論區,非可靠來源;另外不恰當地在欠缺標示下摘用Wikia內容,有侵權之虞。--默默耕耘的無聊龍(發掘化石|基因圖譜) 2018年10月30日 (二) 15:54 (UTC)
- 不符合優良條目標準,幾乎都是wikia的內容。另外,參考格式也不好,條目特殊性也不是合適的提名理由。—AT 2018年10月30日 (二) 15:31 (UTC)
- 不符合優良條目標準意見同Cohaf。建議修正Unseaingly(留言) 2018年10月31日 (三) 14:31 (UTC)
- (=)中立:抄襲上GA不太好吧,中立。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年11月1日 (四) 08:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:同不符合標準的諸位意見。--小躍(撈出記錄) 2018年11月4日 (日) 06:45 (UTC)
- 2支持,5反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月6日 (二) 06:07 (UTC)