讨论:法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)

CBNWGBB在话题“优良条目候选”中的最新留言:7年前
优良条目法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2017年4月5日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2017年3月27日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    城市轨道交通专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    编辑
    法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:Railway,提名人:owennson聊天室奖座柜2017年3月29日 (三) 08:41 (UTC)回复
    投票期:2017年3月29日 (三) 08:41 (UTC) 至 2017年4月5日 (三) 08:41 (UTC)
    1. “利普曼广场入口大堂、MetroCard自动售票机、往罗斯福大道的电扶梯无障碍设施 (电梯位于缅街以东的罗斯福大道)”这段是排版错位吗?- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:25 (UTC)回复
    2. 车站结构及轨道配置图没有来源。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:29 (UTC)回复
    3. 请试着补充出口一段的ADA是什么。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:34 (UTC)回复
    4. 请试着补充历史一段的MTA是什么。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:40 (UTC)回复
    • (:)回应
    1. 不明白有什么问题。
    2. 这个很难有来源,因为外国的地铁通常都不会有什么车站构造图或轨道配置图,只能实地观察而得。
    3. ADA已加上美国残疾人法案的连结。
    4. MTA已经有人加上大都会运输署的连结。--owennson聊天室奖座柜2017年3月30日 (四) 07:30 (UTC)回复
    @Owennson一、参考资料标题完全改为译文就叫过度翻译。二,那个外部链接要翻译也不是那么难做。但是还是翻译好,不然英文太差的人会看不懂这东西是什么。三、有的人(包括本人)就是不喜欢亲自改正啊。--春卷柯南欢迎参加协作计划 ( ) 2017年3月31日 (五) 15:16 (UTC)回复
    我在想,一个总是说着这个不好、那个糟糕的人却不帮忙修正的人很无耻,跟政客一个样。--owennson聊天室奖座柜2017年4月1日 (六) 08:03 (UTC)回复
    在维基百科,没有人有义务修正自己所批评的内容;任何人可以批评一个政客,但没有人必须要去帮助他。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年4月1日 (六) 08:07 (UTC)回复
    我当然知道,但正因如此我看不起那些人。--owennson聊天室奖座柜2017年4月1日 (六) 09:04 (UTC)回复
    尊重您的感受。论事不论人,此条目符合标准。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年4月1日 (六) 09:06 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内文丰富、参注完整,翻译完全,参考文献之用途为援引及佐证,只需正确翻译便不影响其准确度,另请注意文明讨论。—以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月30日 (四) 08:24 (UTC)回复
    • 有一个小问题:

    如果参考了非中文文献,请不要把该参考文献用中文列出,而是应该使用该文献的原始语言。

    —以上有签名的留言由R96340对话)加入。 2017年3月30日 (四) 08:28 (UTC)回复
    • 参考资料都已经改成英文了。至于他的态度实在令我非常恼火,因为这已经不是第一次了。加上上面他还留下了“垃圾”之类的留言,更加证明他说话从不理会别人感受,自然就不打算跟他所谓“文明讨论”了。--owennson聊天室奖座柜2017年3月30日 (四) 08:44 (UTC)回复

    10支持,1反对:符合标准--KP留言2017年4月5日 (三) 09:36 (UTC)回复
    返回到“法拉盛-緬街車站 (IRT法拉盛線)”页面。