讨论:法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)
CBNWGBB在话题“优良条目候选”中的最新留言:7年前
法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目有内容译自英语维基百科页面“Flushing–Main Street station (IRT Flushing Line)”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 美国纽约地铁7号线的北端终点站在哪?
- 法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)条目由Owennson(讨论 | 贡献)提名,其作者为Owennson(讨论 | 贡献),属于“railway”类型,提名于2017年3月23日 15:35 (UTC)。
- 说明:我在想不应该因为在DYK受到打击就放弃。纽约地铁第五弹。3000变30000字元。同时,所有IRT部分已经全部补完!阶段性胜利!顺道说一下,巴士路线部分不翻译系因为内容与车站无太大关系(之前曾有条目因加入太多巴士路线资料而被质疑)。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月23日 (四) 15:35 (UTC)
- (+)支持,内容完整丰富,但建议参考资料红链可以检查是否已有中文页面。另外英文条目是优良条目,或许可以挑战看看?Poem(留言) 2017年3月23日 (四) 20:57 (UTC)
- (:)回应:参考资料红链已大致改为超链接。优良条目的话,我还不认为参考资料有多到那种程度,但也希望可以做到。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月25日 (六) 08:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准-宇帆(留言·欢迎签到) 2017年3月24日 (五) 06:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2017年3月26日 (日) 07:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2017年3月26日 (日) 23:03 (UTC)
优良条目候选
编辑法拉盛-缅街车站 (IRT法拉盛线)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:Railway,提名人:owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月29日 (三) 08:41 (UTC)
- 投票期:2017年3月29日 (三) 08:41 (UTC) 至 2017年4月5日 (三) 08:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。这次是我第二次尝试GA,仿效英文版GA的模式,自认为内容丰富、参考资料详尽。不过系统好像吃掉了我原本的说明。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月29日 (三) 08:43 (UTC)
- (=)中立:1条裸露连结,建议修复。另该领域不是我的专业,其他大致达标……“吧”?—--陈子廷(留言) 2017年3月29日 (三) 09:45 (UTC)
- (:)回应:已经处理掉了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月29日 (三) 10:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,全面可靠-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月29日 (三) 10:08 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年3月29日 (三) 10:23 (UTC)
- (?)疑问:
- “利普曼广场入口大堂、MetroCard自动售票机、往罗斯福大道的电扶梯无障碍设施 (电梯位于缅街以东的罗斯福大道)”这段是排版错位吗?- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:25 (UTC)
- 车站结构及轨道配置图没有来源。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:29 (UTC)
- 请试着补充出口一段的ADA是什么。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:34 (UTC)
- 请试着补充历史一段的MTA是什么。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月29日 (三) 10:40 (UTC)
- (:)回应:
- 不明白有什么问题。
- 这个很难有来源,因为外国的地铁通常都不会有什么车站构造图或轨道配置图,只能实地观察而得。
- ADA已加上美国残疾人法案的连结。
- MTA已经有人加上大都会运输署的连结。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月30日 (四) 07:30 (UTC)
- @Owennson:第一个部分是指“利普曼广场入口大堂、MetroCard自动售票机、往罗斯福大道的电扶梯无障碍设施 (电梯位于缅街以东的罗斯福大道)”是否可像“大堂、MetroCard自动售票机、车站询问处”或阁下主编的另一则条目34街-哈德逊调车场车站 (IRT法拉盛线那样呈现?其他部分经改善已 符合优良条目标准。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月30日 (四) 08:00 (UTC)
- 在右边加上的文字我也是遵循原文的表现方式,翻译后就成为这样子了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月30日 (四) 08:08 (UTC)
- 符合优良条目标准,就GA而言应以达标。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年3月29日 (三) 11:12 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--KP(留言) 2017年3月30日 (四) 04:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文丰富、参注完整--B2322858(留言) 2017年3月30日 (四) 06:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准:参考文献过度翻译,外部链接nycsubway.org—IRT Flushing Line: Main Street/Flushing未翻译。--7(留言) 2017年3月30日 (四) 08:06 (UTC)
- User:Jarodalien,过度翻译竟然成为反对理由实为闻所未闻。我有点怀疑阁下是否根本就是来乱的。上一次在讨论:34街-哈德逊调车场车站 (IRT法拉盛线)的时候,你还质疑我这是啥东西?--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月30日 (四) 08:10 (UTC)
- 你知道什么叫“参考文献”,什么叫“外部链接”吗?--7(留言) 2017年3月30日 (四) 08:20 (UTC)
- 那你知道什么叫做WP:勇于更新页面吗?打嘴炮谁都会。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月30日 (四) 08:26 (UTC)
- J君,您的意见符合中文维基百科的方针与指引,但请在评论时列明来源。—以上有签名的留言由R96340(对话)加入。 2017年3月30日 (四) 09:22 (UTC)
- @Owennson:一、参考资料标题完全改为译文就叫过度翻译。二,那个外部链接要翻译也不是那么难做。但是还是翻译好,不然英文太差的人会看不懂这东西是什么。三、有的人(包括本人)就是不喜欢亲自改正啊。--春卷柯南-欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年3月31日 (五) 15:16 (UTC)
- 我在想,一个总是说着这个不好、那个糟糕的人却不帮忙修正的人很无耻,跟政客一个样。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年4月1日 (六) 08:03 (UTC)
- 在维基百科,没有人有义务修正自己所批评的内容;任何人可以批评一个政客,但没有人必须要去帮助他。—以上有签名的留言由R96340(对话)于 加入。 2017年4月1日 (六) 08:07 (UTC)
- 我当然知道,但正因如此我看不起那些人。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年4月1日 (六) 09:04 (UTC)
- 尊重您的感受。论事不论人,此条目符合标准。—以上有签名的留言由R96340(对话)于 加入。 2017年4月1日 (六) 09:06 (UTC)
- 我当然知道,但正因如此我看不起那些人。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年4月1日 (六) 09:04 (UTC)
- 在维基百科,没有人有义务修正自己所批评的内容;任何人可以批评一个政客,但没有人必须要去帮助他。—以上有签名的留言由R96340(对话)于 加入。 2017年4月1日 (六) 08:07 (UTC)
- 我在想,一个总是说着这个不好、那个糟糕的人却不帮忙修正的人很无耻,跟政客一个样。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年4月1日 (六) 08:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文丰富、参注完整,翻译完全,
参考文献之用途为援引及佐证,只需正确翻译便不影响其准确度,另请注意文明讨论。—以上有签名的留言由R96340(对话)加入。 2017年3月30日 (四) 08:24 (UTC)
- 有一个小问题:
—以上有签名的留言由R96340(对话)加入。 2017年3月30日 (四) 08:28 (UTC)如果参考了非中文文献,请不要把该参考文献用中文列出,而是应该使用该文献的原始语言。
- 参考资料都已经改成英文了。至于他的态度实在令我非常恼火,因为这已经不是第一次了。加上上面他还留下了“垃圾”之类的留言,更加证明他说话从不理会别人感受,自然就不打算跟他所谓“文明讨论”了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月30日 (四) 08:44 (UTC)
- 其实有一个参数叫做“trans_title”-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月30日 (四) 10:02 (UTC)
- 他之前因为人身攻击被封过,别跟这种人计较了。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年3月31日 (五) 04:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年3月31日 (五) 04:57 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容全面,来源充足-- Jason 22 对话页 贡献 2017年4月1日 (六) 04:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。S89176(留言) 2017年4月4日 (二) 08:09 (UTC)
- 10支持,1反对:符合标准--KP(留言) 2017年4月5日 (三) 09:36 (UTC)