讨论:黄石国家公园

Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言:3年前
基础条目 黄石国家公园属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为典范级
本条目属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评典范级高重要度
本条目属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评典范级高重要度
本条目属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
地质专题 (获评典范级高重要度
本条目属于地质专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地质学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
典范条目黄石国家公园是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2013年5月10日优良条目评选入选
2013年5月30日典范条目评选入选
2021年9月29日典范条目重审维持
新条目推荐 本条目曾于2013年5月6日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目

    野生动物问题

    编辑

    我本来写这一段,是感慨人性的丑恶面,并对美国政府在维护国家公园、保护自然环境和生态平衡上的荒唐举动感到遗憾。可是后来我又想了想:至少人们的法律意识还是很强的,大家也都还遵守游戏规则──若是什么时候商人藐视国会的橡皮图章,不等国会解除禁令便肆无忌惮地大开灰狼的杀戒,或者猎人胆大包天地潜入国家公园境内捕杀奇珍异兽,触发频繁的警匪追逐战,甚至警察压根儿就没有出现,那时政府就完全失效了!--Wingchi 19:10 2006年1月16日 (UTC)

    最后一句

    编辑

    这句是不是应该去掉?

    黑熊的连结

    编辑

    颇为奇怪--218.166.214.149 (留言) 2008年8月30日 (六) 16:00 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    ++ 180.217.69.78留言2021年6月14日 (一) 18:06 (UTC)回复

    优良条目候选

    编辑

    黄石国家公园编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:美国 - 地理,提名人:ALIEN留言2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC)回复

    投票期:2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC) 至 2013年5月10日 (五) 14:12 (UTC)
     入选:10支持,0反对。--晃晃留言2013年5月10日 (五) 14:30 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了黄石国家公园中的27个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:35 (UTC)回复

    典范条目重审

    编辑
    黄石国家公园编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)回复
    投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
    下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起

    返回到“黃石國家公園”页面。