维基百科

讨论:台湾电视公司

Bigmorr在话题“关于User:125.162.4.193 所做的更改”中的最新留言：14年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article台湾电视公司曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2006年9月21日优良条目评选落选
2006年10月31日优良条目评选落选
2007年2月18日优良条目评选入选
2007年8月12日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2006年10月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
公司专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

条目评选

编辑

新条目推荐

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
  • 你知道台湾的第一家电视台是哪一家吗？（推荐非自荐，创建者User:Tomchiukc）--左图右史 03:46 2006年10月27日 (UTC)
    • (！)意见，这个条目现在几乎都是匿名用户在创作，这位匿名用户很认真地添加了许多资料，多到我必须把条目分割出去，现在添加的内容与原创建者的关系似乎不是那么大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
      • (：)回应，是的，希望这位用户能够注册。他（她）编辑了很多台湾电视方面的条目，真的是非常用心。有的时候觉的有些太过于拘泥规则，优秀的条目无论是多人合作还是个人完成都该被推荐。如果这个条目被推荐，一方面可以鼓励这为用户和更多默默做出巨大贡献的匿名用户注册，又是宣扬合作主义的例证，还可促进对电视感兴趣的维基人编写更多优质条目。如果各位认为这篇条目内容尚可，鄙人打算再次推其为优良条目。--左图右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
        • (！)意见，我也希望他能注册，不过没有授与对象不知可否推荐，而且他好像还没补完的样子，我接下来也准备把一些内容分割出去，这个条目似乎还有得整理。未命名 05:04 2006年10月27日 (UTC)
    • (＋)支持，内容有一定水准。Kevin 09:50 2006年10月27日 (UTC)
    • (！)意见，右边的公司模版有大部分内容重复，应保留其一即可。--Ellery 13:54 2006年10月27日 (UTC)
    • (＋)支持，但当中有一些的内容是可以从该条目中分拆出来。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2006年10月28日 (UTC)
～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:38 2006年10月28日 (UTC)

优良条目评选

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至 台湾电视公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）(推荐，非自荐）台湾媒体-电视台，台湾第一台，内容充足，中视和华视也可参考。--左图右史04:45 2006年9月15日 (UTC)

  • (－)反对，更象企业广告宣传和股东报告。--董钢 16:26 2006年9月16日 (UTC)
  • (＋)支持，台湾电视历史任何小处，无论正面、负面，都值得两岸三地借镜参考。--Danny.umd（对话页） 20:27 2006年9月16日 (UTC)
  • (－)反对，列表过多，格式和其它优良条目有很大差别。--长夜无风(风言风语) 04:59 2006年9月17日 (UTC)
  • (－)反对，离优良条目仍有一大段距离。
  • (－)反对，太差了，是优良条目？免得笑死人吧--什么是爱情???(有事找我?) 05:24 2006年9月21日 (UTC)

第二次优良条目评选

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

  • 台湾电视公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：台湾媒体-电视台。经过一位匿名用户大量编辑后再次提名。希望能为媒体实现零的突破。--左图右史 10:56 2006年10月30日 (UTC)
    • (－)反对，内容仍有争议性，希望修正。如修好后，本(－)反对票自动转为(＋)支持。--什么是爱情???(有事找我?) 13:37 2006年10月30日 (UTC)
      • (：)回应，该文章与政治基本无关，所阐述的大多是台视成长的历程。而且目前其中的经典节目一段，原先都是被划入段落，现在因为内容太多，才被单列为一个条目。可见该条目其实内容相当丰富。一个电视台能写成这样也已经不易。如果与大陆的中国中央电视台、湖南电视台、东方卫视相比，台湾的五家无线电视台条目（台视、中视、华视、民视、公视）堪称一流。特别要感谢这为匿名用户，维基需要这样默默奉献的人，也希望他能真正的尽早注册。--左图右史 01:27 2006年10月31日 (UTC)

第三次优良条目评选

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

电视节目

编辑

某些电视节目，像是五灯奖，可独立成一个条目，参考Wikipedia:台湾主题公告栏，没人做的话，我之后来搬。未命名 18:53 2006年10月20日 (UTC)

为方便阅览，包括已独立的条目在内，所有的节目等到其他人写到一定数量，我将改成表格格式。另外，创作的匿名用户兄如果有看到的话，拙见认为你在各节目条目的分点分得太细，如果能把文字合在一起写成文章样式最好，分得太多看得不太顺，以上如果之后我有时间再来改。未命名 03:26 2006年10月26日 (UTC)
  • 我必须要对“台视2006年八点档连续剧《神机妙算刘伯温》是第一部双语（主声道为台语原声，副声道为国语配音）播出的连续剧。”这一个条目提出质疑，其实《神机妙算刘伯温》并不是第一部以“双语”播出的连续剧，更久之前，《包青天》才是第一部以“双语”播出的连续剧，其主声道为国语原声，副声道为台语配音。Dennybrosh 02:32 2006年11月7日 (UTC)

神机妙算刘伯温

编辑

请问神机妙算刘伯温算是单元剧还是连续剧？其是分成各个单元的，但是每个单元也有一部普通电视剧的长度。--左图右史 13:31 2006年11月20日 (UTC)

优良条目撤销

编辑
最新留言：在17年前发布8条留言8人参与讨论
移动自Wikipedia:优良条目重审
重审期：2007年8月5日—2007年8月12日

理由：结构松散，资料零乱，不及目前“优良条目”的普遍素质，需要清理。具体意见包括：“历史”一段应连续叙述，理清历史脉络；“重大事件”缺乏可供查证的资料。其他章节之间应注意展现公司的整体风貌，而不是简单的资料堆积。—Markus 2007年8月5日 (日) 07:29 (UTC)回复

有关资料重整

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

为了减轻条目字数，我已经把节目和新闻的部分独立出去了，并且把原本的“台视新闻”段落合并到节目资讯里。不过要统整的节目资料实在太多了(累)，我先把原本的节目一览部分空下来，大家可以去台湾电视公司节目列表和台视新闻看一看，顺便把简要的节目资讯补回来。希望节目资料整理完之后，能再次申请优良条目成功。—大摩 ~摩一下~ 2008年5月15日 (四) 14:59 (UTC)回复

关于User:125.162.4.193 所做的更改

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

似乎更改了一些数据，有些还是有附上来源的数据。不知道这些更改是否正确，希望有这方面的专家可以过来确定一下。--祥龙 (留言) 2010年11月18日 (四) 02:06 (UTC)回复

我原本也以为是有更新资料，但是我看到台视开播那边的时候，发现原本“由第一夫人蒋宋美龄按钮”这段，被更改成一个印尼童星的名字，我才确定这是个有破坏性质的修改。我目前先回退，等到有人加上可靠的参考资料再说吧 。—大摩 ~精益求精~ 2010年11月23日 (二) 05:19 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣電視公司&oldid=81492045”
返回到“臺灣電視公司”页面。