Talk:臺灣電視公司

Bigmorr在话题“關於User:125.162.4.193 所做的更改”中的最新留言:14年前
Former good article臺灣電視公司曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年9月21日優良條目評選落選
2006年10月31日優良條目評選落選
2007年2月18日優良條目評選入選
2007年8月12日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2006年10月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
公司专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

條目評選

编辑

新條目推薦

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 你知道台湾的第一家电视台哪一家吗?(推荐非自荐,创建者User:Tomchiukc)--左图右史 03:46 2006年10月27日 (UTC)
    • (!)意見,這個條目現在幾乎都是匿名用戶在創作,這位匿名用戶很認真地添加了許多資料,多到我必須把條目分割出去,現在添加的內容與原創建者的關係似乎不是那麼大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
      • (:)回應,是的,希望这位用户能够注册。他(她)编辑了很多台湾电视方面的条目,真的是非常用心。有的时候觉的有些太过于拘泥规则,优秀的条目无论是多人合作还是个人完成都该被推荐。如果这个条目被推荐,一方面可以鼓励这为用户和更多默默做出巨大贡献的匿名用户注册,又是宣扬合作主义的例证,还可促进对电视感兴趣的维基人编写更多优质条目。如果各位认为这篇条目内容尚可,鄙人打算再次推其为优良条目。--左图右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
        • (!)意見,我也希望他能註冊,不過沒有授與對象不知可否推薦,而且他好像還沒補完的樣子,我接下來也準備把一些內容分割出去,這個條目似乎還有得整理。未命名 05:04 2006年10月27日 (UTC)
    • (+)支持,內容有一定水準。Kevin 09:50 2006年10月27日 (UTC)
    • (!)意見,右邊的公司模版有大部份內容重複,應保留其一即可。--Ellery 13:54 2006年10月27日 (UTC)
    • (+)支持,但當中有一些的內容是可以從該條目中分拆出來。--Shinjiman 12:25 2006年10月28日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 12:38 2006年10月28日 (UTC)

优良条目评选

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至 台湾电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(推荐,非自荐)台湾媒体-电视台,台湾第一台,内容充足,中视华视也可参考。--左图右史04:45 2006年9月15日 (UTC)

  • (-)反对,更象企业广告宣传和股东报告。--董钢 16:26 2006年9月16日 (UTC)
  • (+)支持,台灣電視歷史任何小處,無論正面、負面,都值得兩岸三地借鏡參考。--Danny.umd(對話頁) 20:27 2006年9月16日 (UTC)
  • (-)反对,列表过多,格式和其它优良条目有很大差别。--长夜无风(风言风语) 04:59 2006年9月17日 (UTC)
  • (-)反对,離優良條目仍有一大段距離。
  • (-)反对,太差了,是優良條目?免得笑死人吧--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:24 2006年9月21日 (UTC)

第二次优良条目评选

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 台湾电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分类:台湾媒体-电视台。经过一位匿名用户大量编辑后再次提名。希望能为媒体实现零的突破。--左图右史 10:56 2006年10月30日 (UTC)
    • (-)反对,內容仍有爭議性,希望修正。如修好後,本(-)反对票自動轉為(+)支持。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:37 2006年10月30日 (UTC)
      • (:)回應,该文章与政治基本无关,所阐述的大多是台视成长的历程。而且目前其中的经典节目一段,原先都是被划入段落,现在因为内容太多,才被单列为一个条目。可见该条目其实内容相当丰富。一个电视台能写成这样也已经不易。如果与大陆的中国中央电视台湖南电视台东方卫视相比,台湾的五家无线电视台条目(台视、中视华视民视公视)堪称一流。特别要感谢这为匿名用户,维基需要这样默默奉献的人,也希望他能真正的尽早注册。--左图右史 01:27 2006年10月31日 (UTC)

第三次优良条目评选

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

電視節目

编辑

某些電視節目,像是五燈獎,可獨立成一個條目,參考Wikipedia:台灣主題公告欄,沒人做的話,我之後來搬。未命名 18:53 2006年10月20日 (UTC)

為方便閱覽,包括已獨立的條目在內,所有的節目等到其他人寫到一定數量,我將改成表格格式。另外,創作的匿名用戶兄如果有看到的話,拙見認為你在各節目條目的分點分得太細,如果能把文字合在一起寫成文章樣式最好,分得太多看得不太順,以上如果之後我有時間再來改。未命名 03:26 2006年10月26日 (UTC)
  • 我必須要對「台視2006年八點檔連續劇《神機妙算劉伯溫》是第一部雙語(主聲道為台語原聲,副聲道為國語配音)播出的連續劇。」這一個條目提出質疑,其實《神機妙算劉伯溫》並不是第一部以「雙語」播出的連續劇,更久之前,《包青天》才是第一部以「雙語」播出的連續劇,其主聲道為國語原聲,副聲道為台語配音。Dennybrosh 02:32 2006年11月7日 (UTC)

神机妙算刘伯温

编辑

请问神机妙算刘伯温算是单元剧还是连续剧?其是分成各个单元的,但是每个单元也有一部普通电视剧的长度。--左图右史 13:31 2006年11月20日 (UTC)

优良条目撤销

编辑
移动自Wikipedia:優良條目重審
重审期:2007年8月5日—2007年8月12日

理由:结构松散,资料零乱,不及目前“优良条目”的普遍素质,需要清理。具体意见包括:“历史”一段应连续叙述,理清历史脉络;“重大事件”缺乏可供查证的资料。其他章节之间应注意展现公司的整体风貌,而不是简单的资料堆积。—Markus 2007年8月5日 (日) 07:29 (UTC)回复

有關資料重整

编辑

為了減輕條目字數,我已經把節目和新聞的部份獨立出去了,並且把原本的「台視新聞」段落合併到節目資訊裡。不過要統整的節目資料實在太多了(累),我先把原本的節目一覽部份空下來,大家可以去臺灣電視公司節目列表台視新聞看一看,順便把簡要的節目資訊補回來。希望節目資料整理完之後,能再次申請優良條目成功。—大摩 ~摩一下~ 2008年5月15日 (四) 14:59 (UTC)回复

關於User:125.162.4.193 所做的更改

编辑

似乎更改了一些數據,有些還是有附上來源的數據。不知道這些更改是否正確,希望有這方面的專家可以過來確定一下。--祥龍 (留言) 2010年11月18日 (四) 02:06 (UTC)回复

我原本也以為是有更新資料,但是我看到台視開播那邊的時候,發現原本「由第一夫人蔣宋美齡按鈕」這段,被更改成一個印尼童星的名字,我才確定這是個有破壞性質的修改。我目前先回退,等到有人加上可靠的參考資料再說吧 。—大摩 ~精益求精~ 2010年11月23日 (二) 05:19 (UTC)回复
返回到“臺灣電視公司”页面。