討論:古蘭經

由Gitz6666在話題投稿質量差?上作出的最新留言:2 年前
優良條目古蘭經因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2008年6月10日優良條目評選入選
2015年7月19日優良條目重審撤銷
2015年11月2日優良條目評選入選
當前狀態:優良條目
基礎條目 古蘭經屬於維基百科哲學和宗教主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
宗教專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於宗教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
工作組圖標
本條目由伊斯蘭教任務組提供支援。
伊斯蘭教專題 (獲評優良級極高重要度
本條目頁屬於伊斯蘭教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科伊斯蘭教相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
書籍專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於書籍專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

優良條目評選

編輯
~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂
移動完畢木木 (發呆中) 2008年6月10日 (二) 13:21 (UTC)回覆

編輯討論

編輯
  • 關於古蘭經印證現代科學的部份,不適合引用「創世混沌說」(詳見古蘭經21:30),因為世界上許多民族都有相同的信仰。如果引用這段經文,將失去獨特性,以至於不能突顯古蘭經與現代科學的關連。因此,筆者把「創世混沌說」的敘述改為和山脈運動有關的。古人大多以為山脈是龐然大物,因此永遠不會移動。古蘭經認為山脈會緩慢移動,能突顯古蘭經的特殊性。--Greg Longman (留言) 2008年8月8日 (五) 12:07 (UTC)回覆

中立性的問題

編輯
  • 去年(2008)年有人掛上關於中立性的模板,但卻沒有在討論頁中討論。本條目是由我翻譯再加上個人補充而完成的。我盡量持中立的觀點,將正反兩方的論點都列出來。如果仍有不中立的地方,請在討論頁討論,以期早日移除模板。--Greg Longman (留言) 2009年5月23日 (六) 08:36 (UTC)回覆

優良條目重審

編輯

古蘭經編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:宗教文字,提名人:GZWDer留言2015年7月12日 (日) 16:46 (UTC)回覆

投票期:2015年7月12日 (日) 16:46 (UTC) 至 2015年7月19日 (日) 16:46 (UTC)
0支持,3反對,撤銷。--59.39.125.2留言2015年7月20日 (一) 01:16 (UTC)回覆

優良條目評選(第二次)

編輯

古蘭經編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:宗教文字,提名人:黑暗魔君留言2015年10月26日 (一) 08:56 (UTC)回覆

投票期:2015年10月26日 (一) 08:56 (UTC) 至 2015年11月2日 (一) 08:56 (UTC)
7支持,1反對,入選。--7留言2015年11月4日 (三) 06:05 (UTC)回覆

投稿質量差?

編輯

請注意 Ben Bilal 對古蘭經、伊斯蘭教法等的編輯。由於他的貢獻質量很差,他被八項維基百科禁言。--Gitz6666留言2021年12月1日 (三) 22:07 (UTC)回覆

返回 "古兰经" 頁面。