Cq521

您好，Cq521！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Ｌｏｋｉ ^Talk 2014年12月2日 (二) 17:27 (UTC)回复

中华民国（大陆时期）页面存废讨论通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中华民国（大陆时期）”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wcam（留言） 2015年7月31日 (五) 16:28 (UTC)回复

中华民国 (1912-49)

最新留言：在9年前发布4条留言2人参与讨论

我用的百度翻译。英文版的很多都是美国人观点，描述主要集中在缅甸、云南战争，因为美国人是通过史迪威的举动了解中国。因此导论还有扩充的空间，不过我可以预见此条目的导论会被台湾人改成褒多贬少的。--Fxqf（留言） 2015年8月7日 (五) 10:46 (UTC)回复

其实我也在翻译这个条目，不过只翻译了infobox和导论，所以见到阁下创建后，我就把infobox加入进来了。阁下加油，我们不能让台湾人把这条目删除了。--Fxqf（留言） 2015年8月7日 (五) 10:49 (UTC)回复
- 1911年，中国本土爆发辛亥革命后，外蒙古便宣布独立，之后便一直呈现不受中华民国政府控制的状态。1946年以前，中华民国政府并不承认外蒙古的独立地位，在法理上仍将外蒙古视为其领土一部分，后基于《中苏友好同盟条约》及外蒙古独立公民投票结果后，中华民国国民政府于1946年1月正式承认蒙古人民共和国，不再将其视为领土之一部分。--Fxqf（留言） 2015年8月8日 (六) 04:28 (UTC)回复
- 你说的都对。但是我个人理解，infobox里面清朝-->中华民国(1912-1949)-->中华民国、中华人民共和国是讲中国的传承，跟蒙古地区在中华民国间的定位无关。现在，蒙古国自己不认为是中国，中国人也不认为蒙古还是中国。中国的现状应该是两岸分治，而不是三国鼎立。所以真正传承中国的只有中华民国和中华人民共和国，应该把蒙古国旗去掉。至于说蒙古曾是中国的一部分，在infobox最下边的“今属于”中已经列出Cq521（留言） 2015年8月10日 (一) 09:38 (UTC)回复

User:Cq521的快速删除通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月13日 (四) 07:46 (UTC)回复

中华民国 (台湾时期)的快速删除通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- Billy talking to HK People 贡献 2015年8月14日 (五) 10:19 (UTC)回复

中华民国 (台湾时期)页面存废讨论通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中华民国 (台湾时期)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KOKUYO（留言） 2015年8月14日 (五) 16:25 (UTC)回复

Re：页面存废讨论/记录/2015/07/31

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/07/31讨论中华民国 (大陆时期)之问题

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/07/31讨论中华民国 (大陆时期)之问题，我在这里发起新话题，邀请阁下前往讨论。--114.46.10.237（留言） 2015年9月7日 (一) 16:36 (UTC)回复

中华民国 (大陆时期)页面存废讨论通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中华民国 (大陆时期)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路过围观的Sakamotosan 2015年9月8日 (二) 01:14 (UTC)回复

提醒

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

阁下在优良条目评选中的投票没有签名，会被视为无效票，请记得发言或投票后都一定要签名。--7（留言） 2015年9月14日 (一) 02:14 (UTC)回复

请问阁下是在逗我吗？

最新留言：在9年前发布3条留言1人参与讨论

囧rz……维基百科:沙盒几秒钟一清空，阁下要小弟在那里编好才能贴上来，请问是在逗我吗？

而维基百科:编辑守则#编辑方针并未规定编辑的方式，而阁下却说必须在沙盒里完全编好“否则是本条目造成破坏，而非改良。”不太合适吧？

实在不是在下不愿意一切编好后再贴上来，而是那套机制小弟我实在适应不了。小弟我是北方人，性子急，适应不了，抱歉。--146.96.252.3（留言） 2015年10月8日 (四) 06:59 (UTC) (：)回应@146.96.252.3：你是不是可以先去草稿:中华民国 (大陆时期)编辑，另外你是否参考过：Template:中国近代国家政权这个模板？回复

你也可以参考五胡十六国的编写方式。照你的编法，看上去太乱了。Cq521（留言）

感谢阁下的提醒。这个表格可以从T:中国近代国家政权汲取很大的帮助。不过要说建个中华民国大陆时期政权就多此一举了，难道五代十国还需要改成五代十国政权？这个表格的作用是替代那个给读者强烈误导的模板并把史实直接反馈给读者，它和中华民国大陆时期的条目是一体的。否则立即就会有制度更迭点错位的问题，这个条目就成了描述阁下原创的政权的条目了，只能收入伪基百科。

我也淸楚这样写有点乱，但乱总比错好。至于用五胡十六国的编写方式还是五代十国的编写方式，可以后期慢慢调整。这两天搞得太晚了，写不了什么东西。当务之急是把表格先做出来替代错误使用的模板（做表格时我尽量临时借用@cwek：的草稿，这比沙盒那个馊主意好多了，不知中文维基什么时候开辟的新名字空间真是太好了），然后着手修改条目内文。--146.96.252.3（留言） 2015年10月9日 (五) 05:05 (UTC)回复

当然，在下倾向于五代十国或南北朝的书写方式。实在不行可以把军阀隐藏只剩政权（那就成了阁下那个模板的样子，不太好）。--146.96.252.3（留言） 2015年10月9日 (五) 05:09 (UTC)回复

关于所谓“列表”

最新留言：在9年前发布3条留言1人参与讨论

首先声明，我写的那个不是列表，而是对中国在一个时期的历史做的槪括性呈现表格。用以替代可导致“中华民国在1911-49构成一个特定的政治实体”谬误的Infobox。在相应讨论中，我已明确1949是历史分期分界点不能作为实体分期分界点的原因，这一表格展示的正是相应的历史分期。而那个Infobox是用于实体分期的，比如中华民国 (1928-1948)、法兰西第四共和国可以套用。

阁下所谓“中华民国大陆时期政权”，所指不明，依现况看并不符合维基百科的标准，贴上我所做的表格明显文不对题。我不会参与到列表条目的编纂之中，因为我看不出民国时的列表足以构成一个条目的标准。如果阁下愿意做这样的列表条目，我不介意。但是，阁下所做的列表条目已达到提删的标准。

另外，希望阁下编写中华民国 (大陆时期)时用点心，不要看到什么都往上贴。我之所以做表格进度缓慢，就是因为怕写错，所有都要查验几遍才敢往上写。而阁下写条目时作出的一些低级错误十分令人担忧这个条目的总体质量。--146.96.252.3（留言） 2015年10月11日 (日) 07:26 (UTC) (：)回应 @146.96.252.3：你指责别人说编写不用心，真是可笑之极。请指出哪个地方不用心来了，我没有在编辑中华民国大陆时期条目的时候，贴上五代十国的皇帝和地图把？你指责我，却让我不得不鄙视你的指责Cq521（留言） 2015年10月11日 (日) 07:51 (UTC)回复

我虽贴上五代十国的地图，但只是个框架，这点随便看下编辑过程就能看出来。包括后面会把国民政府时期的内容和前期北洋的产生错位，都能看出是借用框架，属临时现象。而阁下可是一笔一画地把国民政府的军阀写到了北洋里，而且明显看出是意图如此，在多次修订中毫无将错误列入的分割出去之意。--146.96.252.3（留言） 2015年10月11日 (日) 08:30 (UTC)回复

我作出的每一个错位都是整体拷贝框架所置，一眼就能看出哪里编完了哪里未编完。阁下可是一条一条地把后期的军阀加到北洋时期中去？如果是需要借用其他条目中关于晚期军阀的类似表格，也只需把一条资料连续粘贴十遍即可，何须将不同的晚期军阀一条一条地分叉在北洋时期军阀列表中相互间隔的不同位置？这难道不是对历史内容的理解稀里糊涂的？--146.96.252.3（留言） 2015年10月11日 (日) 08:37 (UTC)(：)回应@146.96.252.3：已经修改，欢迎继续提意见！Cq521（留言） 2015年10月11日 (日) 18:41 (UTC)回复

re:中华民国 (大陆时期)

最新留言：在9年前发布5条留言1人参与讨论

当初页面存废讨论时，胡乱采用wp:雪球法则关闭讨论就错了，所以留下今日争议。我回题，其实本页面问题你自己心里比我更清楚，我也说了，不是改条目名就是改内文，因为现在的版本和存废讨论时的问题仍然一样，完全没有改善，只是摘入的字变多了，可以想成...病情加重？

英文维基的命名是中华民国 (1912-1949年)（Republic of China (1912–49)），争议性是最小的，不过当前中文版和英文版不是相同名称，若要维持现在名称，则必需移除跨语言连接。内文详细问题我看到已有其他维基人明确指出了，阁下可以先和对方详加讨论看看。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 03:34 (UTC)回复

(～)补充:如果要沿用现名，那当前内文就错了;反之，如果继续坚持现在版本，未来被其他维基人提删也是时间早晚问题。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 03:47 (UTC)回复

您问我没用啊，和阁下有编辑争议的又不是我， 囧rz……--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 11:28 (UTC)回复

哈，您这样激我没用的。我楼上说了，第一，有什么问题，您自己比我清楚；第二，和阁下有编辑争议的不是我，一直问我并不会解决编辑争议。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 11:41 (UTC)回复

User:秋意假发浓说到重点了，但是“不是改条目名就是改内文”也仅是其中一处的问题，背后还有着另一问题：来源与中立问题，在114.46.235.79（留言） 2015年10月20日 (二) 15:52 (UTC)有清楚说，所以改条目名还不是能乱改、改内容也不是那么容易改，还要根据来源与遵守中立去改条目名、改内容，否则这样的争议继续下去，我想也大概只有后人（数年后、数十年后的编者）能解决了。--114.46.11.166（留言） 2015年10月21日 (三) 13:16 (UTC)回复

中国旅游业页面存废讨论通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中国旅游业”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A635683851（留言） 2015年10月26日 (一) 11:09 (UTC)回复

日本保钓大事记的快速删除通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月27日 (二) 13:56 (UTC)回复

日本保钓大事记页面存废讨论通知

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“日本保钓大事记”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月27日 (二) 14:14 (UTC)回复

感谢您的邀请

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

感谢阁下邀请敝人参与投票事务。然而由于敝人在现阶段对此条目所描述的主体持有另外的立场，因此尚且未能够以正向的观感给予其评价。希望阁下海涵。--Matt Smith（留言） 2015年11月1日 (日) 02:23 (UTC)回复

2015年11月

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在Wikipedia:优良条目评选#中华民国 (大陆时期)那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！--- 和平の新用户页_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年11月1日 (日) 03:32 (UTC)回复

提供参考

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

新手工具箱

常用页面列表

帮助页面
欢迎！新来者新手索引大全关于维基百科请求帮助新手入门社群首页致其他百科用户新手入门简明指南使用教学材料库

寻求他人协助
互助客栈联络我们 IRC即时求助知识问答小天使常见问题解答如何创建新条目？如何访问维基百科？到哪里发问或提建议？使用VPN时无法编辑页面？

传扬维基百科
宣传片

分享你的感受
新手上路第一印象与维基的相识为什么写维基首次编辑感觉

您好，在下是用户。在学习过程中，很高兴有些热心前辈协助，因此我加入维基小天使工作小组，在社群中鼓励其他用户一起贡献人类的自由百科。注意到您是今年1月加入，在编辑中遇到多次条目被提删等争议，以下一些经验意见，提供您参考：

建议您可以丰富“用户页”，除了基本介绍自己，也可以放上些常用的编辑工具模版，其中“新手工具箱”对我帮助很大，虽然您非新手，但里面有很多方便的link喔，也有维基方针的link，熟悉方针会大大有助提升编辑技巧，放上以下程式码就有{{Newbies|col-main=collapsed}}可以参考一些管理员、资深用户的页面喔。
各种用户框，表现您的兴趣与倾向。也可在这找到和您同故乡、同背景、类似兴趣的维基人。Wikipedia:用户框
建议您，可以到Wikipedia:互助客栈参与社群交流，协助促进社群多元观点的好作法。对于维基百科的贡献，除了增加内容之外，提供观点维护，也是很有意义的喔。例如：到Wikipedia:新条目推荐/候选投票支持您觉得值得推荐的条目；亦可参与Wikipedia:页面存废讨论，了解哪些情况页面被删除，对于新手也有些帮助，您也可以提出支持、反对意见。
维基编辑内建工具列优化：花点小时间设定，会大大便利您的编辑工作喔
1. 点选右上角的“参数设置”
2. 再点选里面的“小工具”
3. 进去里面可以勾选“WikEd”、“ProveIT”、“EE2”等，会方便您的编辑喔，还有其他的选项工具，您看看。其中“Prove IT”之类，是帮助您编写参考文献的小工具，启动后会方便很多的！

未来也请继续多多指教。祝福您享受编辑自由百科的快乐！！Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年11月1日 (日) 15:46 (UTC)回复

提醒

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

提醒阁下，阁下做出的移除NPOV框等编辑实属不当之举，已回退。另外阁下对移除势力总览资料框的给出了错误的理由，因为维基百科鼓励编辑，阁下不愿见到那个势力总览资料框，属于阁下与在下对编辑产生的意见分歧。而阁下以所谓“降低条目品质”为由而阻止在下编辑该资料框，纯属阁下因对当前条目品质的错误高估造成的一厢情愿。--146.96.252.3（留言） 2015年11月3日 (二) 05:09 (UTC)回复

给阁下两颗星章

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

		半星章
		真的，阁下在《“中华民国 (大陆时期)”这样命名是否会让人以为在介绍中华民国在中国大陆发生的历史？》一节中给我的回复令我受益匪浅。这我一直没说，但是心里一直记着。我在过去一直持有这个条目该删除的观点，直到阁下一语道醒梦中人，让我回到整理大陆时期势力历史的正确道路上来。--146.96.252.3（留言） 2015年11月3日 (二) 05:31 (UTC)回复

		Your Opinion is More Important than You Think星章
		曾经认为阁下的条目需要完全重写，但没想到阁下那么善于听取意见。衷心希望阁下也能对在下的编辑提出更多有针对性的意见。要知道阁下的条目也曾经刚一起头就遭到提删，正是由于各种意见，才使阁下的条目得以改善，最终免于遭到提删。--146.96.252.3（留言） 2015年11月3日 (二) 05:41 (UTC)回复

Re:中华民国 (大陆时期)

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

我有大概看了一下，一时之间也不太清楚条目的争议，至少可以看出你对中华民国 (大陆时期)是很积极地编辑，至于那些争议，这只是种见人见智的说法，我只能就我看到条目写的情况去说。

中华民国 (大陆时期)显然还是未完成的作品，因为九一八事变、八年抗战都对中国影响很大，随着领土被日本占领而使中华民国的版图日渐改变，国民政府也是受于当时局势改变，中国金融、军事、教育、工业、人口……等，这些都有一半是随国民政府迁都而有调整与移动，另一半是不愿走的或被日本占领的，使得中国分裂成二半所发展出历史。我重点是想说，当时的中国是活跃的，随着版图缩减而退缩到后方，使得中国金融、军事、教育、工业、人口……等都有很大改变，这里你就没介绍了，不知道你有没有听过“西南大后方”这词？

还有另一问题是，我没看到台湾经济的通货膨胀所进行币制改革这段历史，也没看到台湾发生228事件的介绍，这些都在1945年至1949年间发生，没写是因为不在中国大陆发生？--114.26.151.234（留言） 2015年11月9日 (一) 16:45 (UTC)回复

2015年12月

最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项（如阁下在六四事件中的编辑）并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。顺颂编安。--KOKUYO（留言） 2015年12月8日 (二) 17:48 (UTC)回复

另外影像的著作权/版权（先混在一起用，虽然两者有些许差异）是归属于制作单位，而不是被拍摄者身上。电视台拍摄习近平的画面，影片所有权是归属于电视台所有，而不会是归属给习大大。--KOKUYO（留言） 2015年12月8日 (二) 17:50 (UTC)回复

阁下在“外部链接”一节中加入链接时，请确认没有违反维基百科:版权信息#链接到有版权的材料的方针。

链接到有版权资讯的地址的前提是，该网站是其资讯的原创者、版权持有人或者合理、经授权转载。链接到侵犯了他人版权的网站会被视为侵权的同谋，所以请务必仔细检查后再行加入。维基百科对于版权问题极为重视，持续加入侵权内容或链接的用户会被封禁。 --Wcam（留言） 2015年12月8日 (二) 18:45 (UTC)回复

如果做错事情，就像列宁所说的“学习、学习、再学习”就好，而不该是这样恶意指控纠正你的人。我平日要写的条目、要准备写的论文、其他日常杂事也很多，不可能无时无刻都能注意到所有条目的侵权、抄袭、不中立的问题（每个管理员、维基人都是如此）。谁先恶意指控对方，我想已经很明显了。啊……反正以阁下现在“恶意推论”的态度，肯定觉得上述是屁话吧。要不要顺便寄信给楼上的Wcam兄，一起指控针对阁下的内容进行审查呢？--KOKUYO（留言） 2015年12月9日 (三) 10:00 (UTC)回复

因为你的提问似乎认为只要维基人做了什么，就能够把原本侵权的影片改视为可以使用的，故直接回答说侵权的影片就是侵权，任何情况下都不能放在维基百科上。另外对于阁下往后的恶意推论（包括先前发问都属恶意推论），我认为已经多次违反善意推定。再如此人身攻击似的发言，将不给予理会（当然如果之后有建设性的讨论，就没有此问题了）；如果情况恶意推论的情况更加严重，我将会提报给其他人进行协调、或适切处理。--KOKUYO（留言） 2015年12月9日 (三) 12:07 (UTC)回复

条目大量删减内容

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

您好，法轮功条目，当时个别用户一意主张分拆法轮功的镇压，但也有其他用户反对，并未达成共识。此外，法轮功条目中的内容，在下之前陆续做了不少调整，不赞成大量删除的作法。对法轮功的镇压条目，可以翻译对应英文条目内容。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2015年12月28日 (一) 02:44 (UTC)回复

关于民主

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

我有对话页，你有合理的问题可以来我这问。就理论上来说，“民主”可以分成目标理念的“人民作主”的层面，以及使目标达成的“民主制度”制度层面。简单来讲，中华人民共和国会说自己理念上是民主国家，但是实际运作不是西方民主制度。又或者韩国、日本这些国家虽有民主制度，但是却是资本主义重于人民福祉的亚洲价值国家（齐泽克）。中华民国于1912年成立后，就持续有一堆选举以及贿选结果。当然训政时期算是特例，但训政时期的目的仍是主张三民主义，培养民众素质，以促进宪政。

关于来源是提“亚洲第一个民主共和国”这部分，这词就逻辑上转换成“亚洲历史最久的民主共和国”并没问题，对于第二手文献的内容进行归纳统整是可以的。之所以要另外加上现存这两个字，在于虾夷共和国等民主共和国早已成立。--KOKUYO（留言） 2016年1月3日 (日) 01:29 (UTC)回复

维基百科的一个来源是否可靠的判断，主要是其出版机构，而非编者对于来源的主观感受。同时基于中立的观点以及避免内容杂乱等理由，有许多可靠来源证实的受欢迎之观点（中华民国是亚洲第一个民主共和国）本来就是应当提到（如果是多数观点，那么提及普遍接受的参考文字便可很容易地证实它）。同样道理，认为中华民国今日还是联合国安理会常任理事国的观点也很明显是极少数，而且更大程度是去辩证为何会有此矛盾现象，因此除非它出现在一些补充条目中，否则并不该在中华民国内出现这字句。--KOKUYO（留言） 2016年1月3日 (日) 01:56 (UTC)回复

中华民国大陆时期政权页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“中华民国大陆时期政权”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道

请问

最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

您好，

法轮功条目，在最后参考资料，您加了POV？请问理由是？
以色列“奥运开幕前若未停止迫害，将形同支持镇压...”原文在这，并非原创研究喔。“Lastly, it stated that “if the human rights issues are not settled before the opening of the Olympics, participation in these Games may be understood to indicate indifference to human rights violations in China, and support for suppression,” rendering such participation “an indirect danger to world peace.””Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月18日 (一) 11:42 (UTC)回复

@Wetrace：

加POV的原因是维基百科:中立的观点#不合理的比重
“原编写有原创研究的问题。”不是你自己说的吗？Cq521（留言） 2016年1月18日 (一) 11:48 (UTC)回复

Hello

您误会在下的意思了，“原编写”指的是您“加注”的编写动作。
POV的原因，还是需要具体说明喔，能否提供高见？Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月18日 (一) 11:52 (UTC)回复

@Wetrace：

确实是误会了，已更正。
POV的原因，请见讨论页，关于这个问题有不止一次的讨论。如果你想让我去掉POV，请适当添加批评法轮功的文献资料。根据常识判断，同情、支持法轮功的声音当然有，但反对法轮功、支持中共镇压的声音也不少。请注意合理的比重。Cq521（留言） 2016年1月18日 (一) 12:08 (UTC)回复

您好，有些事得忙，先提供个人意见供参。（1）在学术文献中，您如何认定这些文献里面都没有任何对法轮功的不同角度及立场分析？例如《法轮功对中国的挑战》一书就有分析了中共的说法、其他的说法比对等等。（2）您说“支持镇压的声音”“也不少”，但Due合理比重是从全球文献及各国观点态度综合来看，其实相对来说确实很少。（3）您改为外部连接，其实不很合适，有一部分确实是中性学术文献，而不是外部连接喔。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月18日 (一) 15:14 (UTC)回复

请问您为何把一些消歧义条目的名称后面加上“ (消歧义)”二字？

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

例如民国这个词条，为何移动至民国 (消歧义)？这完全多此一举，请您抽空将名字改回去。民国 (消歧义)也不必作为重定向页面，可以直接提交删除。--115.215.34.211（留言） 2016年1月29日 (五) 09:09 (UTC)回复

类似的做法还有把华族移动到华族 (消歧义)。不知您是否还做过其他类似的移动，若有，请您改回原名，XX (消歧义)在需要的时候自然会被创建，不需要的时候删除即可。--115.215.34.211（留言） 2016年1月29日 (五) 09:17 (UTC)回复

这贴图[1]是假的

最新留言：在8年前发布4条留言2人参与讨论

作这贴图的也不懂闽南话，因阿祖是指祖父或外祖父。你可看相关新闻影片，或[2]。 --Outlookxp（留言） 2016年2月7日 (日) 00:33 (UTC)回复

@Outlookxp：不好意思插句话：虽然这图的的确确是假的，但闽南话在许多地区用法略有不同。例如我家这边就是用“阿祖”来称呼曾祖母的。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{庆祝WP15，欢迎加入维基百科专题}于 2016年2月7日 (日) 05:35 (UTC)回复

谢谢告知，想到去年六月台湾维基人还讨论ナブラ是何地来的念法。--Outlookxp（留言） 2016年2月7日 (日) 07:32 (UTC)回复

@Outlookxp：其实那串讨论就是我发起的

- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{庆祝WP15，欢迎加入维基百科专题}于 2016年2月7日 (日) 09:21 (UTC)回复

新年快乐！

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

	新年快乐！
	祝阁下新年快乐，万事如意，条目年产一千八！ - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{新年快乐！}于 2016年2月7日 (日) 16:06 (UTC)回复

继续蹦跶

最新留言：在8年前发布2条留言1人参与讨论

国民党这个先后靠日本和苏联支持乱华的贼党，什么脏水都往袁世凯身上泼，中俄蒙协约中袁世凯在内外交困形势下能够使外蒙的身份从独立国家变为中国领土范围内的自治地方，已属不易。不要脸的国民党以及国贼孙文为了篡夺政权什么坏事都干，劫狱放火扔炸弹。孙文及国民党祸国乱华几十年终于在苏联支持下盗取了政权，开始了黑暗的党国独裁统治。--Pengpaixw（留言） 2016年2月8日 (一) 22:55 (UTC)回复

贼党国民党名义上在1928年统一全国，实际上真正统治的地方有多少？连宛西自治都不是它的领土。至到1943年，国民党的人指示歹徒杀害了“宛西自治”的领袖。国民党这个黑社会党，就是暗杀起家的本拉登性质的政党，宋教仁就是国贼孙文指示陈其美干的。国民党和孙文比蛤蟆还祸国殃民！--Pengpaixw（留言） 2016年2月8日 (一) 23:06 (UTC)回复

回应

最新留言：在8年前发布12条留言3人参与讨论

我敬重你之前的贡献，但很明显的是旧的版本不如新的版本（内容拣选、来源与文章的应证关系、来源的标记方式等），所以讨论理当是从新的版本开始。--KOKUYO（留言） 2016年2月16日 (二) 17:21 (UTC)回复

我的Word告诉我旧版本（一堆内容没来源应证的）纯内文（不包括参考资料、参见、外部链接）有34,984字，有较多来源应证的新版本有32,940字。哪个版本有多余的内文、而且又没有来源应证，很快就清楚了吧。--KOKUYO（留言） 2016年2月16日 (二) 17:44 (UTC)回复

一、环境问题当然所影响的主体，首先当然是“环境”，这当然是跟地理有关。二、这条目是现有政权，不是国家政权，其文化本就是以往政权继承之法统，少量提及过去文化本就可以，不应全部消除。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 02:08 (UTC)回复

此出处反驳你所说的领土主权争端与大国崛起无关的论点，有一堆来源可以证明随着中国崛起，如何处理争端领土是其必需面对的事项。必须要有泱泱大国的姿态，但也要避免造成中国威胁论。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 14:49 (UTC)回复

我当然知道主权争端包含历史问题，但如何处理则是大国格局的问题。这也就是我从习近平表态如何处理大国问题，转到大国崛起这个重要内容上。事实上，这讨论甚至比交通段落一些内容更重要多了，所以也不应当以条目太长而说要删除。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 14:57 (UTC)回复

因为中国经济有很多重要资料，所以我把“经济”段落设定成以生产、分配、流通和消费为主的段落（狭义的经济）；“建设”则是指基础使其能够运行的建设，包括交通、能源、通讯；科技由于不属于这两段，而丢到“社会”段落（那里也有跟科技密切相关的“教育”）。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 17:45 (UTC)回复

我是觉得问任何人，都大概知道为何是这几个在一起。另外你这样回答，是认为原本的段落安排也OK了吗？是的话我就改回来了。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 17:54 (UTC)回复

那基于善意推论原则与正常沟通本来是基于诚信上进行，我对于造成你认为我怀疑你讲反话感到抱歉，并相信你觉得能够理解如此安排的理由了。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 18:07 (UTC)回复

这叫原创研究了，你至多能说中国与xx国主张彼此主权完整。但这个主权是否包含台湾，那就是这3个文件没有讲得。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 18:24 (UTC)回复

真有趣，你在改之前都不用思考我为何如此做的理由？只需要指责前面编的人都是错的，自己才是对的这样吗？--KOKUYO（留言） 2016年2月20日 (六) 07:28 (UTC)回复

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

197638 已经退让，不再强行退回，正在参与KOKUYO版本的编辑！

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
鉴于第四次回退后数分钟内用户退回自己的编辑，基于善意推定的原则，我视第四次回退为错误操作，加上用户表明不再强行回退，故解封。
处理人：A T 2016年2月16日 (二) 18:47 (UTC)回复

--点亮台湾（留言） 2016年2月16日 (二) 18:17 (UTC)回复

答复

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

Cq521先生您好，条目经过这么一改之后，在许多方面都需要重新同行评审和改善。先前中华民国条目是优良条目，原来社群所同意是优良的内容已经过改变，优良也该要重评了。我愿与您交换意见。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月17日 (三) 17:57 (UTC)回复

您好，前面的说法是比较保留。在我来看，条目的量虽然扩充了，质却降了。另外，这条目有三万八千字，理解和参与也是需要时间。我对该条目有些想法，会选择适当时机提出。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月17日 (三) 18:14 (UTC)回复

原本评甲级就有误，虽然甲级是专题内部自由评定，不用GA身份，但其级别是在GA之上，此条目未入选GA就评GA之上的甲级，是很奇怪的。乙级虽然在GA之下，但其六大要求几乎已经等同在GA评选一般（只有在格式上比较宽松），就算是K大大改前的条目，也有部分段落无来源，乙级的B1要求就过不了了，所以实际上在K大大改前，这个条目就只是丙级条目，跟现在无异--Liaon98 _我是废物 2016年2月17日 (三) 18:28 (UTC)回复

我国季风气候

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对中华人民共和国条目的贡献。关于我国约三分之二国土面积位于季风气候区，这是教课书有的。另外，阁下所修改的“东部地区为季风气候”这个叙述并不妥当，位于我国西南地区的四川盆地和云贵高原，以及青藏高原东南的一部分，都在季风气候区的范围内[3]。One jar ball（留言） 2016年2月21日 (日) 09:16 (UTC)回复

Re:中华人民共和国

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

感谢您的邀请，相关章节确有一定的改善，但个人觉得还有很大的改进余地，比如说有关科学技术章节个人觉得其实没必要那么详细，请不要太过心急。这个条目需要认真的琢磨，将其真正写好诚非一时之功，不妨先试试完善相关子条目、多积累些材料，再继续完成这个大工程。

由于本人有自己的编写计划，且相关条目与这个条目的关系可能不是太密切，可能暂时无法继续帮助您了，还望见谅。

祝编安。--W（留言） 2016年3月4日 (五) 15:55 (UTC)回复

我在这里回复好了。非常抱歉没有能够及时回复您，因为我前几天手上事情太多，等看到您的留言想去投票支持已经结束了，非常遗憾的一票之差。在我看来，这篇还是非常有希望的，如果稍加改善，下次冲击绝对没问题。阁下万不可气馁，更不要为此离开维基。祝编安！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月12日 (六) 07:22 (UTC)回复

Re

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，在下资历还不够，尚还未能进行评价，就目前后序投票者来看似乎也没有能提出太多大建议，我选择无视此条目的评选，其他无需多言，我不会对当代政治纠纷牵涉条目着眼太多。--苏言竹者（留言） 2016年3月10日 (四) 15:32 (UTC)回复

授予阁下中华人民共和国星章

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

		中华人民共和国星章
		感谢阁下改善中华人民共和国条目，并且冲优的努力。此次虽未成功，同时暴露很多问题，为以后的完善提供了宝贵的经验，但请阁下不要气馁，本次一票之差已非常接近成功。希望阁下继续加油！--Fxqf（留言） 2016年3月12日 (六) 12:55 (UTC)回复
		_{此维基百科星章奖中华人民共和国星章授予Cq521，以表彰他（她）对中华人民共和国条目做出的重大贡献。}

1989年5月19日赵紫阳讲话页面存废讨论通知

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“1989年5月19日赵紫阳讲话”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--全麦面包（请张嘴） 2016年11月7日 (一) 22:16 (UTC)回复

感谢

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

		特别星章
		感谢！ Choufanging（留言） 2017年3月11日 (六) 08:24 (UTC)回复

动员令模板

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

恭喜阁下完成动员令，阁下可以在自己的用户页放置此模板

这位用户已完成 动员令 1 次

　　Zest 2017年9月12日 (二) 07:33 (UTC)回复

恭喜您完成第十五次动员令！

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

恭喜您完成第十五次动员令！

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Cq521您好：

感谢您报名参与第十五次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年10月7日 (六) 15:24 (UTC)回复

《维基百科政策公报》2017年12月号（创刊号）

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。

编撰小组

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》政策异动通知

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。

此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言）发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。回复

民国 (消歧义)页面存废讨论通知

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“民国 (消歧义)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Σαν μο σα 2019年6月3日 (一) 08:19 (UTC)回复

2020年9月

最新留言：在4年前发布2条留言1人参与讨论

请勿于维基百科条目内加入非中立性的政治实体名称（如阁下于中华人民共和国‎的编辑），此举有违维基百科中立观点及避免地域中心的方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。条目内容中已经标示请勿移除“中国大陆”称号，请勿刻意违背。 LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 09:58 (UTC)回复

请勿再于条目内添加非中立性的政治实体名称（如阁下于中华人民共和国的编辑），此举有违中立观点方针及两岸用语方针。倘再有违于此，阁下将会遭到封禁。仅列出“中国”称号而移除“中国大陆”称呼带有地域中心意味，请停止有关行为。 LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 10:27 (UTC)回复

2020年10月

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您似乎在“中华人民共和国”参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 $\int$ （☎）请多关注存废和特图评选 2020年10月16日 (五) 19:57 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

最新留言：在10个月前发布1条留言1人参与讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回复

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

请改找适合你的百科

最新留言：在9个月前发布2条留言1人参与讨论

散播无人性的这种低级谣言[4]
在美国涉华法案同行评审一饰两角[5]。
存废讨论以反串来扰乱[6][7]。
以多个傀儡和人编辑战。

--Outlookxp（留言） 2024年2月12日 (一) 15:54 (UTC)回复

平心而论，你维基编辑技巧好、兴趣又广泛，为你上面的事感到可惜与不长进。--Outlookxp（留言） 2024年2月15日 (四) 10:36 (UTC)回复

日本关于钓鱼岛之言行页面存废讨论通知

最新留言：在9个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“日本关于钓鱼岛之言行”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--San mo sa _{起视四境　而秦兵又至矣} 2024年2月14日 (三) 02:29 (UTC)回复

美国关于钓鱼岛之言行页面存废讨论通知

最新留言：在9个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“美国关于钓鱼岛之言行”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--San mo sa _{起视四境　而秦兵又至矣} 2024年2月14日 (三) 02:29 (UTC)回复

中国关于钓鱼岛之言行页面存废讨论通知

最新留言：在9个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中国关于钓鱼岛之言行”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--San mo sa _{起视四境　而秦兵又至矣} 2024年2月14日 (三) 02:29 (UTC)回复

中国核心利益页面存废讨论通知

最新留言：在9个月前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面“中国核心利益”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--San mo sa _{起视四境　而秦兵又至矣} 2024年2月14日 (三) 02:32 (UTC)回复