使用者討論:KirkLU/Archive/2021

來個賀辭

恭賀當選。和奮球那邊現在竟然出現>100票支持和行政員迴異結案意見，我們只能靜觀。SANMOSA _SPQR 2021年1月1日 (五) 00:25 (UTC)

@Sanmosa：新年快樂，感謝祝賀。地球那邊應該還需要討論研議，前面看到地球還沒表明最終意見，我一會兒就去再看看。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:31 (UTC)

川普的精神

即便選上管理員了，還是想要問問看，聽聽管理員有沒有什麼意見：請問「唐納·川普的精神狀態」在存廢討論中正在討論，試問這個條目是否應當保留？如果應該保留，為什麼？如果應該刪除，那理由又是什麼？有的人可能看到會說，如果「XXX的精神狀態」這種條目名不應該收錄，但為什麼維基百科就可以准許用戶收入類似「XXX和高爾夫球」、「XXX的大腦」這種條目名稱？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月3日 (日) 11:08 (UTC)

@Z7504：非常抱歉，按我自己目前的認識，本案要逐個來源深入閱讀一下才能有一個確切的解說，不過在下暫時沒有那麼多時間投入。以下一些粗淺的意見，也不知道能不能對您有幫助：

1. 就用語觀之，全文有不少對人物（或者說，觀點的所有者）的指代存在模糊，致使條目有原創研究、引證不充分的嫌疑，僅從首段來看——
   • 「……有些人認為……全是演出來的……」：「有些人」是哪些人，最後通篇沒有闡述清楚，這其實是無來源的一句話；
   • 「……有些人懷疑他可能是心理病態……」：「有些人」雖然對應了診斷章節中「較早的一些評論認為川普可能是心理病態或社會病態」並有三個來源映證此點，但不意味著這種模糊指代就是允許的，因為「有些人」的身份到底是媒體記者還是心理醫生還是其他人，對於條目內容的說服力是迥然不同的。
   • 「……心理學界的主流觀點認為……」：很自然需要提問什麼是「主流觀點」，後續闡述是否足以論證一個觀點是「學界主流」。
2. 就來源觀之，我已觀察到可能被誤讀的來源，誤讀來源所寫的內容就有原創研究嫌疑了，比如，用以證明「較早的一些評論認為川普可能是心理病態（psychopath）或社會病態（sociopath）」所引的英國衛報的《Is Trump a psychopath? I’d call him a narcissist》，該文在我看來似乎並未明示表示川普是psychopath；再比如，且不說高華德原則，「診斷」章節的來源是否都明確了來源對川普精神狀態的觀點是醫學診斷而不是推測、推斷、輔助判斷等，我抽閱部分來源後認為並非如此。由此，全文來源需要被全面審視是否有被誤解，審視的方面包括但不限於：
   • 來源未得出的結論，是否在誤會、誤讀的情況下被得出；
   • 來源已得出的結論，結論中對於該結論確切性程度（可能？蓋然？高度蓋然？）的描述是否被忽略，以至於結論直接被當做肯定性結論處理。
3. 在不少問題上引用來源不夠全面，「間接資訊是否足以診斷」、「川普是否真的有疾患」，是有正反兩方面闡述的，需要全面引述方可（即，NPOV問題）。
4. 其他瑣碎問題：如原理和影響占了大篇幅，而真正與條目名對應的「精神狀態到底如何」（即被稱之為「診斷」章節）的內容卻少之又少。

上述四點中，前三點對於條目是否符合生者傳記方針要求中所最關注的中立的觀點、可供查證、非原創研究三點，具有非常重要的意義。如果上述疑問（不僅僅是舉例出來的一部分疑問）未能妥善解決或顯著改善，條目應依生者傳記方針及中立的觀點、可供查證、非原創研究的方針刪除。

初步判斷以上。--Kirk★ 0#0 2021年1月3日 (日) 12:38 (UTC)

• 如果以管理員蟲蟲飛角度的看法來說，那這個條目還是有可能保留。英文來源起碼The New York Times（紐約時報）和BBC應該是可以算可靠來源，但不是所有來源都看得懂那才麻煩。至於關注度喔...這應該沒問題才對。可是呢，存廢的意見應該就不會變了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月3日 (日) 13:53 (UTC)

  @Z7504：可靠來源證明話題的關注度應無問題。提到的現存問題主要關於WP:BLP（WP:POV、WP:V、WP:OR），來源可靠、條目有關注度不否定上述問題。--Kirk★ 0#0 2021年1月3日 (日) 14:00 (UTC)

• 川普的精神狀態的AfD已有結果了，來告知一聲。另外覺得你以上的判斷有助釋除日後的（刪除條目覆檢/重建條目）紛爭，未知是否願意摘錄一些內容放到Talk:川普的精神狀態給以後用戶參考? -- love.wh _{大河浪浪寬} 2021年1月9日 (六) 15:17 (UTC)

  @lovewhatyoudo：非常感謝您能覺得我的觀點有建設性，我會著手放到Talk頁上去。--Kirk★ # 2021年1月9日 (六) 15:23 (UTC)

一個請求

可否幫忙刪除我這個帳號及U:安憶的用戶頁除最新版本的版本，受影響版本總計86版，不知是否可以RD4/RD5進行。因我收到了一封發往個人郵箱的郵件，內容為下文，我想還是不公開個人聯繫方式比較好。--安憶^Talk 2021年1月7日 (四) 02:34 (UTC)

關於「圖像本身就是評論的主體」的舉例

您好，感謝您近期在存廢符合討論中對於「圖像本身就是評論的主體」這一概念做出準確的解釋。這裡為閣下提供一個真實的例子可供今後使用參考：油畫《青年女歌手》 圖片，運用在油畫的條目「青年女歌手」中可以（評論的對象就是油畫本身），運用在條目「彭麗媛」中不行（評論的對象不是油畫本身）。--Wcam（留言） 2021年1月8日 (五) 22:09 (UTC)

關於用戶查核

您好！監管員要求中文維基百科管理員前去m:Steward_requests/Checkuser#Ca11ist0@zh.wikipedia對情況進行確認，如果您了解情況能否請您幫助前往確認？感謝！--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月12日 (二) 13:24 (UTC)

• @Yining Chen：非常抱歉回應晚了，我似乎看到Tiger在meta頁面發言了（加上我自己倒是也吃不太準是個要不要CU），應該Tiger能幫到忙了。再次抱歉。--Kirk★ # 2021年1月12日 (二) 15:24 (UTC)

Re

鑑於申訴完全沒有提到可靠來源，對於其解封後行為無信心，故沒有接風。-Mys_721tx（留言） 2021年1月24日 (日) 17:00 (UTC)

有關Special:Contribs/Sherlock0012的解封

我想跟您談談這個人的封禁案。其實給Sherlock0012直接解封，我都完全感覺沒什麼問題。我想要先問問您為什麼要給他加對「討債公司」條目的編輯禁制？--Techyan（留言） 2021年1月25日 (一) 16:31 (UTC)

@Techyan：主要理由有下：

1. 【主要】可能因為之前沒跟他細細解釋問題所在，所以直到Mys問他問題，他還是沒有完全理解自己的問題（「我同意不再加入相關連結，僅用文字敘述台灣私家偵探的狀況」，而實際上他的文字也是有問題的）；
2. 【主要】由1可以推測，被封這幾天他肯定也沒好好看方針指引，直接解封後如果他真的按自己說的（「僅用文字敘述台灣私家偵探的狀況」）再去做差不多的編輯，結果大概率又是犯錯；
3. 【主要】學習方針、練習寫作要一段時間，禁制既預防急吼吼地又去那個條目做差不多的編輯，又不影響他寫草稿（實際上也引導了他可以先寫草稿）；
4. 【次要】用戶名含有Sherlock，可以推測他對私家偵探這一類的條目編輯是有熱情和專注度的，有理由認為他近期如果想要編輯大概率還會圍繞這類條目。所以僅禁制這一個條目，也算是有的放矢（如果面對一個各種條目都編輯的人就未必那麼有效了）。

所以，我大致覺得禁制是妥當的，您認為呢？--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 16:54 (UTC)

不，我想表達的是，他從來沒有編輯過「討債公司」這個條目，也沒這方面的傾向，如果禁制私家偵探的話，我感覺還能理解您的做法，但為什麼是「討債公司」，或者說，為什麼您決定選擇禁制這麼一個並無直接關聯的條目？如果一定非要禁制些什麼的話，也可以做主題禁制不是嗎？--Techyan（留言） 2021年1月25日 (一) 17:01 (UTC)

要命。謝謝您特地來糾正，是我把貢獻記錄看混了。我去變更一下。--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 17:07 (UTC)

hi

黃伊汶 純屬印象 cover2.jpg是Manchiu存廢覆核還原的相片，不符合f6。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月25日 (四) 07:25 (UTC)

用戶Whyjsjjsjj懇求獲得IP豁免權

我為之前多次私自向您發送信件的冒失行為道歉，本人是來自大陸的一名用戶，熱愛維基百科，但礙於地區問題只能使用代理IP進行編輯，向您發送信件是是我期望獲得IP豁免權，以合規使用代理進行編輯，在此我再次對打擾您的行為表示抱歉，無意之舉，並非惡意騷擾，還懇求您的原諒

感謝

感謝您的耐心解答，在此衷心表示感謝──以上未簽名的留言由Whyjsjjsjj（討論｜貢獻）於2021年1月29日 (五) 11:18 (UTC)加入。

撰寫張淨思的出生日期及移民澳洲內容

張淨思的出生日期是5月22日，即雙子座，另外，她隨父移民澳洲，已在當地居住13年，之後回流香港。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月9日 (二) 15:12 (UTC)

• @Yohusenofyipyuesuen：您好，撰寫條目內容時請補充WP:可靠來源；另不要只包含列表等，而要包含描述性內容。您可先撰寫一WP:草稿，符合要求後再移入條目空間較好。--Kirk★ # 2021年2月9日 (二) 15:15 (UTC)

有關張淨思入行做香港藝人

張淨思當時從2009年起入行做香港藝人兼展覽、時裝、裸體藝術模特兒，未做藝人之前，先入行之前做裸體藝術模特兒。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月10日 (三) 17:44 (UTC)

• @Yohusenofyipyuesuen：請停止在我的用戶討論頁張貼無關內容。--Kirk★ # 2021年2月10日 (三) 17:50 (UTC)

有關張淨思的學歷

張淨思當時在香港入讀小學，隨父移民澳洲，於當地就讀雪梨卡靈福德中學 (Carlingford High School Sydney)，該中學畢業後入讀雪梨大學 (University of Sydney) 修讀電腦有關課程，回港後入讀灣仔香港演藝學院修讀粵劇系，她的學歷已蒐集了，請您打開編輯百科頁面，謝謝 ! Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月10日 (三) 17:24 (UTC)

• @Yohusenofyipyuesuen：您好，您可先撰寫一WP:草稿，即撰寫Draft:張淨思，符合要求後再移入條目空間。--Kirk★ # 2021年2月10日 (三) 17:50 (UTC)

來送春福啦～

	新春快樂！
	在Discord遇到您，覺得您真和藹可親啊～感謝您對維基百科做的貢獻！祝您身體健康、財源廣進、新春快樂！

──以上未簽名的留言由思淇敏君（討論｜貢獻）於2021年2月11日 (四) 16:00 (UTC)加入。

• @思淇敏君：新春快樂，祝牛年事事順遂。百科涵蓋主題甚廣、條目眾多，正因為有同樣眾多的編輯們付出了時間、賦予了關注、各盡所能做著貢獻，百科才不僅僅能被建構起來、更能在動態中運作和不斷完善。感謝您關注、參與反破壞，你、你我每個人、每個人的貢獻，正是這一緊密體系中不可或缺的組成部分。--Kirk★ # 2021年2月11日 (四) 17:19 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年2月11日 (四) 18:52 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

提醒

注意到您User_talk:KirkLU/Editnotice中管理事務意見廳之連結未更新，特來提醒。--LaMagiaaa（留言） 2021年2月13日 (六) 18:23 (UTC)

• @LaMagiaaa：萬分感謝！--Kirk★ # 2021年2月14日 (日) 04:16 (UTC)

用詞

當事人尚未被解任，稱「被解任人」不大合適，嚴謹的說法應為「被提請解任人」。你的用詞應模仿自法律用語，而法律用語都是嚴謹的。--Lt2818（留言） 2021年2月14日 (日) 14:46 (UTC)

@Lt2818：啊！感謝意見。這個用詞確實斟酌過，最後決定嚴格依據Wikipedia:管理員的離任#解任程序對於答辯所做的規制來表述，即——「在解任提出後，被解任人有5天的答辯期，對於解任申請中指出的問題進行答辯。被解任人（或他許可的其他用戶）可以整理答辯內容，並置於解任理由之下，這些內容不被摺疊。如果解任人在5天內沒有答辯，被視為無答辯意見，不過仍可在投票期間發表意見」——中的表述。--Kirk★ # 2021年2月14日 (日) 14:57 (UTC)

好的，那應該是方針用語不夠嚴謹。--Lt2818（留言） 2021年2月14日 (日) 15:01 (UTC)

近期的用戶名封禁

新的用戶頁需要被刪除，不需要允許註冊新帳戶，不需要禁用自動封鎖，用戶名需要被轉送至監督員處理。--Bookwith（留言） 2021年2月22日 (一) 16:14 (UTC)

@Bookwith：您好，有三點說明：

1. 根據封禁方針 §7.7.3 設置附加封禁方式中使用指引第2條的規定，同時考慮到該用戶名是惡意創建的，後續將補充帳戶創建停用，非常感謝提醒。
2. 根據封禁方針 §7.7.3 設置附加封禁方式中使用指引第1條的規定（即，「……不合方針的用戶名的封禁（除非該用戶在使用大量傀儡作業），一般不建議引導此功能，以避免影響其他使用同一IP位址的用戶進行編輯……」），禁用自動封鎖是合規的，對於您提到的停止禁用自動封鎖的建議，決定不採納，但仍感謝您的意見。
3. 另，該不當帳戶是受影響用戶通過討論群逕行向本人舉報的，本人（及當時在場的其他管理員）已直接建議其發送郵件與監督員取得聯繫，故沒有代為轉送以免重複提交。

以上。--Kirk★ # 2021年2月23日 (二) 10:03 (UTC)

這個觀點不錯。如果必須讓這些攻擊性用戶名稱不再出現，那麼禁止編輯討論頁也是理所當然。如果他可以編輯而且成功編輯了自己的討論頁，便會留下更多的紀錄，這是非常惡劣及不能接受的行為。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:丁志仁、鐵道事務所

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁志仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鐵道事務所」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年2月28日 (日) 00:02 (UTC)

重建之《徐梵澄作品列表》已放入沙盒，請閣下審閱，謝謝。

重建之《徐梵澄作品列表》已放入沙盒，請閣下審閱，謝謝。--Jujiang（留言） 2021年3月6日 (六) 03:41 (UTC)

@Jujiang：感謝邀請，最近不太有閒暇，非常抱歉。如果希望草稿得到審閱，您或許可以在頁面加入{{subst:AFC submission/draftnew}}模板，WikiProject:建立條目/參與者處的編輯會藉由該模板獲知您的需求。希望能幫到您。--Kirk★ # 2021年3月6日 (六) 07:00 (UTC)

謝謝閣下指教。已就相關文字仔細重寫，並增加幾張圖片。後學也可將其移入名字空間吧？ --Jujiang（留言） 2021年3月6日 (六) 14:45 (UTC)

Wikipedia:管理員布告板/其他

請求判斷一下我對於留言語氣要文明的要求有沒有誤解。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月19日 (五) 09:18 (UTC)

@Sanmosa：感謝信任。（除了剛好沒有較長時間參與理清外）主要是根據中立審慎原則，提報在DRV、AFD、通告板等處，依方針可由任意管理員處理的站務，我個人一般會避免接受主動指名介入，以免造成處理中立性存疑的問題，亦不利於問題解決（或達成各方都能信服的處理結果）。一般針對「對由我做出裁定和處理並已依方針完成意見表達程序的站務仍有額外意見」的情況才接受指名介入。有負雅意，尚請諒察。--Kirk # 2021年3月19日 (五) 09:45 (UTC)

我想Wikipedia:字詞轉換/地區詞候選應該不是DRV、AFD、通告板之類的地方，不知道是否方便處理我那兩個放了3個月的請求？SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 10:24 (UTC)

@Sanmosa：看了下兩個討論似乎均沒有得出轉換方案的最終結論。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 10:48 (UTC)

但是我提議的轉換是WP:CONCOVID-19所規定的，這比較具有優先性。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 10:48 (UTC)

@Sanmosa：暫時不是很能理清討論的重點。WP:CONCOVID-19共識是最有優先性的是沒錯，但是似乎不能解決討論里涉及的MediaWiki:Conversiontable可能對全域產生影響（我看到有推薦仍然回歸公共轉換組來解決的提議？）的問題。總之，在我的視角下，我似乎沒能看到討論到問題得到了充分共識（？）反而感覺是討論到最後，目前討論已經趨於「荒廢」掉了。此時，把轉換改正落實，私有不妥。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 11:15 (UTC)

WP:CONCOVID-19所適用的範圍也同樣是全域，因此MediaWiki:Conversiontable對全域產生影響是應該發生的事情。公共轉換組需要逐個逐個加入條目中，但是人手上不可能把所有提及COVID-19及其致病病毒的名字的條目都加入轉換組，加入的速度追不上新增條目的速度。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 11:21 (UTC)

@Sanmosa：作為我個人，我是認可提案具有相當合理性沒錯。但作為管理員，處理新增請求時，我得要求（主要不是我被說服了，而是）提出合理疑問的人被充分回應了，比如就以其中一個——「全域轉換會應用於所有中文維基計劃，乃至其他使用Mediawiki的網站」——為例：

1. MediaWiki:Conversiontable的中文名是「本地全局轉換表」，這個轉換以何種程度影響全域個人是有疑問（且剛剛我研究了一下，其實也沒研究明白），如果確實如提問者所說會產生覆蓋全域（即他所提到的「所有中文維基計劃，乃至其他使用Mediawiki的網站」）的影響，或至少有跨出中文維基百科的影響，後面的討論才有意義；
2. 如果上述影響確實的存在，您僅在此處提到「WP:CONCOVID-19所適用的範圍也同樣是全域」是不夠的，您應該對應討論處也提出並進行說明才好，畢竟WP:CONCOVID-19並未明示你提到的這一點，那麼至少問題得公開討論過，共識認為這麼送交全域轉換是可以的，那麼才能新增。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 12:03 (UTC)

可能我導一下討論好了，反正討論我已經開了。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 12:04 (UTC)

Help:中文維基百科的繁簡、地區詞處理#轉換技術。--安憶^Talk 2021年3月21日 (日) 13:50 (UTC)

看起來（指一些說明）Conversiontable最終並不一定非要被同步到ZhConversion.php，即不會「覆蓋全域」，甚至影響其他Mediawiki網站。--安憶^Talk 2021年3月21日 (日) 14:03 (UTC)

感謝@AnYiLin，@Sanmosa君或可酌情運用以上說明（？）--Kirk # 2021年3月22日 (一) 15:03 (UTC)

耶穌基督希臘原文…

非常重要，刪掉後…自行補上。

hi

入伍吧！魔法少女這個頁面的網站已同意放出版權，但最好在條目討論頁放一個模板{{CC-Notice|cc=bysa3|url=網圵}}，這樣其他人就能瞭解具體的版權狀況。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月20日 (六) 05:56 (UTC)

@蟲蟲飛：十分感謝。核實模板用法，似是加入條目頁面頁尾或對應引注中。已作補充。--Kirk # 2021年3月20日 (六) 13:23 (UTC)

• 放在條目討論頁較好，放在條目，用戶容易忽略，通常檢查存廢情況或者版權都是看討論頁，包括OTRS工單。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月21日 (日) 04:11 (UTC)

hi

黃伊汶 純屬印象 cover2.jpg是Manchiu存廢覆核還原的相片，不符合f6。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月25日 (四) 07:25 (UTC)

@蟲蟲飛：感謝提醒。--Kirk # 2021年3月25日 (四) 16:04 (UTC)

hi

User:Anshiyi11解封後，要g8刪去永封模板，但g8不用提刪，管理員可以直接以g8刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月31日 (三) 02:25 (UTC)

@蟲蟲飛：感謝提醒和幫忙，光記得回退討論頁了。--Kirk # 2021年3月31日 (三) 06:50 (UTC)

不客氣，其實很多資深管理員有時也會忘了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月31日 (三) 07:14 (UTC)

謝

謝謝你對2021太魯閣出軌事故維基頁面提出封鎖，我是個新手維基人，主要使用手機編輯，對於一些維基的系統不是很熟，尤其遇到惡意編輯的編輯戰，也還是第一次，總之 謝謝你 Hank2006（留言） 2021年4月2日 (五) 12:16 (UTC)

hi

有用戶電郵我請求解除揚子中學的白紙半保護，但保護期明天就到了，您決定是否解除保護吧。此外，那個條目其中兩次都是A2刪去，這個不算WP:破壞，只是用戶還在寫條目，通常都不保護的。不當頁面重複創建，才會保護。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 07:47 (UTC)

@蟲蟲飛：好的，你們有溝通過就沒問題了。--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:50 (UTC)

Re: 關於對Jimmy-bot實施部分封禁的知會

感謝告知。Special:Diff/65017118及Special:Diff/65017180這兩份編輯加入的內容，其中的<​span title="keep|" class="bot-directive-archiver">不知道是從哪裡複製貼上的，和Status模板生成的並不一致（title應該在class後面）。所以被bot無視而直接按討論日期存檔。
如果Module生成的兩個屬性偶爾也會顛倒我會去改bot，但如果只是這兩頁的這兩份差異，那麼還請該用戶正確使用{​{Status}}模板？--Jimmy Xu ^論 2021年4月2日 (五) 17:10 (UTC)

@Jimmy Xu：感謝您的回覆。<​span title="keep|" class="bot-directive-archiver">的問題我會儘量去查實一下情況，以及Xiplus君好像也在查找原因，我也會通過IM把這個情況跟他交流一下。（之前沒仔細看，沒發現移回來的存檔是模板已經展開的版本orz）--Kirk # 2021年4月2日 (五) 17:19 (UTC)

@Jimmy Xu：現在Module直接展開Bot-directive-archiver模板，應該不會有顛倒的問題。--Xiplus#Talk 2021年4月3日 (六) 00:57 (UTC)

關於維基人

抱歉打擾，想請問有沒有可能在未來的某個時間點，《維基人》有可能以電子書（e.g.ePUB, MOBI, AZW3）的格式發布？木瓜不是食物講話的地方 簽名 2021年4月18日 (日) 11:41 (UTC)

@Jonathan5566：（個人觀點）從前兩期的工作經驗來看，感覺比較困難。除了不確定commons是否支持外；現有的排版工作量已經不小也是個問題，這幾個格式可能涉及要單獨排版；且排成後內容呈現可能也未必如pdf那樣能達到預期。--Kirk # 2021年4月18日 (日) 12:31 (UTC)

加油！—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會．LEP）} 2021年7月15日 (四) 03:31 (UTC)

請求

請求復原張貞敏，那頁面被機器人提刪只是因為新用戶的錯誤操作；另Draft:張思明可G15，我只是臨時把頁面移動到那裏，空出位置來把原來的條目移回正確的位置。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年5月2日 (日) 06:11 (UTC)

@Sun8908：好的。--Kirk # 2021年5月2日 (日) 06:14 (UTC)

追加TWICE of OCTOBER也應該被復原，不清楚編輯歷史在刪除時在哪個頁面（可能是User talk:T吧（如果是的話把User talk:T復原後不留重定向移動回TWICE of OCTOBER））。另那些編輯歷史可能應該與Eyes wide open的編輯歷史合併，有些版本完全一致。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年5月2日 (日) 06:25 (UTC)

@Sun8908：這個最好送WP:DRV覆核一下較妥當，沒有那麼顯而易見。--Kirk # 2021年5月2日 (日) 06:30 (UTC)

關於殖民管道

請查看更早的記錄，是Aronlee90在2021年5月18日，將殖民管道改為科洛尼爾先[1]，我的編輯是修復之前的地區詞轉換。

至於重定向，科洛尼爾管道和科洛尼爾管道也同時存在，是重複了。問：重定向是否適用於WP:CST「若某頁面已存在繁體中文標題的頁面，亦不得建立簡體中文標題的相同內容的頁面，反之亦然」--Nostalgiacn（留言） 2021年6月11日 (五) 07:24 (UTC)

@Nostalgiacn：R3的規定情形一為「簡繁混用」，標題內沒有簡繁混用的不適用該情形。繁簡處理指引在R3適用的具體規則，參照PL402.R3 - 快速刪除方針R3準則實施導則第二章執行。

@Nostalgiacn：非常抱歉，條目內容是我錯誤回退，已更正。--Kirk # 2021年6月11日 (五) 07:55 (UTC)

我的操作，只針對駁回面向重定向頁面的、以R3為理由的快速刪除提請。--Kirk # 2021年6月11日 (五) 07:57 (UTC)

感謝答復。--Nostalgiacn（留言） 2021年6月11日 (五) 08:07 (UTC)

請求全保護髮生編輯戰的條目

您好，條目電視認罪發生較嚴重的編輯戰，長時間沒有管理員進行頁面保護，請求閣下對該條目頁面保護。感謝！--Jhstriver（留言） 2021年6月17日 (四) 08:02 (UTC)

Draft:Wikipedia:格式手冊的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:Wikipedia:格式手冊內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年6月18日 (五) 19:35 (UTC)

之前被你說打廣告的UG俱樂部條目

請問兄弟，我那個UG俱樂部主頁哪裡宣傳廣告了？──以上未簽名的留言由S0319ttt（討論｜貢獻）於2021年6月21日 (一) 21:42 (UTC)加入。

• @S0319ttt：在該條目並不符合Wikipedia:關注度要求的基礎上，大面積插入外部連結客觀上構成宣傳引流效果。--Kirk # 2021年6月22日 (二) 08:30 (UTC)

回復

可關鍵是我並沒有插入任何外部連結，而只是在介紹。──以上未簽名的留言由S0319ttt（討論｜貢獻）於2021年6月25日 (五) 19:17 (UTC)加入。

219.78.126.9 再度破壞

219.78.126.9 被封禁3次後，再次每星期不斷刪除有來源的資料， https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%83%A1%E9%B4%BB%E9%88%9E&diff=prev&oldid=66076972 故求助。58.176.77.189（留言） 2021年6月28日 (一) 13:41 (UTC)

請求

2021年NBA總冠軍賽和2021年NBA總決賽重複了，所以想請求將編輯歷史合併一下，以「2021年NBA總決賽」作為條目標題（因為往屆的條目都是使用「總決賽」），謝謝。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年7月4日 (日) 13:49 (UTC)

@Sun8908：您好，我看了一下，關於「由誰合併誰」（本質上是使用哪個名稱）的問題目前有正在進行的討論。在這種情況下，無論您主張採用何者都宜乎公開說明理由以尋求共識，否則討論似不充分。討論不充分的情況下，由管理員直接決定採用其中一者並使用權限付諸實施似有不妥。感謝理解。--Kirk # 2021年7月4日 (日) 14:34 (UTC)

@Sun8908：另或可以「合併至「2021年NBA總決賽」」為訴求，提交到存廢討論頁面並闡明理由。--Kirk # 2021年7月4日 (日) 14:36 (UTC)

關於關注度問題

請問條目來源是媒體的整理報導，對條目的介紹只佔小部份算有符合關注度嗎?2001:B011:E008:18D6:B095:1B63:DE0:11C5（留言） 2021年8月6日 (五) 03:17 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/方針#不超過一個藍鏈的消歧義頁

歡迎參與討論。--GZWDer（留言） 2021年8月30日 (一) 15:21 (UTC)

一隻小貓送給您！

預祝中秋快樂，加油！

空氣小貓（留言） 2021年9月18日 (六) 02:16 (UTC)

感謝！節日同樂🥮。--Kirk # 2021年9月18日 (六) 03:27 (UTC)

關於Draft:休·杜蘭特·懷特的移除

在下之前因其過期移除而申請恢復，申請數日後被U:Tigerzeng恢復，然恢復此頁面不足1小時即遭閣下刪除。故直接在此處提請回復。--懶癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年9月23日 (四) 02:24 (UTC)

是咱的鍋，忘記移除O7了。--Tiger（留言） 2021年9月23日 (四) 02:26 (UTC)

@Lantx、Tigerzeng：抱歉二位orz。主要歷史一般不體現過往刪除記錄，一般O7只是check時間滿足即可，此後會多注意。（其實我最近也誤刪過另一個Tigerzeng剛恢復的草稿，不過刪完以後當時就在記錄里發現了，詳情可在我的刪除日誌檢索摘要為「失手」的一筆刪除）--Kirk # 2021年9月23日 (四) 03:18 (UTC)

邀請您參加2021年維基百科亞洲月

	2021年維基百科亞洲月
	Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行，目的為增進維基百科亞洲社群互相了解，和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果，使用者可於活動專屬Fountain頁面上提交作品（可在11月1日0時（UTC）起報名）。

活動涵蓋與亞洲的國家或地區（含中國大陸、台灣、香港或澳門）有關的新建條目，並需遵守活動相關規則。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目，也請幫忙散發邀請函，因為能否將活動傳播出去，是亞洲月活動成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：無聊龍·留言·貢獻 2021年10月20日 (三) 16:56 (UTC)

關於奔跑吧青春.黃河篇節目列表和滑滑的世界2的CSD

原先速刪理據A1確實未必成立而導致管理員認為需要經過存廢討論決定是否刪除；參考Wikipedia:當前的破壞#2001:E68:5428::/48可見屬明顯破壞行為，故重新以G3提出快速刪除，望管理員複檢。--路西法人 • 留言 2021年10月30日 (六) 01:56 (UTC)

@LuciferianThomas：感謝溝通。一般意義上我是主張，上一管理員在檢視的不僅是一個理由，而是一個（或若干個臨近而相似的）版本。如管理員在檢視時，認為條目明顯符合其他條件時，也會執行快速刪除（比如，對用戶討論頁存檔提O1，但實際上只能構成G10的，直接按G10刪除，而不是駁回後再請提交）。故認為上一次覆核已經充分考慮了各種可能。況且此條目已經移送，決定權應該由參與討論的編輯和處理存廢討論的管理員保有；如認為是G3的，一般至存廢討論發表意見為宜，形式上避免了逾越存廢討論。不過問題也不大，我也不再回退，但保留我的意見。--Kirk # 2021年10月30日 (六) 02:07 (UTC)

請求恢復頁面

Category:張家界市永定區行政區劃，已正確歸類。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年11月5日 (五) 19:56 (UTC)

@Yumeto：感謝溝通。分類經O4刪除，如果有新用途且不涉及什麼爭議的話，應該可以視為原刪除理由已消失，逕行重建應該無大礙。--Kirk # 2021年11月6日 (六) 10:45 (UTC)

這個分類是移動後未修改模板而成空分類被刪，還是恢復原頁面歷史比較好。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年11月6日 (六) 10:58 (UTC)

@Yumeto：原來如此。恢復需要使用管理權限，宜請在存廢覆核提請較為適宜。--Kirk # 2021年11月6日 (六) 11:02 (UTC)

不過我看一堆人都直接在Iokseng討論頁提出請求（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月30日 (二) 12:21 (UTC)

@Ericliu1912：是一個可以接受，但並不嚴格符合規則的習慣。要是剛好是雙（多）方對如何分類有爭執，管理員又來不及了解，直接恢復沒有公開告知、沒有給潛在對方表達的機會，所以不完全合規的情況下用權有其風險。--Kirk # 2021年11月30日 (二) 18:39 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

Draft:Wikipedia:格式手冊的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:Wikipedia:格式手冊內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年12月19日 (日) 07:35 (UTC)

/* 費志恩 */

你好, 謝謝你的檢閱。 我所提交的資料是中立、可靠、客觀, 內文沒有宣傳及廣告的意圖及意思。 文章之前被移除,所以在提出後覆檢審核後提交草稿,也經多次指引而修改及批准, 認為是合符維基的要求。 請恢復原頁面。--以上未簽名的留言由116.92.202.33（討論）於2021年12月30日 (四) 09:21 (UTC)加入。

@116.92.202.33： 感謝溝通，對快速刪除有異議依程序於維基百科:存廢覆核請求處提請覆核。--Kirk # 2021年12月30日 (四) 09:49 (UTC)

你好, 我先前已在維基百科:存廢覆核請求提出及討論過, 不過最近找不到, 請指教, 謝謝。--116.92.202.33（留言） 2021年12月31日 (五) 02:47 (UTC)

@116.92.202.33：存檔已查實，結論為駁回。且，如確為您所提出，須提醒您的是，您帳戶處在封禁狀態，通過IP編輯繞過封禁已屬違規。--Kirk # 2021年12月31日 (五) 04:50 (UTC)