使用者討論:Sdee/2008I

澳門版權到期日

請各位澳門維基人注意Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#澳門版權到期日的討論，這關乎日後上傳澳門圖片要使用的宣告。謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月6日 (日) 10:09 (UTC)
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。

反貪腐民主廣場

我拍攝了一張標誌，無論好不好，希望各位能稍微給我一下意見，謝謝。--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月7日 (一) 11:52 (UTC)

Re:路牌問題

你好，請移玉步至街道路牌樣式討論，謝謝。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 16:57 (UTC)

另外，中文字是標階體應該沒錯的，至於葡文我是把Arial強行拉高。至於中文字之間是有字距的，即使舊版也是，而且沒有統一標準，是要把中文字佔去所以空間。而葡文的字距我大約設到2。歡迎參考真實的路牌，謝謝。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 17:15 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Roadside MAC T1B1 Sample.png已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Iflwlou [ M {  2008年1月11日 (五) 16:58 (UTC)

塔石廣場

你好，在未有共識前請不要更改該條目內的路牌圖片，以免發生編輯戰，謝謝。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 09:21 (UTC)

• 不好意思，當時未開始討論。不過，現在是討論中，你這樣做絕對會引起編輯戰。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:42 (UTC)
  • 另外，我只是善意提醒，不是說閣下「錯」，請不要對號入坐。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:48 (UTC)
• 無法理解閣下經常在一些字距尺寸等小問題上糾纏，難道閣下有可能把每個路牌都做到和真的一樣? 如果是，就不會做一個舊版的塔石廣場出來吧。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:50 (UTC)
• 感謝閣下跟進。 -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:56 (UTC)

支持雙普選建議

本人建議將以下banner加入你的用戶頁

Sdee強烈遣責中華人民共和國政府否決香港於2012年實行雙普選，同時應立即於港澳地區落實一國兩制、港人治港及澳人治澳。Image:2012us.gif

—Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:24 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪間學校的校部在重建前是為該校的行政總部所在處呢？—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月26日 (六) 05:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年1月26日 (六) 07:02 (UTC)
  • (－)反對，內容差不多與聖若瑟教區中學重複。不符規定：條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月26日 (六) 10:09 (UTC)

理由：不符推薦資格

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月26日 (六) 10:42 (UTC)

Template:GML

回，請看{{GBM}}及留意，這個係大蓮花勳賢唔係大蓮花勳章—Felixwpl (留言) 2008年1月29日 (二) 02:36 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪所學校是位於澳門氹仔的唯一一所設有中學、小學、幼稚園的學校？（擴建，5,371 位元組）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 04:57 (UTC)
  • (！)意見—無參考資料，且跟學校網站的內容十分近似。--回到原點(留言) 2008年1月27日 (日) 05:04 (UTC)
    • 參考資料已經補回，多謝提示。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
  • (！)意見 - 另外未知校歌歌詞是否有版權。如果有，恐防很多澳門學校的條目都要刪去這部份。最後Category:澳門親中學校是什麼一回事? 何以界定親中學校? -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:31 (UTC)
    • 該校校歌歌詞即使有版權也是在一個合理編輯的情況下使用，如果是侵犯了版權，我也覺得無奈。如果這樣的話，各國國歌也是侵權了嘛？至於「澳門親中學校」是指親中或偏向於中方的學校，在香港也會常常以此為標誌著的，而澳門是相對較少；另外，培華中學是潮州同鄉會辦學的，普遍都知道這此同鄉會都是親中的團體；假若要繼續討論及有異議，本人可以臨時地不標該校為「親中學校」，但要討論。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:46 (UTC)
      • 國歌很多都是在公有領域，但不代表校歌如是，要向該學校查詢。另外，我認為Category:澳門親中學校是不中立的分類，沒有一個準則界定何謂「親中學校」，建議提刪。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:48 (UTC)
      • 好，既然不希望寫出親中，我也無意見，因為這裡的討論真係不公平的，因為有人（是誰，心照吧）我的編輯唔會善意針對地討論，免得又被他人又告我一次。（如有偏激，見諒）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:52 (UTC)
        • 那你認為在那裡討論才公平? 如果你覺得必定要有「親中」，那何不一同創建「親葡學校」、「親英學校」、「親美學校」? 另外，條目中的歌詞很明顯是有版權[1]。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:56 (UTC)
        • 至於校歌，這個問題就相對是問題，因為我編輯咁多次（包括聖若瑟、粵華、澳門慈幼）都無試過有問題的，不過在刊物中（不單只是培華中學）都有校歌的刊載，不知以引用方式是否好些？—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 08:58 (UTC)
        • 當時沒有人提出不代表沒有問題，歌詞是否有版權還是要移到WP:MO討論 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 08:59 (UTC)
          • 我看過在官網中的版本，該是無版權的存在問題（我在該校校刊中轉載）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:08 (UTC)
            • 那我建議你使用Template:Cite book的形式引用，列明書籍出版年份，作者等，最重要是頁數。另外，「（非賣品）」實屬...搞笑，我看不必寫出來，如果有ISBN的話會更好。-- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 09:19 (UTC)
      • 我被人封鎖用戶時已經不公平啦，當時向他們（當事人知道）解釋時，他們覺得等於我在挑釁他們，還說我保留法律追究權利就是法律威脅，那時的三個禮拜都令我覺得他們無意聽我解釋，還要刪掉我用戶頁的內容、有關封鎖的描述；而在我封鎖後，他們也有成見及針對我的編輯，真的感到無助、無奈。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:03 (UTC)
    • 希望各位注意我不是要在這裡發生編輯戰或是罵戰。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 09:15 (UTC)
  • 沒有罵戰，是理性討論。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 09:20 (UTC)
    • 我知，不過我怕人唔會~—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 10:31 (UTC)
  • (＝)中立，我聞到好重火藥味了，基本上我沒什麼意見，搞清楚校歌的版權再作決定。—Iflwlou [ M {  2008年1月27日 (日) 12:07 (UTC)
    • 可能火藥味大了，不過我只係希望看看有何不足之處，因為成功建立一個又一個條目是我希望做到的，不過有個別人士不喜歡我繼續編輯，並且令我有被歧視的感覺而發。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月27日 (日) 16:15 (UTC)
  • 可能上面某部份用詞激動了，請各位見諒。暫投(＝)中立，待加入引用及書本年份後改(＋)支持。 -- message to b.cx 2008年1月27日 (日) 18:24 (UTC)
    • 我唔係話你，不過不知情既人就會誤會唔好啦，所以有此言論。書本年份已經加上了，至於引用是指何呢？—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 02:12 (UTC)
      • 引用是指用Template:Cite book的形式引用歌詞，包含了出版年份、頁數等，這是較正規的引用。 -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 03:47 (UTC)
  • 澳門培華中學校園網 - 校訓校徽校歌：「Copyright © 2008 Pui Va middle school All Rights Reserved.」—Eky-♪ 2008年1月28日 (一) 05:18 (UTC)
    • 如果當是引用書本的又會否這受影響? -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 06:27 (UTC)
      • 其實，直接從書本抄下來也是侵權的，不過這些歌詞應該屬Wikipedia:合理使用#文字。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月28日 (一) 06:45 (UTC)
        • 引用有版權歌詞的一部分可以劃屬合理使用範疇，如三大紀律八項注意這一條目。但將非自由版權的歌詞完完整整地搬上來我覺得並不符合合理使用，已經屬於侵犯版權的範疇。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年1月28日 (一) 10:06 (UTC)
          • 但校歌是又如何去引用一部分呢？這根本有不尊重該校之感，而且有關的歌詞是無一個之誤，試問這都有問題嘛？如果仍有爭議，可以臨時除下，待討論後才作決定，以免影響了條目的申選工程。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月28日 (一) 16:40 (UTC)
            • 同意AG0ST1NH0。只好暫時不放。另外建議加入校徽。 -- message to b.cx 2008年1月28日 (一) 19:17 (UTC)
• 上述各個問題解決，可以表決，也希望可以重審。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:10 (UTC)
  • (＋)支持 -- message to b.cx 2008年1月29日 (二) 19:34 (UTC)
  • (＋)支持─Choihei (留言) 2008年1月29日 (二) 22:55 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月30日 (三) 00:02 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一宗事件於2008年1月29日晚上突然令到澳門廣泛地區無法收看電視廣播頻道？（自創及擴建）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:26 (UTC)
  • (！)意見，已經有一個同主題條目在稍早時建立。—bstle² 2008年1月29日 (二) 18:32 (UTC)
    • 明白你的意見，但你所指的條目是侵了權以及命名不當（在那已經明示了為何）。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 18:47 (UTC)
  • 已取消，(－)反對, 部份侵權自[2][3][4]。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月29日 (二) 19:15 (UTC)
  • 街燈電箱150號以自己是為管理員作出不合理之作，而且展開編輯戰（我才不會和你打這個編輯戰陷我於不義）。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月29日 (二) 19:30 (UTC)
    • 我也不欲打編輯戰，不過您明知道已有舊條目還要建立，而且還有侵權。或許我不關閉先投票。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月29日 (二) 19:37 (UTC)
      • 我已提出了合併的建議，好讓我們（以及其他人）避免無所適從。本人建議合併到本人創建的條目是基於你創建的條目命名不合，而非用戶sdee化。—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:31 (UTC)
  • (－)反對，並未發現條目內容有可取之處。—不想放棄 (留言) 2008年1月30日 (三) 00:33 (UTC)
    • 請問你所指的「可取之處」是何？—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 02:41 (UTC)
    • 如果我發現「可取之處」，我就會表揚你了。—不想放棄 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:50 (UTC)
      • 那我真的不明白的所指的「可取之處」了。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:50 (UTC)
        • 我和你一樣，也不明白這篇文章的「可取之處」在哪裡。—不想放棄 (留言) 2008年1月30日 (三) 11:59 (UTC)
  • (－)反對，有侵權嫌疑還有必要再辦投票嗎？是管理員對你太寬容了，條目應該直接函送到這邊決定—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年1月30日 (三) 04:07 (UTC)
    • (！)意見，條目不是應該要以舊有條目為準嗎？這樣才不會遺失早先的編輯資訊。如果按照請撐AG0ST1NH0的編輯工作說的，那併入到由你修改的「原重定向條目」之後，開箱維修之前所做的辛勞不就轉眼成空？順便請教一下，「條目命名不合」是根據維基哪向方針所界定的？可否在此做個說明。—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年1月30日 (三) 07:50 (UTC)
      • 以那個為準，好難界定，我覺得以好的一個為準。即使合併後，他所作過的編輯也不會白費，因為在條目之間取長補短，而不是一定要採用我的版本。我是按Wikipedia:命名常規的〈須精準簡練〉而命名的。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:50 (UTC)
      • 好吧，那合併的部份先不談，然而我想指出關於「命名」這部分的問題：Wikipedia:命名常規的「精準簡練」，你現在所推的條目名就已經比「澳門公天公司停播事件」字數還長了不少吧？而且，從修訂歷史便可得知，條目名稱的原始決定者應該不是你喔？你是由一個「重定向頁」再去做編輯的，顯然你早已知道「澳門公天公司停播事件」條目的存在。既然如此，動機會不會太特異了點？是本來就打算和「澳門公天公司停播事件」的條目創立人起衝突嗎？也許只是場誤會，但既然你的舉止引發很大的爭議，就麻煩你繼續對此說明。—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年1月30日 (三) 10:02 (UTC)
    • 我本身真的不知有該條目的存在，當時我在我的用戶內頁（user:sdee/create）上打入本人創建的條目的文字，然後作編輯該條目，大概半個小時左右，本人完成條目，之後按「完成」鍵，之後寫著「編輯衝突」，之後重新按「Reflash」鍵就無問題，而我到你告知之前都沒有查過「歷史」頁，所以不是你告訴我也不知道。隨後在有關的頁面（指澳門編輯人士頁時）才知道該條目早已被建立，而我才知道。而我是無意進行任何編輯戰、動機等等。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 13:50 (UTC)
  • (－)反對，我真不知道怎麼說，但你一而再再而三以極爭議的方式來編輯，如水印圖片，如疑似侵權，如討論中另開新條目，杜致社群對你的信任完全熬盡。Sdee，我的要求並不高，只要乎合新條目推薦，任何條目我都支持，但這樣子，教我如何撐你呢﹖—Iflwlou [ M {  2008年1月30日 (三) 14:54 (UTC)
  • (－)反對，條目命名有爭議應以修改條目命名提出請求以及討論，不是另外再寫個一樣的條目來爭取認同，那樣做只能等同破壞行為。目前條目爭議未平，刪除以及命名問題都尚未有共識，根本就不符合推薦標準。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年1月30日 (三) 16:00 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月31日 (四) 00:03 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪所學校是位於澳門氹仔的唯一一所設有中學、小學、幼稚園的學校？（問題已經解決，希望重審（自創並修訂），4,638 位元組）—請撐AG0ST1NH0的編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 05:25 (UTC)
  • 已取消(＝)中立，條目「內文」的「字元數」稍嫌勉強，但有達標準。然而內文與上次投票並無太多差異。—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年1月30日 (三) 07:50 (UTC)
  • (！)意見非自由版權圖像不可隨著條目推薦—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月30日 (三) 08:20 (UTC)
    • 忘記了這點，已改。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:42 (UTC)
  • (－)反對，與上次投票被撤銷前並無顯著變更—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月30日 (三) 08:29 (UTC)
    • 我覺得你好像要務必阻止我的申選工程，而且有歧視本人之感。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年1月30日 (三) 08:42 (UTC)
  • (＋)支持 AG0ST1NH0，校徽只是不能一起推薦，不是不可放在條目內，我已重新加入校徽。 -- message to b.cx 2008年1月30日 (三) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持，現時版本不覺有問題。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月30日 (三) 17:42 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年1月31日 (四) 01:38 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年1月31日 (四) 08:03 (UTC)

明天就是08年澳門首聚！

Image:WikiMAC.png 2008年澳門第一次聚會
	澳門維基人2008年第一次聚會謹訂於 2008年2月16日下午5時於殷皇子馬路澳門廣場舉行。 現誠邀閣下參加。謝謝！ -- Whhalbert

感慨

十分感慨你的生存歷練,十分同情你的生活困憂,十分欣賞你的人格才華.謝謝您與各維基朋友給予我難忘的一課!我們決信不斷奮鬥,有一定創舉的成功!加油!...... 建燁 2008年2月17日 (日) 00:40 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 天主教哪個九日敬禮是為代表四旬期的序幕，也是紀念苦難耶穌的開始？（Whhalbert創建，本人擴建）—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月15日 (五) 11:53 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2008年2月15日 (五) 16:01 (UTC)
  • (＝)中立，地域中心問題未盡完善。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月15日 (五) 17:40 (UTC)
    • 借問可以如何處理呢？因為在起初時只得澳門的描述而已，今已作改善。—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 02:43 (UTC)
      • 基本上同下面User:Iflwlou的意見，說真這類地域中心問題我也是過來人。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月16日 (六) 14:08 (UTC)
  • (－)反對，地域中心--天上的雲彩 雲端對話 2008年2月16日 (六) 04:13 (UTC)
    • 算吧，我覺得你老是針著我的，根本是無心合作的。試問你為何不投他的推薦而只投我的呢？—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月16日 (六) 05:27 (UTC)
      • (！)意見，我覺得呢，作為一種天主教禮儀，著重描寫儀式比地域好，提供這些參考資料，神聖慈悲、梵蒂岡廣播電台、九日敬禮的起源等等，至於地域，我建議用範圍大的地方（如亞洲歐洲）開始描寫，再慢慢囊括澳門、葡萄牙等地，這比較好看一點，地域中心問題不會太顯眼，來源可以參考外國天主教網頁，那裡應有很多九日敬禮的資訊。另題外話，與其說人家針著你，不如盡善盡美令別人無話可說，儘管有時人們指出錯誤和建議什麼，但並非必然，很多人不會太善心，你自已多參考別人的作品更好。—Iflwlou [ M {  2008年2月16日 (六) 08:13 (UTC)
      • (！)意見，其實九日敬禮這個條目都還沒創建，可以試著參考英文版來翻譯建立。─kakoui (留言) 2008年2月16日 (六) 09:05 (UTC)
  • (＋)支持--Ak48 (留言) 2008年2月16日 (六) 23:22 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 2008年2月17日 (日) 01:36 (UTC)

回應

您好，好可惜不能幫到您什麼，今次不行，就下次吧，本人言「不如盡善盡美令別人無話可說」，不是表示要十全十美，百分百的好，而是「盡善盡美」，即是盡自己所能，力求最好、解決問題，我認為，編者除了要保持自我風格以外，兼顧社群意見是很重要，不能無視之，大家努力吧。--Iflwlou [ M {  2008年2月17日 (日) 07:36 (UTC)

2008年香港賀歲煙花匯演再獲得上DYK

「2008年香港賀歲煙花匯演」現再於「新條目推薦」中獲提名，敬請各位多加支持，謝謝！--TYC (留言) 2008年2月19日 (二) 15:02 (UTC)

澳門條目專用編輯工具

新功能「澳門專用編輯工具」現已試行啟用，如欲使用可前往Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#澳門專用編輯工具了解啟用方法，也歡迎提出您的寶貴意見。謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月21日 (四) 11:25 (UTC)

澳門維基

上次聚會時我粗略看了一遍澳門維基協會《組織章程》,發現有一些語法錯誤也有一些語意模糊易引致爭議處, 為不使將來引起麻煩, 建議在正式註冊前再詳細修訂一次。 但最近我忙於為碩士論文殺青, 無暇協助修訂, 請見諒!--Alan (留言) 2008年2月22日 (五) 09:13 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 新加坡在2008年2月23日成功申辦哪個運動會的主辦權？（去年自創，這幾天擴建）—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:17 (UTC)
  • (！)意見﹕略為較短，可參考英文維基豐富內容，加後(＋)支持。--兩主一副 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:32 (UTC)
    • 我覺得現時中文和英文的都各自有他的方法去編輯，而英文版都無提及德國漢堡 、墨西哥瓜達拉哈拉 、葡萄牙里斯本曾經表態有意申辦。而我也會吸取英文版的資料下去中文版的。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 08:47 (UTC)
  • 圖片有版權，已移除。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月23日 (六) 08:51 (UTC)
    • 我不知Logo是不可的。SORRY—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 09:23 (UTC)
  • (＝)中立，排版欠佳，欠缺連貫性，並有空白段落。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月23日 (六) 09:10 (UTC)
    • 當時我作更進一步的編輯，因而出現了該情況。試看現時可以與否。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 09:23 (UTC)
      • 內容連貫性始終有問題。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月23日 (六) 10:24 (UTC)
        • 你指的連貫性是何呢？—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月23日 (六) 14:43 (UTC)
          • 是整個過程的次序問題，「申辦過程」一節先寫成功申辦才把甄選過程寫出，這個鋪排似乎壞了連貫。而且文中也過量使用年份了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月23日 (六) 15:42 (UTC)
            • 今早已作重大修改，請見與評之。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 04:59 (UTC)
    • (－)反對，其實這票我已考慮了很久，因為我知道現在才給反對好像在討人打那般的，但我始終過不了自己的一關，因為考慮到質量問題。說回條目，編者把原先較為易懂的版本推翻了，這個版本原先只有連貫不足的較細問題，但卻較清楚明瞭，我期待的只是把一些順序適當調整一下便應該可以了。可惜如今這些內容都被自我刪除了，而相關內容則換成了一句逐個列的方式表示，閱起來則較為紊亂和累贅。加上年份過度使用問題也未盡完善，故轉投反對，sorry！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月24日 (日) 18:03 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年2月23日 (六) 11:10 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年2月23日 (六) 18:37 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年2月24日 (日) 09:04 (UTC)
  • (＋)支持——顧心陽¤★  2008年2月24日 (日) 09:21 (UTC)
  • (－)反對，理由同User:Cdip150--天上的雲彩 雲端對話 2008年2月24日 (日) 23:58 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 2008年2月25日 (一) 00:01 (UTC)

Re: 2010年夏季奧林匹克青年運動會問題

真的很對不起，其實我也知道投下這票會造成尷尬，但這下我真的沒法子了，希望您能理解。其實連貫性問題早已解釋過是鋪排次序上出現問題，我預期文中次序應該是「甄選前→甄選過程→成功申辦」，而不是把「甄選過程」放到最頭或最尾。白一點講句，就是在整個描述過程找一個點，再從這個點把描述斬開兩邊，然後把「甄選過程」一節放到被斬開的地方。希望這樣說您可以明白些，也再一次因為投票造成的不滿深表致歉。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月25日 (一) 16:27 (UTC)

2008年香港維基社群第二次春聚

邀請您的維基人是：—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 15:36 (UTC)。

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 你知道澳門房地產業的發展是怎樣嗎？（自創、擴建，提外話，你會在澳門置業嗎？）—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:28 (UTC)
  • (！)意見+(：)回應建設加入討論幾個議題：例如四厘利息補貼、投資居留政策、私人市場與公共房屋的關係等。又：今天與家人去參觀兩座「海X居」，感覺密度太高了，而且投資還好，自住則太貴了……--2008，重新出發！ (留言) 2008年2月24日 (日) 15:36 (UTC)
    • 你所述的是好好的建議，不過我沒有相關的資料，因而無法編進去呵。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:56 (UTC)
  • (－)反對，需要校對。而且我也質疑有沒必要一一把地產商列出，感覺上好像變了報導。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月24日 (日) 15:44 (UTC)
    • 校對是指校對咩呢？另外我已作改善。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月24日 (日) 15:55 (UTC)
      • 是要校對文內的表達方式，余見文中有很多不很適合的詞語（如「小小」、「推波助瀾」、「X分天下」、「打入了強心針」等等），這些詞語都是有欠百科語氣的，宜再加以修飾。另外在lead sec的介紹也不很全面（只著重現況）。而文中也不時出現「排比不像排比」的「排比句」（現在是寫百科，不是交中國語文功課……）。希望多加改善。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月24日 (日) 17:45 (UTC)
  • (！)意見，「八個時期」列點似乎不必要，因為和下面的重覆。另外，希望加入一些相關圖片(例如店舖問口貼了「租/售」，或一些新樓盤的圖片)。 -- message to b.cx 2008年2月24日 (日) 16:42 (UTC)
  • (＝)中立，意見同上。—Iflwlou [ M {  2008年2月24日 (日) 18:30 (UTC)
  • (！)意見 - 另外，文中的「英中」和「葡中」次序我太同意，理由我相信你也明白。而「中英聯合聲明」和「康乃馨革命」也不必要加入外語註釋。 -- message to b.cx 2008年2月24日 (日) 21:30 (UTC)
  • (：)回應：綜合上述的意思，我已經作出了改善了，希望各位可以又一次評審。另外，我的中文水平不是很好，理由是我由小到大都是就讀英中（英文中學）的，所以中文的水平自然降低，希望各位可以從旁協助。對於「英中」和「葡中」這個詞彙的理由如下：一、當時香港和澳門的「主權國」分別是英葡兩國，而在聯合聲明之中也是以該國為首，後以中華人民共和國；二、在政權移交前，港澳的官方語言是以英語（葡語）先行，移交後即改以中文為先；三、採用「英中」和「葡中」是有政治問題上的顧及，因為這個表達方式是表示出誰「主權國」；四、根據國際禮儀（政治上），兩個國家同時掛上的旗幟以「受訪國」、「非主權國」的國旗在左方，而「本土國家」、「主權國」國旗掛在右方。歸於上述各點，我以「英中」和「葡中」的寫法是合情、合理、合適、慣常的做法、寫法。

• 澳門政權移交時，中方旗幟在左方
  澳門政權移交時，中方旗幟在左方
• 葡中簽署《聯合聲明》時，中方以「本土國家」的身份而在簽署桌上的右邊
  葡中簽署《聯合聲明》時，中方以「本土國家」的身份而在簽署桌上的右邊
• 
  2006年胡錦濤訪美時，喬治布殊以「主人家」身份坐在右邊在白宮接見胡錦濤

—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 05:57 (UTC)

• • • 我只是提出少少意見而已。算吧，你有你道理，不過，「樓價」沒有資料來源。 -- message to b.cx 2008年2月25日 (一) 08:03 (UTC)
      • 那我deleted了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 11:07 (UTC)
        • 那又不好。在Google找澳門樓價足足有160萬個結果，要找一些資料其實不難，希望繼續努力。但暫時只可投(＝)中立。 -- message to b.cx 2008年2月25日 (一) 19:39 (UTC)
    • 暫時也未能改票，因為始終不夠全面，希望您可以找到更多來源而再補足更多。還有如照sdee一說，《中英(葡)聯合聲明》可能要更成《英(葡)中聯合聲明》了。另外，編者表示自己中文水平降低，那應該盡可能諮詢其他維基人的意見和徵協助校對，校對完畢方才推薦，這樣提薦效率便會提高，isn't it?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月25日 (一) 16:48 (UTC)
  • (－)反對，內容仍需清理、精練。—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月26日 (二) 08:10 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月27日 (三) 00:06 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 新加坡在2008年2月23日成功申辦哪個運動會的主辦權？（去年自創，這幾天擴建，23日作申選，24日剛好夠4票支持，但到最後才即被反對，因而希望重審）—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 11:11 (UTC)
  • (－)反對，請遵重投票結果，另，本次申請與上次沒通過的申請內容並無顯著變更—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月26日 (二) 00:29 (UTC)
  • (！)意見：原則上我對重審沒什麼異議，因為投票出現臨界，而且上次提薦是在最後的時間才出現反對，而且是在深宵時候，故理應給予編者一段時間作為抗辯或改善，但該次並沒有給予充裕時間解釋，所以我覺得可以接受重審。但現時暫不下票，因為編者暫時未就之前提出的意見作出改善。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月26日 (二) 03:20 (UTC)
    • 天上的雲彩，首先，我好尊重每次的「賽果」，但我有合理、合適理由才去重審的，而我也有寫明為何。申選的時間前後不足四十八小時已經夠四票去通過，不過在最後的幾分鐘才即投反對票（特別是天上的雲彩的反對票），叫我如何改善？叫我如何跟進？叫我如何回應？叫我如何更改？另外，我希望明白了街燈電箱150號的意思了，看看是否這樣會較好？—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月26日 (二) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月26日 (二) 14:02 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月27日 (三) 08:08 (UTC)

Re: 跟進

應該還可以，也幫你提名了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月27日 (三) 16:21 (UTC)

恭請閣下參與2008春聚討論

邀請您的維基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 19:35 (UTC)

Re:要求閣下解釋

見[5]，請先搞清楚狀況及遊戲規則再質問人，提推薦的人是Cdip150，請問我要通知誰推薦不通過？—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月1日 (六) 11:59 (UTC)

哈哈！君不要見笑就好

這次香港聚會組織｢好的｣不多，你拿點｢失敗經驗｣回澳門去警醒同胞，我看機會比較大。哈哈-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月1日 (六) 17:33 (UTC)

提請解散春聚討論

經過幾日堅持，面對有勢力人士不斷提出要停止這個自由、平等、開放的討論，雨既感寒心，也覺乏力繼續支撐。因此提請解散這次討論，請移玉步到此處賜建言，特此拜託！最後感謝閣下對春聚的建言。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:20 (UTC)

邀請您的維基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:25 (UTC)

校園暴力

影片涉及的學校似乎是新華，而非培華。請幫忙證實一下，否則就不要說是哪一家，免得冤枉好人。—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月14日 (五) 02:04 (UTC)

片中的學校相信是新華...不過好像沒有任何可靠資料證實，故不要說是那間是最好的 -- message to b.cx 2008年3月15日 (六) 03:21 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

爆發流感的病毒是為在香港常見的H3N2

• 哪件事件而導致香港教育局宣布小學、幼稚園、幼兒教育及特殊學校在3月14日起停課達兩週？（擴建）—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月13日 (四) 09:54 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年3月13日 (四) 10:48 (UTC)
  • (＋)支持—--Timothy (留言) 2008年3月13日 (四) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月13日 (四) 12:04 (UTC)
  • (！)意見－雖然我認同此事的重要性，也欣賞此條目的製作者，但把如此新鮮的一件事情放在「你知道嗎？」好像有點操之過急？只是一點意見而已，沒有惡意的。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月13日 (四) 12:40 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年3月13日 (四) 15:03 (UTC)
  • (＋)支持 -- 很欣賞你對時事的觸覺和反應。不過少少(！)意見，條目編寫好像太過以時間作列點，希望加入一些以段茖為基礎的描述以符合百科風格。 -- message to b.cx 2008年3月13日 (四) 17:25 (UTC)
  • (＝)中立，內容尚可，不過這樣的列點應要整成段落才行。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年3月13日 (四) 19:42 (UTC)
  • (－)反對：純新聞，不具百科性。--Markus 2008年3月14日 (五) 01:14 (UTC)
  • (－)反對：純新聞，請分明維基百科與維基新聞的差別—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月14日 (五) 02:47 (UTC)
    • 如你（Markus和天上的雲彩）所言，那有很多的都是純新聞了。事件已經引起了廣大關注了。另外，當年沙士都是「純新聞」，你看，現時也是條目了。最後，我希望你們不要又作反對戰了，因為這樣做可能會分化了編輯者及引起他人不滿的。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 06:01 (UTC)
  • (＋)支持—A02 (留言) 2008年3月14日 (五) 05:18 (UTC)
  • (－)反對：這則新聞有資格成為條目嗎！？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月14日 (五) 06:06 (UTC)
    • 我覺得有這個價值，因為事件已經導致停課，而停課這個決定是有政治的風險（正如周局長所言），所以這個價值已經好高了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:25 (UTC)
  • (－)反對：內容不錯，惟報導方法像是新聞報導方式，請修改，我會改為支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年3月14日 (五) 14:05 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月14日 (五) 23:10 (UTC)

新條目推薦撤銷

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

拉薩市內騷亂的情況

拉薩市內騷亂的情況

• 哪件抗議事件的升級而引致國際社會對中華人民共和國對人權、宗教自由的關注呢？（加大擴大）—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月15日 (六) 17:17 (UTC)
  • (！)意見：事件很可能遠未結束，條目變動可能較大，建議過三四天再推薦。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月15日 (六) 18:44 (UTC)
  • (！)意見 同上。最近發現你很熱衷於寫新聞類條目，不過這裡始終是維基百科，不是維基新聞，太新聞式的條目畢竟不被接受。 -- message to b.cx 2008年3月15日 (六) 19:41 (UTC)
  • (－)反對，1、這個條目的主要編輯者就有多名，不適宜單獨作為一個人擴充的新條目。2、事件在急劇變化，每天都有新消息更新。3、參考資料格式雜亂，不規範。4、一些內容在資料來源中就註明是據某人的說法或未經證實的消息，但在條目中卻沒有註明。—長夜無風(風語者) 2008年3月16日 (日) 01:43 (UTC)
  • (－)反對，請分清楚維基百科與維基新聞，我實在不曉得這樣的投票有什麼意義，目前條目的內容已被很多人修改過，也已經不是提交時的樣貌，有非常多人對此條目有貢獻，為何要將榮譽只給於一個人？此條目根本還沒穩定，大量的編輯變動是可以預期的。另外，請投票者注意，本條目正處於快速變動時期，投票時請先檢視條目歷史確認貢獻者—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月16日 (日) 03:52 (UTC)
  • (－)反對，意見同以上兩位。—戀上清華女生的Prinz (留言) 2008年3月16日 (日) 08:37 (UTC)
  • (－)反對：事情還有很多變化，不要急著申請推薦。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月16日 (日) 09:29 (UTC)
  • 現時事件有轉機，因而放棄申選。有待事件穩定後才作申選。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月16日 (日) 10:56 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月16日 (日) 11:21 (UTC)

春聚活動已圓滿結束

你好，我是剛過去的春聚的籌辦者之一ws227，很可惜這次聚會未能跟你見面，這次春聚討論過舉辦其他聚會的可能性，如考察團、攝影團之類的，希望你也能踴躍支持，和大家聚首一堂，亦希望你能提出意見。謝謝。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 13:55 (UTC)

香港維基媒體協會正接受會員申請

逕啟者： 很高興通知大家，香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請，協會相關人員和義工將會通過巡迴服務，定點收集申請表格。 請各位在此查閱適合閣下的時間及地點，親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引，預備相關文件，以便當日程序可以順利進行。 若閣下未能通過巡迴服務遞交申請，或有任何查詢，請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 MM21 (留言) 謹啟 2008年4月8日 (二) 13:55 (UTC)

開會啦！

這裡—2008，重新出發！ (留言) 2008年4月19日 (六) 09:55 (UTC)

奧運聖火香港傳遞

請參與Wikipedia talk:香港維基人佈告板有關奧運聖火香港傳遞的討論，參與聖火傳遞的拍攝工作。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月30日 (三) 01:53 (UTC)

請協助閱讀一後葡萄牙語文字

去年東帝汶國徽更換了式樣，文字說明請你讀一下[6]。—2008，重新出發！ (留言) 2008年4月30日 (三) 17:21 (UTC)

圖片

Sdee/2008I，你放在中華人民共和國車輛註冊號牌之數幅圖片中的漢字應是簡體字，煩請你改一改！--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月19日 (一) 09:57 (UTC)