用户讨论:Sdee/2007II
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
WMHK欢迎你
编辑7月14日是香港维基媒体协会成立典礼的日子,希望你届时可以拨冗出席; 时间为7月14日下午,地点待定。 这是一个非常难得的机会,而且各位维基人更可在此交流及畅谈维基事, 是一件绝对不能错过的盛事! ^^ 如果有任何意见, 请以电邮或Talk page 联络 黑武士仲尼 2007年7月7日 (六) 04:07 (UTC)
Re:澳门地图
编辑你好! 最近我画了一个向量版的, 不过只有黑白单线条, 这里看看, 如果你要的话我给你原始档吧 -- message to b.cx 2007年7月5日 (四) 07:05 (UTC)
- 好的,没问题...另外,你指的“其他有关澳门的地图”指是什么? 原始档你想要fla档还是ai档? -- message to b.cx 2007年7月5日 (四) 17:38 (UTC)
- 我的msn: auwenghei@hotmail.com -- message to b.cx 2007年7月5日 (四) 18:57 (UTC)
澳门轻铁车站列表沉底现象
编辑- 请到澳门轻铁车站列表沉底现象进行讨论。
- 请到该图的讨论页进行讨论。
- 麻烦你继续到该图的讨论页进行讨论。(尤其是友谊大桥的问题,因为那是一个明显的错误。)—小峰 2007年7月21日 (六) 15:46 (UTC)
Re:有关制图的问题
编辑谢谢。我是用Flash MX制图的,Flash有oval tool画楕圆(类似小画家的方式),按住Shift键画的楕圆就是圆形。- K仔 2007年7月8日 (日) 10:38 (UTC)
邀请出席香港维基媒体协会成立典礼暨2007香港夏聚
编辑啊,这个要直接连结,如果不是网上图片,便应清楚说明。 Chanueting 2007年7月8日 (日) 14:56 (UTC)
图片是否从[1]来的? Chanueting 2007年7月8日 (日) 15:24 (UTC)
改了,可以参考一下,下次便不会被提删。文字有所沙石,请见谅。 Chanueting 2007年7月8日 (日) 15:36 (UTC)
不必感谢我,我只不过是一个为各位劳动的小人物。更称不上什么提示。 Chanueting 2007年7月8日 (日) 15:59 (UTC)
请补充图像Image:Macau Light Rail Stations.png的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Macau Light Rail Stations.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年7月9日 (一) 01:59 (UTC)
花样少年少女
编辑请使用移动功能,不要剪贴。--Jnlin(讨论) 2007年7月9日 (一) 19:12 (UTC)
Re:有关新的建议协助
编辑小峰,你好呀!刚才我有个问题是希望提交到wiki的。但我不知怎样做,所以又要烦扰你了。我的构想是有些进来wiki看条目时,有时会因为不太懂得的时候,不知怎样做的,我建议在条目上加插一个询问的栏目,令知道或清楚的人士去解答相关的问题。请问小峰可以帮到我嘛?—agostinho 2007年7月8日 (日) 18:00 (UTC)
- 真的不好意思,我最近半年其实颇为繁忙,很少上维基百科做贡献,关于你的问题,我也不太清楚。或许你可以求教于其他资深的维基人寻求协助。—小峰 2007年7月10日 (二) 14:58 (UTC)
第五次动员令
编辑第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。Ws227 2007年7月10日 (二) 18:22 (UTC)
实在抱歉
编辑真的很不好意思的打扰你,你翻译的五十音等条目是动员令期间参加比赛用的,然而动员令并没有开始,为了公平起见,我们不能给你算分,且这个条目会被换掉。但你为维基多翻译了三个条目,维基社区欢迎你!希望阁下在7月15日,能积极参加动员令,为维基社区贡献力量。—木木 2007年7月11日 (三) 07:08 (UTC)
- 其实我们都不需要那些奖励,得分高低对我们都无所谓,条目完成才是我们所希望看到的,我们只是出于对维基的喜爱才愿意改进它,对吗?—木木 2007年7月11日 (三) 08:05 (UTC)
- 不知道你指的是什么样的“奖励”,因为你没有新条目推荐,根据现在的规则,我不能授予你维基执行编辑的称号,而我也像不到一个合适的专家奖,你能提醒我一下吗?谢谢。
- 如果达标的话,主持人会在你的用户页增加“动员令 这位用户已完成动员令1次。” 的用户框。—木木 2007年7月11日 (三)
- 不知道你指的是什么样的“奖励”,因为你没有新条目推荐,根据现在的规则,我不能授予你维基执行编辑的称号,而我也像不到一个合适的专家奖,你能提醒我一下吗?谢谢。
08:31 (UTC)
- 你太客气了,我现在在公司上班,不能和你用MSN直接联系,抱歉,不过可以发邮件。—木木 2007年7月11日 (三) 08:40 (UTC)
Re:请求帮助
编辑如果这个问题和条目相关,可以放在条目的对话页。—木木 2007年7月11日 (三) 09:11 (UTC)
小星章
编辑小星章 | ||
虽然你在维基编辑的大条目不多,但是体育运动会和行政机构等基础条目做了很多细致的工作,感谢你!—木木 2007年7月11日 (三) 08:26 (UTC) |
东海道本线
编辑小弟注意到你翻译了一大部分东海道本线的内容,但看起来有部分像是机器翻的,可否请您修正一下呢?看起来怪怪的--robinhou 2007年7月11日 (三) 14:36 (UTC)
- 由于您迟未修正,为求条目的品质,本人已经回退编辑,很抱歉。--robinhou 2007年7月15日 (日) 07:29 (UTC)
您好!以下是4则重要讯息,烦请 阁下阅读:
第五次动员令
编辑第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。
新条目推荐:一问多荐解决方案投票中
编辑Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!
建议设立“科学特别贡献”
编辑Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票,以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望 阁下尽可能参与表决。谢谢!
关于首页放置动员令内容之投票
编辑人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。
以上讯息 by:—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 21:04 (UTC)
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。
RE:请教阁下
编辑你好!今日(7月12日),香港政府宣布了沙中线的落实路线图了,然而将会删除兴建铜锣湾北站,希望阁下会在你的地铁模拟图上作出及时修改。另外,本人发现阁下所编制的模拟图有很多的差异。本人愿意为新的模拟图作出讨论。如可以的话,可否以MSN作联络的讨论呢?—agostinho 2007年7月12日 (四) 17:36 (UTC)
- 抱歉,惜本人并非此图的作者。本人只是认为此图甚有特色,才用此图“装饰”本人的用户页。惟本人愿意协助修改此图。—J.Wong 2007年7月12日 (四) 17:43 (UTC)
- 那么阁下知道那图是由谁编制的呢?—agostinho 2007年7月12日 (四) 17:46 (UTC)
别客气。阁下有否打算何时修改此图呢?—J.Wong 2007年7月12日 (四) 18:01 (UTC)
- 这要等待该图的原创作者的同意下才会进行相关的编制,以免日后的口角。—agostinho 2007年7月12日 (四) 18:14 (UTC)
- 那本人唯有期待修改后的图。当然,如在修改上遇上问题,本人愿意提供协助。—J.Wong 2007年7月13日 (五) 08:34 (UTC)
谢谢你的留言。本人昨天晚上已更新了路线图, 当中亦已跟随政府文件及媒体报导作出调整。请你告诉我有那些差异, 我非常愿意和大家谈谈。Xavier Fung 2007年7月13日 (五) 09:14 (UTC)
- 没有问题, 修改后请给我看看, 谢谢你了Xavier Fung 2007年7月13日 (五) 10:11 (UTC)
- 其实你可以在这下载: 原图Xavier Fung 2007年7月13日 (五) 13:15 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 如要学习日文,首要要学习什么呢?(内容扩张后自荐,12,505 字节)—agostinho 2007年7月11日 (三) 09:17 (UTC)
- (!)意见:没有列参考文献与资料来源,按规定无法推荐,请赶快补上吧。— Marcus Hsu talk 2007年7月11日 (三) 11:02 (UTC)
- (:)回应:已协助加上。—木木 2007年7月11日 (三) 11:45 (UTC)
**(+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月11日 (三) 12:16 (UTC)- (-)反对,犯错误了...只注意看那个表了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月12日 (四) 11:08 (UTC)
- (+)支持,—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年7月11日 (三) 12:26 (UTC)
- (-)反对:明显的机器翻译,罗马字应转回日文假名,雨tsuChino歌应为天地の歌等等一堆问题。—Eky-♪ 2007年7月11日 (三) 12:40 (UTC)
- (-)反对,我想我不写什么特别理由了,请问投支持票的人您们确定看过整篇文章了吗?(在我投这票前总算有位实际去看的人出现了!)→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年7月11日 (三) 12:42 (UTC)
- (-)反对,文句不通。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 15:10 (UTC)
- (-)反对,文句紊乱。—黑暗魔君 2007年7月11日 (三) 16:02 (UTC)
- (-)反对,理由同上—天上的云彩 云端对话 2007年7月12日 (四) 00:07 (UTC)
- (!)意见:没有列参考文献与资料来源,按规定无法推荐,请赶快补上吧。— Marcus Hsu talk 2007年7月11日 (三) 11:02 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年7月13日 (五) 00:05 (UTC)
动员令翻译条目评分
编辑看到您参加这次翻译动员令了,请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分,谢谢。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 03:03 (UTC)
机器翻译
编辑本人注意到您除了东海道本线一文使用机器翻译,能剧也是如此,由于机器翻译文句不通,本人已经回退编辑,很抱歉,还盼您使用机器翻译之余,能够加之修正。--robinhou 2007年7月15日 (日) 07:44 (UTC)
提名维基香港图像奖
编辑我已在Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖提名你的原创绘图。请有空去看看,也别忘了可以自荐呢!—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 15:29 (UTC)
- 基本上只要图像是原创的,并使用于与香港有关的条目,上传后7天内到Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖登记就可以。详细一点的规则就要参阅Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖#授奖方式了。我看过你的图片,有两三张与香港有关的原创图片对吗?可是上传日期在4月份,恐未必符合7天内登记的要求呢!不过你也可以照样登记,交由图像奖那边的维护者决定合资格与否。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 17:28 (UTC)
国际奥委会新成员国
编辑看看 List of IOC country codes --✉Hello World! 2007年7月16日 (一) 07:49 (UTC)
特色列表提名
编辑本人第一个特色列表肯塔基州行政区划是对经过十个月编写历程的美国各县一个总结。由于它在英语版是特色列表,而且所有的县都已经完成,所以特别拿出来给大家评鉴。希望大家多给意见,多支持!—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 05:40 (UTC)
热诚邀请
编辑澳门文化条目内容需要大家热忱地扩充,欢迎协助扩充以改善本条目. — 建烨 2007年7月22日 (日) 20:55
加盟圣若瑟皇国事宜
编辑愿意商讨圣若瑟皇国在加拿大的“分封地”事宜。现在主要感兴趣的有温哥华地区和多伦多地区。感兴趣群体有来自大陆,香港,台湾的年轻留学生以及关心大中华地区文化的外籍学生。 我名叫加华。--Chineseart 2007年7月27日 (五) 07:48
- 本人虽为非宗教人士(相信加拿大能为智囊团出力的华人学生等大多数也没有教会身份),但是对教会在世界范围内的宗旨,诉求持支持态度,也十分热衷于和天主教人士进行哲学,教义和仪式上的交流和探讨. 如在加拿大办分部,我会重申这个立场, 并以其为会员资格的衡量标准之一. 我尤其希望在加拿大的天主教华人学生能在加拿大分部担任举足轻重的职务. 现在, 由于贵网页暂停维修, 对皇国的资料十分贫乏. 唯一来源是在维基上的贵条目. 因此, 继续取得联系, 我们必须通过电邮联系. chineseartjiahua 在 yahoo 点 com 或, 在MSN上与各位贵族取得联系. 或, 我会开一个"加拿大若瑟之友讨论BBS",先请各地贵族加入讨论, 并筹备资料.
- 暂在温和多地区加强皇国的知名度. 满地可地区可以让懂法语的朋友担当. 然后就是渥大华了. 但是你知道, 温和多是最大的两个华阜.
- "会否及时向圣若瑟皇国汇报当地的重大政策、事件?"---这是建立分部的原委之一. 加拿大是重要的华人聚居地, 如果皇国在世界范围漏了加拿大的重大政策事件, 是很可惜的.
- 现在, 读过贵维基条目的只有我一人. 但是, 我所在地, 华人学生不下一千, 我是多处华人会的会员. 请问贵方有facebook, 或facebook group否?--Chineseart 2007年7月28日 (六) 09:25
车牌问题
编辑看这个HKCNP-HK1997.png。我记得运输署有规定车牌字体的格式的。因此,你在街上不会看到古灵精怪fonts的车牌。建议你用Eurostile再整一次,然后上载到commons,这样,本地的这一个版本就可以删除了。你的意见如何?--石添小草 (talk to me) 2007年7月27日 (五) 06:44 (UTC)
- 我在创作时也感到怪怪的,可是我已经用了最近似的字体来创作的了。不知到你有无相关的字体可以提供给我呢?—agostinho 2007年7月27日 (五) 09:15 (UTC)
- 给我电邮,我在电邮给你。要不,你有旧版的Microsoft Office的话,应该也有这只字体的。--石添小草 (talk to me) 2007年7月28日 (六) 01:24 (UTC)
首次巡回定期聚会将在元朗
编辑Re 严重失德及不尊重的行为!
编辑公有领域的图片是无任何版权许可的,任何人均可以使用及修改而无需通知原作者,正如编辑百科的条目时无需通知上一次编辑过的人一样。 -- message to b.cx 2007年7月31日 (二) 17:27 (UTC)
车牌问题
编辑看这个HKCNP-HK1997.png。我记得运输署有规定车牌字体的格式的。因此,你在街上不会看到古灵精怪fonts的车牌。建议你用Eurostile再整一次,然后上载到commons,这样,本地的这一个版本就可以删除了。你的意见如何?--石添小草 (talk to me) 2007年7月27日 (五) 06:44 (UTC)
- 我在创作时也感到怪怪的,可是我已经用了最近似的字体来创作的了。不知到你有无相关的字体可以提供给我呢?—agostinho 2007年7月27日 (五) 09:15 (UTC)
- 给我电邮,我在电邮给你。要不,你有旧版的Microsoft Office的话,应该也有这只字体的。--石添小草 (talk to me) 2007年7月28日 (六) 01:24 (UTC)
- 你的MSN是什么呢?—agostinho 2007年8月2日 (四) 19:20 (UTC)
- 我不用MSN的。经e-mail跟我联络就可以了。--石添小草 (talk to me) 2007年8月3日 (五) 01:25 (UTC)
- 邮寄已寄出,请检收。--石添小草 (talk to me) 2007年8月3日 (五) 11:14 (UTC)
- 我不用MSN的。经e-mail跟我联络就可以了。--石添小草 (talk to me) 2007年8月3日 (五) 01:25 (UTC)
- 你的MSN是什么呢?—agostinho 2007年8月2日 (四) 19:20 (UTC)
- 给我电邮,我在电邮给你。要不,你有旧版的Microsoft Office的话,应该也有这只字体的。--石添小草 (talk to me) 2007年7月28日 (六) 01:24 (UTC)
刚浏览中国大陆汽车牌号,发觉条目中的牌号样式全是繁/正体,又知道那些图像是阁下上载的,固我想提一提,大陆车牌是写简体的。— Khris Khen talk 2007年9月11日 (二) 06:50 (UTC)
加盟圣若瑟皇国事宜
编辑需要继续联系。现向您递交联系电邮地址: chineseart2007@yahoo.com 希望向您也提交加国华人学生论坛,加国对中国感兴趣的网上青年社区等。我现在暂以“加国若瑟之友”与贵智囊团联系。希望互相交流对国际,文化,思想等内容的观点。我也很想了解一下王国在各国的发展。往后我会以一个叫“加国之友论坛”的BBS论坛把王国的网页等对加国青年一一介绍。 如在八月开会期间您或您的团友想通过电邮联系, 我希望就几个方面谈谈:
- 王国对中国未来在国际的角色有哪些有关研究或看法?
- 王国对中国社会有何种建议?
- 王国对中国民族,族群,方言,地方文化有哪些研究?
- 王国对当代中国经济,社会有哪些研究?
- 王国对当代中国流行文化,商品文化(食等)有哪些研究?
- 王国对中国历史,传统文化,文学有哪些研究?
—— Chineseart2007年8月3日 (五) 10:00
回应AGOSTINHO七月二十八日问题:
- 虽然本人的汉字处理软件是简体的, 但我相信我转换成繁体是很简单的事情。现在我的方法是先在本人维基主页打好简体,然后选择“台湾繁体”或“香港繁体”,然后再送出。相信加拿大若瑟之友社团扩大,大陆学生加入后,会有同样的字体问题。我会向大陆朋友推介比较方便的解决办法。
- 政策配合和汇报方面,不成问题。电邮已经公开。而且很多公开的事宜,可在加拿大方面的BBS网站讨论版直接贴出,直接为香港总部所阅览。
- 现今我已经建立了好几个原始论坛。URL都为“SINO CANADIAN FORUMS”但是正式名称还没有加。当总部正式同意把这些论坛命名为“圣若瑟皇国论坛”,并把有关LOGO设计好邮寄与我,即可修改坛名水到渠成。很快会将这些论坛的URL传给港方。希望港方能给一个需要论坛版主权的领导人名单。
- 我将向加方人士传达语言政策。简繁转换事宜,其实对大陆人来说是比较简单的事情。相信在政策传达明确后,会完善尽量简改繁的技术工作。暂时还没有法语人士。当然,有些外籍人士可能完全不同繁体,对中文知识只限简体。所以一个局限的“简体专区”可能可以推行。
- 分区会议及活动向总部汇报事宜,不成问题。
- 希望进一步讨论职务任命制度。
- 暂时没有常用的MSN,因为我的上网方式一般排除即时通信,倾向回应时间的FLEXIBILITY。不过队伍壮大后,考虑开设CHATROOM之类。Chineseart 2007年8月3日 (五) 22:25 (UTC)
- Chineseart 2007年8月5日 (日) 03:13 (UTC):以下为加拿大开发的几个原始网站。具体网站功能还没有定。论坛的装璜设计还没加,次坛还没开启。这些都可以日后慢慢加进。请阅览,并据其各种 FEATURE进行筛选。我想,可以选取其中几个网站作不同用途。具体选哪个作为正式加拿大论坛, 或作为总部论坛, 或选几个作不同用途, 请电邮与我联系:chineseart2007@yahoo.com 谢谢。
- http://saintjosephkingdom.freeforums.org/ Freeforums
- http://saintjoseph.informe.com/forum/ Informe: only "Saintjoseph"
- 前两个比较好。
- 后两个不太好。
- http://z11.invisionfree.com/saintjosephkingdom/index.php? Invisionfree
- http://saintjoseph.uu1001.com/index.php?&t=1 Phpwind: only "Saintjoseph"
- Agostinho, for about 10 days I'll be on a computer without any Chinese font or Chinese word processing capacity. It'd be necessary to communicate in English till Aug 16 thanks. Chineseart 2007年8月7日 (二) 01:46 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:GZKR.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--Wing 2007年8月9日 (四) 11:47 (UTC)
提出删除不是侵权的问题,而是因为这个版权说明与GFDL不相容。--Wing 2007年8月9日 (四) 12:01 (UTC)
- 最好直接放GFDL--Wing 2007年8月9日 (四) 12:06 (UTC)
GFDL是维基百科使用的版权协议。请参考Wikipedia:版权信息和Wikipedia:GNU自由文档许可证文本。其中也包括其他人可以在使用同样的或兼容的版权协议下使用在GFDL条件下发表的内容,并对它们进行自由删改。这是为什么您的版权信息与它不相容的主要原因。--Wing 2007年8月10日 (五) 07:09 (UTC)
- “有关本图在非维基百科的使用”一节依然与GFDL冲突--Wing 2007年8月10日 (五) 11:34 (UTC)
- 不知道{{Cc-by-sa-2.5}}合不合用?它确保所有使用本图的人均需注明Sdee兄你的名字,而且不能更改该协议。
|
本文件采用知识共享署名-相同方式共享 2.5 通用许可协议授权。 | |
|
{{#ifeq:User talk|File|
- 另外,那幅地图制得很好,但小弟希望有几点订正:石壁站、虎门站、龙华站的正式名称应为新广州站、东莞南站和新深圳站,估计石壁、虎门、龙华三名仅为香港政府所用;此外“广州段”应更正为“广深段”。谢谢!- K仔 2007年8月10日 (五) 13:03 (UTC)
- 模板方面还是有些问题,最底的两行和{{Cc-by-sa-2.5}}其实有矛盾,据小弟理解,维基百科的图片必须允许商业用途和修改作品,这两点若根据{{Cc-by-sa-2.5}}也是允许的,但{{(C)sdee}}的最底两行就不允许了。至于图片中的站名方面,这个解决办法很好,期待你更多的作品!- K仔 2007年8月11日 (六) 04:15 (UTC)
- 我建议直接使用{{Cc-by-sa-2.5}},因为“在维基百科以GFDL发布”似乎没什么意义,又和下面的CC有点混淆。反正{{Cc-by-sa-2.5}}是相容于GFDL的,不会发生不合维基百科规格的问题。- K仔 2007年8月14日 (二) 06:43 (UTC)
香港维基人第一次巡回定期聚会
编辑请补充图像Image:CDSJ6.JPG、Image:School2e3.jpg、Image:New yaohan.JPG、的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:CDSJ6.JPG、Image:School2e3.jpg、Image:New yaohan.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 Jusjih 2007年8月19日 (日) 15:12 (UTC)
朋友
编辑想不到你会用贴那个模板的方式去结识其他维基人,我没什么印象跟你在那个条目一起编辑过,就只是简单的想交多个维基朋友,如果你有MSN messenger或Skype账户的,请把我也加进去你的联络名单中,联络方式可在我的用户页中找到。Stewart~恶龙 2007年8月21日 (二) 13:37 (UTC)
中华民国正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月25日 (六) 06:02 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:MTRC Ticket.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--—TL (☎) 2007年8月27日 (一) 08:27 (UTC)
秋聚
编辑Hi!最近会比较有空吗?关于秋季聚会一事,目前澳门方面的联络进展如何。可以的话请继续保持联络(有没有Msn messenger或Skype?)。谢谢。Stewart~恶龙 2007年8月28日 (二) 08:24 (UTC)
机器人星章
编辑机器人星章 | ||
不断对港澳两地的条目进行维护和修正,特此授予。还有很对不起,部门的“澳门”二字是我冠上去的,我未经讨论便移动它们实在是我的错,现在真的要认真讨论一下。 —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月3日 (一) 20:18 (UTC) |
Re: 参与讨论
编辑终归而言,这些合并个案,我觉得user:Kalon 似乎想在拯救一些 valuable content (*至少他心里觉得*)。对于澳门的巴士总站,我个人觉得不应该删,其一基于自己保留主义的立场,其二是既然香港的巴士条目能 survive,有人却跑去把澳门各个巴士总站扒下来,背后的逻辑我倒不太理解。不过倒是在发声之前,我倒想了解一下这几个巴士总站在澳门人心目是否常用地名之类的,以便我有一个更全面的 picture 去处理此事.....不妨在skype跟我谈谈-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年9月4日 (二) 16:49 (UTC)
澳门秋聚
编辑Halo。这是第一次跟你谈话。
有关Wikipedia talk:聚会/2007香港秋聚一事,如果以两日一夜形式进行的话,请问你会建议在哪一个日期举行呢?另外,不知你是否能为聚会帮忙去安排预订场地及筹划行程等功夫呢?
是次聚会最终能否成功,很取决于澳门维基人的帮忙啊。—encyclopedist (对话页) 2007年9月4日 (二) 17:17 (UTC)
您好!以下是2则重要讯息,烦请 阁下阅读:
以上讯息 by:—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月4日 (二) 19:26 (UTC)
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。
- 您指的是{{Infobox MSARG}}定系{{澳门特别行政区政府部门}}?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月5日 (三) 09:22 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:MTRC for Nam Cheong.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年9月5日 (三) 02:41 (UTC)
圣若瑟皇国
编辑您好,由于找不到任何有关于阁下所撰写的“圣若瑟皇国”的相关资料,我对于该组织是否真实存在、以及其是否为您的原创研究感到怀疑,因此我将条目提交删除,请您到这边发表意见。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年9月6日 (四) 06:07 (UTC)
粤华中学
编辑请看 Wikipedia:删除投票和请求/2007年9月5日 -✉Hello World! 2007年9月7日 (五) 05:04 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:2007 Indonesia Tsunami Alerts.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年9月13日 (四) 02:26 (UTC)
在维基百科,对于非自由版权的图像的使用,是有比较严格的限制的。大概的说,就是能使用自由版权的图像,就不要使用非自由版权的图像--百無一用是書生 (☎) 2007年9月13日 (四) 11:16 (UTC)
圣中提优良
编辑如何?有胆量否?—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月15日 (六) 19:58 (UTC)
- 那么请先听取大家的意见吧。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月16日 (日) 16:42 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 继南亚海啸后,哪次地震又引起海啸呢?—AG0ST1NH0 2007年9月14日 (五) 16:31 (UTC)
- (!)意见:本人会继续因应事件的更新(进展)而继续更新。—AG0ST1NH0 2007年9月14日 (五) 16:31 (UTC)
- (!)意见:问题似乎该再精准一点。-hoseumou 2007年9月14日 (五) 17:42 (UTC)
- (+)支持—Cp111 2007年9月14日 (五) 19:00 (UTC)
- (+)支持,大致写得不错。问题可以考虑下面这2个。Stewart~恶龙 2007年9月14日 (五) 21:12 (UTC)
(+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月14日 (五) 21:31 (UTC)- (+)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月15日 (六) 01:48 (UTC)
- (!)意见,请在问题中指明是“东南亚”地区的地震。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月15日 (六) 02:16 (UTC)
- 先(-)反对,问题的解答不是只有一个,请改善问法。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月15日 (六) 10:13 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年9月15日 (六) 14:08 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年9月16日 (日) 04:15 (UTC)
re:圣火传递修改路线?
编辑hi,那些文字不是我添加的,我只是修改了一下内部链接而已,现在仔细看起来那好像是不实的内容,我已经删除了,多谢你的关心。—瓜皮仔 ~ Canton 2007年9月16日 (日) 11:38 (UTC)
你好,虽然版权的问题已解决,小弟仍希望你可以把图中文字修正一下:石壁站→新广州站、虎门站→东莞南站、龙华站→新深圳站、广州段→广深段。另外小弟在Template talk:(C)sdee有点意见,烦请前往看看。麻烦你了!- K仔 2007年9月16日 (日) 14:42 (UTC)
林主教玉照
编辑由于林主教未蒙主宠召,
本作品在其来源国以及其他著作权期限是作者逝世后100年或以下的国家与地区属于公有领域。
你必须增加美国公有领域标签显示为何这个作品在美国属于公有领域。 | |
[⧼Wm-license-cc-pd-mark-link⧽ 本文件已被确认为免除已知的著作权法限制(包括所有相关权利)。] |
不能用,除非教区授权,其照片是不能放上来的。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月17日 (一) 21:55 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Macau bispo 22.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年9月18日 (二) 00:36 (UTC)
授予维基执行编辑(A)荣誉
编辑恭喜!您现在已经符合维基执行编辑(A级)的最低要求;虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
- 另外,由于在您表示不准其他人编辑 阁下的用户页,所以烦请 阁下把以下代码贴到您的用户页的当眼处,以便其他人知道您的维基执行编辑资格:
{{ExecutiveEditor|A}}
授予人:—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月18日 (二) 04:32 (UTC)
- 唔使太过多谢嘅~~!仲有那个政府模板要迟下先改,因为要解决之前同其他人的冲突+写紧道路交通法 (澳门)。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月18日 (二) 04:32 (UTC)
Re: 阁下的出生地问题
编辑系㖞!我都没留意到添,多谢提醒!:) —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月18日 (二) 16:47 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:September 2007 Sumatra earthquakes.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢! —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月20日 (四) 18:38 (UTC)
个人版权宣告
编辑留意到你的个人版权宣告被提删。你在宣告上面列明,在维基百科内使用GFDL,维基百科外遵守cc-by-sa-2.5。不过你有没有考虑过GFDL其实差不多等于PD?参阅Wikipedia:GNU自由文档许可证文本#修改,GFDL仅要求后来的修改者列出最近5位修改者,亦即是说若有多于5位后来的人修改你的图片,那么他们就可以不注明你的名字。恐怕并非你的原意吧?这也是我不在自己的图片上用GFDL的原因。因此建议你的版权宣告只需列出cc-by-sa-2.5一项,既能表达你的要求,图片上用cc-by-sa-2.5维基百科也是容许的。—Baycrest (作客) 2007年9月21日 (五) 17:16 (UTC)
- 我看维基是保护使用者多于编辑者的,有些人就因此不在维基上贡献,这也许是维基上高质素图片较少的其中一个原因吧。不过维基本身也有一个好处,就是看的人多,即使被转载很容易会被发现文章来自维基的。而在讨论区或者YAHOO知识,发表的文章被转载了反被指为抄袭者,原告变被告,这种事时有发生。这是因为文章的知名度没有维基的高,也就说不清谁是原创者了。我个人觉得大多数时候都可以放心贡献的,有些明知会被转载的原创绘图(例如路线图)适当地加上原作者也不为过,也看不出会对使用者构成什么障碍。我刚发现你的图片被人转载[2],不过人家也有提到维基。如果你不能接受这样的转载,还是不要再创作新图片了,这也是怎么样的制度,吸引怎么样的人吧。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 07:56 (UTC)
关于你的版权声明模板
编辑我已在互助客栈及删除投票给了你一些回应了,去看看吧,希望你能够明白我提及的因素。Stewart~恶龙 2007年9月22日 (六) 04:25 (UTC)
有关User hk3模版
编辑该模版使用港英余孽的原因是实际香港传媒使用的词语, 最原本我就是把此模版使用在我自己的用户页面上面, 如果用户觉得此词语有问题, 他们可以不使用此模版. 这是一个自愿使用的模版, 词语是传媒使用的词语, 没记错最初还是爱国党对反对他们拍马屁的人使用的词语, 实际并无不雅, 而且如果近100个用户觉得使用这模版没问题, 我看不出有什么需要更改之处. 如果想要一个更风雅文字的模版, 您大可自立一个新的模版. 而且说句实话, User hk2的模版才叫不雅吧? 神话的搜寻者 2007年9月23日 (日) 17:00 (UTC)
- 贬义,是正字。 神话的搜寻者 2007年9月24日 (一) 08:13 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Effect of tsunami of September 2007 Sumatra earthquakes.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年9月24日 (一) 13:06 (UTC)
Re: 上载新版本不成
编辑怎样不成法,出现什么错误句子? -- message to b.cx 2007年9月26日 (三) 03:03 (UTC)
- 噢! 你介不介意给我试试? -- message to b.cx 2007年9月26日 (三) 17:45 (UTC)
版权
编辑我没有搞错,头脑也很清楚。讨论早已结束了,另外你也再说说你的图到底是什么版权。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 03:41 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:MTRC for Nam Cheong.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--minghong 2007年9月27日 (四) 17:42 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Hins cheung.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--minghong 2007年9月27日 (四) 17:57 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Macau Handover Ceremony.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--minghong 2007年9月27日 (四) 18:03 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Flag ceremony at Goverment House.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--minghong 2007年9月27日 (四) 18:03 (UTC)
第五次巡回定聚
编辑真的对不起
编辑看到一句“所以本人在维基百科不保护我们(指维基编辑者)的图片前提下,本人不会再为维基提供相关的自制图片。”本人心底暗暗叫苦。何必这样呢?维基百科如何不保护维基编辑者?(只是版权上讲,其他的……)其实用了你的图片你也不能收版权费,何必如此执著?你可以做,可以不做,为何在此“泼妇骂街”,应该开怀一些。至于维基朋友,假若不介意将小弟放上去,小弟没有什么在不在乎。小弟是理科人,也懂一点历史〈尤其是一、二次大战欧洲战场〉,可以的话,都可问我。(现在还放维基假期)Chanueting 2007年10月1日 (一) 15:24 (UTC)
提示
编辑在已有页面无法移动的情况下,请寻求管理员的帮助,而不要进行cut+paste的强制移动。另外,请不要将不同条目的讨论页定向在一起,这样会增加维护上的困难。另外,葡京酒店的名称是否已达成共识我也没有看见,目前为了修复方便暂时放在了阁下移动到的页面,但请阁下说明移动的原因,以及共识是否已经达成。—菲菇@维基食用菌协会 2007年10月5日 (五) 20:51 (UTC)
User:Sdee/(C)
编辑您的页面User:Sdee/(C)最终被删除,但我觉得这样就被删真系有问题,所以我就提交了Wikipedia:页面恢复请求,希望您可以去发表一下意见。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月6日 (六) 18:51 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Cotai Strip.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年10月12日 (五) 01:58 (UTC)
- 您为何不加讨论就强行将该条目改为繁体标题?须知这并不是很礼貌的行为。不但如此,您加入的内容中显有错误,且有侵权之嫌疑(几乎和您列出的参考资料内容一模一样)。因此,我已将条目恢复原样,请您今后能够尊重他人的贡献,谢谢!金翅大鹏鸟(talk) 2007年10月12日 (五) 02:10 (UTC)
Re:是时侯开始筹组工作了
编辑好啊!但因为我的社会经验不太足够,恐怕有些事会力不从心,不过我都会尽我所能。请问具体有什么可以帮忙的? - pan浩@亡心台 2007年10月22日 (一) 11:20 (UTC)
- 我找到了一个应该有用的网页:非牟利社团的登记。我把流程大约地总结下来:1.决定这个社团的名称、领导成员名单;2.自行拟定组织章程;3.向身份证明局申请证明这个名称并没有被其他团体采用的文件(免费,等12日);4.团体负责人亲临公证署登记,同时交40元;5.公证署会将章程寄往印务局要求刊登政府公报,我们要支付一定的刊登费。审批所需时间约两个星期。我找了两份章程的例子︰澳门大学学生会 章程、澳门广州地区联谊会青年委员会 章程。其中我是澳门广州地区联谊会青年委员会的干事,我们的主任们在1998年成立这个会,很多事他们亲力亲为,关于申请成立社团的详情,我可以问他们。- pan浩@亡心台 2007年10月22日 (一) 17:41 (UTC)
- 你才快手呢!要不是你负责领头,我还一动不动,哈哈!正式可知的费用,应该就是交给身份证明局的12元及交给公证署的40元,政府公报的刊登费在该网页上说是“多除少补”,可能是那40元已经包含了。另外,名称方面初步有定案了吗?是否“澳门维基媒体协会 WIKIMEDIA MACAU”?还有财政方面应该如何处理?这在申请期间已经涉及到了。是否需要像香港一样成立“临时理事会”?另附社团证明书申请表 - pan浩@亡心台 2007年10月23日 (二) 00:39 (UTC)
- 好的!章程方面辛苦你啦!待你拟好白皮书再一起讨论。 - pan浩@亡心台 2007年10月23日 (二) 08:58 (UTC)
- 对不起比较忙,迟了回应。你们真的有效率!我曾亲自成立社团,上述的手续流程无错。要成立新社团,费用不用太在意(我可支援),最重要的是定章程,你们在起草了。现需要决定社团名称、领导成员(最好身在澳门,因需要亲身上公证署的)、章程内容(这要考虑维基的方针)等……筹委会由我们领头可以,但要作决定,我想还是约个时间坐低相讨会好一点。(亦可趁此邀请其他感兴趣加入筹委的维基人出来相讨。)--18164 2007年10月23日 (二) 10:58 (UTC)
- Agostinho, Paris & 9old9:
- 见到你们这么手快,也感到十分喜出望外,不过请恕我多言,根据这里,在英文和葡文里,澳门协会似乎只可以用“Wikimedia Macau”的名称。用其他名称不是不可能(UK便是,不过是由于商标法的问题),不过可能事先要同Chapter Committee作额外的沟通。我建议还是根据Meta上的规定走比较好。-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年10月24日 (三) 15:35 (UTC)
通知
编辑我已把您的子页User:Sdee/(C)恢复,但大前提下暂不能使用这页去宣告图片版权,特此通知。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月25日 (四) 03:09 (UTC)
Name of Wikimedia Macau
编辑er.......我林可能你有d misconception.... um...地方分会应该是面对不同的维基媒体计划,并非局限在维基百科,因此在英文还是葡文,都该要用Wikimedia,而非Wikipedia或Wikipédia。我不清楚澳门的法律,若Associação de xxx系必然格式的话,我会建议Associação da Wikimedia Macau or Associação da Wikimedia de Macau。至于英文方面,我觉得可以两面手法处理,面向政府方面则沿用葡文的翻译,Association of Wikimedia Macau;而另一方面根据WMF Chapter Comittee俾出来的规定:
The legal name of the organization should be "Wikimedia [name of country in local language]".
For the sake of uniformity and clarity, it is suggested that a chapter should follow the naming convention adopted by existing chapters.
If this is not possible for legal reasons, the chapter should at least use the above name as an operating name for all ventures connected with Wikimedia.
到时可能要同基金会Chapter Comittee讲清楚,Wikimedia Macau系个Trading Name。议Associação da Wikimedia/Association of Wikimedia Macau是由于条例所限而要用的Legal Name(最好附上相关法例)。
至于筹备页面,应该摆上meta,可以参考香港协会的做法。不过最好按返规则,开Wikimedia Macau的页面。另记得到这里报备。倘若你们确定开始成立的进程,我会帮你们向Chapter Committee的成员连络,我在台湾年会时认识了一两个。-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年10月25日 (四) 07:16 (UTC)
- 想回应一下有关澳门维基协会的名称问题:我在查找相关资料的时候,没有找到葡文名称一定要用Associação de 的规定,甚至发现有的社团根本没有注册葡文名称,如“乐韵音乐艺术协会”,该会只以Happy Sound Music and Art Association作为英文名称(请看这里或这里)。所以我认为我们只以“澳门维基媒体协会 Wikimedia Macau”注册就可以了。当然最后亦要在正式申请时问清楚公证署啦。 - pan浩@亡心台 2007年10月26日 (五) 12:01 (UTC)
请等一等
编辑见到你在发咨询文件,但连结没有内容。请先确定文件已经上载再发也不迟。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月28日 (日) 19:34 (UTC)
- 我亦不知何故要click两次才下载到那个pdf文件。你也试试吧!另外,这两星期我的学业比较忙,稍后我才会参加讨论。 - pan浩@亡心台 2007年10月29日 (一) 04:47 (UTC)
特色图片评选/澳门典当业
编辑您好,Wikipedia:特色图片评选/澳门典当业正进行特色图片评选,欢迎参加投票和发表意见。谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月28日 (日) 21:05 (UTC)
澳门邮政局
编辑我看到你所做的“澳门政府部门正名工程”,但其中澳门邮政局被书生改回原样了。其实我觉得更名为“邮政局 (澳门)”会较好,你认为如何? - pan浩@亡心台 2007年10月29日 (一) 09:58 (UTC)
- 因为系书生改你架嘛...我唔敢乱郁...@_@ - pan浩@亡心台 2007年10月29日 (一) 10:09 (UTC)
Wikimedia Macau @ Meta
编辑就雨雨的建议,我已在Meta建立了Wikimedia Macau的页面。我主要是参考香港过去的页面,再把你放于Yahoo的pdf的内容放上去而已。因为Yahoo的流量实在少得惊人,亦十分不稳定,不如放在meta上。请你去睇下有冇大问题,如果无的话不如以后直接系上面讨论就好了。 - pan浩@亡心台 2007年10月29日 (一) 18:02 (UTC)
- 我唔发觉有页面被人delete左㖞, 你系指边页啊?? - pan浩@亡心台 2007年11月3日 (六) 11:11 (UTC)
特色图片选举: 圣母雪地殿教堂
编辑你好,“圣母雪地殿教堂”正进行特色图片选举,欢迎参加投票! 谢谢! -- message to b.cx 2007年11月1日 (四) 19:20 (UTC)
体育专题
编辑最近我开了一个体育专题,不知道你有没有兴趣参加。基本上什么体育运动也可以讨论,包括足球、篮球、奥运会等。我希望你可以支持这个专题。—费勒姆 费话连篇 2007年11月4日 (日) 01:49 (UTC)
功能就像Wikipedia:澳门维基人布告板,不过如果你对体育没兴趣也不要紧,你可以选择不加入。—费勒姆 费话连篇 2007年11月4日 (日) 14:16 (UTC)
维基研究协助
编辑Sdee您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月4日 (日) 11:53 (UTC)
问卷相关事宜
编辑您好,不好意思我不太了解您所提到的证明之意,也不太清楚该怎么呈现。
但我可以提供我们中国文化大学新闻研究所的系网页给您参考,上面有我硕士论文的题目以及审查结果,并附上指导教授之名:
http://jou.pccu.edu.tw/g01.htm
详细问卷的发表书,这部分我在论文部分的第三章研究方法有详细的解说。
但碍于篇幅我简略地跟您说一下。
此问卷经过两次前测,前测的受访者结构大致不同,两次人数为19、18,里面包含一般维基用户以及管理员。
并视实际情形修改问项。会做第二次前测的原因在于有三个构面的内在校度不高,所以特以修改语意与题目,再进行一次测验。
最后回收资料后,信度数值都高于0.8以上,才开始正式施测。
抱歉造成您的困扰了,若您还有任何疑惑,可以再次向我询问—樱花猴 2007年11月4日 (日) 18:13 (UTC)
新条目推荐撤销
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 撤销理由:自推荐日起五日内扩充幅度未达原条目长度之2/3,不符合推荐规则
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月6日 (二) 00:12 (UTC)
Re:2007年亚洲室内运动会
编辑我觉得2007年亚洲室内运动会在运动会条目中算是比较出色的,不过我认为仲未可以做到特色条目,或者先试下优良条目好D. p.s.你这个讨论页好像太大了一点...每次要都要load好耐...不如你将旧内容存档la - pan浩@亡心台 2007年11月6日 (二) 03:48 (UTC)
新条目推荐撤销
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪家有“贼船”之称的娱乐场已经暂停营业呢?—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月6日 (二) 08:35 (UTC)
理由:不符合可供查证原则(条目没有参考资料),请详见DYK推荐面页之“推荐标准”规定
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月6日 (二) 08:56 (UTC)
Re:回应新条目推荐而撤销事宜
编辑Sorry,我只是执行DYK规定,目前新条目推荐都必须符合推荐的规则,如果您认为已符合推荐规则,则可以再次进行推荐,谢谢—天上的云彩 云端对话 2007年11月6日 (二) 10:04 (UTC)
新条目推荐撤销
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 全中国首个采用第三代颁奖升旗系统的是哪个体育场馆(自创建及扩充)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 22:10 (UTC)
- (!)意见,不是要3000 字节吗?!Stewart~恶龙 2007年11月8日 (四) 22:52 (UTC)
- 理由:条目未达3k
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月8日 (四) 23:59 (UTC)
新条目推荐撤销
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪个节庆是为庆祝耶稣降生后首次显现给世人呢?(扩充后推荐)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 21:51 (UTC)
- 理由:五日内未达2000字节
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月9日 (五) 00:02 (UTC)
条目侵权删除请求:通知
编辑欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目欧文龙贪污案第3日聆讯可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。其实,即使已标明出处,但在未获原作者授权而转载内容,仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容,希望您能理解。
不过,请不要担心,您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅,区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候,继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合,更希望能再次见到您的贡献。 --Wing 2007年11月10日 (六) 18:45 (UTC)
欧文龙贪污案
编辑Sdee您好,这篇文章至少部分章节严重侵权,我已经将一些外部链接列出来了,其中部分章节与文章中的章节完全一样。--Wing 2007年11月10日 (六) 19:08 (UTC)
- 即使别的网站互相抄袭,维基百科不接受这个风气。文章抄袭可能没有被发现,因为检查侵权的人太少。--Wing 2007年11月10日 (六) 19:24 (UTC)
假如您的编辑手段仅仅是抄袭的话,请您移步到允许抄袭的网站去。只要我在这里,我看到抄袭就会将它们列出来。--Wing 2007年11月10日 (六) 19:42 (UTC)
警告
编辑有鉴于您在User talk:Wing的意见:请留意不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。人身攻击会损害社群和吓跑用户。注意如果您继续进行人身攻击的话可能会遭到封禁。紧记在编辑的时候要保持冷静。 谢谢合作!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 21:05 (UTC)
实在很不想对您发warning,但我作为第三者兼管理员看见您对某用户口出如此辱骂语句,不发不可。即使他的意见是有错也不应对他施以漫骂,我对您这种行为深表遗憾和失望。而且,我觉得您近来在维基的编辑可以用三个字去形容──“走晒样”,以前您也不是这样的,请问近来是不是发生了什么事呢?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 21:05 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 全中国首个采用第三代颁奖升旗系统的是哪个体育场馆呢?(自创建及扩充)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 08:16 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2007年11月9日 (五) 13:53 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2007年11月9日 (五) 13:58 (UTC)
- (-)反对,“兴建过程”和“管理权”的来源呢?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月9日 (五) 17:55 (UTC)
- (:)回应:兴建过程是在从澳门日报上得知的,但由于有关在互联网的资料被del了,因此无法证明,但重申这是事实来的。至于管理权更是事实,无需置疑。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:08 (UTC)
- (:)回应:虽然我也很清楚,但对于其他地区的人来说这只会是不知头不知路。如果是从澳日参考的话,只须列出这是何年何月何日的报导便可,就像2004年澳门华榕大厦纵火案那般。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月9日 (五) 21:27 (UTC)
- (:)回应:那我都想有资料来源的列出的,这是以免会被质疑的。但是现时无何能找到该份澳门日报的,无理由要去作一个日子的嘛。另外,我记得是当年年中动土的,希望你相信我,因为我对三个运动会范畴的事是知道的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:39 (UTC)
- (:)回应:我也是有听闻过的。但问题出在,就算我相信,其他人又会不会信呢?记住维基不是用人格担保,要实在的证明。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月9日 (五) 21:46 (UTC)
- (:)回应 一般的资料来源是要该报导的标题、作者(如果有)、报章名称、刊登日期及造访或阅读日期,现在建议补回造访日期。至于要找该报导是哪一日还是有办法的,Qoos.com资讯及澳日数据库有齐至少过去一年的资料,建议到哪里找找。 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 22:46 (UTC)
- (:)回应:主要的问题是已经不知道是那日的报章内容了,然而你叫本人在大海之中去找一根钉是不是有点不讲理呢?内容既然是事实就得了,因为我想一问阁下要不要体育馆的名称也要证明一下呢?。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 09:12 (UTC)
- (:)回应 主要的问题是我在网络上找到某部分内容的资料来源,也即某年某日的报章,而本人也替阁下加上了条目之中。只要肯花一点时间,在网络上必定会找到一些可信的资料,写好的条目不是凭记忆、凭个人认知来写,是要边找资料边写,这才令条目可信。除了资料来源外,“管理权”第二段的内容似乎是个人推测,没有实际证据支持,请参考Wikipedia:原创研究。 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 11:30 (UTC)
- (:)回应:主要的问题是已经不知道是那日的报章内容了,然而你叫本人在大海之中去找一根钉是不是有点不讲理呢?内容既然是事实就得了,因为我想一问阁下要不要体育馆的名称也要证明一下呢?。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 09:12 (UTC)
- (:)回应 一般的资料来源是要该报导的标题、作者(如果有)、报章名称、刊登日期及造访或阅读日期,现在建议补回造访日期。至于要找该报导是哪一日还是有办法的,Qoos.com资讯及澳日数据库有齐至少过去一年的资料,建议到哪里找找。 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 22:46 (UTC)
- (:)回应:我也是有听闻过的。但问题出在,就算我相信,其他人又会不会信呢?记住维基不是用人格担保,要实在的证明。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月9日 (五) 21:46 (UTC)
- (:)回应:那我都想有资料来源的列出的,这是以免会被质疑的。但是现时无何能找到该份澳门日报的,无理由要去作一个日子的嘛。另外,我记得是当年年中动土的,希望你相信我,因为我对三个运动会范畴的事是知道的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:39 (UTC)
- (:)回应:虽然我也很清楚,但对于其他地区的人来说这只会是不知头不知路。如果是从澳日参考的话,只须列出这是何年何月何日的报导便可,就像2004年澳门华榕大厦纵火案那般。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月9日 (五) 21:27 (UTC)
- (!)意见,希望AG0ST1NH0可以明白,我们这些澳门人虽然知道这是事实,但站在外来人的立场上他们又会有怎样的想法呢?我想不用多说了。莫非大家都说这是事实就可以违反规定?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 10:49 (UTC)
- (:)回应:我充份理解,但既然是事实,就无需去怕。而外来人不知道的时候,相信是不会乱撞的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 19:05 (UTC)
- (:)回应:如果真的有人认为这些内容是乱来的,在没有来源证明下,敢问您如何应对?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 19:52 (UTC)
- (:)回应 在创建或编辑条目时,下方己清楚写明“请注明资料出处,让其他人可以查证您提供的内容。”这是维基百科的规则。 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 21:10 (UTC)
- (:)回应:我充份理解,但既然是事实,就无需去怕。而外来人不知道的时候,相信是不会乱撞的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 19:05 (UTC)
- (:)回应:兴建过程是在从澳门日报上得知的,但由于有关在互联网的资料被del了,因此无法证明,但重申这是事实来的。至于管理权更是事实,无需置疑。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:08 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2007年11月10日 (六) 07:42 (UTC)
- (!)意见:编写条目请先阅读Wikipedia:列明来源和Wikipedia:可供查证。—Markus 2007年11月10日 (六) 11:07 (UTC)
- (:)回应:请问这是为何意思呢?本人高度不明白。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 19:05 (UTC)
- (:)回应 即是请阁下在编写条目时要为自己写的东西加上参考资料 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 19:56 (UTC)
- (:)回应:请问这是为何意思呢?本人高度不明白。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 19:05 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月10日 (六) 23:46 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 在天主教和基督教,哪个节庆是为庆祝耶稣降生后首次显现给世人呢?(扩充及部分翻译后推荐)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 08:49 (UTC)
——中国香港のAG0ST1NH0于香港时间2007年11月11日凌晨发出的声明
- 本人以天主教为主轴去编辑条目(指只涉及的条目上),然而本人在创建以及编辑有关可以会涉及其他的宗教教义的界面之上;对于其他宗教,本人是尊重的。
- 如果本人编辑有关其他宗教的教义上,本人觉得会不合适的,这是因为本人不清楚其他宗教的名词及可以相反了有关的教义。
- 对于有编辑者表示“要求”本人为该条目完善化的话,本人感到无奈。我相信Wikipedia的宗旨就是要达致平衡各方面(指包括其他范畴的条目),而不是由创建条目的编辑作者或是作翻译的编辑者“一次性地”把条目写好。
- 在本人不能够完善条目之下,其他的编辑者可否会协助相关的条目去扩展、讨论、修饰呢?
- 每个人接受的教育、宗教等都不同,以致每个人的思维均会不同的。我希望大家也可以尊重本人的编辑。
- 现时,本人是作新条目推荐,而非特色条目的“选举工程”。
特此告之
中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 17:38 (UTC)
- (+)支持+(!)意见,竟见同上。-Iflwlou [ M { 2007年11月9日 (五) 13:58 (UTC)
(-)反对,未翻译完成,和英文版相比缺少很多内容。--长夜无风(风语者) 2007年11月9日 (五) 14:55 (UTC)- (:)回应:本人只是作部分的翻译,而非全部。本人漏打“部分”二字,误会之处请见谅。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 16:54 (UTC)
- (!)意见:何不把整个条目翻译完毕后再推荐呢?--长夜无风(风语者) 2007年11月9日 (五) 17:14 (UTC)
- (:)回应:因为我觉得英文版本中所提及的内容和我一向从神父、神师所听的不一样,因此我需要作资料的查证。然而本人确立的了,已经翻译了过来了。由于本人是天主教教友,因此对于好像东正教的理解是有限的,因此本人需要“做好功课”才翻译。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 17:23 (UTC)
- (!)意见:何不把整个条目翻译完毕后再推荐呢?--长夜无风(风语者) 2007年11月9日 (五) 17:14 (UTC)
- (:)回应:本人只是作部分的翻译,而非全部。本人漏打“部分”二字,误会之处请见谅。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 16:54 (UTC)
- (=)中立 建议翻译好东正教部分及加入图片后再推荐。 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 17:54 (UTC)
- (:)回应:这此庆节是无图片的,唯一解决方法就是要用东方三博士的画了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:39 (UTC)
- (:)回应 我在Wiki Commons内找到了3张进行仪式的图片,不过好像都东正教的,假若你翻译东正教部分不妨加上去。 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 23:11 (UTC)
- (:)回应:对!这是东正教的图片呵。另外,本人对于东正教的教义并不熟悉,那我如何去翻译有关东正教的内容呢?此外,东正教和天主教的教理大多相同的。所以本人不会对东正教作出翻译的,以免作出误解的翻译。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (:)回应:11月8日的“哪位德国物理学家因发现陶瓷材料中的超导电性而获得1987年诺贝尔物理学奖?”中也没有图片的,为何不和这位编辑者投诉、作出要求要烧在我的头上呢?—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 19:11 (UTC)
- (:)回应,他只是建议,不是一定要你用。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 19:58 (UTC)
- (:)回应 AG0ST1NH0请你搞清楚,我在上述的讨论是提议阁下加入图片而非要求,我投的票也是中立非反对,是因为阁下所篇写的条目无论在英文版或是Commons都存在数张图片,加入可以丰富条目,然而阁下所指的物理条目的确是没有任何相关图片。我也想你明白,我不是针对阁下,是因为阁下所写的条目的确存在问题,例如资料参考,希望阁下能按照要求编写好的条目,而非未完成条目便来推荐。 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 20:52 (UTC)
- (:)回应 我在Wiki Commons内找到了3张进行仪式的图片,不过好像都东正教的,假若你翻译东正教部分不妨加上去。 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 23:11 (UTC)
- (:)回应:这此庆节是无图片的,唯一解决方法就是要用东方三博士的画了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:39 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月10日 (六) 23:49 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 在天主教,谁是耶稣的养父、圣母的净配?(自创后经扩充后推荐)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 10:05 (UTC)
——中国香港のAG0ST1NH0于香港时间2007年11月11日凌晨发出的声明
- 本人以天主教为主轴去编辑条目(指只涉及的条目上),然而本人在创建以及编辑有关可以会涉及其他的宗教教义的界面之上;对于其他宗教,本人是尊重的。
- 如果本人编辑有关其他宗教的教义上,本人觉得会不合适的,这是因为本人不清楚其他宗教的名词及可以相反了有关的教义。
- 对于有编辑者表示“要求”本人为该条目完善化的话,本人感到无奈。我相信Wikipedia的宗旨就是要达致平衡各方面(指包括其他范畴的条目),而不是由创建条目的编辑作者或是作翻译的编辑者“一次性地”把条目写好。
- 在本人不能够完善条目之下,其他的编辑者可否会协助相关的条目去扩展、讨论、修饰呢?
- 每个人接受的教育、宗教等都不同,以致每个人的思维均会不同的。我希望大家也可以尊重本人的编辑。
- 现时,本人是作新条目推荐,而非特色条目的“选举工程”。
特此告之
中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 17:38 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2007年11月9日 (五) 13:53 (UTC)
(+)支持+(!)意见,问题有欠中立迹像,在无神论者看来,只有一男一女结合(人工授精除外)才能诞子,伊斯兰教又有另外解释,建议改为“在基督宗教中,谁被视为耶稣的养父、圣母的净配?”,以玆析别。-Iflwlou [ M { 2007年11月9日 (五) 13:58 (UTC)- (:)回应:本人忘记了,因为本人是天主教教友来的。谢谢你指出问题在所,已改回。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 16:54 (UTC)
- 后补(:)回应:基督教的教义之中圣母非为净配,因此本人写作“在天主教中”。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 17:25 (UTC)
- (=)中立,关于条目内容,阁下忽略了其他教派的看法,故然天主教视圣若瑟为“耶稣的养父、圣母的净配”,但无神论看法不同(先前的理由提过),伊斯兰教认为圣若瑟无大卫血统,亦不是耶稣之父(耶稣也不是上帝之子)、基督新教虽视圣若瑟为耶稣的养父,但圣母非为净配,建议把各教派思想的看法加入,否则中立性不足。另外关于出生日期问题,英文维基表示他大约Category:前1世纪出生出生、并表示他先于耶稣于Category:1世纪逝世逝世,圣经有没有准确记载呢﹖—Iflwlou [ M { 2007年11月10日 (六) 11:56 (UTC)
- (:)回应:其实本人以天主教为主轴去编辑条目的(指只涉及的条目上),然而本人在创建以及编辑有关可以会涉及其他的宗教教义的界面之上,本人是尊重的。可是本人如果编辑有关其他宗教的教义上,本人觉得会不合适的,这是因为本人不清楚其他宗教的名词。对于有编辑者表示“要求”本人为该条目完善化的话,本人感到无奈。我相信Wikipedia的宗旨就是要达致平衡各方面(指包括其他范畴的条目),而不是由创建条目的编辑作者或是作翻译的编辑者“一次性地”把条目写好。在本人不能够完善条目之下,其他的编辑者可否会协助相关的条目去扩展、讨论、修饰呢?每个人接受的教育、宗教等都不同,以致每个人的思维均会不同的。我希望大家也可以尊重本人的编辑。现时,本人是作新条目推荐,而非特色条目的“选举工程”。另外,就出生的问题,本人要在这里说声对不起,因为本人当时看作为“公元前一年”及“公元一年”,错误之处敬请原谅。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 17:31 (UTC)
- (=)中立,关于条目内容,阁下忽略了其他教派的看法,故然天主教视圣若瑟为“耶稣的养父、圣母的净配”,但无神论看法不同(先前的理由提过),伊斯兰教认为圣若瑟无大卫血统,亦不是耶稣之父(耶稣也不是上帝之子)、基督新教虽视圣若瑟为耶稣的养父,但圣母非为净配,建议把各教派思想的看法加入,否则中立性不足。另外关于出生日期问题,英文维基表示他大约Category:前1世纪出生出生、并表示他先于耶稣于Category:1世纪逝世逝世,圣经有没有准确记载呢﹖—Iflwlou [ M { 2007年11月10日 (六) 11:56 (UTC)
(=)中立,“这是由于他的地位是超然的”不够中立。此外,“每个天主教教区通常均有最少一个以圣若瑟命名的学校”请提供来源参考 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 18:20 (UTC)- (:)回应:例子已经举出了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:08 (UTC)
- (:)回应 例子只指出港澳以圣若瑟命名的学校,单是以这两地就以“每个”作结论避免太不客观。而“通常”也模棱两可 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 22:51 (UTC)
- (:)回应:那我都是del去相关的文字是好一点吧。不过,每个地区真的是会有这个现象的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (:)回应:例子已经举出了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:08 (UTC)
- (:)回应:上述有关问题已经修改好了,请各位查看。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 09:04 (UTC)
现改(+)支持改回(=)中立 意见同街灯电箱150号。 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 21:07 (UTC)(+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 10:51 (UTC)- (!)意见:“事迹”一节疑似是Wikipedia:原创研究,文中的“有研究指出”、“会被人质疑”等都标有以经文作为资料来源,合适?—Markus 2007年11月10日 (六) 11:07 (UTC)
- (:)回应:
- 实在要回一回您的声明,给我的感觉是有点儿不负责任,阁下说:
- “如果本人编辑有关其他宗教的教义上,本人觉得会不合适的,这是因为本人不清楚其他宗教的名词及可以相反了有关的教义。”
- 那是不是代表您写有关宗教的东西就可以不顾完整性呢?三种评选都顾及一个条目的完整程度,否则就可能会有NPOV和地域中心问题。就以上的各位的意见,似乎还有一段距离。
- “对于有编辑者表示‘要求’本人为该条目完善化的话,本人感到无奈。我相信Wikipedia的宗旨就是要达致平衡各方面(指包括其他范畴的条目),而不是由创建条目的编辑作者或是作翻译的编辑者‘一次性地’把条目写好。”
- “在本人不能够完善条目之下,其他的编辑者可否会协助相关的条目去扩展、讨论、修饰呢?”
- 那为什么您未完成就拿出来推荐呢?上面的“推荐须知”有写“以完成之日为准”,那您就应该“有咁完整得咁完整”地把它写好。而不同于优良和特色条目,新条目推荐讲求独立完成性,如果要和其他人一起大幅扩展和修饰,那有违新条目推荐的精神。再者,如果要由其他人去帮您完成,那功劳就不是您的啰。如果真的要交托其他人执手尾,那请您不要把条目提上推荐。
- “现时,本人是作新条目推荐,而非特色条目的‘选举工程’。”
- 我看您还未搞懂新条目推荐的规定,麻烦您再仔细地看上面的“推荐标准”,有人质疑那就表示有些标准未能达到。还有您已经不是第一次新推荐,那为什么之前的都可以通过,而今次却出现问题呢?这方面很值得反思。
- “如果本人编辑有关其他宗教的教义上,本人觉得会不合适的,这是因为本人不清楚其他宗教的名词及可以相反了有关的教义。”
- —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月10日 (六) 19:47 (UTC)
- 实在要回一回您的声明,给我的感觉是有点儿不负责任,阁下说:
- (!)意见,在非基督徒(包括天主教徒)来看,题目极欠中立性,我把条目字句修改了并给了理由,但你却把它不断还原,而我看不到你的一字半句理由。相信维基的读者希望能看到较中肯对圣若瑟的人性生平陈述,比起宗教渲染神化为多,而阁下所作的注释并不合乎标准,一个非基督徒知道什么是“玛1:16”或“路3:23”吗?---奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月12日 (一) 02:51 (UTC)
- (!)意见,另外烦请留意注释及参考资料的分别。---奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月12日 (一) 03:04 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月10日 (六) 23:52 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 格拉斯哥成功申办哪个运动会的主办权呢?(自创及经翻译后推荐)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月9日 (五) 21:12 (UTC)
(=)中立 先建议先将资料参考部分翻译成中文,再加上en icon模版。而更好的就是找一些中文的参考资料。修改后改(+)支持 -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 23:04 (UTC)- (:)回应:参考部分的资料不翻译为中文是因为那是取材于英文的网页消息上。不过既然要翻的话,不要到时又说我翻译为中文(非为原文)的话就好了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- 己替阁下修改了资料参考部分,现改(+)支持 -- message to b.cx 2007年11月10日 (六) 10:39 (UTC)
- (:)回应:参考部分的资料不翻译为中文是因为那是取材于英文的网页消息上。不过既然要翻的话,不要到时又说我翻译为中文(非为原文)的话就好了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (!)意见,图片不是自由版权,不能用在推荐轮播上(已取下)—天上的云彩 云端对话 2007年11月10日 (六) 01:56 (UTC)
- (:)回应:那是该运动会的会徽的呵。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (!)意见,怀疑这个问句有语病,请讨论。Ffn 2007年11月10日 (六) 03:10 (UTC)
- (:)回应:可能真的是有语病的出现,不过可否同共合作去呢?只是提出意见而不协助是不理智的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (!)意见,建议修改问题及润饰内容。-黑暗魔君 2007年11月10日 (六) 07:42 (UTC)
- (:)回应:那么有没有建议呢?—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 08:49 (UTC)
- (:)回应:有关修改已经做好了。请各位查看。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 09:01 (UTC)
- (+)支持-Choihei 2007年11月10日 (六) 22:57 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月10日 (六) 23:55 (UTC)
Re: 对于〈警告〉的回应
编辑我估您还未懂我的意思,我的意思是:“无论任何时候,即使是受到对方的挑拨或指责,也不能出恶言还击。”请您看看Wikipedia:文明,这样的还击只会使冲突升级,无助于解决问题。而且,比对过您们两方的对话内容,似乎也是您出言嘲讽在先,虽然他在最后一句稍微嚣张了一点,但也只是指出您的错处(侵权),而您居然送上一句“不要看得你自己是那么清高、高高在上”,那是什么态度呢?我觉得他能容忍您这番话已经算是好彩。出现了如此情况,就算不是行政员、管理员,一般的用户都已经可以对您下警告了。
而且,我觉得您对(×)删除仍存在误解,请记住:“(×)删除”绝对不是“(-)反对某人编辑”的工具,所有的删除都要依守则的,被人删除那就代表着有问题存在。如果他真的一直反对您的编辑,为何他不一早把您封掉?又或者一口气把您的条目全部提删呢?小弟也有提删过您的东西,那又是不是代表着我反对您的编辑呢?请思。
另外,在近排的新条目推荐中,您明知有些部分会因为自己不适宜去编写而出现缺漏,那您为什么还要拿着一条有缺陷的条目去推荐呢?这个评选叫“新条目推荐/候选”,人们评定的就会只会是条目的内容和质量,而不会就一个人的编辑条件有限而降低门槛或破坏规矩。小弟也曾经写过一个条目,有些部分自己是不懂写的,以致整个条目的编写都停顿了,但后来在某位仁兄的协助下把不懂写的地方补上了,然后再把原先自己准备好的东西都贡献出来,继而推上了新条目推荐。所以我认为您在条目推荐之前,不懂写或不适合写的地方就应先请教下其他人协作(当然不是要其他人替枪),继而再作编写,到整个条目写到八八九九的时候才拿出来推荐,那问题就可以缩到最小了。
再者,我想问您一句,一口气写咁多条目,兼顾到吗?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月12日 (一) 18:26 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 《玛窦福音》中哪一位圣人是木匠而又被称为义人呢?(要求重审)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 18:15 (UTC)
- (!)意见 - 这条问题的答案似乎过宽,因为圣经里的义人应该不只圣若瑟[3],请改改这问题吧。 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:40 (UTC)
- (:)回应:过宽?指是什么呢?另外请看看现时问题的问法如何及是否好点。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 19:45 (UTC)
- (:)回应 过宽即是这条问题可能有很多答案,现在这问法都是太宽且有语病,不如改作“圣经中哪一位木匠被称为义人?”-- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:56 (UTC)
- (:)回应:修改了。本人采用《玛窦福音》代替《圣经》,这是因为《圣经》中也有其他都是木匠的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 20:19 (UTC)
- (:)回应 过宽即是这条问题可能有很多答案,现在这问法都是太宽且有语病,不如改作“圣经中哪一位木匠被称为义人?”-- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:56 (UTC)
- (:)回应:过宽?指是什么呢?另外请看看现时问题的问法如何及是否好点。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 19:45 (UTC)
- (-)反对+(!)意见,您处理太多条目了,先一条一条来,和其他成功登上新条目推荐作比对,集中一条才来。—Iflwlou [ M { 2007年11月12日 (一) 11:57 (UTC)
- (!)意见 - 这条问题的答案似乎过宽,因为圣经里的义人应该不只圣若瑟[3],请改改这问题吧。 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:40 (UTC)
理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月13日 (二) 00:10 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 格拉斯哥在日前成功申办哪个运动会的主办权呢?(要求重审)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 18:15 (UTC)
- (+)支持,但记得下次翻译时把资料参考也一同翻译。 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:04 (UTC)
- (:)回应:那我当时不清楚嘛,因为我当时的想法是应该要保留该消息来源的原文。本人承诺下次会也会翻译的了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 19:41 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年11月12日 (一) 11:53 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2007年11月12日 (一) 15:26 (UTC)
- (-)反对:翻译错误过多,比如将“苏格兰行政院院长”译为“苏格兰第一首相”;将“宣布申办”译为“表示全力支持申办”,将“哈里法斯因无法承担预算开支而中途放弃申办”译为“哈里法斯以高成本计划而宣布角逐申办”……不胜枚举,需要通篇重新翻译。—Markus 2007年11月12日 (一) 17:15 (UTC)
- (:)回应:有关问题已作改善。另外对于被指“‘宣布申办’译为‘表示全力支持申办’”是完全正确的;这是因为申办与否是一定要经过该国(地区)的国家奥林匹克委员会同意才可以作出申办的。然而如果政府方面申办而得不到该奥委会的同意或支持下,是被视为不通过的申办条件。因此,用“表示全力支持申办”是合适的,而“表示全力支持申办”也有“宣布申办”的意思。—AG0ST1NH0会尽量做好编辑既工作 2007年11月12日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持,但记得下次翻译时把资料参考也一同翻译。 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:04 (UTC)
理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月13日 (二) 00:11 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪个节庆是为庆祝东方三博士终于寻找到耶稣的节庆?(要求重审)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 18:15 (UTC)
- (-)反对:翻译粗劣。—Markus 2007年11月11日 (日) 20:47 (UTC)
- (:)回应:已经改善了有关的情况。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 20:50 (UTC)
- (-)反对,理由同Markus—天上的云彩 云端对话 2007年11月11日 (日) 23:56 (UTC)
- (-)反对+(!)意见,您处理太多条目了,先一条一条来,和其他成功登上新条目推荐作比对,集中一条才来。—Iflwlou [ M { 2007年11月12日 (一) 11:57 (UTC)
- (-)反对外部链接-第8项的参考资料不具公信力,只是一些私人网页;排版混乱;翻译粗劣—Dragoon17c 2007年11月12日 (一) 13:08 (UTC)
- (-)反对:翻译粗劣。—Markus 2007年11月11日 (日) 20:47 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月13日 (二) 00:12 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 中国首个采用第三代颁奖升旗系统的是哪个体育场馆呢?(要求重审)—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 18:15 (UTC)
(-)反对,没有把上次问题改正。 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:25 (UTC)- (:)回应:不好意思,现己改回更为一个多赢的方法编辑。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 19:38 (UTC)
- 现改(+)支持 -- message to b.cx 2007年11月11日 (日) 19:42 (UTC)
- (-)反对,文中很多内容和参考资料相似度颇高,如“创举”一节:“澳门科技大学体育馆有三项高新科技产品,实现颁奖升旗全自动化、计分系统化,更设有LED大屏幕显示系统,即时直播赛事,让澳门科技大学体育馆以及澳门的运动场馆更为科技化。隶属于中华人民共和国国家体育总局的北京华体联合科技有限公司为澳门科技大学体育馆采用最新资讯技术开发,并整合了奥米加的计时记分系统与LED大屏显示系统成为一体,同时在今次比赛中还推出了第三代颁奖升旗系统;第三代颁奖升旗系统是全中国首个采用的颁奖升旗系统,令国旗上升与国歌奏播时配合得宜,避免及消除了“国旗升到顶、国歌还在奏”的尴尬情况。在计时记分系统由原先的电子化向网络化进步,即由过往单纯由人手计时,进而至今计时结果与大屏幕即时显示。LED大屏幕显示系统除比赛文字资讯外,声音、画面等综合资讯同时显现。”,黑体部分为与参考资料完全相同的地方,可见,除了“第三代颁奖升旗系统是全中国首个采用的颁奖升旗系统”这句话和个别词语做了替换之外,完全抄袭原出处。—长夜无风(风语者) 2007年11月11日 (日) 20:37 (UTC)
- (:)回应:那是官方的新闻稿来的,但由于新闻稿是文件的式样,而非在网络上公布的。为了证明来源因而引用该资料作为来源。另外,本人已经作出有关的文字完善修改了。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月11日 (日) 20:43 (UTC)
- (-)反对,从百科的角度,这已经算是侵权了,除非该文件以自由版权释出。—天上的云彩 云端对话 2007年11月12日 (一) 01:23 (UTC)
- (-)反对,侵权,不符合推荐规则。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年11月12日 (一) 02:16 (UTC)
- (-)反对+(!)意见,您处理太多条目了,先一条一条来,和其他成功登上新条目推荐作比对,集中一条才来。—Iflwlou [ M { 2007年11月12日 (一) 11:57 (UTC)
- 理由:未达门槛
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月13日 (二) 00:13 (UTC)
娱乐埸之消息来源
编辑- 请问华都娱乐场于何时结业?有没有任何的文件或公告呢?—Threec2002 2007年11月12日 (一) 09:47 (UTC)
- (:)回应:如果没有正式的文件,这个是不可信。现在华都娱乐场正在营业中,只是当中营业权曾经易手。至于皇宫澳博只提出是暂停营业,并没有公布为结束营业,虽然你和我都知道是不会再开的。故麻烦你请修改华都娱乐场及皇宫娱乐场这两个条目。—Threec2002 2007年11月12日 (一) 10:40 (UTC)
- (:)回应:皇宫是入厂维修,这个是众所周知。但是华都现正营业,因为本人之朋友现在在华都上班。若果不相信,可以来澳一趟呢。—Threec2002 2007年11月13日 (二) 02:38 (UTC)
- (:)回应:如果没有正式的文件,这个是不可信。现在华都娱乐场正在营业中,只是当中营业权曾经易手。至于皇宫澳博只提出是暂停营业,并没有公布为结束营业,虽然你和我都知道是不会再开的。故麻烦你请修改华都娱乐场及皇宫娱乐场这两个条目。—Threec2002 2007年11月12日 (一) 10:40 (UTC)
成长要学懂如何处理分歧
编辑近期你开始涉足于宗教方面的条目,可能感觉不是味儿。要成长,不妨多思考伴随中文维基的“海纳百川,有容乃大”之意义,要学懂先了解其他人的想法,尊重与自己不同的观点。我请你了解其他人的想法,并不是等于你没有自己的观点。毕竟尊重他人的观点,他人亦会较容易接纳你的观点,让wikipedia:共识更容易达成。--18164 2007年11月15日 (四) 09:06 (UTC)
新条目推荐撤销
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪座大楼是为东亚运动会总会总部、港协暨奥委会及香港各体育项目总会的办事处?(扩建后推荐)—AG0ST1NH0会尽量做好编辑既工作 2007年11月16日 (五) 17:04 (UTC)
- (-)反对:扩充的主要部分为列表,抄自官方网页。—Markus 2007年11月16日 (五) 19:17 (UTC)
- (-)反对,理由同上,已回退编辑内容,请编者尊重版权及维基百科相关版权规定—天上的云彩 云端对话 2007年11月17日 (六) 02:38 (UTC)
- 理由:新增内容侵权,回退后己不符合新条目推荐资格
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月17日 (六) 02:43 (UTC)
Re:奥运大楼的“侵权”问题
编辑百科对侵权的认定有一个很容易办别的方法,如果内容是来自具有版权的网页,那么,即属侵权,为何百科对版权有这么高的要求,因为百科是在GFDL下发布,在GFDL下发布的内容,允许内容被做任何人做任何衍生创作,这些衍生创作包括将维基百科的内容做商业出版(当然,版税完全不用回馈给百科),在这样的情况下,维基百科必须对内容的来源做严格的把关,以避免任何想要从事衍生创作或出版的人,不会在未来有任何版权的困扰。
换句话说,也许我们觉得参考来自该网站的内容并无害,而且可能有一些合理的理由的可解释,但站在百科的立场,侵权就是侵权,没有任何理由,百科宁可拥有较少的内容,但拒绝收录任何侵权内容,这点不是我的立场,而是百科的之场,也请Sdee兄注意。
另外,该条目我已经回退,请勿再加上该内容,否则我将执行管理员权限,依侵权行为而封禁您的账号,谢谢—天上的云彩 云端对话 2007年11月18日 (日) 02:10 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:119th IOC Session's Voting at July 4, 2007.JPG已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年11月19日 (一) 01:44 (UTC)
图片声明
编辑刚见到你在User:Sdee/pictures对有“家彦新闻”图标的图片声明,亦见你会上载至维基共享资源。你知道但凡在维基共享资源内,即意味“当你把你的作品上传到共享资源,你就在一个自由内容许可协议下把你的作品贡献给了全世界。它允许任何人使用、修改、重制你的作品于任何目的。这个贡献是不可撤销的。虽然你还保有对你自己的作品的版权,但是提交到共享资源的全部作品必须至少具有这些自由。”请确定你的图片声明与自由内容许可协议没有矛盾,继续在制图方面贡献维基。--18164 2007年11月19日 (一) 04:29 (UTC)
- 先谢谢你的回应。正因为维基在版权的独特之处,所以才吸引到众多无私的维基人参与编辑。其实每个上载的图片都是原作者独立的选择,编辑可因应自身想法来决定是否上载至公有领域。简单来说,每图片都是“能接受的就接受吧”!当然维基的方针是有其考虑因素的,这方面不妨请你与你的朋友一同阅读[[Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权常见问题解答等,进一步了解维基理念的实践。说不定他会接受贡献给公有领域,而不是选择不自由的创作共用协议。(Wikipedia:图像版权标志#可选的标签)--18164 2007年11月20日 (二) 01:40 (UTC)
编辑时出现的问题
编辑我没有遇过你的问题,亦不知如何解决,帮不上忙,要另请高明了。另上次你好像有澳门维基人的通讯,请给我一份好吗--18164 2007年11月21日 (三) 01:28 (UTC)
澳门街道牌
编辑首先三盏灯的街道牌打少了“嘉”字,另松山隧道有路牌吗?我不肯定……—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月24日 (六) 17:29 (UTC)
- 没有的就请不要无中生有。又:龙嵩街是Rua Central没错。—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月24日 (六) 18:17 (UTC)
十月初五日街漏了“(泗𠵼街)”在旁边,而司咑口的“咑”字漏了口字边,望修正。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月24日 (六) 22:23 (UTC)
路牌问题
编辑阁下所设计之路牌很漂亮,但为澳葡年代样式,现在已经回归,我觉得有需要改变为回归后的样式,即中文在上方葡文在下方,请讨论。 另外,阁下在沈殿霞条目中加入的澳门昏迷部分实属侵权,紧记不是提供资料出处就可以直接复制相关的新闻。 -- message to b.cx 2007年11月26日 (一) 18:46 (UTC)
- 噢,那就没有问题了 -- message to b.cx 2007年11月27日 (二) 16:36 (UTC)
又发现有错
编辑亚马喇前地的那张图写成了“亚马留前地”,望修正。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月26日 (一) 21:07 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 澳门哪一间学校的校名寓意为广东之花?(AG0ST1NH0 家彦新闻扩建)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月27日 (二) 17:31 (UTC)
- (!)意见首先,徽章不属自由版权,不能出现在首页。第二,五大、八大有没有实在证明?—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月27日 (二) 17:37 (UTC)
- (:)回应:有关是为澳门五大、八大名校,是有根据的,这是早几年的数据,但由于找不到有关的数据,因此已经回退。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月27日 (二) 17:50 (UTC)
- (+)支持—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月28日 (三) 02:57 (UTC)
- (!)意见,我想提问应该要改一改,因为提问中已经把条目名开估。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月28日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:已改。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月28日 (三) 09:43 (UTC)
- OK,(+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月29日 (四) 02:29 (UTC)
- (+)支持。不错的质量,但请删去粤华仔及小作品标示。--18164 (留言) 2007年11月29日 (四) 06:51 (UTC)
- (!)意见首先,徽章不属自由版权,不能出现在首页。第二,五大、八大有没有实在证明?—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月27日 (二) 17:37 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年11月29日 (四) 08:42 (UTC)
Image:MTRC System Map.png
编辑你好!我今天浏览维基的时候见到香港铁路有限公司合并后的路线图,发现不见了青衣站!希望你可以修正。——番薯 (Ken) (留言给我 Talk to me) 2007年11月29日 (四) 10:09 (UTC)
亚马喇前地
编辑为何不把亚马喇前地的那张图更正呢?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月29日 (四) 18:34 (UTC)
旅游学院侵权问题
编辑http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E9%81%8A%E5%AD%B8%E9%99%A2
第一, 十分不满阁下做法. 我并没有侵权, 原因是有人破坏此条目, 我只是将此条目还原.
第二, 我一直都追踪著所有破坏条目的人, 我只会作出适当的修改并将条目加以整理.
但你们却没有任何容人之量, 不但没有认清事实, 更不断作出编辑战, 到底公义何在?
—不是维基人 2007年12月1日 (六) 03:49 (UTC)
Hola ! 致奥古斯丁尼奥︰
编辑系咁嘅,我都见你用左几多心机画图,之但系,字体方面就错得离谱d喇,好似香港车牌咁,喺电脑暂时最似系Eurostile,你用左impact。澳门方面,中文最似系Microsoft YaHei,英文系Helvetica/FreeSans。又好似mage:CCNP-%E8%97%8F.png 呢幅咁,你用左微软正黑体,而事实上中国车牌系冇一只字体嘅,最好系粗圆,用software拉返窄个比例。同时希望你用字体认真啲,维基百科最好使用宋体、明体同黑体,Image:GZKR.png 又好似呢幅咁,鬼五马六,又华综、又娃娃,地图怕且你又系徒手画…Image:MTRC_System_Map.png 呢幅又系,用d咩隶体,站名又用正黑,统一用返地铁采用嘅宋体好吗?最接近的是DHPHSMincho-W5/W7,英文是Myriad ( Web ),d线同d图又小画家到....仲有九龙2只字,一个隶体,一个正黑,你玩嘢咩..
- 参考︰澳门情人街路牌,港铁大埔接驳巴士路线图,自制伦敦式香港-深圳地铁路线图。
- 我唔系话真系想闹你,但系字体系图画好重要嘅一部分,拣唔好会好核突啰。
re:黄牌警告
编辑根据Wikipedia:图像转移共享资源,由于你在图像中,指定其版权声明是{{PD-user}},付合转移共享资源的标准,所以本人已把图像移至维基共享资源,而有关图片在中文维基百科已被管理员删除。如需恢复图片,请到删除检讨恢复。-- Billy 香港人的讨论贡献 2007年12月2日 (日) 13:24 (UTC)
AG0ST1NH0兄你好!阁下为维基百科的两铁合并增添不少内容,但在下发现有少许问题:
- 香港铁路有限公司与地铁有限公司为同一间公司(港交所:0066,注册编号0714016 )于不同时代的称号,故此两条目应该合并为条目香港铁路有限公司。不知意下如何?(见Talk:香港铁路有限公司)
- 从对话页也得知你欲上载MTRC System Map.png的新版本,未知你会否因事忙而走漏眼,容在下一次过将问题指出,待兄可以一次过更改:
- 图示“西铁”→“西铁线”
- 马场“Racesource”→“Racecourse”
- 锦上路“Kam Shung Road”→“Kam Sheung Road”
- 迪士尼“Disneylan Resort”→“Disneyland Resort”
- 蓝田“Nam Tin”→“Lam Tin”
- 新界“New Territpries”→“New Territories”
敬祝编安!-→NthgdTalk 2007年12月4日 (二) 17:31 (UTC)
- 其实所谓两铁合并,只是2个铁路网变1个的意思,并不是“公司合并”,故没有新公司产生,也没有原有公司解散。九铁公司所做的,只是把铁路、车站等租出,和一些产业卖出,之后不再经营铁路,坐着等收租;地铁公司就是租入和买入这些东西,经营现称为港铁的原地铁+原九铁的12条路线,换招牌加改公司名([4]),然后定期交租而已。所以地铁公司和港铁公司在公司注册是一个号码,港交所也是同一个编号。请到Wikipedia:重复条目#地铁有限公司和香港铁路有限公司发表意见。-→NthgdTalk 2007年12月4日 (二) 18:04 (UTC)
贾伯乐提督街路牌
编辑你好,贾伯乐提督街的路牌中,我印象中是还有“(提督街)”的简称的,麻烦加入之,感谢。 -- message to b.cx 2007年12月5日 (三) 02:13 (UTC)
多谢你嘅回复
编辑就系咁嘅,我知你未必有晒咁多只字体,不过有啲真系要有啰。地铁方面,好似明体,我建议你download华文中宋,英文用tahoma已经ok,你钟意可以用Freesans都得。澳门路牌方面,我发现原来我果只同你嗰只都有,但系好似系华康新特楷(定新粗楷,?)体。车牌果度我建议你删左佢先,上网揾一幅图落嚟,用Enigmatic Unicode (免费)执,好过用impact十万九千几倍。字体统一要识,唔系东一只,西一只,好唔美观。
- 我用户页有写msn,可自行参阅。
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Instituto Salesiano.png已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢! --街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 10:16 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一个流行榜颁奖典礼将于2008年元旦晚上假香港亚洲国际博览馆颁发呢?(agostinho扩建)—AG0ST1NH0 家彦新闻 2007年12月3日 (一) 19:49 (UTC)
- (!)意见,为何不等到元旦那天才写呢?现在整个得奖表都是空的,叫人怎样看?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月3日 (一) 19:53 (UTC)
- (-)反对,条目未完成,内容空洞—天上的云彩 云端对话 2007年12月4日 (二) 00:01 (UTC)
- (-)反对条目尚未完成—五星上将小Prinz下士 2007年12月4日 (二) 05:44 (UTC)
- (:)回应:在题目的问题中都写得很清楚是将会在2008年元旦晚上颁发呢,因为明眼人都会知道因为时间的问题而未颁发呢。不过我已经知道大概6成的奖项名单了,好似叱o宅乐坛男歌手金银铜得主是为Eason Chen、Hins Cheung以及Leo Ko了,不过我可写出来嘛?第一,无官方资料根源,不过有播放率就可以为证嘛?第二,官方都未公布,我公布了是否好似对商台不公平呢?到时无人去博览馆同气氛了。另外就候选既条款有那一条是有错呢?条款内无说明一定要完成条目才可以申选,另外以欧文龙贪污案为例,已经申选成功,但案件也未审完呢【请参考Talk:欧文龙贪污案#新条目推荐】。希望各位在投下你神圣的一票前要思考几次,不要做了一头羊(羊群心态)。—AG0ST1NH0 家彦新闻 2007年12月4日 (二) 17:56 (UTC)
- (-)反对。首先,这条目是“2007年度叱咤乐坛流行榜颁奖典礼得奖名单”,得奖名单上都没有内容,连基本的内容也没有怎样推荐? 欧文龙贪污案也是在开审后才写,在未开审以前你写了也是没有内容,同理这条目也是。另外,欧文龙贪污案存在大量侵权内容,需要整理。 -- message to b.cx 2007年12月4日 (二) 21:04 (UTC)
- (:)回应:这个颁奖礼的准备工作已经进行中,而非无进行中的。我觉得你可能是不清楚此颁奖礼的进行情况了!此颁奖礼已经于11月底已经开始了投票的投票期了,而且是分阶段进行的,请问为何会是“连基本的内容也没有”呢?莫非候选名单、五强名单不算是?另外,欧文龙贪污案是在2006年12月上旬(或之前)已经“成案”,而非因为开审而开始的,希望b.cx注意。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 16:24 (UTC)
- (:)回应,你好。首先,我知道欧案一早已经成案,可是欧文龙贪污案的确是在11月15日 (即欧案开审的那天) 才被创建,难道在开审之前你可以写到这么多的过程吗? 同理,这条目的得奖部分才是重点,在未完成之前很难投下支持票。另外,阁下既然知道这颁奖礼已经于11月底已经开始了投票,为何在条目之中写上过程以作完善? 再者,这条目没有资料来源,希望阁下以后能把条目写好及完善才到此推荐,请AG0ST1NH0留意。 -- message to b.cx 2007年12月5日 (三) 18:04 (UTC)
- (:)回应:我当然明白,但我的目的是希望有人会知道这个颁奖礼将会举行。另外,我觉得“新条目”或是“你知道吗”的推荐是希望他人会知道其他的事件发生。另外,本人开始觉得要在5天内一定要作有关的编辑是有问题的,正因为此,本人才会这么快提交申选。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 18:19 (UTC)
- (:)回应 既然阁下明知这条目不能在短期内完成,距颁奖礼还有一个月,奖项等根本颁发,就算现在推荐成功意思也不大。为什么不等到适当的时候才推荐? -- message to b.cx 2007年12月5日 (三) 18:33 (UTC)
- (:)回应:“维基百科不是宣传工具”,这里是彰表有质素的条目,而不是布告板。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 18:44 (UTC)
- (:)回应:这个颁奖礼的准备工作已经进行中,而非无进行中的。我觉得你可能是不清楚此颁奖礼的进行情况了!此颁奖礼已经于11月底已经开始了投票的投票期了,而且是分阶段进行的,请问为何会是“连基本的内容也没有”呢?莫非候选名单、五强名单不算是?另外,欧文龙贪污案是在2006年12月上旬(或之前)已经“成案”,而非因为开审而开始的,希望b.cx注意。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 16:24 (UTC)
- (!)意见,推荐规则只是定义可以推荐的最低门槛,没人规定放上来的一定要通过,即使条目内容写得再好,仍然必须获得其他维基人的支持,这点请推荐者注意。另外,也请推荐者思考,即使本条目通过了,顺利放上首页,但却无实质内容,对其他百科读者,是否有意义?请在追求个人荣誉前,先想想,百科读者才是百科之所以存在的最重要意义—天上的云彩 云端对话 2007年12月5日 (三) 08:29 (UTC)
- (:)回应:首先,我不是(会)追求个人荣誉而编辑的,只是尽善尽美而已。希望不要以“追求个人荣誉”是为本人的目的。对于是否会申选成功我是充份明白,而不是因为数量等等而可以成功的。另外我问道天上的云彩及有关的监察人员是否中立会好一点呢?因为又有监察的权利又有投票权,立场是否会不中立了一点呢?—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 09:37 (UTC)
- (!)意见,其实所有条目都可能没有完全完成的一天,但我觉得至少不要让人看到未完成的部分,如今未完成的地方太明显而且太多了。而且,不同于欧案,案件审理可能没完没了,未能短时间完成也不出为奇;但这种颁奖礼现有一个非常明确的结束时间,基本上一炮过完成的可能相对是非常非常的高。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 17:40 (UTC)
- (:)回应:觉得街灯电箱150号自从当上了管理员之后的编辑方向就已经大不同了。我重申,每一件事都会有一个结束点的,欧文龙贪污案也有这一天的到来,然而颁奖礼是有一个明确的结束日,而说案是无明确的结束日而已。另外,所谓的“一炮过”是否要本人列出所有的奖项名单呢?事事都要“一炮过”真是不理智的。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 18:12 (UTC)
- (:)回应,请不要以用户的“身份”去判断用户的编辑方向,我重申,我的编辑方向早已在上次动员令出现转捩。而且这里不是竞选擂台,如果我有什么缺点应该直接跟我说的,而不是在这儿。而维基也希望每样条目是尽可能完整的,至于应不应该一次过,至少您要决定是在什么场合,我觉得您既然要提上推荐,就应该运用一下策略(=一次过完成)。如今(至少我觉得)这个条目是非常容易完成的,为何不一口气完成?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 18:44 (UTC)
- (:)回应:你真是令我好哭还是好笑了,我说过了,一炮过的话是可以的,不过官方过未公布我可以写嘛?你老是希望他人“一炮过”,那你可不可以用另一个角度去想一下呢?(我重申我不是要掀起任何口角)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 19:17 (UTC)
- (:)回应,这叫“此地无银三百两”吗?自己都说了可以一次过完成,却不一次过完成,这很不负责;还有这里有明文规定“5天内”,就算不一次过也应在5日内完成。就从另一个角度,官方未公布的确是不能写的,那为何您要急不及待开条目?万一有另一位知情人士在条目里透露了风声,那事情就可大了。这个条目建立的时效的确不恰当,预测的东西其实不应写。详见Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科不是占卜师:“有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载”。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 19:36 (UTC)
- (:)回应:第一!我说了在会在官方未公布之前就编辑的。另外,候选及五强已经由商台(主办机构)公布了,这也不算是公布?变通下啦澳门人。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 21:03 (UTC)
- (:)回应 但大前提这是得奖名单而不是候选及五强名单,我看你需要搞清楚这点。 -- message to b.cx 2007年12月5日 (三) 21:09 (UTC)
- (:)回应,同意User:Iidxplus,而且反而要变通的应该是您。还有希望不要把矛头指向评鉴人,大家都是以条目论事。而且,我还未曾投票的。(希望今次回应的反应不会太大,我会很悲哀的~)—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月6日 (四) 02:16 (UTC)
- (:)回应:你真是令我好哭还是好笑了,我说过了,一炮过的话是可以的,不过官方过未公布我可以写嘛?你老是希望他人“一炮过”,那你可不可以用另一个角度去想一下呢?(我重申我不是要掀起任何口角)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 19:17 (UTC)
- (:)回应,请不要以用户的“身份”去判断用户的编辑方向,我重申,我的编辑方向早已在上次动员令出现转捩。而且这里不是竞选擂台,如果我有什么缺点应该直接跟我说的,而不是在这儿。而维基也希望每样条目是尽可能完整的,至于应不应该一次过,至少您要决定是在什么场合,我觉得您既然要提上推荐,就应该运用一下策略(=一次过完成)。如今(至少我觉得)这个条目是非常容易完成的,为何不一口气完成?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月5日 (三) 18:44 (UTC)
- (:)回应:觉得街灯电箱150号自从当上了管理员之后的编辑方向就已经大不同了。我重申,每一件事都会有一个结束点的,欧文龙贪污案也有这一天的到来,然而颁奖礼是有一个明确的结束日,而说案是无明确的结束日而已。另外,所谓的“一炮过”是否要本人列出所有的奖项名单呢?事事都要“一炮过”真是不理智的。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月5日 (三) 18:12 (UTC)
- (!)意见,请User:Sdee思考,为何大部分的DYK推荐都很少有争论的意见,而您的推荐却常常都引起争议,问题是出在大家,还是出在您。—天上的云彩 云端对话 2007年12月5日 (三) 23:58 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月6日 (四) 08:15 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:Agostinho Group.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--minghong (留言) 2007年12月6日 (四) 17:48 (UTC)
Re: 反感
编辑首先对您所造成的反感致歉,不过希望您体谅,您的留言造成了技术问题,故必须即时处理,不便之处,敬请原谅!Orz—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月9日 (日) 10:27 (UTC)
一个月之前明报就已经有报导了,何来宣传和“连新闻(报章、电视台)都未出街就有了”呢?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月10日 (一) 09:09 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一宗在澳门的冲突事件而令该旅游团团员表示不会再到澳门旅游呢?(自荐)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月9日 (日) 11:19 (UTC)
- (+)支持—两主一副 (留言) 2007年12月9日 (日) 11:53 (UTC)
- (!)意见:百科条目?—Markus 2007年12月9日 (日) 12:07 (UTC)
- (-)反对,同上—Quarty 2007年12月9日 (日) 14:17 (UTC)
- (!)意见,我想问:您现在是写新闻报导,还是在写百科全书?—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月9日 (日) 15:02 (UTC)
- (:)回应:当然是百科的条目的。这宗冲突事件引起的注意性很大,可能有人会觉得只是冰山一角的小事,但这宗冲突事件已经受到媒体及官方的关注了。另外,这个是记事描写,而不是新闻报道。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月9日 (日) 17:16 (UTC)
- (:)回应,但问题出在:阅起来真像报纸。改改一些格式和字眼吧!且不应把事件中的对话direct speech。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月9日 (日) 17:20 (UTC)
- (:)回应:好,我会尽量改一改它。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月10日 (一) 08:20 (UTC)
- (:)回应,但问题出在:阅起来真像报纸。改改一些格式和字眼吧!且不应把事件中的对话direct speech。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月9日 (日) 17:20 (UTC)
- (:)回应:当然是百科的条目的。这宗冲突事件引起的注意性很大,可能有人会觉得只是冰山一角的小事,但这宗冲突事件已经受到媒体及官方的关注了。另外,这个是记事描写,而不是新闻报道。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月9日 (日) 17:16 (UTC)
- (-)反对,这里不是维基新闻,且部分内容侵权,请注意,这是最后一次通知您,您已有多次编辑行为走在侵权的模糊地带,下一次再发现我就会直接封禁您的账号—天上的云彩 云端对话 2007年12月9日 (日) 23:59 (UTC)
- (:)回应:说真,我没有侵呵!先解释:[5]的这个是那名团员的所说的,不能够以别的字眼代替,如改变了字眼可能在意思上有不同;[6]及][7]是治安警察局的新闻稿全文,请希望有关人士在查找是否侵权时看清楚内容。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月10日 (一) 08:20 (UTC)
- 内容是蛮多的,可惜就像上述各位所说的,写的不像百科文体,所以我先投(-)反对。建议可以少用bullet points而将之融合为段落,而且不要直接引述这么多的一次文献,一次文献直接引用太多会让人觉得在看新闻,用侧面描写的叙述会比较好。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 2007年12月10日 (一) 02:31 (UTC)
- (+)支持好人
- (:)回应 楼上签名漏了时间。 傑 雁過留聲 2007年12月10日 (一) 15:44 (UTC)
- (-)反对:原因大致上已说了,另外,条目名称太长了—Dragoon17c (留言) 2007年12月10日 (一) 12:48 (UTC)
- (:)回应那你觉得用咩名好呢?另外欢迎你进行编辑。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月10日 (一) 17:44 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月11日 (二) 00:02 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一次冲突事件是首个内地旅游团在澳门的冲突呢?(改写方式后推荐)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:58 (UTC)
- (-)反对:非百科条目,应写到维基新闻去。—Markus 2007年12月13日 (四) 01:55 (UTC)
- (-)反对:百科不是新闻集散地。—天上的云彩 云端对话 2007年12月13日 (四) 02:12 (UTC)
- (!)意见,票我先不投了,至少我觉得您有很好的进步,但仍有问题,“各方责备对方”以下的内容始终像报导。或许可以参考2007年澳门劳动节游行#事件表态的写作手法,同样是写新闻的,但却广为接受。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月13日 (四) 04:52 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月15日 (六) 02:25 (UTC)
文件删除请求:通知
编辑您好。您上传的文件Image:MGM Grand Macau 1.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--长夜无风(风语者) 2007年12月19日 (三) 08:02 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 粤华中学内哪一座椭圆形多用途建筑物是为了纪念耶稣基督降生为人2000年而命名?(自荐,5,350 字节)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月17日 (一) 09:56 (UTC)
- (!)意见:参考资料来源?—Markus 2007年12月17日 (一) 11:21 (UTC)
- 参考资料来源就是《Birdsong》第14期、第15期和《嘤鸣》第15期了。或许我分开来写会好一点。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月17日 (一) 16:48 (UTC)
- (!)意见,不知道《Birdsong》跟《嘤鸣》是什么东西?参考来源无法符合可供查证要求,请提供参考连结或是ISBN等资料。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年12月17日 (一) 17:21 (UTC)
- 已经进一步加入有关的资料了。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月17日 (一) 18:43 (UTC)
- 补充:《Birdsong》跟《嘤鸣》是粤华中学的校刊—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月17日 (一) 20:53 (UTC)
- (!)意见问题上面会不会太过广泛呢?庆祝千禧的建筑物好多啊--罚抄(罚抄会馆) 2007年12月17日 (一) 21:13 (UTC)
- 已改善,多谢建议。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
- (!)意见:我在想这条目究竟应否(±)合并…… —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月18日 (二) 03:03 (UTC)
- 为何合并呢?因为这座建筑物虽然是粤华中学的校内建筑物,但它是独立的建筑物,而且在官方(指澳门政府)有立案的名称的。另外该综合馆是和体育发展局共用的,而且不是属于粤华中学,是属于慈幼会中华会省的,但无法证明,因而无写进条目之内。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
- (-)反对,文章中的Image:Jubliee Complex model.jpg有版权争议问题未解决,可能会是侵权。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年12月18日 (二) 09:28 (UTC)
- 图片是以“家彦新闻”发报是由于已经无法摄得该图了。
- (!)意见,问题中的“呢”是赘字。未命名 (留言) 2007年12月18日 (二) 10:21 (UTC)
- 已改善,多谢建议。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月18日 (二) 11:18 (UTC)
- (!)意见:参考资料来源?—Markus 2007年12月17日 (一) 11:21 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月19日 (三) 08:13 (UTC)
图片提删
编辑您上传的一些图片因为水印当中出现“©MMVII”,意即“MMVII版权所有”,与所挂的版权声明不相符,也不符合维基百科的版权规定,故全部提删,请至Wikipedia:删除投票和请求/2007年12月19日发表意见。—长夜无风(风语者) 2007年12月19日 (三) 11:16 (UTC)
封禁通知
编辑由于阁下屡次上传违反著作权规定的图片,现在您已被暂时禁止编辑维基百科,为期一周。希望阁下在这段时间中能够仔细地对维基百科的方针与指引进行了解,并在未来遵守维基百科的这些规定。在封禁时间结束后,欢迎阁下回到维基百科继续作出贡献。
另外,请阁下不要再与他人共用此帐户,未来如再次发现,将会根据Wikipedia:封禁方针实施永久封禁。—菲菇@维基食用菌协会 2007年12月19日 (三) 13:44 (UTC)
- 在与Stewart君商议后,现将一部分Sdee阁下曾建立或上传的侵权条目或图像之删除日志列于此处,以供查证:
- 澳门基金会,2007年2月25日删除,理由copyvio(条目侵权,下同)
- 澳门科技委员会,2007年2月25日删除,理由copyvio
- 斯瓦尔巴国际种子库,2007年2月19日删除,理由copyvio
- Image:0212 23554.jpg,2007年3月28日删除,理由no source(未注明来源,下同)
- Image:Kay_and_Louis.jpg,2007年1月25日删除,理由no source
- 澳门行政暨公职局,2007年2月24日删除,理由copyvio
- 同性恋和天主教,2007年4月6日删除,理由copyvio
- 澳门空气质量指数,2007年6月8日删除,理由copyvio
- 欧文龙贪污案第2日聆讯,2007年11月17日删除,理由copyvio
- 欧文龙贪污案第3日聆讯,2007年11月17日删除,理由copyvio
- 以上列出的链接可能不完整,是通过使用管理员权限检查User:Sdee被删除的用户贡献得出的。此外,User:Sdee一帐户在2007年12月19日曾上传了Image:MGM_Grand_Macau_1.jpg一图像,经他人检查与《星岛日报》的照片([8])相同。事后User:Sdee曾辩解该图像是由他人上传,与己无关(此处已违反不能共用账户的方针规定),并将该图像提交删除投票。但既已构成侵权事实,故应包含在此次封禁理由当中,并作为此次封禁的主要条件存在。—菲菇@维基食用菌协会 2007年12月20日 (四) 16:10 (UTC)
新条目推荐不通过
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪家澳门娱乐场酒店的开业正式标志澳门博彩业正式晋入六分天下的阶段?(扩建后推荐)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月18日 (二) 18:57 (UTC)
- (+)支持—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年12月18日 (二) 19:01 (UTC)
(+)支持—Iflwlou [ M { 2007年12月18日 (二) 19:51 (UTC)- (-)反对,意见同下,版权问题先解决再说。-Iflwlou [ M { 2007年12月19日 (三) 09:50 (UTC)
- (-)反对,无参考资料—天上的云彩 云端对话 2007年12月18日 (二) 23:52 (UTC)
- (-)反对!! 阁下这张声称是自拍的照片[9]怎么和你自己引用的唯一参考来源,星岛日报的照片[10]是一模一样的呢?—LokiTalk 2007年12月19日 (三) 00:52 (UTC)
- (-)反对看来要先检讨版权问题。—费勒姆 费话连篇 2007年12月19日 (三) 01:06 (UTC)
- (-)反对 “充份地表现出葡萄牙对于澳门带来的影响及高级酒店的形象”及那整段都没有根据。另外照片的侵权问题未解决。 -- message to b.cx 2007年12月19日 (三) 01:49 (UTC)
(-)反对,请您解释这张图片。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月19日 (三) 04:23 (UTC)- (!)意见,您已多次侵权,请说明该图版权,您不希望别人侵犯您的图像版权,但为何您使用的图像却有充满争议?我是否该依权责封禁您了?—天上的云彩 云端对话 2007年12月19日 (三) 08:20 (UTC)
- (!)意见,AG0ST1NH0应该好好反思一下了,采用欺骗的手法来躲过图片的版权审查,只会令社群丧失对你的信任。而且,象这样的持续侵权行为,不单止自己搞得很累,社群也被折腾得很累,查来源、提删、投票、删除一大堆的手尾要跟。又不是新人了,何必呢?最重要的是,持续的侵权行为,还将导致被封禁(请参看Wikipedia:封禁方针),一定要逼管理员出手吗?—长夜无风(风语者) 2007年12月19日 (三) 08:25 (UTC)
- (:)回应:各位,很对不起,由于本用户是作共用的性质,而我的朋友不清楚版权的问题,因而会产生这个情况。这个条目应该也可以提荐的,希望不会影响得了。(本人建议查实后作重新推荐)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月19日 (三) 10:42 (UTC)
- (:)回应:根据Wikipedia:封禁方针,“以下不适合的用户(账号)可能被封禁:公用账号,即用户名和密码他人可以得到或者多人共享”。假如阁下的用户真是作共用的性质,管理员可以将其即时封禁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月19日 (三) 13:22 (UTC)
- 再次提醒一下,Wikipedia:封禁方针里规定,“针对用户帐号(比如不适合的用户名)的封禁一般都是无限期的”,而公用帐号和不适当的用户名、未经许可的机器人三项都属于“针对用户帐号的封禁”。—长夜无风(风语者) 2007年12月19日 (三) 18:25 (UTC)
- (:)回应:根据Wikipedia:封禁方针,“以下不适合的用户(账号)可能被封禁:公用账号,即用户名和密码他人可以得到或者多人共享”。假如阁下的用户真是作共用的性质,管理员可以将其即时封禁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月19日 (三) 13:22 (UTC)
- (:)回应:各位,很对不起,由于本用户是作共用的性质,而我的朋友不清楚版权的问题,因而会产生这个情况。这个条目应该也可以提荐的,希望不会影响得了。(本人建议查实后作重新推荐)—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月19日 (三) 10:42 (UTC)
- (=)中立︰主要设施一段的参考资料可以再多一些。—Baycrest (作客) 2007年12月19日 (三) 16:01 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月20日 (四) 08:38 (UTC)
请冷静
编辑请不要再试图绕过封禁编辑,也请不要再对他人进行法律威胁和人身攻击。管理员对你的持续侵权行为作出封禁一周的决定,完全是遵照Wikipedia:封禁方针作出,持续侵权行为对维基的破坏性极大,将有可能使维基拖进相关的法律诉讼,所以用户有该行为时封禁期限将可以是无限期。另外,也请你不要以自己是新人来作为侵权的借口,你参与维基编辑已一年多,期间因为侵权曾被其他维基人无数次进行提醒和劝告,如果你还是不清楚版权方面的知识,那么请你停止编辑维基,在熟悉完版权知识后,请再上来维基编辑。最后,再次提醒你,管理员将有可能依据Wikipedia:封禁方针,对你在被封禁后的一些行为,包括对他人进行法律威胁,绕过封禁编辑等行为做出相应处理。而对他人进行法律威胁的最长封禁期也将可以是无限期。所以希望你能好好冷静一下,利用被封禁的这段时间,离开维基,补充一下你所欠缺的版权知识。谢谢。—长夜无风(风语者) 2007年12月21日 (五) 18:25 (UTC)