使用者討論:Wing/檔案27

關於詞條「濟南無軌電車系統」的版權問題

您好，我是該詞條的編纂人Hoffnung2008。我在該詞條的「歷史」部分中違反相關規定引用了來自其它網站的資料，在此表示歉意。但該條目的其它部分，特別是行車路線示意圖，都是我自己花費很多時間和精力完成的，希望能在將侵權內容刪除後將此頁面恢復，謝謝。

不含侵權內容的頁面可見於濟南無軌電車系統/temp

關於詞條「DQN四天王」的版權問題

您好，我是詞條【DQN四天王】的編纂人migillu。該詞條因為內容類似於petitmall上的一篇網誌[1]而受到審核，其實這篇網址還有百度貼吧上的一篇類似文章都是我發的。這篇百科是我昨天晚上寫的，然後分別發在了我的博客、百度貼吧和維基這裡。我的博客ID是葫蘆kuma，百度ID是「葫蘆森林」。詳細的版權情況我已經去信給info-zh@wikimedia.org進行說明了，望能及時查收。 這篇文章的確是我自己原創的，日方材料也是我本人進行翻譯，沒有挪用和抄襲任何非授權轉用的資料。除了我個人的博客和我的貼吧發言之外，中文圈應該沒有關於「DQN四天王」這一名稱概念的資料了。 望版權問題能及時得到解決，需要進一步驗證我會及時配合的。謝謝。--Migillu (留言) 2010年6月1日 (二) 09:09 (UTC)

有事請教

昨日條目中華民國與討論頁面有User:Philphy於在下留言後，於其留言尾端道：『我早就聽說Earl of China先生特別喜愛編輯戰，樂意奉陪。』請教閣下：何為「喜愛編輯戰？」面對這樣的編輯人的留言，是否就不必討論？在維基百科如此留言是否並無不妥？--Earl of China (留言) 2010年6月2日 (三) 18:05 (UTC)

閣下多次無理回退別人的編輯，因此「喜愛」編輯戰名正言順。奉勸閣下不要這麼無聊，多花點時間編輯條目，少告這樣的狀，沒意思。Philphy (留言) 2010年6月2日 (三) 22:43 (UTC)

你對他人的指控，是於充分討論前以指控的方式使於討論頁上具建設性的討論停止，則請閣下參考WP:爭論的解決。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 16:20 (UTC)

邀請參加第八次動員令

第八次動員令邀請函

查查資料，完善條目！

第八次動員令

親愛的維基百科用戶您好：

為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！

邀請人：Evo101469 (留言)

關於模板{{Inuse}}

閣下好。如題，鑑於此模板使用人數不多，因此在下關於此模板之提示方式有個小建議，可避免創建新條目時，尚在進行更新時就被掛維護模板，減輕巡查員的 負擔；亦避免傷害新手。 若閣下時間許可，可至此發表意見，也讓在下知道需改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)

關於吉豆世運會

您好，經前輩您的提點，才驚覺本人的條目吉豆世運會已牽涉版權。唯盼前輩可讓本人重新擁有編輯該有關吉豆世運會頁面內容的權限，以實行前輩您的提點。謝謝。 User:jidou (留言:jidou) 2010年6月4日 (五) (UTC)

請快速刪除陳霆的條目

知名度不足，而且又是你的本名。

Re:Template:Infobox Animanga/name

模板雖曾由本人修繕，但本人不在爭議之中，亦無參與事件，請見Template_talk:Infobox animanga/name和模板編輯歷史，以及該用戶3月9日及3月13日大規模擾亂行為。並請不要被錯誤邏輯誤導，若以相同邏輯，豈非多數管理員編輯過的互助客棧只能由未編輯過的管理員仲裁，此乃謬論是也。

百樂兔自3月6日在該爭議上妄自作為擾亂維基，而被T.A 白河封禁3日（Special:查封用戶/Πrate）。3月9日更大舉造事，原封禁1週，PhiLiP減為3日。3月13日毫無反省繼續故我，原封禁2週，被管理員User:Ws227縱放。

此次模板保護期滿，百樂兔仍舊不顧其他人的反對意見，繼續擾亂維基。在前次縱放之後，此次User:Ws227明顯有護短避重就輕、從輕發落之嫌，請明查並督導。百樂兔擾亂情節重大，若任由滋事，方針蕩然無存，用戶將群起仿效之。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月8日 (二) 13:35 (UTC)

[2]。等你的回覆與督導Ws227。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月10日 (四) 08:34 (UTC)

經過一週，還在等你回覆見解。既然涉入就應給個交代。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月16日 (三) 12:58 (UTC)

怎麼面對當局者迷

想請問，在維基百科發現沒有來源，但面對著創建者是處於當局者迷，始終為自己辯解，不但沒有心去改善，而且撤銷我掛上模板，所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問，此一說法是否符合方針？外部連結是否可信？翻閱方針，他所說來源是指外部連結，此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源，為感當局者迷一再地撤銷模板，為不免成為編輯戰，還請Wing幫忙想出辦法來解決呢？討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:07 (UTC)

(求助)編輯上的問題

陳霆,您好 我目前在編輯"I-Doll電子連網公仔", 但上一次post後被刪除掉了, 那現在是顯示 "需要被修正為維基格式", 不知道該如何接下去進行下去?

Yu Heng-Ju (留言) 2010年6月10日 (四) 02:28 (UTC)

I-Doll電子連網公仔

文章侵犯著作權，請您用自己的語言表達，而不是從網上拷貝，另外請注意一下維基百科:關注度，作為百科全書我們不收納所有條目。沒有知名度的文章可能被刪除。--Wing (留言) 2010年6月10日 (四) 06:04 (UTC)

謝謝您提出的回答, 可是這篇文章是我自己依據此物件的特性跟技術寫出來的, 此物件也沒有與其他公司或單位有相同的設計, 所以我不了解為什麼會被判定為文章侵犯著作權? 沒有拷貝其他的文章, 因為沒有相同的物件, 無從拷貝起, 已完全是從0寫出來的文章, 我該如何解決這樣的問題? 另外百科如何判定有知名度與否? 謝謝. Yu Heng-Ju (留言) 2010年6月10日 (四) 08:33 (UTC)

乾隆集團、上海如家酒店條目

目前關於這類條目應該掛速刪還是侵權模板仍沒有達成共識（Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2010年5月#廣告與侵權），因此請遵守先到先得原則，如果別人先掛了速刪就不得再改掛侵權模板。--Symplectopedia (留言) 2010年6月10日 (四) 10:56 (UTC)

那麼請問您為什麼認為這兩個條目不符合速刪要求？--Symplectopedia (留言) 2010年6月10日 (四) 15:58 (UTC)

我在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2010年5月#廣告與侵權已經作出了反駁，不知您有沒有看到：「完全反對Wing的說法。掛了侵權模板，僅僅是告訴用戶不要直接從其他網站複製內容，而沒有告訴用戶不要做廣告。假如有用戶創建了廣告條目，被掛上了侵權模板，那麼該用戶接下來做的事，很可能就是在臨時頁面用自己的話重寫條目，但仍然是做廣告。已被刪除的咀嚼軟膠囊/temp條目就是一個例子。可見，僅僅掛侵權模板並不能解決根本問題。只有掛速刪模板，並用模板{{Uw-advert1}}警告該用戶，才能有效防止該用戶繼續創建廣告條目。」--Symplectopedia (留言) 2010年6月11日 (五) 08:47 (UTC)

好哇，既然你堅持認為廣告條目不應快速刪除，那我就乾脆請求廢除CSD G11這條標準了：Wikipedia:互助客棧/方針#請求廢除WP:CSD#G11。--Symplectopedia (留言) 2010年6月12日 (六) 12:20 (UTC)

請問為什麼我的編輯被當成破壞

請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:09 (UTC)

翻譯請求

wing，麻煩你抽空翻譯一個小條目de:Schloss Lichtenstein (Württemberg)，參考譯名利希滕斯坦城堡，謝謝！—木木 (發呆中) 2010年6月14日 (一) 07:57 (UTC)

File:武漢輕軌一號線.jpg

文件來源已補充，至於授權，該網頁好像也是轉載，並無原始授權信息，不知道該如何申請？Leonardoo (留言) 2010年6月15日 (二) 01:44 (UTC)

User talk:Haydenchoi頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面User talk:Haydenchoi已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User talk:Haydenchoi中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年6月15日 (二) 03:48 (UTC)

關於「Multicharts」侵權問題

致驗証本條目版權的維基人 Wing:

您好，我亦是此網頁http://www.multicharts.com.tw/的維護者，

請授權許可發佈於wiki上，謝謝。

User talk:Haydenchoi頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面User talk:Haydenchoi已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User talk:Haydenchoi中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年6月19日 (六) 10:21 (UTC)

條目

Wing兄，，由Huabase（討論 | 貢獻）所創作之條目「HUABASE-華鼎資料庫」閣下首先標示其主頁面為侵權，現子頁面「HUABASE-華鼎資料庫/temp」已無侵權之嫌，但仍有多項內容問題。在下已將其標示在條目中。

因在下非管理員，無法移動條目，因此煩請閣下將其內容移動回該條目主頁，並視情況掛內容模板或提交刪除或快刪。望閣下撥冗處理。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月24日 (四) 08:43 (UTC)

回覆已收到。亦感謝閣下撥冗處理。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月24日 (四) 08:50 (UTC)

有空討論一下

[3]有人提及了您的「語錄「，所以邀請您前往討論，請耐心從我第一句話看起。--義 [ ☎ ] 2010年6月27日 (日) 13:50 (UTC)

姐姐好，問問英文的仲裁員是一人一票方式投出的嗎？另外我快速寫了個Wikipedia:仲裁委員會/新方案1（有些粗線條）我完全沒看英文的制度，所以大有不同。我的理想是改進中國的制度，我在這方面能力是非常自信的，你可以看看修改繼續煮酒。另，不急。--義 [ ☎ ] 2010年6月30日 (三) 23:12 (UTC)

用戶:Sinai/仲裁委員會/新方案1
--義 [ ☎ ] 2010年7月2日 (五) 09:37 (UTC)

Wing你現在是反對我已經寫出來的方案什麼呢？還是你沒時間看？我明確寫方案也是為了消除你說出來的憂慮（儘管你沒有明確說明）。--義 [ ☎ ] 2010年7月21日 (三) 01:25 (UTC)

侵權問題

您可看看寒山、拾得此二條目，和合二仙此一條目乃參照此二條目與書上之所寫，何來侵權之說？--天哲 (留言) 2010年7月6日 (二) 15:54 (UTC)

更為有趣的是，在下剛剛看了一下，意外發現，您所說我抄襲之網站，其內容出處有標明是來源維基百科。--天哲 (留言) 2010年7月6日 (二) 15:58 (UTC)

翻譯請求

wing兄，麻煩你抽空翻譯一個小條目de:Lorenzkirch，譯名洛倫茨基希。謝謝！--木木 (發呆中) 2010年7月9日 (五) 11:12 (UTC)

祝賀您成為維基媒體基金會理事主席

祝賀您!--思源如寧 2010年7月9日 (五) 14:18 (UTC)

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由Symplectopedia (留言)於2010年7月17日 (六) 19:33 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由Computor (留言)於2010年8月18日 (三) 20:59 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

崑山颱風!你是不是太不注意禮潔了，不像話。--Fu ht在此 (留言) 2010年7月18日 (日) 12:29 (UTC)

Re: 過濾器80號

見電子郵件。Liangent (留言) 2010年7月10日 (六) 04:28 (UTC)

資源共享，看一下

資源共享，看一下

新浪社區郵箱博客空間 網址：http://blog.sina.com.cn/u/1772549293

天涯社區郵箱博客空間 網址：http://bunanbunv300.blog.tianya.cn/

資源共享，看一下

資源共享，看一下

新浪社區郵箱博客空間 網址：http://blog.sina.com.cn/u/1772549293

天涯社區郵箱博客空間 網址：http://bunanbunv300.blog.tianya.cn/

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目群暉科技已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月18日 (日) 05:00 (UTC)

報告破壞

61.62.247.29（討論 | 貢獻）屢次在馬英九條目中加入負面內容，警告無效，請封禁。--Symplectopedia (留言) 2010年7月19日 (一) 15:03 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目鄭昆洪、陳啟榮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月21日 (三) 03:07 (UTC)

張潤衡

請把 張潤衡的內容給我以便重建. 另速刪原因是G11, 附註卻是「懷疑侵權http://worldwebcreator.com/download/PBKM.pdf」, 又沒跟侵權手績處理, 可能引起混淆, 請注意—祁勳※留言 2010年7月27日 (二) 04:36 (UTC)

• 已重寫, 若之前版本有侵權之嫌, 請代移新版至temp. 謝—祁勳※留言 2010年7月27日 (二) 07:08 (UTC)

有關於Team Fortress Classic original models.jpg的存廢問題

你說英文維基百科沒有一樣名子的圖片，實在讓我感到很訝異，http://en.wikipedia.org/wiki/File:Team_Fortress_Classic_original_models.jpg 請自己點進去確認吧，另外相關資訊我已經補充好了

另外，辛苦你了。我以後會多多注意補充資訊

Apple Wireless Keyboard 奧斯特剌爾群島即南方群島，若出現在一般文獻中，當可徑行更改為南方群島，但該譯名為國家重要之憲制文件中採用（可參閱民國三十六年立法院憲法法規委員會編印之《行憲法規》第76頁國民大會代表名額分配表僑居國外國民部分），似不宜改其原譯名。Urga (留言) 2010年7月28日 (三) 02:28 (UTC)

請勿留言

請勿留言，這個帳號並非人工操作。--Anfanfnfaf (留言) 2010年7月28日 (三) 09:33 (UTC)

關於將心比心條目

人物說明介紹部分當然有些會跟該劇官方網站一樣，但我列出的人物有後來加進來的，人物介紹也有跟官網不同處。這部戲我有看過，寫這條目並非抄襲官方網站。請你仔細看清楚，謝謝！碧 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:10 (UTC)

Wikipedia:權限申請/申請確認用戶權

see Wikipedia:權限申請/申請確認用戶權--Twhk2011 (留言) 2010年7月30日 (五) 11:57 (UTC)

哥哥

想復原被刪除的條目，如何做?--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 13:33 (UTC)

所有被刪除的條目

我想要檢視所有已經被刪除的條目，不知道是否可以開放此權限給我。--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 14:01 (UTC)

1. 搜索已刪除之頁面 (browsearchive)
2. 查看已刪除修訂中之已刪除的字以及更改 (deletedtext)
3. 查看已刪除的歷史項目，不含關聯的文本 (deletedhistory)

想要以上的權限，不知道是否可以達成。

--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 14:06 (UTC)

夢的衣裳何來侵權？

你所貼上的網址根本就不是夢的衣裳的相關網頁，你身為管理員總不能因想刪除而刪除吧？ Darren (留言) 2010年8月3日 (二) 12:59 (UTC)

有待改進!!!!!

我看你的討論版，有滿多人對於你的刪除是相當不滿的！ 我想你要給大家一個交代，否則維基百科就變成是一種惡意的報復之工具而已！Darren (留言) 2010年8月3日 (二) 13:01 (UTC)

請您停止侵犯他人著作權--Wing (留言) 2010年8月3日 (二) 13:03 (UTC)

Wikipedia:需要管理員注意的用戶名

請處理Wikipedia:需要管理員注意的用戶名。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 12:34 (UTC)

/* 臧啟芳 */

本人根據臧啟芳先生後人委託加入此條目，介紹臧啟芳的生平和家庭情況。在編寫過程中，的確參考了網上廣泛可得的多處資料作為基本骨架，這些資料相互之間彼此雷同，屬於公共信息，沒有版權問題。

同時，本人在編寫此條目時，加入一些由臧啟芳先生後人親自提交並授權發布的、在別處資料中所沒有的新內容，並將會有不斷地補充。這些內容完全屬於原創類。

況且，除了臧啟芳後人之外，任何人也不能聲稱對臧啟芳先生的生平履歷擁有版權。

因此，本條款並沒有侵權的問題。

Xiaogang AU (留言) 2010年8月4日 (三) 17:53 (UTC)

關於機動車違章查詢

• • 有些詞句明顯不是法律條文，比如：「一般來說年審是看你有無違章、如果有被扣分,就要先消分,才能年審過關、第二你要提交身體條件合格的證明文件,就是體檢表了，另外還要交一些費用，包括駕駛員協會會費,紅十字費等等。」我覺得還是侵權。----蘋果派.留言 2010年8月6日 (五) 10:40 (UTC)

不要亂栽贓!!!

我還是要聲明一下！ 你所張貼的所謂侵權之網址，跟我所編寫的內容亦毫無相同之處！ 敢問你這高高在上的管理員認定之標準？

Darren (留言) 2010年8月7日 (六) 10:43 (UTC)

許效舜

• 請問藝人的圖片要用哪種版權告示呢?--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 07:36 (UTC)
• 可以給我自由版權的模板嗎?謝謝你!!--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 07:48 (UTC)
• 嗯!謝謝!!--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 07:57 (UTC)
• 這圖片我是在許效舜的部落格裡找的!不知可不可以用耶?--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 07:59 (UTC)
• 那這圖片就必須刪除囉?還是要我去他的部落格留言!問他是否同意把他的大頭照放在維基百科!--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 08:19 (UTC)
• 可以給我一週的時間嗎?因為他是藝人可能會比較晚回我的問題!而且他很忙!--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 08:22 (UTC)
• 我今天已經到他的部落格去問了,目前正在等待他的回覆!--九十九年 (留言) 2010年8月10日 (二) 04:01 (UTC)
• 詳見這裡:http://www.wretch.cc/guestbook/StoneHsu&tab=msg --九十九年 (留言) 2010年8月10日 (二) 04:02 (UTC)

空警-1條目

該條目的「研發」一節與這個網站明顯雷同，請解釋為何「無法證實」侵權。--Symplectopedia (留言) 2010年8月10日 (二) 09:28 (UTC)

其實，空警-1條目與這個網站比較，除了刪去了某些句子以外，並沒有修改什麼，基本上還是相同。現在互助客棧正在討論這樣的條目算不算侵權，如果您有任何意見，歡迎參與討論。--Symplectopedia (留言) 2010年8月10日 (二) 09:54 (UTC)

讀者-寫者問題刪除理由不能接受

不是要放七天的嘛？請問您是遵循哪條條款來執行的？Heyjoy (留言) 2010年8月12日 (四) 08:50 (UTC)

機器人

請給我機器人權限，帳號是User:Tkbot--Twhk2011 (留言) 2010年8月15日 (日) 15:58 (UTC)

關於對坐標模版的使用

請問閣下觀點，在google maps中顯示的維修中或停泊中的的航母坐標[4]是否可以在維基百科相關條目中使用坐標模版？本人認為就是某些建築也會被拆除，而且在維修、建造、停泊等等的大型車輛船隻飛機均可用坐標，只要在相關地圖中能顯示的完全可以使用此模版。請閣下提供建議或做相關編輯。謝謝 --SH9002 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:44 (UTC)

謝謝

雜務纏身, 暫未能當此重任. 多謝.—祁勳※留言 2010年8月20日 (五) 07:13 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目賣火柴小女孩 (網路動畫)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月20日 (五) 16:24 (UTC)

報告破壞

請封禁122.121.14.39（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年8月23日 (一) 19:50 (UTC)

請封禁Huangmengkai（討論 | 貢獻）。他已經創建Ashen條目六次了。--Symplectopedia (留言) 2010年8月23日 (一) 20:16 (UTC)