維基百科:互助客棧/方針/存檔/2012年11月

中文翻譯各地不同－與簡繁轉換無關

您好! 我想要表達有很多英文或是其他語言的翻譯，在台灣、香港和大陸是不一樣的翻譯方式，使用的字也不一樣，這不是簡體繁體轉換就可以改變的問題。可以解決一下這種問題嗎?或是我可以哪裡找到相關的資訊呢?謝謝

Hi,

For translating some phrase or locations' names, there are different translations between Traditional Chinese and simplified Chinese users or people who live in Taiwan, HK and China. It is nothing to do with only converting simplified Chinese to Traditional Chinese. It's the nature of the translation is totally different. Can someone look into this issues? Or where can I find more information about this issues? thank you　：）

cheers, Cindy --Cindy0903（留言） 2012年11月2日 (五) 01:30 (UTC)

地區詞，Help:中文維基百科的繁簡、地區詞處理--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 03:18 (UTC)

提議對所有與法輪功相關的條目執行1RR

目前大量條目都在進行進度極為緩慢的編輯戰，我認為實行更嚴格的禁止回退有益無害。--Jimmy Xu^{查 · 論 · 編} 2012年10月15日 (一) 09:28 (UTC)

「法輪功相關的條目」界線不明，中華人民共和國是不是？Liangent（留言） 2012年10月15日 (一) 09:49 (UTC)

可參照en:WP:TBAN的描述，如，「中華人民共和國」本身仍3RR，但其中與法輪功有關的段落涉及法輪功的相關內容執行1RR。此外，如有可能產生異議，則認為有關，任何未參與編輯戰的管理員均可作出判斷。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年10月15日 (一) 09:53 (UTC)

(＆)建議，針對目標不明確，應該是「可能涉及條目內針對法輪功的相關內容」，以免傷及無辜。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 10:38 (UTC)

已改。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年10月15日 (一) 10:44 (UTC)

就是回退即封？這只會造成無人管的狀態（回退員都被封禁了）－卍田卐_JC₁ 2012年10月15日 (一) 12:37 (UTC)

同意，但是是否應該明確一點？因為輪子有大量的WP:SPA帳號，這些真人傀儡有可能一個接一個地編輯戰。--CHEM.is.TRY 2012年10月15日 (一) 13:06 (UTC)

此外，此事必須全站公告以示公正。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 13:54 (UTC)

原則同意，但建議做個模板在頁面頂部或段落頂部提示，以免犯錯；另外註冊用戶若只回退自己編輯可寫入例外中。--Reke（留言） 2012年10月15日 (一) 14:28 (UTC)

我說怎麼我的監視列表被牆了，原來是這裡。嚴重同意。翻譯大師提名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年10月15日 (一) 15:23 (UTC)

樓上廣告.....https就不會牆了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月16日 (二) 01:05 (UTC)

附議，關於大法的編輯戰太耗散資源了。--Numenor（留言） 2012年10月15日 (一) 15:26 (UTC)

感覺沒必要多此一舉，3RR變成1RR只會讓人不執行回退，但不能根本意義上制止編輯戰。--九紫離火很高興認識你♥ 2012年10月15日 (一) 15:30 (UTC)

但是可以更方便地封人。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月16日 (二) 01:05 (UTC)

(－)反對 這個絕對不行，討論還沒開始呢，先把人給封了，這怎麼行？--A20120312 2012年10月16日 (二) 16:25 (UTC)

(＋)支持，在頁面加個編輯提示便行了嘛。Asiaworldcity 2012年10月23日 (二) 00:09 (UTC)

不支持1RR，因為有可能有各種新手或者不理解方針者。我也支持加一個編輯提示。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年10月23日 (二) 05:26 (UTC)

之前一周有事情沒盯這個於是就給存檔掉了，再拿出來。

實行1RR的本意並不是禁止回退，而是為了加速討論（目前偶爾地兩邊都用編輯摘要爭吵實難以稱為討論）、及避免為了一個觀點而在頁面歷史、RFPP等處浪費無謂的精力來處理。我之前考慮的做法是editnotice肯定要有，uw-1rr-falun也可以做。老用戶定然是會發現這些提示的，而新用戶應也不會一上來就不停地回退。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年11月3日 (六) 02:51 (UTC)

當然支持用討論解決問題。但是，如果持有一個觀點的編者有5個，另一種觀點的有3個，他們恰好都進行編輯戰，如果是1RR...--維基小霸王（留言） 2012年11月3日 (六) 09:17 (UTC)

這個問題3RR都不解決。事實上如果有三五個人來編輯戰那麼足夠讓機器人交到RFPP了。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年11月5日 (一) 02:56 (UTC)

支持1RR，希望有助於制止專門反FLG的兩三個ID及匿名用戶長期挑起的編輯戰。Marvin（留言） 2012年11月5日 (一) 16:18 (UTC)

未想到適合的討論標題（若有適合請自行更改）

在Wikipedia:詢問處#來源不明的網址套用在條目為資料依據算是原創研究嗎討論中，最後我發現到兩個問題，所以需要向各位對於條目方針較能處理之人來解釋此一情況。--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

• （第一題）台灣有許多的鄉道列表使用這網址做為來源，依據條目作者提供，其來源是由公路總局的這份公文附RAR檔發函給他所取得，目前中文維基百科還沒人這麼做，故問各位此舉是否可行？若不可行，是否有法可改進？--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

• （第二題）各鄉道列表中記載起點與迄點、里程長度，除了是仰賴這網址做為來源，據條目作者提供，在戶外生活及上河等出版社出版之地圖集都有標示。那麼想問各位，根據坊間上出版之地圖集查閱圖上標示，然後將其標示記載於鄉道列表起點與迄點、里程長度之表格裡，此舉是否可行？若不可行，是否有法可改進？--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

1、這種來源不屬於公開的來源，應另找其他來源。
2、參照書籍類來源格式註明各信息即可。烏拉跨氪 2012年11月5日 (一) 17:06 (UTC)

移除MediaWiki:Newusermessage-signatures中的不活躍和已封禁用戶？

本意是為新手尋找能直接交流的用戶，但使用不活躍和已封禁用戶明顯不能達到預期效果。Liangent（留言） 2012年11月6日 (二) 15:12 (UTC)

被封禁的人應該即刻移除。烏拉跨氪 2012年11月6日 (二) 15:39 (UTC)

編輯戰封禁1天的呢？Liangent（留言） 2012年11月6日 (二) 15:41 (UTC)

3個月內或更長時間內有受到封禁的用戶都不應該出現於此。省得上梁不正下梁歪。烏拉跨氪 2012年11月6日 (二) 15:45 (UTC)

(＋)支持--耶葉爺♥VC XC 2012年11月6日 (二) 15:55 (UTC)

有道理，應該移除。--章安德魯（留言） 2012年11月6日 (二) 17:58 (UTC)

1個月內沒編輯的也應該移除吧，人不在新手找了也沒用。--YF_dyh000 2012年11月6日 (二) 23:55 (UTC)

繁簡體的討論和建議

首先，繁簡體的問題不是維基編寫者之間的問題，也不是中立不中立的問題，而是最終讀者看到中文維基的形象問題。目前，世界各地的PC能讀幾十種語言，能同時讀中文簡體和繁體，用戶也就不會專門設置瀏覽器，因此看到的同一篇文章中既有繁體也有簡體（由不同人用不同字體修改、添加的），很不整潔統一。

如果誰是編程專家，能否編一個特殊程序，讓機器遵從初編者的字體自動清理。也就是說：初編者用的是繁體字，機器對後來改、加的簡體統一成繁體；反過來，初編者用的是簡體字，機器對後來改、加的繁體統一成簡體，這樣全文統一字體。每個專門設置過瀏覽器的編者或讀者，自然看到習慣用的字體；沒有專門設置過瀏覽器的讀者，也看到繁體（或簡體）統一的文章。這不更好？leafinzi（討論）2012年10月14日 (日) 17:59 (UTC)。

Asiaworldcity 2012年10月14日 (日) 18:23 (UTC)

@Asiaworldcity：見我和Leafinzi的user talk。Liangent（留言） 2012年10月15日 (一) 04:01 (UTC)

希望大家能重視這個問題。請看Liangent（留言）里的詳細討論。下面附2段摘錄：「這些很敏感的人自然早已專門設置了瀏覽器，不會引起問題。問題是那些對此不敏感、不在意、不專設瀏覽器、只查看文章的人，見到簡體文章中有繁體字、繁體文章中有簡體字的凌亂時，才感到中文維基工作的不完善。最簡單的辦法是遵從初編者的文字體(如果初編者的文字是簡體，後來加入的都統一改為簡體，如果初編文是繁體，後來加入的都改成繁體)。敏感者自然按照他本人的瀏覽器顯示習慣字體，其他人也不會感到凌亂。」 「現在國外從小學起就學中文，成年人學中文的也很多，加上國外的華人，數量並不少。」 leafinzi（討論）2012年11月2日 (五) 19:05 (UTC)

請了解：「大多數」人的系統設置和瀏覽器設置都應該被正常識別而轉換（未考證，純猜測），其他人也應該去重新設置瀏覽器或帳戶設置；字詞轉換是一種特殊的翻譯過程，可能造成文字原意的扭曲和損失，不宜更改源碼；強制更改源碼會引起很多麻煩，比如非全能的編者可能幾乎看不懂自己之前寫的內容了，難以繼續改善內容；

若您堅持認為不轉換模式的簡繁混雜真的很難看或影響很大，那我建議您去提起另一個提議：對處於不轉換模式的遊客和新手彈出提醒，引導他們註冊用戶並設置語言變種（可設不再彈出提醒；設置瀏覽器語言的過程太麻煩故可省略）。--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 19:39 (UTC)

誰說第一個編輯的人就有權力佔有一個條目的主導權？這是在鼓勵大家用粗製濫造的小小條目到處搶地盤嗎？基本上只要瀏覽器的預設語言是中文，不管是簡體還是繁體用戶都會看到轉換完之後的字碼，不會有繁簡參雜的情況，因此如果不是特別設定故意不進行繁簡轉換的用戶，推測大概只有預設語言不是任何一種中文字碼的瀏覽者可能會看到混雜的狀況（純推測，沒實際測試過），但瀏覽器不是預設中文卻看得懂且需要看中文的用戶到底有多少？這點頗令人存疑的。為了這種為數稀少的需求而去動搖中文維基好不容易已經穩定下來的繁簡相關編輯政策，製造新的衝突可能，我認為是非常沒意義的不智之舉。因此與其去改變編輯原則，不如像上面YF兄所提的，去導引少數用戶進行登入設定好轉換方式，還比較有意義些。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月2日 (五) 19:51 (UTC)

(＋)同意而且我經常看到有人吧韓國改成南韓 如果這樣以後隨還願意去編輯條目？都去強新條目了！--Qa003qa003（留言） 2012年11月10日 (六) 03:01 (UTC)

可以教育新手善用預覽，一邊看著（轉換好的）預覽一邊編輯就不會有看不懂的問題了。不知道VisualEditor能不能做到這一點。—Snorri（留言） 2012年11月2日 (五) 20:04 (UTC)

沒人說第一個編輯者對條目有主導權，也沒人鼓勵粗製濫造小條目搶地盤（大家可從歷史記錄中看清楚的）。討論的目的正是尋找大家認為又簡單又完善的辦法，比如既能自動轉換又不打亂原始編碼的中間程序。我的PC不在大陸、港台等中文區域，自然瀏覽器是法語，不能設成中文，但又能同時讀中文簡體和繁體(還有世界其他五六十種語言)，和我處境相同的人也遇到此問題。這涉及多少人？現在世界上有多少(非英語國家的)人講英語？將來世界上講中文的(非中文國家的)人不會少於他們。 講中文的聰明人很多，應該能找到好的辦法。 不尋求解決辦法反而是消極的。 leafinzi（討論）2012年11月2日 (五) 22:12 (UTC)

我覺得有兩個方法可以改善：

• 首先應該鼓勵瀏覽者註冊帳號。可以在瀏覽者每次登陸維基百科的時候首先彈出一個登入框（例如用confirm或者prompt做到），詢問瀏覽者是否登入或註冊，同時說明註冊帳戶後的優點：可以屏蔽自己的IP位置、可以享受更加個性化的閱讀體驗、可以調整預設的繁簡顯示方式等等。如果瀏覽者不願意註冊帳戶，那麼可能無法享受這些便利。

• 編輯的時候，可以在將預覽的按鈕顯示在編輯框的上方，並且說明可以在各種轉換下預覽，我想能夠顯示轉換過的預覽以後，編輯者對照著預覽應該就可以知道原始編碼的意思了。聽說現在所見即所得的編輯器已經在測試了，可以問問看能否將預覽即時轉換的功能加進去。

以上的方法應該可以解決原碼的繁簡體問題。我還是希望編輯源碼的時候個人按個人的字體習慣書寫，這樣對各種字體的使用者都是最好的。—Snorri（留言） 2012年11月2日 (五) 23:02 (UTC)

@leafinzi 但你那個想法基本是不可能實現的，爭奪主導權搶地盤勢必會出現。現在的字詞轉換就是不打亂源碼的自動轉換，不轉換模式的標籤也是默認隱藏的，可以說就是你說的那種默認完全是某種語言變種，但這情況還有很多人反對認為是地域中心呢。最好的辦法就是現在的瀏覽器語言檢測，或者讓用戶自己去設置想看到的語言變種。另外瀏覽器都是可以設置多個語言的優先級的（如設成fr, en, zh-cn, zh這樣排）。--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 23:19 (UTC)

我談的是讀者對中文維基的印象不是編寫者的需求。當你們在全球網絡上閱讀英文文章時，你們會在每個Web站上、每次上網都註冊碼(我只編寫時登錄，閱讀時不登錄)？會專門設置英語或美語瀏覽器嗎？ 將來閱讀中文維基文章的人也一樣。爭奪主導權搶地盤的也許會有，但既然是粗製濫造的，肯定會被他人改善、或被管理員廢掉，那最後也不是初編者的文章，還有什麼利弊、獎懲(目的不是寫出更多更好的中文維基文章)嗎？ 可以提醒世界各地讀者專設中文瀏覽器，可連我這個編寫者都覺得麻煩，那麼不編寫的讀者呢(既然簡體繁體都能讀)？ leafinzi（討論）2012年11月3日 (六) 00:02 (UTC)

提醒您：您一開始提的建議方案的確會引發編寫者的簡繁爭議。後人添加內容或修改的理由，不見得是原有文章「粗製濫造」。--Kolyma（留言） 2012年11月3日 (六) 00:22 (UTC)

我一開始的建議只是為了引起討論，不一定是最好的或可行的，但至少將問題從另一角度提出討論。既然後人添加修改的理由不是原文粗製濫造，自然不必談論。 leafinzi（討論） 2012年11月3日 (六) 00:47 (UTC)

@leafinzi 總之我認為沒人會同意也沒必要那麼做。目前就能設置在不轉換模式默認切換到某個版本的，但因為肯定有人反對認為地域中心，所以才默認不轉換模式的。如果只是閱讀一兩篇左上角選一下就好了，經常閱讀的當然建議註冊，順便讓他們幫忙改善嘛。真有必要的話誰開發個小工具給遊客在Cookie里記錄選擇的語言變種吧，不過我不認為那有多大必要……--YF_dyh000 2012年11月3日 (六) 00:31 (UTC)

小Cookie也許是個辦法。在讀者打開文章之前，在頁面上十分簡單的點擊「繁體」或「簡體」，然後才顯示文章。此後小Cookie就記憶下來。 leafinzi（討論） 2012年11月3日 (六) 00:55 (UTC)

bugzilla:27838. Liangent（留言） 2012年11月3日 (六) 06:11 (UTC)

首先，源碼默認不能改的（所以繁簡混編是必然的），第二，繁簡轉換不知是字對字對轉，而且還包括地區詞對轉，首先已現在的編輯器實現來說太高難度了（javascript太難實現了），而且對詞語分割時繁簡歸屬會有很大問題（例如内存 <=> 記憶體，如果我在中間插入一個字，那伺服器應該記錄成簡體模式（内X存）還是繁體模式（記X憶體或 記憶X體），還有如果繁體模式（記憶體）我減一個字（例如記憶），那到時寫入伺服器是記憶還是（？），別忘了，那就不是内存的意思了）。所以只能提示編輯時是會有繁簡混編現象，因為從實現上是不可能做到的，不過顯示是可以放心的，這個是可以自動轉換的。顯示方面，由於繁簡轉換是基於瀏覽器設定的http頭期望顯示語言設定和用戶設定的，而且優先照顧中文瀏覽器使用者的設置，對於非中文來說，又由於默認設簡體模式還是繁體模式都會有爭議的，所以（應該）先顯示混顯模式，然後再由用戶選擇簡體顯示或繁體顯示了——Sakamotosan 2012年11月3日 (六) 00:39 (UTC)

本討論不宜放在針對具體條目討論的條目探討區，請原作者轉版。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月3日 (六) 04:20 (UTC)

要就直接移動吧，幹嘛一定要苛求原作者來負責轉版。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月3日 (六) 09:14 (UTC)

沒人苛求，只是你自己覺得。原作者自己做會比較禮貌。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月3日 (六) 15:48 (UTC)

@leafinzi：雖然您沒有說強制轉換為開條目用戶使用的字碼會造成用小小條目搶地盤的問題，但很遺憾的是這作法一定會造成這樣的結果，這是人性，避免不了的。事實上如此的狀況曾經一度在中文維基繁簡體版剛合併、還沒有繁簡轉換功能時就存在過，因為那時條目就是強制要求以開條目者所使用的字碼版本為主（所謂『先到先得原則』就是那時制訂的），所以不管是繁體還是簡體用戶都汲汲於快速的搶地盤、忽略了條目內容的品質，此問題一直到繁簡轉換與T標籤和A標籤功能啟用、並且制訂了繁簡體內容並存、強制轉換會被視為繁簡破壞的政策實施之後，才締造了『繁簡和平共存』的契機。這歷史相信比較資深都中文維基人都還有印象，我不希望開倒車！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月3日 (六) 09:24 (UTC)

學習讀懂繁體字並不困難，在偏好設置中強制維基轉換為繁體（瀏覽器最好設置為好看的微軟正黑字體）瀏覽一段時間就認識了。我就是這麼學會的閱讀繁體。其實，在維基除了編輯條目需要閱讀繁體中文，一些參考來源也是用的繁體字，所以查閱時也需閱讀繁體中文。這使學習閱讀繁體中文更為重要。--維基小霸王（留言） 2012年11月3日 (六) 11:02 (UTC)

我倒是覺得VisualEditor有可能做到 leafinzi所說的編輯時繁簡混排的問題，只是一來需要懂中文的開發者去開發，二來也需要考慮到實現的技術成本（時間精力+伺服器響應時間），值不值得這樣做。而瀏覽模式下，或許可以參考commons的方式，給一個提示--百無一用是書生 (☎) 2012年11月3日 (六) 13:22 (UTC)

bugzilla:41716 Liangent（留言） 2012年11月3日 (六) 16:16 (UTC)

繁簡體的轉換不是已經有自動的字詞轉換嗎？在呈現的時候，讀者可以選大陸簡體、港澳繁體等。樓主說的到底是什麼意思？--Gqqnb 2012年11月9日 (五) 10:39 (UTC)

搞不懂樓主是什麼意思？維基百科在處理簡繁是做的不錯了，不像病毒百科簡繁字介紹的條目都是簡體一樣，的確沒註冊的或者新人看的確會有這個問題，但是樓主卻給了個臊主意，而且有些詞簡繁不同如果單純的吧簡體字換成繁體字說不定會出現誰都難以看懂源碼的問題，你要知道編輯的時候都是源碼，如果全是繁體簡體的用戶編輯會吃力而且會出差錯，相對的也一樣。總之這種問題無視吧，不懂中文的也看不出來，懂中文的都會注意到不轉換按鈕的！--Qa003qa003（留言） 2012年11月10日 (六) 03:07 (UTC)

這裡談的不是編寫者，而是世界各地的中文讀者，像我們查讀英語文章一樣，一般不會每次閱讀時都登記或登錄任何網站，或專門設置英語或美語或澳語瀏覽器。前面談到的小Cookie是一條思路，VisualEditor也一樣。 留言 2012年12月16日 (日) 18:55 (UTC)

關於中國大陸政府和黨的區分

中國大陸的政府和黨委的下屬機構經常會被混用，甚至出現「中共政府」等情況，而且在糾正有時還會遭到回退，個人認為正確的做法是應當按照機構的官方名稱和序列來寫，如「外交部」是「中華人民共和國外交部」而不是「中共外交部」。應該訂一個方針來規範使用或者在「維基百科:避免地域中心」中加上一條。--從不認為別人是受的A20120312 2012年11月5日 (一) 04:08 (UTC)

混用是錯的，直接改正就行了。—Snorri（留言） 2012年11月5日 (一) 11:26 (UTC)

但改正後有的人會回退到錯誤版本啊，怎麼辦呢？--從不認為別人是受的A20120312 2012年11月5日 (一) 12:14 (UTC)

可以留言溝通。溝通無效的話可以提報破壞。—Snorri（留言） 2012年11月5日 (一) 12:22 (UTC)

• 隸屬中國共產黨中央委員會或中國共產黨黨委的寫中國共產黨或中共，隸屬中華人民共和國政府或中華人民共和國國務院的寫中華人民共和國，清晰明瞭。 －CommInt'l（留言） 2012年11月5日 (一) 13:38 (UTC)

• 一個機構多塊牌子#黨政不分？--維基小霸王（留言） 2012年11月8日 (四) 10:56 (UTC)

• 設計一個機器人，搞批量更正。-- ──★──  2012年11月11日 (日) 08:47 (UTC)

不好吧。不是說不能改錯別字什麼的。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月12日 (一) 03:25 (UTC)

有誰把維基百科:不要倉促編輯#提示範文及模板的日文翻譯一下？

如題--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月16日 (五) 00:39 (UTC)

試著翻譯了一下，可能有不太合適的用語，請大家修正。--ふゆき（Fyd09） 2012年11月17日 (六) 10:58 (UTC)

沒有問題。--Lanwi1(留言) 2012年11月17日 (六) 11:42 (UTC)

關於身高和體重是否應該收錄的再探討

一年前左右（維基百科:互助客棧/方針/存檔/2011年3月）討論過，當時的大多數意見是不應該收錄。不過自從閱讀英文的一些條目（如en:Jenna Jameson）後發現英文維基出現身高、體重也很普遍，因此想再探討一遍。個人認為身高算是比較穩定，體重時常變化，就算有來源介紹也有可靠、時效性的存疑（是他們自己說（WP:BIAS）、還是有人把他們帶去稱量？）其他類似的如匯率、股價、網站排名又要怎麼收錄法？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月20日 (二) 06:19 (UTC)

舉例的那位是porn star，有點兒不太合適...--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年11月20日 (二) 06:47 (UTC)

但凡有來源的多半就會加入，至於是否是某人的關注點，我說有些會比較難說吧。難道你看片會關注人家的體重多少？--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月20日 (二) 08:45 (UTC)

自己比較關注的英文維基人物條目都沒見到過有身高之類的數據...有ref的話應該就可以加吧，體重之類的後面括年份就行了，參考人口。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月20日 (二) 12:53 (UTC)

其實中文維基百科的AV女優也有，請參照Template:AV女優。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2012年11月20日 (二) 13:12 (UTC)

提問人拿出這議題討論是滿奇怪，因為這已是定案的事，而且當時也有人將身高、體重、三圍、血型、星座、生肖歸類於「雜項陳列」及「追星成份」，所以模板裡這些訊息就設定成隱藏，否則更早之前原本是顯示的。--36.232.219.23（留言） 2012年11月20日 (二) 15:52 (UTC)

不好意思，是之前疏忽了沒有仔細看，其實上次基本上已經解決了。身高體重在一些雜誌、網站都是慣例，我也不鑽那一兩個牛角尖了。--愛管閒事的Inspector（留言）（←討論頁被牆？） 2012年11月21日 (三) 03:04 (UTC)

維基百科:使用博客系統的多人信息發布站豁免機制投票啟動

現暫定時間為11月10日至11月23日，合資格用戶為自動確認用戶。2/3通過為確認，請各位提交投票方案的補充意見。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月9日 (五) 03:36 (UTC)

投票內容為該條目2012年10月13日 (六) 19:44‎編輯的版本，此後更改與本次投票無關。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月9日 (五) 03:38 (UTC)

為什麼要求「不涉及或不以政治內容為主要報導取向」，卻不要求「不涉及或不以宗教內容為主要報導取向」？--維基小霸王（留言） 2012年11月9日 (五) 14:10 (UTC)

多人博客發表之前有沒有同行評審過程？沒有的話等同於自行出版啊？--Skyfiler（留言） 2012年11月9日 (五) 15:40 (UTC)

為何你們之前不說話？--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 05:29 (UTC)

那是因為別人已經說了……覺得沒必要重複一次。--Skyfiler（留言） 2012年11月10日 (六) 07:32 (UTC)

反對理由總共只有那麼幾條，你非要投票那就投好了。 --達師 － 218 － 372 2012年11月10日 (六) 10:49 (UTC)

這個是比較扯，wordpress和blog並不是完全相等的概念。wordpress一般用來做blog發布系統，但是同樣也可以用來做別的用途。用幾十個插件，wordpress甚至都能做成一個SNS系統--百無一用是書生 (☎) 2012年11月10日 (六) 12:39 (UTC)

可是將兩者等同的人之前的討論比比皆是，之前討論甚至有甚至有連AV和漫畫都分不清的人摻和。我十分懷疑參與者是否了解自己的觀點到底是啥？--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 19:46 (UTC)

1、是否要求宗教內容請自行加入，不加入的不作等待。2、自行出版等同於認定內容為原創，正好反駁之前某管理員的「我可以去看日文原內容不需要看你博客」。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 19:49 (UTC)

自行出版和原創研究是兩個概念，自行出版的內容也可以是中立可供查證非原創研究的維基百科條目，維基百科有授權允許這麼做……不過說的是自行出版的不能當可靠來源引用罷了。--Skyfiler（留言） 2012年11月11日 (日) 02:17 (UTC)

你的冒號打錯了......--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月11日 (日) 03:51 (UTC)

話說，自行出版有什麼問題？所謂的自行出版只是針對中國大陸的一種說法。在國外不存在「自行出版」這一概念。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月11日 (日) 03:51 (UTC)

台灣也有「自行出版」啊。自行出版的問題就是，內容不管再怎麼胡扯，只要出得起錢都能變成出版品，別說專家學者，連普通有常識的編輯都無法審核內容，其可信度當然是必須存疑的。--Reke（留言） 2012年11月11日 (日) 04:17 (UTC)

投票區在哪裡？我贊成ed的意見。--水樹美月（留言） 2012年11月12日 (一) 15:39 (UTC)

我倒是有個巨大的疑問，到底動漫新聞網站怎樣做同行評審或專家審查或內部審查？？？？？？？？現在根本就是用專業論文的有色眼鏡去看動漫新聞網站。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月14日 (三) 06:58 (UTC)

至少，大型出版社或有公信力的網站是會有編輯審稿的，嚴謹度會比博客可以自行發布好一點。--Reke（留言） 2012年11月14日 (三) 11:59 (UTC)

唉......好吧，那邊有審查我承認，那不代表沒審查的就不準確吧。是否需要在條件里加入一個「一年期內未有發布虛假資料」的選項？--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月15日 (四) 03:48 (UTC)

就算一個動漫新聞站從未發表過虛假資料，也不見得滿足維基百科:可供查證裡面對自行出版物的條件，如果是可以很容易根據維基百科:可靠來源獨立確認的新聞，則應該不難找到主流媒體（比如入口網站的動漫頻道，或者動漫雜誌）的報道。編輯的時候應該檢查是否是維基百科:不要倉促編輯中描述的過於注重事物的最新發展而造成歷史性內容篇幅不當的情形，以及維基百科:瑣碎章節中提到的文章缺乏組織的情況。……

可是維基百科本身就有很多山寨網站被用作來源（非博客/微博/論壇/BBS），而且從來沒有嚴格審查過，這個又怎麼說？--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月16日 (五) 00:32 (UTC)

這…就找找有沒有可靠來源，真的沒有就刪掉啊…--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 10:55 (UTC)

說白了，使用博客系統的網站，現在在維基百科是被嚴重歧視的。就是因為站長裝了一個WP，信譽度居然掉渣到連某個小地方的XX門戶網（使用DEDE）都不如。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月16日 (五) 00:34 (UTC)

那也應該是要把XX門戶網列入不可靠來源，而不是把部落格列回可靠來源。--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 10:37 (UTC)

可對方不是部落格啊啊啊，只是裝了個這樣的系統使用。現在WP都被歸類為跟drupal一樣的CMS了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月17日 (六) 16:04 (UTC)

呃，我重點在前句。就是如果你發現一些XX門戶網被不合理地當成來源，那應該是把它們列為不可靠來源來處理。不必為了感覺好像歧視，就特別建立某種系統的特殊豁免權。WP系統的站是有一些可以被當成可靠來源，但哪些可以哪些不行，依目前的可靠來源方針判斷即可，不必另外加條件。--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 16:58 (UTC)

那這個你怎麼看？，我直接一點問。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月19日 (一) 03:33 (UTC)

我表示過了，這個本身很難查證作者身份，內容又未經編輯審查，不宜列為可靠來源。如果其中某些文可以查出是翻譯自外文的可靠來源，可以取其翻譯，但是來源應該註記為外文原始報導。--Reke（留言） 2012年11月19日 (一) 04:32 (UTC)

對正經報導新聞的網站說不可靠，對山寨站就「看見就刪」，說到底這是在逃避責任啊。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月26日 (一) 01:13 (UTC)

中國相關條目及分類的命名

現況頗為混亂，以下的稱呼都被採用：

中國

中國內地

中國大陸

中華人民共和國

參考其他國家相關條目及分類的命名方法，似乎大多只會用簡稱（例如：只會稱為美國，非美利堅合眾國；稱為英國，非大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，等等）。建議將上述4種稱呼歸納為「中國」。--Liberté ou La Mort 2012年11月30日 (五) 01:05 (UTC)

這可不行....--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 02:17 (UTC)

• 中國：泛指以中國大陸為中心的政權體系
• 中華人民共和國：49年以後不解釋
• 中國內地：除港澳台以外的地方（有時可能包括其管治島嶼）
• 中國大陸：不解釋

以上。總之還是有很大區別的，建議這個議題不要再討論。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 02:29 (UTC)

看不到中國內地與中國大陸有什麼分別。另外，所有中華人民共和國XX可以改為中國XX。--Liberté ou La Mort 2012年11月30日 (五) 04:44 (UTC)

大陸和內地可以合併，中華和中國的差異一般是時間問題，不宜隨意合併。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 07:00 (UTC)

要把'所有中華人民共和國XX可以改為中國XX'，那麼，1949年以前在目前大陸地區的條目很多都要改成中華民國XX，包括政治`經濟，外交`軍事，國際關係等等等的相關條目都應當重新分類才恰當。

那麼，相信很多人是不能接受的。不能接受的原因就不明講了。 :)-cobrachen（留言） 2012年11月30日 (五) 13:22 (UTC)