維基百科:互助客棧/求助/存檔/2019年1月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
為什麼不能登上#wikipedia-zh-help?
如題,請問為什麼呢?-- Ktsquare 留言 2018年12月31日 (一) 04:41 (UTC)
- 問題已在頻道內解決,系先前一次提問中,Ktsquare與我(及其他回應者)互相之間沒有理解對方要表達的真實意思,產生的誤解。這一事件在後來引致Ktsqure在IRC被ban,現在誤會已經解開,且當時的問題也已經解決。--Tiger(留言) 2018年12月31日 (一) 11:21 (UTC)
- 「Ktsquare與我(及其他回應者)互相之間沒有理解對方要表達的真實意思,產生的誤解。」這句可以免除。「現在誤會已經解開,且當時的問題也已經解決。」,可以是「在相關頁面作出處理。」。等當事人/人們的處理(從用戶名稱上看,很大可能不是U:Tigerzeng);所以從U:Tigerzeng的角度,「現在誤會已經解開,且當時的問題也已經解決。」歸根究底,當事人/人們見字請處理。-- Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 07:15 (UTC)
- 我是您在IRC頻道內見到的[T-Tigerzeng],一開始是我回答您的提問的,但是後來ban您的不是我。如果用中文有困難,可以用英語,這樣表達意思更準確,避免誤解。--Tiger(留言) 2019年1月1日 (二) 07:34 (UTC)
- 「Ktsquare與我(及其他回應者)互相之間沒有理解對方要表達的真實意思,產生的誤解。」這句可以免除。「現在誤會已經解開,且當時的問題也已經解決。」,可以是「在相關頁面作出處理。」。等當事人/人們的處理(從用戶名稱上看,很大可能不是U:Tigerzeng);所以從U:Tigerzeng的角度,「現在誤會已經解開,且當時的問題也已經解決。」歸根究底,當事人/人們見字請處理。-- Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 07:15 (UTC)
- 多謝U:Tigerzeng提供更多內容。就事情的發展來看,U:Tigerzeng大可能不是當事人,除非U:Tigerzeng與其他有關帳戶的後面的真人是同一來源、同一人、同一批人處理。最後,依然是那句:當事人/人們(不是U:Tigerzeng)見字請處理事情;該事情不是「不能登上#wikipedia-zh-help」。--Ktsquare 留言 2019年1月1日 (二) 10:43 (UTC)
無綫電視劇集列表(1970年代)
你好,我在修改時不知何故消失了「1974年[編輯]」字樣,致令該年度欠了這個編輯功能!而「1973年[編輯]」則出現了兩次!不好意思,煩代解決,謝謝!
啟賢小兄上 --啟賢小兄(留言) 2019年1月1日 (二) 15:57 (UTC)
因為你把1974變成1973,還把內容放在一起= =。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月1日 (二) 16:15 (UTC)
關於參考文獻中論文引用中「DOI值錯誤」的問題。
我在編輯文藝春秋 (雜誌)的時候,在第五個引用中出現了「DOI值錯誤」的問題。按照doi=值|幫助的說法,是因為DOI值沒有使用「10.」開頭的緣故。可我這篇論文的DOI就沒有不是這個開頭,而且目前地址是可以訪問到正確地址的。這是歷史遺留問題?還是BUG?--冰心㊚相談室✉ 2018年12月31日 (一) 10:19 (UTC)
- 理論上DOI必須以「10.」開頭,很少碰到不是10.開頭的DOI。這一點有可能是因為北海道相關機構使用的是Handle識別碼,而DOI實際上是Handle系統的擴展,所以把Handle的編碼輸入DOI系統一樣能被解析出來。見:DOI® System and the Handle System®。--雲間守望 2019年1月1日 (二) 09:29 (UTC)
- 原來如此,多謝解答!--冰心㊚相談室✉ 2019年1月2日 (三) 13:49 (UTC)
航海王人物問題尋找航海王人物名字
我想補充一下四皇也有在百科的頁面裡主角也有我想找的是航海王動畫一開始主角遇到的一位公主如果知道那位公主的名字請告訴我。--1.171.40.25(留言) 2019年1月2日 (三) 09:55 (UTC)
- @1.171.40.25: 是否納菲魯塔莉·薇薇? -- 42.98.137.11(留言) 2019年1月2日 (三) 16:52 (UTC)
- @42.98.137.11:是的謝謝你幫我找到謝謝你(留言)
關於編輯個人子頁面時的「標籤:新用戶加入明顯宣傳性內容」警告
各位先進好,在下在User:Hiko.C/Nusinersen中修改翻譯自的Nusinersen草稿時,觸發了「標籤:新用戶加入明顯宣傳性內容」的警告訊息。在下理解過濾器可能因近期編輯(東村、RStudio)時更動一些外部來源的理由懷疑這是宣傳或破壞(其實是連假結束逃避現實的時候決定嘗試一些力所能及的條目,若有不當部分也歡迎指正,在下會盡量改進),但對於兩件事情仍有疑問:
- 觸發警告的變更紀錄為小修改,主要是重讀WP:格式手冊/日期和數字後針對自己不恰當的空格進行修正,由於有些瑣碎故獨立於其他預定做的內容補充存檔。在下不確定應該將警告訊息解讀為「這樣的編輯習慣是不好的」(與警告訊息似乎不一致)或是「針對引用的修改有宣傳嫌疑」(警告訊息是在未更動引用時出現)才好?
- 是否需要做回應或其他事情?
十分感謝!--Hiko.C(留言) 2019年1月2日 (三) 20:04 (UTC)
- 這樣的編輯沒有問題,不必擔心。
- 不需要。
- 這個「疑似宣傳內容」的標籤是由編輯過濾器的機制自動添加的。過濾器會根據已設定的規則,自動檢視每一筆編輯,若符合特定條件,則做出相應的反應。例如標記、警告、阻止編輯等等。過濾器可能存在誤判,標記只是方便後續檢查,並不一定是編輯本身有問題(添加博客連結也是同理)。一般只有誤判率極低,且有必要的情況,才會使用警告和阻止。所以,不需要為此擔心。--Tiger(留言) 2019年1月2日 (三) 23:29 (UTC)
- 感謝您的解惑!那在下就放心的繼續處理這個草稿了。--Hiko.C(留言) 2019年1月2日 (三) 23:46 (UTC)
存檔至空參數問題
我做錯誤的頁面移轉,如何刪除移轉後的頁面
大家好 我是wiki新手,建立了一個沙盒,但移轉成為一個wikipedia的頁面阮三個 目前被建議快速刪除 我應該如何確認刪除請求 謝謝 Latte1020(留言) 2019年1月3日 (四) 03:58 (UTC)
- @Latte1020:你可以在Wikipedia:已刪除內容查詢查詢此頁面,也可聯繫管理員恢復此草稿。--XL-028(留言) 2019年1月4日 (五) 14:39 (UTC)
最近修改欄目資料時常遇到的問題
修改資料時,出現「您的行為被自動識別為具有危害性,並遭到禁止。如果您認為您的該次編輯是有意義的,請聯繫管理員,並告知他們您嘗試做到的事。或者直接報告此錯誤。與您此次行為所匹配的過濾規則概述如下:明顯的破壞者」的過濾器訊息(有提出錯誤報告)。 因為我還蠻常上來維基看條目,特別是坂道系列及AKB48家族的條目,同時會參閱日文版維基的條目內容,如果日文版維基條目有更新內容,就會在中文版維基調目中更新。我之前一直是以匿名IP(有另行申請帳號)進行更新,最近更新時一直會出現上述的訊息。我是依照現有的資料做更新,為什麼過濾器會認我的更新動作是「明顯的破壞者」呢?老實說我很不明白這一點。 這兩天我才知道我現在用的匿名IP可能會由數名網友共用,先前有網友來我的匿名IP討論區說我在「劉畊宏」及「文在寅」的條目裡編輯惡意內容,但是我實際上從來沒有參與這兩個條目的編輯,會不會是因為共用我這個匿名IP的某些網友一而再再而三的進行條目破壞,所以導致我最近修改欄目資料時,會一直出現過濾器訊息呢? 如先前所述,我有申請帳號,現在只能以自有帳號登入參與條目的編輯了。59.120.186.193(留言) 2019年1月3日 (四) 11:46 (UTC)
- @59.120.186.193: 這有可能是浮動 IP,所以閣下還是使用帳戶較為安全。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月4日 (五) 16:04 (UTC)
命運石之門0的條目可以刪除嗎
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
請問大家有看過命運石之門0吧我發現那裡面的人物劇情看起來很絕望看到不想再看我覺得沒必要創建這個條目請求刪除條目—以上未簽名的留言由1.171.52.14(對話|貢獻)於2019年1月5日 (六) 19:41加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2019年1月5日 (六) 14:20 (UTC)之前加入的。
- ?????--【和平至上】💬📝 2019年1月5日 (六) 14:33 (UTC)
- 你去看一些會讓自己開心的條目 平衡一下不就得了 -KRF(留言) 2019年1月5日 (六) 14:39 (UTC)
- 這個理由不行。--XL-028(留言) 2019年1月6日 (日) 05:48 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
Infobox模板無法顯示生卒日期
如何使來源標題中的日文漢字不被轉換為簡體字或繁體字
如此例中寫的一個來源:
例 |
---|
|
在這四種藍字前後處加上「{{lang|ja|」和「}}」,都無法使來源標題中的日文漢字不被轉換、或是會造成顯示錯誤,望各位前輩賜教應該如何處理,多謝!
--阿萬音鈴羽(留言) 2019年1月6日 (日) 07:59 (UTC)
- 可以使用script-title=ja:。例如<ref>{{Cite web |url=http://dengekionline.com/elem/000/000/212/212275/index-2.html |script-title=ja:“神ゲー”と話題沸騰! Xbox 360『シュタインズ・ゲート』超ロングインタビュー掲載 |publisher={{lang|ja|電撃オンライン}} |date=2009-11-20 |language=ja}}</ref>。這樣來源就會顯示日文字體,而不會受繁簡轉換影響。—AT 2019年1月6日 (日) 08:02 (UTC)
- 要我說直接用-{需处理的文字}-。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月6日 (日) 08:03 (UTC)
- 感謝解惑!受教了!--阿萬音鈴羽(留言) 2019年1月6日 (日) 08:52 (UTC)
- 「script-title=ja:」能起到作用,但-{需处理的文字}-似乎不能在來源文字裡起到作用。--阿萬音鈴羽(留言) 2019年1月6日 (日) 09:00 (UTC)
請問是否有辦法使用模塊:InfoboxImageVariant在條目信息框內對圖片實現類似字詞轉換的效果?
昨天U:社會我佩奇在TG討論組裡提到,對這個破世界的末日的信息框中的標誌圖片使用模塊:InfoboxImageVariant實現標誌到對應地區的譯名標誌的轉換就會像條目現在這樣無法正確顯示圖片。我剛才按照模塊的說明改了一下然後預覽,發現還是沒有辦法正確顯示。有沒有人能幫一下忙,讓那個標誌可以在讀者選擇不同語言變種時顯示為對應語言變種的標誌?還是說這是模塊/模板自身的缺陷?——❄冰精❄瑟諾--給我留言 2019年1月6日 (日) 14:14 (UTC)
- 維基百科首頁的標誌似乎也有運用這種技術?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月6日 (日) 14:51 (UTC)
- 見{{File2}}。--菲菇@維基食用菌協會 2019年1月6日 (日) 18:37 (UTC)
- 感謝!——❄冰精❄瑟諾--給我留言 2019年1月7日 (一) 05:54 (UTC)
- 還是不行,使用{{file2}}以後,和原來的樣子一樣,是這樣;使用手動的單個字詞轉換後,顯示的是這樣,明明文件名字是對的但是還是不能顯示成圖片。 囧rz...——❄冰精❄瑟諾--給我留言 2019年1月7日 (一) 07:05 (UTC)
- 噢...找個
界面管理員用Module:InfoboxImageVariant換掉{{Infobox Television}}里的Module:InfoboxImage再加幾個variants的參數即可。--菲菇@維基食用菌協會 2019年1月8日 (二) 02:40 (UTC)
- 噢...找個
- 還是不行,使用{{file2}}以後,和原來的樣子一樣,是這樣;使用手動的單個字詞轉換後,顯示的是這樣,明明文件名字是對的但是還是不能顯示成圖片。 囧rz...——❄冰精❄瑟諾--給我留言 2019年1月7日 (一) 07:05 (UTC)
圖像說明中插入參考來源標籤<ref>導致失效
現在本人發現在圖像的說明(caption)中有<ref></ref>會導致wiki軟體不能正確識別[[]]的配對關係,導致插入圖像這一段代碼失效; 閱讀了幫助手冊發現並沒有提到類似內容; 翻譯的源語言頁面也正確實現了上述的排版:Metrication ,右側第一個圖像即是。 請教各位:中文維基是否的確存在類似技術限制?如何實現類似源語言頁面的圖像說明帶腳註效果? 非常感謝! --DragonSamYU(留言) 2019年1月7日 (一) 17:35 (UTC)
- 用 <ref name="abc"/> 重複使用文獻的方式不行嗎?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月8日 (二) 00:59 (UTC)
- oldid=52696244,
<ref />
斜槓撇翻了,是</ref>
。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月8日 (二) 01:23 (UTC) - @Ericliu1912: 該參考文獻只在圖像說明中出現一次,正文中未出現;而且該方法似乎亦會導致圖像代碼失效。--DragonSamYU(留言) 2019年1月8日 (二) 06:34 (UTC)
- @cwek: 問題已經解決,非常感謝--DragonSamYU(留言) 2019年1月8日 (二) 06:34 (UTC)
- oldid=52696244,
我真的不知道怎麼編輯
我真的不會編輯請會編輯的人教我編輯謝謝—以上未簽名的留言由命運石之門0(對話|貢獻)於2019年1月8日 04:57(UTC)加入。
- (*)提醒 請不要忘記簽名。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月8日 (二) 09:14 (UTC)
- 維基百科:新手簡明指南--Fls81245(留言) 2019年1月8日 (二) 05:43 (UTC)
- @命運石之門0:請看上面的連結,另外請熟悉火影忍者的維基人幫他編輯一下Draft:千手柱間。--及時雨 [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月8日 (二) 09:37 (UTC)
請問有人能幫我編輯草稿千手柱間的條目嗎
我目前想創建一個火影忍者人物的頁面我正在創建千手柱間但是我一職不知道如何編輯請會打文章上圖片的管理員幫我還有請幫我上圖片我真的不會謝謝各位 命運石之門0 2019年1月8日 (二) 11:06 (UTC)命運石之門0
- (*)提醒 @命運石之門0:請不要在本版多次放置重複或類似的請求,如[1]。另:討論時,請簽名,已經多次提醒[2][3][4],謝謝合作,祝編安。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月8日 (二) 12:24 (UTC)
如何發布藝人維基百科
您好,我想要知道要如何發布藝人的維基百科?維基百科帳號一定要實名認證先嗎?—以上未簽名的留言由118.101.40.10(對話|貢獻)於2019年1月7日 (一) 06:02 (UTC)加入。
- IP位址也可以創建條目。By MeritTim(Have questions?) 2019年1月7日 (一) 07:35 (UTC)
- 用IP位址會將IP位址記錄在修訂歷史,例如:[5]當中的這個;所以有維基百科帳號創建條目是方便處理和管理。IP位址也可以創建條目與維基百科帳號的實名認證是兩回事。順便問,現在一定要維基百科帳號的實名認證嗎?-- Ktsquare 留言 2019年1月8日 (二) 13:49 (UTC)
請順便幫我編輯二代火影千手扉間謝謝
如果再幫我編輯的時候如果說需要看是誰編輯的就說是我吧請會編輯的人員幫我編輯初代火影千手柱間的頁面謝謝 —以上未加入日期時間的留言是於2019年1月8日 (二) 16:14 (UTC)之前加入的。
- (*)提醒:請 記 得 簽 名 !—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月9日 (三) 04:03 (UTC)
- (!)意見:這位新手已經被封禁一天啦XD --呢喃的歌聲--Fls81245(留言) 2019年1月9日 (三) 06:18 (UTC)
真的覺得編輯頁應該要有一個大大的記得簽名。--船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月9日 (三) 06:31 (UTC)
- (!)意見:這位新手已經被封禁一天啦XD --呢喃的歌聲--Fls81245(留言) 2019年1月9日 (三) 06:18 (UTC)
這評選究竟有沒有效?
(無題)
--1.171.40.25(留言) 2019年1月2日 (三) 09:50 (UTC)請問一下我再找航海王的維基百科頁面的時候我發現主角蒙其D魯夫還有其他羅羅亞·索隆 娜美 騙人布這些還有布魯克 弗蘭奇但是好像在航海王動畫一開始他們好像有遇到一位公主我忘記那位公主叫什麼名字了因為我在維基百科頁面找不到尋求協助如果有知道的人請告訴我一下。
- @1.171.40.25:與維基百科無關的問題,請前往知識問答。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月9日 (三) 10:49 (UTC)
管理員解任宣告無效算失敗嗎?
有可能只是證據不足,也有可能是提案的人搞錯主要提案的事情,可否再給提案的人再一次機會解釋呢?由於還沒進入連署即被宣告無效,因此此提案並非失敗。Responsibility330(留言) 2019年1月9日 (三) 09:23 (UTC)
- 嚴格來說是無效,會算入此管理員的被提請解任次數。--吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2019年1月9日 (三) 10:42 (UTC)
- 確實是當成無效,要重新來。設τ的第一次RFDA是無效的,μ想解任τ,就要開第二次RFDA。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月9日 (三) 11:52 (UTC)
- 就是無效。同上各位。--COHAF ■ 2019年1月9日 (三) 13:56 (UTC)
問:2列3行的矩陣一詞與下面的矩陣表示不符
關於右邊條列資料的企業logo替換問題
右邊條列式的資料,最上方的公司logo想要換新,應該要怎置換呢? 爬了幾天文試好多次還是不會~~哭哭!! 跟大大們求救!!—以上未簽名的留言由ChiefHsu(對話|貢獻)於2019年1月9日 (三) 16:20 (UTC)加入。
- @ChiefHsu:請問是哪一個條目?請提供名稱。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月9日 (三) 09:01 (UTC)
- 觀其貢獻,應為六角國際集團子公司。--XL-028(留言) 2019年1月9日 (三) 12:34 (UTC)
- 已更換條目裡的舊商標。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月9日 (三) 16:40 (UTC)
- 觀其貢獻,應為六角國際集團子公司。--XL-028(留言) 2019年1月9日 (三) 12:34 (UTC)
大力感謝上面大大協助更換~ 但可以教我怎更換嗎? 想說還是學一下!! 但真的超感謝 Iron Darumal!! 對於這個區塊還有一個地方也不知怎換,日出茶太那邊的國家分布還要新增國家但有怎去新增該國國家跟國旗出現,例如杜拜 5家!!留言) 2019年1月10日 (四) 22:44 (UTC) 請問這樣有完成簽名嗎? (不好意思! 我還是新手~)
- @ChiefHsu:
- 若要在維基百科上載圖像,請按左邊「工具」欄中「上傳檔案」這個鏈接,然後再按「普通表格 / 舊版指南式表格 → 本地上傳表單」,依照指示即可。
- 已在「日出茶太」條目裡增加該項資料,請檢查有否遺漏。
- 只要在 {{ }} 符號內輸入任何國家的英文簡稱,便會呈現相關國旗圖案,亦可使用此語法 [6]。
- 每次留言後輸入連續4個「~」就會顯示簽名。 -- Iron Daruma(留言) 2019年1月10日 (四) 17:46 (UTC)
關於從英文維基百科翻譯Template:Infobox FIRST LEGO League Challenge的問題
現在我在從英文維基百科中翻譯Hydro Dynamics(FIRST)(現頁面連結:飲水思源(FIRST),但是其中一個模板(如上)中文沒有,請問如何翻譯模板——Liyuanzhuo(留言) 2019年1月11日 (五) 11:13 (UTC)
- @Liyuanzhuo:直接在搜尋欄位打入模板名稱,再點結果最上方的紅色連結建立就可以了。另外,請記得簽名。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月10日 (四) 11:57 (UTC)
- @Liyuanzhuo:你可以自英文維基百科複製模板代碼,自行建立。--XL-028(留言) 2019年1月11日 (五) 07:51 (UTC)
- @XL-028:謝謝,問題已解決!--Liyuanzhuo(留言) 2019年1月12日 (六) 10:39 (UTC)
想問fontfamily的字體可以在哪裡找到
關於Template:Jpn的「例子」中被劃上刪除線的例句
請問是否代表著這些句式已經被停用了?
如果是,是否同時意味著在所有的Template中、被劃上了刪除線句式都是被停用了的句式?望前輩賜教。
--from 3.372329%, ラボメンナンバー008, 阿萬音鈴羽(留言) 2019年1月13日 (日) 10:21 (UTC)
野豬條目屢次遭到惡意性編輯
近期野豬條目,屢次被未註冊之不明IP用戶惡意竄改內容,根據其竄改之內容推測,編輯者應為來自台灣某自學團體(羽X群學)的學生,似乎因同學的綽號與條目名稱相同,而不斷回來做出更改條目內容的幼稚之舉,即使撤銷編輯數日後依然會再遭到修改。不知是否能對條目頁面進行保護?或者是否有其他辦法能阻止他們的行為?謝謝。—以上未簽名的留言由Tu82112(對話|貢獻)於2019年1月7日 (一) 16:47 (UTC)加入。
- @Tu82112:您好,該頁面確實有IP用戶破壞條目,在下已向該IP發出警告。在下認為近期(2019年開始)只有一個IP進行破壞,現時可以提出半保護保護頁面言之尚早;如果有多於一個IP用戶進行破壞的話,閣下可以考慮到WP:RFPP提報,請求管理員半保護頁面,防止IP編輯頁面。如果閣下發出層級4(最後警告)後該用戶仍然持續破壞的話,請到WP:VIP提報,請求管理員封禁(發警告模板的模板連結在這裡,閣下可按頁面的指示發出根據實際情況發出相應的模板作出警告)。在下亦會監視這條目,以防破壞。-- BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月7日 (一) 17:05 (UTC)
- 回User:Tu82112,可以用IP的來源查麼?--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 13:26 (UTC)
詞條 壁癌 名稱有誤,在此處應該是「牆壁粉化」(efflorescence in conservation of architecture)。這個詞在文物修復、建築遺產保護等學術領域經常用到,壁癌這個詞太不精確
但是貌似與「癌」有關,不能編輯,特申請管理員開放編輯。———以上未簽名的留言由93.41.17.62(對話)於2019年1月17日 (四) 06:24 (UTC)加入。
- 不論有沒有權限,請您給出文獻來源支持您的說法。另:請記得在留言末尾加入 --~~~~ 來表明自己的身份。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月17日 (四) 07:35 (UTC)
- 壁癌是常見的名稱不是嗎?至少我很常聽到這個名詞,特力屋在宣傳上也用過壁癌[7],不過我很久沒去了,看有沒有人支援相關文件來佐證。話說壁癌裡面的文獻都是台灣出品的,其他地區是否也是這樣稱呼? --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月17日 (四) 10:32 (UTC)
- 可能是地區詞用法不同……可以發現百度百科複製了該條目內容後,內地也有一些地方會叫壁癌。但從百度上看這兩個詞應該都是指的牆壁氧化鈣鹼化,不如再看看有什麼可靠新聞報道或文獻有說明,加上就好修改一些。——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月17日 (四) 14:10 (UTC)
最近我發現了File:BENZ OF1417中興號.jpg,一張出自臉書的圖片檔,而臉書相關頁面則標示CC-BY-SA-3.0和GFDL1.2。請問這樣寫在臉書頁面的授權是否可以接受,還是需要另外發送OTRS郵件?謝謝。廣九直通車(留言) 2019年1月18日 (五) 10:50 (UTC)
- 不需要。--XL-028(留言) 2019年1月18日 (五) 13:34 (UTC)
請求修復維基百科:ACG專題主頁下方之樹狀圖
如題,請實力派人士協助!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月18日 (五) 14:37 (UTC)
- 感謝。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月18日 (五) 16:13 (UTC)
如何一眼看出一個用戶是不是IPV6的地址
剛才我在瀏覽百科時,看到一個名為2001:DA8:201:3512:5C68:DDD:3529:96CA的用戶,想了半天才發現是IPV6的IP用戶。但個人有幾個疑問,IPV6的IP位址明顯很冗長,而如果我註冊一個維基名類似於IPV6的名字似乎也是允許的。這就有可能導致我們較難辨認出是否是IPV6的地址。此外,IPV6的縮寫後可能會非常短,也容易和別的內容混淆。 可否考慮給使用IPV6的IP用戶添加一個額外的抬頭或其他信息來標識? --Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 08:31 (UTC)
- 自己試下就知道。初步試了一下,直接拷貝IPv6地址做用戶名,然後連續零簡化,改其中一個字符為不合法字符(改成不是十六進制的字符值),都會提示「未指定有效的用戶名,應該是不能註冊的。技術問題,應該和P站反映,而且估計早就有這樣攻擊性的單元測試來測試過的。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月15日 (二) 08:39 (UTC)
- 安全性問題基本可以肯定是考慮過的,我所考慮的是可讀性等的問題。而且,我把:改成.呢?雖然不會出錯,但是容易造成誤解等等。——Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 09:29 (UTC)
- 你可以考慮去P站提出這個問題,看看開發小組是因為有道理還是只是你想多了。知道IP位址的組成規律的話,基本上不會看錯。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 00:40 (UTC)
- 安全性問題基本可以肯定是考慮過的,我所考慮的是可讀性等的問題。而且,我把:改成.呢?雖然不會出錯,但是容易造成誤解等等。——Huangsijun17(留言) 2019年1月15日 (二) 09:29 (UTC)
- 網路上有一個Rex是↓前後段可辨IPV4和IPV6,有技術帝弄個標記的JS就可以另外標出來了,屬於技術上可行,但我不會寫,這個Rex是我測試比較好的,其他的比較簡短但有些許問題。-Zest 2019年1月18日 (五) 17:08 (UTC)原始碼摺疊((^\s*((([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]))\s*$)|(^\s*((([0-9A-Fa-f]{1,4}:){7}([0-9A-Fa-f]{1,4}|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}(:[0-9A-Fa-f]{1,4}|((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3})|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){5}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,2})|:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3})|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){4}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,3})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4})?:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){3}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,4})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,2}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){2}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,5})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,3}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){1}(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,6})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,4}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:))|(:(((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){1,7})|((:[0-9A-Fa-f]{1,4}){0,5}:((25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)(\.(25[0-5]|2[0-4]\d|1\d\d|[1-9]?\d)){3}))|:)))(%.+)?\s*$))
- 自己試下就知道。初步試了一下,直接拷貝IPv6地址做用戶名,然後連續零簡化,改其中一個字符為不合法字符(改成不是十六進制的字符值),都會提示「未指定有效的用戶名,應該是不能註冊的。技術問題,應該和P站反映,而且估計早就有這樣攻擊性的單元測試來測試過的。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月15日 (二) 08:39 (UTC)
.mw-anonuserlink {
background: #ccc;
}
只需要這樣就好,加入自己的CSS頁即可使用。--Xiplus#Talk 2019年1月19日 (六) 12:00 (UTC)
關於條目預設字詞轉換
各位好,
想請教一個小問題:目前在無 cookie 的狀況下進入條目的字詞預設為不轉換,此狀況下的條目顯示會反映原始碼的繁簡而出現混排的狀況(如以無痕模式瀏覽此條目導言)。先前有遇到用戶因此而編輯原始碼,乍看像繁簡破壞,討論後才知道有這樣的狀況。
如果有需要,是否有可能依照 IP 設定一預設轉換,或是在偵測無 cookie 的狀況下跳出字詞轉換選擇的視窗以減少這個狀況的發生呢(或許也能改善 IP 使用者的閱讀體驗)?
感謝大家--Hiko.C(留言) 2019年1月18日 (五) 23:53 (UTC)
- 如果瀏覽器的語言定義為zh-xx,不登錄無cookie也會轉換成選定語言變種。—小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月19日 (六) 14:24 (UTC)
- 感謝您的回應。所以無痕視窗是會連語言定義都會是空白的呀……--Hiko.C(留言) 2019年1月20日 (日) 06:57 (UTC)
原標題為: 關於{{PRC admin/disambig}}
今天發現長崗鎮的前三項看起來不能解釋了,我檢查了一下代碼,好像都是對的。那麼這是什麼原因呢?希望能了解原理。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2019年1月15日 (二) 16:24 (UTC)
不能解釋是甚麼意思?這是目前長崗鎮顯示的內容
- 長崗鎮 (睢縣),中華人民共和國河南省商丘市睢縣下轄的鎮
- 長崗鎮 (隨縣),中華人民共和國湖北省隨州市隨縣下轄的鎮
- 長崗鎮 (封開縣),中華人民共和國廣東省肇慶市封開縣下轄的鎮
- 長崗鎮 (仁懷市),中華人民共和國貴州省遵義市仁懷市下轄的鎮
- 你總要有個期望達成的目標,不然我看不出來「不能解釋了」是解釋不了甚麼?如果是險是不了「鎮內坐落八達嶺西長城。」加上|note1=」 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月17日 (四) 10:37 (UTC)
- @Milkypine:很遺憾您沒有看到我所看到的景象。憑我的記憶,它當時大概長這樣:
- ,中華人民共和國河南省商丘市睢縣下轄的鎮
- ,中華人民共和國湖北省隨州市隨縣下轄的鎮
- ,中華人民共和國廣東省肇慶市封開縣下轄的鎮
- 長崗鎮 (仁懷市),中華人民共和國貴州省遵義市仁懷市下轄的鎮
對給您帶來困擾深表歉意。我不知道這是怎麼發生的,但我很想知道…… -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2019年1月20日 (日) 21:28 (UTC)
- 如果是閣下所提四個有三個無法顯示,我想原因是因為維基數據頁面移動後沒有修正模板的維基數據導致,(前三個的維基數據有被移動過),模板已經被修正,所以現在是好的了。-Zest 2019年1月20日 (日) 21:41 (UTC)
- 非常感謝您的解釋! -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2019年1月20日 (日) 21:47 (UTC)
如何使用英文維基百科的媒體文件?
我現在想把一個英文維基百科的媒體文件搞到維基共享資源或中文維基百科,但不行。請問能不能直接把英文維基百科的媒體文件連結到中文維基百科中呢?--Liyuanzhuo(留言) 2019年1月12日 (六) 10:37 (UTC)
- 什麼文件,可以給我知道嗎? angys →討留獎 2019年1月12日 (六) 12:24 (UTC)
- 如果是自由版權文件,可以移動到Commons,但如果是合理使用文件,就不可以。我的做法是下載再上載。--【和平至上】💬📝 2019年1月12日 (六) 13:06 (UTC)
- 如果這個文件在英文維基百科是屬於「合理使用」(Fair Use)的話,就只能先下載下來,再上傳到中文維基百科了,強行上傳到維基共享資源的話會被刪除的。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 02:51 (UTC)
道歉啟事
前陣子因管理員解任案而擾亂了各位的情緒,在此向各位致上十二萬分的歉意,由於在下的無知,造就了今天的結果,在下是真的有心要悔改。在下在編輯或進行任何事以前一定會再三確認方針。 --By MeritTim(Have questions?) 2019年1月17日 (四) 22:05 (UTC)
- @MeritTim:請務必不要再做有非常大爭議性的事情了。誰能夠沒有犯錯,但是知錯能改是非常理想的,請放心,沒有人會懷恨在心的。祝好。--COHAF ■ 2019年1月21日 (一) 02:56 (UTC)
- Notify MeritTim(簽到) 2019年1月21日 (一) 05:24 (UTC) 感謝回覆,也感謝閣下的諒解,能聽到閣下這樣說,在下非常高興,在下保證不會再犯有爭議性的事情了。--
維基共享資源的「結構化數據」有什麼用?
最近發現在維基共享資源的文件頁面多出來了一個叫做「結構化數據」的段落,裡面似乎可以添加各種語言的說明,請問這個東西到底是幹嘛用的,如果只是添加文件說明的話不是已經有信息框可以做到了麼,要這麼多此一舉幹嘛呢?--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 02:56 (UTC)
- @Whisper of the heart:是為了取代資訊框而設立的,功能與wikidata相近;可以參考部分外語維基百科以wikidata數據代替infobox的做法,這樣應該能省去一些wiki原始碼,對於技術不太好的人會有幫助。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 10:13 (UTC)
- @Sanmosa:謝謝,我明白了,其實就是在可視化編輯方面更進了一步,不過要是有個機器人能把信息框裡的內容移動過去就更好了,免得重複。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 12:26 (UTC)
- 可以看看社群有沒有這個意願。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 13:02 (UTC)
- 「結構化數據」是純文字的簡單描述,信息框裏的是較詳細的描述,可以含有連結之類的--219.77.75.182(留言) 2019年1月21日 (一) 14:09 (UTC)
- 可以看看社群有沒有這個意願。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 13:02 (UTC)
- @Sanmosa:謝謝,我明白了,其實就是在可視化編輯方面更進了一步,不過要是有個機器人能把信息框裡的內容移動過去就更好了,免得重複。--侧耳倾听 2019年1月21日 (一) 12:26 (UTC)
請問:不附理由添加十多個爭議模板,是否屬編輯爭議?
請問:在條目中,不附理由添加十多個爭議模板,是否屬編輯爭議?Wetrace歡迎參與人權專題 2019年1月20日 (日) 07:01 (UTC)
- 那一篇條目?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月20日 (日) 13:41 (UTC)
- @Ericliu1912:--[8]、[9]。—以上未簽名的留言由Wetrace(對話|貢獻)於2019年1月20日 (日) 14:31 (UTC)加入。
- @Wetrace:記得簽名哈。--XL-028(留言) 2019年1月21日 (一) 10:34 (UTC)
- 感謝樓上提醒。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年1月22日 (二) 04:35 (UTC)
- @Wetrace:記得簽名哈。--XL-028(留言) 2019年1月21日 (一) 10:34 (UTC)
- @Ericliu1912:--[8]、[9]。—以上未簽名的留言由Wetrace(對話|貢獻)於2019年1月20日 (日) 14:31 (UTC)加入。
- (?)疑問-
- 某W用戶無理由掛17個模板,被舉報遊戲維基規則,某T管理員保護某T的版本,某T管理員還說W用戶添加大量模板的作法「是可行的」,某T管理員再以「編輯爭議」駁回舉報。
- 接著,用戶詢問某T管理員:「無理由掛17個模板,是否屬編輯爭議」?並且ping、到個人頁留言請求說明,某T管理員幾天來,不回答這一問題,還要求不要再ping。
- 那麼,就請教各位了[10]。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年1月22日 (二) 07:21 (UTC)
想請管理員協助取消條目「IOH 開放個人經驗平台」的編輯限制
管理員您好,我想編輯「IOH 開放個人經驗平台」的維基條目(https://zh.wikipedia.org/wiki/IOH開放個人經驗平台),但卻出現「權限錯誤」的結果,顯示:「本頁已被禁止建立和編輯,只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「IOH開放個人經驗平台」和本地或全域黑名單 .*平.*台.* <autoconfirmed>配合。」 想詢問管理員能否取消此建立限制?還請您回覆。—以上未簽名的留言由林立麗(對話|貢獻)於2019年1月22日 (二) 07:42 (UTC)加入。
如何確定虛擬歌手及其作品的關注度?
我主要有兩個疑惑:
- 如何確定虛擬歌手的關注度?
虛擬歌手(既指基於語音合成技術的,也指由真人配音的)的關注度應該按照Wikipedia:關注度 (音樂)來界定還是應該按照Wikipedia:關注度 (虛構事物)來界定?
對於那些沒有形象的語音合成軟體(如:VY2),其關注度又應該怎麼確定?
- 如何確定虛擬歌手的作品的關注度?
在Wikipedia:關注度 (音樂)中「歌曲」的關注度有一條:由知名藝人演唱。
但虛擬歌手(特別是基於語音合成技術的)的作品通常會很多,僅符合這麼一條顯然不夠。
--破壁人五號(留言) 2019年1月23日 (三) 14:00 (UTC)
- 音樂關注度和虛構事物關注度都不完全是方針或指引,所以其內容只有參考價值。就目前來說,虛擬歌手及其作品仍然需要經過通用關注度來驗證,V家歌曲來說目前只有這些。—AT 2019年1月23日 (三) 15:23 (UTC)
{{Graph:PageViews}}有點秀逗
我在將模板應用到我的討論頁面時出現錯誤,一片空白(見討論頁)。我把表格分離至我的子頁面也一樣無法解決問題。請協助!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月22日 (二) 11:32 (UTC)
- 我將模版更新到了mw:Template:Graph:PageViews的最新版本,看來問題已經解決了--百無一用是書生 (☎) 2019年1月23日 (三) 03:05 (UTC)
李叔同
您好,我糾正的「弘一法師(李叔同)」的錯漏(大部分是硬傷),如「弘一」是僧人法號,「漱筒」是在俗人的字號,二者根本不能混淆,等等,為何又還原那些明顯錯誤?您可對比一下兩個版本。提供的參考書目《弘一法師》也被刪除了。令人費解,請您幫助解釋並解決一下。不少哲學條目也存在明顯錯誤,應該糾正,以免影響維基百科的品質。謝謝。Jujiang(留言) 2019年1月23日 (三) 05:18 (UTC)
- @Jujiang:你好,中文維基百科的條目並不都是、並不總是對的,總會有一些條目在一些時間有問題,應該糾正。我們都希望維基百科的品質是完美的,但現實中這是做不到的,因為維基百科並不是一個先(由有聲望的負責的評審團嚴格地)審核通過之後才能公開發布內容的平台。大家只能盡力修正現有的問題。如果你確定是規模比較小的錯誤可以直接修改,如果比較複雜建議在這裡發起討論,如果關於具體條目有意見可以寫在條目討論頁。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:32 (UTC)
- @122.211.109.58:明白了,謝謝。「李叔同」條目已經修正。有空再改哲學條目。Jujiang(留言) 2019年1月24日 (四) 06:08 (UTC)
台灣非洲豬瘟防護
條目名稱台灣移到臺灣後,相對應的討論頁沒有一起移過去?這是正常的嘛? 通常碰到這個狀況是手動將舊名稱的討論頁移成新名稱的討論頁就好了嘛?Light0113(留言) 2019年1月24日 (四) 02:27 (UTC)
- @Light0113:我修改了你的留言中的欄位,使用
-{}-
進行了防止轉換處理,以便其他編者查看。見Special:Diff/52916618。--XL-028(留言) 2019年1月24日 (四) 04:01 (UTC)
簽名問題
求問這種簽名格式會不會與WP:CAN牴觸?在下換上此簽名後不久,就因考慮到這個問題,把這個簽名替換掉了。——美麗惠州,我的家園。Richardcai誠邀您為改善《蜜食記》條目留下寶貴意見! 2019年1月25日 (五) 02:22 (UTC)
- @Richardcai:「留下寶貴意見」在我看來還不至於拉票,但是建議簽名里連結少一些,不然別人還得猜哪個連結會連到你的用戶頁/討論頁/貢獻頁。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月25日 (五) 07:51 (UTC)
- (:)回應:@Super Wang:呃……我指的是這個連結里的……——美麗惠州,我的家園。Richardcai誠邀您為改善《蜜食記》條目留下寶貴意見! 2019年1月25日 (五) 07:55 (UTC)
管理員個人編輯,翻譯十二餘年後依然缺乏提供原文來源。如何適當處理?
各位好: 身兼管理員user:Stewart帳戶在十二年余前曽加入一條目;條目內容應該是來自翻譯。翻譯原文在英語維基百科。除該身兼管理員帳戶沒有適當加入來源,本帳戶在其帳戶user talk的留言數星期前的發問還沒有回應。另外,已經提出已刪除內容查詢,但該提出還沒被處理。現在如何適當處理?-- Ktsquare 留言 2019年1月12日 (六) 19:46 (UTC)
- @Ktsquare:內容問題的話,您可以改善。該用戶目前並不活躍,沒有回應也是無可奈可。另外,針對您提出的已刪內容查詢,在我調查後您提出的兩個頁面雖有已刪版本,但是沒有早於Stewart創建的版本,我再翻查您的已刪紀錄也沒有找到相關內容。如果您記得自己創建時的條目名稱或日期(至少年份要記得)的話,我可以再幫您看看到底是怎麼一回事。謝謝。—AT 2019年1月14日 (一) 06:51 (UTC)
- 翻譯的部分內容出現在另一條目。不過,在那位身兼管理員帳戶修改原條目的時間比另一條目的修改時間早。是否可以查一下那另一條目的已刪內容。問題重點在那位身兼管理員帳戶沒有現身說法。-- Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 08:32 (UTC)
- 大概理解就是:User:Stewart(當時已取得管理員)在2006年寫了一篇費爾南·佩雷茲·德·安德拉德的翻譯而且沒有補充來源,然後是12年多了,你才來「興師問罪」?如果是現在能改善內容的話,可自行改善,如果以此質疑其是否適合作為管理員的話,這案例未免太久遠了吧。如果是以此作為罷免的理據,建議找新一些的案例,而且從貢獻記錄來看,Ktsquare近乎是AFK了,估計你要等待很久才能獲得他的回應(或者人家不會回應?)。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC)
- 原來可以因此來質疑其是否適合作為管理員?-- Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 12:47 (UTC)
- user:cwek,事態還在發展中。請閣下注意注意。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 12:47 (UTC)
- 那我不明白了,你強調管理員是什麼意思呢?管理員在普通編輯下也不過是普通編輯。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC)
- @Ktsquare:可否請您說明清楚用意?我理解不到您想說明些什麼。謝謝。—AT 2019年1月16日 (三) 13:52 (UTC)
- 一個討論,被user:cwek帶往用意的方向;User:AT也跟隨之。說明用意應該是user:cwek。要證據的話,文字很清楚放在上面。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 15:20 (UTC)
- @Ktsquare:所以,您想知道的是什麼?可不可以清楚說明,小弟不才,無法理解。—AT 2019年1月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 反對user:cwek中途插入,導開討論,請停止;如不停止,將從這句起無視導開討論的內容。回User:AT,不是在說如何適當處理嗎?--- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 01:48 (UTC)
- @Ktsquare:我是說「翻譯的部分內容出現在另一條目。不過,在那位身兼管理員帳戶修改原條目的時間比另一條目的修改時間早。是否可以查一下那另一條目的已刪內容。問題重點在那位身兼管理員帳戶沒有現身說法。」這一段我不懂您的意思。—AT 2019年1月17日 (四) 04:09 (UTC)
- @AT:,大概是指「費爾南與明朝朝廷的交涉被稱為近代中國與歐洲接觸的開端。」這一小句?我不知道是不是這樣理解:「費爾南·佩雷茲·德·安德拉德」06年有這一句原型,然後07年「葡萄牙歷史」也有幾乎類似的句子,然後Ktsquare就質疑當時翻譯時Stewart沒寫來源?當然我不反對你去問Stewart,但是人家近乎AFK了,就算放到探討版也不一定能解決。當然也可能是Ktsquare剛從M78星雲回來,問回去M78之前的事 囧rz...[開玩笑的]——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 06:05 (UTC)
- 反對user:cwek中途插入,導開討論,請停止;如不停止,將從這句起無視導開討論的內容。回User:AT,不是在說如何適當處理嗎?--- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 01:48 (UTC)
- @Ktsquare:所以,您想知道的是什麼?可不可以清楚說明,小弟不才,無法理解。—AT 2019年1月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 一個討論,被user:cwek帶往用意的方向;User:AT也跟隨之。說明用意應該是user:cwek。要證據的話,文字很清楚放在上面。--Ktsquare 留言 2019年1月16日 (三) 15:20 (UTC)
- 如果是條目問題,麻煩題主把條目問題說清楚。至少像我這樣的非資深用戶無法理解您到底想說什麼。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月17日 (四) 07:41 (UTC)
- @cwek:,你說的意思不是我的意思。如上述,開始無視導開討論的內容。@AT:次重點是翻譯的部分內容出現在另一條目。06年有這一句原型,07年「葡萄牙歷史」也有幾乎類似的句子。所以是否可以查一下那另一條目的已刪內容?不過,重點是Stewart在那條目的翻譯漢語內容比對Stewart在06年時的修訂貢獻,大概不像是Stewart自己翻譯的內容。解決問題重點在那位身兼管理員帳戶(Stewart或修改07年另一條目的另一帳戶)沒有現身說法。
題外話,老一點的小老鼠對新的小老鼠想說:「還是要留意現實生活啊!」路過圍觀的小老鼠叫著芝士。[開玩笑的]老一點的小老鼠借用某人物的說法去解說:「在一所屋子裏,牆角有一道小縫,地窖有一窩小老鼠。聰明的小老鼠,會自己顧自己……看見這道陽光透進來的小縫,絕不會聲張……悄悄的閃身潛逃出去。[開玩笑的]悄悄開溜,跑得一個是一個。只有最蠢最蠢又路過圍觀的小老鼠,才會把漏洞公開,拉著人們的衫尾,叫他們清楚『交代』。許多事情,因為敏感,只可以悄悄做,不要公開問,更不要『澄清』。一條生路,就此堵死。[11]」-- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 09:58 (UTC)
- 你自行回顧你自己上面的描述,如果你說請那句文段有問題,AT會問你什麼意思,我會幫你整理出來?你去私下問,甚至現在公開出來,沒問題,但是,總感覺隱含「管理員不按規定補充來源」的意思?如果你認為以「管理員」的身份寫了沒來源的內容是不妥的,你也可以明確地表達出來,但要留意的是Wikipedia:管理員,管理員僅僅是多了管理權力的編輯而已,即使你現在要追究的話,甚至以此為罷免管理員的要求的話,可能不大可能,這和依據的時效有關。如果只是要求Stewart的態度的話,只能等待當事人重新上線了,至少從其貢獻記錄來看,要等上一段時間。還有學不像別人的嘲諷的話,就別刷這把戲了,小心畫虎不成反類犬。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 10:12 (UTC)
- 嘴裡說怎麼辦,但實際心裡早就知道想讓別人怎樣做罷了。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 10:21 (UTC)
- 我的比喻已經被鄙視了。
「小心畫虎不成反類犬」的問題,也沒有刷把戲,借用比喻而已。總之,cwek總是吃著「芝士」不放開,我只好請看官無視導開討論的內容。@AT:重點是Stewart在那條目的翻譯漢語內容比對Stewart在06年時的修訂貢獻,大概不像是Stewart自己翻譯的內容。解決問題可以是那位身兼管理員的帳戶(Stewart)再沒有現身說法。前面說了這麼多,現在如何適當處理?-- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 10:44 (UTC)- 麻煩不要過多使用刪除線,這只會令文字難以閱讀和理解。根據上面您的這段話,ping了AT之後闡述了重點,在此去除刪除線內容複述如下:
- 我的比喻已經被鄙視了。
“ | 重點是Stewart在那條目的翻譯漢語內容比對Stewart在06年時的修訂貢獻,大概不像是Stewart自己翻譯的內容。解決問題可以是現身說法。前面說了這麼多,現在如何適當處理? | ” |
- 現在我來回答這個「如何適當處理」的問題。答案:在翻譯條目的討論頁標上翻譯自英文維基百科,完畢。這件事已有您本人做好了,所以現在不需要別的行動。如果您還有其他訴求,請明確說出來,不斷地問「如何處理」,我只能告訴您這個答案。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 02:09 (UTC)
- 一,就事論事好,但不要要我吃我不想的奶酪。二。資訊性的意見反映:標上翻譯的提議是從其他地方出現的,不是從這裡。三,後設性質的的意見反映:「為何不一開始就提供實際性的提議呢?」四、意見提供:「現在,包括路過圍觀看過的比喻後,真實地不需要別的行動?」-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)
- 一和二是闡述意見和事實,三和四是問題,在此回答三和四這兩個問題。回答三:因為我們曾經無法正確理解您的提問,所以無法給出這個提議。回答四:「路過圍觀看過的比喻」不知是指什麼,我們無法得知他看過什麼,因此請您明確指出「路過圍觀看過的比喻」是指什麼。在此之前我無法回答第四點。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)
- 我大概理解您說的「比喻」是什麼了。但我還是不理解這個比喻和您想問的問題有什麼關係。如果不考慮這個比喻,第四個問題的答案就是不需要其他行動。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC)
- 一,就事論事好,但不要要我吃我不想的奶酪。二。資訊性的意見反映:標上翻譯的提議是從其他地方出現的,不是從這裡。三,後設性質的的意見反映:「為何不一開始就提供實際性的提議呢?」四、意見提供:「現在,包括路過圍觀看過的比喻後,真實地不需要別的行動?」-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)
- 現在我來回答這個「如何適當處理」的問題。答案:在翻譯條目的討論頁標上翻譯自英文維基百科,完畢。這件事已有您本人做好了,所以現在不需要別的行動。如果您還有其他訴求,請明確說出來,不斷地問「如何處理」,我只能告訴您這個答案。--Tiger(留言) 2019年1月18日 (五) 02:09 (UTC)
“ | 三,後設性質的的意見反映:「為何不一開始就提供實際性的提議呢?」Ktsquare2019年1月19日 (六) 00:28 (UTC)回答三:因為我們曾經無法正確理解您的提問,所以無法給出這個提議。U:Tigerzeng2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC) | ” |
回應,先假設U:Tigerzeng說的回答三內容是正確無誤的。但路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬卻可以在
“ | 那我不明白了,你強調管理員是什麼意思呢?管理員在普通編輯下也不過是普通編輯。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC) | ” |
的情形下,作出以下實在的意見
“ | 如果以此質疑其是否適合作為管理員的話,這案例未免太久遠了吧。如果是以此作為罷免的理據,建議找新一些的案例,而且從貢獻記錄來看,Ktsquare近乎是AFK了,估計你要等待很久才能獲得他的回應(或者人家不會回應?路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC | ” |
留意時間的標籤,在不明白的時候(2019年1月17日 (四) 00:52 (UTC)),還是可以提出實在的意見的(2019年1月16日 (三) 09:04 (UTC}),所以回答三不能作為普遍的狀態;因此U:Tigerzeng的2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)表述有錯誤。在表述有錯誤的狀態下,
“ | 回答四:「路過圍觀看過的比喻」不知是指什麼,我們無法得知他看過什麼,因此請您明確指出「路過圍觀看過的比喻」是指什麼。在此之前我無法回答第四點。2019年1月19日 (六) 00:39 (UTC)我大概理解您說的「比喻」是什麼了。但我還是不理解這個比喻和您想問的問題有什麼關係。如果不考慮這個比喻,第四個問題的答案就是不需要其他行動。2019年1月19日 (六) 03:37 (UTC) | ” |
這個對回答四的前後聯繫也可能有誤。所以,請回答多一次,無論這個討論串說過什麼,現在的狀態,U:Tigerzeng閣下請自行表達需不需要其他行動?-- Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 05:19 (UTC)
- 很抱歉,我所能給出的意見和想法已經全部寫出了。我也不可能因為您認為「不實在」就不斷嘗試讓您滿意。因為我畢竟不明白您究竟想要怎樣的答案。如果您不把自己的想法說出來,請原諒我無法繼續在此發表意見。--Tiger(留言) 2019年1月19日 (六) 08:58 (UTC)
- 謝謝各位觀眾與上述三位發言者。我自己並沒有什麼特別的想法要說出來。可能這個「我畢竟不明白您究竟想要怎樣的答案。如果您不把自己的想法說出來,請原諒我無法繼續在此發表意見。」的想法就是U:Tigerzeng和user:cwek讓位置給我使用「比喻」。以上的「比喻」和以下的都是借用人物們的看法。我不是掉書包,是以前剛好節錄下來;現在可以說一下:「人與其他動物的不同,在於人做某事時,他了解他在做什麼,並且自覺他在做。正是這種覺解,使他正在做的對於他有了意義。不同的人可能做相同的事,但是各人的覺解程度不同,所做的事對於他們也就各有不同的意義。每個人各有自己的人生境界,與其他任何個人的都不完全相同。(以下省略很多字,有興趣的人們可以自便)」在有這個覺解的情形下,應不應該封掉那些陽光透進來的小縫們[開玩笑的]?---Ktsquare 留言 2019年1月19日 (六) 12:25 (UTC)
新段落
@AT:,現時為止,已經做了的舉措,是否已經足夠呢?--- Ktsquare 留言 2019年1月23日 (三) 22:50 (UTC)
- 請問您指的是什麼?我不懂您的疑慮。—AT 2019年1月24日 (四) 06:21 (UTC)
身兼管理員user:Stewart帳戶在十二年余前曽加入一條目;條目內容應該是來自翻譯。翻譯原文在英語維基百科。除該身兼管理員帳戶沒有適當加入來源,本帳戶在其帳戶user talk的留言數星期前的發問還沒有回應。另外,已經提出已刪除內容查詢。現時為止,已經做了的舉措以後,是否已經足夠呢?Ktsquare 留言 2019年1月25日 (五) 15:13 (UTC)
請問分類怎麼新增參考來源(可信來源)
請問分類怎麼新增參考來源(可信來源),我遇到許多分類雖然有多家新聞媒體報過,可是分類加不了<ref>語法,所以很多頁面的分類都遇到以沒有來源為由刪除分類Cia47(留言) 2019年1月26日 (六) 14:08 (UTC)
請求協助改善條目(沙盒)內容
我目前正在撰寫末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表(暫稱),資訊龐大,在下力有未逮,故在此請求熟知相關主題維基人一齊協助編輯或增補文獻,沙盒連結在此。拜託了!(第一個想到的實力派人士是Walter Grassroot閣下,但他擅長的領域好像是1949年後的中國和文革?)
註:不知道沙盒裡面的條目能不能提同行評審?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月23日 (三) 08:10 (UTC)
- (:)回應@Ericliu1912:,先表示感謝,我一開始以為是IP紅衛兵們又要拉我到客棧批鬥我,嚇了一尿。閣下這類條目我並不擅長,推薦User:太子太保啦啦、User:如沐西風、User:霧島聖這三位高手,除了比我熟悉外他們也屬於非常樂意助人的編輯,閣下不妨切磋。我最近幾年和朋友約定是要攻關1966-1976文革,今年才推到1968年,所以短期無法幫閣下。不過有人物或事件牽扯到兩個時間段,我也會願意順便完善或消紅。謝謝。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月23日 (三) 08:57 (UTC)
- 好的,仍感謝您的回應。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月23日 (三) 09:02 (UTC)
- 粗略看了一下,推薦兩類資料。其一是中國大陸出版的省級地方志,通常會有一卷或者一章講政府,裡面會提到國民黨政權;通常還會有另一卷或一章講軍事,其中會有第二次國共內戰的部分,兩部分加起來大約可以解決一半的問題。另一類資料是大陸出版的民國人物詞典或者傳記叢書,例如胡必林、方灝《民國高級將領列傳》,朱漢國、楊群《中華民國史》第七冊傳二(該冊專收南京政府人員傳記)等。後一類可能可以搞到整本的電子書(或者申請文獻傳遞)。前一類(地方志)可能稍微麻煩一點,因為有的地方志的電子版本不大好找。如果身邊有稍微大一點的圖書館,可以去借幾本民國人物傳記叢書,再到方志室泡幾個下午,條目應該就差不多了。--如沐西風(留言) 2019年1月23日 (三) 11:16 (UTC)
- 同上,再加一本《民國職官年表》。-- 太子太保啦啦 ( 談笑風生 )我為長者續一秒 2019年1月23日 (三) 13:33 (UTC)
- 類似這樣的大陸的政協史料也是可以一查的,撰寫的基本上都是當時的親歷者,可信度較高。部分書由於出版目的的關係(比如內部參考啥的)連CSBN都沒有,不過不影響書的質量。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2019年1月26日 (六) 14:26 (UTC)
- 好的,仍感謝您的回應。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月23日 (三) 09:02 (UTC)
請問圖片上傳的著作權問題
大家好,我想請問關於圖片的著作權問題,我獲得了一張照片是我朋友在外地拍的,剛好我看到有這個條目,想要嘗試放圖上去卻發生了困難,圖片的著作權問題令我相當困擾,尤其是我已經勾選可以放心使用後,還是問我來源連結和授權等問題,請問這要如何做呢,我一直卡住到都想放棄了。—以上未簽名的留言由浪子魚(對話|貢獻)於2019年1月26日 (星期六) 16:32加入。
- 應透過維基共享資源那邊上載較好,並使用 OTRS 服務,因照片版權持有人是閣下朋友,所以需邀請他幫忙完成相關授權程序,才能將照片安置到那個條目裡。 -- 42.98.137.11(留言) 2019年1月26日 (六) 17:05 (UTC)
庫爾斯戰役這個條目手機端訪問有問題,請求改善
https://zhwiki.oracleblog.org/zh-hans/%E5%BA%93%E5%B0%94%E6%96%AF%E5%85%8B%E4%BC%9A%E6%88%98
他的頁面很「寬」,手機閱讀必須向右滑動才能將一行看完,他的換行有問題,並不是到手機屏幕邊緣就換行,這樣子增加閱讀難度,請問怎麼改善這個條目手機端顯示換行?—以上未簽名的留言由Haiminways(對話|貢獻)於2019年1月25日 (五) 14:05 (UTC)加入。
- 及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月25日 (五) 14:09 (UTC) 可以說一下是具體哪裡還是整個頁面?我試了一下似乎沒有這樣的情況。--
- 應該是此編輯進行了修復。--XL-028(留言) 2019年1月27日 (日) 06:13 (UTC)
如何刪除內容重複的頁面
我發現有2個維基百科頁面,標題有些許不同但是內容是相同的東西,我該如何刪除其中一個頁面?--Andrew160299(留言)2019年1月28日 (日) 15:14 (UTC)
- 一般用戶沒有刪除權限,您可以在理解WP:CSD的情況下使用{{d}}來提出刪除。—AT 2019年1月28日 (一) 15:16 (UTC)
- @Andrew160299:能麻煩閣下具體說說是哪兩個頁面嗎?--首次編輯一時爽,一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年1月28日 (一) 15:26 (UTC)
臺灣出生大聯盟選手列表以及美國大聯盟臺灣球員列表這兩項內容重複,想把美國大聯盟臺灣球員列表這個頁面刪除,不知道有沒有高手能幫忙一下?--Andrew160299(留言)2019年1月29日 (二) 08:35 (UTC)
- 刪舊留新不是太恰當,所以我將兩個頁面的編輯歷史合併了。—AT 2019年1月29日 (二) 13:33 (UTC)
如何打包小工具導航Popup
如題,如何打包帶走[開玩笑的]小工具導航Popup-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2019年1月28日 (一) 16:03 (UTC)
- 原始碼在這裡。--XL-028(留言) 2019年1月29日 (二) 08:11 (UTC)
- @XL-028:是css無法和js打包(像Special:參數設置和Special:小工具一樣打包)-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2019年1月29日 (二) 14:51 (UTC)
- 如何?--219.77.75.182(留言) 2019年1月29日 (二) 14:54 (UTC)
$('body').append("<style>@import url('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css');</style>");
- @XL-028:是css無法和js打包(像Special:參數設置和Special:小工具一樣打包)-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2019年1月29日 (二) 14:51 (UTC)
麗亭酒店 (洛杉磯)的中文標題
似乎是自行翻譯出現錯誤。英文標題(美國建築物,原文英文)是Park Plaza Hotel (Los Angeles),Park Plaza Hotel可以指專有名詞麗笙酒店集團旗下的品牌Park Plaza Hotel (中文品牌:麗亭酒店;麗笙酒店集團都用"麗"字開頭,不論英文原文是Country Inn 還是Park Inn還是Park Plaza還是Radisson),但在英文原文之中,似乎不是所有的Park Plaza Hotel都是屬於麗亭的連鎖酒店。而英文條目en:Park Plaza Hotel (Los Angeles)亦沒有來源,證明是屬於麗亭連鎖酒店。
故此,Park Plaza Hotel (Los Angeles)是否應該將"Park Plaza "另行音譯或意譯,或找出當地華人如何稱呼該酒店? Matthew hk(留言) 2019年1月30日 (三) 03:40 (UTC)
意譯只有公園廣場酒店。如果沒有特別的註明,應該就只能暫且這麼翻譯了~ viztor ✪ 2019年1月30日 (三) 09:20 (UTC)
請求建立[[模板:(豎線,HTML代碼 %7C)]]重新導向頁
建議將[[模板:(HTML代碼 %7C)]]重新導向至模板:|,因為|在鍵盤上難以輸入。我想自行建立「模板:|」(豎線),但是卻得到「無效的頁面標題」…… —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月30日 (三) 12:17 (UTC)
- {{!}}←要區分半全型嗎?無效標題的技術限制是連管理員都不能建立的,只能用其他名稱代替--Zest 2019年1月30日 (三) 12:35 (UTC)
關於條目中插入圖片的尺寸問題
在編輯愛奇藝條目時,插入了自己的拍攝的文件,但是不論怎麼調整縮略圖的尺寸,圖片顯示的時候都還是全尺寸顯示。。。。求一個助,感謝!'''灰糖'''(留言) 2019年1月29日 (二) 13:50 (UTC)
- @Ashtang775:幫您改了一下,調整縮略圖的尺寸可以參考Help:圖像。祝好。--AlexLeeCN(留言) 2019年1月29日 (二) 14:00 (UTC)
- @AlexLeeCN:十分感謝!!!'''灰糖'''(留言) 2019年1月30日 (三) 14:53 (UTC)
問:編輯請求
我想將防彈的粉絲名以及應援詞填上,是否可以將權限開啟?--柾泰狗(留言) 2019年1月31日 (四) 09:15 (UTC)
- 粉絲名可以填嗎?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月31日 (四) 09:54 (UTC)
- 粉絲名?是指列舉出各個粉絲的名字?還是指添加上防彈的粉絲們對於自己的稱呼?若為前者,除非是有重要意義的粉絲,否則沒有列舉的意義。認為後者,防彈少年團條目並沒有任何保護,IP用戶都應該可以編輯。——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:19 (UTC)
- 你是不是假阿米,防彈少年團條目裡面有粉絲名了OK,還有照片。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月31日 (四) 13:32 (UTC)
譯名是否會受到版權的限制?
最近在翻譯某部虛擬YouTuber「動畫」的詞條,在對應角色的譯名上有些不解。
像一些純日文漢字的名稱(如:劍持刀也)或許可以直接按照漢字走,而有的名稱在其他網站存在翻譯好的譯名。
舉個例子,像「ばあちゃる」,在萌娘百科上是叫做「巴恰魯」。
可是萌娘百科上的版權(CC-BY-NC-SA)似乎和維基百科不兼容,不知道如果只是引用其他網站上的譯名算不算侵犯版權?
非常抱歉,語言能力不強。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 09:48 (UTC)
- (~)補充:順便問一下,像缺少各集製作人員的集數列表,究竟得用什麼方法列出最好?表格感覺有點浪費,可是如果用普通的列表列出又會顯得雜亂。另外像製作人員一段究竟留什麼重要信息最好?--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 09:50 (UTC)
- (:)回應我覺得音譯譯名應該沒有版權疑慮,畢竟那幾個發音哩,能用來當名字的通常也就那麼幾個字。-KRF(留言) 2019年1月22日 (二) 09:58 (UTC)
- 音譯的話可能還不是什麼問題,再舉個例子吧,比如「もちひよこ」,還是萌娘百科,譯作「餅雛」,這種非音譯的譯名是否會受到版權限制?畢竟自己不是太留意版權上,多問問是比較好的。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 10:02 (UTC)
- 只引用一個譯名的話不可能侵犯版權啊。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:28 (UTC)
- (?)疑問:現在的日本某些ACG作品,特別是某些輕小說以及其改編作品的名字都非常長。比如:《我們仍未知道那天所看見的花的名字。》、《在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼》、《夾在我女友與青梅竹馬的慘烈修羅場》、《我的青春戀愛物語果然有問題》、《我不受歡迎,怎麼想都是你們的錯》等等。甚至有比他們更加長的。這樣的翻譯極有可能有創作的成分在裡面(通過強烈的個人主觀理解來進行翻譯)。是否可能涉及侵權呢?——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:24 (UTC)
- 嘛,上述能找得到譯名的通常都有中文代理出版商了,作為正式/官方譯名應沒有問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月31日 (四) 14:13 (UTC)
- (?)疑問:現在的日本某些ACG作品,特別是某些輕小說以及其改編作品的名字都非常長。比如:《我們仍未知道那天所看見的花的名字。》、《在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼》、《夾在我女友與青梅竹馬的慘烈修羅場》、《我的青春戀愛物語果然有問題》、《我不受歡迎,怎麼想都是你們的錯》等等。甚至有比他們更加長的。這樣的翻譯極有可能有創作的成分在裡面(通過強烈的個人主觀理解來進行翻譯)。是否可能涉及侵權呢?——Huangsijun17(留言) 2019年1月31日 (四) 13:24 (UTC)
- 只引用一個譯名的話不可能侵犯版權啊。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月24日 (四) 04:28 (UTC)
- 音譯的話可能還不是什麼問題,再舉個例子吧,比如「もちひよこ」,還是萌娘百科,譯作「餅雛」,這種非音譯的譯名是否會受到版權限制?畢竟自己不是太留意版權上,多問問是比較好的。--MeltdownLakeTalkripper 2019年1月22日 (二) 10:02 (UTC)