Talk:氙
![]() | 氙因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
氙属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Xenon”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
En Translation
编辑Xenon
Xenon is a chemical element. Its symbol is Xe. Its atomic number is 54. It is an inert gas. It emits a blue color when electricity is passed through it.
There are 32 known isotopes of Xenon. These include Xe-113, Xe-115 and Xe-145.
As Xenon is an inert gas, it is very difficult for it to form compounds with other elements. However, in 1962 some scientists did just that! Xenon is now known to form over 80 chemical compounds. These include combinations with Flourine (F), Hydrogen (H), Deuterium (D) Oxygen (O) and Sodium (Na). One of these compounds, XeF3, is highly explosive. Apart from this one, Xenon compounds are not reactive. Xenon is the most chemically active of all inert gases.
McDogm--205.188.116.204 --64.12.116.138 22:07 2005年4月30日 (UTC)
应增加应用的介绍 125.118.26.144 (留言) 2008年12月28日 (日) 14:58 (UTC)
化学性质可能过多阐述了氙的化合物
编辑这些化合物有专门的词条,是否应该在本词条中适当简化?Makecat (留言) 2010年11月13日 (六) 10:49 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一種元素是首個被發現能形成化合物的稀有氣體?
- 氙条目由Yinweichen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 貢獻),属于“化學元素”类型,提名于2013年12月10日 18:04 (UTC)。
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月10日 (二) 22:46 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月11日 (三) 01:02 (UTC)
- (+)支持--够特色条目了。Lijianqu(留言) 2013年12月11日 (三) 02:05 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月11日 (三) 03:30 (UTC)
- (+)支持--个人认为特色尚显不足,优良足够了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月11日 (三) 13:48 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年12月12日 (四) 17:07 (UTC)
- (&)建議:已经略经调整后将本条目提名至优良条目评选。--刘嘉(留言) 2013年12月13日 (五) 08:55 (UTC)
优良条目候选
编辑氙(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 化学,提名人:刘嘉(留言) 2013年12月13日 (五) 08:44 (UTC)
- 投票期:2013年12月13日 (五) 08:44 (UTC) 至 2013年12月20日 (五) 08:44 (UTC)
- (+)支持:提名人票。Yinweichen译自英文特色条目,我只是修正了失效链接,调整一下参考文献格式。来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2013年12月13日 (五) 08:44 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年12月14日 (六) 01:13 (UTC)
(-)反对,內容不錯,來源完整,但紅鏈實在太多--水仲(留言) 2013年12月15日 (日) 11:21 (UTC)- (+)支持,真是不好意思,沒搞清楚優良條目的標準就在這裡胡說--水仲(留言) 2013年12月16日 (一) 12:52 (UTC)
- (!)意見:不覺得紅鏈很多,而且這似乎也不是GA標準。--Liaon98 我是廢物 2013年12月15日 (日) 14:06 (UTC)
- (!)意見:“氧化物及鹵氧化物”章节里,应对三氧化氙和四氧化氙做出说明,英文对应条目有说明。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月15日 (日) 13:26 (UTC)
- (:)回應:那一段照英文條目翻譯,並沒有移除任何有關這兩種化合物的信息。不知你指的是甚麼說明?鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月19日 (四) 19:41 (UTC)
- (-)反对:我提出的问题未解决,故投下反对票。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月18日 (三) 05:31 (UTC)
- (+)支持:內容詳細、來源充足,抵銷反對票。--Liaon98 我是廢物 2013年12月15日 (日) 14:06 (UTC)
(=)中立:内容充足,但紅鍵的确太多了....--清廉英明的昏君 少壯不努力 老大徒傷悲2013年12月15日(日)22:25(UTC)- (!)意見:請注意,紅鏈接的多少不是維基百科:優良條目標準之一。條目中的鏈接是合理的、有潛在用途的,而有這麼多紅色鏈接並不是本條目的缺點,而是維基在這一範疇未完善之處。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月15日 (日) 16:33 (UTC)
- (+)支持:(不知編者可否投票,就當是自薦的吧。)翻譯自英文特色條目,對其中似乎過於技術性的段落進行了刪減。應以上的意見,已將若干紅鏈接移除。諸如碘氙定年法、范德華分子等條目確實應該存在,故未移除紅鏈接。尚沒有條目的人名有原文標註。刪除了若干來源不清的字句,調整了某些段落的句子次序。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月15日 (日) 16:48 (UTC)
- (+)支持:(不计紅鍵)内容及來源充足,可信性極高。清廉英明的昏君 少壯不努力老大徒傷悲2013年12月16日(一)10:09(UTC)
- (+)支持:內容充實,紅鏈部分不影響本質。--David Jackson(留言) 2013年12月16日 (一) 03:16 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年12月16日 (一) 06:03 (UTC)
- (+)支持:內容完全、翻譯順暢。--老陳(留言) 2013年12月17日 (二) 05:55 (UTC)
- (+)支持:內容全面,參考充實。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月18日 (三) 06:48 (UTC)
- (+)支持条目内容清晰,参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月19日 (四) 06:51 (UTC)
- (+)支持:內文充足且語句通順,沒什麼大問題,足以達到標準。--Francisco (留言) 2013年12月19日 (四) 11:49 (UTC)
- 入选:12支持,1反对。--刘嘉(留言) 2013年12月20日 (五) 08:55 (UTC)