Talk:美国世界遗产列表
SilverReaper在话题“特色列表評選(第二次)”中的最新留言:1个月前
美国世界遗产列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“List of World Heritage Sites in the United States”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 美國有哪些世界遺產?
- 美国世界遗产列表条目由SilverReaper(讨论 | 貢獻)提名,其作者为SilverReaper(讨论 | 貢獻),属于“world heritage”类型,提名于2023年1月24日 14:32 (UTC)。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年1月24日 (二) 15:53 (UTC)
- (+)支持,建议上特色列表。——南屿小十233(半退不退社员)(对话 | 贡献) 2023年1月25日 (三) 06:44 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2023年1月25日 (三) 11:22 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月25日 (三) 20:42 (UTC)
同行評審
编辑美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)至2023年2月24日 (五) 03:17 (UTC)
下次可評審時間:2023年3月3日 (五) 03:18 (UTC)起
譯自英維,亦有參照中維同類列表,想咨詢各位此表有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)
- 針對分布圖的意見:(1) 名稱宜採用全名,如「黃石」為「黃石國家公園」;(2)「法蘭克·洛伊·萊特的20世紀建築作品」當中8個項目為次一級項目,目前在分布圖上看起來好像是與其他世界遺產同級,宜在表示方式做一些區分(例如較小的點),並且說明部分需要更詳細一些,以便讓完全沒有相關背景的人一看就能弄清楚,不必再去看其他資料。--A.K. 留言※簽名 2023年2月17日 (五) 08:10 (UTC)
特色列表评选
编辑美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史-世界遺產,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 基礎評選期:2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
- 評選延長期:2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。譯自英語維基對應特色列表,內容全面,來源充足,相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 這個排版偏亂。[1],這是行動版Vector 2010的,但後來看看Minerva也會破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)
- 然後蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學在地圖上的點幾乎疊在一起,不易辨認。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)
- 刪除width可能會比較好。另外,蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學距離不遠,google地圖測量的距離只有約5公里,地圖不大的話不易辨認是正常的事。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 我在想是不是統一改成紅點比較好,畢竟維吉尼亞大學被遮起來看不出是紅是藍,某方面來說這個系統也失去意義了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- (:)回應:同行評審時曾有編者給予意見,指「法蘭克·洛伊·萊特的20世紀建築作品」的8個項目為次一級項目,用紅點標示等同與其他世遺同級。所以後來才會改用藍點區分。即使把地圖放大至1800px,蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學的紅點依然是重壘。折衷方案是把蒙蒂塞洛和維珍尼亞大學合併為一紅點。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)
- 不過我看英維那邊都是兩點重壘,所以問題應該不大。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)
- 我在想是不是統一改成紅點比較好,畢竟維吉尼亞大學被遮起來看不出是紅是藍,某方面來說這個系統也失去意義了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- 刪除width可能會比較好。另外,蒙蒂塞洛和維吉尼亞大學距離不遠,google地圖測量的距離只有約5公里,地圖不大的話不易辨認是正常的事。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 符合特色列表标准--深鸣(留言) 2024年6月1日 (六) 17:22 (UTC)
- 符合特色列表标准--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:44 (UTC)
- (1) 明顯的問題是預備名單亦有世界遺產委員會的編號,目前條目內沒有對照較不方便。(2) 要評論各項目的簡介,需對於該項目有一定的認識,才足以對於此說明是否足夠、是否切中要點給予意見,此部分我沒有辦法。不過初步看來有些地方有點怪,舉例來說:預備名單「太平洋偏遠島嶼海洋國家紀念區」的簡介:「它除了是地球上最廣泛的珊瑚礁、海鳥和濱鳥保護區,亦是世上一處最後的秘境和野生動物的天堂...」此處可能採陳述事實,而非訴諸情感的描寫較為合宜,如該處為世界上面積最大的珊瑚礁(不確定?),該處有XX、XX等野生動物。--A.K. 留言※簽名 2024年6月9日 (日) 04:11 (UTC)
- :3 符合特色列表标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年6月25日 (二) 04:28 (UTC)
同行评审(第二次)
编辑美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)至2024年9月30日 (一) 04:37 (UTC)
下次可評審時間:2024年10月7日 (一) 04:38 (UTC)起
已按照上次評選時各位編輯的意見稍作改善。現再提交至此讓各位看看有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)
- @SilverReaper:
- 1、表头“年份”应改为“入选年份”,否则“克卢恩/兰格尔-圣埃利亚斯/冰川湾/塔琴希尼-阿尔塞克”应该把扩展年份(1992年、1994年)加上。
- 2、名称是不是采用科教文组织的官方中文名更好?见世界遗产中心网页、《世界遗产地图(2019-2020)》(两者有部分不同,前者有缺失)。《中国大百科全书》的世界遗产专题也是不错的参考。
- 3、编码和入选标准放一个格子里我感觉有点怪。
- --Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 04:40 (UTC)
- 編者回應:1. 已修正;2. 我會傾向使用現有條目的名稱,如果沒有本地條目便用該網的中文名稱;3. 我看到很多同類列表都採用這種方法顯示。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月13日 (五) 11:50 (UTC)
- 现有条目名称不一定准啊。有官方中文名没理由不用。--Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 11:57 (UTC)
- 編者回應:1. 教科文組織有部分地點名稱不太準確,如Redwood National and State Parks譯成红杉国家公园,State Park消失了;2. [2]這個是台灣文化部的譯名,有些譯名可能與《中國大百科全書》有別,所以我是要加上轉換組嗎?--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月15日 (日) 06:46 (UTC)
- 现有条目名称不一定准啊。有官方中文名没理由不用。--Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 11:57 (UTC)
- 編者回應:1. 已修正;2. 我會傾向使用現有條目的名稱,如果沒有本地條目便用該網的中文名稱;3. 我看到很多同類列表都採用這種方法顯示。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月13日 (五) 11:50 (UTC)
- 無新增意見,再次提交FL時通知我一下。--A.K. 留言※簽名 2024年9月19日 (四) 07:39 (UTC)
特色列表評選(第二次)
编辑美國世界遺產列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史-世界遺產,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
- 基礎評選期:2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC)
評選延長期:2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月28日 (一) 13:55 (UTC)- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年11月13日 (三) 13:56 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年11月27日 (三) 13:56 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。譯自英語維基對應特色列表,內容全面,來源充足,相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
- 符合特色列表标准,同时,因为2024年拉丁美洲月来了,欢迎各位使用者参与改善拉美“世界遗产列表”相关条目--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月1日 (二) 05:05 (UTC)
- 符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月2日 (三) 06:11 (UTC)
- 符合特色列表标准 紺野夢人 2024年10月3日 (四) 02:53 (UTC)
- 符合特色列表标准。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月3日 (四) 08:36 (UTC)
- 符合特色列表标准--14810jessie(留言) 2024年10月4日 (五) 01:33 (UTC)
- (&)建議:我还是和同行评审中一样,建议使用科教文组织的官方中文名称,而非自行翻译。如果官方中文名确实有误,可像日本世界遗产列表一样加注释。--Kcx36(留言) 2024年10月4日 (五) 14:47 (UTC)
不符合特色列表标准:不认可自译的专有名词。(编者已作调整)--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 13:19 (UTC)- 編者回應:我相信你指的是肯塔基洞蝦?--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 13:39 (UTC)
- 物种名不是专有名词……也不可能因为一个名称就投反对票。我的意见和@Kcx36一样,所有世界遗产名称在存在可靠来源翻译时(除了“朴菩蝙蝠”这种离谱的错译),都不应由编者自译。我也倾向于直接使用联合国教科文组织给出的中文名称,当然若实在觉得某个联合国给出的中文名称不好,也可以用其他可靠来源的名称。所有中文名均应给出来源。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:08 (UTC)
- 編者回應:正如我在同行评审提出的問題,是否有需要一併加上教科文組織的中文名,和台灣文化部的譯名?因為兩者的譯名有少許差別。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)
- 我认为联合国教科文组织中文名和中华民国文化部译名的区别并不属于“地区词”(大陆很多来源也并不会使用联合国的译名)。我个人的建议是,优先使用联合国的名称,但若某一项您认为联合国译得不好,就可以用中华民国文化部或其他任何可靠来源中的译名。当然,我的重点不在“使用哪个可靠来源中文译名”,而是在“编者自译”上——不论是否优先使用联合国名称(哪怕全部使用中华民国文化部的名称),不论是否加入地区词,只要这些专有名词不是“编者自译”(只要是来自任何可靠来源)的,我就不反对。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:23 (UTC)
- 編者回應:已作調整。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月7日 (一) 13:54 (UTC)
- 我认为联合国教科文组织中文名和中华民国文化部译名的区别并不属于“地区词”(大陆很多来源也并不会使用联合国的译名)。我个人的建议是,优先使用联合国的名称,但若某一项您认为联合国译得不好,就可以用中华民国文化部或其他任何可靠来源中的译名。当然,我的重点不在“使用哪个可靠来源中文译名”,而是在“编者自译”上——不论是否优先使用联合国名称(哪怕全部使用中华民国文化部的名称),不论是否加入地区词,只要这些专有名词不是“编者自译”(只要是来自任何可靠来源)的,我就不反对。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:23 (UTC)
- 編者回應:正如我在同行评审提出的問題,是否有需要一併加上教科文組織的中文名,和台灣文化部的譯名?因為兩者的譯名有少許差別。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)
- 物种名不是专有名词……也不可能因为一个名称就投反对票。我的意见和@Kcx36一样,所有世界遗产名称在存在可靠来源翻译时(除了“朴菩蝙蝠”这种离谱的错译),都不应由编者自译。我也倾向于直接使用联合国教科文组织给出的中文名称,当然若实在觉得某个联合国给出的中文名称不好,也可以用其他可靠来源的名称。所有中文名均应给出来源。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:08 (UTC)
- 編者回應:我相信你指的是肯塔基洞蝦?--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 13:39 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年10月10日 (四) 06:29 (UTC)
- :8票 符合特色列表标准,0票 不符合特色列表标准,1票無效,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月16日 (三) 12:40 (UTC)