阶段性两个中国

阶段性两个中国，全称为以一个中国为指向的阶段性的两个中国政策，是在李登辉总统任内，中华民国对于一个中国原则的表述方案之一，认为海峡两岸现状为两个中国分裂分治，而一个中国为未来目标。于1993年亚太经济合作会议于美国举行的首届亚太经合会经济领袖会议后，由经济部长江丙坤对国际揭露，主要用于反驳中华人民共和国拥有台湾主权的说法。这个方案之后发展出特殊的国与国关系与未来一中。

中华人民共和国拒绝接受这个方案，认为属于两个中国与一中一台的台独主张。

内容

阶段性两个中国，法源根据来自《中华民国宪法增修条文》与《国统纲领》，由中华民国经济部长江丙坤在亚太经济合作会议中向国际揭露。

江丙坤在记者会中说明，中华民国自1911年建国以来，一直是独立主权国家，台湾也不是中华人民共和国的一个省。在1949年中华人民共和国建立后，“一个中国”成为一个历史与地理名词，中华民国与中华人民共和国为两个互相不隶属的主权国家，两岸现况为两个中国。

在两岸统一条件成熟之前，中华民国政府目前采取的，是在未来希望走向中国统一，但现况下会保持两个中国的政策，即“阶段性之两个中国政策”。

历史

在美国艾森豪总统任内，美国国务院逐步发展两个中国方案。1971年，美国兰德公司研究员理查德·哈里斯·穆尔斯廷（Richard Harris Moorsteen）及前美国驻中华民国大使馆外交官艾莫惠发布《重订对华政策》（Remaking China Policy），主张“一个中国，但不是现在”（One China but not now）。在这个政策下，认为台湾在现况下并不是中华人民共民国的领土，但在未来可能会与中国统一。这些外交政策建议，最终形成美国的双重代表权方案。

在蒋中正总统任内，坚持汉贼不两立政策，自认中华民国为唯一正统中国，因此并没有接受美国建议，走向两个中国。在蒋经国总统任内，曾经提出中国问题，认为中国分裂的原因，在于中华人民共和国建国后，形成以中华文化为基础的“三民主义中国”与以马列主义为根源的“共产主义中国”之争。走向默认现况为两个中国。

在李登辉总统任内，通过《国统纲领》，主张一个中国，两个政治实体以及终极统一。认为在1949年中华人民共和国独立建国后，两岸分裂分治，互不隶属。

1992年，中华民国与中华人民共和国代表在香港进行九二香港会谈，对于一个中国与中国统一无法达成同意。

1993年，美国克林顿总统，推动将亚太经济合作会议由部长级会谈，升级至国家领袖会谈，在美国西雅图举行首届经济领袖会议。中华民国总统李登辉指派经建会主委萧万长为中华民国总统特使，率团参与会议。在会议中，中共中央总书记江泽民声明，一个中国即是中华人民共和国，台湾是中国的一个省。在会议结束后，中华人民共和国外交部部长钱其琛在记者会中，称中国台北（即中华民国）不是一个主权国家，只是地区经济，因此中国台北只有经济官员可以前来参加会议。作为反制，中华民国方面由经济部长江丙坤，在记者会中，提出“以一个中国为指向的阶段性的两个中国政策”的说法作为反制，宣称台湾不是中华人民共和国的一个省份。

1995年，为回应中共中央总书记江泽民的谈话，中华民国总统李登辉发表俗称李六条的谈话。他提出“在两岸分治的现实上，追求中国统一”，概括性说明阶段性两个中国。

中华人民共和国反应

1995年，中共中央总书记江泽民发表江八点。在一个中国原则下，反对任何制造“台湾独立”的言论和行动，认定“分裂分治”、“阶段性两个中国”等主张，皆违背中华人民共和国坚持的一个中国原则。