用户讨论:Betty/存档1
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--百无一用是书生 (Talk) 16:39 2004年9月14日 (UTC)
剃发易服是否太过汉族中心主义？--百无一用是书生 (Talk) 08:10 2004年10月18日 (UTC)
只是讲述一个历史事件，这也是汉族中心主义么？如果觉得其中谴词造句有不当之处 ，欢迎提出修改意见。--小骆驼商队 08:32 2004年10月18日 (UTC)
- 《“扬州十日”“嘉定三屠”即是清军血腥镇压汉人反抗“剃发易服”的两大历史事件。》这句似乎不当。嘉定三屠也许可以说是反抗剃发易服的历史事件，但是把“扬州十日”说成是为了反抗“剃发易服”，就似乎太牵强了。扬州屠城这一历史事件是发生在改朝换代，南明和清军之间的矛盾是起因，说成是为了反抗“剃发易服”，似乎缺乏直接证据。不论有还是没有剃发易服，史可法大概还是会反抗清军的。 --Jameszhou2000 22:57 2005年3月29日 (UTC)
您说的对，我已经改了一下，多谢 小骆驼商队 09:09 2005年4月18日 (UTC)
二次动员令
编辑为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
Betty好
编辑嘿嘿ilovebach 07:26 2006年11月25日 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
编辑欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“刘继红”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—人神之间摆哈龙门阵 2009年6月7日 (日) 16:12 (UTC)
诚邀讨论
编辑- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 09:51 (UTC)
给维基人的一封信
编辑你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：
- 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
- 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
- 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
- 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？
本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。
另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:37 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Mercury in fish、en:Broadcasting of sports events，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月28日 (四) 22:53 (UTC)
您好，看了您的留言后，我去给我认为重要的条目投了票。--小骆驼商队 (留言) 2010年10月29日 (五) 20:16 (UTC)
有关基础条目
编辑您好，很高兴看到有人关注Wikipedia:基础条目的议题，回复您的问题如下：
- 目前基础条目是依照
英文版元维基的1.1版，尚未更新为1.2版（最新版本），因此会有部分条目和1.2版不同，例如1.1版中有town没有city，1.2版中有city没有town即为一例，后续中文版基础条目应该还是要更新为1.2版，不过除了基础条目要更改，还要更改长度列表，时程未定。 - 基础条目的页面可以依其连结到的页面，依其长度自动变更前面的图示，不过若原页面移动到其他页面，又没有更动基础条目的页面时，其长度就会参考到重定向的页面，因此会出现问题，这个需要人工修正才行。
- 另外，基础条目的页面无法识别连结到的页面是否是特色条目或是优良条目，这部分也是要人工更新。
--Wolfch (留言) 2010年10月29日 (五) 01:44 (UTC)
我本来打算是在另外的页面整理1.2版的基础条目，完成后再放到基础条目页面，不过可能真的要花不少时间。现在有一个新的想法，就是直接在基础条目页面中逐条更新，是以对应最新版的为准，不一定要对应到1.2版。
有关您的说法，“我觉得随时对照英文元维基最新版看到了就顺手改过来也不失为一个办法 ：）”，好像也是可以考虑。
不然用这样的方式好了，我会从第1条起逐条更新，若您有看到和最新版不符的内容，也欢迎手动更新。--Wolfch (留言) 2010年11月1日 (一) 04:16 (UTC)
- 辛苦了，那以后就根据最新版的改了 小骆驼商队 (留言) 2010年11月1日 (一) 16:01 (UTC)
英语维基百科的基础条目列表和元维基的不同，例如英语版的有polygon，元维基的则没有，所以两个不能混为一谈。元维基的有分1.0版、1.1版及1.2版，英语版的则不如此分。中文维基百科明显是跟元维基的版本，而非英语版，因为英语版的目的与元维基版不同，前者旨在确保极重要条目皆能有高水准，后者则是确保所有非英语维基百科都有将某些主题予以独立条目，且这些条目均需涵盖基本内容。--RekishiEJ (留言) 2010年11月2日 (二) 12:05 (UTC)
- 您说的对。之前我都是根据元维基改的，因为元维基用的是英文，我没注意到那和英文维基的不同。以后我也会根据元维基的改。小骆驼商队 (留言) 2010年11月2日 (二) 19:40 (UTC)
之前笔误，将元维基写成英文版，因此造成误会，不好意思--Wolfch (留言) 2010年11月2日 (二) 23:04 (UTC)
confirmation
编辑I confirm that I am requesting a rename at Meta Wiki.
Hallo, ich bestätige, dass ich de:Benutzer:Betty übernehmen möchte.
I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is BettyC. 小骆驼商队 (留言) 2010年11月5日 (五) 15:04 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面猫的疾病已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#猫的疾病中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月7日 (日) 14:09 (UTC)
有关基础条目
编辑- 已看到黄河成为基础条目中的一员了，也已更新对应页面及讨论页了。--Wolfch (留言) 2010年11月7日 (日) 20:33 (UTC)
- 目前基础条目正逐步更新到最新版本（可不止是1.2版呢），约已完成50%，谢谢您提出有关基础条目的问题，不然这部分不知还有多久才会开始^__^--Wolfch (留言) 2010年11月7日 (日) 20:33 (UTC)
- 谢谢，辛苦你啦 ：） 小骆驼商队 (留言) 2010年11月8日 (一) 06:52 (UTC)
- 目前基础条目正全部更新到最新版本^__^--Wolfch (留言) 2010年11月9日 (二) 22:34 (UTC)
re
编辑着实不好意思忽略掉了讨论，我已经回退掉了删除请求-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月8日 (一) 09:40 (UTC)
Re: 您好
编辑如果要仅限于剃发易服主题的话，那“清政府的政策...正在变成半野蛮人“也明显是一种总体评价（主要是针对锁国等），不应出现在这儿。另外“建国后的最初几年...结果都被镇压在血泊之中“段是出自后人所著停滞的帝国，似未见于马戛尔尼纪事。已删除。--ACW (留言) 2010年11月12日 (五) 09:43 (UTC)
Hi! 你的主页上那张照片是你自己的吗？你是不是也是学生？--ACW (留言) 2010年11月15日 (一) 19:43 (UTC)
问问而已，因为看到你对这方面都很感兴趣，而且还似乎挺崇尚自由（从网站上看到的）。说实话，个人认为剃发易服这点确实是清朝的一大败笔，但也不可完全否认其后来之发展和转变（否则朝鲜对清朝的态度也不会发生变化了）。--ACW (留言) 2010年11月16日 (二) 17:19 (UTC)
嗯--小骆驼商队 (留言) 2010年11月17日 (三) 07:56 (UTC)
你去修改条目吧。我会支持你的:) --ACW (留言) 2010年11月18日 (四) 22:55 (UTC)
汉服列表
编辑读音请善用维基词典，另外汉服部件的实际指称请查阅专门介绍汉服或中国服饰史的资料，字典解释未必正确--Ws227 (留言) 2010年11月21日 (日) 06:28 (UTC)
词典连结可以加，还有就是请你去看看一些古文中指的袂是哪个部分，古人把袖的不同部分都用不同的名称，如《深衣考》：“从袼圆杀至袪，袪一尺二寸。袖之长，中屈袂幅掩臂之尺。”袼是袖根，袪是袖口，袂是袖子前面的一部分（汉服袖子在近肘处接袖），不包括与衣身用布相连的那部分，与指整体的“袖”意义不同--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 00:28 (UTC)
真佩服你，居然跟Ws227（她是管理员）打起回退战。不过加注读音这点我是赞同的，你可以和她沟通一下。--ACW (留言) 2010年11月22日 (一) 07:04 (UTC)
你看了历史就知道，是她先不给原因就删除。我去主动沟通，她又不给原因就删除。我懒得跟她打编辑战。原来她还是管理员啊，管理员都这样毫无合作精神，中文维基还能好得了吗？--小骆驼商队 (留言) 2010年11月22日 (一) 07:09 (UTC)
- 嗯，我看到了，Ws227直接回退、且编辑摘要也没有留下这点确实不妥。我会在讨论页中支持你的，不给说明就直接回退是她的不对。如果她最后理屈的话可以再补回去。--ACW (留言) 2010年11月22日 (一) 07:17 (UTC)
- 汉服的袖是指衣服上手臂部分的整体（袼+袂），袂就是现在俗称的接袖，我已在条目中加上注释。读音方面因为不同的汉语方言有不同读音，为免出现不中立情况，于词典中列出各种读音和在条目中加上词典连结会比较适合--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 11:12 (UTC)
方言也能成为理由？这里是中文维基，自然以中文标准读音与用法为准（在大陆有普通话，在台湾有国语）。方言有方言自己的维基。何况你口口声声说的维基词典也根本没标方言读音啊。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月22日 (一) 11:26 (UTC)
- 刚又找到一些资料，发觉《说文解字》里提到“袂，袖也”、“袪，衣袂也”，但其他古书中袂、袖、袪所指并不相同，而古代常会以部分借代整体，“袼”有时也用来指整只袖，“袂”、“袪”这些本身指袖某部分的字也可以借指整只袖。同属东汉人所著的《释名·释衣服》说“袂，掣也；掣，开也；开张之以受臂屈伸也。”，指袖口。《经典释文》则说“袂，衣袖末”，指的是衣袖前端。明末清初的《深衣考》的袂是接袖。而《礼记·深衣》提到“袂圜以应规”，郑玄注说“谓胡下也”（“胡下”即下垂之意），即指下垂的部分（又称“牛胡”）。另外半臂在《唐会典》中称为“半袖”，而半臂是没有接袖的，这样袂和袖又不等同--Ws227 (留言) 2010年11月22日 (一) 12:33 (UTC)
=_= 你对她的回答满意吗？--ACW (留言) 2010年11月23日 (二) 13:37 (UTC)
Betty姑娘你倒不也用这么害怕Ws227小姐以至于不敢再说话，也不要觉得被她欺负了。毕竟维基百科上大家都是平等的，即使是管理员也是维基人（Ws227小姐也不例外），只不过多了某些特殊权限而已。还是平等交流为佳。祝愉快！--ACW (留言) 2010年11月24日 (三) 10:49 (UTC)
1，我又不是整天泡在维基上，请不要一天没来就猜测什么不敢说话之类的。2，是否注读音的问题，和某个字具体怎么解释的问题，这是两个问题。关于注音Ws227好像没有进一步回答吧。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月24日 (三) 11:05 (UTC)
哦，原来这样～不要觉得受到压抑就好。大家好好相处吧。特别是Ws227管理员小姐应该起一个表率作用才是:)--ACW (留言) 2010年11月24日 (三) 12:04 (UTC)
中国历史与朝代提升计划
编辑中国历史与朝代提升计划正式展开了!!，如果想要提升中国朝代或是相关历史条目，欢迎到这理提报!!-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月11日 (六) 03:27 (UTC)
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始
编辑维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:20 (UTC)
关于久远
编辑阁下在剃发易服之努力与内容质量非常好，现在麻烦的是引出了User:久远，在久远的部落格可明显看出破坏清朝相关条目的倾向，如台湾清治时期的在台政策部分，我有做过修改，比对前后可知其刻意曲解史料文献之用心。他应是台湾这边偏向独派并以去中国化为目的之人。对其在百科内的行为不满许久，劳烦您多留意其史料解读了...—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 10:55 (UTC)
谢谢提醒，看了下编辑历史，User:久远似乎已经有近半年没有编辑过那个条目了。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月28日 (二) 11:13 (UTC)
我之前也见过User:久远的一些作为，明显是在推销观点而不是改进条目，让人无法容忍。Betty姑娘的努力则让人佩服，是为改进条目而考虑的，我会放心让她管理这些条目的（我在需要时帮帮忙就可以了）。--ACW (留言) 2010年12月28日 (二) 12:34 (UTC)
真的，还是觉得Betty姑娘的编辑方式让人赞赏。之前有段时间我常在监视清朝相关条目，以防止被破坏。然而却没有人去真正补充条目内容（加入破坏性文字的显然不算）；你有兴趣的话之后可去主持这些条目，我作为助手就可以了，并会协助制止其他人的干扰和破坏。--ACW (留言) 2010年12月28日 (二) 22:47 (UTC)
过奖了。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 03:15 (UTC)
条目
编辑对了，从编辑历史来看剃发易服条目就是Betty你本人建的呀。你在6年前就写出了本文章，好厉害。怎么这段时间都好像不在了似的，而且被人加上了蒙古的部分也没管？迷惑中。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:13 (UTC)
中间有好几年我都没上维基。--小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 05:17 (UTC)
- 哦，原来如此。看你兴趣爱好真够广泛的，第一次去读文章时就感觉被吸引住了，也有种既视感的出现。那种感觉真好。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:33 (UTC)
呵呵，不好意思，我先移过来了。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 05:58 (UTC)
里面的话就当我观看后所发表的个人体会和感想吧。我就不留在这儿了，只当说过就好。--ACW (留言) 2010年12月29日 (三) 07:40 (UTC)
多谢厚爱 --小骆驼商队 (留言) 2010年12月29日 (三) 08:36 (UTC)
星星点灯
编辑
|
文化星章 | |
| 感谢您在汉族历史文化相关条目做出的巨大贡献 玖巧仔●□留言 2011年1月4日 (二) 16:57 (UTC) |
|
叙事星章 | |
| 感谢您在汉族历史文化相关条目做出的巨大贡献 玖巧仔●□留言 2011年1月4日 (二) 16:57 (UTC) |
关于维基
编辑我对Betty的新用户页中所说的很感兴趣，也相信其中所说的都是真的（毕竟自己也亲身体验过不愉快的事情），不过有些地方仍不大清晰，能不能稍微具体点说说维基现在不好的地方和必须改变的地方？或者描述一下理想中的状况也好。不说出来的话其他人不见得能明确了解和采取行动哦。另外，是谁居然这么大胆把Betty多次气跑了？汗S。。（至于百度百科就不用提了，以前去过，但现在去都懒得去）--ACW (留言) 2011年1月5日 (三) 04:16 (UTC)
先真的不好意思，直接在用户页的文字后面发言了，以为你会直接加入一些说明的。现在转移过来吧。--ACW (留言) 2011年1月5日 (三) 04:17 (UTC)
- 一言难尽，我也没那个精力去推动维基做出什么改革。有同感的人自然明白我指什么，没同感的说了也没用。还是不多说了。--小骆驼商队 (留言) 2011年1月5日 (三) 12:38 (UTC)
- 没想到Betty姑娘这次回答会这么深刻和意味深长。你体会到的所谓“现实不算好“是不是就如同下面正在发生的事情？汗--ACW (留言) 2011年1月7日 (五) 17:28 (UTC)
关于满汉文化
编辑该条目并非敝人原创，亦非拼凑，固然诸多段落未完成。若四处的满汉文化不能令你感到此为文化实体，亦无法察觉纯粹的满文化与汉文化之间的差异，那请将此条目视为满清文化之另称。还请先行与创建人讨论后再做提删，您此突然无预警提删动作令敝人感到非常…感冒。--吟游诗人~安可 留言請按此
2011年1月7日 (五) 07:36 (UTC)
- 我在条目讨论页已经提出多日，你自己没有注意到，怎能说别人没有预警？--小骆驼商队 (留言) 2011年1月7日 (五) 07:40 (UTC)
你也仅止讨论并未说要提删，还有提删时候Friendy照理说会通知创建者，但敝人对话页却无相关纪录，因此严重怀疑你是故意掩饰怕被敝人得知，好在今天心血来潮打开“监视列表”才发现你的提删动作（敝人已很久没有观看此列表）。剃发易服也是个后人的原创概念，看样子也符合提删条件。老实说你的提删动作超过敝人可忍受之无礼范围，若只是编辑战还有的救，但条目删除后所有心血就全部消失了。还有请至敝人对话页讨论，因为这样无法查觉你的回复，也不可能每次都来观看你的对话页。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 07:54 (UTC)
还有胡服、旗袍、中国军事史这些条目没有列出任何参考或来源，依照Wikipedia:列明来源方针原则也达到提删条件，最好可以限期改善，不然敝人就要提删！--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 07:56 (UTC)
最多也是看到有人“质量改善”动作是挂模板或者至互助客栈甚至是编辑战，也未见你对该条目进行修改，请问你所谓提删条目就是质量改善？因此敝人才会对你所创建条目做出，按照你的定义提出各种“提高维基条目品质动作”。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 08:12 (UTC)
刚刚出门去客户那取货，顺便吹个冷风冷静一下，意外获得客户至赠一本佛经，或许这是给敝人一个启示，要心平气和面对且莫造口业。因此敝人就先平下心与你讨论，并对于上面口气较冲动致歉。首先若有诚意平息，应先撤销此案，删除你Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/01/06#满汉文化内容，并将相关讨论移动至条目讨论页进行，这样敝人也会平等对待（使用删除线亦可），并心平气和来讨论如何改善条目或者是否要将条目改名。若你执意继续于页面存废争辩删除此条目理由，那敝人只好同样对待之，并将阁下视为与user:久远同类之黑名单。敬请多结善缘，感谢你对满汉文化的关注。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 09:05 (UTC)
原本此条目本为敝人首次DYK并落选之条目，因此老早就将之列入提升计划只是耽搁了。经您善意提删的动作，因此敝人决定放下所有计划与条目，优先提升此条目并扩充超过2/3，并再次提案至新条目候选。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 09:42 (UTC)
阁下若执意在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/01/06#满汉文化争论并继续加重应该删除理由又不实际改善条目，那么敝人也只好为了条目品质着想，明日将把“剃发易服”同等待之作出提删行为（请注意删条目榜首管理员－百无一用是书生亦在此条目Talk:剃发易服提出改名要求，请前往关注）。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 10:07 (UTC)
- 敝人现在心平气和与阁下讨论，并希望“很多人有能力有意愿改进条目，却被气跑”不要发生，只是对于不公平之事会口气较为冲动些，这是敝人之风格还请见谅，就事论事，大家都平等对待，既然您如此关注敝人创建之条目，那么敝人也同等对待之－多加关注您所创建与扩充的条目，并非有刻意吓唬之意。若让你感到不解还请见谅，您应该知道敝人与那些只会漫口谩骂的维基人不同。毕竟敝人为WP:条目质量提升计划启动发起者，亦希望有更多人来改善条目，必须呼吁不管是口水战甚至最万非不得以手段的“删除条目”，都无法达到条目提升之目的。
目前该讨论已经吸引一些人来票选保留，因此无法做出删除提案行为，但现在能够挽救的就是您在该提案中使用删除线（语法是<del>刪去選票</del>），这样才能使敝人感到平复，并且对您感到尊敬。--吟游诗人~安可 留言請按此
2011年1月7日 (五) 11:22 (UTC)
(：)回应并非谁提删了我的条目，我就提删他的条目，而是我也会关注他的条目，敝人也经常注意书生等人所创建之条目。必须说一下提删动作本身就是要非常谨慎，通常只针对新创建有问题之条目，很少用于创建已久的条目（最常见是使用移动、改名与合并居多）。若您真的有诚意，除了(×)删除并留下表示撤销理由之外，也可参见Wikipedia:关闭删除投票指南使用{{delh}}语法将该提案关闭。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 12:36 (UTC)
很可惜您这样做并未撤销该提案，因为你还补充“若将此条目的名称和内容都修改成描述一个实际存在的概念，那可以不删。”这样仍无法显示你的诚意，这种无异是硬逼条目保留者来修改条目，这实在不是很好的作法。其实你若能补充理由为：“撤销提案，此条目的名称和内容需修改成描述一个实际存在的概念相关事宜改为在讨论页进行。”并让管理员顺理成章关闭提案，那还可让事态缓和下来，万一有管理员认同你的理据，根据Wikipedia:删除指导亦有可能使该条目被删除，该条目内容就会连同编辑历史一起删除，还望阁下能重新改之，最好自行使用{{delh}}语法将该提案关闭，因为根据Wikipedia:关闭删除投票指南2-5条的提交理由消失: “5.提议者撤销请求，并且无反对票。”提案者可自行关闭提案，请再次前往。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 11:40 (UTC)
不是不可关闭，是因为你补充“若将此条目的名称和内容都修改成描述一个实际存在的概念，那可以不删。”导致敝人使用{{delh}}关闭后被退回，因此若要改名可依照Help:页面重命名在Wikipedia:移动请求页面执行，当然敝人还未认可改名，建议您先在讨论页甚至互助客栈上发起以取得共识。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 13:07 (UTC)
威胁的人是你，是你先以删除条目作为要胁，莫非你以改名作为撤销提案作为交换？恕在下无法认同你这种作法，并在此抗议你这种作贼先喊抓贼的说法。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 13:59 (UTC)
条目改名与相关争论皆非在Wikipedia:页面存废讨论进行，至于正常程序该怎么走，已经有告知过你了，在此不赘述。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 14:56 (UTC)
英格兰足球中的同性恋现象页面存废讨论通知
编辑 您好，您先前创建或编辑的页面英格兰足球中的同性恋现象已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#英格兰足球中的同性恋现象中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 07:37 (UTC)
- 敝人以将阁下之行为“平等对待”，在Wikipedia:页面存废讨论据理以争，请前往关注。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 10:49 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面足球中的同性恋现象已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#足球中的同性恋现象中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 07:38 (UTC)
- en:Homosexuality in English football绝非“足球”当中的同性恋现象阿，请别误会阁下敝人对条目改善之呼求。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月7日 (五) 10:49 (UTC)
关于剃发易服
编辑Talk:剃发易服已经开始提出改名讨论，敝人决定按照正常程序走，免得提删后又让你说是针对你的报复行为，落人口实。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 15:09 (UTC)
- 按照正常程序走就代表不会将此条目提删，请阁下勿多虑，敝人也是没有那么多时间浪费此口水战，敝人还需创建财经质量提升计划，或将时间多用来改善条目。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 16:24 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
编辑
条目质量提升计划邀请函
总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计划主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。
- [通知]：哈利波特条目质量提升计划开始投票。
- [公告]：中文维基百科主题专题已成立，欢迎参与讨论，完成相应的开放性任务。
- [通知]：无线电主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：原神主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：阿根廷主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：社会运动主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：立陶宛主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：第二次冷战主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：贵州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：联盟90/绿党主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：台湾基进主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：狗主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：金庸主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：红楼梦主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：温带气旋专题已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：上海公交主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
- [通知]：福州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
（更多候选主题）