用户讨论:SElephant/Container2007Q3&Q4

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。Ws227 2007年7月10日 (二) 18:52 (UTC)

对不起，我对于动员令这样的活动理念不是非常的赞同，因此恕难共同响应，但祝你们成功！—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月10日 (二) 19:05 (UTC)

Re: 打个招呼

我对于大象前辈一直是很崇拜的，您在维基百科是如此的活跃且尽责，我很高兴前辈注意到我的照片，也请前辈能多加指教。 XD --vegafish - 蠢鱼 2007年7月11日 (三) 17:47 (UTC)

我拍摄车站的计划喔，其实就如同前辈说的，有时候我会为了拍某个车站特地骑车过去，有时候出游也会把拍摄车站的行程排入，不过我只是学生啦，只有机车，路途太遥远的我受不了。 XD 另外很好奇为什么前辈拍摄的照片是1200x768？这比例好奇怪呀？ --vegafish - 蠢鱼 2007年7月12日 (四) 21:01 (UTC)

刚刚看到前辈上传了埔心与杨梅的照片，我刚好最近参加同学的告别式（唉，天妒英才）也顺道拍摄了它们，但是太忙一直没有时间上传整理，实在很高兴认识了前辈您这位同好，呵呵。 --vegafish - 蠢鱼 2007年7月12日 (四) 21:08 (UTC)

对了，我一直忘了说，事实上我的这些照片并不是为了维基百科而拍的，只是刚好这些照片可以用在百科上。我个人的旅游计划是跑完所有的干道，在起点与终点拍照；其次是拜访台铁每个车站，当然也要拍照了。 XD --vegafish - 蠢鱼 2007年7月13日 (五) 07:43 (UTC)

如果您是开车的话，要注意某些车站没有和车子能走的路相连接，不过可以在地图上面得知。 --vegafish - 蠢鱼 2007年7月20日 (五) 01:56 (UTC)

你好

大象兄，我在Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题#关于停止这次投票那里回答了你的问题，此次提议暂停投票的并不是投支持票的人，而是投反对票的人，因此全然不可能有你说的“为了翻案”等种种情况。谢谢你关注这个讨论，也请你发表更多的意见和建议。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月14日 (六) 02:10 (UTC)

Red Bull机能饮料

应该是Red Bull 而不是Reb Bull。（check your photo album）—   SEEDER    议   2007年7月17日 (二) 06:34 (UTC)

一时打太快打错了，感谢提醒。—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月17日 (二) 06:45 (UTC)

• 照片照的非常好，看来阁下也在相机上也投资不小。有两个常去的网站提供参考，或许阁下已经知道。
• http://kenrockwell.com/index.htm
• http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm

—SEEDER 2007年7月17日 (二) 07:37 (UTC)

还好啦，近几年来才突然有兴趣开始慢慢摸索而已，把维基百科当作不成熟作品的发表场虽然有点不好意思，但毕竟只要能够把说明事物的主题说清楚，大家也不会太苛求美感上面的好与坏。至于设备投资，如果以专业人士的角度来比可能只是小角色而已，但玩摄影的确是个永远停不下来的钱坑。总之，有兴趣的话欢迎一起切磋讨论，也谢谢你建议的那些摄影网站资讯啰！—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月17日 (二) 10:13 (UTC)

涡轮螺旋桨喷射发动机 Vs. 涡轮螺旋桨发动机

先声明无意发动笔战或是要求回退，以下对话纯属 FYI 性质的切磋讨论。
“涡轮螺旋桨喷射发动机已移动到涡轮螺旋桨发动机: 很少有人会称呼螺桨发动机是‘喷射’发动机，虽然其运作原理有局部相同之处。”，你这段宣告有值得商榷的余地，首先先看看字典与百科是怎么说的，你看得懂英文，我就不翻译了。

The American Heritage Dictionary 
 tur·bo·prop (tûr'bō-prŏp')  
n.
1. A turbojet engine used to drive an external propeller.
2. An aircraft in which a turboprop is used. Also called propjet.

McGrew Hill Professional Sci-Tech Encyclopedia
 Turboprop  

A gas turbine power plant producing shaft power to drive a propeller or propellers for aircraft propulsion. Because of its high propulsive efficiency at low flight speeds, it is the power plant of choice for short-haul and low-speed transport aircraft where the flight speeds do not exceed Mach 0.5–0.6. Developments in high-speed, highly loaded propellers have extended the range of propellers to flight speeds up to Mach 0.8–0.9, and there are prospects of these extremely efficient prop-fans assuming a much larger role in powering high-speed transport aircraft. See also Gas turbine.

As with all gas turbine engines, the basic power production in the turboprop is accomplished in the gas generator or core of the engine, where a steady stream of air drawn into the engine inlet is compressed by a turbocompressor. The high-pressure air is next heated in a combustion chamber by burning a steady stream of hydrocarbon fuel injected in spray or vapor form. The hot, high-pressure air is then expanded in a turbine that is mounted on the same rotating shaft as the compressor and supplies the energy to drive the compressor. By virtue of the air having been heated at higher pressure, there is a surplus of energy in the turbine that may be extracted in additional turbine stages to drive a useful load, in this case a propeller or propellers.

A large variety of detailed variations are possible within the core. The compressor may be an axial-flow type, a centrifugal (that is, radial-flow) type, or a combination of stages of both types (that is, an axi-centrifugal compressor). In modern machines, the compressor may be split in two sections (a low-pressure unit followed by a high-pressure unit), each driven by its own turbine through concentric shafting, in order to achieve very high compression ratios otherwise impossible in a single spool. See also Aircraft propulsion; Compressor; Propeller (aircraft); Turbine propulsion.

Britannica Concise Encyclopedia
turboprop 

Hybrid engine that provides jet thrust and also drives a propeller. It is similar to the turbojet except that an added turbine, behind the combustion chamber, works through a shaft and speed-reducing gears to turn a propeller at the front of the engine. Because of improvements in turbojet design, the turboprop, which is less efficient at high speeds, lost much of its importance in the 1960s, though it is still used for relatively short-range aircraft.

WordNet
The noun turboprop has 2 meanings:

Meaning #1: airplane powered by a turbojet engine
 Synonym: turbojet

Meaning #2: an airplane with an external propeller that is driven by a turbojet engine
 Synonyms: propjet, turbo-propeller plane

我住在美国是合格的IFR 飞行员，turboprop 是以前常飞的机型。turboprop 在飞行术语通常是指机型，不是指发动机，如果单独指发动机用的是“turbojet”，在发动机的FAA空时安检时，turboprop必须由领有FAA喷射发动机检修许可的技师来做。基本上turbojet将螺旋桨取下以后是个不折不扣的喷射发动机（Jet Engine）。维基在专业的部分有很多的错误，英文版也不例外。我离开台湾多年，对台湾目前使用的一些外来语翻译总是觉得有闭门造车的感觉，或许在台湾大伙是那么用的。

今天才看到你在摄影方面的回应，摄影是我的长期嗜好之一，35mm 玩的比较少，F5与D70是目前用的相机，D200我觉得没有D70好，用过一个月又退回去了。4x5 的View Camera 是我的主力范围，家中有全套的暗房（View Camera还是用Film），B＆W、C-41、E6 与放大都是自己做。看你已经使用D200，应该是职业级的行家，“有兴趣开始慢慢摸索而已”大约是谦虚之辞，有机会欢迎一起切磋讨论。

有件事提出来沟通，以后如果回函请用Email或是回到我的对话页，也许我的观念比较旧，你的回信留在这里我不会知道同时在礼数上似乎有些问题，不过如果是别有用意，以后就不会再来打扰。—SEEDER 2007年7月20日 (五) 20:58 (UTC)

感谢来讯，因为维基百科上的讨论还是习惯用留言的方式进行，因此回话在这里希望您不介意。关于Turboprop的译名问题，其实我很清楚Turboprop在发动机主结构上根本就是一具Turbojet，但是要说明的是，维基百科的命名原则基本上是‘以最常用的译名为主’而不是在追求最正确的译名，因此不管是有特定的原因或单纯只是不精确的翻译习惯，‘涡轮螺旋桨发动机’的确是最常用的翻译方式，因此我才进行了那样的修改。不过，参考您的意见我将‘涡轮螺旋桨喷射发动机’这名称以附加说明的方式放回条目中，期待以这方式能在译名的知名与专业之间找到平衡兼顾的可能。

关于摄影，我的确是在近几年来因为兴趣使然才开始的摸索的，事实上，我大概在2003年下半年才购入这辈子第一架SLR——D70，在此之前都一直只是拿着普通的消费相机乱拍，也未曾实际接触过film camera（主要是因为知道自己不可能有耐心整理底片与洗出的照片，因此直到摄影高度数字化之后才开始接触）。之所以后来又换成D200，主要是因为我个人非常喜欢拍夜景，以及在出国时参观拜访一些诸如教堂或博物馆等、允许拍照但禁止使用闪光灯的场合。针对这些低光环境，D70虽然各方面表现都不错，唯独它的电子噪声抑制是有名的差劲，高ISO时画质劣化得很严重，跟我最喜欢的低光/夜间摄影这点有所冲突，只好硬著头皮花大钱换成了D200，倒不是为了彰显个人专业度的考量呢（笑）。很高兴知道Seeder兄也是摄影同好，而且还是玩过暗房的正牌高手，希望以后有机会可以多多切磋！—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月21日 (六) 03:59 (UTC)

---

• 关于Turboprop的译名问题我不介意您要如何放，说实在的，我离开台湾太久，对台湾的一切都感觉很陌生，就像前封信所说的“或许在台湾大伙是那么用的”，写那封信的目的只是想交换一些意见。

• 关于摄影，我倒是完全没考虑到D70在低光环境的问题，我的摄影大多都是在光线可以精细控制的环境下完成，低光/夜间摄影比较少，我用DSLR主要是在macro方面，Bellow + Ring light。您喜欢低光/夜间摄影这网站可能会有兴趣看看。—SEEDER 2007年7月21日 (六) 06:04 (UTC)

台湾已经很晚了

大象你好，台湾现在已经很晚了（夜），早点休息吧。zzz……很困 找我 2007年7月25日 (三) 20:52 (UTC)

赫赫，没法子了。(笑)zzz……很困 找我 2007年7月25日 (三) 21:37 (UTC)

台湾环岛车站之旅大作战

真的是既佩服又羡慕大象呢～^^ -- 春日クリス 2007年8月5日 (日) 05:57 (UTC)

感谢您的抬爱！说来惭愧，其实，这大作战只是暂时当个无业游民无所事事、没事找事做消磨时间而已的企画，没有什么了不得的。不过虽然一开始只是抱持着好玩的心态开始做这件事，但慢慢的却越来越体会得到其中的乐趣所在。其实跟很多所谓的铁道迷比起，我可以说是超级门外汉的外行（已经十来年没在台湾搭过火车了），希望以后能有更多跟各位交流切磋的机会啰！—泅水大象 讦谯☎ 2007年8月5日 (日) 16:29 (UTC)

我也是铁道的外行人，虽然我从小就很enjoy搭火车的感觉。谢谢大象能把台铁车站的照片给完整化，一直很期待这件事情的发生。^^ --春日クリス 2007年8月6日 (一) 01:29 (UTC)

可以考虑用PNG车站之旅的图片以环岛的次序组合起来。zzz……很困 找我 2007年8月7日 (二) 03:23 (UTC)

欢迎参加一级方程式的专题

一级方程式的专题从今天起正式成立，目标是改善中文维基现时的一级方程式的条目，如果你对一级方程式赛车有兴趣的话，都可以来到Wikipedia:专题/一级方程式去改善一级方程式赛车相关条目，在此你还可以在讨论页提出对一级方程式条目的意见。—费勒姆 费话连篇 2007年8月10日 (五) 12:25 (UTC)

台北的遗憾

象兄好！我和Snowyowls在红楼开了小插，没有见上你一面，后来听wing兄说见到你，让我们十分后悔贪玩误事，这真是此次在台北最大的遗憾。回想开始参加维基百科的时候得到过象兄的多次帮助，象兄对条目的贡献也一直是我的榜样，令我们十分钦佩。希望以后有机会能当面交流，代北京的维基人向你问好，欢迎来北京！—Smartneddy(Talk) 2007年8月13日 (一) 01:17 (UTC)

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 03:57 (UTC)

关于日本条目

根据WP:MOSJA提及，如非必要，请务必使用{{Japanese}}模板，谢谢合作，希望下次不要再麻烦其他维基人好了，假如你对罗马字拼音有困难，可以参考日语罗马字条目。难道你讨厌使用它吗？—费勒姆 费话连篇 2007年8月19日 (日) 03:37 (UTC)

被发现了！其实我个人并不是很支持过度使用模版之类工具的人，因此对于这日文模版，的确，我是讨厌使用它没错。除了前面提到不喜欢滥用模版工具之外，另一个理由是我一直觉得为何要特别针对日文设置这种模版，针对其他的语言却不用？为何不能跟别种语言的人事物一样，在首段开题的地方说明清楚就好？为何所有的语版针对日文都没有这种模版的存在，只有中文维基需要用？这都是长期以来我一直觉得很莫名其妙之处。虽然不知曾几何时社群有共识决定要开始使用此模版，我也不打算出声去否决这样的决议，但是至少我可以消极地不去使用它吧？因此对于支持使用此模版的人愿意帮忙添加它我会抱持观望的态度，但除非有人可以明确地厘清我的困惑，否则请原谅我不去使用此模版的态度。特此说明！—泅水大象 讦谯☎ 2007年8月19日 (日) 11:23 (UTC)

有的，在韩语中，有模板叫Template:Koreanname，而且其他语言一般使用en:Template:Nihongo横向式模板，或许你可能反对显示拼音，但正如自己的母语，在自己的语言表示自己的拼音却是另一个问题，难道你要走到别的语言反对在中国条目标汉语拼音一样。—费勒姆 费话连篇 2007年8月20日 (一) 01:18 (UTC)

您误会了，我没有反对将拼音说明清楚，我只是认为拼音只要在文章首段里面说明清楚就行，就像我们处理其他语言名词的说明一样，没必要让日文特立独行一定要弄个独立模版放在右边。所以如果一定要用模版，我反而支持英文版那样的作法。—泅水大象 讦谯☎ 2007年8月20日 (一) 03:55 (UTC)

或许你日后能够理解到为何要这样做，不要那么固执。—费勒姆 费话连篇 2007年8月20日 (一) 15:08 (UTC)

不是我固执，而是主张使用此模版的你们，从来就没有特别解释为何要针对日韩这两种语言作出与别种语言不同的处理手法。何况我虽然不主动去使用此模版，但并没有阻止或反对任何人去使用它，这跟积极地到处添加这模版的您比起，固执度还是有落差的。如果你们能提出一个为何一定要有差别待遇的好理由，我会积极考虑是否使用，我一直谨守作为一个有相当程度立场但又不失理性沟通可能的角色定位，因此与其批评我固执，不如想想，难道不完全同意您的作法就一定是想法不对吗？—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月18日 (二) 02:51 (UTC)

关于你回退我在数码单镜反光相机的修改

我满纳闷你为何要回退，虽然我不是很在意这条目，不过我有一些事情要提醒你：

1. 电荷耦合二极管已经被重定向到光电耦合元件（optical coupler）
2. 互补性氧化金属半导体被认为是可能造成误会的译名（见Talk:CMOS）。另外互补性氧化金属半导体也只有单独条目有连入，就是数码单镜反光相机连入的。

如果你觉得这些变动很重要，或你本来就是上述电子元件的专家，请帮忙修正数码单镜反光相机的专业名词，谢谢。--尾巴 2007年8月19日 (日) 08:37 (UTC)

如果只是单纯有译名上修正得更正确的必要，那么该做的其实只是把译名部分修正好而已，而不是把中文译名完全消去改成英文缩写，这是我回退您的编辑之理由。毕竟这里是中文维基百科，对于有中文译名的事物，应该尽可能使用中文连结之，英文只是用来辅助理解用途，不该鸠占鹊巢，因此，我已经将译名根据链入的条目修正，并把英文名称与缩写保留作为注释。特此说明。—泅水大象 讦谯☎ 2007年8月19日 (日) 09:02 (UTC)

其实，由于对上述专业名词的陌生（尤其是翻译），所以迟迟不敢动手。毕竟改错了可就不好，才会暂时使用英文缩写，毕竟这缩写还是很广为人知，不似译名让多数人不知所指为何。--尾巴 2007年8月19日 (日) 09:14 (UTC)

中华民国正在进行特色条目候选

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。— Jason 22  对话页  贡献  2007年8月25日 (六) 08:33 (UTC)

罗密欧与茱丽叶 (电视动画)的列表

在Wikipedia:专题/ACG中有对“登场人物”的列表方式说明，请您检视该部分的语法内容，在语法内有列出范例。另外格式列表的部分请参考Wikipedia:列表格式指南中的“被推荐的范例”，依照该方式所产生出来的HTML语法对于无法使用萤幕的人会比较友善（像是盲人使用阅读机观看Wikipedia时）。—Gslin 2007年8月25日 (六) 23:10 (UTC)

请查证

你好，我想得知太鲁阁车站是否为台湾第一起由非地方乡镇名改用景点名代表当地，这需要有资料验证，请资料齐全之地方帮忙查证，碍于环境阻隔而不便。—yiken 2007年8月26日 (日) 09:15 (UTC)

请求保护中华民国

编辑战，请求保护中华民国。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 11:46 (UTC)

shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:08 (UTC)

这种无聊事请别特别通知我，浪费我的时间也浪费您的力气，nonsense！—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月5日 (三) 20:17 (UTC)

spam-blocklist

您可到MediaWiki:Spam-blacklist加入，加入后可在沙盒试看看。这是中文维基local的（元维基只受理跨计划与跨语言的spam-blocklist申请）。—Ellery 2007年9月6日 (四) 07:29 (UTC)

why

你为何封我姐姐(water5milk)这么久，其他人都冇这么久的,why?Xter0loli 2007年9月8日 (六) 12:00 (UTC)

User:Water5milk这账号，根据贡献记录从来没有提供过有意义的贡献，所有的编辑动作全属于破坏性质的作为，其中包含破坏其他用户页面的情况，因此根据政策属于应永久封禁的情况，特此说明。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月8日 (六) 14:11 (UTC)

慎言

敬希阁下慎言。作为一位管理员，有如此之发言，本人深表遗憾。—J.Wong 2007年9月8日 (六) 18:33 (UTC)

关于您回退破坏

您好！虽然回退破坏是正常的事，但我觉得您身为管理员实不应写那么粗俗的编辑摘要，我觉得这给其他看到的人有个不太好的印象。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月8日 (六) 18:37 (UTC)

其实我并没有在编辑摘要中提到任何粗俗的字喔。如果各位介意的是某特定的字，它已经通过台湾的新闻审查，在当名词或形容词时甚至可以应用在公开的广告上（MTV台的室外广告就用过）。特此说明。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月8日 (六) 18:42 (UTC)

绝不是“屌”字有问题，而是态度的问题。—J.Wong 2007年9月8日 (六) 18:47 (UTC)

令外，感谢及时之保护。—J.Wong 2007年9月8日 (六) 18:48 (UTC)

( ✓ )同意，“想做，也要先有屌”这好像在挑衅人家做那个……，所以我觉得这太粗了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月8日 (六) 18:49 (UTC)

嗯，原本只是想玩玩文字游戏的。或许这样做是不大恰当，下次会避免的（当然，希望不会再有这种讨厌的情况发生）—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月8日 (六) 18:51 (UTC)

半保护

首先，再次感谢及时之保护。本人希望讨论页之半保护在2007年9月15日 (六) 18:32 (由被保护时间──2007年9月8日 (六) 18:32起计一个星期)自动解除。劳烦您修改本人讨论页之设定，谢谢。—J.Wong 2007年9月9日 (日) 09:18 (UTC)

没有自动解封吗?在日志中常见到终止时间，这一个词语。—J.Wong 2007年9月9日 (日) 09:43 (UTC)

实毋须道歉，是我麻烦了您。不过学懂多一样管理技巧，在管理时就会来得更得心应手。—J.Wong 2007年9月9日 (日) 10:14 (UTC)

删除请求

SElephant 您好，

我是这条目的原作者。请你帮我删除那个文章，因为有侵犯版权。

谢谢。 —Jason Lee 2007年9月9日 (日) 23:03 (UTC)

阿里山森林铁路

你好，若你不是管理员，请将阿里山森林铁路不要先提请管理员保护该页面，建议不要移除模版，以免再次发生编辑战，并且请你注意你不要加入编辑战，谢谢。—yiken 2007年9月13日 (四) 02:05 (UTC)

单纯的破坏跟编辑战之间还是有差别的，该匿名用户140.122.253.119从头到尾只曾在维基百科上做过一次编辑，就是把中华民国改成中国，因此可以轻易地判断出是破坏捣乱，说是编辑战有点太抬举这种行为。除此之外，像是争议模版那种东西应该是在无可奈何时才得使用，平常没事最好别滥用，毕竟对于不是维基参与者、只是平常路过来阅读百科内容的读者而言，东一个模版西一个警告，会觉得很莫名其妙也会对维基百科的专业性感到不信赖。之前所提到的保护其实是指禁止匿名用户编辑的半保护模式，主要的用途在于避免破坏，但不影响有注册、正经想要帮忙修改内容的一般用户进行编辑，不过因为该IP用户并没有反复进行破坏，因此我并不认为目前有施以半保护的必要。感谢您的提醒，不过毕竟已经在维基百科上滚了这么久，我想我对是不是编辑战的拿捏，还算有点分寸的。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月13日 (四) 02:25 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:BreakfastatTiffanys.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！ Chanueting 2007年9月16日 (日) 09:00 (UTC)

WRC

大象兄对拉力锦标赛(WRC)也有研究？刚顺手看了下WRC车手相关，发现条目缺损严重，对此，我昨天已经提议费勒姆把单独的F1专题(他本来的目标是F1主题的建立)，升级为设立赛车主题(所有赛车方面相关的都归类于此，无论是什么类型的比赛，摩托GP也应该能算)。不知道你有什么想法或建议？还是那句，如果赛车相关要我帮忙的话，尽管说(虽然我是主打看F1)。—我是火星の石榴 2007年9月17日 (一) 05:17 (UTC)

不瞒各位，其实我以前曾经在汽车杂志社当过一阵编辑，曾经负责过赛车报导的撰写，因此对于F1、WRC乃至于一些琳琅满目的赛车活动都还算小有涉猎，只不过近年来注意得少所以不敢说自己还能像以前那样对车队、车手了若指掌。关于专题，有空时我会花点时间帮忙增添内容，但由于个人喜好很多喜欢东写一件事西写一件事，因此比较不会系列性地集中在某一个领域连续写很多条目。前一阵子兴致一来写了篇派克峰国际爬山赛，那是诸多越野赛事中个人认为最精彩刺激的一场，尤其是条目下方我放了一个短片连结，喜欢越野赛车的人如果错过没看会很可惜的！—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月17日 (一) 10:07 (UTC)

大象兄，其实尽力就好，我自己主要精力还在ACG那边呢。—我是火星の石榴 2007年9月18日 (二) 05:17 (UTC)

请管理员查看

管理员你好，请查看铁皮屋条目内容，我个人查看发现内容含有地域观点，全文以香港为主轴来描述，请管理员贴上模版，因为我不知道这模版用那一种？太多了……看不懂那一种，谢谢—yiken 2007年9月18日 (二) 13:32 (UTC)

我看了一下，觉得主条目的寮屋本身是没啥问题，有问题的是铁皮屋这种通用名词不该作为重定向到特定的名词上（类似的问题还有在木屋出现），因此把两个重定向条目报请删除。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月18日 (二) 13:47 (UTC)

那么这样条目需不需要依据？如何判定—yiken 2007年9月18日 (二) 13:56 (UTC)

管理员怎会不清楚“依据”呢？不就是指维基百科强调具有可验证性或有公信力之来源，而且来源不受限于书面、电子文件、影音、报纸……等。—yiken 2007年9月19日 (三) 03:00 (UTC)

不，我看不懂的是您的问法，不是维基百科的规则。原来您在问的是参考资料来源方面的问题，我还以为是在问“提报删除的依据”哩！没有参考资料来源可以挂上模版呼吁作者补上，但除非内容有明显的谬误或不当的负面叙述，否则应该不至于作为删除的理由。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月19日 (三) 04:24 (UTC)

re:模版求助

再去看看{{日本车站}}，看看是否满意。—菲菇＠维基食用菌协会^{可供查证成为正式方针投票中！} 2007年9月19日 (三) 01:25 (UTC)

中国中心

看看这里的表格^ ^。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月24日 (一) 11:21 (UTC)

可否请您调解争端

以下是本人于Mcs之间的争端，[1] 为避免无休止的编辑战，现在本人已经暂停在条目中编辑，仅在讨论页与其商榷，但目前为止似乎其仍不愿意取得共识再行编辑。鉴于条目的特殊性，未敢与大陆的管理员留言，怕引出对其不必要的麻烦。希望您和其他方便的管理员能出面调停。多谢异国风 2007年9月27日 (四) 13:59 (UTC)

礼貌的争论

我把你的话上升到礼貌的高度确有过处，我会注意。但建议你也应该注意你的语气，你那句话在我看来近似责备，不够妥当。如果他或她真的认识不足，最好尽可能以不会引起误会的平和语气提示。—Zhxy 519(联系) 2007年9月29日 (六) 06:06 (UTC)

其实上传版权有疑虑的图片引起争议的该君，已经不止一次做出类似的举动，他一方面在自己的图片作品中增加不符合GFDL的板权要求说是要保护自己的著作权，但另一方面却罔顾别人的著作权利屡次上传不适合合理使用的有板权图片。虽然社群已经说明若干次但该君依然我行我素，并且将问题的症结归咎在人家爱找他的麻烦，因此，我的确认为到这种程度，只是普通的规则说明或是好言相劝已经没有任何作用，责备是有所必要的。维基百科只有要求用户不可人身攻击的政策，但并没有说过不能在对方屡次犯错时予以谴责，我认为在这点上个人并没有逾越分寸才是。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月29日 (六) 06:21 (UTC)

社群真的出过多次面劝阻的话，我的发言确是不合适的。我之前不了解情况。—Zhxy 519(联系) 2007年9月29日 (六) 06:25 (UTC)

履历不継承

要如何将中文的页面历史，Copy到其他语种的页面，总不能直接Co至文章里？-JustLOHAS2007 2007年9月29日 (六) 06:25 (UTC)

由于您的个人页面似乎被当成工作页暂存，因此我只好直接在这里回应了。老实说我并没有真的做过类似的事情因此不知道其他语版的规定，但是直觉上，我认为您应该考虑利用条目的talk页而非直接加入编辑历史到文章中。假如该语版有他们自己的作法，这样也会比较方便人家利用放在talk页中的资料再加工吧！—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月29日 (六) 06:33 (UTC)

道歉

昨日在和恶龙谈话中提到过我跟您的过节，事后独自想想，在此我应该给您一个正式的道歉。我承认个人脾气过于火爆，如有对您的言词太过火的地方，还请您多多包涵。上周我的检查报告出来证实我的暴躁是因为有某种病态所导致，我不是刻意针对您。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 06:57 (UTC)

虽然发生冲突当时老实说真的有点一头雾水，但我并没有真的放在心上，别挂心。并祝早日康复，恢复愉快的心情！—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月29日 (六) 08:23 (UTC)

呵呵，我现在想想也感到自己无聊得好笑。感谢您的大量！至于自己的毛病已经很久而不自知了，目前已经到了请领身心障碍手册的地步。^^!!→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 08:34 (UTC)

丰田站与丰田车站

我没有主意，还是由您决定如何办吧--✉Hello World! 2007年10月1日 (一) 08:16 (UTC)

在此向你抱歉

“天上的云彩”事件以及“大学最细条目”事件，我发表了不是很好的言论，以及发起了一个很拙劣的投票。您也都有参与这两件事，而我的言论恐怕造成您的困扰，在此我向您致歉，请原谅我的无知与愚昧。—今古庸龙 2007年10月7日 (日) 11:11 (UTC)

感谢您的来讯。其实我对于那些事情完全没有挂在心上（若不是您提起，根本不太记得发生了啥事），所以您也不用太在意，毕竟大家都是为了维基百科的发展，只要讨论时对事不对人就没问题了。共勉之！—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月7日 (日) 11:17 (UTC)

迟到的问候

大象你好！不好意思，很久没上中文维基百科，刚刚才修正了我的用户页。我也很高兴这次能在台湾与大象一见，但当时行事匆匆，未能详谈，实在遗憾。希望今后有机会把酒言欢！若有机会来纽约，也请一定告知。：）—roc (talk) 2007年10月16日 (二) 00:42 (UTC)

关于“各国航天飞机”

这个模板是从英文搬来的，虽然只有美国在用航天飞机，但是苏联的确曾经制造了，列在上面可以多普及几个知识。何况，今后有更多的国家制造航天飞机也未可知。阁下意见呢？--一叶知秋→切磋 2007年10月28日 (日) 09:35 (UTC)

我知道这模板是来自英文版的，但是对于英文版的模板规则，有时不是很认同。其实我觉得以目前中文版的条目状况来看，应该把美国的航天飞机模板与苏联的暴风雪计划分开，因为美国的各艘航天飞机都已有自己的条目且大部分都有小条目以上篇幅，但苏联的暴风雪计划，我看短期之内恐怕只有整个计划成为一个条目的空间，要写到每一艘航天飞机（包括半成品）都有自己的独立条目，并不容易（英文版的条目其实也是硬凑的，我认为根本就没有每艘苏联航天飞机都成条的空间）。既然各艘航天飞机不会有自己的条目，那么特别用一个模板来将它们横向连结在一起的必要性自然不高，这也是为何我会建议将美苏拆分开来处理的立论基础。您觉得呢？—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月28日 (日) 09:43 (UTC)

我倒觉得，不拆有两个好处，除了上面的那个“可以多普及一个知识”，把美苏的航天器并列，也能显示一个特定历史时期下，冷战产生的特定结果。这就多了一层言外之意。而且也可以引导大家去补全苏联的航天器。--一叶知秋→切磋 2007年10月28日 (日) 13:59 (UTC)

很多人都会想把许多不同的额外功能赋予到模板之中，但这其实不是一种很好的想法，建议最好把模板的功能回归其原始初衷——就是单纯的一种索引工具，其他额外的目的都应该只是顺便而已，但不应该喧宾夺主。以此航天飞机模板来说，如果想要彰显冷战时的对抗意识或是让读者知道苏联也有类似的太空计划，应该是要在暴风雪航天飞机计划与暴风雪号航天飞机这些条目中详细说明，或是添加在‘相关条目’的章节之下，模板是用来横向连结已经存在且相关性极高的条目用的，我仍然不认为，阅读挑战者号或奋进号条目的读者，会对于那些连影子都没有、只有个模型或代号的苏联航天飞机有高度的兴趣，会有往返查询的需要。除此之外，我在看过英文版的相关条目之后，认为除了暴风雪计划与暴风雪号的条目以外，其他计划中苏联航天飞机的条目其实都是硬凑的，很多都只是介于小小条目与小条目之间、只有个表格跟几句叙述的凑数条目，与其独立成条却没啥叙述好写，不如合并回暴风雪计划的条目中。因此我觉得‘引导大家去补全苏联的太空飞行器’之必要性，其实是不存在的，因为那些飞行器根本不具有独立成条的重要性呢！—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月29日 (一) 11:16 (UTC)

有道理，那么，删掉这个模板吗？或者是换掉原先的美国航天器模板？我觉得这个模板的美国部分更为详细，可以考虑去掉苏联部分。--一叶知秋→切磋 2007年10月30日 (二) 14:22 (UTC)

我的建议是，将此模板去掉苏联航天飞机的部分后，取代原本的美国航天飞机模板。除此之外还有个比较主观的审美问题，那就是我觉得模板上那个直立的航天飞机图片其实蛮丑的（有点假），不知能不能用比较漂亮一点的照片（例如航天飞机实际升空的照片，commons里面蛮多的）来替代？—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月30日 (二) 17:21 (UTC)

维基研究协助

SElephant您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 08:22 (UTC)

座标模板参数错误的编辑

谢谢您的指正及协助更正 我是维基的新手，对于编辑尚不熟悉，错误部分尚请不吝给予指导 座标模板参数的地图比例部分，我选择使用1000的放大比例的原因，主要是让读者能对该位置在地球之何处有相对性的认识，在多次尝试后发现1000之比例洽可显示出该地与各洲之相对位置，因此做此选择。—Peterchang55 2007年11月6日 (二) 13:13 (UTC)

您误会了，其实1:1000的比例是放大率最高的比例，通常如果是建筑物的话，已经是建筑物几乎占了整个画面、细到可以看到建筑物配置细节的程度，不可能看得出其在地球上的相对位置。您之所以会这样误会是因为先前使用的参数错误，所以系统会预设以最小的放大率（1:300,000）显示，反而看得到世界地图的形状。但是依照参数预设，建筑物类型的landmark参数实际上的放大率是1:5000或1:10000左右，因此虽然每个人对于地图该怎么设放大比例的观念有差（像您认为要看到它在地球上的相对位置比较好，但我却认为目标物大概占画面中央约1/9到1/16的比例，依稀看得到主体形状会比较好），但维基百科毕竟是个由许多人共同合作的计划，因此统一用大部分的人同意之后制定而出的惯例来编辑，会比较整齐划一，希望您能了解这原则。如果对座标模板或甚至其他的编辑规则上有任何疑惑，欢迎来讯给我或其他资深一点的参与者，在能力范围之内大家都会尽量替您解答的！—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月7日 (三) 00:55 (UTC)

Talk:澳门科技大学编辑争议

Talk:澳门科技大学出现编辑争议，并引述Wikipedia:生者传记，恳请一些资深维基人来对澳门科技大学#批评内容之争议发表意见。--18164 2007年11月10日 (六) 15:52 (UTC)

最近Talk:澳门科技大学出现编辑争议，争议双方在讨论解决方案时共识由中立和具广泛代表性的资深维基人作仲裁员。在争议双方讨论后，选择了你与另外两位资深维基人作仲裁员。争议双方共识按照仲裁员提出最后解决办法而解决双方争持，现诚邀到Talk:澳门科技大学发表意见。--18164 2007年11月13日 (二) 01:27 (UTC)

请恕小弟不才，没有先告知一下现况。对于双方争持不下的批评部分，早前本人曾提议暂时不写，但现鉴于被提为调停人的身份，我不方便再多谈什么。不过只在此小结一下现况，让其他人更理解事件。对于条目内的批评，其实双方现时由应否写到如何写都没能达至共识。虽明白仲裁形式与常规不同，但双方却又很想和信任具资深经验的维基人提出意见，让彼此间纷争终止。所以请仲裁人协助调解。--18164 2007年11月14日 (三) 02:07 (UTC)

事件已进入Wikipedia:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容‎阶段，敬请投票让事件完满解决。--18164 (留言) 2007年12月5日 (三) 11:01 (UTC)

Template:大阪市交通局南港ポートタウン线

希望你能够完成Template:大阪市交通局南港ポートタウン线，我快将编写大阪市营地下铁车站条目。－JM2711~LN5806 2007年11月11日 (日) 13:02 (UTC)

模板是做好了，但是很无法理解的是，您是哪里来的高层长官，有资格命令别人帮您写东写西，为何不自己花点心思找资料翻译？（官方网站上明明就有中文版的路线图可以参考）—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月11日 (日) 18:07 (UTC)

请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论

之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 02:10 (UTC)

有事想找你聊一下

ちょっとWindows Live Messengerを话しませいか。如果不行的话也请你回信—费勒姆 费话连篇 2007年11月15日 (四) 01:38 (UTC)

求助

可否救救我？我写了学前教育学券计划，因怀疑侵权问题被提名删除，我已作了两次修改，放了在学前教育学券计划/temp/temp，想把它救回，但现在下一步我应该做什么呢？--奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

关于日本寺院

我已全新修正，请不要再改回去了，你可以前往任何一个日本佛寺（护国寺、立石寺...）看看。保证满意。--Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

所谓的全新修正，不过是把日文版的模板直接copy过来，连翻译都没翻译就贴上去了吧？这样的作法不仅不能让人满意，甚至还有点让人无力的开倒车感觉。事实上，我原本创建的模板就是以日文版为基础，但经过适当的翻译，放入说明文件添加上各字段的说明，还有最重要的，将原本的template:Japanese模板之功能融入其中，可以说是您“全新修正过”的模板再根据中文版需要进化过的版本，我不懂为何要舍弃改良过的版本、退化成直接照抄日文版模版呢？—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 09:53 (UTC)

你确定你之前的做法有比我现在优秀吗？你摸着良心说话。35个日本佛持目前可谓图文并茂，你能否认吗？。--Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

很困惑图文并茂跟模板结构有啥关系？原本的模板可以显示出跟日文版所有的模板内容相同的资讯，再外加上中文版独有且必需的拼音说明，并且有模版使用说明，因此无论以任何角度来看都较直接从日文版copy过来的优秀。至于日文汉字问题，根据中文维基的政策，是应该修改为中文汉字的（何况日文汉字跟中文汉字有时代表的意义并不同），更不用说其实您所添入的内容并不只包含汉字，而是有很多大部分中文版读者看不懂的日文假名，所以不翻译是不行的。如果您担心模板换回原来的规格后各条目中的显示会失效，我会负责将所有的模板内容都改好，以确保它们不仅ㄧ样图文并茂。维基百科毕竟是众人协作的计划，像在进行模版大幅更改这种重大改变之前，建议还是先进行讨论获得共识后再来执行，可以避免一些改来改去的过程中所造成的混乱，希望您能了解并配合。谢谢！—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 10:28 (UTC)

费勒姆给我说了这件事了，不如我先做个多参数兼容的模板出来，然后你们再看看？—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月22日 (四) 10:49 (UTC)

谢谢Philip兄，您已经快变成中文维基的模板专员了！那就有劳啦！—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 10:54 (UTC)

User:PhiLiP/工作台/template:temp。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月22日 (四) 11:06 (UTC)

如果两位试用后没有意见，那么我就将它放上去了。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月22日 (四) 11:11 (UTC)

{{日本寺院}}是个外壳，其实就是反复嵌套if语句让一个参数对应多个罢了（还有更简单的办法，不过那个办法做出来的模板没有if做出来的可靠），{{日本寺院/core}}才是核心模板。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月22日 (四) 15:54 (UTC)

日文汉字

你所谓的翻译也只是把日文汉字改成繁体，我不认为那是译，日文汉字跟中文汉字本来就可相通, 毋须过度修正. 你不能否认吧。--Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

至少我懂要把“ほか”翻译成“等等”，这跟“只是把日文汉字改成繁体”是有点程度上的不同的，不是吗？—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 10:35 (UTC)

你有哪个汉字看不懂的

你可以提出，我立刻改？--Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

对不起，我不仅完全看得懂汉字，我还看得懂日文，所以并无此困扰。我担心的是那些不会日文的中文维基读者看不懂那些和汉字与假名，因此才会替他们抱不平。—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 10:52 (UTC)

我当然知道你懂日文，我也知道你的想法，但我比较重视效率。如果照你的方式要把35个日本佛寺，甚至像美国有3000多个县，一个一个翻译出来，那真是何年何月。光是copy-and-paste 35个日本佛寺都很辛苦了，更何况还要去改一堆参数值，那绝对吃力不讨好。之前日本佛寺有图文并茂的也不超过5个，不就是因为修改参数不易吗？那我觉得对维基读者才真正是委屈。－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

平时也没见你对日本寺院尽点心力

现在怎么突然这么热心了？－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

难道平常热心的人，就有资格霸占、拥有这些条目？我不记得维基百科对于内容的编辑有这种“先到先得”的政策吧？至于我对日本寺院的兴趣，可能早在您根本还不知道维基百科是啥的时候就已存在了。—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 11:00 (UTC)

你了不起啦－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

我正在大力修改日本佛寺

如果今年12月之前还没办法修改到你满意的地步，那请你删除我的模板。但在这之前请你别干涉我的修正。可否？－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

很抱歉恕难遵从，因为我并没有在干涉您的编修，我只是想让中文维基变得更好而已。言下之意，只要是经过大家讨论后觉得更合理的作法，我都认为应该立刻实行，设定ㄧ个期限并没有什么特别的意义。—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 11:02 (UTC)

那我们走着瞧了，维基百科不是你一个人的－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

你只是在不爽罢了

你只是在不爽罢了，平时也没看到你帮35个日本佛寺新增多少template，现在突然就这么热心，还呛自己老资格，真是见鬼了。一句话，你只是眼红。－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

眼红什么？眼红您在维基百科的佛寺条目中到处拜拜，比较有佛心？还是多copy & paste几条日文维基的内容过来，会让您赚到很多稿费呢？看来您并不想真的就事论事好好进行沟通，所以，我看此事还是搬到公用的讨论区中，收集一下其他维基人的意见吧！—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月22日 (四) 15:37 (UTC)

占著茅坑不拉屎－Eliot(♪欢迎找我♫) 2007年11月16日 (五) 09:08 (UTC)

眼红您占著毛坑不拉屎？很抱歉，个人没有这种特殊的癖好，您还是请“便”吧！—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月23日 (五) 01:02 (UTC)

军事类基本条目的建立

请到Wikipedia talk:军事兴趣小组维基人列表#军事类基本条目的建立发表意见或者是参与撰写。谢谢。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:16 (UTC)

应该在哪儿发起一个意见征询的活动？

你叫我咨询香港维基人意见，没问题。火过意见征询活动应在哪举办？还有，你可不可以告诉我主要、最活跃的香港维基人是哪几个？私は中国学の大師 （Hoinapbaktsyn） 2007年11月29日 (四) 06:03 (UTC)

大象你好

你这种持续贡献的老维基人现在比较少了。希望你能平衡生活作息便好。:) Ktsquare 2007年11月29日 (四) 19:08 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 在2007年初的选举中高票当选而担任日本一级地方首长的搞笑艺人是谁？（创见：User:SElephant）—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月28日 (三) 14:04 (UTC)
  • (！)意见--建议标题修改为：哪位搞笑艺人在2007年初的选举中高票当选日本一级地方首长？Alvin(人在呢) 2007年11月28日 (三) 22:24 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2007年11月29日 (四) 10:48 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年11月29日 (四) 11:21 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年11月29日 (四) 23:59 (UTC)

Template:Featurepic

象兄：又要请你帮忙了。麻烦您把首页中Template:Featurepic里的“凯库拉山脉”改成“凯库拉岭”吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年11月30日 (五) 10:34 (UTC)

多谢象兄。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年11月30日 (五) 10:55 (UTC)

请求协助

• 本人参与蔡正元条目编写。
• 遇到极大问题。
• 以下是本人在互助客栈提出协助请求，但无法得到回应，可否请您解决？--1976claire

由于原本的留言太长版面又太乱，再加上原文在讨论区里也可看到，因此予以删除以维护版面，请见谅。关于争议的话题，由于我对其概念不深不见得能置任何可否，只能说我会稍微花点时间看懂来龙去脉，但在此不保证能实际解决任何问题。—泅水大象 讦谯☎ 2007年12月7日 (五) 18:03 (UTC)

谢谢您！我是新手所以不太懂维基

您能花时间去了解，就感激不尽！1976claire (留言) 2007年12月8日 (六) 14:44 (UTC)

熊肉咖喱、TM NETWORK、叶姊妹、星船合唱团、时代啤酒

您好，您创建的这些条目现在因缺乏知名度，被提到删除投票页，我刚刚大致上看了一下，好像都是有其他外语版本，可否请您有空的话，帮忙翻译或扩充内容，这样子在投票的时候比较容易争取到保留的机会。祝愉快！─kakoui (留言) 2007年12月10日 (一) 08:36 (UTC)

先到先得原则讨论

阁下好！Wikipedia:互助客栈/方针现时正展开关于“先到先得原则”是否正被暂行采用，以及“先到先得原则”的存废问题，关系重大，亟需要各资深维基人参与讨论。本人早前亦在讨论中引用阁下言论，知道阁下亦曾就相关议题发表意见，故希望阁下能拨冗移玉至讨论版参表意见，为社群达成共识。多谢垂注！--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年12月10日 (一) 15:21 (UTC)

关于民雄车站

您老修改过后，好像我们得想办法弄出“大士爷庙”、“庆诚宫”、“国家广播文物馆”三个条目来。--User:Jaymyang

或许初来的朋友会比较不习惯，但是红色的空条目在维基百科上其实是一个特色，也是继续进步的象征。因此在整理格式时，不应该太急着想用外连结或删除连结的方式让它们消失，适度的保留红色连结，给其他有兴趣的人更进一步的发挥空间帮忙去填补，才是维基百科这种篇幅不受到纸本限制的网络百科最值得夸耀的特性。所以，别去太介意那三个空条目的存在，当然，如果有空方便帮忙补充它们的资料，更是欢迎，也希望大家都能继续努力啰！—泅水大象 讦谯☎ 2007年12月21日 (五) 15:55 (UTC)

关于大士爷庙跟庆诚宫我有一定的了解，不过国家广播文物馆就比较伤脑筋一点。但是国家广播文物馆还可以由网络得到资料，庙宇那边我得回家才有书可以参考。--User:Jaymyang

以上三个条目已经建立。尽量补齐该有的条目中。—Jaymyang (留言) 2007年12月22日 (六) 17:11 (UTC)

请管理员协助管理台湾日治时期鸦片政策

管理员你好，由于这是我个人加入维基百科发现第一次情况，需要请管理员协助。个人以合理性怀疑台湾日治时期鸦片政策条目内容具有“舆论式撰写”，也就是采取发表言论方式去描述，故请管理员寻问并帮忙将这篇条目进行 POV 模版贴上，建议严重程度可采取内容重写，谢谢。－yiken (留言) 2007年12月23日 (日) 08:37 (UTC)

关于潜艇条目

潜艇条目正在参与，Wikipedia:同行评审以及wikipedia:优良条目候选，欢迎阁下积极参与执教！-断掉肋骨的Prinz (留言) 2007年12月23日 (日) 11:20 (UTC)

关于Template

我在今天看见日本铁路线的模板上的Logo全部都不见了，希望你能解答我的问题。─东京メトロ，新宿駅西口询问所 2007年12月27日 (四) 20:04 (UTC +8)

Okay，我现在看到了。─东京メトロ，新宿駅西口询问所 2007年12月27日 (四) 22:32 (UTC +8)

关于尼米兹级航空母舰的条目

在简繁的不同翻译之间移来移去很有意思吗？我认为这种移动没有任何意义，因为加入标题转换就可以解决简繁翻译问题。Gneisenau (留言) 2007年12月31日 (一) 03:51 (UTC)

标题本来就没必要移来移去的，但因为根据中文维基的政策，为求不同字码版本间的公平起见，应以第一个主要文章贡献者所使用的字码/地区用语习惯版本作为条目标题语版的选择标准，因此没有理由一篇由台湾来的维基用户所撰写之条目，只因为需要移动条目位置就改成了简体标题与中国大陆/新马的习惯用名。所以，我之所以需要将标题移来移去其实只是因为要替您错误的移动收拾善后而已，如果您一开始在移动条目时就尊重原本的条目版本选择台湾繁体译名，我相信根本不会有这些移来移去的必要性。我无意挑起编辑战，但我认为您目前屡次将标题移至简体用名的作法，已经违反中文维基的政策，请遵守规则并停止这样的修编方式，谢谢！—泅水大象 讦谯☎ 2007年12月31日 (一) 04:16 (UTC)