维基百科

维基百科:互助客栈/求助/存档/2014年5月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 求助‎ | 存档

关于[[wiktionary:火|火]]的使用

请问如何才能让[[wiktionary:火|火]]跳转到中文维基词典？ --凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:15 (UTC)

[[wiktionary:火|火]]的显示效果为火。 凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:28 (UTC)

火--浅蓝雪❉ 2014年4月28日 (一) 18:01 (UTC)
(：)回应谢谢！[[wiktionary:zh:火|火]]可以达到我想要的效果！凝（留言） 2014年4月28日 (一) 18:14 (UTC)
@浅蓝雪：刚注意到Wikipedia:姊妹项目有提到较为简单的[[wikt:火|火]]可实现我的想法。再次感谢。只是不知为何完整书写跳转英文版，而缩写的是中文版。凝（留言） 2014年4月29日 (二) 04:12 (UTC)
这个我也不甚清楚啦，求解答--浅蓝雪❉ 2014年4月29日 (二) 05:14 (UTC)
s: v: q: b:全都是这样。缩写的是同语言，全写是英文。Liangent（留言） 2014年4月29日 (二) 09:18 (UTC)
难道是因为“wikitionary”是英语么。。--浅蓝雪❉ 2014年5月1日 (四) 00:45 (UTC)

求助！！！！！！！

今天编辑了一个条目，在参考文献里，为什么我加入的标题前没有序号，试了多次也没弄对，麻烦管理员帮我看看呗，我还要加入什么代码？？？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%81%E7%BA%AF%E6%B8%85，—蓝依（留言） 2014年4月30日 (三) 08:13 (UTC)

是因为您在文中没有引注吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年4月30日 (三) 10:04 (UTC)
其实是没把相应内容归入{{refbegin}}的一部分。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月1日 (四) 02:07 (UTC)

检举一位不适任的维基编辑者

本主题或以下段落文字，移动自User talk:JuneAugust。

一位账号为Ypzrgy1225的编辑者. 三番两次因为不满别我的编辑有误,时常对我进行抨击.维基百科本是众人可以提供资讯,来源的地方. 只要不是恶意更改,有所提出证明,就应该被受尊重. 或许解读方式不同,但都可以讨论. 但此一编辑者,凡是别人解读错误,总是对人大肆攻击,并批评别人国文造诣不好,否决人家更改的编辑.只要有任何讨论,他总是指出人家没有好好仔细查看还嫌多此一举. 如此一来该如何建立维基讨论平台? 当更改编辑时,他指控别人不经讨论擅自更改的行为不可取,一但讨论又嫌人家解读有误,放眼在不重要的地方上. 请问维基管理员要如何确保其他编辑者的权益和尊重? 另外,在许多韩国历史人物方面,本人查询了实录证明有此人,因此加注,虽然没被否决编辑,但编辑者总是会批评说浪费时间找寻不相关的人物. 那么本人实在不懂,何为重要,何为不重要? 何者可讨论,何者不可讨论? 编辑者如果以自己知识能力高人一等而处处对其他编辑者刁难或是羞辱国文能力不好一事,请问维基成员该如何保障应有的尊重? 更何况有些编辑,也并非是我更改,但我却莫名其妙被以上账号的编辑者来我的讨论区留言责备! 请问管理员该如何保障我的权益? 谢谢!Bonchichi（留言） 2014年4月29日 (二) 17:34 (UTC)

(：)回应：
  1. 您说该编辑并非您用的，那么，本人愿意为此道歉，误会您十分抱歉！
  2. 但Bonchichi约莫在一月初，当时他未申请账号，以ip“66.65.3.28”、“1.34.208.164”进行编辑（66.65.3.28贡献、1.34.208.164贡献），但内容皆不正确，不是文言文解读错误就是对朝鲜历史人物不熟悉，当时他是直接编辑条目，我看到错误之后，立马撤销编辑，随后我在该条目之讨论页留言说明他错误之处，同时也请他在进行编辑之前，先在讨论页留言，讨论是否该加入条目；其编辑错误之情况，详下列：
    1. 世宗十五年（1433）三月，东宫女卒，权承徽出也，他将东宫女认成昭容权氏生的。（事实上，权昭容在世宗二十四年（1442）才入宫，而文中的权承徽实际上是显德王后，三年后，她由承徽晋良媛，没多久即册封世子嫔，况且，这位早夭的公主已经列表了，然不知他是粗心还是对历史人物的不熟悉出这个错？）
    2. 2014/03/20在太宗讨论页留言“太宗有为庶女昭信翁主”，随后立即删除该串留言灭迹。（这位昭信翁主就是昭善翁主，她已经在太宗的子女列表之中，这个情况是粗心？）
    3. 2014/04/18在本人讨论页留言询问孙昭仪为哪位国王的后宫“在赠吏曹参判权公鹄墓碣铭写道权馀庆的女儿入光海后宫为昭仪,后提到孙昭仪不见宠.请问这里的孙昭仪是?? ”（此为权参判也就是权馀庆的父亲的墓碣铭，虽然，原文是这样子，但事实的情况并非如此，我和朋友讨论后，再重新句读一次的结果是这样“如其贵，武胜于文，不见子摠兵，追显先君如其荣男，不如女不见孙，昭仪承恩侍御， 原厥庆来何自，公积德之攸致。”这样就通顺多了，这不是国文造诣不佳吗？）
    4. 2014/03/16将仁宗的淑仪慎氏、庆嫔本贯改为延安，仅因实录这样的记载“淑仪李氏、愼氏, 延安”（本人随即撤销编辑，并于讨论页留言“后面的“延安”代表是她们的所在地，当时，朝鲜正面临丁酉再乱，先王后宫因来不及跟宣祖避难，惠嫔郑氏逃到广州，淑嫔尹氏逃到南阳，而淑仪李氏、慎氏则逃到延安府，而李淑仪原先逃到江华，之后逃到延安府，所以，后面并不是她们的本贯！”这是对历史人物不熟悉还是国文不佳？）
    5. 2014/03/19在明宗讨论页留言询问“请问是顺嫔郑氏还是尹氏啊?：宣祖实录记载顺嫔姓尹,为尹坚铁之族亲,韩文页面说她是1592年去世.目前条目上关于顺嫔郑氏的事迹皆不详,但实录确有稍微的讲解. 是否要采用实录的记载呢?”（本人看到后回复“实录上常见的“族侄”（宗族晚辈亲属）、“族亲”（即宗族亲戚）、“侄”，并不一定代表这位就是他的同宗，例如：实录记载“德宗后宫权贵人侄许磐”，就是一个很明显的例子，若你问不一定是同宗，为何要称族亲、族侄？这就是朝鲜记载的方式！”，而User:Cotangent也回复“我之前已经注明出处，问她的姓氏有点多此一举。”，对已有来源出处之资料或条目感到疑惑，不知用意为何？）
    6. 2014/03/18编辑世宗的女儿时，连结使用错误（翁主（世宗实录43卷,11年（1429）2月21日记录1））（早在2014/01/09已留言告知如何使用正确之连结（实录连结有误），以方便进行编辑条目，但他依然我行我素，他还是使用关键字搜寻的网址当连结，点进去之后，时常出现不是该条目之资料，这是粗心还是执固？）
  3. 关于搜寻不相关人物一事，并非我一人的意思，连User:Cotangent也有相同的意思，内容如下

    当初我制作后宫、王子及王女表格，是因为关于部分人物的资讯太少，不足以另设一个条目介绍，而后宫，我当时以有封爵、有子女者为主，一般受到王宠幸的内人，不在范围内(万一日后发现有几十名，甚至几百名女子，总不可能全部放进去)。个人认为其实不用再搜寻承恩内人之类，倒是可以针对现有的、无条目介绍的后宫嫔御，尽可能地搜寻她们的资料，来完善表格。--Cotangent（留言） 2014年4月22日 (二) 12:06 (UTC)

　　　之后，他在我的页面留言，内容如下：

今收到大大的讨论,关于后宫人数一事多寡是否该放进条目.我先前也回复过Cotagent大大说我会留意.不过我也提到,关于Cotagent大大所提的正式后宫封爵才能放进条目,对此是指从四品淑媛以上吗? 那承恩尚宫无子是否就不可放进条目呢? 有些后宫的确默默无名又没正式封爵但却又影响历史很多,像是金介屎尚宫,和惠嫔一同力挺端宗的朴尚宫,等具有影响力的,我认为放了也无可厚非. 此外,有时找到一些默默无名的后宫,我认为先放进条目,之后有任何蛛丝马迹,都可以有根据跟更改,比如睿宗的后宫李氏,没品皆,没更多史料佐证,不过成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑仪都怀疑可能是这位后宫,如此一来不放也不是,放也不是,不也很矛盾吗? 关于孙昭仪一事,谢谢大大的讲解及回复.如同大大所知,有时史书记载有误,所以标点符号一错,意思就大不同. 所以我才会将有蛛丝马迹的地方都向大大请教讨论,这不也是大大建议我办个账号的目的吗? 还有事实也证明,有许多有爵位的后宫也是后来才找到的,这也不能否认说往后宫这方面查询是多余的. 更何况有些电视剧都参考维基来纳入一些人物,如果都没有这些真实的后宫,电视剧就会乱编,导致有人会来乱改资料. 所以如果找到有根据的后宫,至少编剧也不会乱编. 最后是否该放进条目,你们可以斟酌. 谢谢!Bonchichi（留言） 2014年4月26日 (六) 19:23 (UTC)

　　　针对他的问题，我也有回复

“有些后宫的确默默无名又没正式封爵但却又影响历史很多,像是金介屎尚宫,和惠嫔一同力挺端宗的朴尚宫”，你不觉得这句话很矛盾吗？金尚宫、朴尚宫哪里默默无名了？只是朴尚宫和惠嫔相比之下，知道朴尚宫的人很少而已。“比如睿宗的后宫李氏,没品皆,没更多史料佐证,不过成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑仪都怀疑可能是这位后宫,”等你找到她的墓志铭时，再来编辑也不迟，不必急于一时。“更何况有些电视剧都参考维基来纳入一些人物,如果都没有这些真实的后宫,电视剧就会乱编,导致有人会来乱改资料. 所以如果找到有根据的后宫,至少编剧也不会乱编”，你会不会看的太远也想太多了？还是老话一句，就现有的后宫条目来寻找，并增加条目的丰富度。

　　　本人自认在朝鲜后宫的历史方面略有研究，但没有自恃知识能力高人一等而刁难他人或羞辱他人国文能力不好，然本人责任心趋使，为了确保参访维基百科之民众避免查到错误资料，才会致力保持条目之正确性。--首医女张德㊣铜匦 2014年5月1日 (四) 09:43 (UTC)

可否自行移除“维基创作奖”模板？

DYK满5个之后Liangent大大的机器人在我的用户页上添加了{{produceEncouragement|1}}模板，但是看起来有点违和……所以来这边问一下是否可以自行移除或在日后重新添加？（没打算现在就移除但也没决定不移除）-_-#觉得在下有够无聊的请无视咯……谢谢^_^--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月29日 (二) 13:27 (UTC)

这种事情随自己高兴了。只是不知道bot有没有黑名单之类的？否则下次又给你自动加上--百無一用是書生 (☎) 2014年4月30日 (三) 02:27 (UTC)
在用户页上加{{bots}}即可。—思域无疆大道 事体 机器 2014年4月30日 (三) 07:15 (UTC)
明白了，非常感谢两位的指教:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月1日 (四) 11:05 (UTC)

问：英文条目翻译，遇到链接及图片失效问题，求解决办法

我翻译了一个英文条目 Battle of Chosin Reservoir，现在沙盒内。预览时发现指向原文（英文）的链接，都无法使用，有什么办法解决吗？

还有，某些原条目使用的些图片在译文中也不能正常显示，似乎是不同国家的版权有所差异，怎么办呢？ --Blovecob（留言） 2014年5月1日 (四) 13:29 (UTC)

作者按照CC-BY-SA-3.0释出版权的只要在讨论页/编辑摘要按照CC-BY-SA注明作者和链接原资源就可以上传到维基共享（虽然这样的大概已经在维基共享上了）。和CC-BY-SA-3.0不兼容的版权图片，比如合理使用的，可以重新上传到中文维基。Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:19 (UTC)

问：请问下面这几句话日和翻译比较妥当

在下目前在从英文版翻译图特摩斯四世这个条目，在翻译中遇到了一些小问题，望各位能够解答。

  • 第一个是“Dating the beginning of the reign of Thutmose IV is difficult to do with certainty because he is several generations removed from the astronomical dates which are usually used to calculate Egyptian chronologies”这一句中的“astronomical dates”
  • 还有一个是“chronological reconstructions”，出自“His successor Amenhotep II, Thutmose IV's father, took the throne and ruled for at least 26 years[8] but has been assigned up to 35 years in some chronological reconstructions.”

--无印良民（留言） 2014年5月2日 (五) 05:23 (UTC)

    • 图特摩斯四世的统治起始时间因为离古埃及历史年表常用的天文日期纪事时期已经隔了好几代而很难确定。
    • 年表的商榷

Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:30 (UTC)

问：如何自动欢迎其他维基人

在讨论页的欢迎辞似乎都是自动添加的，用什么工具可以做到呢？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月2日 (五) 07:49 (UTC)

详见:MediaWiki:Newusermessage-signatures♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年5月2日 (五) 14:47 (UTC)
谢谢，等积累一些经验以后我也去试试吧…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 02:17 (UTC)

怎么回事？！

服务器抽风了么，速删多了好多正常条目（目前351个），而且这些条目的标题都变成“干你娘”了--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 08:05 (UTC)

原因不明，我也刚刚才发现。--冥王欧西里斯 ( 对话 / 贡献 ) 2014年5月3日 (六) 08:08 (UTC)
看似是模板被破坏了，很多都是用了模板的网页。Wind（留言） 2014年5月3日 (六) 08:15 (UTC)
似乎修复了......--冥王欧西里斯 ( 对话 / 贡献 ) 2014年5月3日 (六) 08:25 (UTC)

  囧rz...又长知识了。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 10:04 (UTC)

发现内容有误却无法更正

敬启者：

发现本条目中本人黄源盛之出生地有误，应为“四湖”，而非台西，欲登入进行编辑，却遭系统锁ＩＰ,请协助更正并解锁,谢谢。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E6%BA%90%E7%9B%9B

另附上欲增加编辑之内容：


黄源盛（1955年－)，台湾省云林县四湖人，法史学家。东吴大学法学士、台北大学法硕士、台湾大学法博士、日本京都大学法学部研究员及访问学者。曾于台湾大学、政治大学、台北大学、东吴大学任教，现任政治大学讲师。[1]

黄源盛擅长各朝代法律史，对刑法也有相当的研究。著作丰富，在中国大陆有“南黄北李”之称。在教学上，亦屡次被评为教学特优教师。[2] [3]


—以上未签名的留言由黄源盛（对话｜贡献）于2014年5月1日 (四) 08:52加入。

目前找得到的资料只写出生于云林，未写出哪个乡镇，故先对条目中的“台西”挂 Fact 模板。近日若无人添加来源，将予以删除。若您是黄教授本人，请在网页上加上“四湖”，或提供其他WP:可供查证之来源；否则因网络无法确认身份，他人也不宜擅自修改。－Kolyma（留言） 2014年5月3日 (六) 09:09 (UTC)

页面底下没有<references/>的提示太令人不爽。  囧rz...

参考文献：

  1. ^ http://www.gifa.nccu.edu.tw/professors/yshuang.htm
  2. ^ http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=2282 政治大学校园新闻
  3. ^ http://www.tsinghua.edu.cn/publish/law/3344/20101227110134444270639/65.pdf 北京清华大学 <法苑> "明师"--黄源盛

--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 12:11 (UTC)

请问遇到没来源的内容该怎么处理比较好?

像是

陈翔亨拥有过一段轰轰烈烈的爱情，因而如此才走入文学界，陈翔亨单恋上了一个佛教的和尚，长恋时间十分之长，至今从未放弃过，陈翔亨开始参加各类法会，并且开始吃素，在早晚课都会拿出佛经来念读，也常常在佛寺帮忙，外界传出，一切都是为了那位和尚，单恋途中，因郁郁寡欢而染上忧郁症、躁郁症、人格分裂、边缘性人格、焦虑，等大量各种精神疾病，自此大病，此后身体虚弱，开始出现幻觉、幻听等各种现象，此点尚未证实，陈翔亨曾经有出家的念头以及计划，不久后因不明原因而被退回。

我已经不知该怎么改了，是要加自称，还是删掉。 谢谢大家。

--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:10 (UTC)

挂来源请求。没有改进的话就删去。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:19 (UTC)
请问要等多久再删?--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:45 (UTC)
一般来说是一个星期吧。如果你觉得这段话可能损及当事者声誉，可以先从条目页面移除，放到讨论页，同时联络添加者，要求对方提供来源。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:51 (UTC)
谢谢你。--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 14:08 (UTC)

问：引用错误问题，以及，请勿该如何更改别人之前音译的大标译名？

本主题或以下段落文字，移动自维基百科:知识问答。执行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:29 (UTC)。

问题一：预览都是成功的，等送出后最下面为什么会有“引用错误：标签存在，但没有找到标签”呢？？问题二：请问要怎么更改我编辑的女演员最大的译名标题？之前被编辑同剧男演员的人音译后，直接在文中用双中括号引用并不存在的女演员中文维基页面。我想要把大标译名改成我音译的版本，再回去编辑他的引用，请问该怎么做呢？谢谢！ --Minimalismchandelle（留言） 2014年5月3日 (六) 18:16 (UTC)

一、那是因为您在本文中有用到脚注标签（<ref>……</ref>）之故，请添加索引标签（<references /> 或 {{Reflist}}）即可解决。
二、使用页面上方的“移动”指令即可更改条目名称。
上述两项均已完成。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 02:52 (UTC)

问：无法阅读Uup

我无法阅读维基百科的条目Uup，该页面一片空白。--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 08:59 (UTC)

我回退Template:Portal/item中User:Agikspidea的编辑后，该页面和台北捷运就可以阅读了，但是Wikipedia:社区主页还是一片空白。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:07 (UTC)
维基娘抽了--⚞★⚟ 2014年5月4日 (日) 06:16 (UTC)

这一VOA页面里的图片数不属于公有领域？

[1] 关于乌鲁木齐火车站爆炸案的图片，如果属于的话，在下就上传到WIKICOMMON。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月1日 (四) 09:15 (UTC)

不属于，来源是“网络照片”。--Jimmy Xu 论 2014年5月1日 (四) 09:21 (UTC)
需要是政府机构的正规雇员的公务作品，政府出版物中引用的其他人的作品（包括政府的合同工的和美国邮局这样的政府支持的机构的作品）仍旧可能是仅授权给政府。
南华早报[2]说这幅图片来自央视新闻微博，可以肯定版权所有了。Skyfiler（留言） 2014年5月4日 (日) 06:18 (UTC)

能否在删除条目时，简单说明理由。

--Jianrenbuba 99（留言） 2014年5月4日 (日) 04:08 (UTC)写的条目被删除了，却不告诉我理由，叫我如何修改？

“
2014-05-01T23:41:27 Lanwi1（讨论 | 贡献）删除页面李世珍 （G11: 广告或宣传）
”
G11的定义请看WP:SD。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月4日 (日) 04:42 (UTC)
“广告或宣传”就是删除的理由。换句话说，阁下所写的条目被管理员认为是广告。--M940504（留言） 2014年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
而且是明显的广告 --LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 06:42 (UTC)

This Is Infinite

--典型橙子控的郭大宝（留言） 2014年5月4日 (日) 07:22 (UTC) 本条目存在如下问题，请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。 本条目需要扩充。 （2014年4月28日） 此条目已列出参考文献，但因为没有文内引注而使来源仍然不明。 （2014年4月28日） 本条目需要补充更多来源。 （2014年4月28日）



请问，怎么才能把这个词条更加完善啊，老是出现上面那种情况。求帮忙。谢谢

那些模版是人（而非自动）放上去的，移除也一样。你把模版所说的问题解决了，自己去掉模版也可以，当然在编辑摘要中注明理由是必要的。--LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 07:38 (UTC)

管理员删除了自由版权图片，该找谁处理？

请参见Wikipedia:档案存废讨论/记录/2014/04/27，我已经回应此两张图片采取CC BY-SA 2.0许可进行授权，但最后仍被管理员Shizhao删除了，且未解释基于何种理由删除了CC BY-SA 2.0的图片。请问这种问题应当找谁处理？--金刚不坏（留言） 2014年5月4日 (日) 08:13 (UTC)

WP:DRV--HNAKXR（102） 2014年5月4日 (日) 08:41 (UTC)
多谢，已提出请求。--金刚不坏（留言） 2014年5月4日 (日) 09:52 (UTC)

问：本地链接的维基共享资源分类与Wikidata不同

分类:本地链接的维基共享资源分类与Wikidata不同的条目请问是出了什么问题？我查找过依然不太明白。--Stewart~恶龙 2014年5月4日 (日) 23:05 (UTC)

重定向被系统阻挡请协助

彰基医院被系统阻挡，无法重定向至彰化基督教医院，恳请协助，谢谢。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:23 (UTC)

已建立彰基医院的重定向--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月4日 (日) 23:52 (UTC)

广范围模板破坏

如同上个主题，我发现台北捷运条目无法显示，连过去历史版本也遭到破坏，所以怀疑是该页面使用的模板遭到破坏，目前发现Template:Portal/item是个广泛使用于各个模板的高风险模板，虽然我已自行修复，但还有其他页面尚未找到原因。而且这类破坏形式已经不是第一次可能难以停止，除了申请保护模板外还有什么方法呢？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:14 (UTC)

又有页面受害了！见Special:最近更改--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 09:20 (UTC)
这下是该申请CU抓多重账号吗？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:32 (UTC)
这是很严重的事情，刻意妨碍一般使用者进行编辑，而且破坏很不好查。--章安德鲁（留言） 2014年5月3日 (六) 09:35 (UTC)
Template:Sister-inline也中枪了。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:10 (UTC)
另：发现破坏者一个特征，都会新建以“i”一个字母作为用户页。然后在要破坏的模板里嵌入自己的用户页（如posit{{User:Craftwokom4}}on）。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:14 (UTC)
原来还有漏抓的喔…之前申请CU没抓到User:Craftwokom4，看来他有多重代理IP创多重账号。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 11:40 (UTC)
应该永久半保护一些模板？就那种一年也不用怎么改的那种Bluedeck 2014年5月3日 (六) 11:54 (UTC)
感谢协助保护。--Bhenry1990（留言） 2014年5月7日 (三) 11:11 (UTC)

根据维基百科不是相簿，请协助移除竹北车站#图片集，谢谢。

根据维基百科不是相簿，请协助移除竹北车站#图片集，谢谢。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 16:43 (UTC)

“维基百科不是相簿”？看不见有这样的方针，Wikipedia:维基百科不是什么中只有一句“请不要创建只有图片、没有文字、或只有原始数据或定义的条目。”，但在竹北车站的条目既有文字描述，图片亦相符，并没有违反任何方针。Stewart~恶龙 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
我自己也不怎么喜欢这种文章里插图集的，然而这个还算好了--浅蓝雪❉ 2014年5月6日 (二) 02:52 (UTC)
(！)意见：不能集中在上面讨论吗？--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:28 (UTC)
(：)回应，估计他想说的是“图片集或媒体文件集。请不要创建只有图片、没有文字、或只有原始数据或定义的条目。”，这是对方针的误解，只有条目只剩下图片罗列时才算违反，所以方针歪读。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月8日 (四) 00:50 (UTC)

上海能在哪里找到比较好的装窗帘的？

本主题因为与本页无关，已移动至Wikipedia:知识问答。— lssrn45 | talk 2014年5月8日 (四) 09:06 (UTC)

请求编辑字词转换表

看起来删除[3]和[4]中含有马赛地的项能解决马赛地的问题。114.84.32.25（留言） 2014年5月8日 (四) 16:06 (UTC)

问：不同语言条目之间的链接指向问题

翻译了一个英文条目，为保持与原作风格尽可能相近，保留了原文中的内部链接。但原文的链接都是指向英文条目，这些链接在中文环境下大部分失效，少数链接被重定向至类似的中文条目，这样很容易产生误解。请问在中文条目中可否嵌入指向英文条目的链接并使之工作正常，如何实现？ 如不能实现，是否只能删掉这些链接？ 谢谢！ --Blovecob（留言） 2014年5月8日 (四) 15:22 (UTC)

您可以通过这样的方式：{{Link-en|Gabriel 合成|Gabriel synthesis|这是一个范例}}，效果如这是一个范例 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月9日 (五) 08:47 (UTC)

若我提报的侵权条目，后来发现己经授权，是否可以自行删除侵权模版

我提报软件需求说明为侵权条目，后来发现来源网页己经授权，想知道我是否可以自行删除侵权模版?--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月9日 (五) 04:24 (UTC)

为什么中华工程股份有限公司无法被正常地重定向到中华工程呢？

请问中华工程股份有限公司为什么无法被正常地重定向到中华工程呢？两者间不同都指向同一公司吗？--114.46.244.236（留言） 2014年5月10日 (六) 10:45 (UTC)

“闻”字繁简转换

电子时报一页中的“闻”字在"香港繁体"设定下会成为简体字 — 啦啦啦 —以上未签名的留言是于2014年5月10日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。 

toHK.manual:聞著	闻着
问一下这个规则有误还是news作“聞”，smell作“闻”？Liangent（留言） 2014年5月10日 (六) 15:48 (UTC)

公共汽车路线资讯模板无法正常显示图片

公共汽车路线资讯模板无法正常显示图片

模板内的图片大小无法自动缩放 eg: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%B7%B4%E5%A3%AB336%E7%B7%9A

Dltl2010（留言） 2014年5月10日 (六) 11:52 (UTC)

Special:Diff/30976133/31256723 ——Nigel 2014年5月11日 (日) 03:16 (UTC)

求解

--张小夏（留言） 2014年5月11日 (日) 11:23 (UTC)冒昧向大家求助，我于刚才创建了一个词条，由于第一次编辑，格式不对，整体乱了，意识到的时候我在同一页面上改了重新发后，发现原帖被删除了。等我重新再发之后，被系统通知广告宣传嫌疑以及面临再次被删除的危险。想请教下是怎么回事，怎么避免被删除这种情况，劳请大家指教，在此聊以表示感谢！

问：如果发现条目有两部分章节内容疑似侵权，而该章节内容分别在2013年和2008年已存在疑似侵权问题但是过去没有人提出，应怎样做？

HUNTER×HUNTER角色列表中嵌合蚁篇原文本疑似来自：http://tieba.baidu.com/p/2406315162，揍敌客家族原文本疑似来自：http://wenwen.sogou.com/z/q41500134.htm，但是过去没有人提出疑似侵权，维基百科:页面存废讨论/疑似侵权只教授条目有未侵权的历史版本时的处理手法是回退页面到未侵权的版本，可是此方法不合用。现在的问题是章节内容疑似侵权，不是某些修订版本疑似侵权应怎样做？还是由管理员提出审核？ --221.127.241.228（留言） 2014年5月11日 (日) 04:02 (UTC)

看清楚些，如果能完全确认的话，查一下历史里在最早出现相同文段的版本时间，如果早过类似侵权源就没问题，否则重写下，然后去WP:RRD申请版本剔除，正篇的话可以申请版权质疑。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)
“嵌合蚁”是分割出去的，在2013-06-20前的2013-06-18T22:22:33版本special:永久链接/26928981已经存在。同样，“揍敌客”部分在2008-02-05前的2008-02-01T15:39:09版本special:永久链接/6146573已经存在。不算侵权。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)

求樟普寮相关图片的提供

求樟普寮相关图片的提供：

  • 拍摄凤山寺建筑体
  • 拍摄县道139线樟普寮路段（一旁的凤山寺要入镜）
  • 以下两者取其一拍摄即可：
    • 拍摄凤山寺前樟普寮公车站牌
    • 拍摄彰化客运“樟普寮”字样的班车

老樟母女树虽然是写樟普寮，实际地点却在樟普寮北方之“湾门仔”聚落（座标23.946091,120.635612），与南方的樟普寮相距500米之远，所以与本条目叙述地点不符而无法采用第1张、第2张拍摄老樟母女树之图片，得需要另外提供符合樟普寮地点之图片，故因此请求，请各位热心提供，谢谢。提醒，若是逆光拍摄，图片太黑而无法辨识，这也很抱歉，所以拍摄时留意光线。--1.170.209.211（留言） 2014年5月11日 (日) 19:09 (UTC)

蝴蝶姐姐跟简恺乐这两个维基应该怎处理?

蝴蝶姐姐已经于2014年3月1日把名字改为简恺乐，我希望其他人搜寻蝴蝶姐姐时，会被导引至简恺乐，所以我之前把蝴蝶姐姐重定向到简恺乐，但是有人告诉我不可以把旧建立的条目重定向至新建立的条目，那么我应该怎样做比较好? 因为我希望别人搜寻蝴蝶姐姐或简恺乐时，都会搜寻到简恺乐的资料。

1.是应该把简恺乐合并/重定向至蝴蝶姐姐然后把蝴蝶姐姐维基的名字改掉?

2.还是把蝴蝶姐姐合并/移动至简恺乐吗? (这样别人搜寻蝴蝶姐姐时可以被引导至简恺乐的维基吗?)

3.还是把简恺乐直接删掉，然后把蝴蝶姐姐维基的名字改为简恺乐?

4.还是其他方法?

p.s.基本上现在这两个维基内的资料是大致一样的。--Colon kuen（留言） 2014年5月11日 (日) 14:37 (UTC)

原来应该将蝴蝶姐姐移动到简恺乐并保留重定向，现在只能是等管理员帮手将前者历史记录合并到后者。注意剪贴移动不允许的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月12日 (一) 00:58 (UTC)

某IP用户短期内创建大量雷同的人物条目

本主题或以下段落文字，移动自维基百科:知识问答。执行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:27 (UTC)。

谁愿意查证一下222.64.59.234所创建配音演员条目的真实性。--LesleyLai（留言） 2014年5月3日 (六) 15:26 (UTC)

有人把维基百科当成配音员工会名录。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:00 (UTC)
此君建立的条目应该都是真有其人的，但内容阙漏错误甚多。以李芷麟为例吧，这位配音员1970-1980年代在台湾知名度相当高，但她其实是女性，而且主要的贡献是在电影、电视剧方面：她是台湾演员暨制作人，曾拿过金钟奖（早年台湾有许多演员都接过配音工作，像另一位金钟获奖者刘明也是很好的配音员，不过这位条目建立者，显然并不清楚这些事情）。--Hou26 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)
看起来像是拿着一份名单批量创建的条目，创建者对条目当事人没有一点了解--LesleyLai（留言） 2014年5月12日 (一) 01:20 (UTC)

根据维基百科不是相簿，请协助移除关山车站#摄影集，谢谢。

根据维基百科不是相簿，请协助移除关山车站#摄影集，谢谢。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:38 (UTC)

“维基百科不是相簿”？看不见有这样的方针，Wikipedia:维基百科不是什么中只有一句“请不要创建只有图片、没有文字、或只有原始数据或定义的条目。”，但在关山车站的条目既有文字描述，图片亦相符，并没有违反任何方针。Stewart~恶龙 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
条目本来就可以有一个Gallery，图片数量只要不过多就没问题。--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:25 (UTC)
Gallery是commons的事情，不是百科条目的一部分--百無一用是書生 (☎) 2014年5月12日 (一) 01:46 (UTC)

模板中的if无法正确使用？

我在编辑Template:BillboardURL的时候，发现无论我怎么调整都无法使if语句生效。

模板的调用顺序：Page -> Template:singlechart -> Template:BillboardURL

我要做到的是，如果artistid未定义则报错，否则返回对应链接。求帮助。--Yexiaoxing（留言） 2014年5月10日 (六) 17:09 (UTC)

若巡查员常不细读就乱挂模板，可以提罢免吗？

如题，最近我创建的某一演员（非无名，曾拿过拿金钟）条目明明引了报章，词汇也不夸大，格式又与其他演员条目相符，却被挂上爱好者模板、曲解来源模板，后来在该巡查员页面留言，发现不只我一个人质疑过该新科巡查员。维基百科是否存在新巡查员冲业绩而不细读，以增加不明模板为乐的情形？如果碰到这种情形，可以提罢免该员权限吗？——hou26（留言） 2014年5月12日 (一) 09:20 (UTC)

若用户未回应质疑（ 在您明确声明需要回复后），可以考虑。--广雅 范★ 2014年5月12日 (一) 09:29 (UTC)

请问使用不同浏览器观看时，格线的颜色为什么不同呢?

像是 Davichi 下面的“原声带”“不朽的名曲”“音乐节目奖项”的表格， 用不同的浏览器看，格线的颜色会是浅灰、深灰或黑色， 而使用火狐，某些表格在同一表格中会出现不同粗细的格线， 请问这是哪里有问题呢?有办法解决吗?谢谢

--Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 13:54 (UTC)

已改为套用标准样式。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 15:07 (UTC)

谢谢~颜色已经没问题了，但是用火狐还是会看到粗细不同的格线。 --Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 15:26 (UTC)

我这好像没发现有问题了。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 16:31 (UTC)

今天（2014-05-12）首页新闻动态，“HD 162826”条目建议修改

原文为：“科学家确认距离武仙座110光年的恒星HD 162826和太阳一样在45亿年前来自于同一个星云。”可能表述不准确。

建议改为：“科学家确认距离地球110光年，位于武仙座的恒星HD 162826和太阳一样在45亿年前来自于同一个星云。”

还不是自动确认用户，不能编辑首页讨论页，所以发在这里。Royal Geographical Society（留言） 2014年5月12日 (一) 09:36 (UTC)

(＋)同意：但到现在仍未更正。任何有关新闻动态的问题亦可在Wikipedia:新闻动态候选上提出。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年5月13日 (二) 04:02 (UTC)

更改用户名后，账户整合失误该如何做？

(？)求助 @Mywood：
本人理应通过改名后的账户至Special:MergeAccount进行账户整合， 但操作失误以原用户名登录并整合账户， 随后又以新账户登录并创建了其他语言维基之账户。
如今原用户名下，除[zh.wikipedia.org]的一切编辑，都未有整合进入现用户名。
  囧rz...我实在手贱……
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 16:53 (UTC)

(～)补充因本人账户由Mywood进行整合，故在此ping出，若有烦扰，实在抱歉。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:04 (UTC)

(？)求助
看了下夺取账户，似乎不适合我。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:39 (UTC)

(～)补充
原账户在维基数据、英文维基、中文维基词典、Wikimedia Commons、日文维基、吴语维基、韩语维基、粤语维基有少量编辑。
现在两个分别整合的账户似乎相互独立了。  囧rz...
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:49 (UTC)

问：

How to identify whether it is cotton thread? Suzn --Suznhuang（留言） 2014年5月14日 (三) 06:23 (UTC)

问：关于英文wiki的分类体系

大家好，我了解到中文wiki的词条是基于学科分类、中图法分类等分类体系，我想知道英文wiki的分类体系是什么，我没有在网站上找到想要的内容。谢谢各位。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月14日 (三) 09:06 (UTC)

差不多，都是基于Wikipedia:分类索引，然后再按照时间、所属主题、地方等属性细分。不过因为英文分类更细更多，可能要按照你想找的类似条目，然后从相应分类进去找对得上。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月14日 (三) 09:30 (UTC)

问：中文wiki词条和英文维基词条质量的比较

大家好，我了解到在wiki中，英文词条和中文词条很多都是语义重复的，比如"正态分布" 和 “Normal distribution”，语义上相同，但是英文词条的质量明显比中文词条质量高，我想请教的是：为什么不能直接把英文wiki的内容翻译过来，而是重新用汉语再编写一遍？如果是明显具有汉语文化特色的词条重新编写也就罢了，可我发现很多科技类的，没有文化差异词条的中文英文编写的质量也不同步。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月15日 (四) 09:24 (UTC)

不同语言版本之间是相互独立的。—Snorri（留言） 2014年5月15日 (四) 09:31 (UTC)
可以，但翻译也是一项苦力活，有人去做啊（你行你上啊），少说废话，要么自己找资料写，要么老老实实跑去搞翻译，少唧唧歪歪的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:34 (UTC)
本来人少条目多，纯嘴炮的也不少，没人去维护也没办法啊。条目又不会自动翻译更新的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:36 (UTC)
如果中文维基所有的内容都是翻译自英文维基，那么这里的条目水准顶多程度跟英文版的一样而已，却永远没有机会超越。何况，因为常常有英文理解能力不佳中文作文程度又不是挺好的用户拿中文维基当英文翻译练习用，所以到处都是翻译得乱七八糟或是翻到一半就放弃的半成品，与其如此，还不如从头用中文好好写一条，或许篇幅没有英文维基多，但好歹有头有尾基本的百科条目结构都能齐备，总比翻译一半烂尾、不知所云的翻译内容像样。
其实中文维基还是有不少条目整体品质超越其他语版，只是比例上不多而已，因为有真正用心在考证资料、好好写文的用户其实没想像中多。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年5月15日 (四) 10:03 (UTC)
泅水大象兄，维基百科哪几类条目的整体品质算高（特色除外）？Lovewhatyoudo ® 2014年5月15日 (四) 15:59 (UTC)
长期观察下来很难说有特定的类别，挑特定作者写的条目反而还比较有意义一点。重点是，就我的观念，一篇可以清楚说明某件事物来龙去脉、有头有尾的中短条目，相比起一篇没有翻译完烂尾的长文，对于读者的理解来说前者是较有帮助的。但是很多以翻译为编辑方式的用户，却总是好大喜功地拿那些篇幅非常巨大的其他语版条目当作对象，但却眼高手低最后没翻译完而烂尾。所以今天不是在比较哪个语版的条目品质高低，而是想要依样画葫芦将东西都搬到中文维基来，我们到底有没有办法将相同的文章品质复制过来的问题？如果办不到，那还不如就承认中文维基人手不如人，别贪心老是想跟人家对抗。人手少有适合人手少的编辑方式，并不是说一定要篇篇都是长文才能够彰显中文维基的程度。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年5月16日 (五) 04:55 (UTC)
总之就是人少而且好大喜功结果变成留下苏州屎。还是那一句，你行你上，别做伸手党。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 06:04 (UTC)
怒啊，人明明新手阁下言辞何故如此激烈？--浅蓝雪❉ 2014年5月16日 (五) 11:49 (UTC)

问：请问“提出删除条目要求”的维基使用者资格为何？

请问在维基百科中，提出删除条目要求的使用者资格为何？ 我查阅相关规定，好像是自动确认用户就可以提出， 但我昨天尝试提出要求删除某条条目的要求， 被以“提出者资格不符”为由取消了， 因此想请问各位先进这个问题。

或者是因为我还不是自动确认用户？（账号资料里显示是了） 又或者因为我提出的程序不符规定？ 有没有热心的先进，可以教我怎么提出？ 我想学习，感谢。 --Hjnn1984（留言） 2014年5月16日 (五) 08:36 (UTC)

大概数了一下贡献数，大概当时你提删时还没算是自动确认吧——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 09:40 (UTC)
“数贡献数”可不算数……自动确认用户不是按Special:Contributions计算的。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:15 (UTC)
没排除删除编辑数吗？还有好像有个可以检测afd的投票人员资格吧？——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 13:31 (UTC)
不排除，那个计数是只有真正编辑一次会+1，别的什么动作都不影响，别的比如移动一次会在Special:Contributions出现两个版本但不计编辑数。人工核查资格的话应该检查[5]。说到这个Wikipedia:互助客栈/其他#签名又想到能抓新用户投票。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 13:51 (UTC)

Wikipedia中文条目对于英文注名的使用方针的疑问

感谢提供平台，Gzdavidwong表示英文附注只能在某些人物、机构、公司、地方上添加，不过其实浏览百科发现诸如侏儒症等条目是可以保留英文附注的，不能理解Gzdavidwong为何删除节能灯等词条的英文附注，希望协助判别，感激不尽yorkbuilder（留言） 2014年5月16日 (五) 03:55 (UTC)

标注外文，应仅限于来源于外文的词汇（人名、地名、机构），学术词汇（医学名词，生物学名）。节能灯为中文复合词，没有标注外文的必要。乌拉跨氪 2014年5月17日 (六) 14:26 (UTC)

兔子岛

Amocoi 连续回退我在兔子岛所做的编辑，已构成编辑战。mingjun （留言） 2014年5月17日 (六) 15:22 (UTC)

问：紫焰与蓝焰有何区别，那个温度较高？

--211.138.250.162（留言） 2014年5月16日 (五) 23:22 (UTC)

参考彩虹的颜色，越靠近紫色那头的颜色代表温度越高，而靠近红色那头的则是相对上较低温的颜色。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年5月17日 (六) 18:37 (UTC)

中华人民共和国电话区号 这个是破坏吗？

这个IP用户添加的东西--Qa003qa003（留言） 2014年5月20日 (二) 08:28 (UTC)

不适任管理者无谓指控

网站管理者你好，有关于维基网站中，目前我遭遇不适任的管理者无谓指控，还请参考相关讯息，与适当协助。此位管理者相关常识不足，试图以外行来管理内行，为了维基网站知识传播正确性的理念，我不得已必需反抗这种不合理的对待和指控，造成相关网站管理人员的困扰还请见谅，以下便是我所遭遇到的困扰还请参考，谢谢。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 09:09 (UTC)

  • == 2014年5月 ==
 

请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科，例如您在化学键所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片，此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”，但不是“内容来源”。维基百科十分重视违反版权事件，持续违反者将被禁止编辑。--Mys_721tx (留言) 2014年5月15日 (四) 21:59 (UTC)

1.有明显错误的文章联结需要调整，色散力明显错误，分散力才是正确的，这表示你是一个色盲，无法辨别这样的明显错误，一个色盲是无法进入化学科系就读，导致就化学相关的基础常识你严重不足，因此才会造成你没有编辑化学常识相关版面的辨识能力，产生这样的错误，以及衍生的后续误判，没有基本的常识请勿学习别人编辑有学问内涵的版面。还是你的脑中只有那种有关“色”的东西，因此有人将其改回正确的文字论述，你就会迫不及待的将他改回来，并用无谓的指控加诸于别人身上。 2.“有关请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科”此部分，如果我能够提出相关文章内容系属于我所原创的证据，请问面对你这样无谓的指控，你会跟我道歉吗?你这样的无谓指控已经严重危害到我的名誉，还请你三思，因为你的知识已经不足我可以原谅你，但是知识不足跟无谓指控两者拥有交集时，你应该不适任担当相关网站管理者的角色。所以我会就你无谓指控的部分依循正常管道，向网站反映表示你的不适任。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 08:59 (UTC)

有关版权问题，敬请参考维基百科:版权常见问题解答#我是原作者，为什么不能把文章发表在维基百科？--Kolyma（留言） 2014年5月17日 (六) 14:15 (UTC)
建议您阅读维基百科:条目所有权。--Techyan（留言） 2014年5月17日 (六) 14:24 (UTC)
我怎么映像上这个词“色散力”或者“伦敦力”的译法挺常用的？或者我也是“色盲”  囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月19日 (一) 00:20 (UTC)

另外(！)意见大陆是译成色散力吗（教科书）？若是就要别名“分散力”（到底怎么翻译成色散力的？？  囧rz...）__源※请留言 2014年5月21日 (三) 02:46 (UTC)

  囧rz...我这里是色散力啊…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月21日 (三) 04:48 (UTC)
(！)意见：色散力是我移动的，原因见此。蓝皮《无机化学》上给出原因：“色散力的计算公式像光的色散”。难道台湾都叫分散力？感觉就像有人自行直译的结果。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 06:52 (UTC)

(：)回应分散力应是对应英文dispersion force，至少台湾高中教科书是写分散力，大学我就不知道了，至于译成色散力有原因我就宽心了（还是颇怪，不会直接联想到分子引力）。我重定向回去是因为别名重定向要来回一次（吗？），我等等先用note TA好了。另外有人知道台湾大学到底怎么翻吗，高中学到的都很片面__源※请留言 2014年5月21日 (三) 07:47 (UTC)(～)补充港澳呢？

“色散力”很形象啊，而看到“分散力”的话我的第一映像恐怕会是“分散系中的分子间作用力”  囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 08:00 (UTC)
等等，我用谷歌搜寻色散力又找不到维基百科了==，所以别名重定向到底怎么用？伦敦力也得重定向。__源※请留言 2014年5月21日 (三) 08:27 (UTC)
爬虫还没有看到，耐心等等就有了。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 08:31 (UTC)

wiki账号遇到像蔡依林一首歌“老虎老鼠傻傻分不清楚”的情况该怎么办？

请问，遇到像Pbdragonwang、Pedrotangtang两个wiki账号，就像蔡依林一首歌“老虎老鼠傻傻分不清楚”形容，那么该怎排除这种有分辨困扰的情况呢？--114.46.238.183（留言） 2014年5月18日 (日) 13:53 (UTC)

配眼镜、调整显示器DPI。-Mys_721tx (留言) 2014年5月18日 (日) 23:52 (UTC)
按Ctrl = Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 16:15 (UTC)

条目陶短房有知名度吗？

RT。--DukeAnt（留言） 2014年5月23日 (五) 14:09 (UTC)

问：发现共享资源的图像可能侵权，要向谁提报？

由Baizx BIG上传到共享的File:黄舒骏.jpg、File:国科大演讲.jpg、File:李小文.jpg、File:陈琨山.jpg、File:吴仲义.jpg，都是在网上可搜寻到的在世人物图像。--金刚不坏（留言） 2014年5月24日 (六) 13:46 (UTC)

这些图片都在commons被挂上了commons:template:copyvio模板了。-- 同舟（留言） 2014年5月24日 (六) 13:58 (UTC)
谢谢解答。--金刚不坏（留言） 2014年5月24日 (六) 14:18 (UTC)

关于机器人User:Liangent-bot自动修改连接的问题

在在下编写的孟菲斯 (埃及)这个条目中，该机器人会自动修改它认为的“有蓝链却未移除内部链接助手模板的页面”，但其实这两个东西在中文维基百科里面的页面于其在此条目中所应该对应的页面大相径庭。以下是两个例子：

  • 第一个是阿瓦里斯，目前这个条目会被重定向至培尔—拉美西斯，但是其实它们是两个完全不同的城市，建议删除重定向页面。
  • 第二个是于伊，目前在中文的维基百科中这个条目指的是比利时的一座城市，但是它在这个条目里面应该指一位古埃及人物，所以我用蓝链至英文版维基百科中其真正应该对应的页面。

请问这种情况要如何修正呢？谢谢。

--无印良民（留言） 2014年5月25日 (日) 02:57 (UTC)

建立消歧义页，然后翻译正确的页面至正确的名称，然后在wikidata修改跨语言链接。 --Yexiaoxing（留言） 2014年5月25日 (日) 05:18 (UTC)

WP:FA怎么能全保护？

我无法更新了现在，这页面怎么能全保护？--刘嘉（留言） 2014年5月14日 (三) 14:07 (UTC)

  已修复--Gakmo（留言） 2014年5月15日 (四) 10:29 (UTC)
@Gakmo：不过现在这样引用那个列表还有啥用，Jarodalien更新一次WP:FA，管理员还是要更新一次那个列表页，倒不如帮Jarodalien省一次动作……Liangent（留言） 2014年5月15日 (四) 13:58 (UTC)
@Liangent：您的意思是容许WP:FA全保护，然后让用户提出editprotect？--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 03:31 (UTC)
@Gakmo：不知道，我就是说改成这样和原来直接更新module没区别。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:08 (UTC)
@Liangent：不知有何办法，或许bot?不过我技术有限 ...--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 18:05 (UTC)
之前那个轮展的讨论结果呢？Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 18:08 (UTC)
已存档了。我只有粗略的想法，如大家有较具体的方案或其他构想可再提出讨论，我乐意参与。--Gakmo（留言） 2014年5月26日 (一) 17:55 (UTC)

如何申覆条目请求

你好: 我想提出曾经被删除的条目:灏府千岁 在当时协助编辑的管理员Kolyma 与Iokseng 指导下相继将此条目指向林园中港福安宫的新条目 而当时协助编辑的管理员Kolyma 与Iokseng 认定资料来源是属于林园中港福安宫 所以主动创立了新条目林园中港福安宫并以无第三方资料删除了灏府千岁此条目 时经一年 相信维基百科已相对成熟 资料也比较健全 并提出教有利来源 维基百科内之条目:林园区内有提到:西贤宫 灏府千岁‧倪府千岁 林园乡西溪村西溪路一四二号 来证明我要提出的条目是存在的 而且并非仅是林园中港福安宫所有

还有林园中港福安宫的条目内容是针对 西贤宫 之灏府千岁所编写 并不专属于林园中港福安宫这条目的 但我愿意我的编辑让林园中港福安宫条目使用 在不与我编辑灏府千岁前提下 既然林园中港福安宫可以被接受 为何灏府千岁却被删除 我整整想了一年 望请管理员接受申覆请求 或提供相关求助与方法 感激不尽 灏府千岁（留言） —以上未签名的留言是于2014年5月26日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。

--123.0.53.108（留言） 2014年5月26日 (一) 18:24 (UTC)

问：可靠的新闻媒体引用：检索日期？

1.请问是否只要是可靠的新闻媒体，而其引用就不需检索日期？ESPN是否为可靠的新闻媒体？--南风先生（留言） 2014年5月24日 (六) 14:55 (UTC)

用户守望者爱孟被封禁后仍不断变换IP绕过封禁

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技术手段能防止讨论页中出现他的签名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

--Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:33 (UTC)

顺便说一下：希望有人划掉他之前投的票（以IP用户的身份投的票不可能算合理）。--To be №.N 2014年5月18日 (日) 23:48 (UTC)


本主题或以下段落文字，移动自WP:VPT。

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技术手段能防止讨论页中出现他的签名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/其他#签名？另外后面一半问题和前文无绝对关系，曾出现过破坏者的行为被其他人模仿的现象。Liangent（留言） 2014年5月18日 (日) 07:00 (UTC)
这也应该算是破坏吧？Dddddb（留言） 2014年5月19日 (一) 05:20 (UTC)
搜索特定的字符串。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月21日 (三) 03:07 (UTC)
  • Dddddb，我不是守望者，我也没有对你人身攻击，我只是说，你廖汉腾弄一个马甲号算什么男人，老守他无论到了任何时候，只要自己发言都敢签上自己大名，哪像你廖汉腾，专门用小号马甲攻击其他人！？有种别逃，约个地方，我们一对一把事情解决。你敢不敢应战！？
  • 关于老守被封禁一事，你们维基社群已经大规模讨论了两次了，连所有不玩维基百科的人都知道是管理员滥权打压，老守本人虽然有不妥言论，但没有任何须要被封禁的违规行为，既然封禁本身是违规的，那么“绕过”违规的封禁就是合规的！
    • “既然封禁本身是违规的，那么“绕过”违规的封禁就是合规的！”哟，口气跟“老守”一模一样啊，连人身攻击的方式也一模一样。Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 21:11 (UTC)
怎么最近互助客栈老是有守望者的问题，看到腻了……我认为管理员封禁守望者的行为非常合理。若管理员看到有IP用户使用守望者的签名，应尽速封禁该IP。--M940504（留言） 2014年5月22日 (四) 14:09 (UTC)
看他用户页有多少封禁申诉就知道了。Dddddb（留言） 2014年5月22日 (四) 15:06 (UTC)
难得回来一趟，还是第一次听到有说对我的封禁非常合理的说法。。。M君，我愿闻其详 守望者2014.5.24
PS：哟，还说封禁IP啊，封呗，赶紧！不过如果封到最后把管理员们自己用的IP也封掉的话，那可别怪我没事先提醒哈。
“在站外辱骂Addiswang，导致对方收到人身攻击甚至死亡威胁”，光是这点就足以使我认为该永久封禁了。User:101.231.250.26，离开维基太久了，连如何签名都忘了吗？@Lanwi1：、@范：，请快处理这个IP吧--M940504（留言） 2014年5月24日 (六) 01:27 (UTC)
请拿出证据，能够证明所谓“我在站外辱骂Addis 导致他受到人身威或者胁死亡威胁”的证据，不然请阁下不要造谣！
这问题大家不是忽悠过一次吗？请参考Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2014年5月中“请不要把其他维基人都想得和您（AddisWang）一样，谢谢！大家做事都正大光明，哪像你。。。另外，既然AddisWang阁下回信了，我只告诉您两句古训，第一句是“若要人不知除非己莫为” ，第二句是“多行不义必自毙”！我已经正式声明退出维基百科，您（AddisWang）若再残害其他任何一个无辜的用户，那就不要怪我不客气了，这次是正式警告（现实中）！更多质询恕不回应。”这一段话。反正还不是“是不是人身攻击甚至死亡威胁”这个问题就是靠多数人或者有权力的人决定的。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月25日 (日) 09:47 (UTC)
是啊，当时有人断章取义地拿出这段话来忽悠人，然后几个管理员一起上，意图捏造我威胁的罪名，但是事实胜于雄辩，看过邮件的人都能证明我不是威胁。感谢朝鲜的轮子又把当初社群的一段讨论拿了出来，让大家看到社群共识（2月份那段讨论我都觉得没必要再拿出来了。。。） 守望者 2014.5.26
忽悠，接着忽悠。我才不在乎对守望者的那一番话该怎么理解。就像之前的独裁者条目存废争议一样，争议双方对对方的意见连看都不会看上一眼，只管表达自己的意见，“解决争议”就是走个过场而已。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月28日 (三) 23:28 (UTC)

有关台湾民政府的照片

我有取得台湾民政府的宣传单等物，如果我把这些东西拍照，是要以维基百科:合理使用的方式上传中文维基百科吗？--全无尊严先生（留言） 2014年5月30日 (五) 06:28 (UTC)

打的字和显示出来的不一样

我明明在编辑里打了“里”字，显示出来却都是“里” 可以帮忙用一下吗?

问题出在 新北市立三重高级中学的页面里(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%89%E9%87%8D%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8) 它的右边框框内的倒数第二个 地址 名名是打“光明里”字，显示出来却都是“光明里” 可以帮忙改善吗?谢谢~--180.218.24.161（留言） 2014年5月31日 (六) 10:12 (UTC)

大陆简体正常，不转换正常，台湾正体也正常。  无法重现。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:02 (UTC)
  已修复，special:diff/30994886/31451486。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:03 (UTC)
Special:搜索/"明里"。好像“明里”都是用作人名或地名的一部分，这么看来“明里”到“明裡”的转换似乎都会导致错误？ --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2014年5月31日 (六) 15:07 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2014年5月&oldid=52679703”