维基百科:互助客栈/求助/存档/2018年1月

防滥用过滤器的日志会清除吗

RT 好像留下了污点—以上未签名的留言由令人窒息的操作（对话｜贡献）于2018年1月2日 (二) 03:36 (UTC)加入。

• 没什么污不污点的，防滥用过滤器也有很多误判。不过不得不提醒阁下最近编辑中更改源代码的行为确实有所不妥。--Yangfl（留言） 2018年1月2日 (二) 13:18 (UTC)

是说王者荣耀么，可是我只是更新了版本号资料，改一些不对的标点符号，看到有的地方前面有不整齐的空格就删掉了，也没看到源代码令人窒息的操作（留言） 2018年1月3日 (三) 10:31 (UTC)

关于《英雄联盟》马来西亚译名的问题

除了中国大陆和台湾，马来西亚也对《英雄联盟》进行了汉化。《英雄联盟》的马来西亚译名大部分与台湾相同，但是有些译名与中国大陆相同，而有些译名与中国大陆和台湾都不同。按理说这样的话应将马来西亚译名加入到模块:CGroup/LOL，不过公共转换组中没有zh-my转换项，请问我该怎么办？-Sprt98（留言） 2018年1月3日 (三) 08:46 (UTC)

Help:高级字词转换语法，zh-my没有启用，使用zh-sg（新马简体）代替。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月3日 (三) 12:04 (UTC)

有几个问题集中问一下

• 1.如果条目的讨论页很空（比如除了机器人挂的评级模板外无任何其它内容），那么移动页面时不移动相关的讨论页会有什么大影响吗？
• 2.补充或复制参考资料时，“publisher”和“work”2个参数总是混用，影响大不大？
• 3.重定向页和消歧义页是否计入条目总数？
• 4.整理参考资料时，随手使用“cite web”之类的语义化模板取代简单的外部超链接是否是推荐做法？
• 5.不常见或易读错的汉字是否可以在文内注音？如果是，为何很少看到有人给字注音，是直接插在文中或名词中不美观吗？

--Giggle2005（留言） 2018年1月3日 (三) 14:11 (UTC)

• 有，因为这些也是跟随条目的元信息，必须跟随。
• publisher指的是出版者或组织，work指的是出处作品（work本身也是作品）
• 重定向不计算，但独立消歧义页好像会计算。不过现在已经投入了消歧义处理插件的话，理论上能减出来，但实际不清楚。
• 最好用cite系列代替。
• 不需要注音，因为这里是百科全书，而不是词典或教科书。

——路过围观的Sakamotosan 2018年1月4日 (四) 00:47 (UTC)

(：)回应：明白了，谢谢。--Giggle2005（留言） 2018年1月5日 (五) 05:22 (UTC)

可否帮我写信给大大娱乐公司，以取得含有凤飞飞图像的广告布旗照片的使用许可？

详情见这里

我写email给大大娱乐公司，他们的回信(见此)大体是同意的，但George Ho君不满足于此，认为应取得大大娱乐对于他所提出的某些条款的同意。这下子我可不会措辞了，我不知道如何要求大大娱乐窗口人员阅读这些条款，所以我希望社群能帮我写这封信，并对回信截图以作为使用凭据。我实在不希望这张照片被删除。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月5日 (五) 09:20 (UTC)

• 虚，这相当于要他们用CC-BY-SA授权。估摸着不可能。合理使用还是可以的，搬到本地上就行。--Yangfl（留言） 2018年1月5日 (五) 11:32 (UTC)
• 可以参考这个WP:LETTER。请该公司寄信给OTRS。--Zest 2018年1月5日 (五) 13:41 (UTC)
• 您可以请求版权持有者明确声明授权图片“允许任何人用于任何用途，包括商业用途”。这样的图片才是自由版权，Commons才可以接受。--Wcam（留言） 2018年1月5日 (五) 13:48 (UTC)

请问要怎么样“明确声明”？而且我不太确定您是否有所误会，但这张“凤飞飞演唱会广告布旗”照片File:Fong_Fei-fei_concert_2010-01-23_in_Hsinchu.JPG是我拍的，问题是旗子上的肖像。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月5日 (五) 14:23 (UTC)

最稳妥的办法还是如兰斯特所说，按照WP:LETTER的步骤，请该公司根据提供的信件模版，向permissions-zhwikimedia.org发送授权邮件，将该肖像图片以自由版权协议发布。--Wcam（留言） 2018年1月5日 (五) 14:31 (UTC)

关于用户沙盒

请问一下，倘若我在我的用户沙盒键入我逛过的网址，是不是无论如何都不会被提删或窜改吗？还是在某些条件下会被提删？我第一次用用户沙盒，对它并不熟稔，请其他维基人回答。--RekishiEJ（留言） 2017年12月29日 (五) 11:18 (UTC) 移除赘语 2017年12月29日 (五) 11:22 (UTC)

不是，WP:用户页。可以放置不违反其他规定，为了维基百科编写或交流合作而留存的内容。过多过频可能被认为滥用而遭提醒或提删。--YFdyh000（留言） 2017年12月29日 (五) 16:29 (UTC)

用浏览器的收藏夹功能不是更好吗？--AndyPKU（留言） 2018年1月7日 (日) 04:52 (UTC)

Shrimp chips

I have noticed that shrimp chips is written in 3 different words: 虾饼, 虾饼, and 虾片. Which one is correct? --Marcello Gianola（留言） 2018年1月6日 (六) 16:35 (UTC)

They are all correct. 虾饼 is simplified Chinese while 蝦餅 is traditional Chinese. And 虾片 is another way to say shrimp chips (and its corresponding traditional Chinese word is 蝦片). --【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:25 (UTC)

Futhermore, 蝦餅（虾饼） is used most likely in mainland China and Taiwan while 蝦片 is most likely used in Hong Kong.--【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:34 (UTC)

第二、三手来源

请问条目战地之王是否还是过于依赖第一手来源？还有，之前有提过DYK但最后没通过，是否可以再用同样的问题来申请DYK？--睡不好的宅男（留言） 2018年1月7日 (日) 05:23 (UTC)

第一个问题，一般情况引入了评价或者制作采访等信息的话，就相当于引入了二手来源，一般没问题的了。第二个问题，以前有人试过同一条目多次DYK而比较反感，但是只要满足DYK投选要求的话，理论上可以，因为DYK允许投递一刻前有不超过7天中断的修订期，可以间隔日子来编辑来维持修订期。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月7日 (日) 06:06 (UTC)

主题和专题的区别是？

貌似主题更加正规一点，专题更加随意一点？--AndyPKU（留言） 2018年1月7日 (日) 04:51 (UTC)

对象不同，一个面向读者，一个面向编者--百無一用是書生 (☎) 2018年1月9日 (二) 02:07 (UTC)

“活人传记”通告

大家好！我正在参考翻译（https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo ）这英文条目。但当我进入它的“编辑源代码”页面时，页面出现了有关“活人传记”（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons ）的通告，通告提到在编辑“活人传记”时，需要向英文维基百科报告的告示。不知华文维基百科，可由此要求。我在华文维基百科里寻找有关“活人传记”的资料，似乎没看任何相关的资料？我想请教华文维基百科，可有任何在编辑任何“活人传记”条目之前。相关的维基人，须向华文维基百科，做任何所谓的“活人传记”报告或通知吗？若有的话，请指教。Pk9720（留言） 2018年1月6日 (六) 09:12 (UTC)

• WP:生者传记。（活人传记还行）——StefanTsingtauer（留言） 2018年1月6日 (六) 09:55 (UTC)
• 没有专门的生者条目通告，照建就行了，不过使用相应infobox的话，应该会被标记，编辑时会有提示。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月8日 (一) 09:25 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC):Cwek,您好！感谢。您的回复，那我就开始照建了。感恩。Pk9720（留言） 2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC)：StefanTsingtauer，您好！我看了“生者传记”，里面似乎没提到需要事先给予华文维基百科“通知”与“申请，在条目里放置所谓的“生者传记”通告，如，英文维基百科一样。因为我只是将（https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo ），这英文条目的内容，翻译成“华文”而已。所以大致上，不会超越“生者传记”里所提到的注意事项范围。感恩Pk9720（留言） 2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC)。

如果我在自己的网站要引用维基百科的内容应该怎么做？

怎样做才能不算是抄袭？还是说根本不能这么做？ --AndyPKU（留言） 2018年1月8日 (一) 04:40 (UTC)

文字的话需要声明是来自中文维基百科，且这些文字要以CC BY-SA 3.0协议授权；如果是图片，看每个图片的版权情况。参见Wikipedia:版权信息#内容的使用。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月8日 (一) 04:58 (UTC)

怎么做声明？--AndyPKU（留言） 2018年1月8日 (一) 08:41 (UTC)

类似，“本文复制/修改自中文维基百科的XX页面(URL),以CC BY-SA 3.0协议授权”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月8日 (一) 08:54 (UTC)

• 可以参考这篇Wikipedia:引用维基百科，或于任何页面使用条目左方工具：“引用此页面”例如[1]。--Zest 2018年1月8日 (一) 15:07 (UTC)
  • 谢谢。--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 02:31 (UTC)

如何用内链链接到两个不相邻版本之间的差异？

比如说猫头鹰先后有special:固定链接/46258876、special:固定链接/46259646、special:固定链接/46622045三个版本，special:diff/46259646显示的是前两个版本之间的差异，special:diff/46622045显示的是后两个版本之间的差异，那要是想显示第一个和第三个版本之间的差异，该怎样做呢？--CuSO₄ 2018年1月6日 (六) 04:17 (UTC)

special:diff/46258876/46622045。--Xiplus#Talk 2018年1月6日 (六) 05:15 (UTC)

@xiplus：谢谢你--CuSO₄ 2018年1月9日 (二) 09:30 (UTC)

如何建立“台中市私立育仁国民小学”(重定向)

虽然我试过了，但它写“权限错误”—以上未签名的留言由219.85.89.239（对话）于2018年1月9日 (二) 10:51 (UTC)加入。

• 重定向到哪里？--【和平至上】💬📝 2018年1月9日 (二) 11:43 (UTC)

为什么我不能用<ref></ref>在自己的mediawiki网站上呢？

“列明来源”明明是用<ref></ref>的语法的呀。在wikipedia上就可以，但是同样的我自己的mediawiki构建的网站上却不可以。这个是为什么呢？--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 02:25 (UTC)

mw:Extension:Cite，论自行使用搜索引擎的重要性。--挤牙膏💬 2018年1月9日 (二) 02:56 (UTC)

谢谢，我真没有想到这个功能需要用到扩展。。--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 06:30 (UTC)

1.21的话mw自带该插件的了。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月9日 (二) 08:36 (UTC)

可是我的mw是1.30啊。。然而并不能啊--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 14:08 (UTC)

需要在LocalSettings.php里面加载它。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月9日 (二) 14:13 (UTC)

关于满月条目似乎有错误？

已移动到维基百科:互助客栈/条目探讨。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年1月10日 (三) 08:05 (UTC)

疑为显示错误

编辑页面下消失的错误

浏览时出现的错误

如图，德沃夏克第九号交响曲《自新大陆》在浏览状态时错误地多出了一个字，而转到编辑页面时该错误消失了—以上未签名的留言由Fucong119（对话｜贡献）于2018-01-11T04:15:07加入。

繁简转换，noteTA有一个“自新大陆”和“新世界”的转换。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月11日 (四) 04:26 (UTC)

两个模板怎么合并

英文版把template:infobox single和template:infobox song进行了合并，目前复制他们的源代码到中文会出现bug，因此希望中文版也将这两个模板合并。--星巴克女王  _咖啡厅  2018年1月11日 (四) 06:05 (UTC)

自行合并，只需处理好当前有使用此二模板的页面即可。--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 06:13 (UTC)

似乎这种事情无法人工解决，必须要靠机器人刷，只是目前个人没能力做这事情。--星巴克女王  _咖啡厅  2018年1月11日 (四) 06:15 (UTC)

查二模板参数几近相同，建议将所有参数整合至一起，然后重定向一个模板，想来可解决大部分兼容问题。--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 06:19 (UTC)

关于我的页面 “日莲正宗”以及关于 “日莲正宗”的百科，揭露事实被检举！

--Funky387（留言） 2018年1月4日 (四) 11:54 (UTC) 关于日莲正宗，这个维基百科内的文章，我揭露这个宗教内部的事实却被人家检举是恶意破坏， 且快速删除我的页面，也不求证？ 先在此说明，日莲正宗这个号称所谓的佛教，任意批评其他宗教，认为只有他们的宗教才是最高最大最崇尚的， 批评其他宗教 任何宗教都是邪法邪师之邪义，白话就是邪教（谤法），且还出书教人如何去破折（批评）人家宗教。 而且要信仰他们的宗教时且家内要安置御本尊，必须移除家里的谤法物（神像，佛像，祖先牌位），再靠着他们的七字箴言 南无妙法莲华经 唱题（日文发音 这七个字）拿着工具 榔头 等等 往神像佛像 跟祖先牌位砸下去。非常可恶！ 我们是不是也能说 日莲正宗 也是邪教呢？ 且断章取义，将妙法莲华经28品，撷取第二品及第十六品信仰而已， 其他大小乘佛教的经典他们根本不放眼里认为都是邪教！

把内部事实说出来 却被检举恶意破坏！？

请参考 圣严法师 “学佛群疑 ” 有提到日莲正宗并不是正统佛教！

• (：)回应@Funky387：因为你写的内容违反维基方针，也没有依照百科全书的书写方式书写。这里严禁在条目中(例如你在日莲正宗中的编辑)加入类似抒发情绪的口气，而且不中立不客观，这是百科全书不是部落格，然后屡犯，不使用百科全书口气持续四次编辑，所以当然要删除。 另外在维基百科加入的每一句话都需要可供查证，必须附上参考文献，来源必须是第三方来源，据权威性，如国际杂志，国际新闻媒体，国际期刊论文，否则不准加入维基，就这么简单，然而您违反了上述规定。--　宇帆（今年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2018年1月4日 (四) 12:20 (UTC)

阁下若有可靠来源、非原创研究，就尽管写，但像这样自然是不行的。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月4日 (四) 12:15 (UTC)

• @Funky387：首先，请Funky387君给予“圣严法师‘学佛群疑’”的网页链接，又或书本的出版社、ISBN和提及有关内容的页数。其次，您所写的行文可以委婉一些。您的原文如下：

“ 此宗教非常极度排斥其他宗教，认为自己的御本尊才是最高最大的，而其他宗教被日莲正宗认为都是邪法邪师都是邪教，不能信仰！且说的非常难听。而已破坏原本人民所信仰的摆设（去除谤法物）以任何工具去毁坏神像，祖先牌位等等...而去信仰他们所谓的御本尊，非常可恶！但是现在讲求宗教自由，也不能批评人家信仰的宗教，就只有日莲正宗做的出来而已！所以我们也可以认为说日莲正宗是邪教！（这是千真万确事实，请大家求证）如有虚构会删除！ ”

建议改为：

“ 此宗教被其他佛教宗派指“非常极度排斥其他宗教，认为自己的‘御本尊’才是最高最大的”，而其他宗教被日莲正宗认为都是邪法邪师，都是邪教。另外，也据说，日莲正宗会破坏原本人民所信仰的摆设（日莲正宗称之为“去除谤法物”），如毁坏神像，祖先牌位等，而驱使人民去信仰日莲正宗的“御本尊”。所以在现在宗教自由的风气下，日莲正宗被指“批评人家信仰的宗教”的做法，使一些佛教的论者认为日莲正宗是邪教，而非正统佛教。 ”

另外，您在条目日莲正宗编辑时所写下的“（这是千真万确事实，请大家求证）如有虚构会删除！”一句，让我想起了WP:TRUE中所言：

“ “但这是真实的！”不是将内容加入维基的充分条件。

在给维基百科提交新的条目或是给现有条目增加内容的时候，您可能发现全部或是部分的内容被另一名编者回退，或者在新增条目的场合，整个条目都被删除。虽然维基新人对这个最感到惊讶，但是即使是经验丰富的编者也可能会有意料之外的内容被删除的情况。在编者付出了很大努力保证内容的真实性时，惊讶程度更大。本文的目标是解释为何这会发生，以及在发生之后的一些建议。

回退是维基百科的编辑的一个常规过程，不应把它作为针对您个人的行为。绝大多数的回退是善意的。很可能在别人回退您的编辑的时候，他们也假定您的贡献也是善意的。为了理解回退的理由，首先应该从阅读编辑摘要开始。编辑摘要可能提供了例如一个或更多方针或指引的引用，或者邀请您到条目的讨论页进行讨论。

”

WP:THEREMUSTBESOURCES也有言：

“ 页面存废讨论中，无来源证明关注度是常见的提删理由，创建者或主留方有时会针锋相对，坚称条目绝对有来源。常言道空口无凭，你坚称有来源不代表其他编辑就会相信，特别是他们找过来源但无果的情况。管理员关闭存废讨论时，对这种无说服力的意见也往往不予考虑。所以主张有来源最好的办法是，直接指出来源在哪，而不要光是说有。那为什么不是由主删者证明没有来源呢？因为举证的责任是在主留方的。 ”

既然Funky387君您说来源是“圣严法师‘学佛群疑’”，那请问您可以为您提供的来源给予一些更详细的资料吗？谢谢！— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 13:09 (UTC)

问：请问类如政治名人/明星/艺人/网红的资料 ( 有可供查证真实资料 ) 目前他们在维基页面上的历史简介 还没有收纳进去的一些事迹 (如重大争议/新闻/新代表作品)，该如何编辑补充进去

大家好：

使用维基很久， 一直不知道可以加入成为编辑。

刚刚看到上方闪过欢迎加入写作的跑马灯乙类， 点近来循线发现这个志工编辑。很有意愿。

我比较会的有在关注的，请问类如电影/政治名人/明星/艺人/网红的资料 ( 有查证真实资料 ) 目前他们在维基页面上的历史简介 还没有收纳进去的一些事迹 (如重大争议/新闻/最新代表作品)， 该如何编辑补充进去？

新手，如果问的问题很粗浅，还请见谅。

--123（留言） 2018年1月10日 (三) 20:46 (UTC)

@Jksukr19870926：直接编辑就可以了。按编辑按钮就可以了。另外，记紧要加入来源。加入来源的方法：

 <ref>您的來源</ref>

在同一条目多次使用同一来源的方法：第一次使用该来源：

 <ref name="自訂來源名">您的來源</ref>

以后在同一条目再使用同一来源：

 <ref name="自訂來源名" />

大概是这样了。— Sanmosa 2018年1月13日 (六) 01:52 (UTC)

管理员您好,之前有发文询问如何建立friDay购物以及Gohappy快乐购物网的资料，这边提供可靠新闻来源，是否可协助开启草稿?

管理员Kou Dou, A2569875 你好 之前询问如何可于维基编写friDay购物以及Gohappy快乐购物网的公司资料，这边提供相关新闻来源佐证该公司，不知是否还有其他须提供的资料呢?

friDay购物： http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort

GoHappy快乐购物网: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44169&sort= http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=22464&sort=

两家公司合并新闻 https://news.cnyes.com/news/id/3851449 https://www.bnext.com.tw/article/45154/far-eastern-group-combine-two-ec-company-friday-and-gohappy—以上未签名的留言由林介亮（对话｜贡献）于2018年1月4日 (四) 04:00 (UTC)加入。

草稿好像不用登录也可以编写的。比如在浏览器中访问地址“https://zh.wikipedia.org/wiki/草稿:GoHappy快樂購物網”就可以尝试创建一个新草稿，写完内容并补充好资料后，可以再在这里让其他人提提意见，没有问题的话就可以移动草稿到正式条目里了。内容符合标准的话，应该是没理由继续阻拦的。行文不要带宣传口气，参考资料尽量多摆几个，足够唬住管理员就行。有关草稿的注意事项可见于Wikipedia:草稿名字空间。还有，平时留言记得使用自动签名，其做法是在留名的位置写上或复制4个相连的波浪符号(即~~~~)，这样就不必每次留言都打一遍自己的用户名和链接了。--Giggle2005（留言） 2018年1月5日 (五) 06:14 (UTC)

刚刚进入https://zh.wikipedia.org/wiki/草稿:GoHappy快乐购物网还是会出现"因为标题“Draft:GoHappy快乐购物网”和本地或全域黑名单 .*[购购礼].*物.* <autoconfirmed>配合"无法做草稿撰写，请问如何解锁? Jay Lin 2018年1月8日 (一) 10:59 (UTC)

@林介亮：已协助建立草稿:GoHappy快乐购物网，可开始编辑。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 06:55 (UTC)

本人近日发现在创建现在的用户User:Sanmosa之前已经废弃的用户User:Dukawana仍然存在，我应该怎么做？

本人近日发现在创建现在的用户User:Sanmosa之前已经废弃的用户User:Dukawana仍然存在，而User:Dukawana在条目过海隧道巴士110线有3次贡献，我应该怎么做？我是因为忘记了User:Dukawana的存在，才注册User:Sanmosa账号的。这用户可以合并至User:Sanmosa吗？如果不能的话，是不是可以当作User:Sanmosa的多重账号？— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 12:38 (UTC)

• 另外，我也忘记了User:Dukawana的密码了。那改密码用的临时密码可以寄到我的电子邮箱吗？— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 12:41 (UTC)
  • User:Sanmosa若有设定电子邮件可至Special:PasswordReset尝试重设密码；无法合并账号，可按照Wikipedia:傀儡#公示备用帐号标记用户页。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 06:58 (UTC)

翻译原文页面

大家好：

我昨天将波兰一个慈善组织（Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy）的基本介绍部分由波兰语的页面翻译成了中文，但是今天发布之后被删去了大半。猜测可能是没有举证的缘故。但问题在于该段内容没有办法举证，波兰文原文也没有举证，但波兰文页面有志工及演唱会的照片，不知道是否算是举证。所以我该做的是增加与内容相关的照片吗？还是有什么我没注意到的地方？

被删除内容如下： 最著名的活动形式是每年一度全国性的娱乐媒体慈善派对，名为“圣诞慈善大乐队决赛”。决赛的基本元素是“大乐队”的演出，也就是波兰各地都有音乐会举行（波兰以外也有），其收入用于实践基金会的目标或是举办决赛中的其他活动。比方说各种文化或运动派对。决赛举办期间也有其他形式的募款活动，其中最重要的是由无数志工发起，在城市及乡村的街道上的公众募捐。募得的款项用于与健康维护有关的预订目标上，特别是儿童健康。--Leefulan.pl（留言） 2018年1月13日 (六) 17:42 (UTC)

建议以后找条目翻译的时候，请同时检查该条目是否有完整的参考资料。如果条目没有或是仅有很少量的参考来源，我的作法就是放弃，否则就是把相关的来源补齐后再翻译比较妥当。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年1月15日 (一) 01:45 (UTC)

科学论文一般属于第几手来源？

如题--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月16日 (二) 09:52 (UTC)

• 看这里--Aoke1989（留言） 2018年1月16日 (二) 10:33 (UTC)
  • 已解决
    --正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月17日 (三) 08:31 (UTC)

使用新闻稿的图像

我想使用这个网站的一张游戏制作人的图片，请问在授权协议方面我应该使用哪一个模板？--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 08:46 (UTC)

目前有摸到一点了，使用模板:Non-free use rationale。--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 13:56 (UTC)

维基百科不允许使用非自由图片展示在世人物相貌。--Wcam（留言） 2018年1月17日 (三) 13:59 (UTC)

我知道了，谢谢你的回答。--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 14:23 (UTC)

可以请管理员协助删除不必要的标签吗？

如题，连结显示，请管理员协助帮忙，谢谢！--小跃（捞出记录） 2018年1月17日 (三) 15:09 (UTC)

哦豁，竟然还可以编辑标签（我一般忽略之）。--Yangfl（留言） 2018年1月17日 (三) 16:01 (UTC)

New Page Patroller使用方法求解

看了之前的互助客栈存档，仍然对如何使用此工具毫无头绪。还请各位帮助。谢谢！ --Tazkeung（留言） 2018年1月17日 (三) 17:54 (UTC)

词条“胡雪杨”求助

大家好，我最近创建词条“胡雪杨”词条目题目为繁体汉字，我用繁体汉字搜索“胡雪杨”三个字，可成功出现在Google首页。但是我尝试用简体汉字“胡雪杨”搜索，并未能够出现在Google首页。请大家帮助解决问题，谢谢！—以上未签名的留言由石家庄小伙（对话｜贡献）于2018年1月16日 (二) 17:18 (UTC)加入。

不知道行不行，加多个简体的重定向。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月17日 (三) 00:39 (UTC)

只是google缓存滞后导致，一般稍等数日即可解决。--Yangfl（留言） 2018年1月18日 (四) 14:16 (UTC)

有编辑坚持加入带有立场的内容，并删除我的来源请求，下一步应怎样做？

大家好，我用了维基百科已有一段时间，但仍不太熟习维基的方针及规则。在《香港力量 (足球)》的条目中，发现有编辑（而且疑似使用傀儡）不停加入带有立场且没有来源，我曾经作出删除并要求加入来源（使用{{fact|...}}），如再修改应该会被视为编辑战。这个情况是否应该申请半保护，还是只在条目的讨论页留下个人意见等待讨论？谢谢Ux610283（留言） 2018年1月18日 (四) 08:33 (UTC)

在该用户的讨论页加入{{uw-npov}}警告模板，若怀疑使用傀儡，可提出用户查核。--NHC、人家才不是NPC呢哼！ ｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年1月19日 (五) 10:02 (UTC)

提出版权验证后重复建立页面并复制先前内容

User:Hello3652建立吴优 (女演员)后在条目内使用疑似侵权内容，我发现后便提报了此页面。但是该用户后续又建立了吴优 (演员)的条目且仍然使用疑似侵权内容，请问该如何处理呢?此外，该用户此前还曾将吴优 (女演员)条目内容剪贴复制到吴优条目下，所以我曾于Hello3652讨论页下提醒前次及此次不当的编辑，但未得回复。--AegonINVICTUS（留言） 2018年1月20日 (六) 07:29 (UTC)

问如何避免新建词条侵权，还有如何和别人留言对话。

新人 Hello3652（留言） 2018年1月20日 (六) 16:31 (UTC)

1.不要从别处复制贴上，将内容以自己的方式改写。 2.到别人的讨论页面（空间名称开头为User talk:）新建话题。 -KRF（留言） 2018年1月21日 (日) 03:44 (UTC)

关于消歧义项

大家好，我使用了“条目名 (消歧义项)”创建了一个与维基上已有人物同名但不为同一人的页面。

想请问大家大约多久能够将条目名的 “(消歧义项)”拿掉，或是有资深的维基人能够帮忙，感谢！—以上未签名的留言由Llymido（对话｜贡献）于2018年1月22日 (一) 10:27加入。

• 已移动到李昆霖 (艺术家)，然后这个条目侵权了--Suaveness（留言） 2018年1月22日 (一) 02:57 (UTC)

在提交侵权的时候选错条目

原本是要提交李昆霖 (艺术家)的侵权，不过不小心在李昆霖 (消歧义项)提交，然后回不去...有管理员可以帮忙删掉李昆霖 (消歧义项)吗，这个似乎符合R3--Suaveness（留言） 2018年1月22日 (一) 03:01 (UTC)

请协助处理盗图

谢文杰条目图片[2]盗用自[3]，但本人不熟悉维基共享资源之提删，请协助提删，感谢!!--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2018年1月22日 (一) 06:29 (UTC)

完成，已挂速删。-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:32 (UTC)

感谢您迅速的协助:)--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2018年1月22日 (一) 06:34 (UTC)

@Morrigan：不过您是否检查日期？-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:41 (UTC)

啊= =，糗大，撤销请求Orz--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2018年1月22日 (一) 06:43 (UTC)

了解。-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:47 (UTC)

关于词条的侵权问题

紫京彩叶核桃树 这个词条显示为侵权 但是侵权的是我自己写的且发表在百度文库上的文章 由于百度文库不能在原文上修改所以已将其删除 现在那个侵权链接已经失效 那是否能通过词条呢？—以上未签名的留言由Simplewxp（对话｜贡献）于2018年1月22日 (一) 12:41 (UTC)加入。

@Simplewxp：请参见Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信，联系志愿者邮件回复团队（OTRS）捐赠版权。--Wcam（留言） 2018年1月22日 (一) 18:37 (UTC)

版权问题

请问源代码有版权吗？-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月22日 (一) 23:09 (UTC)

通常，自由软件不仅可以免费得到，而且公开源代码；相对应地，非自由软件则不公开源代码。通过非正常手段获得非自由软件源代码的各种行为都将被视为非法。Simon 1996（留言） 2018年1月23日 (二) 01:31 (UTC)

请求创建wikipedia: 光学专题

现在光学专题“Wikipedia:光学专题”被阻止创建 请求开放！—以上未签名的留言由Zzt514（对话｜贡献）于2018年1月22日 (一) 07:05 (UTC)加入。

@Zzt514：可以先建立草稿页如草稿:光学专题在提出移动请求。--Zest 2018年1月22日 (一) 13:17 (UTC)

有关维基百科的专题，可以看一下Wikipedia:专题委员会以及其中的说明--Wolfch (留言) 2018年1月23日 (二) 06:41 (UTC)

如何解除英语维基和日语维基中的IP封禁？

由于众所周知的原因，我访问维基大多数时候需要使用代理。我编辑英语维基和日语维基都会被显示IP封禁。特别是翻译英语维基和日语维基之后添加多语种维基链接的时候，经常被提示由于IP封禁而无法更新。 --冰心㊚相谈室✉ 2018年1月23日 (二) 09:40 (UTC)

跨语言的连结不是用维基数据的吗？此外，英语和日语应该也可以申请IP封禁例外的吧？--【和平至上】💬📝 2018年1月23日 (二) 10:16 (UTC)

(：)回应：特别想了解下如何申请其他语种维基的IP封禁例外。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月23日 (二) 12:26 (UTC)

如果做巡查的话，可以开一个GIPE和D区的LIPE。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月23日 (二) 11:22 (UTC)

《送子天王图》

《送子天王图》图片维基共享上面好像没有？我查了查网上好像也没什么合适的，明明超有名的--浅蓝雪^❉ 2018年1月23日 (二) 13:48 (UTC)

普陀山的杨枝观音在维基共享里面也没有——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年1月24日 (三) 04:26 (UTC)

维基百科条目创建

您好：

   我想请教下，我之前提交的条目被删除了，我在哪能看到被删除的原因。谢谢

—以上未签名的留言由吴美（对话｜贡献）加入。

@吴美：：2018年1月20日 (六) 10:07 Alexander Misel (对话 | 贡献) 删除页面 多琳迪奈 (G11: 明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。)--【和平至上】💬📝 2018年1月24日 (三) 04:52 (UTC)

合理使用图片暂时保留问题

我了解"非自由内容须被至少一篇条目使用"，但是如果A图片为非自由内容但是暂时(约1.5个月)有B图片可以替代，且B图片不适合直接覆盖A图片(会造成使用者理解错误)，所以可否暂时将A图片从条目中移除，但保留在维基百科中，而后在条目中使用新的B图片，1.5个月后再将A图片放回原条目?
~吕兆晞~ 2018年1月24日 (三) 00:52 (UTC)

User:吕兆晞例如哪张图片和哪个条目？--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 01:09 (UTC)

符合删除标准的非自由图片应当删除，但如删除理由发生变化，可在WP:DRV请求恢复。--Wcam（留言） 2018年1月24日 (三) 02:45 (UTC)

为何是暂时可以替代，之后会发生什么变化。--YFdyh000（留言） 2018年1月24日 (三) 05:14 (UTC)

问：Navbox在手机版不显示，有什么办法吗？

或者某种替代方法。--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 12:53 (UTC)

不是能转成桌机模式(Desktop)观看吗？--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 13:18 (UTC)

• @xiplus：我手机上wc.yooooo.us转换不了。不知道是镜像网站的关系还是手机的关系。--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 13:21 (UTC)

见phab:T124168#anchor-1948387--Hello903hello && 点击这里留言 2018年1月13日 (六) 13:19 (UTC)

• @hello903hello：看不懂……大概是什么意思？--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 13:21 (UTC)

好像在移动版的CSS上限定了隐藏，主要是因为结构不适合移动版显示。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月14日 (日) 01:25 (UTC)

应该可以在自己的Mobile.css改.navbox的display属性

题外话：MediaWiki:Mobile.css写着

/* Temporary fix for bug 53437 - nav boxes can disrupt reading experience on smaller screens
TODO: Update template to have nomobile class */
#content .vertical-navbox,
#content .navbox {
	display: none;
}

怎么不直接为navbox加nomobile

--Hello903hello && 点击这里留言 2018年1月14日 (日) 09:21 (UTC)

好像之前提过，不止这个css，服务器还有一个内藏的css表，而且navbox相关输出是直接从服务器处理掉，浏览器侧是没有的。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月15日 (一) 01:46 (UTC)

有一种办法。在手机版的条目中拖到页面底部，可以看到： 除非另有声明，本网站内容采用CC BY-SA 3.0授权。

• 隐私
• 桌面版

点击“桌面版”链接即可切换。-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月24日 (三) 12:49 (UTC)

确认后续翻译相关条目的情况

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC)：Xiplus ，您好！我向Jameslwoodward 在以下22 Jan 2018的留言,询问有关。现在我该怎么做？但他还没给予回答。那我还能继续翻译其他相关的条目吗？？？？请给予指示

Commons:Deletion requests/Files uploaded by Thanissaro 维基共享资源，媒体文件资料库 < Commons:Deletion requests 此删除讨论现已结束。 请不要对此存档做任何编辑。 您可以参阅删除政策，或在互助客栈提出问题。 若此文件的相关状况已有明显改变，您可以再次提删文件或请求恢复。

Files uploaded by Thanissaro (talk · contribs)[编辑] Dubious "own work": these images are of low resolution and/or contains no camera info in EXIF.

File:Dhammakaya wimbledon.jpg File:Dhammakaya norbury.jpg File:Thongsuk samdaengpan.jpg File:Phramonkolthepmuni.jpg File:Chandra khonnokyoong.jpg Wcam (讨论) 13:32, 12 January 2018 (UTC)

Deleted: per nomination. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:35, 19 January 2018 (UTC)

Photo files deletion[编辑] Pk9720 (讨论) 12:26, 19 January 2018 (UTC):Wcam ,I am sorry is there any particular reasons for the deletion of those photos[Phramonkolthepmuni.jpg + Chandra khonnokyoong.jpg],I should be take note of ? If is due to it low resolution quality,would it be replace with better "resolution" ones in the future ? Currently,I am the translating the English version Wikipedia content into Chinese. Pk9720 (讨论) 12:26, 19 January 2018 (UTC)

Pk9720 (讨论) 12:33, 19 January 2018 (UTC)：Jim.Sorry is there anythings that I should take note on this matter ???I'm the one who translating the "English" content into "Chinese".I am also a new member with Wikipedia.Pk9720 (讨论) 12:33, 19 January 2018 (UTC)

As noted above, these were small and/or did not have camera information in EXIF. Those, particularly the latter, are strong indications that the files are not in fact "own work" as claimed. Generally files should be uploaded to Commons at full camera resolution and the uploader should ensure that they retain EXIF information. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:38, 21 January 2018 (UTC)

Hi Jameslwoodward. Thanks for your explanation on this matter. Points noted.Pk9720 (讨论) 10:45, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720, please note also that claiming "own work" when, in fact, one's only connection to the files is being a representative of an organization which claims to own the copyright is a serious violation of Commons rules. (This was disclosed in an UnDR today). Unless one is the actual photographer, the files are not "own work". . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:50, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720 (讨论) 17:03, 22 January 2018 (UTC)：Sorry Jameslwoodward， base on your latest reply on this matter mentioned above.What are the advises & actions, you could provide me on my current translation works situation.Since I'm base on the "English" version as my translation works reference ? What are the other opinions available for me now ? Pk9720 (讨论) 17:03, 22 January 2018 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC)。

@Pk9720：您当然可以继续翻译其他条目。图片被删除不影响翻译条目。--Wcam（留言） 2018年1月24日 (三) 13:19 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC)：Wcam，对不起。一时情急，忘了写标题。感恩，指点Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC)

关于模板参数的问题

如何将模板的参数{{{1}}}设为一个语言函数？就是说如果输入“zh”就出“中文”，输入“es”就显示“西班牙语”，“ko”就是“韩文”？-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月24日 (三) 12:55 (UTC)

{{ISO 639 name {{{1}}}}} 试试--Qqkuro66541（留言） 2018年1月24日 (三) 15:46 (UTC)

关于最近十分奇怪的编辑

最近在阅览近期变更的时候，偶尔发现有些编辑十分奇怪，通常都会先简单编辑某条目的内容，然后再清空整个页面（如：鹈鹕的版本48026899和鹈鹕的版本48026910）；或者是逐步清空章节（如：金家好媳妇的版本48006073、金家好媳妇的版本48006082、金家好媳妇的版本48006091）。

后者可以确定是破坏的一种，但前者十分之奇怪，为何要先编辑一小部分然后再做破坏？实在让人不解。--挤牙膏💬 2018年1月27日 (六) 09:29 (UTC)

请管理员帮忙修改模板:Imdb name。

我在那边有发编辑请求，不过好像不是很容易看到。 按照英文维基修改即可，保证输入的只是短数字时，自动加前导零补齐到7位，否则无法打开正确页面。 例如：

• {{IMDB name|172}} -> 互助客栈/求助 在互联网电影数据库（IMDb）上的资料（英文） 404
• {{IMDB name|0000172}} -> 互助客栈/求助 在互联网电影数据库（IMDb）上的资料（英文） 可以正确打开

--小烈 (找我?) 2018年1月28日 (日) 01:42 (UTC)

看不太懂如何修改，但是已经将保护下调为半保护，您可以直接修改。谢谢。—AT 2018年1月28日 (日) 12:56 (UTC)

User:兰斯特已经代为修改，感谢两位。-小烈 (找我?) 2018年1月29日 (一) 05:09 (UTC)

请问如何罢免巡查豁免者

User:螺钉数次在DYKC中说谎做伪证。显然不符合巡查豁免者资格。请问中文维基百科有没有相关罢免机制。 --犬风船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 06:22 (UTC)

维基百科:申请解除权限。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月29日 (一) 06:37 (UTC)

谢谢。 --犬风船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 07:00 (UTC)

建法建立新条目

--MASAKO（留言） 2018年1月30日 (二) 03:26 (UTC) 您好. 欲建立一个名叫“乌日林新医院”的页面，但被限制，不知该如何能够顺利新增。

您可以选择先行建立在草稿:乌日林新医院页面，待日后草稿符合条目标准后请具有移动权限的维基人来移动草稿到主名字空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月30日 (二) 06:17 (UTC)

{{Rules}}里的方针和指引全吗？

如题。--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月24日 (三) 09:00 (UTC)

• @CopperSulfate：没有仔细比对过，[4]、[5]、[6]。这边应该有全部。--Zest 2018年1月24日 (三) 11:38 (UTC)
  • @蘭斯特：谢谢你（阁下似乎还漏了[7]。）btw：我刚刚发现，硫酸铜和兰斯特拼音都是lst开头，233--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月31日 (三) 08:45 (UTC)

请问修改主观描述却被原作一直改回怎么办？

大家好，我是第一次使用这边的求助功能，有事情想请教，我修改一个主条目时发现一则容易误解的描述方式而且不符合一般认知的内容，经查后发现该内容并非学界主流看法。

因此我把容易误解的描述方式修改，然后我删除非学界主流看法的部分 写入修改原因。 没想到有匿名人又修改回原来版本，经过重复几次，即使我写上修改原因是：”容易误解的描述方法”，“不合乎专家认知”，他依然要改回他的版本。

另外，我往回看发现过去也有人修改那个匿名人写的版本，但不管有没有付上参考资料凭证，都会被他改回他主观的版本。

请问难道没办法只能这样一直反复下去吗？我不知如何做，想请教各位。谢谢。 —以上未签名的留言由浪子鱼（对话｜贡献）于2018年1月30日 (二) 13:52 (UTC)加入。

您在维基百科:互助客栈/其他也贴一样的文，请勿一文多贴，否则叫人怎么回复您呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月30日 (二) 16:52 (UTC)

WP:VIP--YFdyh000（留言） 2018年1月31日 (三) 02:34 (UTC)

• @浪子魚：快去VIP，给他点儿VIP级待遇！--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月31日 (三) 08:53 (UTC)