維基百科:互助客棧/求助/存檔/2018年1月

防濫用過濾器的日誌會清除嗎

RT 好像留下了污點—以上未簽名的留言由令人窒息的操作（對話｜貢獻）於2018年1月2日 (二) 03:36 (UTC)加入。

• 沒什麼污不污點的，防濫用過濾器也有很多誤判。不過不得不提醒閣下最近編輯中更改原始碼的行為確實有所不妥。--Yangfl（留言） 2018年1月2日 (二) 13:18 (UTC)

是說王者榮耀麼，可是我只是更新了版本號資料，改一些不對的標點符號，看到有的地方前面有不整齊的空格就刪掉了，也沒看到原始碼令人窒息的操作（留言） 2018年1月3日 (三) 10:31 (UTC)

關於《英雄聯盟》馬來西亞譯名的問題

除了中國大陸和台灣，馬來西亞也對《英雄聯盟》進行了漢化。《英雄聯盟》的馬來西亞譯名大部分與台灣相同，但是有些譯名與中國大陸相同，而有些譯名與中國大陸和台灣都不同。按理說這樣的話應將馬來西亞譯名加入到模塊:CGroup/LOL，不過公共轉換組中沒有zh-my轉換項，請問我該怎麼辦？-Sprt98（留言） 2018年1月3日 (三) 08:46 (UTC)

Help:高級字詞轉換語法，zh-my沒有啟用，使用zh-sg（新馬簡體）代替。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月3日 (三) 12:04 (UTC)

有幾個問題集中問一下

• 1.如果條目的討論頁很空（比如除了機械人掛的評級模板外無任何其它內容），那麼移動頁面時不移動相關的討論頁會有什麼大影響嗎？
• 2.補充或複製參考資料時，「publisher」和「work」2個參數總是混用，影響大不大？
• 3.重定向頁和消歧義頁是否計入條目總數？
• 4.整理參考資料時，隨手使用「cite web」之類的語義化模板取代簡單的外部超連結是否是推薦做法？
• 5.不常見或易讀錯的漢字是否可以在文內注音？如果是，為何很少看到有人給字注音，是直接插在文中或名詞中不美觀嗎？

--Giggle2005（留言） 2018年1月3日 (三) 14:11 (UTC)

• 有，因為這些也是跟隨條目的元信息，必須跟隨。
• publisher指的是出版者或組織，work指的是出處作品（work本身也是作品）
• 重定向不計算，但獨立消歧義頁好像會計算。不過現在已經投入了消歧義處理插件的話，理論上能減出來，但實際不清楚。
• 最好用cite系列代替。
• 不需要注音，因為這裏是百科全書，而不是詞典或教科書。

——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月4日 (四) 00:47 (UTC)

(：)回應：明白了，謝謝。--Giggle2005（留言） 2018年1月5日 (五) 05:22 (UTC)

可否幫我寫信給大大娛樂公司，以取得含有鳳飛飛圖像的廣告布旗照片的使用許可？

詳情見這裏

我寫email給大大娛樂公司，他們的回信(見此)大體是同意的，但George Ho君不滿足於此，認為應取得大大娛樂對於他所提出的某些條款的同意。這下子我可不會措辭了，我不知道如何要求大大娛樂窗口人員閱讀這些條款，所以我希望社群能幫我寫這封信，並對回信截圖以作為使用憑據。我實在不希望這張照片被刪除。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2018年1月5日 (五) 09:20 (UTC)

• 虛，這相當於要他們用CC-BY-SA授權。估摸着不可能。合理使用還是可以的，搬到本地上就行。--Yangfl（留言） 2018年1月5日 (五) 11:32 (UTC)
• 可以參考這個WP:LETTER。請該公司寄信給OTRS。--Zest 2018年1月5日 (五) 13:41 (UTC)
• 您可以請求版權持有者明確聲明授權圖片「允許任何人用於任何用途，包括商業用途」。這樣的圖片才是自由版權，Commons才可以接受。--Wcam（留言） 2018年1月5日 (五) 13:48 (UTC)

請問要怎麼樣「明確聲明」？而且我不太確定您是否有所誤會，但這張「鳳飛飛演唱會廣告布旗」照片File:Fong_Fei-fei_concert_2010-01-23_in_Hsinchu.JPG是我拍的，問題是旗子上的肖像。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年1月5日 (五) 14:23 (UTC)

最穩妥的辦法還是如蘭斯特所說，按照WP:LETTER的步驟，請該公司根據提供的信件模版，向permissions-zhwikimedia.org發送授權郵件，將該肖像圖片以自由版權協議發佈。--Wcam（留言） 2018年1月5日 (五) 14:31 (UTC)

關於用戶沙盒

請問一下，倘若我在我的用戶沙盒鍵入我逛過的網址，是不是無論如何都不會被提刪或竄改嗎？還是在某些條件下會被提刪？我第一次用用戶沙盒，對它並不熟稔，請其他維基人回答。--RekishiEJ（留言） 2017年12月29日 (五) 11:18 (UTC) 移除贅語 2017年12月29日 (五) 11:22 (UTC)

不是，WP:用戶頁。可以放置不違反其他規定，為了維基百科編寫或交流合作而留存的內容。過多過頻可能被認為濫用而遭提醒或提刪。--YFdyh000（留言） 2017年12月29日 (五) 16:29 (UTC)

用瀏覽器的收藏夾功能不是更好嗎？--AndyPKU（留言） 2018年1月7日 (日) 04:52 (UTC)

Shrimp chips

I have noticed that shrimp chips is written in 3 different words: 蝦餅, 蝦餅, and 蝦片. Which one is correct? --Marcello Gianola（留言） 2018年1月6日 (六) 16:35 (UTC)

They are all correct. 虾饼 is simplified Chinese while 蝦餅 is traditional Chinese. And 虾片 is another way to say shrimp chips (and its corresponding traditional Chinese word is 蝦片). --【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:25 (UTC)

Futhermore, 蝦餅（虾饼） is used most likely in mainland China and Taiwan while 蝦片 is most likely used in Hong Kong.--【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:34 (UTC)

第二、三手來源

請問條目戰地之王是否還是過於依賴第一手來源？還有，之前有提過DYK但最後沒通過，是否可以再用同樣的問題來申請DYK？--睡不好的宅男（留言） 2018年1月7日 (日) 05:23 (UTC)

第一個問題，一般情況引入了評價或者製作採訪等信息的話，就相當於引入了二手來源，一般沒問題的了。第二個問題，以前有人試過同一條目多次DYK而比較反感，但是只要滿足DYK投選要求的話，理論上可以，因為DYK允許投遞一刻前有不超過7天中斷的修訂期，可以間隔日子來編輯來維持修訂期。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月7日 (日) 06:06 (UTC)

主題和專題的區別是？

貌似主題更加正規一點，專題更加隨意一點？--AndyPKU（留言） 2018年1月7日 (日) 04:51 (UTC)

對象不同，一個面向讀者，一個面向編者--百無一用是書生 (☎) 2018年1月9日 (二) 02:07 (UTC)

「活人傳記」通告

大家好！我正在參考翻譯（https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo ）這英文條目。但當我進入它的「編輯原始碼」頁面時，頁面出現了有關「活人傳記」（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons ）的通告，通告提到在編輯「活人傳記」時，需要向英文維基百科報告的告示。不知華文維基百科，可由此要求。我在華文維基百科裏尋找有關「活人傳記」的資料，似乎沒看任何相關的資料？我想請教華文維基百科，可有任何在編輯任何「活人傳記」條目之前。相關的維基人，須向華文維基百科，做任何所謂的「活人傳記」報告或通知嗎？若有的話，請指教。Pk9720（留言） 2018年1月6日 (六) 09:12 (UTC)

• WP:生者傳記。（活人傳記還行）——StefanTsingtauer（留言） 2018年1月6日 (六) 09:55 (UTC)
• 沒有專門的生者條目通告，照建就行了，不過使用相應infobox的話，應該會被標記，編輯時會有提示。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月8日 (一) 09:25 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC):Cwek,您好！感謝。您的回覆，那我就開始照建了。感恩。Pk9720（留言） 2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC)：StefanTsingtauer，您好！我看了「生者傳記」，裏面似乎沒提到需要事先給予華文維基百科「通知」與「申請，在條目里放置所謂的「生者傳記」通告，如，英文維基百科一樣。因為我只是將（https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo ），這英文條目的內容，翻譯成「華文」而已。所以大致上，不會超越「生者傳記」里所提到的注意事項範圍。感恩Pk9720（留言） 2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC)。

如果我在自己的網站要引用維基百科的內容應該怎麼做？

怎樣做才能不算是抄襲？還是說根本不能這麼做？ --AndyPKU（留言） 2018年1月8日 (一) 04:40 (UTC)

文字的話需要聲明是來自中文維基百科，且這些文字要以CC BY-SA 3.0協議授權；如果是圖片，看每個圖片的版權情況。參見Wikipedia:版權資訊#內容的使用。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月8日 (一) 04:58 (UTC)

怎麼做聲明？--AndyPKU（留言） 2018年1月8日 (一) 08:41 (UTC)

類似，「本文複製/修改自中文維基百科的XX頁面(URL),以CC BY-SA 3.0協議授權」。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月8日 (一) 08:54 (UTC)

• 可以參考這篇Wikipedia:引用維基百科，或於任何頁面使用條目左方工具：「引用此頁面」例如[1]。--Zest 2018年1月8日 (一) 15:07 (UTC)
  • 謝謝。--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 02:31 (UTC)

如何用內鏈連結到兩個不相鄰版本之間的差異？

比如說貓頭鷹先後有special:固定連結/46258876、special:固定連結/46259646、special:固定連結/46622045三個版本，special:diff/46259646顯示的是前兩個版本之間的差異，special:diff/46622045顯示的是後兩個版本之間的差異，那要是想顯示第一個和第三個版本之間的差異，該怎樣做呢？--CuSO₄ 2018年1月6日 (六) 04:17 (UTC)

special:diff/46258876/46622045。--Xiplus#Talk 2018年1月6日 (六) 05:15 (UTC)

@xiplus：謝謝你--CuSO₄ 2018年1月9日 (二) 09:30 (UTC)

如何建立「台中市私立育仁國民小學」(重定向)

雖然我試過了，但它寫「權限錯誤」—以上未簽名的留言由219.85.89.239（對話）於2018年1月9日 (二) 10:51 (UTC)加入。

• 重定向到哪裏？--【和平至上】💬📝 2018年1月9日 (二) 11:43 (UTC)

為什麼我不能用<ref></ref>在自己的mediawiki網站上呢？

「列明來源」明明是用<ref></ref>的語法的呀。在wikipedia上就可以，但是同樣的我自己的mediawiki構建的網站上卻不可以。這個是為什麼呢？--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 02:25 (UTC)

mw:Extension:Cite，論自行使用搜尋引擎的重要性。--擠牙膏💬 2018年1月9日 (二) 02:56 (UTC)

謝謝，我真沒有想到這個功能需要用到擴展。。--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 06:30 (UTC)

1.21的話mw自帶該插件的了。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月9日 (二) 08:36 (UTC)

可是我的mw是1.30啊。。然而並不能啊--AndyPKU（留言） 2018年1月9日 (二) 14:08 (UTC)

需要在LocalSettings.php裏面加載它。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月9日 (二) 14:13 (UTC)

關於滿月條目似乎有錯誤？

已移動到維基百科:互助客棧/條目探討。陳少靜 | 月立龍頭（留言） 2018年1月10日 (三) 08:05 (UTC)

疑為顯示錯誤

編輯頁面下消失的錯誤

瀏覽時出現的錯誤

如圖，德沃夏克第九號交響曲《自新大陸》在瀏覽狀態時錯誤地多出了一個字，而轉到編輯頁面時該錯誤消失了—以上未簽名的留言由Fucong119（對話｜貢獻）於2018-01-11T04:15:07加入。

繁簡轉換，noteTA有一個「自新大陸」和「新世界」的轉換。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月11日 (四) 04:26 (UTC)

兩個模板怎麼合併

英文版把template:infobox single和template:infobox song進行了合併，目前複製他們的源代碼到中文會出現bug，因此希望中文版也將這兩個模板合併。--星巴克女王  _咖啡廳  2018年1月11日 (四) 06:05 (UTC)

自行合併，只需處理好當前有使用此二模板的頁面即可。--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 06:13 (UTC)

似乎這種事情無法人工解決，必須要靠機械人刷，只是目前個人沒能力做這事情。--星巴克女王  _咖啡廳  2018年1月11日 (四) 06:15 (UTC)

查二模板參數幾近相同，建議將所有參數整合至一起，然後重定向一個模板，想來可解決大部分兼容問題。--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 06:19 (UTC)

關於我的頁面 「日蓮正宗」以及關於 「日蓮正宗」的百科，揭露事實被檢舉！

--Funky387（留言） 2018年1月4日 (四) 11:54 (UTC) 關於日蓮正宗，這個維基百科內的文章，我揭露這個宗教內部的事實卻被人家檢舉是惡意破壞， 且快速刪除我的頁面，也不求證？ 先在此說明，日蓮正宗這個號稱所謂的佛教，任意批評其他宗教，認為只有他們的宗教才是最高最大最崇尚的， 批評其他宗教 任何宗教都是邪法邪師之邪義，白話就是邪教（謗法），且還出書教人如何去破折（批評）人家宗教。 而且要信仰他們的宗教時且家內要安置御本尊，必須移除家裏的謗法物（神像，佛像，祖先牌位），再靠着他們的七字箴言 南無妙法蓮華經 唱題（日文發音 這七個字）拿着工具 榔頭 等等 往神像佛像 跟祖先牌位砸下去。非常可惡！ 我們是不是也能說 日蓮正宗 也是邪教呢？ 且斷章取義，將妙法蓮華經28品，擷取第二品及第十六品信仰而已， 其他大小乘佛教的經典他們根本不放眼裏認為都是邪教！

把內部事實說出來 卻被檢舉惡意破壞！？

請參考 聖嚴法師 「學佛群疑 」 有提到日蓮正宗並不是正統佛教！

• (：)回應@Funky387：因為你寫的內容違反維基方針，也沒有依照百科全書的書寫方式書寫。這裏嚴禁在條目中(例如你在日蓮正宗中的編輯)加入類似抒發情緒的口氣，而且不中立不客觀，這是百科全書不是部落格，然後屢犯，不使用百科全書口氣持續四次編輯，所以當然要刪除。 另外在維基百科加入的每一句話都需要可供查證，必須附上參考文獻，來源必須是第三方來源，據權威性，如國際雜誌，國際新聞媒體，國際期刊論文，否則不准加入維基，就這麼簡單，然而您違反了上述規定。--　宇帆（今年二月加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年1月4日 (四) 12:20 (UTC)

閣下若有可靠來源、非原創研究，就盡管寫，但像這樣自然是不行的。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年1月4日 (四) 12:15 (UTC)

• @Funky387：首先，請Funky387君給予「聖嚴法師『學佛群疑』」的網頁連結，又或書本的出版社、ISBN和提及有關內容的頁數。其次，您所寫的行文可以委婉一些。您的原文如下：

“ 此宗教非常極度排斥其他宗教，認為自己的御本尊才是最高最大的，而其他宗教被日蓮正宗認為都是邪法邪師都是邪教，不能信仰！且說的非常難聽。而已破壞原本人民所信仰的擺設（去除謗法物）以任何工具去毀壞神像，祖先牌位等等...而去信仰他們所謂的御本尊，非常可惡！但是現在講求宗教自由，也不能批評人家信仰的宗教，就只有日蓮正宗做的出來而已！所以我們也可以認為說日蓮正宗是邪教！（這是千真萬確事實，請大家求證）如有虛構會刪除！ ”

建議改為：

“ 此宗教被其他佛教宗派指「非常極度排斥其他宗教，認為自己的『御本尊』才是最高最大的」，而其他宗教被日蓮正宗認為都是邪法邪師，都是邪教。另外，也據説，日蓮正宗會破壞原本人民所信仰的擺設（日蓮正宗稱之為「去除謗法物」），如毀壞神像，祖先牌位等，而驅使人民去信仰日蓮正宗的「御本尊」。所以在現在宗教自由的風氣下，日蓮正宗被指「批評人家信仰的宗教」的做法，使一些佛教的論者認為日蓮正宗是邪教，而非正統佛教。 ”

另外，您在條目日蓮正宗編輯時所寫下的「（這是千真萬確事實，請大家求證）如有虛構會刪除！」一句，讓我想起了WP:TRUE中所言：

“ 「但這是真實的！」不是將內容加入維基的充分條件。

在給維基百科提交新的條目或是給現有條目增加內容的時候，您可能發現全部或是部分的內容被另一名編者回退，或者在新增條目的場合，整個條目都被刪除。雖然維基新人對這個最感到驚訝，但是即使是經驗豐富的編者也可能會有意料之外的內容被刪除的情況。在編者付出了很大努力保證內容的真實性時，驚訝程度更大。本文的目標是解釋為何這會發生，以及在發生之後的一些建議。

回退是維基百科的編輯的一個常規過程，不應把它作為針對您個人的行為。絕大多數的回退是善意的。很可能在別人回退您的編輯的時候，他們也假定您的貢獻也是善意的。為了理解回退的理由，首先應該從閱讀編輯摘要開始。編輯摘要可能提供了例如一個或更多方針或指引的引用，或者邀請您到條目的討論頁進行討論。

”

WP:THEREMUSTBESOURCES也有言：

“ 頁面存廢討論中，無來源證明關注度是常見的提刪理由，創建者或主留方有時會針鋒相對，堅稱條目絕對有來源。常言道空口無憑，你堅稱有來源不代表其他編輯就會相信，特別是他們找過來源但無果的情況。管理員關閉存廢討論時，對這種無說服力的意見也往往不予考慮。所以主張有來源最好的辦法是，直接指出來源在哪，而不要光是說有。那為什麼不是由主刪者證明沒有來源呢？因為舉證的責任是在主留方的。 ”

既然Funky387君您説來源是「聖嚴法師『學佛群疑』」，那請問您可以為您提供的來源給予一些更詳細的資料嗎？謝謝！— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 13:09 (UTC)

問：請問類如政治名人/明星/藝人/網紅的資料 ( 有可供查證真實資料 ) 目前他們在維基頁面上的歷史簡介 還沒有收納進去的一些事蹟 (如重大爭議/新聞/新代表作品)，該如何編輯補充進去

大家好：

使用維基很久， 一直不知道可以加入成為編輯。

剛剛看到上方閃過歡迎加入寫作的跑馬燈乙類， 點近來循線發現這個志工編輯。很有意願。

我比較會的有在關注的，請問類如電影/政治名人/明星/藝人/網紅的資料 ( 有查證真實資料 ) 目前他們在維基頁面上的歷史簡介 還沒有收納進去的一些事蹟 (如重大爭議/新聞/最新代表作品)， 該如何編輯補充進去？

新手，如果問的問題很粗淺，還請見諒。

--123（留言） 2018年1月10日 (三) 20:46 (UTC)

@Jksukr19870926：直接編輯就可以了。按編輯按鈕就可以了。另外，記緊要加入來源。加入來源的方法：

 <ref>您的來源</ref>

在同一條目多次使用同一來源的方法：第一次使用該來源：

 <ref name="自訂來源名">您的來源</ref>

以後在同一條目再使用同一來源：

 <ref name="自訂來源名" />

大概是這樣了。— Sanmosa 2018年1月13日 (六) 01:52 (UTC)

管理員您好,之前有發文詢問如何建立friDay購物以及Gohappy快樂購物網的資料，這邊提供可靠新聞來源，是否可協助開啟草稿?

管理員Kou Dou, A2569875 你好 之前詢問如何可於維基編寫friDay購物以及Gohappy快樂購物網的公司資料，這邊提供相關新聞來源佐證該公司，不知是否還有其他須提供的資料呢?

friDay購物： http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort

GoHappy快樂購物網: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44169&sort= http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=22464&sort=

兩家公司合併新聞 https://news.cnyes.com/news/id/3851449 https://www.bnext.com.tw/article/45154/far-eastern-group-combine-two-ec-company-friday-and-gohappy—以上未簽名的留言由林介亮（對話｜貢獻）於2018年1月4日 (四) 04:00 (UTC)加入。

草稿好像不用登錄也可以編寫的。比如在瀏覽器中訪問地址「https://zh.wikipedia.org/wiki/草稿:GoHappy快樂購物網」就可以嘗試創建一個新草稿，寫完內容並補充好資料後，可以再在這裏讓其他人提提意見，沒有問題的話就可以移動草稿到正式條目里了。內容符合標準的話，應該是沒理由繼續阻攔的。行文不要帶宣傳口氣，參考資料儘量多擺幾個，足夠唬住管理員就行。有關草稿的注意事項可見於Wikipedia:草稿名字空間。還有，平時留言記得使用自動簽名，其做法是在留名的位置寫上或複製4個相連的波浪符號(即~~~~)，這樣就不必每次留言都打一遍自己的用戶名和連結了。--Giggle2005（留言） 2018年1月5日 (五) 06:14 (UTC)

剛剛進入https://zh.wikipedia.org/wiki/草稿:GoHappy快樂購物網還是會出現"因為標題「Draft:GoHappy快樂購物網」和本地或全域黑名單 .*[購購禮].*物.* <autoconfirmed>配合"無法做草稿撰寫，請問如何解鎖? Jay Lin 2018年1月8日 (一) 10:59 (UTC)

@林介亮：已協助建立草稿:GoHappy快樂購物網，可開始編輯。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 06:55 (UTC)

本人近日發現在創建現在的用戶User:Sanmosa之前已經廢棄的用戶User:Dukawana仍然存在，我應該怎麽做？

本人近日發現在創建現在的用戶User:Sanmosa之前已經廢棄的用戶User:Dukawana仍然存在，而User:Dukawana在條目過海隧道巴士110線有3次貢獻，我應該怎麽做？我是因為忘記了User:Dukawana的存在，才注冊User:Sanmosa賬號的。這用戶可以合併至User:Sanmosa嗎？如果不能的話，是不是可以當作User:Sanmosa的多重帳號？— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 12:38 (UTC)

• 另外，我也忘記了User:Dukawana的密碼了。那改密碼用的臨時密碼可以寄到我的電子郵箱嗎？— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 12:41 (UTC)
  • User:Sanmosa若有設定電子郵件可至Special:PasswordReset嘗試重設密碼；無法合併帳號，可按照Wikipedia:傀儡#公示備用帳號標記用戶頁。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 06:58 (UTC)

翻譯原文頁面

大家好：

我昨天將波蘭一個慈善組織（Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy）的基本介紹部分由波蘭語的頁面翻譯成了中文，但是今天發佈之後被刪去了大半。猜測可能是沒有舉證的緣故。但問題在於該段內容沒有辦法舉證，波蘭文原文也沒有舉證，但波蘭文頁面有志工及演唱會的照片，不知道是否算是舉證。所以我該做的是增加與內容相關的照片嗎？還是有什麼我沒注意到的地方？

被刪除內容如下： 最著名的活動形式是每年一度全國性的娛樂媒體慈善派對，名為｢聖誕慈善大樂隊決賽｣。決賽的基本元素是｢大樂隊｣的演出，也就是波蘭各地都有音樂會舉行（波蘭以外也有），其收入用於實踐基金會的目標或是舉辦決賽中的其他活動。比方說各種文化或運動派對。決賽舉辦期間也有其他形式的募款活動，其中最重要的是由無數志工發起，在城市及鄉村的街道上的公眾募捐。募得的款項用於與健康維護有關的預訂目標上，特別是兒童健康。--Leefulan.pl（留言） 2018年1月13日 (六) 17:42 (UTC)

建議以後找條目翻譯的時候，請同時檢查該條目是否有完整的參考資料。如果條目沒有或是僅有很少量的參考來源，我的作法就是放棄，否則就是把相關的來源補齊後再翻譯比較妥當。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年1月15日 (一) 01:45 (UTC)

科學論文一般屬於第幾手來源？

如題--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月16日 (二) 09:52 (UTC)

• 看這裏--Aoke1989（留言） 2018年1月16日 (二) 10:33 (UTC)
  • 已解決
    --正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月17日 (三) 08:31 (UTC)

使用新聞稿的圖像

我想使用這個網站的一張遊戲製作人的圖片，請問在授權協議方面我應該使用哪一個模板？--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 08:46 (UTC)

目前有摸到一點了，使用模板:Non-free use rationale。--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 13:56 (UTC)

維基百科不允許使用非自由圖片展示在世人物相貌。--Wcam（留言） 2018年1月17日 (三) 13:59 (UTC)

我知道了，謝謝你的回答。--睡不好的宅男（留言） 2018年1月17日 (三) 14:23 (UTC)

可以請管理員協助刪除不必要的標籤嗎？

如題，連結顯示，請管理員協助幫忙，謝謝！--小躍（撈出記錄） 2018年1月17日 (三) 15:09 (UTC)

哦豁，竟然還可以編輯標籤（我一般忽略之）。--Yangfl（留言） 2018年1月17日 (三) 16:01 (UTC)

New Page Patroller使用方法求解

看了之前的互助客棧存檔，仍然對如何使用此工具毫無頭緒。還請各位幫助。謝謝！ --Tazkeung（留言） 2018年1月17日 (三) 17:54 (UTC)

詞條「胡雪楊」求助

大家好，我最近創建詞條「胡雪楊」詞條目題目為繁體漢字，我用繁體漢字搜索「胡雪楊」三個字，可成功出現在Google首頁。但是我嘗試用簡體漢字「胡雪楊」搜索，並未能夠出現在Google首頁。請大家幫助解決問題，謝謝！—以上未簽名的留言由石家莊小伙（對話｜貢獻）於2018年1月16日 (二) 17:18 (UTC)加入。

不知道行不行，加多個簡體的重定向。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月17日 (三) 00:39 (UTC)

只是google緩存滯後導致，一般稍等數日即可解決。--Yangfl（留言） 2018年1月18日 (四) 14:16 (UTC)

有編輯堅持加入帶有立場的內容，並刪除我的來源請求，下一步應怎樣做？

大家好，我用了維基百科已有一段時間，但仍不太熟習維基的方針及規則。在《香港力量 (足球)》的條目中，發現有編輯（而且疑似使用傀儡）不停加入帶有立場且沒有來源，我曾經作出刪除並要求加入來源（使用{{fact|...}}），如再修改應該會被視為編輯戰。這個情況是否應該申請半保護，還是只在條目的討論頁留下個人意見等待討論？謝謝Ux610283（留言） 2018年1月18日 (四) 08:33 (UTC)

在該用戶的討論頁加入{{uw-npov}}警告模板，若懷疑使用傀儡，可提出用戶查核。--NHC、人家才不是NPC呢哼！ ｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年1月19日 (五) 10:02 (UTC)

提出版權驗證後重複建立頁面並複製先前內容

User:Hello3652建立吳優 (女演員)後在條目內使用疑似侵權內容，我發現後便提報了此頁面。但是該用戶後續又建立了吳優 (演員)的條目且仍然使用疑似侵權內容，請問該如何處理呢?此外，該用戶此前還曾將吳優 (女演員)條目內容剪貼複製到吳優條目下，所以我曾於Hello3652討論頁下提醒前次及此次不當的編輯，但未得回復。--AegonINVICTUS（留言） 2018年1月20日 (六) 07:29 (UTC)

問如何避免新建詞條侵權，還有如何和別人留言對話。

新人 Hello3652（留言） 2018年1月20日 (六) 16:31 (UTC)

1.不要從別處複製貼上，將內容以自己的方式改寫。 2.到別人的討論頁面（空間名稱開頭為User talk:）新建話題。 -KRF（留言） 2018年1月21日 (日) 03:44 (UTC)

關於消歧義項

大家好，我使用了「條目名 (消歧義項)」創建了一個與維基上已有人物同名但不為同一人的頁面。

想請問大家大約多久能夠將條目名的 「(消歧義項)」拿掉，或是有資深的維基人能夠幫忙，感謝！—以上未簽名的留言由Llymido（對話｜貢獻）於2018年1月22日 (一) 10:27加入。

• 已移動到李昆霖 (藝術家)，然後這個條目侵權了--Suaveness（留言） 2018年1月22日 (一) 02:57 (UTC)

在提交侵權的時候選錯條目

原本是要提交李昆霖 (藝術家)的侵權，不過不小心在李昆霖 (消歧義項)提交，然後回不去...有管理員可以幫忙刪掉李昆霖 (消歧義項)嗎，這個似乎符合R3--Suaveness（留言） 2018年1月22日 (一) 03:01 (UTC)

請協助處理盜圖

謝文傑條目圖片[2]盜用自[3]，但本人不熟悉維基共享資源之提刪，請協助提刪，感謝!!--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:29 (UTC)

完成，已掛速刪。-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:32 (UTC)

感謝您迅速的協助:)--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:34 (UTC)

@Morrigan：不過您是否檢查日期？-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:41 (UTC)

啊= =，糗大，撤銷請求Orz--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:43 (UTC)

了解。-- Willy1018（留言） 2018年1月22日 (一) 06:47 (UTC)

關於詞條的侵權問題

紫京彩葉核桃樹 這個詞條顯示為侵權 但是侵權的是我自己寫的且發表在百度文庫上的文章 由於百度文庫不能在原文上修改所以已將其刪除 現在那個侵權連結已經失效 那是否能通過詞條呢？—以上未簽名的留言由Simplewxp（對話｜貢獻）於2018年1月22日 (一) 12:41 (UTC)加入。

@Simplewxp：請參見Wikipedia:捐贈版權材料/發送授權信，聯繫志願者郵件回復團隊（OTRS）捐贈版權。--Wcam（留言） 2018年1月22日 (一) 18:37 (UTC)

版權問題

請問原始碼有版權嗎？-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月22日 (一) 23:09 (UTC)

通常，自由軟件不僅可以免費得到，而且公開原始碼；相對應地，非自由軟件則不公開原始碼。通過非正常手段獲得非自由軟件原始碼的各種行為都將被視為非法。Simon 1996（留言） 2018年1月23日 (二) 01:31 (UTC)

請求創建wikipedia: 光學專題

現在光學專題「Wikipedia:光學專題」被阻止創建 請求開放！—以上未簽名的留言由Zzt514（對話｜貢獻）於2018年1月22日 (一) 07:05 (UTC)加入。

@Zzt514：可以先建立草稿頁如草稿:光學專題在提出移動請求。--Zest 2018年1月22日 (一) 13:17 (UTC)

有關維基百科的專題，可以看一下Wikipedia:專題委員會以及其中的說明--Wolfch (留言) 2018年1月23日 (二) 06:41 (UTC)

如何解除英語維基和日語維基中的IP封禁？

由於眾所周知的原因，我訪問維基大多數時候需要使用代理。我編輯英語維基和日語維基都會被顯示IP封禁。特別是翻譯英語維基和日語維基之後添加多語種維基連結的時候，經常被提示由於IP封禁而無法更新。 --冰心㊚相談室✉ 2018年1月23日 (二) 09:40 (UTC)

跨語言的連結不是用維基數據的嗎？此外，英語和日語應該也可以申請IP封禁例外的吧？--【和平至上】💬📝 2018年1月23日 (二) 10:16 (UTC)

(：)回應：特別想了解下如何申請其他語種維基的IP封禁例外。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月23日 (二) 12:26 (UTC)

如果做巡查的話，可以開一個GIPE和D區的LIPE。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月23日 (二) 11:22 (UTC)

《送子天王圖》

《送子天王圖》圖片維基共享上面好像沒有？我查了查網上好像也沒什麼合適的，明明超有名的--淺藍雪^❉ 2018年1月23日 (二) 13:48 (UTC)

普陀山的楊枝觀音在維基共享裏面也沒有——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年1月24日 (三) 04:26 (UTC)

維基百科條目創建

您好：

   我想请教下，我之前提交的条目被删除了，我在哪能看到被删除的原因。谢谢

—以上未簽名的留言由吳美（對話｜貢獻）加入。

@吴美：：2018年1月20日 (六) 10:07 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 刪除頁面 多琳迪奈 (G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。)--【和平至上】💬📝 2018年1月24日 (三) 04:52 (UTC)

合理使用圖片暫時保留問題

我了解"非自由內容須被至少一篇條目使用"，但是如果A圖片為非自由內容但是暫時(約1.5個月)有B圖片可以替代，且B圖片不適合直接覆蓋A圖片(會造成使用者理解錯誤)，所以可否暫時將A圖片從條目中移除，但保留在維基百科中，而後在條目中使用新的B圖片，1.5個月後再將A圖片放回原條目?
~呂兆晞~ 2018年1月24日 (三) 00:52 (UTC)

User:呂兆晞例如哪張圖片和哪個條目？--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 01:09 (UTC)

符合刪除標準的非自由圖片應當刪除，但如刪除理由發生變化，可在WP:DRV請求恢復。--Wcam（留言） 2018年1月24日 (三) 02:45 (UTC)

為何是暫時可以替代，之後會發生什麼變化。--YFdyh000（留言） 2018年1月24日 (三) 05:14 (UTC)

問：Navbox在手機版不顯示，有什麼辦法嗎？

或者某種替代方法。--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 12:53 (UTC)

不是能轉成桌機模式(Desktop)觀看嗎？--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 13:18 (UTC)

• @xiplus：我手機上wc.yooooo.us轉換不了。不知道是鏡像網站的關係還是手機的關係。--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 13:21 (UTC)

見phab:T124168#anchor-1948387--Hello903hello && 點擊這裏留言 2018年1月13日 (六) 13:19 (UTC)

• @hello903hello：看不懂……大概是什麼意思？--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 13:21 (UTC)

好像在移動版的CSS上限定了隱藏，主要是因為結構不適合移動版顯示。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月14日 (日) 01:25 (UTC)

應該可以在自己的Mobile.css改.navbox的display屬性

題外話：MediaWiki:Mobile.css寫着

/* Temporary fix for bug 53437 - nav boxes can disrupt reading experience on smaller screens
TODO: Update template to have nomobile class */
#content .vertical-navbox,
#content .navbox {
	display: none;
}

怎麽不直接為navbox加nomobile

--Hello903hello && 點擊這裏留言 2018年1月14日 (日) 09:21 (UTC)

好像之前提過，不止這個css，伺服器還有一個內藏的css表，而且navbox相關輸出是直接從伺服器處理掉，瀏覽器側是沒有的。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年1月15日 (一) 01:46 (UTC)

有一種辦法。在手機版的條目中拖到頁面底部，可以看到： 除非另有聲明，本網站內容採用CC BY-SA 3.0授權。

• 私隱
• 桌面版

點擊「桌面版」連結即可切換。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月24日 (三) 12:49 (UTC)

確認後續翻譯相關條目的情況

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC)：Xiplus ，您好！我向Jameslwoodward 在以下22 Jan 2018的留言,询问有关。现在我该怎么做？但他还没给予回答。那我还能继续翻译其他相关的条目吗？？？？请给予指示

Commons:Deletion requests/Files uploaded by Thanissaro 維基共享資源，媒體文件資料庫 < Commons:Deletion requests 此刪除討論現已結束。 請不要對此存檔做任何編輯。 您可以參閱刪除政策，或在互助客棧提出問題。 若此文件的相關狀況已有明顯改變，您可以再次提刪文件或請求恢復。

Files uploaded by Thanissaro (talk · contribs)[編輯] Dubious "own work": these images are of low resolution and/or contains no camera info in EXIF.

File:Dhammakaya wimbledon.jpg File:Dhammakaya norbury.jpg File:Thongsuk samdaengpan.jpg File:Phramonkolthepmuni.jpg File:Chandra khonnokyoong.jpg Wcam (討論) 13:32, 12 January 2018 (UTC)

Deleted: per nomination. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:35, 19 January 2018 (UTC)

Photo files deletion[編輯] Pk9720 (討論) 12:26, 19 January 2018 (UTC):Wcam ,I am sorry is there any particular reasons for the deletion of those photos[Phramonkolthepmuni.jpg + Chandra khonnokyoong.jpg],I should be take note of ? If is due to it low resolution quality,would it be replace with better "resolution" ones in the future ? Currently,I am the translating the English version Wikipedia content into Chinese. Pk9720 (討論) 12:26, 19 January 2018 (UTC)

Pk9720 (討論) 12:33, 19 January 2018 (UTC)：Jim.Sorry is there anythings that I should take note on this matter ???I'm the one who translating the "English" content into "Chinese".I am also a new member with Wikipedia.Pk9720 (討論) 12:33, 19 January 2018 (UTC)

As noted above, these were small and/or did not have camera information in EXIF. Those, particularly the latter, are strong indications that the files are not in fact "own work" as claimed. Generally files should be uploaded to Commons at full camera resolution and the uploader should ensure that they retain EXIF information. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:38, 21 January 2018 (UTC)

Hi Jameslwoodward. Thanks for your explanation on this matter. Points noted.Pk9720 (討論) 10:45, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720, please note also that claiming "own work" when, in fact, one's only connection to the files is being a representative of an organization which claims to own the copyright is a serious violation of Commons rules. (This was disclosed in an UnDR today). Unless one is the actual photographer, the files are not "own work". . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:50, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720 (討論) 17:03, 22 January 2018 (UTC)：Sorry Jameslwoodward， base on your latest reply on this matter mentioned above.What are the advises & actions, you could provide me on my current translation works situation.Since I'm base on the "English" version as my translation works reference ? What are the other opinions available for me now ? Pk9720 (討論) 17:03, 22 January 2018 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC)。

@Pk9720：您當然可以繼續翻譯其他條目。圖片被刪除不影響翻譯條目。--Wcam（留言） 2018年1月24日 (三) 13:19 (UTC)

Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC)：Wcam，對不起。一時情急，忘了寫標題。感恩，指點Pk9720（留言） 2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC)

關於模板參數的問題

如何將模板的參數{{{1}}}設為一個語言函數？就是說如果輸入「zh」就出「中文」，輸入「es」就顯示「西班牙語」，「ko」就是「韓文」？-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月24日 (三) 12:55 (UTC)

{{ISO 639 name {{{1}}}}} 試試--Qqkuro66541（留言） 2018年1月24日 (三) 15:46 (UTC)

關於最近十分奇怪的編輯

最近在閱覽近期變更的時候，偶爾發現有些編輯十分奇怪，通常都會先簡單編輯某條目的內容，然後再清空整個頁面（如：鵜鶘的版本48026899和鵜鶘的版本48026910）；或者是逐步清空章節（如：金家好媳婦的版本48006073、金家好媳婦的版本48006082、金家好媳婦的版本48006091）。

後者可以確定是破壞的一種，但前者十分之奇怪，為何要先編輯一小部分然後再做破壞？實在讓人不解。--擠牙膏💬 2018年1月27日 (六) 09:29 (UTC)

請管理員幫忙修改模板:Imdb name。

我在那邊有發編輯請求，不過好像不是很容易看到。 按照英文維基修改即可，保證輸入的只是短數字時，自動加前導零補齊到7位，否則無法打開正確頁面。 例如：

• {{IMDB name|172}} -> 互助客棧/求助 在互聯網電影數據庫（IMDb）上的資料（英文） 404
• {{IMDB name|0000172}} -> 互助客棧/求助 在互聯網電影數據庫（IMDb）上的資料（英文） 可以正確打開

--小烈 (找我?) 2018年1月28日 (日) 01:42 (UTC)

看不太懂如何修改，但是已經將保護下調為半保護，您可以直接修改。謝謝。—AT 2018年1月28日 (日) 12:56 (UTC)

User:蘭斯特已經代為修改，感謝兩位。-小烈 (找我?) 2018年1月29日 (一) 05:09 (UTC)

請問如何罷免巡查豁免者

User:螺釘數次在DYKC中說謊做偽證。顯然不符合巡查豁免者資格。請問中文維基百科有沒有相關罷免機制。 --犬風船※時間就是金錢，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 06:22 (UTC)

維基百科:申請解除權限。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月29日 (一) 06:37 (UTC)

謝謝。 --犬風船※時間就是金錢，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 07:00 (UTC)

建法建立新條目

--MASAKO（留言） 2018年1月30日 (二) 03:26 (UTC) 您好. 欲建立一個名叫「烏日林新醫院」的頁面，但被限制，不知該如何能夠順利新增。

您可以選擇先行建立在草稿:烏日林新醫院頁面，待日後草稿符合條目標準後請具有移動權限的維基人來移動草稿到主名字空間。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年1月30日 (二) 06:17 (UTC)

{{Rules}}里的方針和指引全嗎？

如題。--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月24日 (三) 09:00 (UTC)

• @CopperSulfate：沒有仔細比對過，[4]、[5]、[6]。這邊應該有全部。--Zest 2018年1月24日 (三) 11:38 (UTC)
  • @蘭斯特：謝謝你（閣下似乎還漏了[7]。）btw：我剛剛發現，硫酸銅和蘭斯特拼音都是lst開頭，233--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月31日 (三) 08:45 (UTC)

請問修改主觀描述卻被原作一直改回怎麼辦？

大家好，我是第一次使用這邊的求助功能，有事情想請教，我修改一個主條目時發現一則容易誤解的描述方式而且不符合一般認知的內容，經查後發現該內容並非學界主流看法。

因此我把容易誤解的描述方式修改，然後我刪除非學界主流看法的部份 寫入修改原因。 沒想到有匿名人又修改回原來版本，經過重覆幾次，即使我寫上修改原因是：」容易誤解的描述方法」，「不合乎專家認知」，他依然要改回他的版本。

另外，我往回看發現過去也有人修改那個匿名人寫的版本，但不管有沒有付上參考資料憑證，都會被他改回他主觀的版本。

請問難道沒辦法只能這樣一直反覆下去嗎？我不知如何做，想請教各位。謝謝。 —以上未簽名的留言由浪子魚（對話｜貢獻）於2018年1月30日 (二) 13:52 (UTC)加入。

您在維基百科:互助客棧/其他也貼一樣的文，請勿一文多貼，否則叫人怎麼回覆您呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年1月30日 (二) 16:52 (UTC)

WP:VIP--YFdyh000（留言） 2018年1月31日 (三) 02:34 (UTC)

• @浪子魚：快去VIP，給他點兒VIP級待遇！--正在努力提高知識水平的CuSO₄ 2018年1月31日 (三) 08:53 (UTC)