维基百科

维基百科讨论:台湾维基人布告板/档案4

< Wikipedia talk:臺灣維基人布告板
最新留言：11年前由Ernestnywang在话题有没有中华民国行政区划代码？内发布

编辑争议

最新留言：13年前2条留言2人参与讨论

请台湾社群检视下列两个编辑，并决定应否作出回退。[1]及[2]。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月2日 (日) 12:45 (UTC)

应该回退。不过李筱峰对刘永福事迹的考证，可以在条目中以“逸事”段落的方式呈现，未必需要完全消音。--Reke (留言) 2011年1月2日 (日) 16:59 (UTC)

县市主条目的分割和扩写

最新留言：13年前5条留言3人参与讨论

五都升格后，四个新直辖市的主条目都已经完成转换了，但是各“市”原有的历史条目，还需要好好的整理。日治时期的州辖市、和民国后的省辖市需要切割，台中、台南2个新直辖市，其省辖市时代的历史也需要另述。目前福克大把台中市、台南市、高雄市的历史条目做了初步的切割，算是起了一个头，接下来还需要更完整的分割和扩写，才能让台湾行政区的条目更完善。

有鉴于此，我有几点建议：

  • 台北市、台中市、台南市、高雄市等“市”前身的历史条目进行分割和扩写，从1920年台湾实施市制开始写起。
  • 基隆市、新竹市、嘉义市等3个省辖市，以及彰化市、屏东市、宜兰市、花莲市等4个县辖市，这几个市在日治时期都是州辖市。如果资料够的话，最好也把州辖市时代的历史切割成独立条目。
  • 这些历史条目的分割，并不是要把现有的主条目进行“肢解”，而是要叙述昔日这些行政区存在时的相关历史资料。相关范例可参考台北州等台湾日治时期行政区划条目。
  • 台北县的行政区划沿革，因台北县与新北市的一脉相传，但中间又有1950年切割出宜兰县的事情，需要另辟条目来写。这可以写在新的“台北县”条目、或新北市行政区划之中。
  • 照上面的规则，高雄市将“被切成四段”：
  1. 高雄市 (州辖市) - 日治时期
  2. 高雄市 (省辖市) - 光复后—1979年
  3. 高雄市 (旧直辖市) - 1979年—2010年
  4. 高雄市 - 2010年市县合并后迄今

经过如此的分割和扩写之后，如果切割工作顺利，全国各县市的主条目、和其“前身”条目数目将如下表（县辖市不计）：

上面的列表中，标粗线者表示需优先处理，画删除线者则表示分割后需删除的条目。

大概就是这样了，我怕贴在台湾行政区划专题会没人看到，所以先贴在这里。如果大家没什么意见的话，我在月底前就会开始执行分割的动作。—大摩 ~精益求精~ 2011年1月6日 (四) 13:04 (UTC)

以条目延续性角度来看，个人觉得十分不妥。--Winertai (留言) 2011年1月6日 (四) 14:48 (UTC)
补充说明一下：我上面提到的条目分割，并不是要把这些行政区的主条目按照时代来切割，而是要为这些昔日存在的行政区留下历史纪录，而现有行政区的条目，基本上是不会有内容被大幅割离的动作。
但老实说，像台中市、台南市、高雄市这几个市，如果真要被切割成这么多份，不论阅读上的方便性，以现有维基社群的人数，我还满怕内容会填不满的。我个人是倾向大家凝聚共识后再做决定。
因为我将要分割的，大多是以行政区划的内容为主，所以我还有一个方法，就是建立各县市的行政区划条目（如“高雄市行政区划”），这样应该就可以不用把主条目“切八段”了，而且撰写起来比较容易。不知大家觉得如何。—大摩 ~精益求精~ 2011年1月6日 (四) 16:14 (UTC)
我的意见是除主条目外，全部以重定向呈现(例如高雄县重定向于高雄市)。大部分内文精简于区划历史，如果内容过多，需要再另立高雄市性政区划或写在高雄历史上。--Winertai (留言) 2011年1月7日 (五) 04:18 (UTC)
需注意的是所谓分割并非全盘移动，仍需要部分保留精华片段，而分割出去的条目则可继续深入细写并作多种段落处理，这方面台南市_(省辖市)处理得很好，可作借镜。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月23日 (日) 02:58 (UTC)

关于社群复兴计划的一点建议

最新留言：13年前5条留言4人参与讨论

刚刚看到主题页面上有Wikipedia:台湾社群复兴计划这样的页面，里面有提到很多人以为有所谓“台湾维基跟大陆维基”这样的想法，个人以为这很有可能是因为绝大多数使用者并不知道有字词转换的功能存在，本人平时也经常听说有人找繁体中文维基找不到、或是维基百科条目都是大陆人写的等等误解。

既然社群存在的目的是为了推广，像是字词转换这样的基本使用技巧应该列为推广的重点之一。一方面实际上确实有这个需求，其次中文维基的字词转换系统其实非常完善，可惜大多数人并不懂得使用，在推广上可能也是一个门槛。

另外为鼓励新人参与维基百科，对于优秀的台湾相关条目，或是台湾维基人所编辑的条目，就尽量把它推荐到特色条目、优良条目或是你知道吗？，让一般人对维基多一点认同感，而非把它当作另一个百度，自然比较有意愿去参与编辑。--Gonbom (留言) 2011年1月26日 (三) 15:07 (UTC)

敝人可证实的确有许多人误解有“大陆维基”这说法，而且在以IP用户登入也是以简体字为先，因此这种推广有其必要。另外中华民国维基媒体协会有资源可提供这方面的推广，近期将联系锺铭申请这方面的支援。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月27日 (四) 07:21 (UTC)
以前我就提议以“媒体协会”为名发“实体公文”给各高中、大专院校及各级政府组织来推广“台湾维基”，如果能筹到“邮资”，相信很多台湾维基人都会不计车马费的以推广讲师或助教身份参加各项维基讲习活动。讲题不用太硬；参与人数也不必期盼太多，如果一场有十几个人来听“从中指萧条目谈起--推广维基讲座”；时间一久就会有成效了。--Winertai (留言) 2011年1月27日 (四) 10:42 (UTC)
讲习活动目前主要是Jasonzhuocn在做，钟铭已经是政治人物了，相对很忙（例如最近的反国光石化运动），建议你有需要联络协会的话可以找Jasonzhuocn。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2011年1月27日 (四) 12:10 (UTC)
(＋)支持Winertai之提议，虽然发正式文件（此非公文）给院校会更有说服力，但显得有些强硬，因为台湾大百科已有作过此类行动。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月8日 (二) 02:41 (UTC)

编辑冲突问题

最新留言：12年前4条留言3人参与讨论

有位应是新注册的用户在李白滨条目中十分坚持自己的意见，请他附上具体证据也不肯听，似乎认为我在找他麻烦。不知可有对新手有耐性的人去跟他说一下，我已尽最大力气开导他了。--Gonbom (留言) 2011年2月5日 (六) 13:28 (UTC)

我先挂上来源请求模板，后续再看，问题在Wikipedia:询问处问比较快，这里很少人会来--Honmingjun--铭均 2011年2月5日 (六) 14:23 (UTC)

(！)意见如果追查该条目及相关条目的编辑历史，就会知道有“一大票”账号有类似的行为，其中有些账号曾经承认是同一人。他或他们只是想藉维基百科的场子“光宗耀祖”而已，行径好像也不致于太恶劣。建议先照 Honmingjun 君的提议进行，如果无理取闹，可以考虑申请半保护，如同“李惟义”条目一样。－Kolyma (留言) 2011年4月3日 (日) 11:08 (UTC)
看起来连李秀成条目也遭殃了。-Kolyma (留言) 2011年9月19日 (一) 15:24 (UTC)

下期提升条目提名

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

台中市已列入下期质量提升之排程，请前往Wikipedia:台湾主题公告栏/每周提名讨论#台中市投票表示提升条目提名参与意愿。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 18:01 (UTC)

提议向日本维基社群发出震灾慰问信

最新留言：13年前21条留言15人参与讨论

这是在本次台北定聚（3/14）的讨论结果之一，由本地协会具名、社群成员副署向日文维基百科寄发慰问信，作为两个社群（台湾、日文）间友好交流的开始。同为维基人，即使国度、语言不同，也秉持着相同的信念在为维基媒体计划贡献。以上谨代表定聚参与者向社群报告，希望征求各位的共识。灯火阑珊处 (留言) 2011年3月15日 (二) 11:40 (UTC)

若无法处理以上问题，一堆(＋)支持恐怕也成不了事。--Reke (留言) 2011年3月17日 (四) 12:07 (UTC)

Reke兄提出的问题很好，但也别太悲观，就是有点难度才能激起定期聚会动力及维基朋友热血啊--Winertai (留言) 2011年3月18日 (五) 00:52 (UTC)
(：)回应，虽然有些问题由协会干部回答会更好，不过我还是提一下意见。我的看法是：虽然日方没有对口单位，但如果以社群的名义来发，就会有“代表性”的问题。由谁来发？由多少人署名，才可以代表整个社群？这都不是好解决的问题；日本朋友的观感里，我不觉得会有太大的问题，因为协会只是社群的门户，现在社群需要协会运作，那协会就得运作起来。我们也可以附上讨论页的连结，让日本朋友看看我们连署的状况；受方，我认为是日本维基社群。据我所知日本没有全国性的维基媒体组织，似乎有地方性的读书会活动，但不足以代表整个日本。因此我认为应该发给日文维基媒体计划（百科、新闻、辞典、语录……）；写的部分，可以考虑用中文写，请人翻译成日文，若不巧没有懂日文的维基人，也可以考虑翻译成英文，心意有传到是最重要的；地址可以是日方的互助客栈，或类似的社群主要讨论地点。以上。灯火阑珊处 (留言) 2011年3月18日 (五) 21:13 (UTC)
(：)回应：日本方面目前有成立一个关西维基媒体同好会 (网址1、网址2)，日本一些人或机构有维基相关问题或需要咨询时会与他们联络。--眼镜虎 (讨论|贡献) 2011年3月24日 (四) 20:54 (UTC)
(！)意见其实很简单，将慰问信内容由熟识日文的维基人翻译成日文，然后转登载于日文维基百科的互助客栈即可，因此请懂日文朋友能自荐一番，而内容可以先撰稿（敝人文笔欠佳，建议文字工作者出马）。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月17日 (四) 20:01 (UTC)
(！)意见：个人觉得这也不错。:) --眼镜虎 (讨论|贡献) 2011年3月24日 (四) 21:03 (UTC)
试拟草稿
致日本的朋友们：
日本のウィキペディアンの皆様へ
近日日本遭受重大灾难，远在台湾的我们时时刻刻都在关心，也深深体会到日本人民的坚强。在此向日本所有维基百科的编辑者，以及你们的家人、好友献上来自台湾的祝福。愿大家一切平安，继续为分享知识的工作做出贡献。

この度発生した大震灾におきまして、台湾にいる私たちも非常に関心をもっており、日本人の皆様の顽强さを深く感じました。谨んで日本のあらゆるウィキペディアンの方々や、ご家族・友人のご无事をお祈り申し上げますとともに、引き続き知识の集合を作る・共有する伟业に贡献し、努力するよう心よりご祈念致します。

中文维基百科 台湾社群（中华民国维基媒体协会）
中国语ウィキペディア　台湾コミュニティ（中华民国ウィキメディア协会）

署名：

日文翻译正在洽询中。--Reke (留言) 2011年3月24日 (四) 09:49 (UTC)

日文翻译可以问问User:Alexsh，他虽然在当兵，但是还蛮常上网的。--眼镜虎 (讨论|贡献) 2011年3月24日 (四) 21:03 (UTC)
Skype上的zhxy_519已协助译出日文部分，特此致上谢意。--Reke (留言) 2011年3月25日 (五) 16:10 (UTC)
写台湾维基社群应该就可以了，前面的“中文维基百科”可以拿掉，因为台湾维基人并不见得只待在中文维基。在国际化的时代，相信跨语言活动的维基人应该不少。--Gonbom (留言) 2011年4月4日 (一) 03:38 (UTC)

关于台湾新闻动态

最新留言：12年前7条留言5人参与讨论

近期Portal:台湾新闻动态的编辑状况已见疲软现象，但这些零星扩充相当不足，请见香港、澳门、英国 的新闻动态皆相当充裕，就连新创版不久的中国大陆新闻动态内容也相当丰富，相信台湾不会只发生这些事可记载，也并非必需轰动的大事记才可编入，希望台湾别输别人太多，此为台湾历史纪录的重要一部分，在此呼吁台湾维基人能持续且定期惠助台湾动态的记载。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:27 (UTC)

这个我可以帮忙，之前的职业曾是记者。只是不知道可以帮忙些什么，或者是该写些什么？——小南（留言） 2011年3月21日 (一) 11:34 (UTC)
只要有所查证，属于头版头的都可以写。--Winertai (留言) 2011年3月21日 (一) 13:46 (UTC)
这个我有一些感想。2008年和2009年，我曾经花了不少功夫在Portal:台湾新闻动态的每日更新作业，除了筛选新闻之外，编写新闻头条时还要注意修辞的通顺（这是很多人在写新闻动态时容易忽略的重点），甚至我也增加了加权指数逐日行情的资讯，增加新闻动态的附加价值。当时只有我一个人在弄这个工作，由于实在是很耗时间，加上个人课业的因素，我当时也没有想到邀请其他维基人共同编辑，后来自2009年夏季起就开始撤守了。我现在对于台湾新闻动态的重心是摆在Portal:台湾/Itn，主题页则是偶而有时间才会去碰一下。
新闻动态的维护，虽然很吃力，不过的确是必须的。既然安可大开始注意到这个问题，不如春聚的时候可以拿来讨论讨论。Portal:台湾新闻动态一直以来面临的最大问题，就是编写者在更新新闻时的文字写法常常不通顺、且容易过于主观，至少要有“文字摆在主播台时，能通顺的念出来”的sence。我是认为社群应该编写一个专门的“编写准则”给大家当作参考，如同Wikipedia:新闻动态更新指南一般，不知大家觉得如何。—大摩 —主佑平安— 2011年3月25日 (五) 17:35 (UTC)
见安可在Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年3月#台中市夏威夷三温暖+大火？+火灾？提出Wikipedia:新闻事件专题这个专题（建议另创“新闻动态专题”或“新闻时事专题”，以对应en:Wikipedia:WikiProject Current events，但属不活跃计划），我想是不是能作为Portal:新闻动态与Portal:台湾新闻动态一部分的支援，以提供“翻译”、“消红”与“改善条目”等的平台。除了时事或人物，也可提供部分过去相关的新闻事件与人物以供对照（有助条目命名、撰文方式、对应分类等参考），当月亦可做历史的重大事件回顾（仅挑出需要改善、扩充的）。--Mihara57 (留言) 2011年3月26日 (六) 00:35 (UTC)
其实新闻动态更新不会吃力，重点在于每日持续，每天平均大约30分钟~一小时就可以搞定当日所有的新闻，熟练者每则10分钟就可以了，但是若遗漏数日（有点像写周记），则就要耗费较多心力补齐。至于Wikipedia:新闻事件专题亦会找时间经营，并将其加入各版面中。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月12日 (四) 02:38 (UTC)
  • 这边解说一下如何帮忙更新，请于进入Portal:台湾新闻动态后，如果要更新或添增内容，请勿不要点选最上方的编辑，只会出现一堆代码，而是点选底下各字段的编辑按钮（请仔细找一下）
  1. 您会发现上方是台湾新闻焦点，主要是记载国家大事纪，如果替换下来皆会收录至2011年台湾，该版面编辑于Portal:台湾/Itn进行，请参阅里面有给编辑者的注意事项。
  2. 下方是每月的的台湾新闻动态，其实版面是对应每月台湾的条目，例如本月是台湾2011年5月，因此写法是类似新闻标题但较详细，编写细则在“给编写者的话”。收录标准是与台湾相关且有一定关注度即可（例如影响多人）。

若还有其他问题，欢迎至我的对话页或Skype（ID:wiki0922）提出。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月12日 (四) 03:08 (UTC)

关于用户小麟对中华民国政府条目的编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

用户小麟对于中华民国政府相关条目的编辑，让包括我在的几个用户感到非常困扰。为了彻底解决这些问题，我在互助客栈开了一个讨论串，邀请大家前往讨论。—大摩 —主佑平安— 2011年3月28日 (一) 11:52 (UTC)

相信希望

刚刚建好了一个条目相信希望Fight＆Smile募款晚会，看到香港的晚会条目爱心无国界311烛光晚会都出来了，因此我等不及就先去创立条目了。但有鉴于个人能力有限，特来此地求助，有看到此讯息的各位先生、小姐，可以移驾到相信希望的募款条目去增修内容，同时也是增加台湾在国际上之能见度。（感谢大家）——小南 2011年4月5日 (二) 08:30 (UTC)

原来是我搞错了，刚刚发现一个早已建好的条目，并把我原本建好的条目重定向至该处了。又去帮那个条目做了分类，并把它内嵌到与地震有关的temple内去。

乡镇市区的行政区划图及交通图

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

许多乡镇市区条目的行政区划图及交通图（如桃园市）呈现档案已被删除的状态，不知原因为何？Hakkatw (留言) 2011年4月16日 (六) 12:58 (UTC)

高雄市、台南市两个条目会不会太过冗长了些？

最新留言：12年前6条留言2人参与讨论

目前高雄市的长度达 193,348字节，而台南市也达 163,499字节，比起几个台湾行政区优良条目，例如台北市（179,987字节）、彰化市（60,167字节）、台南市 (省辖市)（70,918字节），其长度均多出至少一倍以上，但品质明显不如。对此问题，不知诸位看法如何？－Kolyma (留言) 2011年4月23日 (六) 14:04 (UTC)

台南市的部分我来处理，免不了要大幅度翻修。--Mihara57 (留言) 2011年4月23日 (六) 17:48 (UTC)
当前对交通、政治、建筑、医疗必须再删修，至少要把表格弄出去（琐碎到已点不出特色），最好是先独立出个别条目“台南交通”、“台南政治”、“台南建筑”、“台南医疗”，我会再设计一个台南相关主题的导航模板。--Mihara57 (留言) 2011年4月24日 (日) 18:55 (UTC)
(＋)赞成：是不是像模板:老北京城一样？很好啊！－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 11:55 (UTC)
(：)回应：是照en:Template:New York City简约的编排方式去设计的，再补充一些台南的特色主题完成。接下来就靠大家一起来消红了。另补充说明如下：台湾历史最早完成，也是最重要的。台南建筑是主类，台南古迹与台南大楼是子类。台南美食是指各式餐厅、土产、伴手礼、小吃等，与台南旅游都是主类，台南商圈 · 台南夜市 · 台南小吃都算它们的子类。台南艺文是指艺术与人文，一般博物馆、图书馆与文化中心，甚至市府活动都算这类。台南文化是主类，台南出版、 台南习俗 · 台南宗教、台南音乐是子类。台南公园（可能要消歧义）是旅游的子类，这里的旅游定义稍宽，包括本地人平日散步与逛街的出外活动。台南人物以名人为多数，但应该是人物较能精确涵盖非名人，也符合中立。台南体育、台南传媒（与出版有部分重叠）、台南经济（产业、在地企业等）、台南法人（各协会、基金会与团体等）、台南教育都是主类，台南学校为子类。台南政治为主类，台南首长、台南议会、台南选举为子类。台南消防、台南警政、台南治安是习习相关的。台南环境、台南地理、台南港口、台南步道（替代原模板的花园gardens）皆与环境有关。台南徽旗、台南人口、台南族群是基本资料。台南交通、台南医疗对都市机能很重要。台南列表是将所有台南相关的列表放在同一页。以上若有些条目迟迟难以消红，到时再删去，先花一年的时间观察。若对名称有意见，可以提出讨论。--Mihara57 (留言) 2011年4月25日 (一) 13:12 (UTC)
(～)补充：模板被140.127.173.59修订回去了，讨论结果就是先维持原样。--Mihara57 (留言) 2011年5月13日 (五) 01:56 (UTC)

要条目成为特色条目或优良条目与条目的元组/字节长短无关

最新留言：13年前5条留言2人参与讨论

要一个条目成为特色条目或优良条目与条目的元组/字节长短无关，不能说条目的元组/字节多，很冗长，品质坏；条目的元组/字节少，很简陋，品质好。条目的元组/字节少，很简陋，就能成为特色条目或优良条目；条目的元组/字节多，很冗长，就不能成为特色条目或优良条目。上海市（251,417字节）、中华民国（292,222字节特色条目）、天津市（154,944字节特色条目）、香港（307,286字节特色条目）、台湾（21字节优良条目）。--Jackac (留言) 2011年4月24日 (日) 11:49 (UTC)

(：)回应：没错！有些特色条目或优良条目的确也很长。但是如果能够精简地描述，将比较细节的内容移至其他“主条目”，不是更好吗？条目太长会使阅读、编辑都变得很慢，对一般读者与参与编辑的维基人都不方便，并不见得是好事。另外，提醒您上海市最近一次参选特色条目失败，反对者的理由当中就包括“条目太冗长”。（是否合理见仁见智，建议勿在此讨论。）
有关高雄市、台南市条目的个别问题，若有需要，后续我会一一在其讨论页中提出，欢迎参与讨论。－Kolyma (留言) 2011年4月24日 (日) 14:00 (UTC)－Kolyma (留言) 2011年4月24日 (日) 16:37 (UTC)
简单就是好？不是唯一标准。
上海市条目因为太冗长所以不能成为特色条目？
中华民国条目因为太冗长（292,222字节所以也不能成为特色条目）？ --Jackac (留言) 2011年4月24日 (日) 17:01 (UTC)
(：)回应：依照维基讨论页面惯例，我将您的发言往后退一格，以利于阅读，冒犯之处，敬请包涵。有关“简单就是好”一词，并非我的诉求，敬请明查。有关上海市参选特色失败一事，我只是客观描述事实：“反对者的理由当中就包括‘条目太冗长’”；至于是否“因为太冗长所以不能成为特色条目？”我本身并没有作这样的推论。同样地，有关中华民国条目的论述，也不是我的意见。－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 04:37 (UTC)
维基百科:条目的大小#条目长度的衡量规则里有提及当条目大小“> 100 KB 肯定需要拆分，除极个别的例外”。虽然该页面尚未在中文维基成为正式的指引或方针，但多少具有一些参考价值。－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 04:43 (UTC)

对岸使用者User:Haotou.zs强加一中原则于南海

最新留言：12年前7条留言5人参与讨论

该使用者曾将许多中华民国政党之条目加上台湾地区，又本人查阅维基百科内中国台湾之用法，已修改部分。Hakkatw (留言) 2011年4月28日 (四) 14:02 (UTC)

最近的编辑次数明显增多起来。--Mihara57 (留言) 2011年4月29日 (五) 16:36 (UTC)
又来了。--Kolyma (留言) 2011年5月20日 (五) 14:49 (UTC)
此君已被封禁二次，还不死心，这会儿又来了。请大家多多关注。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 04:29 (UTC)
这次是在保钓运动条目。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 06:33 (UTC)
可以到Wikipedia:当前的破坏进行提报。话说此君好像想成为影武者第二的样子。--Gonbom (留言) 2011年5月30日 (一) 17:24 (UTC)
咱们首先该避免掉入共产党的文字陷阱！不只中华民国政府和台湾人民，世界各有自由民主法治人权的国家也都不支持那种版本的观点，所以才会与我们互设具准外交功能的代表机构，依互惠原则享有豁免等礼遇，进行政治军事经贸文化往来！所以，别再中计了！只有所谓的“一中政策”(one China policy)，而不存在什么他们自弹自唱自爽的假原则！别在文字上被吃豆腐！
P.S.他已经被封禁一月如下述！
WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 11:37 (UTC)

台湾议会设置请愿运动 已送交同行评审

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

台湾议会设置请愿运动是台湾条目提升计划本期的提升条目之一。计划启动至今，已经由原先4,782字节，扩编为38,794字节，同时在提名时提出的主要缺失，均已补强。由于写作工作已经小有成果，暂时想不到还有何处需要加强，为免囿于个人所见，已送交同行评审。请各位不吝赐教，做为提交特色条目评选前，最后冲刺的参考。

若需要校对相关资料，条目注释中泰半论文均有线上pdf全文影像档可供下载，请至国家图书馆网页搜索，或是拜拜Google大神。

另外征求消红能手，虽然红链理论上不影响条目品质，不过我印象中送审时都会被嫌……--Reke (留言) 2011年4月30日 (六) 15:51 (UTC)

虽然时间过很久了，不过(：)回应一下：红连不影响优特条目的当选与否，当然维基人普遍看红连不顺眼，嫌弃是一定有的，但不至于会被投反对票。红连只会影响特色列表的资格，因为一个满是红连的列表，它的实际功能其实是很低的，所以如果要参选特色列表，就得先消红到一定程度。灯火阑珊处 (留言) 2011年6月16日 (四) 14:43 (UTC)

有没有中华民国行政区划代码？

最新留言：11年前4条留言3人参与讨论

日本有“全国地方公共団体コード”，中国大陆有“中华人民共和国行政区划代码”，请问台湾有没有类似的代码？－Kolyma (留言) 2011年5月20日 (五) 11:54 (UTC)

邮递区号算吗？ Supaplex (留言) 2011年5月23日 (一) 12:18 (UTC)

不适用。第一：不唯一，例如嘉义市、新竹市各区共用一码；第二：没有县、市级的编码。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 04:35 (UTC)
抱歉现在才看到。我想你要找的东西是中华民国行政区域及村里代码。Ernestnywang（留言） 2012年6月9日 (六) 23:39 (UTC)

Haotou.zs（讨论 | 贡献）在保钓运动将中华民国改为台湾

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

此君屡劝不听，已被封禁二次仍不死心，这会儿又在保钓运动条目动手，请大家多多关注。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 06:37 (UTC)

应设法提升公共转换组的普及率

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

每次看到很多词条总是挂满一堆公共转换组早就有的东西，但就是找不到任何一个转换组挂在上面，如果你要更动还要一一细查转换组，真的非常累人。应该要有一个方法告诉所有使用者公共转换组的存在，并且鼓励大家使用，以免这类工作总是旷日费时。--Gonbom (留言) 2011年5月30日 (一) 17:04 (UTC)

特色条目“台湾历史”被提复审，请多多关切

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

特色条目“台湾历史”在此处被提复审，请协助改善条目，并多多关切。－Kolyma (留言) 2011年6月6日 (一) 11:20 (UTC)

2011年理事会选举

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

维基媒体理事会2011年选举开始了，而看候选人介绍，亚洲人仅有两个：一个以色列，一个中国。我在想如果可能的话，也许我们也可以派个人去选吧，说不定可以借此平衡一下中文维基过于偏重中国大陆的情况。--Gonbom (留言) 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)

Evctw Wiki

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

请大家一起来关注Evctw Wiki -- John Chen (讨论-贡献) RA 2011年7月4日 (一) 05:25 (UTC)

要别人关注，至少也要说明一下这是什么、为何需要关注吧。-- 路过的2011年9月11日 (日) 12:29 (UTC)

浏览器设定测试

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

由于国内一直存在有类似“维基分台湾跟大陆”的误解，而据本人经验，当你贴维基连结给人时，原本在你机器上是繁体，但别人打开却可能是简体(除非事先手动转换，但我猜很多人不会那么勤劳)。为避免这问题一再发生，先前去了互助客栈发问，得到的回应是浏览器设定可能出错，并说可以透过这个连结进行测试，如果也有人遇过同样问题，可以在测试后把显示结果回报至此。--Gonbom (留言) 2011年7月7日 (四) 04:10 (UTC)

请于本版提报并合力防止对台湾与中华民国人事物历史等相关条目之破坏!

最新留言：12年前3条留言2人参与讨论

上文已提及之用户User:Haotou.zs曾被查封三次，亦常于台湾或中华民国等相关条目加入无谓或恶意之外地/人见解、奇怪的外国连结，但常被回退。

此用户现在又持续将琉球族这个条目中对金城武的原有描述“台日混血”改为与事实不符的“中日混血”不下十次！其间经三位用户屡次回退、并于讨论页说明，但该用户未参与讨论提出任何令人信服观点即再度任意窜改! 已遭再度提报破坏!

请台湾维基人与中华民国维基人持续监看各相关条目、注意类似状况！基于每位用户均有“回退不过三”之疑虑，请合力周知、踊跃于本版提报、共同讨论、并通力合作阻止破坏！谢谢!

WildCursive (留言) 2011年7月9日 (六) 15:39 (UTC)

该用户很容易就触犯 3RR 而遭封禁，这回也一样。-Kolyma (留言) 2011年7月10日 (日) 09:23 (UTC)
台湾维友都该多了解相关规定、多交流编辑问题与反破坏经验！WildCursive (留言) 2011年7月10日 (日) 12:14 (UTC)

中华民国国家元首列表正在参加维基百科:特色列表候选

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

该条目内容与投票需要台湾维基人的关注！请各位抽空移驾前往表示意见！
-- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 14:36 (UTC)

提请将条目“明郑时期”之名称改为“台湾明郑时期”，请参与讨论！

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

我已在移动请求页和“明郑时期”之讨论页提请变更条目名称，并附理由。请中华民国/台湾维基人共同参与讨论，谢谢！
-- WildCursive (留言) 2011年7月16日 (六) 06:04 (UTC)

条目“中华民国维基媒体协会”遭提交页面存废，请前往关注！

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

请中华民国/台湾维基人共同前往页面存废讨论2011/07/14表达关注、或径行增补条目中华民国维基媒体协会。谢谢！ -- WildCursive (留言) 2011年7月19日 (二) 00:03 (UTC)

台湾乡镇条目 Infobox 模板拟改用Template:台湾乡镇以统一维护各县面积、户数与人口

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

各位同好：有鉴于部分台湾维基人喜爱按月更新各行政区条目 Infobox 之户数、人口数，不仅耗费当事人的编辑时间，而且累积大量“条目长度零成长”之编辑历史而造成维基资源浪费，并对监视该等条目之其他维基人造成困扰。现拟参考日语维基作法，改用县级行政区户数、人口数模板统一处理全县各乡镇的相关资料，以改善上述问题；同时，也新增人口密度字段，将由系统自动计算其值。

目前已完成云林县“林内乡”条目及所需相关模板之测试，敬请前往浏览并提供改善意见。若一周内无异议，本人将逐步完成其他县市的相关模板，并推动至县辖市、市辖区及县级行政区。

新建立相关模板如下：

各模板及文档系由日语维基直接引用修改，部分内容尚未及翻译，请勿见怪。 －Kolyma (留言) 2011年8月2日 (二) 17:05 (UTC)

中国使用者的破坏

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

目前台湾、Template:ROC-all正受到破坏。Hakkatw (留言) 2011年8月26日 (五) 00:46 (UTC)

没办法，人家阿共可是把台湾当作转移焦点的出气筒；偏偏台湾人对维基热情不高，又不团结。-- 路过的2011年9月11日 (日) 12:29 (UTC)

我是1995年由中华民国新诗学会

我是1995年由中华民国新诗学会 颁发全国优秀青年诗人奖 的杜紫枫 原想贴上奖牌照片以为证明 但是不会贴 不过可到我的部落格个人相簿--我的奖牌中看到 ＜小人物的天空＞部落格 http://blog.udn.com/nicelady

—以上未签名的留言由杜紫枫（对话｜贡献）于在2011年11月10日 (四) 12:45加入。

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:臺灣維基人布告板/檔案4&oldid=78663123”
返回到项目页面“臺灣維基人布告板/檔案4”。