讨论:任弼时
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 任弼时因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
任弼时为什么会成为中共五大书记之一？
新条目推荐讨论
- 哪位中国共产党领导人曾任红二方面军政治委员、八路军政治部主任？
- 任弼时条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 贡献），属于“politician”类型。
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年4月18日 (一) 01:07 (UTC)
- (＋)支持--Rivalry (留言) 2011年4月18日 (一) 04:56 (UTC)
- (＋)支持--☯猪笼草♂笼翼☠ 2011年4月18日 (一) 12:12 (UTC)
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:45 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年4月19日 (二) 17:31 (UTC)
优良条目评选
编辑任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 人物，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)
- 投票期：2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:59 (UTC)
符合优良条目标准，已经撰写补充完善，包括英文和中文的资料，希望能够得到大家的支持和建议，谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)- 符合优良条目标准：组织有条理。Banyangarden（留言） 2014年9月29日 (一) 13:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--欢颜展卷（留言） 2014年9月30日 (二) 01:07 (UTC)
↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。
- 感觉那个评价那里，不应该那样把整个官方评价全文发上来。--7（留言） 2014年9月30日 (二) 03:15 (UTC)
- 已经删减，谢谢建议。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:15 (UTC)
- 小(＆)建议既然是重要的已逝人物，希望看到更多对他的评价，不论官方与否。--Zetifree（留言） 2014年9月30日 (二) 22:47 (UTC)
- 已经补充，谢谢了。因为他早逝、未参与到有争议的事件中、工作也相对集中，所以评价也都出现单纯赞誉，没有见到直接的负面评价。所以我只是补充一些，避免条目因主观性评价过多而失去中立。--Walter Grassroot (♬) 2014年10月1日 (三) 05:36 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年10月1日 (三) 15:15 (UTC)
- 符合优良条目标准。--二木（留言） 2014年10月2日 (四) 01:20 (UTC)
↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。
- 符合优良条目标准，内容大致完备，主编搜集外界对此人评价时想必已是量力而为的了。此外请二木君注意，投票要给理由，不然就会当作废票。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年10月5日 (日) 14:45 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合。--7（留言） 2014年10月5日 (日) 14:50 (UTC)
：5支持，0反对，2无效。--14.209.191.181（留言） 2014年10月5日 (日) 15:11 (UTC)
优良条目评选（第二次）
编辑任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人物 - 政治，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)
- 投票期：2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC) 至 2014年11月8日 (六) 10:14 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：上次提交优良条目申请的时候，是7票支持（但有2票无理由而被取消，见此处），所以再次提交希望能够得到通过，请大家提出建议。谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年11月01日 (六) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--二木（留言） 2014年11月2日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：内文完善，来源充足。--Howard61313（留言） 2014年11月2日 (日) 07:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富。Queensroad（留言） 2014年11月3日 (一) 03:41 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容完整，来源充分。--Iamtrash（留言） 2014年11月3日 (一) 05:41 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年11月4日 (二) 05:43 (UTC)
- 符合优良条目标准：上面的理由太空泛了，传主是共产党员应无碍这篇条目成为优良条目。支持理由同上次评审。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年11月4日 (二) 14:16 (UTC)
- 符合优良条目标准，生平内容详尽，但作为中共历史上的重要人物，宜总结其生平并加入后世评价。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月5日 (三) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容丰富。--凡（留言） 2014年11月6日 (四) 16:10 (UTC)
- 符合优良条目标准，叙述详尽有序，引文充足。--Eatisfy（留言） 2014年11月7日 (五) 07:30 (UTC)
- ：11支持，0反对，入选。--7（留言） 2014年11月9日 (日) 05:12 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了任弼时中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110511153331/http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm
- 向 http://rbs.chinaspirit.net.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040926041041/http://rbs.chinaspirit.net.cn/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。