Talk:任弼时

任弼时因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年10月5日	優良條目評選	落選
2014年11月9日	優良條目評選	入選

本條目曾於2011年4月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

政治专题

（获评优良級、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

任弼时为什么会成为中共五大书记之一？

新条目推荐讨论

最新留言：在13年前发布5条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位中国共产党领导人曾任红二方面军政治委员、八路军政治部主任？
任弼时条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“politician”类型。
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年4月18日 (一) 01:07 (UTC)回复
- (＋)支持--Rivalry (留言) 2011年4月18日 (一) 04:56 (UTC)回复
- (＋)支持--☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月18日 (一) 12:12 (UTC)回复
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:45 (UTC)回复
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年4月19日 (二) 17:31 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在10年前发布14条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.191.181（留言） 2014年10月5日 (日) 15:35 (UTC)回复

任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史 - 人物，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)回复

投票期：2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:59 (UTC)

符合优良条目标准，已经撰写补充完善，包括英文和中文的资料，希望能够得到大家的支持和建议，谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：組織有條理。Banyangarden（留言） 2014年9月29日 (一) 13:58 (UTC)回复

符合优良条目标准。--歡顏展卷（留言） 2014年9月30日 (二) 01:07 (UTC)回复

↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。

感觉那个评价那里，不应该那样把整个官方评价全文发上来。--7（留言） 2014年9月30日 (二) 03:15 (UTC)回复
已经删减，谢谢建议。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:15 (UTC)回复
小(＆)建議既然是重要的已逝人物，希望看到更多对他的评价，不论官方与否。--Zetifree（留言） 2014年9月30日 (二) 22:47 (UTC)回复
已经补充，谢谢了。因为他早逝、未参与到有争议的事件中、工作也相对集中，所以评价也都出现单纯赞誉，没有见到直接的负面评价。所以我只是补充一些，避免条目因主观性评价过多而失去中立。--Walter Grassroot (♬) 2014年10月1日 (三) 05:36 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年10月1日 (三) 15:15 (UTC)回复

符合优良条目标准。--二木（留言） 2014年10月2日 (四) 01:20 (UTC)回复

↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。

符合优良条目标准，內容大致完備，主編搜集外界對此人評價時想必已是量力而為的了。此外請二木君注意，投票要給理由，不然就會當作廢票。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月5日 (日) 14:45 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合。--7（留言） 2014年10月5日 (日) 14:50 (UTC)回复

：5支持，0反对，2无效。--14.209.191.181（留言） 2014年10月5日 (日) 15:11 (UTC)回复

優良條目評選（第二次）

最新留言：在10年前发布16条留言14人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 _我是廢物 2014年11月10日 (一) 05:33 (UTC)回复

任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人物 - 政治，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)回复

投票期：2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC) 至 2014年11月8日 (六) 10:14 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：上次提交优良条目申请的时候，是7票支持（但有2票无理由而被取消，见此处），所以再次提交希望能够得到通过，请大家提出建议。谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年11月01日 (六) 16:37 (UTC)回复
符合优良条目标准:内容丰富。--二木（留言） 2014年11月2日 (日) 04:37 (UTC)回复
符合优良条目标准：內文完善，來源充足。--Howard61313（留言） 2014年11月2日 (日) 07:01 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容豐富。Queensroad（留言） 2014年11月3日 (一) 03:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容完整，來源充分。--Iamtrash（留言） 2014年11月3日 (一) 05:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月4日 (二) 05:43 (UTC)回复
不符合优良条目标准：此条目還沒有達到優良標準。--Jackac（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)回复
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。- --Liaon98 _我是廢物 2014年11月5日 (三) 09:16 (UTC)回复
符合优良条目标准：上面的理由太空泛了，傳主是共產黨員應無礙這篇條目成為優良條目。支持理由同上次評審。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月4日 (二) 14:16 (UTC)回复
符合优良条目标准，生平內容詳盡，但作為中共歷史上的重要人物，宜總結其生平並加入後世評價。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月5日 (三) 15:37 (UTC)回复
符合优良条目标准，內容豐富。--凡（留言） 2014年11月6日 (四) 16:10 (UTC)回复
符合优良条目标准，叙述详尽有序，引文充足。--Eatisfy（留言） 2014年11月7日 (五) 07:30 (UTC)回复

：11支持，0反对，入选。--7（留言） 2014年11月9日 (日) 05:12 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了任弼时中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110511153331/http://www.bjab.gov.cn/sjwy/swa_07.htm
向 http://rbs.chinaspirit.net.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040926041041/http://rbs.chinaspirit.net.cn/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 21:08 (UTC)回复

添加话题