讨论:美国最长河流列表

美国最长河流列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2020年8月11日	特色列表评选	入选

本条目曾于2020年8月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2020年8月2日：在美国，哪些河流的干流长达800公里或以上？

本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评特色列表级、中重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

河流专题

（获评特色列表级、中重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于河流专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河流类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

列表专题

（获评特色列表级、中重要度）

	首页主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“List of longest rivers of the United States (by main stem)”（原作者列于其历史记录页）。

此条目为第十次动员令自然与自然科学的作品之一，而此条目是一篇达标条目。

此条目为第十八次动员令自然科学类的作品之一，是一篇特色列表。

此条目亦有完成第十八次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了美国最长河流列表 (依干流长度排序)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://aa179.cr.usgs.gov/basin/dynamap.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140407083039/http://aa179.cr.usgs.gov/basin/dynamap.html
向 http://www.crwr.utexas.edu/gis/gishydro04/time/Rio_Grande-Bravo_Basin.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150401031158/http://www.crwr.utexas.edu/gis/gishydro04/time/Rio_Grande-Bravo_Basin.htm
向 http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/learningresources/facts/rivers.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070404150649/http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/learningresources/facts/rivers.html
向 http://www.milkriverwatershedcouncil.ca/sites/default/files/assets/MRW_SOW_part3.pdf 加入{{dead link}}标记

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:39 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布15条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在美国，哪些河流的干流长达800公里或以上？
美国最长河流列表 (依干流长度排序)条目由SilverReaper（讨论 | 贡献）提名，其作者为SilverReaper（讨论 | 贡献），属于“geography”类型，提名于2020年7月22日 02:25 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- 说明：忽然看到这条目，就翻译了……另外想请教注释那部分有没有需要翻译数据提供者的名称？ --银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月22日 (三) 02:25 (UTC)回复
- @SilverReaper：请消除消歧义连结和改正本地已经有条目的{{tsl}}（或{{link-en}}）连结。我不太清楚你说的“数据提供者的名称”是什么，能不能解释一下？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _SPQR 2020年7月22日 (三) 02:55 (UTC)回复
  - 注释内会提及Kammerer / Atlas of Canada提供的数据，有没有需要把他们的名称翻译为卡默勒（Kammerer） / 《加拿大地图集》（Atlas of Canada）？还是使用原文就好？--银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月22日 (三) 02:58 (UTC)回复
    - 注释（不是参考资料）理论上要翻译成中文，翻译吧。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _SPQR 2020年7月22日 (三) 11:42 (UTC)回复
  - 另外消歧义连结改好了，但“本地已经有条目的{{tsl}}”这个可能我眼残看不到捂脸，可以给点提示吗？--银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月22日 (三) 03:17 (UTC)回复
    - 检测方法是：启用Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets的“跨语言链接：游标悬浮时显示Tooltip（对于已存在页面的情况下高亮表示）”功能，本地已经有条目的{{tsl}}（或{{link-en}}）连结会显示为浅蓝色。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _SPQR 2020年7月22日 (三) 11:42 (UTC)回复
      - (：)回应：感谢提醒，已修改。--银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月22日 (三) 15:05 (UTC)回复
- (＋)支持:可以选FL。 --ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)回复
  - 还有一些绿连，不能上FL。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月22日 (三) 17:09 (UTC)回复
    - 想请教FL的准则是不是表内不能有红绿连? 一定要全部消红?--银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月23日 (四) 02:18 (UTC)回复
      - 尽可能少而已，不存在有绿链就不能是FL这一说。--Easterlies 2020年7月23日 (四) 04:07 (UTC)回复
        明白。--银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月23日 (四) 05:24 (UTC)回复
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月24日 (五) 01:32 (UTC)回复
- (＋)支持:可以选FL。 --Jujiang（留言） 2020年7月25日 (六) 13:24 (UTC)回复
- (＋)支持。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月27日 (一) 08:38 (UTC)回复

特色列表评选

最新留言：在4年前发布12条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月11日 (二) 07:16 (UTC)回复

美国最长河流列表 (依干流长度排序)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点，提名人：银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月28日 (二) 06:59 (UTC)回复

基础评选期：2020年7月28日 (二) 06:59 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 06:59 (UTC)

初次延长期：2020年8月11日 (二) 06:59 (UTC) 至 2020年8月25日 (二) 06:59 (UTC)

最后延长期：2020年8月25日 (二) 06:59 (UTC) 至 2020年9月22日 (二) 06:59 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2020年9月10日 (四) 07:00 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2020年9月24日 (四) 07:00 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2020年10月22日 (四) 07:00 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。译自英语维基对应特色列表，个人认为内容及来源皆充足可靠。—银の死神♠走马灯剧场^{反送中‧一周年} 2020年7月28日 (二) 06:59 (UTC)回复
符合特色列表标准-嘉欣的羊（留言） 2020年7月28日 (二) 09:34 (UTC)回复
符合特色列表标准-Q_Talk 2020年7月29日 (三) 08:05 (UTC)回复
符合特色列表标准--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月30日 (四) 00:34 (UTC)回复
符合特色列表标准：感谢主编贡献！--SickManWP_{欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出，坚守在家！}发表于 2020年7月30日 (四) 04:33 (UTC)回复
符合特色列表标准：--Azure Streetdeck 7.21 一周年 2020年7月30日 (四) 05:07 (UTC)回复
符合特色列表标准：--Easterlies 2020年8月2日 (日) 03:01 (UTC)回复
符合特色列表标准：我觉得可以。金色黎明（留言） 2020年8月3日 (一) 11:05 (UTC)回复
符合特色列表标准——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年8月10日 (一) 12:17 (UTC)回复

：9

符合特色列表标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月11日 (二) 07:11 (UTC)回复

建议改名：“美國最長河流列表 (依幹流長度排序)”→“美国最长河流列表”

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

“美國最長河流列表 (依幹流長度排序)” → “美国最长河流列表”：中文维基百科不存在以其他方式排序的“美国最长河流列表”，此处无需消歧义。--173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 17:50 (UTC)回复

建议更名：“美國最長河流列表”→“美國長河列表”

最新留言：在5天前发布11条留言5人参与讨论

“美國最長河流列表” → “美國長河列表”：目前标题直译了“List of longest rivers of the United States”，但是中文的“最长”和英文的“longest”并不能严格对应起来，导致语义上出现问题。--深鸣（留言） 2024年10月21日 (一) 11:01 (UTC)回复

支持移动。“最……之一”算是已经广泛使用的合法欧化中文，“最X的n个A”也有使用，但直接用“最X”表示复数个体绝对不是。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月21日 (一) 12:49 (UTC)回复

“长河”听起来不会怪怪的吗--微肿头龙（留言） 2024年10月21日 (一) 17:58 (UTC)回复

其实我觉得命名为~~“美国河流长度列表”“美国河流长度排名”~~（似乎信息不只有长度）“美国500英里以上河流列表”“美国河流列表（按长度排列）”等均可。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月21日 (一) 18:07 (UTC)回复

同样，世界长河列表建议一起改掉。--YF dyh000（留言） 2024年10月21日 (一) 22:55 (UTC)回复

长河落日圆。 ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年10月29日 (二) 11:42 (UTC)回复

@魔琴：那似乎是黄河的别称（专有名词，Cháng Hé而非chánghé）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月29日 (二) 12:01 (UTC)回复

反正是homophone ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年10月29日 (二) 12:08 (UTC)回复

不过也说不定真是因为这个感到怪 ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年10月29日 (二) 13:16 (UTC)回复

@魔琴：《现汉》中【长河】的释义是“长的河流，比喻长的过程：历史的～。”可能是现代基本只用比喻义了。（前面“黄河的别称”那个释义我是在《现代汉语学习词典》看的。）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月29日 (二) 21:40 (UTC)回复

那就没问题了。 ——魔琴［身份声明留言贡献新手2023］ 2024年10月30日 (三) 06:52 (UTC)回复

添加话题