讨论:赤瓜礁海战

了解更多有关此页面的信息

赤瓜礁海战曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2012年8月23日

优良条目评选

落选

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪次海上冲突后中国改变了虽一直宣称拥有南沙群岛主权，但实际有效控制权是空白点的局面？
赤瓜礁海战条目由颐园新居（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“war”类型，提名于1970年1月1日 00:00 (UTC)。
- (－)反对：不符“在推荐日之前修改不间断超过5天，且5天内创建或进行过重大增订。”一推荐资格。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月11日 (六) 07:50 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在12年前发布12条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年8月23日 (四) 10:21 (UTC)。回复

赤瓜礁海战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：军事，提名人：颐园新居（留言） 2012年8月16日 (四) 09:14 (UTC)回复

投票期：2012年8月16日 (四) 09:14 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 09:14 (UTC)

(＋)支持：提名人票。叙述完整，条理清楚。--颐园新居（留言） 2012年8月16日 (四) 09:14 (UTC)回复
(！)意见，#战争影响这种最需要来源支持的内容居然……--铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 10:36 (UTC)回复
(－)反对：条目内容杂乱，对峙与背景一节说明不详，前者更是仅流水账，近一半资料不知从何而来。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月16日 (四) 11:01 (UTC)回复
- (！)意见：增加了资料说明。对峙一节把过程记述还算完整了。--颐园新居（留言） 2012年8月16日 (四) 16:20 (UTC)回复
  - (：)回应：龙腾网有此条目英语版本的汉化翻译，可以借鉴下，赤瓜礁海战--语句不通顺不舒服斯基┣●┫不想屌我敬请留言呐亲 2012年8月16日 (四) 17:17 (UTC)回复
(－)反对，挂有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2012年8月17日 (五) 02:37 (UTC)回复
- (：)回应：修改了一番，是否达到标准？--颐园新居（留言） 2012年8月17日 (五) 17:03 (UTC)回复
(－)反对。立场及参考文献严重偏颇。PS. 颐园新居您已经能掌握住基本条目编辑技巧，但是请不要急于申请优良条目。请详读优良条目及特色条目的条件，以及多阅读已经取得资格的条目。如果没有通过优良条目及特色条目的经验，我建议先将条目送同行评审。-- Marcus Hsu talk 2012年8月18日 (六) 01:04 (UTC)回复
(－)反对多数来源都来自大陆，缺乏第三方来源--太刻薄（留言） 2012年8月19日 (日) 11:40 (UTC)回复

未能入选：有效票未满6票。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月23日 (四) 10:16 (UTC)回复

双方伤亡人数

最新留言：在8年前发布7条留言2人参与讨论

越南观点：越南文版：中国Một số xuồng đổ bộ bị bắn hỏng 6 chết, 18 bị thương（6死18伤）越南HQ-505 hư hỏng nặng HQ-604 chìm và HQ-605 chìm[1] 64 chết（64死） 9 bị bắt (sau đó được thả năm 1991) 11 bị thương --tcjt（留言） 2016年4月22日 (五) 14:41 (UTC)回复

打算用这玩意参考？--飞贼燕子（留言） 2016年4月22日 (五) 14:55 (UTC)回复
越南方数字来自越南文维基百科，Một số xuồng đổ bộ bị bắn hỏng 6 chết, 18 bị thương 6死18伤，不知道为什么非得歪曲，越南网站来源也被你删了。我恨无奈。该网站属于越南正规新闻网站，以动画片展示该战役，称中国伤亡24人，与越南版维基百科吻合。--tcjt（留言） 2016年4月22日 (五) 15:54 (UTC)回复
越南人有没有告诉你哪个动画片是个搞笑视频分类？不过我想刚刚会有中国人会告诉越南人那个参考是百度百科的链接。--飞贼燕子（留言） 2016年4月22日 (五) 16:40 (UTC)回复
请问哪个参考是百度百科链接？动画片是个搞笑视频分类的根据是什么？该网站是VnExpress--tcjt（留言） 2016年4月23日 (六) 13:35 (UTC)回复
- - 来源参见其他语言版本作为依据？编辑了其他版本再出口转内销回来？动漫那类东西好像一抓一大把吧？能用越南的动漫去参考越战亦或者用中国的动漫去参考抗战？能作为参考依据？请找个合适的参考列明来源，并且注意，查无实据的东西则不能用。--飞贼燕子（留言） 2016年4月25日 (一) 03:06 (UTC)回复
我就不明白，编辑了其他版本再出口转内销回来有什么意义？VnExpress以动画形式表达好你脑子里的动漫根本不是一回事好吧。至于越南语维基百科是谁编辑的自己不会查吗？

--tcjt（留言） 2016年4月25日 (日) 15:50 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了赤瓜礁海战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://military.china.com/zh_cn/history2/03/11027561/20060317/13176166.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100323042811/http://military.china.com/zh_cn/history2/03/11027561/20060317/13176166.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月23日 (一) 05:41 (UTC)回复

添加话题