维基百科:用户查核请求/2013/6
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Luke8956
Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Luke7956最近出现了,怀疑之前可能注册其他用户破坏。看看还有没有没有发现的用户。--GZWDer(留言) 2013年6月2日 (日) 10:47 (UTC)
- 已完成,没有发现。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 13:48 (UTC)
来源不符的人
- AddisWang(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 来源不符的人(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
来源不符的人在陈良宇条目中,回退多人内容,固执自己认为所谓正确的东西,已涉嫌两次参与编辑战,并反复不承认,详见陈良宇历史。根据对来源不符的人和AddisWang的编辑时间,完全符合,并且有衔接性,详见来源不符的人的贡献AddisWang的贡献。双方均在4点-10点(UTC20:00--2:00)间没有编辑,并且5月27日起AddisWang没有编辑,反而来源不符的人当日与人有大量矛盾,并大幅擅改条目,符合维基百科:傀儡账户的特点#两个帐户发言时间点的对应关系。核查员可以将所有5月24日-5月31日间的两人贡献放在Excel中,分别标色,然后利用升序或降序就可以明显看出其中对应关系。另外,AddisWang一贯喜用长句,即一个句子使用三到五个逗号。尽管来源不符的人未进行编辑,但其修改时的意见,由以5月27日3:57:27 (UTC5月26日17:57:27)的修改最具代表。另外,AddisWang也惯用问好结尾,这一点来源不符的人也是一样。即符合维基百科:傀儡账户的特点#相似的编辑风格。并且,来源不符的人非常偏执的坚持删除陈良宇中大量内容和相关参考来源,并且拒绝与编者沟通。符合对某种理由的过度支持、经常性地持反对态度两点。最后,Addiswang是来源不符的人的第一个欢迎者,欢迎速度之快叹为观止,前后只隔2分钟左右,有足够的时间切换账号。据此,望核查员明鉴!-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年6月1日 (六) 12:51 (UTC)
- “4点-10点间没有编辑”与事实不符,5月27日3:57:27查无此次编辑。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 13:53 (UTC)
- (:)回应,时间可能是我和阁下的时区选项有区别,我这里显示的是UTC时间,不知道阁下的时间是当地时间还是UTC-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年6月1日 (六) 14:11 (UTC)
- UTC5月26日17:57:27查无此次编辑。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:31 (UTC)
- 您在20:00至2:00之间几乎也没有编辑;来源不符的人近十几次编辑内只有一句话的标点达到3个;欢迎用户?您与AddisWang之间的矛盾用您的话说“众所周知”,以上“证据”几乎没有实质内容,在我看来只是在主观影响下试图寻找出两个账户的关联而已。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:41 (UTC)
- (:)回应:AddisWang的如此众多巧合确有必要核查。守望者爱孟(留言) 2013年6月1日 (六) 14:58 (UTC)
- 我也认为有必要。。。--AddisWang (留言) 2013年6月1日 (六) 15:16 (UTC)
- 您在20:00至2:00之间几乎也没有编辑;来源不符的人近十几次编辑内只有一句话的标点达到3个;欢迎用户?您与AddisWang之间的矛盾用您的话说“众所周知”,以上“证据”几乎没有实质内容,在我看来只是在主观影响下试图寻找出两个账户的关联而已。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:41 (UTC)
- UTC5月26日17:57:27查无此次编辑。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:31 (UTC)
- (:)回应,时间可能是我和阁下的时区选项有区别,我这里显示的是UTC时间,不知道阁下的时间是当地时间还是UTC-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年6月1日 (六) 14:11 (UTC)
- “两分钟欢迎”站不住脚。现在欢迎都是机器人随即进行的,有的时候我的名字还出现在影武者傀儡的讨论页欢迎词上,这不能说明什么。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月2日 (日) 02:16 (UTC)
- “说明”你与“影武者”有重大嫌疑呗 囧rz...。--AddisWang (留言) 2013年6月2日 (日) 03:33 (UTC)
- 不相关 - Mys 721tx(留言) 2013年6月2日 (日) 09:23 (UTC)
- 就不应该核查。乌拉跨氪 2013年6月2日 (日) 12:01 (UTC)
- 本例中,仅仅对来源不符的人——也就是此例进行复查,得出了不相关的结论。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 14:02 (UTC)
- 就不应该核查。乌拉跨氪 2013年6月2日 (日) 12:01 (UTC)
- 恕我多言,User:来源不符的人是某位ms开头用户的可能性更高。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:57 (UTC)
BoldIP
- 刘晓逼(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 大烧饼1(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
从行为来看,像是WP:BoldIP。--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 13:39 (UTC)
- 很可能:刘晓逼、大烧饼1、BoldIP。--Kegns(留言) 2013年6月3日 (一) 14:20 (UTC)
- 没有检查到其他类似的帐号吗?--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 15:20 (UTC)
- 查到了会一并列出。--Kegns(留言) 2013年6月3日 (一) 15:24 (UTC)
- 没有检查到其他类似的帐号吗?--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 15:20 (UTC)
林六四
怀疑是KAGE等用户。--GZWDer(留言) 2013年6月5日 (三) 07:01 (UTC)
- 已确认。KAGE的编辑倾向非常Ducky,建议直接 转交VIP,CheckUser作用不大。--Kegns(留言) 2013年6月5日 (三) 09:54 (UTC)
Danjiaomao
VOA,建立辱骂管理员的页面,查查主账号是什么。--GZWDer(留言) 2013年6月6日 (四) 07:06 (UTC)
- 明显异常的是他注册后就整合meta.wikimedia.org的账号,一般用户不会这么做的。KAGE、LHLS、Makecat都有可能。--GZWDer(留言) 2013年6月6日 (四) 07:17 (UTC)
- 很可能:Danjiaomao和Wbstang。--Kegns(留言) 2013年6月6日 (四) 10:55 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon16c(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Dragoon17cc(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
查核理据:有用户使用未发现或未证实的多重账户。
疑似滥用傀儡。--Znppo(留言) 2013年6月6日 (四) 21:53 (UTC)
- Dragoon16c 数据过期。--Kegns(留言) 2013年6月6日 (四) 23:13 (UTC)
AlberthZ
- AlberthZ(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- AlberthA(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 真人快打(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
Wikipedia:持续出没的破坏者/Wikinger。看看有没有别的用户。--GZWDer(留言) 2013年6月7日 (五) 08:12 (UTC)
- 无结论:AlberthA;
- 需要更多信息及证据:AlberthZ是真人快打的曾用名,真人快打似与本例无关。--Kegns(留言) 2013年6月7日 (五) 09:25 (UTC)
- 更多证据:维基百科:用户查核请求/2013/3#真人快打、m:Steward_requests/Checkuser/2013-03#真人快打@zh.wikipedia--GZWDer(留言) 2013年6月7日 (五) 09:51 (UTC)
- 以上案例均 未完成--Kegns(留言) 2013年6月7日 (五) 12:19 (UTC)
爱莎
- Nazcaclockloklok(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Bermswadeshghg(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Tevetzulujjukh(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Yacktrekswerf(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Lileonghang(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Nicole7889(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
“User:爱莎”电视剧类条目长期破坏--Kegns(留言) 2013年6月5日 (三) 11:06 (UTC)
- 再加入两个。--广雅 范★ 2013年6月6日 (四) 14:25 (UTC)
Baskpennybenny Yacktrekswerf Piafcheckvhan Monthkonghiuyau Baldagategigigigi Laurirhinerainrian Coifpiety7756 Citybatedcity Mailskuhnhhg Goondazes654 Girtshurts Evertatopsfgf
--Ben.mq 2013年6月7日 (五) 13:23 (UTC)
- 未封禁账户是已确认还是未确认啊?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月7日 (五) 15:06 (UTC)
- 已确认…………--Ben.mq 2013年6月7日 (五) 19:01 (UTC)
- 为何不封呢?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 02:01 (UTC)
- 让熟悉该事件的管理员来处理。--Ben.mq 2013年6月9日 (日) 06:54 (UTC)
- 为何不封呢?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 02:01 (UTC)
爱莎
- Undidtevetgopp(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Coveyhoels776(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Amigoedddydaddy(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Eddiemadelol(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Grubbayedbaby(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Nudescookcook(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Joshgnawnjji(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Wicknight665(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 爱莎长期破坏。乌拉跨氪 2013年6月10日 (一) 17:04 (UTC)
- 已确认:上述所有帐户,加上 Noesmadgegigi、Jeerkentken、Audiorajajojo、Idolsissacissac,全部已封禁--Kegns(留言) 2013年6月10日 (一) 17:47 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon17cc(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Dragoon16c(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 114.35.244.72
- IP用户114.35.244.72伪照User:dragoon16c签名[1],任意提删页面,严重扰乱页面提删程序。--Znppo(留言) 2013年6月12日 (三) 09:43 (UTC)
- 驳回,CheckUser无法给出IP与账户的关联--Kegns(留言) 2013年6月12日 (三) 11:51 (UTC)
User:Hba5nqn562wm6wm
- Hba5nqn562wm6wm(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 26hb424n64n4(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
两用户的编辑(破坏)习惯相似,均是删去手机相关条目的章节。其中后者曾被封禁3天,而前者在期间曾继续类似的破坏。因此要求确定两个用户是否有关连(即是否有人绕过封禁继续编辑),谢谢。--Altt311(留言) 2013年6月13日 (四) 13:36 (UTC)
- 已确认以上、另有153565glkryu(对话页 | 用户贡献)和Ed2312685971(对话页 | 用户贡献)。
- --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年6月13日 (四) 14:02 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon17cc(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Dragoon16c(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- User:Dragoon17cc在2013-06-13T20:03:04透过User:Stewart佐证为傀儡账户,请见其对话页[2]。
但是我已经在此日(2013年6月13日)之前,在2013年6月6日我举报他滥用非法傀儡[3],他在2013年6月13日之前滥用傀儡是事实,请依滥用傀儡为由,非法参与Wikipedia:新条目推荐/候选于2013年1月7日之投票[4]、非自动确认用户却非法提删Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/05/30-濠亚航空条目[5],试图用非法傀儡账户影响新条目推荐投票、页面存废讨论投票,而永久封禁之。--Znppo(留言) 2013年6月14日 (五) 03:03 (UTC)
- (~)补充,若User:Dragoon16c滥用非法傀儡是事实,除永久封禁非法傀儡User:Dragoon17cc外,请一并封禁User:Dragoon16c声称之合法傀儡账户User:Dragoon17c。--Znppo(留言) 2013年6月14日 (五) 03:03 (UTC)
- Dragoon16c 数据过期,请 转交WP:VIP--Kegns(留言) 2013年6月15日 (六) 00:50 (UTC)
爱莎
- Baalkindsyu(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Coylylyreuyioj(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
爱莎长期演员列表破坏。--乌拉跨氪 2013年6月15日 (六) 04:56 (UTC)
- 已确认,没有发现别的账户--Kegns(留言) 2013年6月15日 (六) 04:59 (UTC)
- Seelaaf(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Patri man(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Woodtoui(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 王同懂素(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
似为南京大学宣传IDWP:持续出没的破坏者/User:南大就业与出国的新马甲。--Gilgalad 2013年6月15日 (六) 22:59 (UTC)
- 结论:
- 可能:Seelaaf;
- 不相关:Patri man、Woodtoui、王同懂素。--Kegns(留言) 2013年6月16日 (日) 03:56 (UTC)
(O.O)(o.o)(V.V)
- (O.O)(o.o)(V.V)(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 李黄(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 李 皇(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 已确认无异议者尚有(O.O)(o.o)(V.V)BOT、Cat Under Stars、Nikita Y、影或者、影舞者。
用户封禁申诉。另外查查有没有其他用户。--GZWDer(留言) 2013年6月19日 (三) 06:46 (UTC)
- 用户核查Magic 8-Ball说:封禁理据正是由用户查核得出,相关信息已在unblock-zh邮件列表中通报以作处理申诉之参考。--Kegns(留言) 2013年6月20日 (四) 01:09 (UTC)
Yamero & Ruden
- Yamero(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Ruden(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 1.User:Yamero在2013/04/21时提出条目E.X Troopers的存废讨论[6],由于该用户当时连续投删除票,而被挂上重复投票的模板。之后被IP用户删去模板[7],在该讨论结束后,User:Ruden也数度删掉了该模板。[8][9][10]
- 2.后来User:Yamero在2013/06/18时提出条目记忆骇客的存废讨论。User:Yamero先是无提出理由删去条目记忆骇客的大量内容[11],又恢复。[12]之后又有IP用户无理由删去了同样内容[13]。被我回退后,User:Ruden又数度无理由删去相同内容[14][15]。
- 因此本人请求查核这两个用户是否为同一人,谢谢。
--Kevin(留言) 2013年6月19日 (三) 01:16 (UTC)
- 已确认:Ruden、Shagojoy、Yamero、Mika&Miku、2D-2R。--Kegns(留言) 2013年6月20日 (四) 00:52 (UTC)
- 2D-2R是主账号,建议将其他永久封禁。--GZWDer(留言) 2013年6月20日 (四) 04:56 (UTC)
Snow Night
- Snow Night(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Snownight kiseki(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
破坏维基百科:维基奖励/授奖提名投票/更新特别贡献/Fs155117。看看还有没有别的用户。--GZWDer(留言) 2013年6月22日 (六) 14:49 (UTC)
- Snow Night大部分编辑都是破坏,怀疑在使用其他用户。--GZWDer(留言) 2013年6月22日 (六) 14:54 (UTC)
- 用户核查不是在钓鱼--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 03:57 (UTC)
进击的蝗虫
- 进击的蝗虫(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的土共(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的强国人(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的脂那人(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
根据明显的用户名倾向,可能疑似一人所为。--Lanwi1(留言) 2013年6月22日 (六) 20:08 (UTC)
- 一望而知, 转交WP:VIP--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 04:05 (UTC)
- 我不明白啊,除进击的蝗虫有一个编辑记录以外其他帐号没什么贡献记录。--Lanwi1(留言) 2013年6月23日 (日) 05:43 (UTC)
饕餮夔魉
- 饕餮夔魉(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 揾笺临嵩(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 熊恪败独(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
用户名构成类似,且均破坏历史相关条目,编辑行为亦存在一定的关联性。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月23日 (日) 11:38 (UTC)
- 上述所有 已确认--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 15:19 (UTC)
爱莎
- Todaydickyhouj(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Enifmustshoilp(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
爱莎长期演员列表破坏。--乌拉跨氪 2013年6月25日 (二) 13:20 (UTC)
- 已确认:上述账户连同Wrlltracytracy、Styxonion443、Sulkkhannna、Errakleinerror、Jumbotrickyuo,全部 封禁--Kegns(留言) 2013年6月25日 (二) 16:24 (UTC)
进击的蝗虫 2
- 进击的蝗虫(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的土共(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的强国人(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的脂那人(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 乌鲁木齐斩支大侠(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的暴支(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
最后两个是新用户,看看能不能range block,另外考虑加titleblacklist--GZWDer(留言) 2013年6月26日 (三) 09:39 (UTC)
- 结论:
- 已确认:进击的蝗虫、进击的土共、进击的强国人、进击的脂那人,加上 思乐灯;
- 其余 无结论。--Kegns(留言) 2013年6月26日 (三) 11:14 (UTC)
进击的峱支叶和泽
- 进击的峱支叶和泽(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 进击的蝗虫(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 乌鲁木齐斩支大侠(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
和上面的用户是否有关系,或者是KAGE。--GZWDer(留言) 2013年6月27日 (四) 06:07 (UTC)
- 还有,是其他人模仿的吗?--Lanwi1(留言)(衰退状态) 2013年6月27日 (四) 06:09 (UTC)
- 用户核查说:提报之前依据CUP1查过了,没什么有用讯息--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 10:07 (UTC)
- 这些都是影武者的傀儡!因为进击的暴支(对话页 | 用户贡献)在日语维基百科出现并且有影武者的特征编辑!--Lanwi1(留言)(衰退状态) 2013年6月27日 (四) 12:58 (UTC)
- User:进击的蝗虫从CU角度来看与影武者绝对 不相关。--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 13:05 (UTC)
- 上面这个也不像啊,倒是像持蝗虫论的香港人。--HNAKXR(留言) 2013年6月27日 (四) 14:02 (UTC)
- User:进击的蝗虫从CU角度来看与影武者绝对 不相关。--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 13:05 (UTC)
- 这些都是影武者的傀儡!因为进击的暴支(对话页 | 用户贡献)在日语维基百科出现并且有影武者的特征编辑!--Lanwi1(留言)(衰退状态) 2013年6月27日 (四) 12:58 (UTC)
ミカサ
- ミカサ(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Wetrace(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 诗琳童(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- ミカサ、Wetrace在互助客栈唱双簧,扰乱客栈。
- ミカサ为最近刚注册之用户,疑似分身。
- ミカサ、Wetrace、诗琳童三人为法輪功系统,可能有关联。--Znppo(留言) 2013年6月27日 (四) 04:44 (UTC)
- 需要更多信息及证据 无明确理据--Ben.mq 2013年6月27日 (四) 05:08 (UTC)
- Wetrace(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Alvin Lee(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Smail886(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Sleepingstar(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Chengwenhsuan(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Dipsy123(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Marvin 2009(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Hanteng(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- Chinuan12623(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
- 诗琳童(讨论+、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志)
建议对此例进行复查,怀疑其中有某用户滥用多重账户且ミカサ疑似其中某用户分身,且其中多个用户被多次封禁。理由参见上次。--GZWDer(留言) 2013年6月27日 (四) 06:12 (UTC)
(-)反对︰ 用户核查不是在钓鱼。WP:CUP︰工具不可被用户政治控制、向其他用户施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核用户时必须有充足的理由。注意,方针不禁止多重账号的使用,只要操作者未滥用多重账号(如重复投票,影响某一立场的支持度等),即可被允许。—Baycrest (作客) 2013年6月27日 (四) 06:43 (UTC)
- 驳回,fishing--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 10:03 (UTC)
(!)意见:(1)令人太惊讶了。在下提出管理员疑似滥权,特定管理员拒绝依据方针说明;在下却被当做“扰乱”?怎么没有人去问责管理员为何不回答?(2)遗憾的是,又有人在“贴标签”。Wetrace(留言) 2013年6月30日 (日) 22:29 (UTC)