用户讨论:AndyAndyAndyAlbert/存档2
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
re
可能是缓存的问题，如果不管，会在1～5天内更新。如果不想等，可以试试换个语言变种然后再换回来。或者清除浏览器缓存。Bluedeck 🤔 2017年9月11日 (一) 11:35 (UTC)
- 我先解除安装，已回复正常，会于1~5天内装回。感谢！--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|记录一下） 2017年9月11日 (一) 11:38 (UTC)
动员令模板
恭喜阁下完成动员令，阁下可以在自己的用户页放置此模板
 | 这位用户已完成 动员令 1 次 |
Zest 2017年9月12日 (二) 07:33 (UTC)
- 感谢。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月12日 (二) 08:13 (UTC)
GAN
热带风暴艾涛 (2009年)正参选优良条目，请帮忙评定，谢谢。--B dash（留言） 2017年9月15日 (五) 00:00 (UTC)
“横线下参与讨论”
抱歉撤销了你的这个删除。横线下参与讨论的那个写的确实很费解，但是一般这样写的意思是“以上条目我统统提删，每个都投一遍删除太麻烦了，索性全收集起来弄个删除队列，在最后投一票，简洁大方美观”的意思。有些新人不太懂，就直接在横线下编辑，给自己的条目投保留票。这样的话，计票时相当于删除队列中每一个都被投了一个保留票，即所谓的“出错”。燃 灯 2017年9月16日 (六) 14:56 (UTC)
- 明白。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月16日 (六) 14:57 (UTC)
在下刚刚留意到阁下在上述页面加入了连续6个基于高风险模板而页面保护请求。请(※)注意这样WP:RFPP会很长，(＆)建议一次过以一个章节的模式提交多个页面保护请求。相关方法在WP:RFPP的编辑提示有提及。-- FrancoT 留言讨论 条目邀请 2017年9月16日 (六) 17:07 (UTC)
- 清楚。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月17日 (日) 02:47 (UTC)
/* 编辑请求 */
致新回退员
您好，AndyAndyAndyAlbert。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：
- 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑
(rollback)； - 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志
(abusefilter-log-private)。
您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。
当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[还原 X 次编辑]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。
同时，您还可以查阅滥用日志中不公开的过滤器的过滤日志，来更有效的反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。
请您注意以下几点：
- 实际上，回退功能和Twinkle、导航Popup并不存在谁快谁慢的问题；
- 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑，例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫，请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替，并在编辑摘要中加上详细的解释；
- 回退功能永远不能用于编辑战中；
- 若您希望自定义回退时生成的摘要，可以在参数设置开启“回退时启用自定义摘要”的小工具，或使用此小工具。
- 若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑时，您的回退权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。
另外，推荐您阅读：
- Wikipedia:回退功能，中文维基百科的回退方针；
- Wikipedia:Twinkle，一个很有用的工具；
- Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文维基百科上的帮助。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快！--——Aotfs2013 留于 2017年9月22日 (五) 15:18 (UTC)
回信
页面Shandong Academy of Agricultural Sciences的已删除内容查询已经完成，请在周三前前往user talk:bluedeck查看。Bluedeck 2017年9月22日 (五) 16:48 (UTC)
- 由于页面侵权可能性比较高，因此只找回了一个google存档。如果需要页面历史，我写在这里了。用户:Bluedeck/etc/sandbox/box1506115148762。Bluedeck 2017年9月22日 (五) 21:20 (UTC)
阁下创立的分类
阁下已经多次创立分类而缺乏上层分类，这样会使分类页被孤立，由于已经多次了，在下认为必须告知阁下，参见阁下创立的分类页我所添加的为上层分类。--Zest 2017年9月23日 (六) 06:49 (UTC)
热带低气压22W (2017年)页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“热带低气压22W (2017年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2017年9月25日 (一) 12:36 (UTC)
GAN
飓风伯莎 (2008年)正参选优良条目，请帮忙评定，谢谢。--B dash（留言） 2017年9月27日 (三) 07:00 (UTC)
小提示：UAA
在Wikipedia:需要管理员注意的用户名里标记处理结果会导致机器人更晚存档唷。--A2093064#Talk 2017年9月28日 (四) 23:43 (UTC)
- @A2093064：不是已处理的一天吗？然后没处理7天，既然被封就无论是否被封都1天啊，还有有时候用户提报错误，管理员标记“
未完成”（{{not done}}）也是7天吗？--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年9月29日 (五) 08:07 (UTC)
- 我的机器人采用的时间包含封禁时间和最后留言时间，因此标记的话会采用标记处理结果的时间，没有标记就采用封禁的时间。另外我没有检查not done模板，因此是7天。--A2093064#Talk 2017年9月29日 (五) 08:36 (UTC)
Re
应该是有bug，但在下也不会修......。——Aotfs2013 留于 2017年9月29日 (五) 12:50 (UTC)
邀请阁下参与评级
阁下日安，敝人在此诚挚邀请阁下参与条目“2009年9月南海热带性低气压”、“台风天鸽 (2017年)”及“2011年11月白令海气旋”之GA评选，还烦请阁下协助提供编辑建议，谢谢。--🍫｜📖留言 2017年9月26日 (二) 09:59 (UTC)
诚挚邀请阁下加入“汉语维基气象学编辑社群”
阁下贵安，首先特别感谢阁下对维基百科的贡献！为了提升汉语维基气象学页面的品质及数量，在下于2017年9月25日设立“汉语维基气象学编辑社群”，诚挚邀请阁下积极参与。
请收到此邀请的用户，将此讯息转贴到其他尚未收到此邀请的用户讨论页上，如果阁下由于各种原因不能响应、积极参与，也请帮忙散发此邀请，大家一起合力才能提升汉语维基气象学页面的服务、品质及数量！非常感谢阁下参与！-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月1日 (日) 08:51 (UTC)
香港台风信号旧名问题
您好！小妹看见阁下最近新增了1917年台风信号的模版。阁下将各信号皆称为“风球”，但根据十号飓风信号和九号烈风或暴风风力增强信号等的条目，当时的台风信号似乎有正式名称（如“七号已达或将达飓风信号”、“六号烈风将增强信号”）。未知阁下是否有意在模版中使用这些名称？--Win. M. 2017年10月2日 (一) 10:56 (UTC)
恭喜您完成第十五次动员令！
status-IRC
AndyAndyAndyAlbert，您好。请问你的status-IRC在哪裹弄来的？另外，除按编缉键外有其他改动status的方法吗？谢谢。--Шәτіт🐷0💬🏆✒️ 2017年9月14日 (四) 09:29 (UTC)
- 用代码。此外，除编辑外，没有其他办法可以改动status。所以我弄了个<!-- -->。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月14日 (四) 09:32 (UTC)
- 还以还很方便呢。😂--Шәτіт🐷0💬🏆✒️ 2017年9月14日 (四) 09:50 (UTC)
- @Wetitpig0：设个js比较方便。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月14日 (四) 13:18 (UTC)
- 有没有js脚本可import?--Шәτіт🐷0💬🏆✒️ 2017年9月14日 (四) 13:22 (UTC)
- 嗯，没有。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月14日 (四) 13:32 (UTC)
- 那我看看自己能不能写个吧。--Шәτіт🐷0💬🏆✒️ 2017年9月14日 (四) 13:35 (UTC)
- 嗯，没有。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月14日 (四) 13:32 (UTC)
- 有没有js脚本可import?--Шәτіт🐷0💬🏆✒️ 2017年9月14日 (四) 13:22 (UTC)
- @Wetitpig0：设个js比较方便。--安迪安迪安迪安倍~~（台风吹袭|留名记录） 2017年9月14日 (四) 13:18 (UTC)
- 弄了个类似的东西，但是是看看他们有没有最近编缉，而不是改IRC Status。--Шәτіт🐷0 2017年9月26日 (二) 08:41 (UTC)
我想辩解
有关专题与评级
您好，WP:专题有云：“维基百科专题是专注于经营某一特定范畴的页面的集汇。”英语维基称它为“Project”，台湾通常使用“计画”一词对应之。一个范围太大的专题，议题无从聚焦，如何能达成“专注经营”的成效？举个例子来说：“台湾百岳”、“台湾小百岳”当作专题标的，都比“台湾山岳”（或“台湾山峰”）来得好一些，更不用说范围更大的“台湾地理”、“台湾”了。“台湾”、“台湾地理”这种大范围的词汇，顶多只适合用来当作专题的上阶性集合，用来扮演连结的角色（如同母分类用来带出子分类），并不适合当作真正的专题标的来运作。在这种大范围专题里作评级，经常会有“拿橘子跟苹果相比”的情况发生，其意义值得商榷。
另外，评级的真正目的应该是用来促成相关条目的水准提升。但目前很多用户只想评级过过“审查委员”的干瘾，无意动手改善条目，也看不出来有谁持续性地参考评级结果以改善条目（也许有，但我没看到），这样的评级制度对维基百科没啥帮助。
总而言之，建议不要为台湾（大字级）地名条目挂专题模板。--Kolyma（留言） 2017年10月9日 (一) 16:09 (UTC)
你好
新山市最近改进许多，正参选优良条目，请帮忙评定，谢谢。 angys 讨留奖 2017年10月13日 (五) 17:59 (UTC)
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
在下不是要阻止阁下标记RFPP的结果，但希望阁下认真一点。“平成XX年”等非中文圈记录时间的方法不应在该类页面出现，始终没太多人知道的。如要标记，(＆)建议使用{{RFPP}}。谢谢。 FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 05:21 (UTC)
- Francotsangfh：
抱歉我是日语介面，同时现时生活在日本。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年10月18日 (三) 05:24 (UTC)
(？)疑问：日语介面里的~~~~不显示为20XX年XX月XX日？ FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 05:27 (UTC)
- 偏好设定可以调。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年10月18日 (三) 05:28 (UTC)
- 看历史会出现。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年10月18日 (三) 05:29 (UTC)
明白明白。 FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 05:37 (UTC)
刚才语气重了些，不好意思。 FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月18日 (三) 05:38 (UTC)
邀请阁下参与评级
阁下您好，敝人所编辑的强烈热带风暴佩娃、热带风暴乌娜拉正在参与GA候选及新条目推荐候选，在此邀请阁下参与评级，谢谢。--🍫｜📖留言 2017年10月18日 (三) 13:10 (UTC)
多个邀请
以下是敝人对您的邀请：
回信
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年10月20日 (五) 18:06 (UTC)
已查询。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年10月20日 (五) 18:14 (UTC)
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年10月21日 (六) 06:12 (UTC)
回信
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年10月23日 (一) 20:52 (UTC)
easy archive
我的测试中完全正常。不过最近确实更换了其中的一个组件，可能是浏览器缓存了某个半新的版本。请看版本是否是2017.10.3 / b46 (或以上)。如果不是，请清除浏览器缓存/快取。Bluedeck 2017年10月25日 (三) 15:16 (UTC)
页面希望管理员留意维基百科:请求保护页面。
页面希望管理员留意维基百科:请求保护页面。敝人已经解封。解除保护敝人的使用者页面Taipei999（留言） 2017年10月26日 (四) 07:05 (UTC)
回信
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年10月27日 (五) 19:24 (UTC)
| “ | 那是指引，以常识看待这是不能被接受的。 | ” |
| ——AndyAndyAndyAlbert 2017年10月29日 (日) 08:49 (UTC) | ||
阁下的意思是指不须遵守指引？！-- FrancoT 留言讨论 签名区 2017年10月29日 (日) 09:02 (UTC)
典范条目评选
您好。感谢您在典范条目评选中投票。但您在投票时使用的是优良条目的投票模板。若您认为北九州市条目符合典范条目要求，可以请你修改投票模板吗？谢谢。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年10月30日 (一) 00:37 (UTC)
自由图片尺寸
您好，请不要为自由版权图片标记{{Non-free reduce}}。只有非自由图片才须遵守Wikipedia:非自由版权图片大小。--Wcam（留言） 2017年11月4日 (六) 15:34 (UTC)
提醒和建议
有证据显示天文台在1970年代及以后会称“悬挂信号”[1]，所以小妹建议暂时以取消五至七号风球的措施为标准，1973年之前的叫“悬挂风球”，之后的就称“悬挂信号”。--Win. M. 2017年11月4日 (六) 15:41 (UTC)
回信
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年11月7日 (二) 08:30 (UTC)
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年11月10日 (五) 17:35 (UTC)
回信
您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年11月17日 (五) 02:22 (UTC)
诚挚邀请阁下加入温带气旋专题
阁下您好，敝人于近日创建温带气旋专题以协助温带气旋相关条目之编辑完善，在此邀请阁下加入本专题以精进相关条目的素质提升，还请阁下斟酌参考，谢谢。--🍫｜📖留言 2017年11月17日 (五) 12:16 (UTC)
Regarding to the message you left in my page
I think you didn't see the whole picture clearly.
First of all the message my edits got reverted (the editors covered my edits using the history). So I am not reverting three times. But instead that anonymous IP overwritten my edits three times. So if you said that the three time rules is valid, then I am not the one who should be banned.
But I reverted two times and I got warned but three revert didn't got any warning. Well I think it is not fair.
Winston（留言） 2017年11月29日 (三) 12:55 (UTC)
- (！)意见：Actually no one has reverted more than 3 in 24 hours on the same article. For Winstonhyypia's edit on that article, it seems that he has only reverted 3 times including 2 for others and 1 as self-reverting which self-reverting should not be counted as 3RR.-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月29日 (三) 15:07 (UTC)
- I would like to quote the exact wordings as supplementary from the three-revert rule, it is 「此方针并不适用于自我回退、纠正简单破坏，或者维护目的的回退（例如在欢迎或者沙盒上）」from section 详情。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2017年11月29日 (三) 15:11 (UTC)
阅，讨论结。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月30日 (四) 13:42 (UTC)
Re：2017年11月
麻烦身为管理员做出决定的时候了解清楚原委之后再三思考下。我所添加的内容为俄语对应条目所之翻译内容，其条目原本对该句话并无直接的来源链接，在翻译时我亦未对其进行添加。在经其他编者指出问题后我尝试过添加来源，但未能解决该问题，故对作出删除处理。但又被阁下进行回退，请问我能怎么做？己所不欲 勿施于人 2017年11月25日 (六) 16:47 (UTC)
恕在下不是很能理解贵管理员的操作：第一.我将没有来源的内容移除阁下居然回退，并发出警告。第二.我每次删除模板均有针对模板提出的意见进行修改，修改完成后我认为不再存在该问题，便将模板删除，这又有何不可？这很明显并非所谓的“人工回退”。阁下又再次以此为由给在下发警告，指我涉嫌破坏。第三.我已提醒过阁下请了解清楚整件事情的情况后，再三思考后再对用户做出处理，可阁下并未回应我所发出的疑问。最后.我已决心脱离此事，望阁下不要再来我的讨论页留下关于此事的留言，否则我将可能将其视为WP:骚扰。己所不欲 勿施于人 2017年11月27日 (一) 03:10 (UTC)
关于使用Twinkle回退
请不要依赖Twinkle作回退。他的第一个修改是正确的，但是第二个则有问题。您可以以编辑的方式修改第二个，而非用Twinkle的回退功能。--1233|点此与此废青展开激情对话 | 千错万错都是阿道夫的错！ 2017年12月5日 (二) 09:44 (UTC)