用户讨论:Kegns/archive1

您好，Kegns！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 测试编辑 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：小为 2007年9月26日 (三) 02:24 (UTC)—小为 2007年9月26日 (三) 02:24 (UTC)

授予维基见习编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年5月25日 (日) 09:26 (UTC)

感谢

承蒙阁下之支持与信任，本人才能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:26 (UTC)

授予维基助理编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2008年9月3日 (三) 10:08 (UTC)

请问为何撤销User:Williamsze最近更改

多谢回复，非常感谢，Regards.
William Sze 2008年9月8日 （一） 18：18 （UTC）

RE

CNO=>海军作战部长，还有希望阁下能把现在文中的人名用引擎搜一下 都能找到对应的中文，比如迈克尔·马伦（Michael Mullen），科林·鲍威尔（Colin Powell）等等。尽管推新不需要特色评选那样的严格要求，但最起码的翻译必须完成—Prinz回来了 (留言) 2008年9月10日 (三) 11:19 (UTC)

不好意思 昨天去约会了。。。 那个条目还有一些小问题我帮你修正了—Prinz回来了 (留言) 2008年9月11日 (四) 19:14 (UTC)

Re: 版权疑问

其实我也未敢肯定，但以我所知，这样应该不算侵权（？），除非wiki.cn的内容本身是侵权就另计。或许您再请教一下User:Shizhao或User:Wing。谢关注！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月12日 (五) 06:37 (UTC)

街灯你好，维客遵守GFDL，因此复制那里的内容不侵权，但是在讨论页中应该注明复制了维客中的哪个版本，这样文章的历史可以考证。--Wing (留言) 2008年9月12日 (五) 15:07 (UTC)

多谢指导

维基和别的地方真的不一样，真的找不到北，还得慢慢摸索。

寒流 (留言) 2008年9月15日 (一) 15:40 (UTC)

给用户留言

请参考此页。—Wcam (留言) 2008年9月16日 (二) 16:07 (UTC)

Re:

了解了。另外，如果我已改写布列斯特-立陶夫斯克条约的内容，能否请您立刻撤回侵权删除投票请求？—MTEN (留言) 2008年9月27日 (六) 17:37 (UTC)

布列斯特条约是欧洲史上非常重要的条约。而且这个条目很早就创建了。根据Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权上的规定，条目有未侵权版本时期，应回退到未侵权版本，而至少这个版本是没有侵权的。而且百度百科是在2006年才成立的，但目前的版本内容大致沿袭自这个版本。此版本为2005年1月份编辑。显然不可能是维基抄百度，而很可能是百度抄维基。即使不能确定2005年1月24日的那个版本没有侵权，也应该回退到2005年1月19日的那个肯定没有侵权的版本。而不是草率的提交删除。—MTEN (留言) 2008年9月27日 (六) 17:55 (UTC)

知道了。我会尝试看看对条目重新整理的。—MTEN (留言) 2008年9月28日 (日) 01:45 (UTC)

关于SSS条目侵权问题

我已在原始发表的文章上，加上“本文版权按照GFDL释出”，请查照。Alanchow815 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:36 (UTC)

关于“海泗方言”

的确不存在这种方言，具体请参见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c22e2b801000cpb.html --Wgwb (留言) 2008年10月1日 (三) 18:17 (UTC)

re: 请留意用户

那是建立简繁重定向的一种方式。虽然说现在在技术上有了更简单的办法去建立简繁重定向，但该种做法亦已在Wikipedia通行多年，无任何不妥之处。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月4日 (六) 11:56 (UTC)

收到。:)—用心阁（对话页） 2008年10月7日 (二) 12:47 (UTC)

给最近编辑过的管理员留言效率应该是最高的，或者在skype中通知。—用心阁（对话页） 2008年10月7日 (二) 12:57 (UTC)

关于香港吉野家强奸案

请参考Wikipedia:删除投票和请求#食店员工怀疑强奸少女事件的讨论，对方以GFDL授权不代表我们就可以随便复制。—Quarty 2008年10月13日 (一) 11:17 (UTC)

Re: 请留意用户2

您好，查明后已封禁该用户，谢谢关注！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年10月14日 (二) 17:27 (UTC)

关于贵阳六中中的版权图片

应该在共享资源中提删，部分已经被提删了。你能够到那里去提出删除请求吗？我这里目前的网络速度很慢。--Wing (留言) 2008年10月15日 (三) 10:42 (UTC)

授予维基执行编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2008年10月17日 (五) 23:34 (UTC)

dia:维基荣誉与奖励申请与变更]]申请。

授予人：—J.Wong 2008年10月17日 (五) 23:34 (UTC)

thx

多谢，不过这只是个SB，不足一提，等封禁就行了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月18日 (六) 13:09 (UTC)

回︰关于用户user:JEL8288

首先多谢阁下的关心。有关您的要求，本人会尽力以为，我见他/她亦有心于此贡献，望可予之诱导并令其熟习维基之规则。—J.Wong 2008年10月18日 (六) 15:11 (UTC)

nanmus的留言

你没看见我删除的是我自己写的啊？--nanmus (留言) 2008年10月22日 (三) 15:10 (UTC)

好，那我就只删除我自己的。谢谢。--nanmus (留言) 2008年10月22日 (三) 15:18 (UTC)

谢谢你。我想我可以做一个好读者。-- nanmus

关于《中国首部拆迁维权日记》的快速删除

由于“非百科内容”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此我移除了你挂上的{{delete}}模板；建议你可以改使用符合标准的理由，或是送交删除讨论。—汪汪 2008年10月23日 (四) 02:10 (UTC)

留言

请你别骚扰我 谢谢 并且 无用的资讯本来就不该留在维基 。—以上未签名的留言由118.161.190.4（对话｜贡献）于2008年10月23日 (四) 16:06加入。

---

注：此处原有文字，因为人身攻击，已由kegns于2008年10月28日 (二) 16:33删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

---

回︰授予维基助理主编荣誉

首先，多谢您的授予。其实，维基执行编辑以上的荣誉授予要在此公布以让更多人知晓。仅祝编安。—J.Wong 2008年10月28日 (二) 10:55 (UTC)

谢谢您的提问

南京的梧桐树的叶子快黄了吧，秋季的南京是最美丽的。—木木 (发呆中) 2008年10月29日 (三) 18:14 (UTC)

多谢支持与鼓励

多谢支持解构主义建筑。除了这个，小弟的粤剧也正在Wikipedia:特色条目候选中等待你们的投票或者发表意见。—小为 (留言) 2008年10月30日 (四) 11:49 (UTC)

提问

为什么补充的正确内容，又被改回去了？原来的资料都过于老旧，不准确。—以上未签名的留言由Sh vincent（对话｜贡献）于2008年10月30日 (四) 21:34加入。

Re:请协助上传图片

第一个图已有，第二个图上传完毕。—Wcam (留言) 2008年10月30日 (四) 14:12 (UTC)

re: 关于user:黄志鸿的查封

已删除的用户贡献

已删除的用户贡献
维基百科，自由的百科全书 
黃志鴻 (对话 | 查封 | 封禁記錄 | 日志 | 用户贡献)
搜索贡献记录
IP地址或用户名：  名字空间：  

(最近 | 最早) 查看 (新250次) (旧250次) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
2008年10月30日 (四) 23:03 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 User talk:黃志鴻 (黃詳的信)
2008 年10月30日 (四) 12:52 (差异) (删除日志) (恢复) . . User talk:黃志鴻 (←新頁面，內容：== 黃詳的信 == “海角七號” 讓台灣人感到非常幸福, 前有李行後有魏德聖. “黃詳的信”則讓我感到身為台灣人的幸運, 台...)
2008年8月12 日 (二) 11:35 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 (←新頁面，內容：==愛因斯坦1905年6月30日的論文錯了== * 本文發表在2008年7月18日華聲報Asia Today. Seattle******** 愛因斯坦1905年的狹義相對論論文...)
2008年7月6日 (日) 00:30 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年7月6日 (日) 00:21 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年7月4日 (五) 11:50 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年7月4日 (五) 11:37 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年6月26日 (四) 01:01 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年6月24日 (二) 12:17 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年6月24日 (二) 12:13 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月23日 (一) 11:04 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略轉換的x' = x-vt問題)
2008年6月23日 (一) 10:54 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月19日 (四) 12:04 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月19日 (四) 11:36 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月16日 (一) 00:44 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月16日 (一) 00:42 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月16日 (一) 00:21 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月16日 (一) 00:19 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月11日 (三) 10:45 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月11日 (三) 10:42 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月10日 (二) 10:57 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月10日 (二) 10:56 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月8日 (日) 02:40 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月8日 (日) 02:38 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月8日 (日) 02:35 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月7日 (六) 13:39 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月7日 (六) 13:37 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月7日 (六) 13:35 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月7日 (六) 13:33 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月7日 (六) 13:31 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月7日 (六) 13:06 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月7日 (六) 13:02 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月5日 (四) 02:45 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月5日 (四) 02:43 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月5日 (四) 01:15 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (對實驗光源的分析)
2008年6月5日 (四) 01:04 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月5日 (四) 00:59 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月3日 (二) 11:49 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 11:23 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 11:18 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 11:12 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 11:00 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:伽利略变换 (伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 10:57 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:伽利略变换 (新條目:伽利略變換的時間關係式)
2008年6月2日 (一) 10:34 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:迈克耳逊－莫雷实验 (新條目: 對實驗光源的分析)
2008年4月4日 (五) 12:15 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換最後一個公式的研究)
2008年4月4日 (五) 12:13 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換最後一個公式的研究)
2008年4月3日 (四) 00:42 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換最後一個公式的研究)
2008年4月3日 (四) 00:35 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:狭义相对论 (1905 論文第?3節, 第二個公式的研究)
2008年4月2日 (三) 11:53 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換第一個公式的研究)
2008年4月2日 (三) 11:48 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換第一個公式的研究)
2008年4月2日 (三) 11:36 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (1905 論文第?3節, 第二個公式的研究)
2008年4月1日 (二) 12:42 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (1905 論文第?3節, 第二個公式的研究)
2008年4月1日 (二) 12:14 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (1905 論文第?3節, 第二個公式的研究)
2008年3月17日 (一) 11:12 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (1905 論文第?3節, 第二個公式的探討)
2008年3月17日 (一) 11:08 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (1905 論文第?3節, 第二個公式的研究)
2008年3月17日 (一) 10:03 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (1905 論文第?3節, 第二個公式的探討)
2008年3月17日 (一) 09:57 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換第一個公式的研究)
2008年3月17日 (一) 09:47 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換的一個數學錯誤)
2008年3月17日 (一) 09:34 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (愛因斯坦的1905論文有個邏輯錯誤)
2008年3月17日 (一) 09:25 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:狭义相对论 (The second postulate)
2008年3月16日 (日) 07:03 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (愛因斯坦的1905論文有個邏輯錯誤)
2008年3月16日 (日) 06:19 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (愛因斯坦的1905論文有個邏輯錯誤)
2008年3月16日 (日) 06:16 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (愛因斯坦的1905論文有個邏輯錯誤)
2008年3月16日 (日) 05:26 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:洛仑兹变换 (洛(勞)侖茲變換的一個數學錯誤)
2008 年3月16日 (日) 05:23 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:洛仑兹变换 (←新頁面，內容： == 洛(勞)侖茲變換的一個數學錯誤 == A mathematical error in Lorentz Transformation I found a mathematical error in the last equation of Lorentz Tran...)
2008年3月16日 (日) 05:07 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (愛因斯坦的1905論文有個邏輯錯誤)
2008年3月16日 (日) 05:05 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:阿尔伯特·爱因斯坦 (优良条目评选)
2008年1月27日 (日) 02:46 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (The second postulate)
2008年1月27日 (日) 02:13 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (The second postulate)
2008年1月27日 (日) 02:10 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:狭义相对论 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 08:47 (差异) (删除日志) (恢复) . . User talk:黃志鴻 (質子棒)
2008 年1月13日 (日) 08:46 (差异) (删除日志) (恢复) . . User talk:黃志鴻 (←新頁面，內容： == 質子棒 == 質子可以視為兩端是上夸克球中央是下夸克球的短棒. 而中子可以視為兩端是下夸克球中央是上夸克球的短棒. ...)
2008年1月13日 (日) 08:27 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 08:26 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 08:24 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 08:23 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 
2008年1月13日 (日) 08:06 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 07:54 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:狭义相对论 (時間公式)
2008年1月13日 (日) 07:29 (差异) (删除日志) (恢复) . . Talk:狭义相对论 
2007年12月31日 (一) 11:14 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 
2007年12月31日 (一) 11:12 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 
2007年12月31日 (一) 11:10 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 
2007年12月31日 (一) 11:05 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 
2007年12月31日 (一) 11:03 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 User:黃志鴻 
2007年12月21日 (五) 12:58 (差异) (删除日志) (恢复) . . User:黃志鴻 (把狹義相對論由物理教科書移到歷史教科書)
2007年12月16日 (日) 13:11 (差异) (删除日志) (恢复) . . 小 Talk:狭义相对论 

(最近 | 最早) 查看 (新250次) (旧250次) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

此人为屡犯。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月1日 (六) 15:15 (UTC)

提问

为什么关于“南京市地九中学”的修改又被改回去了？ 这是的确发生的事情。不过在公开的媒体上是看不见的，我这还有照片可以映证。—以上未签名的留言由117.88.143.61（对话｜贡献）于 2008年11月3日 (一) 15:45加入。

回复

问一下

Kegns君有没有加入中文维基的skype讨论群？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月3日 (一) 09:07 (UTC)

要是没有skype账户的话就开一个吧，因为很多问题都是在那里讨论再拿到这里做表面文章的。你可以把账户名字用email告诉我，然后我就让人把你拉到相应的讨论区。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月3日 (一) 09:12 (UTC)

Re:给别的用户留言

tks, it's helpful. --Loihsin (留言) 2008年11月4日 (二) 15:11 (UTC)

谢谢

谢谢阁下授予本人的执行编辑荣誉，就此谢过。—Advisory (留言) 2008年11月10日 (一) 14:57 (UTC)

保护问题

我不清楚有问的制度，但本人认为有关条目是有需要，因而放下保护模版。--大专生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年11月10日 (一) 16:16 (UTC)

多谢帮助

请问在哪儿可以找到更多subst模板？--Kelu (留言) 2008年11月11日 (二) 05:35 (UTC)

Re：关于日本除夕疑似侵权

Kegns你好，关于日本除夕条目的侵权问题，我认为是有侵权的。该条目基本上是根据以下网址资料东拼西凑而整合而成的，详见下列网址，请查阅。

1. 日本冬季报告
2. 日本的节庆
3. 大晦日及新年
4. 2008.01-东京初诣的祈祷

—Advisory (留言) 2008年11月11日 (二) 12:49 (UTC)

关于陈德亮条目

Kegns你好，发表在 http://as.nju.edu.cn/news.asp?id=129 上的那篇文章，我是作者“水清”。我拥有文章的版权，请将条目"陈德亮"予以恢复。 ---Yinlanyi8

关于道子与哈金条目

Kegns你好，已经根据大概维基要求更改在临时页面中。—Yaobinman (留言) 2008年11月12日 (三) 15:07 (UTC)

能改都改了，自己看动画理解，写了大概的意思。已经差不多没有能够侵权的东西了吧。其他都是看日文维基上的条目修改而来的—Yaobinman (留言) 2008年11月12日 (三) 16:27 (UTC)

感谢

承蒙阁下支持在下担任管理员，在下才得以当选。谢谢！

在下将尽力履行管理员义务，不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所骚扰，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 10:57 (UTC)

民科褒义?贬义?

民 科-贬义的民科,这一观点之所以错误，首先因为它不符合科学发展的历史事实。在科技文明的发展进程中，我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单——发 明和改良了蒸汽机的瓦特，发明了车床的莫兹利，发明了轮船的富尔顿，发明了火车的史蒂芬逊，发明了飞机的莱特兄弟，开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基，一 生有一千多项发明专利的爱迪生等，都是民科的典型代表。我国发明活版印刷的毕升，就被人们称为“布衣发明家”，实际上就是我们现在所说的“民科”的意思。 至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第，就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员，得到了一系列的荣誉和头衔，但那都发生在科研 取得成功之后，而不是在他身为民科的那些日子里。获得过诺贝尔奖的爱因斯坦，在研究相对论的时候，也是一个没有进入科学共同体的民科。今天，我们怎么在享 受着这些发明创造所带来的文明的同时，却把他们忘得一干二净了呢！^_^哈哈民科有道 —以上未签名的留言由59.108.102.133（对话｜贡献）于2008年11月14日 (五) 20:27加入。

阅。--kegns (留言) 2008年11月14日 (五) 12:40 (UTC)

您是南京人吧?

谢谢你的欢迎，您也是南京人吧？真高兴，在这里遇上同乡了Pilotsk (留言) 2008年11月15日 (六) 15:04 (UTC)

关于立德大学

Kegns兄您好，立德大学虽不是敝人撰写的，但是该 IP 用户 118.166.45.178 引据的是有凭有据的台湾公开并广为人知的媒体报导，不是个人的意见。虽负面语调但是不应该删除。若有其他见解，请在其讨论页或者回退历史一行注解注明原因。谢谢合作。--Zanhsieh (留言) 2008年11月16日 (日) 00:19 (UTC)

河海校歌

你好！河海老校歌距今已经超过80多年，不属侵权。 --海连河 (留言) 2008年11月16日 (日) 05:56 (UTC)

条目不加签名

谢谢，我知道了 Chewbaaca (留言) 2008年11月17日 (一) 15:07 (UTC)

版权问题

Kegns你好，http://as.nju.edu.cn/news.asp?id=129 上的那篇文章已标明“本文版权按照GFDL释出”，请将条目"陈德亮"予以恢复。 谢谢 ---Yinlanyi8

我已经当选了内容大师

谢谢支持，我会继续努力。—小为 (留言) 2008年11月20日 (四) 08:54 (UTC)

Re:tips

感谢阁下的提醒，否则下次又忘了处理后要关闭投票。至于用户页的内容，我有空时会添加的了，谢谢你的关心。－Advisory (留言) 2008年11月21日 (五) 00:58 (UTC)

第六次动员令

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

--Wcam (留言) 2008年12月6日 (六) 15:17 (UTC)

阅²。--KEGNS 2008年11月23日 (日) 07:38 (UTC)

关于维基荣誉

维基荣誉要求中所说的“新条目”包括重定向吗？谢谢—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年11月27日 (四) 02:06 (UTC)。

孤立的讨论页

闲聊：我发现孤立的讨论页好多啊……是否都可以速删的？—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月3日 (三) 03:28 (UTC)

不过Toolserver上貌似有类似的工具可以查找孤立讨论。下回整个机器人……—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月3日 (三) 03:35 (UTC)

在Special:RecentChanges里面就看出来很热闹。好的，不过我需要先去了解一下这个事件……—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月3日 (三) 03:38 (UTC)

关于陈德亮条目

kegns您好，有关“陈德亮”的条目我曾经编辑过一次，您认为我侵犯了http://as.nju.edu.cn/news.asp?id=129 的版权，我是文章作者水清，按照您的要求，我已在侵权目标页面上标识“本文版权按照GFDL释出”。但是文章已被删除，我联系管理员，也没有得到回复。我 又重新编辑了一遍，又被删除了，为了符合维基的版权要求，我还需要做什么才能恢复条目“陈德亮”呢？请赐教。 Yinlanyi8 (留言) 2008年12月4日 (四) 06:36 (UTC)Yinlanyi8

Re：最近更改巡查者

我留意到了。谢谢你的留言。—Cp111 (留言) 2008年12月8日 (一) 16:30 (UTC)

欢迎

Kegns你好，欢迎进入管理员队伍，希望你能够在当选后和当选前一样继续为社群服务。--Wing (留言) 2008年12月8日 (一) 20:19 (UTC)

恭喜恭喜—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月9日 (二) 02:29 (UTC)

恭喜恭喜—小为 (留言) 2008年12月9日 (二) 04:15 (UTC)

恭喜阁下成为管理员。相比阁下，在下实在惭愧。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2008年12月9日 (二) 04:26 (UTC)

恭喜恭喜恭恭喜—Wcam (留言) 2008年12月9日 (二) 05:09 (UTC)

希望你能履行你的承诺，为社群贡献，但愿我们能改善管理员们给人的印象。Stewart~恶龙 2008年12月9日 (二) 06:16 (UTC)

不用谢，见到你的贡献我也实在惭愧，希望未来可以多点做好管理之职。一起努力吧^^—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年12月9日 (二) 07:18 (UTC)

恭喜恭喜--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月9日 (二) 07:51 (UTC)

恭喜您当选，多谢您的欣赏和祝福。更多谢您一直以来对社群的贡献，希望您继续努力。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 08:07 (UTC)

恭贺阁下当选，望阁下能大展鸿猷，为维基社群服务。—Advisory (留言) 2008年12月9日 (二) 13:59 (UTC)

恭恭恭恭恭恭恭恭恭恭恭喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜！！！！！！！！—JNIV 2008年12月9日 (二) 14:38 (UTC)

愿君继续努力。--刻意² 2008年12月9日 (二) 15:14 (UTC)

恭喜恭喜。:)—瓜皮仔＠Canton 2008年12月9日 (二) 16:23 (UTC)

Re: 致谢

从前几天的伪基的事情让我再度认识一些人的私人关系以及处理不同意见的可能做法。基于此类偏向较为黑色的处理模式，日后将会避开对方针和运作上提出意见和关切。可以说，那位仁兄达到他想要的目标了。谢谢。-cobrachen (留言) 2008年12月9日 (二) 15:56 (UTC)

客气了，我确实在一段时间里参与维基百科的编辑和讨论都不多，sysop的职责也履行得很少，看看今后的时间安排吧。--用心阁（对话页） 2008年12月10日 (三) 04:13 (UTC)

请问为何撤销我关于"海水"的修改？

您是否认为是抄袭的？还是改动太少？ charlieCharliema (留言) 2008年12月10日 (三) 08:01 (UTC)

谢谢合作

多谢。。。

多谢了。阁下动作很快……另外问一个问题，今天已经与阁下两次回退冲突了（早上的纳粹德国和刚刚的用户页），但是没有收到任何的提示。以前与Wing发生冲突时也没有得到提示。是MediaWiki功能发生改变了吗？ —Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月10日 (三) 11:41 (UTC)

原来如此。。都是管理员啊。没注意到。多谢—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月10日 (三) 11:51 (UTC)

移动

请阁下协助将义勇军进行曲移动至中华人民共和国国歌，理由参见讨论页。—Wcam (留言) 2008年12月11日 (四) 08:38 (UTC)

Talk:中国

Talk:中国中的那段内容我认为需要移除。因为讨论页只能讨论对编辑条目有帮助的内容，而那段话似乎是“将讨论页当成讨论这个主题的论坛”。（不过要删除应该加上{{deltalk}}）不知您是什么看法。—Ben.MQ_{（留言-邮件）} 2008年12月12日 (五) 05:38 (UTC)

清朝应恢复到争议前版本？

即2008年12月12日 (五) 11:34之前或更早。那个阶段较稳定，争议较少，且列入争议提示。

今天发生的频繁破坏令人遗憾。

现在的版本将争议内容、民族主义内容纳入，且缺乏来源。最后破坏的用户Youkule似乎就是专门为破坏而注册的。请看看？谢谢。--60.16.164.100 (留言) 2008年12月12日 (五) 15:49 (UTC)

此前有IP 60.16.161.101 多次在 在江南的镇压与剃发易 一段加入个人观点：不过也有人认为，在这个意义上，武力恫吓达到了减少滥杀的效果。企图为屠杀正名

谴责凡是对清朝不利的资料一概删除的武断做法，同时以 “有人认为”这种毫无证据的个人观点制造假象，为清朝一些错误政策辩护 ，似乎清朝的错误政策都是争议内容、民族主义内容，清朝的贡献却容不得一点灰尘 --58.39.166.195 (留言) 2008年12月12日 (五) 16:15 (UTC)--218.83.250.51 (留言) 2008年12月13日 (六) 01:37 (UTC)

Re:避免被人回退

我之所以这么做，是因为最近有用户大量回退User:1j1z2的编辑，例如Special:Contributions/Rgsrheh。我加了空行以后，破坏者若再想按“撤销”回退1j1z2的编辑，就不会成功，会看到“由于中途不一致的编辑，此编辑不能撤销”等字句。--Maxwell's demon (留言) 2008年12月12日 (五) 17:20 (UTC)

“快速删除”用户页

谢谢您的提醒，事情的真相是之前为了调试模板功能临时制作了一个模板{{Sandbox2}}，并放入了用户页，之后觉得现有的名字不太适合，便移动并删除剩下的重定向。 但忘了修正用户页中的引用，产生了这种事情，实在不好意思，即刻改正。—Rubia℡ 2008年12月12日 (五) 19:31 (UTC)

缓存问题，不好意思。—Rubia℡ 2008年12月12日 (五) 19:31 (UTC)

关于中国联通

我要把中国联通变成原来中国联合网络通信有限公司的内容，然后把中国联合网络通信有限公司链接到中国联通，在建立一个关于旧联通的中国联合通信有限公司 现在您干扰了我的行为之后，导致找不到原中国联通了。 --User_talk:Andysun11

我认为，现在要找中国联通，应该找的就是新联通，而不是旧联通，所以我要进行上面说的行为。 --User_talk:Andysun11 2008年12月13日 (六) 10:11 (UTC) ive}}

反破坏星章

		反破坏星章
		在反破坏、最近更改巡查作出莫大贡献—Advisory (留言) 2008年12月13日 (六) 16:55 (UTC)

希望你在修改和撤销比人编辑的内容的时候在讨论页中予以说明

我发现你撤销了我对邓小平条目的修改，希望你能够说清楚原因。--Szdp406 (留言) 2008年12月15日 (一) 06:39 (UTC)

谢谢你的帮忙

感谢你在这么快的时间处理，造成你的困扰很不好意思，不过因为我是新手，维基上很多规则一时之间我看不懂，所以想要请问您后来提到的在编修50次后 或 注册达7天以上就可以进行半保护户的文章编修了吗? --Connie1986

请求解除保护

那我想请问您在请求解除保护的部份要怎么做才会被处理呢? --Connie1986

我想建立资料库，该怎么办？

以前培训的时候老师介绍过这个维基百科，当时就曾经咨询过老师我们可不可以在这里建立资料库，老师说是可以的，现在在我的页面上看到了您的留言，訨我

不知该如何是好，请给个建议，我该怎么做？难道大家共建一个资料库就不是为维基做贡献吗？请求帮助！！--雨馨 (留言) 2008年12月17日 (三) 08:11 (UTC)

untitled

不是。谢谢。 - 南中 (留言) 2008年12月17日 (三) 17:47 (UTC)

处理快速删除

提醒一下，拉拉条目有之前的版本不是机器翻译，处理快速删除前请务必查清楚。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年12月18日 (四) 02:26 (UTC)

错在我，不好意思没有仔细查看历史版本—Ben.MQ_{（留言-贡献）} 2008年12月18日 (四) 02:28 (UTC)

傀儡

尚未活动的傀儡：百无一用是舒身（讨论 | 贡献）。--百楽兎 2008年12月21日 (日) 01:49 (UTC)

另一个：越南人（讨论 | 贡献）。--百楽兎 2008年12月21日 (日) 13:02 (UTC)

我不是傀儡，我是自由战士（Freedom Fighter）！--越南人 (留言) 2008年12月21日 (日) 13:10 (UTC)

ip段封禁

您封的比我精确多了 :)。我也只是封了IP编辑，但是这些IP还是可以注册用户后编辑。如果您认为不妥，那就解掉好了（主要是这个区段的IP早上和中午都有破坏行为，所以封的大了一点）—百無一用是書生 (☎) 2008年12月22日 (一) 08:18 (UTC)

歌词难道不能算作合理使用？

您好，关于Do You Hear What I Hear?这个条目，我清楚歌词本身不是公有领域，但英文版条目的歌词一直在那里也没有被删除，我认为可以借鉴一下。一味见到非公有领域的歌词就删除是否有点版权偏执？—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月23日 (二) 18:06 (UTC)

感谢您的回复，英文版的确实是我自己看错了，抱歉；如此我只添加一段歌词（四分之一长度），这样应该没问题了吧？—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月23日 (二) 19:06 (UTC)

香港新闻台条目，希望协助调解

详细讨论可见Talk:香港新闻台最新一段落。因争执源来已久，只怕自己处事及讨论时不能中立，或有失分寸，希望你可以参与讨论及评理，万分感谢。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年12月25日 (四) 15:30 (UTC)

能否取消佛光大学的编辑

因为我以为网页有问题，所以用PO文的方式，不过希望将它解除 我才能用自己的话来编辑我的大学，抱歉是我没注意到下面文章有侵权 那我可以用自己的话写吗??还是用网路的文章还得附上网址 请告诉我好嘛??--─═★ 步本命＊耀司～♪ 2008年12月26日 (五) 19:20 (UTC)廖崑巽

Re

好的。另外，其实我觉得他的条目移动实在是有点……不太合适。不过命名常规写在那里，也算是符合规定—Ben.MQ_{（留言-贡献）} 2008年12月29日 (一) 07:55 (UTC)