用户讨论:KirkLU/Archive/2018

Re: 宁波轨道交通各线路中“车站”章节中“站名”子章节的问题

这其实是老问题了，因为只写更名会忽略保留原命名的站名，这原本就比较奇怪。所以我觉得把整个命名章节挪到每个具体的车站条目里，线路条目不再维护命名列表为好（因为维护两个地方我觉得挺麻烦的）。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月13日 (六) 12:49 (UTC)

另外，直接抄写命名原因可能有侵权嫌疑。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月13日 (六) 12:52 (UTC)

@Siyuwj：非常感谢，已经完全明白你的意思，这么看确实线路条目中的命名列表存在必要性确实偏低。

欢迎加入反破坏工作小组

维基近卫骑士

欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力，感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为，您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。-- FrancoT _{会议厅 访客签名簿} 2018年1月13日 (六) 17:36 (UTC)

Re: 有关宁波轨道交通条目#运营线路的讨论

用最新来源自行更改即可，写好摘要就行。一点更改就要发 talk，不胜其扰。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月14日 (日) 07:15 (UTC)

WP:BOLD，反正有历史记录，不用担心啥。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月14日 (日) 07:20 (UTC)

宁波地铁相关条目

强烈建议阁下将各条目加入自己的监视列表，这样不会遗漏其他编者的更改。另外下回在替换形如

<ref name="xxx">

这样的引用时，需要检查该引用是否在别处被用到，例如这一更改就导致后文找不到env-p2这一引用的详细内容，下回编辑时务请注意。此外还需要注意在对其他显示分辨率的友好，例如之前宁波轨道交通条目里的线路图表格就太大了，在低分辨率笔记本电脑的显示器下会导致一页显示不下。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月14日 (日) 13:19 (UTC)

那个，关于警告，我之前警告过的话阁下反复警告好像没有什么必要。另外用WP:TW这个小工具可以快速发送类似信息，可以参考一下。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月15日 (一) 13:06 (UTC)

• 除非是习惯性的破坏者，否则WP:CIV还是要遵守的。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月15日 (一) 14:11 (UTC)

邀请阁下参与2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)条目GA评选

您好，诚邀阁下参与2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)条目GA评选，希望您能够给出意见，投出宝贵一票，谢谢！中二少年西奥多 ^批判 2018年1月20日 (六) 01:58 (UTC)

附：维基百科:优良条目评选#2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)

Re:宁波栎社国际机场

1. 关于内文颜色，应遵循不要花哨华丽，线路名已经包含识别线路的所有信息，所以颜色是不必要的，反而会吸引读者不必要的注意力；
2. 就该条目而言，把点列示改为段落即可（当然需要整理语言使之成为一个段落），然后统一标注参考。

望编安。 —思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月17日 (三) 05:34 (UTC)

再补充一点，机场的资料可以到知网、万方上去找，里面应该会有官网、新闻报道中不会提到的内容，例如航管等信息。至少我觉得和宁波机场相关的宁波航管站以及庵东、嵊州导航台是可以被提到的。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年1月17日 (三) 05:37 (UTC)

钱德·宾侵权问题

你好，钱德·宾条目应该是我十多年前从英文维基百科直接翻译而成，当时百度百科本身并不存在/有该条目，应该不存在侵犯其版权问题？如有应该也是百度百科侵权维基，麻烦复查，多谢。Upshine（留言） 2018年1月22日 (一) 11:15 (UTC)

@Upshine：原来是这样，我马上去看看。应该是工作有疏漏，先跟您抱歉啦，添麻烦了。--KirkTalk 2018年1月22日 (一) 12:48 (UTC)

优良条目

您好，阁下先前曾就条目1492年教宗选举秘密会议参与DYK评选。该条目现正提名优良条目，欢迎阁下给予高见。谢谢。-- FrancoT _{会议厅 访客签名簿} 2018年1月27日 (六) 05:13 (UTC)

@Francotsangfh：已前往，感谢邀请-KirkTalk 2018年1月27日 (六) 06:38 (UTC)

2018年1月

您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳，不过您在“Fan,Jianhong”所提出的快速删除理据并不准确，所提出的理由与实际情况不符。 请注意，只有严格符合准则的情况才能提请快速删除，其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查、快速删除守则，尤其是非快速删除理由。--B dash（留言） 2018年1月30日 (二) 05:58 (UTC)

@B dash：感谢您的提醒，已对相关条目进行了回看并注意到了相关疏失。对造成的麻烦深表抱歉，并再次感谢您的提醒。--KirkTalk 2018年1月30日 (二) 07:27 (UTC)

您需要中国科学院宁波工业技术研究院的图片吗？

看到您在写这个条目，如果您需要图片的话，我这两天可以抽空去拍一张。--Nbfreeh 2018年2月3日 (六) 10:21 (UTC)

去我的commons查收吧。手机拍的图片质量不是很好，见谅~--Nbfreeh 2018年2月4日 (日) 08:07 (UTC)

User:KirkLU/Signature

善意提醒，阁下的签名区多写了一个“署”字。同时亦感谢阁下抄袭参考在下的签名区编写一个新的签名区。-- FrancoT _{会议厅 访客签名簿} 2018年2月3日 (六) 17:45 (UTC)

@Francotsangfh：好丢人啊，抄袭还出错_(xз”∠)_，非常感谢您的提醒！-KirkTalk 2018年2月3日 (六) 17:48 (UTC)

人非圣贤，有错误是正常的。不要太介怀啊。-- FrancoT _{会议厅 访客签名簿} 2018年2月3日 (六) 17:52 (UTC)

有关新条目巡查

您好。我留意到您巡查了一篇新条目2018年亚洲残疾人运动会，但巡查后没有添加分类。该条目的分类可参照此diff操作。您可以参阅这里的教程，并使用HotCat加快分类速度。--Techyan（留言） 2018年2月9日 (五) 07:02 (UTC)

关于您在条目立法院 (法国)上放的清理模版的疑问

本人是全部翻译的英文条目，所以现在不知道问题在哪里也不知道怎么改。希望你可以帮我指出一下问题。谢谢。（ps：我不知道是不是这样留言）阿瑟先生（留言） 2018年2月13日 (二) 05:57 (UTC)

• @骑鹿的阿瑟先生：（对啊对啊，留言就是这样）谢谢您来留言，条目的问题我写到条目讨论页吧，请您关注。--KirkTalk 2018年2月13日 (二) 06:42 (UTC)
  • 谢谢。阿瑟先生（留言） 2018年2月13日 (二) 07:23 (UTC)

源静香

您好，阁下在这笔编辑似乎不是回退破坏。即使第一次的行为是破坏，但后来此君自己删除了。在下认为如果是这个情况，发出警告就可以了（假定此君知道自己的行为是不具建设性）。阁下可以看一下在下使用TW和回退权的编辑，希望可以帮助阁下申请回退权，也可以供阁下将来的反破坏工作作参考。如果不肯定那些编辑是否破坏，在下欢迎阁下随时到在下的用户讨论页询问。（因为使用回退权的门槛其实很高，而要判断是否用权并不是一件容易的事）-- FrancoT _{会议厅 香港大埔公路双层巴士翻侧19死66伤} 2018年2月14日 (三) 14:33 (UTC)

• @Francotsangfh：啊，这个事情特别巧，我点击“回退(破坏)”按钮时页面还处在被恶意修改的状态，但是当我回退完查看历史的时候，才发现就在我回退之前他自行改回相关内容了，于是就出现了回退一个空格的情况。推测是在他进行破坏性编辑后，我恰巧发现了这一情况并正在打算点击回退，就在此时由于他可能只是出于好奇做实验的目的便迅速改回了，而由于时间很短我没有获知页面已经被改回的情况，于是就出现了……对，真的特别巧。查看他后一次的破坏性编辑，也可以映证这一点。之后，我也是采取了发送警示的方式进行提醒。总之，非常感谢您的关心和指导，我也会一如既往的努力在反破坏工作上做得更好。Thanks♪(･ω･)ﾉ--KirkTalk 2018年2月14日 (三) 14:47 (UTC)
  • 明白了，原来如此。-- FrancoT _{会议厅 香港大埔公路双层巴士翻侧19死66伤} 2018年2月14日 (三) 14:55 (UTC)

关于《时光之帽》

阁下好，我是《时光之帽》的主编（正确来说是目前唯一的编者），本人注意到您在条目添加了fansite模板。想请问阁下是哪里出了问题，因为这是从英文条目翻译过来的，那里并没有什么问题。所以麻烦阁下指教一下，就这样，祝阁下新年快乐~ --水泷祝大家新春快乐 ☆☆来我家拜年 ☆☆ 2018年2月17日 (六) 06:12 (UTC)

• @Sadiosdo：您好，新年快乐，感谢您来留言。条目总体非常好了，比相当大一部分的游戏类条目不知道高到哪里去了。刚好，前两天首页也在展示游戏类的特色条目，比照一下个人感觉“剧情”部分是不是比重稍大了，考虑到剧情部分可能是爱好者更为感兴趣的，是否做一个适当的精简更佳。--KirkTalk 2018年2月17日 (六) 06:38 (UTC)
  • @KirkLU：比对了一下，确实是这样。不是如果阁下再参照一下这篇也是电子游戏的典范条目，这篇条目的故事部分是还要长的，甚至还放了一堆注释……故事确实不重要，但至少能让读者有一个清楚的头绪，加上《时光之帽》的故事情节已经缩到不能再缩了。以上只是我个人的观点，感谢阅读^v^ --水泷祝大家新春快乐 ☆☆来我家拜年 ☆☆ 2018年2月17日 (六) 07:01 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:范丞丞、朱正廷

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“范丞丞”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“朱正廷”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年2月21日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:赵天宇

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“赵天宇”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年2月22日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:蔡东纂、伊达宗远

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蔡东纂”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“伊达宗远”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年2月23日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:中村泰造、佐佐木尚

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中村泰造”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“佐佐木尚”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年2月26日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:KOGIRLS

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“KOGIRLS”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年2月27日 (二) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:史蒂芬·艾比亚

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Faces of Love”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“史蒂芬·艾比亚”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月1日 (四) 00:02 (UTC)

关于Trymybestwikipedia

此君一直以来大批量创建条目，几乎少有修正条目中的问题。而且几乎不与其他人沟通，上一次User Talk的编辑记录在2010年。他创建的条目大多数没有太大问题，但是一些可能的问题在巡查中必须留意：

1. Cord坐标模板重复两次。
2. 来源只是关于条目，而不能证明条目中的人口等信息。
3. 翻译不当。例如现在正在WP:VPD讨论的斯洛文尼亚市镇的一些问题。
4. 遇到标题已存在的，直接加国名消歧义，而非检查是否有重复条目。（基于这一点，怀疑是使用程序自动化创建）

以上。我是在他的讨论页看到您的留言，因此前来说明此前撤销巡查员的情况。--Tiger（留言） 2018年3月3日 (六) 23:25 (UTC)

• @Tigerzeng：谢谢您的留言，而且着实没有想到创建大量质量非常存疑的条目的居然是一位助理主编、编辑专家，近日才了解，深感意外。而且就近一段时间的编辑行为而言，自动化的可能非常高。--KirkTalk 2018年3月4日 (日) 04:38 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:布莱克·克拉克

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄冠智”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“布莱克·克拉克”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月8日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:画外画会

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘玉婷 (台湾)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“画外画会”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Waisun”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月9日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:崔佑赫、罗伯特·特拉尔 (牧师)、托拜厄斯·惠尔

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“崔佑赫”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“罗伯特·特拉尔 (牧师)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“托拜厄斯·惠尔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月10日 (六) 00:02 (UTC)

申请重新刊登

您好，本人想申请刊登洪立餐具批发的维基页面。原因是，在餐具批发界别，洪立有一定知名度，所以希望建立该页面。请批准刊登，感谢万分!!!

提报关注度不足过期提醒:怪诞小镇角色事物列表

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“怪诞小镇角色事物列表”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月11日 (日) 00:02 (UTC)

格式问题

您好！请留意您所引的WP:LINKSTYLE并非中文维基的方针或指引，而仅是英语维基百科的翻译。在维基百科:格式手册/链接成为中文维基的方针或指引前，请勿引用其作为编辑或处理的依据，非常感谢您！Sgsg（留言） 2018年3月13日 (二) 10:59 (UTC)

• @Sgsg：诶呀谢谢您提醒，您说的有道理。（虽然个人觉得章节不采用链接确实更美观 囧rz……，您就当是个建议吧）

提报关注度不足过期提醒:松平家治

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“松平家治”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月19日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:张镇庄

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张镇庄”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月21日 (三) 00:02 (UTC)

预留300km/h会不会是卡斯柯公司的自吹自擂？

如题，在下也算是甬台温铁路的常客了，第一次听说作为有砟铁路的甬台温居然有预留300，估计是只有卡斯柯公司的CTC信号系统有预留300--Htmlzycq（留言） 2018年3月25日 (日) 04:11 (UTC)

• @Htmlzycq：谢谢您指正，您这么一说，仔细一想怕是曲线半径好像都没有预留好。诶，您了解情况的话，还恳请您帮忙修正，给您添麻烦了。另外，谢谢您专程来此留言。--Kirk 0讨论│签名0 2018年3月25日 (日) 04:14 (UTC)
• 确实没有其他证据佐证300的预留，可能确实仅限于信号系统，您的怀疑是有道理的。--Kirk 0讨论│签名0 2018年3月25日 (日) 04:16 (UTC)
  • 是的，在下觉得曲线半径没有预留好的话，通过改超高来平衡向心力到还是可以的。但估计是连线间距都没有预留，这个要改造成本大了去了。之前有报道国内有团队在做有砟铁路动车组的提速研究，但毕竟甬台温是一条“快10年的老铁路了” 囧rz……，提速到300的整体成本估计比新建一条350的成本还大。估计我们会看到“甬台温客专”先通车，而老甬台温会真正变成“客运为主，货运为辅”的铁路。至于什么时候提速到300，可能是“有生之年”系列吧 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2018年3月25日 (日) 04:29 (UTC)
    • @Htmlzycq：目前的“小道消息”，好像说甬台温客专通车后，老甬台温可能会有跑市域列车的功能，前往奉化区、宁海县，可参照利用既有线的宁波至余姚城际铁路。当然，跑货运列车等也是可期的。不过，还很远。--Kirk 0讨论│签名0 2018年3月25日 (日) 05:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:鲇川盛长

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“鲇川盛长”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年3月27日 (二) 00:02 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:通戈通戈伏击、恩腾产业、弗拉·蒙雷亚莱

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Goose house Phrase 13 Fly High, So High”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Goose house Phrase 12 LOVE & LIFE”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“通戈通戈伏击”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“恩腾产业”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“弗拉·蒙雷亚莱”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年4月8日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:艾琳·乌尔诺斯

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“艾琳·乌尔诺斯”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年4月9日 (一) 00:02 (UTC)

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

Hi

打扰了，问下，梅山红桥有兴趣捞一下么？有些历史的侵权条目。最近本人忙着扫墓，要写也只能写小条目了。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2018年4月1日 (日) 09:10 (UTC)

@Siyuwj：承蒙阁下邀请，愿意一试，初步完工时还望阁下前来提点指教。--Kirk 0讨论│签名0 2018年4月1日 (日) 11:17 (UTC)

re

不需在意，我也存过WP:首页。图书馆设计为不需维护的哈希表，只要不存侵权或者其他WP:CFRD的东西，都可以。Bluedeck 2018年4月13日 (五) 04:55 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:李淼

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“释迦圣诺”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李淼”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年4月19日 (四) 00:02 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

维基娘——第十六次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户KirkLU/Archive/2018您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Richard923888 参加动员令，共创优良条目2018年7月6日 (五) 16:16 (UTC)

• 由于技术问题所致，部分维基人可能会收到两次邀请。

翻译腔

由于条目较长，虽然自己也修了少量翻译腔，但应该还未修完，我希望阁下帮忙在条目讨论页指出哪些部分仍有翻译腔问题，好让我能把内容修得能让人阅读。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月25日 (三) 14:21 (UTC)

• @Sanmosa：非常感谢您看得起在下，我也是最近才开始尝试（印象中好像西雅图桥梁系列是我第一次提交翻译条目），非常高兴能同阁下探讨。条目修改的问题，您来邀请，那我一定尽力。特别是极光大桥，是很好的条目，离GA已经很近了--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月25日 (三) 18:58 (UTC)
• 请帮忙看一看扶西·黎刹大桥，并评一评DYK，此条目的编写吸纳了阁下的部分意见。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月27日 (五) 12:30 (UTC)
  • @Sanmosa：提供几个建议，您看看合不合适：1.“在1974年”、“在2002年”，年份放在开头时，是不是不用“在”字更为妥当；2.“钢造桥梁steel bridges”是不是改为“钢结构桥梁”更符合技术上的表述；3. “大桥被更改为现名”是否改为“大桥改为现名”，这一处很不确定，建议您结合整句阅读和斟酌；4.“但这个官方名字于西雅图市民而言并不熟悉”不太通顺，不如改为“但西雅图市民并不熟悉这个官方名字”。以上是我的个人建议，也不太确定是否更为妥当，只是抛砖引玉。--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月27日 (五) 17:23 (UTC)
    • 确实是好了一些，感谢。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月28日 (六) 01:09 (UTC)

Re: 维基饼给您，并请教ref存档的问题

点进这个网页，然后照著网页上的说明来就可以了。这个工具十分方便，也欢迎阁下帮忙推广给更多人，谢谢您。—--陈子廷（留言） 2018年7月27日 (五) 09:08 (UTC)

BCT载体存废

• 因为是专利才放了连结，有商业宣传问题可以拿掉

• 由于是新型专利，将内容公开给大家参考载体更多的应用面。也是第一次编辑文章，如果有不对我再修改（连结己拉掉）

• 我并不受雇于法拉玛生物科技。我只是在近午休时想做这个事情。我该怎么修改？还是我该换我自己的帐号发文？不太懂什么是有偿编辑还是我该怎么标注有偿编辑

• 不懂怎么弄，删掉吧，从建立帐号就是个错误QQ

• 明白了，我晚点用自己的发，这张号从建立就旦个错误〉〈。文章我自己删不掉Q—Q

关于宁波至余姚的里程

宁波至余姚里程为48，详见中国铁路出版社出版的客运运价里程表第26页杭甬线部分。如果您需要这页的图片，可以发给您。祝编安。--糖饼来咯！_{有事冲这儿来！} 2018年9月7日 (五) 14:11 (UTC)

邀请阁下参与评级<最后关头！>

阁下您好，敝人是因特殊因素暂时未登入的Ericliu1912，在此邀请阁下参与任天堂DSi的优良条目评选及新条目推荐，感谢！ 另外听闻阁下也对翻译有所涉略，还请给些建议。

关于宁波至余姚的里程

经查，首段之48.7千米为宁波-余姚间长度，详情请见：http://zjnews.zjol.com.cn/zjnews/nbnews/201703/t20170317_3327141.shtml 的第一段。 另，内文参考来源已更新。

祝编安。--糖饼来咯！_{有事冲这儿来！} 2018年9月8日 (六) 01:15 (UTC)

那是Jessechi傀儡

你回退的是Jessechi傀儡的恶搞[1]。昨天我才禁封他[2]，他就当日马上再注册一个新马甲继续恶作剧[3]。--Outlookxp（留言） 2018年9月12日 (三) 01:10 (UTC)

关于一个需要清理的条目

法国1815年临时政府，我稍微改了一下了（空格太多），阁下能不能再去看一下还有什么问题。如果是参考的问题，那我也不知道怎么做，因为是直接翻英文的。阿瑟先生（留言） 2018年9月12日 (三) 02:04 (UTC)

• @骑鹿的阿瑟先生：别的没什么大问题。不过您加的infobox没有正常显示，建议您记得适当作出调整。感谢您的留言。--Kirk 0讨论│签名0 2018年9月12日 (三) 03:50 (UTC)
  • @KirkLU：我才发现那个infobox没显示。不过好像显示不了，是不是因为没有这个模版？阿瑟先生（留言） 2018年9月12日 (三) 05:20 (UTC)
    • @骑鹿的阿瑟先生：有该模板，但是不知为何未起作用，非常不好意思没有帮上您。您可以问问其他维基人。--Kirk 0讨论│签名0 2018年9月12日 (三) 11:33 (UTC)
      • @KirkLU：没事没事，我再观察调试一下吧，如果实在不行就去问问其他人。谢谢啦。阿瑟先生（留言） 2018年9月12日 (三) 11:50 (UTC)
        • @KirkLU：我弄好了。英文的infobox和中文的好像不太一样，我直接改成了中文的。麻烦你了，谢谢。阿瑟先生（留言） 2018年9月12日 (三) 12:13 (UTC)

关于那吾克热·玉素甫江的版权验证

我已经把草稿用完了。看看行不行。不行我再改--Wangyuan524（留言） 2018年9月16日 (日) 12:14 (UTC)

我已经把草稿用完了。看看行不行。不行我再改--Wangyuan524（留言） 2018年9月21日 (五) 14:14 (UTC)

Questions on SDTL

Hi, I'm new wikipedia writer.

About yesterday you said

此条目可能不符合维基百科的版权要求，原文本疑似来自： https://www.sdtl.org/zh-hans/aboutus/ 请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面

I have search the page about 版权 and I will ask the company to add back '本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。' to the page

However, that website may have many pages, so do I need to add '本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。' just to https://www.sdtl.org/zh-hans/aboutus/?

Or I need to add '本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。' to every page of the website?

提报关注度不足过期提醒:深圳公交369路

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“深圳公交369路”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月24日 (一) 00:03 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:张淑娴、陈书君 (记者)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吴哈克”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张淑娴”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈书君 (记者)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月26日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:孔智刚

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“孔智刚”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月30日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:改进会集团

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“林粤冰”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“改进会集团”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“创世记之一”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“一块之星”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月6日 (六) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:张维 (明朝宦官)、邹义 (明朝宦官)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张维 (明朝宦官)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“邹义 (明朝宦官)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月9日 (二) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:朱宝 (明朝宦官)、黎义 (明朝宦官)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“朱宝 (明朝宦官)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黎义 (明朝宦官)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月10日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:陈雨航、龚虹嘉

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈雨航”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“龚虹嘉”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月13日 (六) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:镇元大仙

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“镇元大仙”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月14日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:李泽锋、景汝松、穆罕默德·米尔扎

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李泽锋”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“景汝松”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“穆罕默德·米尔扎”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月15日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:王崇钦、吴智杰、雅时莱菲贾梅清真寺、邓瑞强

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“梁彦翰”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王崇钦”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“郭通”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吴智杰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“莫闽清真寺”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“雅时莱菲贾梅清真寺”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“查蔓莉”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“邓瑞强”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月16日 (二) 00:02 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年10月号

过去一个月（2018年9月15日至10月14日），互助客栈方针区有新提案28项，已通过有4项。
人事变动

• Duhshala已上任管理员。

方针指引变动

1. 《小小作品指引》，厘清语意。
2. 《命名常规》，重大修改，修改方针适用范围，重新排版。
3. 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
4. 《快速删除方针》，新增R6款——“移动档案而产生的重定向，且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订；请仔细核查。如有需要，请提案互助客栈方针区细议。

• 《翻译指引》、《管理人员权限申请指引》、《封禁方针》、《基金会行动方针》、《介面管理员方针》、《列明来源指引》、《隐退指引》、《签名指引》、《文明方针》、《关注度（几何图形）指引》、《档案使用方针》、《页面分类指引》、《草稿名字空间指引》、《傀儡方针》、《IP封禁例外方针》、《权限申请方针》、《存废复核方针》、《五大支柱》、《删除方针》、《繁简处理指引》、《快速删除方针》、《用户页指引》、《格式手册（链接）》、《管理员方针》、《禁止伤害新手指引》、《格式手册（版面布局）》、《可靠来源指引》、《档案使用方针》及《存废复核方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:费飏、张臣、麦福 (明朝宦官)、徐梓耀、詹加尔·桑塔尔

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“费飏”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张臣”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“麦福 (明朝宦官)”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“徐梓耀”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“詹加尔·桑塔尔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月18日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:美华大厦

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美华大厦”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“一家人 第2季”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月19日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:天眼会、久城凛音

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“天眼会”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“久城凛音”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月21日 (日) 00:02 (UTC)

Re:

首先表示抱歉，由于我暂时忘了wiki邮箱的密码 囧rz……，所以只能根据提醒里的部分段落回复，如有偏差，望海涵。

根据这些内容，阁下就玉环市图书馆条目的GA评选结果有异议。但在我看来，GA标准无非是格式符合共识，内容有来源且没有版权问题，主要方面涵盖到，中立观点，无编辑战，条目字节数看得过去，其余更高要求则属于FA。阁下所列部分历史时间没有描述，馆务内容、数字服务的涵盖范围等至多属于章节内的内容缺漏，对于GACR而言看起来并无违背之处，这些内容的缺失有的时候是缺乏可靠来源所致。当然，相比较GA条目的平均水准而言，该条目确实是偏下的，但一定要就此提出重审，个人认为尚不充分。

可能之前本人在DYKN里提了不少意见，我承认当时只是为了让宁波相关条目质量更高，而且DYKN原本获选标准就很低，多提一点意见并不会导致条目落选，可能给阁下造成维基条目评选标准很高的第一印象，望见谅。

最后，我建议在宁波栎社国际机场三期工程完工后将此条目评上GA，地铁一至三号线条目也可以考虑修正格式和详略后评选。我手上的那几个文物条目暂时还没有计划，主要是懒。

顺祝编安。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2019年1月3日 (四) 02:29 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:冯天瑜、Idol (防弹少年团歌曲)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“重庆市沙坪坝区汉渝路小学”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冯天瑜”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Idol (防弹少年团歌曲)”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月17日 (三) 00:02 (UTC)