討論:新自由主義

新自由主義曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年9月14日	優良條目評選	入選
2012年12月19日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2006年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

新自由主義屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

經濟學專題

（獲評高重要度）

	經濟學主題閱論編本條目屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

政治專題

（獲評高重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

貿易專題

（獲評極高重要度）

	閱論編本條目屬於貿易專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科貿易類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

社會學專題

（獲評未知重要度）

	社會學主題閱論編本條目屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

哲學專題

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

商業專題

（獲評極高重要度）

	經濟學主題閱論編本條目屬於商業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

什麼強調自由市場的機制，反對國家對於國內經濟的干預？(User:Lecter創建)　--小為 19:24 2006年7月22日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 01:12 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 03:08 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--Flame 04:25 2006年7月23日 (UTC)
- (！)意見建議問題改成「……反對國家干預國內經濟」，增強語氣。--Gary Tse 07:07 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--Whw·talk 10:28 2006年7月23日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:49 2006年7月24日 (UTC)

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

新自由主義（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-政治。--長夜無風(風言風語) 06:30 2006年9月9日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 17:49 2006年9月9日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 09:03 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:42 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd （對話頁） 07:29 2006年9月11日 (UTC)
- (－)反對。能否不用英文消歧義？--百無一用是書生 (☎) 11:28 2006年9月11日 (UTC)
  - (：)回應，已改變消歧義方式，把括號去掉。--長夜無風(風言風語) 16:17 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 21:38 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 02:51 2006年9月14日 (UTC)

注意，有關條目名稱

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

之所以命名為「新自由主義 (Neoliberalism)」，是因為「新自由主義」一詞在中文裡已被混淆（參見條目內容解釋），為了避免混淆，目前New Liberalism是歸屬於社會自由主義的條目，Neoliberalism則歸屬本條目，「新自由主義」則應該保持消歧頁，以免其他大量的內部連結連至錯誤的頁面。若有更好的命名建議也請踴躍提出。Lecter 咖啡館♨ 18:13 2006年7月22日 (UTC)

支持。不然根本不知道是在講國關的、政治學的還是經濟學的死灰（留言） 2021年9月9日 (四) 01:35 (UTC)回覆

優良條目重審

最新留言：12 年前9則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:34 (UTC) 。回覆

新自由主義（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 政治，提名人：Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC)回覆

投票期：2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC) 至 2012年12月19日 (三) 19:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。大量內容無來源或來源極少，還有來源請求。--Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC)回覆
(＋)支持來源確實太少。--如沐西風（留言） 2012年12月13日 (四) 03:07 (UTC)回覆
(＋)支持，缺乏來源。--Fxqf·留言簿 2012年12月13日 (四) 11:57 (UTC)回覆
(＋)支持：來源明顯太少--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年12月13日 (四) 13:31 (UTC)回覆
(＋)支持，來源嚴重不足。--Gilgalad 2012年12月14日 (五) 06:33 (UTC)回覆
(＋)支持，來源不足。--Alexchris（留言） 2012年12月14日 (五) 09:03 (UTC)回覆

撤銷：6支持，0反對。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:24 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了新自由主義中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://econ161.berkeley.edu/TotW/Easterly_neoliberal.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20030602210442/http://econ161.berkeley.edu/TotW/Easterly_neoliberal.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月4日 (二) 11:13 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了新自由主義中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 22:56 (UTC)回覆

有關歷史部分的不嚴謹描述

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

「2011年, 占據華爾街運動結束後，商業自由主義主導時期隨即展開，這是一個在由多極強權所構成的資本主義體制的主導下的和平時期，直至2022年俄烏戰爭爆發、世界逐漸分為兩大陣營後，商業自由主義的地位才被民主帝國主義取代。」

此處沒有任何引用，民主帝國主義並不是經濟學理論中的詞彙，並具有中立性爭議。--Terrrrrrrry.ou（留言） 2023年12月3日 (日) 20:27 (UTC)回覆

新增話題