使用者討論:Foamposite/2011-2013存檔紀錄
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
您好
您好，感謝您創的音樂條目，新手就能如此熟悉維基的格式，真不簡單。很抱歉今天才審合您在動員令的貢獻，由於提報時要以{{DC9/art|條目名}}的格式提報，才會顯示在主持人更新的頁面中，今天是手動更新才看到的，已經代為更改了。另外您主編的中音單簧管我已經提名到WP:DYKN了，祝閣下編輯愉快！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月8日 (一) 15:34 (UTC)
- 另外，彈音器這個條目只是缺乏參考資料，補上參考資料的話也能提報做動員令的貢獻的！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月8日 (一) 15:37 (UTC)
- 你好，其實我已呆在這裏差不多一年了，不過一直以來都是以匿名來編輯而已。至於彈音器（甚至是其他敲擊樂器）的參考資料，其實手頭上有一本書，但比較厚要花點時間才一次過整理好了。先謝你的讚賞。Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 11:10 (UTC)
- 閣下的貢獻要提報在這裡：維基百科:動員令/第九次動員令/個人貢獻/Foamposite，並且提報時要用{{DC9/art|條目名}}的格式，像我幫您修的那樣。加油吧！再次期待您的音樂相關作品。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月11日 (四) 16:10 (UTC)
- 你好，其實我已呆在這裏差不多一年了，不過一直以來都是以匿名來編輯而已。至於彈音器（甚至是其他敲擊樂器）的參考資料，其實手頭上有一本書，但比較厚要花點時間才一次過整理好了。先謝你的讚賞。Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 11:10 (UTC)
DYK
閣下您好，WP:DYKN是新條目推薦候選，長度超過3000K，沒有維護問題，有參考資料來源的條目都可以提報到這裡參加候選，通過候選的條目可登上首頁「你知道嗎」一欄中，您最近創的巴塞單簧管及快樂、哀愁和中庸符合條件，可以提交候選（提名是沒有限制的，任何人均可提名，但要注意需在條目完成後的五天內）--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月16日 (二) 06:13 (UTC)
re:莫扎特的第1號長笛協奏曲
一時間沒仔細看，已經將名稱復原了。—Iokseng（留言） 2011年8月17日 (三) 00:47 (UTC)
編輯古典音樂類條目
Foamposite，您好！我是貝多芬交響曲條目的編輯者，很高興看見又有貢獻古典音樂類條目的用戶。在下最近由於學業繁忙，無暇大編條目，但還是希望能與您多交流探討。現在中文維基百科古典音樂類條目還處於荒蕪的待開墾狀態，作曲家條目有Clestur、辨明君前輩等努力導其先路，大概框架已有，但作品、樂器條目則極不完善。在下有心循序漸進，逐步完善著名作曲家的最重要作品。俗話說磨刀不誤砍柴工，在編輯之前，我想最好能確定下來一個作品或樂器條目的內容、格式要求等，希望聽閣下對此有何意見建議。祝編安。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月20日 (六) 12:14 (UTC)
- 無論是「熟識但較冷門」的條目，還是大師作品條目，在維基百科都是平等的。不光有術業專攻的因素，較小型作品的條目也更容易編寫一些，而像那些家喻戶曉的大作，比如貝九，恐怕完善起來憑一人之力難以擔當。我之前的編輯，不過是朝着新條目推薦的水準去的，算是個相當低的標準；不過這些交響曲條目我都儘量遵循一定的套路：簡介—背景—首演—分樂章分析（有時有音頻和譜例）—評價和解讀—影響—資源和外部連結。我想這樣的框架基本上將可寫的內容都包含進去了，但具體每個部分怎麼寫，以及寫作的細節、格式、風格等，都還值得討論。
- 您提到的譯名問題，可能是大陸和台灣習慣不同所致。這個問題可以用繁簡轉換功能解決，現階段編輯不必考慮，各用各的應該也沒有問題，最後編一個小程序統一就好了。不過具體做法我也不大了解，需要諮詢一下老手。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月29日 (一) 18:56 (UTC)
授予維基助理編輯(B)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(B)的最低要求；現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
re:坪尻站
此情形下，建議還是將日本版使用的參考資料列出，後來加上{{dead link}}即可，詳情可以參考Wikipedia:失效鏈接，當然也歡迎補充新的參考資料--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月4日 (日) 06:06 (UTC)
- 目前的版本剛剛看了，這樣應該就ok了，已更新動員令貢獻頁面的狀態為「新條目推薦中」--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月4日 (日) 06:06 (UTC)
re
您添加好參考可自行刪除模板，在下僅為巡查的例行工作，如有叨擾請您原諒。--AddisWang (留言) 2011年9月6日 (二) 17:08 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年9月8日 (四) 17:44 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
Re:日本鐵路條目
其實會將『站』字消除，是起因於地區用語差異。蓋因在中文領域中因為地區不同會有習慣將鐵路車站稱呼為「某某車站」（台灣）、「某某站」（香港）或甚至「某某火車站」（部分中國大陸地區）幾種不同方法的緣故，長久以來相關的稱呼落差都是使用繁簡轉換標籤在進行的。但因為在條目中除了主題的站名之外如果所有其他的車站名稱都要一一轉換，老實說很花費時間，因此我都會在不需要特別提到「車站」或「站」的場合將這些後綴刪除。既然『鄰近車站』的段落已經標明列出來的都是車站名了，因此有沒有加後綴對於理解並不會有太多影響，所以就如此修改了。您的編輯並沒有造成什麼困擾，請不用特別在意，也歡迎您一起參與這類條目的編輯！—泅水大象 訐譙☎ 2011年9月11日 (日) 08:14 (UTC)
第九次動員令延長提報限期通知
由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。
動員令頭銜及模板通知
 | 這位用戶已完成 動員令 1 次 |
| 新銳 | 這位用戶曾獲得 動員令 的 新銳 頭銜 | |
您好，Foamposite/2011-2013存檔紀錄！感謝你參與第九次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)：
{{User 動員令|1}}{{User 新銳|1}}
- 註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。
希望你能繼續努力參與維基百科的活動。－靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月13日 (四) 11:46 (UTC)
Re:有關予土線的模版
其實我要修改的是窪川車站的連結，理由與您一樣，也只是想確保模板顯示正確而已，但因為偷懶直接使用恢復功能而誤改到臨站的連結，已經再度修正了。兩岸多地的鐵路用語習慣不同有很多地方得轉換修正，這點就得靠各位熱心參與者用手動設定的方式切換了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年8月17日 (五) 01:49 (UTC)
回復通告
您好，Foamposite。您在Cwek的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2012年8月18日 (六) 02:20 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
沒問題，wikify主要是站台類型（像[[侧式站台]]那些，我懶得弄），來源方面，如果原文有的話，儘量加，沒的話，就算了--路過圍觀人士 2012年8月18日 (六) 02:20 (UTC)
回復通知
您好，Foamposite。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2012年8月21日 (二) 08:42 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
re
不用~其實維基百科有很多這種快速更改的工具的~--CHEM.is.TRY 2012年8月26日 (日) 22:48 (UTC)
- 該IP用戶對此移動有異議（見本人用戶頁），請問您是否能和他討論一下呢？謝謝！--CHEM.is.TRY 2012年8月27日 (一) 06:38 (UTC)
Re:敢請德島線如何被指為{{trivia}}
最近巡查的時候有點急，可能標記一些條目的時候沒看清楚，給您造成困擾實在抱歉了。感謝您指出我的問題。
BTW，如果您認為標記模板不恰當，完全可以直接刪除，只要在編輯摘要裡面說明原因就行了。--Dream-Q 2012年9月25日 (二) 15:04 (UTC)
恭喜您完成第十次動員令！
Re:有關三本松站 (香川縣)的更改
如果真是這樣的話，你回退我沒意見。--Jack No1 2012年11月22日 (四) 14:13 (UTC)
「高城町站」的繁簡轉換
在臺灣用「高城町站」或「高城町車站」差異並不大，應該不需特別做轉換；「車站」在臺灣也沒特指「火車站」。 Poem（留言） 2013年5月28日 (二) 00:02 (UTC)
您好，您提到的合併，應該是我在擴充鼓條目時，找相關資料時，誤以為二者是同一個東西，我想我先將中鼓的重定向刪除，您有空時再重新創建，不知您的意見如何？祝編安--Wolfch (留言) 2013年5月31日 (五) 00:14 (UTC)
Re: 不能使用這種形式的跨語言連結
好像是去年社群得出的共識，請參閱：Help:跨語言鏈接#出現在正文中的連結、Wikipedia:投票/跨語言鏈接的處理方式。謝謝。－Hijk910 登り坂 2013年6月22日 (六) 08:38 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人：—天天 (留言) 2013年6月23日 (日) 17:36 (UTC) --天天 (留言) 2013年6月23日 (日) 17:36 (UTC)
關於象式重驅逐戰車
該條目已由管理員移動，請Foamposite閣下再對該條目進行評核及建議，謝謝。--武蔵（留言） 2013年7月27日 (六) 13:37 (UTC)
Re:鐘琴的移動是否有點草率?
我只負責把原條目編輯紀錄分拆，本身對樂器不熟，如果認為有需要改名，我可以幫忙--Ws227（留言） 2013年8月16日 (五) 18:58 (UTC)
Re:鐘琴的問題
我已在Talk:鐘琴 (金屬片)回復了您關於carillon譯名的問題。--Yvtou（留言） 2013年8月18日 (日) 08:47 (UTC)
明白您的意思了。我的觀點：1.鐘琴這一名稱確實主要用於指代Glockenspiel這一樂器；2.carillon的譯名目前可見的也只是鐘琴，不宜在維基百科為其發明新的譯名。因此，我的建議：1.移動鐘琴至鐘琴 (消歧義)；2.將鐘琴重定向至鐘琴 (金屬片)；3.保留鐘琴 (銅鐘)的條目名稱不變。不知您意下如何？--Yvtou（留言） 2013年8月19日 (一) 09:33 (UTC)
我的建議「2.將鐘琴重定向至鐘琴 (金屬片)」便可解決閣下所提的有關鐘琴的內部連結大多是指glockenspiel的問題，只要讀者點擊鏈接，便可跳轉至現時鐵片琴的條目。當然，您要執意將條目移動至鐘琴，我亦無意見。另外，帶有鐘琴內部連結的條目也有指carillon的，如約克座堂，重定向（或移動）完成後可能還需仔細將所有條目檢視一番。--Yvtou（留言） 2013年8月21日 (三) 09:44 (UTC)
恭喜您完成第十一次動員令！
re: 無伴奏大提琴組曲
改名當然可以，但如果可以先建立條目或移動後改為消歧義頁，我覺得會比較適當。--Iokseng（留言） 2013年9月23日 (一) 19:53 (UTC)
香港維基人2013年11月定期聚會
| 我們誠邀您參與 | |
| 2013年11月定期聚會 | |
| |
| 日期：11月15日 | |
| 時間：下午七時 | |
| 地點：銅鑼灣 Think Cafe | |
| ←2013年11月定期聚會 | 未定→ |
香港維基人2013年11月定期聚會
| 我們誠邀您參與 | |
| 2013年11月定期聚會 | |
|
| |
| 日期：11月15日 | |
| 時間：下午七時 | |
| 地點：銅鑼灣 Think Cafe | |
| ←2013年11月定期聚會 | 未定→ |