用户讨论:Foamposite/2011-2013存档纪录
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
您好
您好,感谢您创的音乐条目,新手就能如此熟悉维基的格式,真不简单。很抱歉今天才审合您在动员令的贡献,由于提报时要以{{DC9/art|條目名}}的格式提报,才会显示在主持人更新的页面中,今天是手动更新才看到的,已经代为更改了。另外您主编的中音单簧管我已经提名到WP:DYKN了,祝阁下编辑愉快!--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月8日 (一) 15:34 (UTC)
- 另外,弹音器这个条目只是缺乏参考资料,补上参考资料的话也能提报做动员令的贡献的!--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月8日 (一) 15:37 (UTC)
- 你好,其实我已呆在这里差不多一年了,不过一直以来都是以匿名来编辑而已。至于弹音器(甚至是其他敲击乐器)的参考资料,其实手头上有一本书,但比较厚要花点时间才一次过整理好了。先谢你的赞赏。Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 11:10 (UTC)
- 阁下的贡献要提报在这里:维基百科:动员令/第九次动员令/个人贡献/Foamposite,并且提报时要用{{DC9/art|條目名}}的格式,像我帮您修的那样。加油吧!再次期待您的音乐相关作品。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 16:10 (UTC)
- 你好,其实我已呆在这里差不多一年了,不过一直以来都是以匿名来编辑而已。至于弹音器(甚至是其他敲击乐器)的参考资料,其实手头上有一本书,但比较厚要花点时间才一次过整理好了。先谢你的赞赏。Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 11:10 (UTC)
DYK
阁下您好,WP:DYKN是新条目推荐候选,长度超过3000K,没有维护问题,有参考资料来源的条目都可以提报到这里参加候选,通过候选的条目可登上首页“你知道吗”一栏中,您最近创的巴塞单簧管及快乐、哀愁和中庸符合条件,可以提交候选(提名是没有限制的,任何人均可提名,但要注意需在条目完成后的五天内)--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月16日 (二) 06:13 (UTC)
re:莫扎特的第1号长笛协奏曲
一时间没仔细看,已经将名称复原了。—Iokseng(留言) 2011年8月17日 (三) 00:47 (UTC)
编辑古典音乐类条目
Foamposite,您好!我是贝多芬交响曲条目的编辑者,很高兴看见又有贡献古典音乐类条目的用户。在下最近由于学业繁忙,无暇大编条目,但还是希望能与您多交流探讨。现在中文维基百科古典音乐类条目还处于荒芜的待开垦状态,作曲家条目有Clestur、辨明君前辈等努力导其先路,大概框架已有,但作品、乐器条目则极不完善。在下有心循序渐进,逐步完善著名作曲家的最重要作品。俗话说磨刀不误砍柴工,在编辑之前,我想最好能确定下来一个作品或乐器条目的内容、格式要求等,希望听阁下对此有何意见建议。祝编安。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月20日 (六) 12:14 (UTC)
- 无论是“熟识但较冷门”的条目,还是大师作品条目,在维基百科都是平等的。不光有术业专攻的因素,较小型作品的条目也更容易编写一些,而像那些家喻户晓的大作,比如贝九,恐怕完善起来凭一人之力难以担当。我之前的编辑,不过是朝着新条目推荐的水准去的,算是个相当低的标准;不过这些交响曲条目我都尽量遵循一定的套路:简介—背景—首演—分乐章分析(有时有音频和谱例)—评价和解读—影响—资源和外部链接。我想这样的框架基本上将可写的内容都包含进去了,但具体每个部分怎么写,以及写作的细节、格式、风格等,都还值得讨论。
- 您提到的译名问题,可能是大陆和台湾习惯不同所致。这个问题可以用繁简转换功能解决,现阶段编辑不必考虑,各用各的应该也没有问题,最后编一个小程序统一就好了。不过具体做法我也不大了解,需要咨询一下老手。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月29日 (一) 18:56 (UTC)
授予维基助理编辑(B)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(B)的最低要求;现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
re:坪尻站
此情形下,建议还是将日本版使用的参考资料列出,后来加上{{dead link}}即可,详情可以参考Wikipedia:失效链接,当然也欢迎补充新的参考资料--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月4日 (日) 06:06 (UTC)
- 目前的版本刚刚看了,这样应该就ok了,已更新动员令贡献页面的状态为“新条目推荐中”--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月4日 (日) 06:06 (UTC)
re
您添加好参考可自行删除模板,在下仅为巡查的例行工作,如有叨扰请您原谅。--AddisWang (留言) 2011年9月6日 (二) 17:08 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。
邀请人:RekishiEJ (留言) 2011年9月8日 (四) 17:44 (UTC)
目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题:
(更多候选主题)
Re:日本铁路条目
其实会将‘站’字消除,是起因于地区用语差异。盖因在中文领域中因为地区不同会有习惯将铁路车站称呼为“某某车站”(台湾)、“某某站”(香港)或甚至“某某火车站”(部分中国大陆地区)几种不同方法的缘故,长久以来相关的称呼落差都是使用繁简转换标签在进行的。但因为在条目中除了主题的站名之外如果所有其他的车站名称都要一一转换,老实说很花费时间,因此我都会在不需要特别提到“车站”或“站”的场合将这些后缀删除。既然‘邻近车站’的段落已经标明列出来的都是车站名了,因此有没有加后缀对于理解并不会有太多影响,所以就如此修改了。您的编辑并没有造成什么困扰,请不用特别在意,也欢迎您一起参与这类条目的编辑!—泅水大象 讦谯☎ 2011年9月11日 (日) 08:14 (UTC)
第九次动员令延长提报限期通知
由于较早前未能在动员令结束时通知各未提交贡献的用户,故此现特延长提报限期至9月17日,在此段期间你可以再次提报9月4日或之前作出的未提报贡献。再次感谢你支持第九次动员令,对你有任何不便,深表歉意。
动员令头衔及模板通知
这位用户已完成 动员令 1 次 |
新锐 | 这位用户曾获得 动员令 的 新锐 头衔 |
您好,Foamposite/2011-2013存档纪录!感谢你参与第九次动员令,经过部分点算,你可以在你的用户页中加入以下模板 (你也可因应个人风格,选择不加入):
{{User 動員令|1}}{{User 新銳|1}}
- 注:{{User 动员令}}中第一个参数为参与次数,由于部分用户的用户页未有标明参与次数,故作一次计算,可自行因应之前的参与次数更改次数。
希望你能继续努力参与维基百科的活动。-靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年10月13日 (四) 11:46 (UTC)
Re:有关予土线的模版
其实我要修改的是洼川车站的连结,理由与您一样,也只是想确保模板显示正确而已,但因为偷懒直接使用恢复功能而误改到临站的连结,已经再度修正了。两岸多地的铁路用语习惯不同有很多地方得转换修正,这点就得靠各位热心参与者用手动设定的方式切换了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年8月17日 (五) 01:49 (UTC)
回复通告
没问题,wikify主要是站台类型(像[[侧式站台]]那些,我懒得弄),来源方面,如果原文有的话,尽量加,没的话,就算了--路过围观人士 2012年8月18日 (六) 02:20 (UTC)
回复通知
re
不用~其实维基百科有很多这种快速更改的工具的~--CHEM.is.TRY 2012年8月26日 (日) 22:48 (UTC)
- 该IP用户对此移动有异议(见本人用户页),请问您是否能和他讨论一下呢?谢谢!--CHEM.is.TRY 2012年8月27日 (一) 06:38 (UTC)
Re:敢请德岛线如何被指为{{trivia}}
最近巡查的时候有点急,可能标记一些条目的时候没看清楚,给您造成困扰实在抱歉了。感谢您指出我的问题。
BTW,如果您认为标记模板不恰当,完全可以直接删除,只要在编辑摘要里面说明原因就行了。--Dream-Q 2012年9月25日 (二) 15:04 (UTC)
恭喜您完成第十次动员令!
Re:有关三本松站 (香川县)的更改
如果真是这样的话,你回退我没意见。--Jack No1 2012年11月22日 (四) 14:13 (UTC)
“高城町站”的繁简转换
在台湾用“高城町站”或“高城町车站”差异并不大,应该不需特别做转换;“车站”在台湾也没特指“火车站”。 Poem(留言) 2013年5月28日 (二) 00:02 (UTC)
您好,您提到的合并,应该是我在扩充鼓条目时,找相关资料时,误以为二者是同一个东西,我想我先将中鼓的重定向删除,您有空时再重新创建,不知您的意见如何?祝编安--Wolfch (留言) 2013年5月31日 (五) 00:14 (UTC)
Re: 不能使用这种形式的跨语言链接
好像是去年社群得出的共识,请参阅:Help:跨语言链接#出现在正文中的连结、Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式。谢谢。-Hijk910 登り坂 2013年6月22日 (六) 08:38 (UTC)
授予维基执行编辑(C)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基执行编辑(C)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人:—天天 (留言) 2013年6月23日 (日) 17:36 (UTC) --天天 (留言) 2013年6月23日 (日) 17:36 (UTC)
关于象式重驱逐战车
该条目已由管理员移动,请Foamposite阁下再对该条目进行评核及建议,谢谢。--武蔵(留言) 2013年7月27日 (六) 13:37 (UTC)
Re:钟琴的移动是否有点草率?
我只负责把原条目编辑纪录分拆,本身对乐器不熟,如果认为有需要改名,我可以帮忙--Ws227(留言) 2013年8月16日 (五) 18:58 (UTC)
Re:钟琴的问题
我已在Talk:钟琴 (金属片)回复了您关于carillon译名的问题。--Yvtou(留言) 2013年8月18日 (日) 08:47 (UTC)
明白您的意思了。我的观点:1.钟琴这一名称确实主要用于指代Glockenspiel这一乐器;2.carillon的译名目前可见的也只是钟琴,不宜在维基百科为其发明新的译名。因此,我的建议:1.移动钟琴至钟琴 (消歧义);2.将钟琴重定向至钟琴 (金属片);3.保留钟琴 (铜钟)的条目名称不变。不知您意下如何?--Yvtou(留言) 2013年8月19日 (一) 09:33 (UTC)
我的建议“2.将钟琴重定向至钟琴 (金属片)”便可解决阁下所提的有关钟琴的内部链接大多是指glockenspiel的问题,只要读者点击链接,便可跳转至现时铁片琴的条目。当然,您要执意将条目移动至钟琴,我亦无意见。另外,带有钟琴内部链接的条目也有指carillon的,如约克座堂,重定向(或移动)完成后可能还需仔细将所有条目检视一番。--Yvtou(留言) 2013年8月21日 (三) 09:44 (UTC)
恭喜您完成第十一次动员令!
re: 无伴奏大提琴组曲
改名当然可以,但如果可以先建立条目或移动后改为消歧义页,我觉得会比较适当。--Iokseng(留言) 2013年9月23日 (一) 19:53 (UTC)
香港维基人2013年11月定期聚会
我们诚邀您参与 | |
2013年11月定期聚会 | |
日期:11月15日 | |
时间:下午七时 | |
地点:铜锣湾 Think Cafe | |
←2013年11月定期聚会 | 未定→ |
香港维基人2013年11月定期聚会
我们诚邀您参与 | |
2013年11月定期聚会 | |
日期:11月15日 | |
时间:下午七时 | |
地点:铜锣湾 Think Cafe | |
←2013年11月定期聚会 | 未定→ |