維基百科

使用者討論:Lantx/Archive1

< User talk:Lantx
由慎言慎行老法师在話題島市上作出的最新留言：3 年前

Community Insights Survey

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

在這次調查中分享您的經驗

Lantx/Archive1您好：

維基媒體基金會現正進行調查，以了解您在Wikipedia和維基媒體的經歷的反饋。 本次調查的目的是了解基金會對您於維基站點的工作的支持程度，以及我們未來如何改變或改進東西。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會當前和未來的工作。

請花15至25分鐘在本調查中提供反饋。它有多種語言版本。

本調查由第三方主持並由這一份隱私聲明管轄（英語）。

了解有關此項目的更多信息。 如果您有任何問題，或者您不希望收到有關參加此調查的未來消息，請電郵聯絡我們。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:30 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月22日 (三) 12:15 (UTC)

有關培根法條目

最新留言：4 年前13則留言2個人參與討論

您好：該條目尚未完成，請前往處理。若無意願，請移除空白章節標題。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 07:22 (UTC)

新工具論也是一樣。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 07:27 (UTC)

好的。也希望你能幫忙翻譯哈。 --百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 08:58 (UTC)
您應該 ping 我，否則我不知道，用法詳見template:ping。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:28 (UTC)
另外，使用 transH 模板並不是一勞永逸的作法，先前有位用戶創建了一大堆某領域的專業性條目，大都留下大量掛著 transH 模板的空章節，結果被轟得很慘。如果有時間，建議儘量在幾天內翻譯完畢；如果沒時間，建議只譯導言章節，或者再加上幾個重要章節即可；也可以在較長章節中只譯重點內容。建議量力而為，千萬別勉強。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:45 (UTC)

@Kolyma2：：是這樣用嗎？--百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:48 (UTC) 百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:48 (UTC)

中文維基人力遠不如英語維基，不可能亦步亦趨。條目短一些沒關係，但要避免讓讀者覺得「沒完成」。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:50 (UTC)
對。不知何時被改為「reply to」了，無言。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:52 (UTC)

@Kolyma2：我打算這幾天慢慢來的，但是需要時間。這幾個條目我覺得是很重要的，所以才做。關於那個ping，我還是沒太搞懂。因為跟你的展示出來不太一樣。請你告訴我具體應該怎麼用？ 百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:55 (UTC)

幾天內是合宜的。您的 ping 法正確啊！剛才您用兩次，系統就通知我兩次。因為是通知我，所以您不知道。所謂的「通知」，是在頁面上方用戶名稱右側的黑色鐘形符號，以後別人 ping 您就會知道是怎麼回事了。
通常用戶之間的溝通，是各自在對方的用戶討論頁進行。ping 模板是用來在其他頁面提醒用戶的。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:08 (UTC)

@Kolyma2：所以，正確的做法呈現出的結果不是如論壇界面呈現那種的一來一回，而是我應該在你的頁面回覆你在我這裡的留言，是麼？一直沒有人講過該如何做。受教了。說實話，我覺得應該寫一個更加適合新手的指引文檔，現在的文檔讓人摸不着頭腦，很勸退。 百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:14 (UTC)

正確。剛才編輯衝突，我在此處補充：所謂的「通知」，是在頁面上方用戶名稱右側的黑色鐘形符號上（右下角）出現紅底方框的白色數字（代表尚未閱讀的通知筆數）。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:18 (UTC)
補充說明：用戶之間的溝通是如此，但條目討論頁或是「客棧」就不同了，例如維基百科:互助客棧/條目探討。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:23 (UTC)

Grootslang 的中文譯名

最新留言：4 年前7則留言2個人參與討論

您好：Grootslang 的常用中文譯名者應該是「象蛇」，而非「蛇象」。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:22 (UTC)

這個我明天具體看一下，這個詞不是我常見的，如果你了解的話，希望可以介紹一下。我採用蛇象，1是在一篇台灣的文章中看到。而這個是我檢索這個英文單詞時見到的第一個（因此以為其常用應為此）介紹的文章。同時他的配圖也是以象為主體。2是文章中有介紹以象為主體和以蛇為主體都有，故而覺得如何稱呼都可以。當然，按照介紹以及en頁面的配圖而言，似乎蛇應該是主體。 百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:00 (UTC)
@Kolyma2：抱歉，忘記@你。 百日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:01 (UTC)
您用「grootslang "象蛇"」、「grootslang "蛇象"」搜尋看看就知道了。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:12 (UTC)
有關「有人形容為蛇象」，如果有來源，可以寫為「又譯蛇象」，並在其後列出來源(使用<ref>標籤)。不過此例我建議不必寫，因為我用剛才的方式搜尋不到，表示它應該是很罕見的譯法。再者，中文語法慣例是形容詞在前，被形容的在後。從網路上的圖像看起來，是長著象頭的蛇，應該用「象蛇」才對；「蛇象」根本就是錯誤的用語。既知是訛，維基就不要再傳訛，除非真的是很常見。
有關「reply to 會發郵件提醒麼？」印象中不會，您可以到頁面上方的「偏好設定＞通知」瞭解一下。
不用客氣，這是應該的。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:42 (UTC)
剛才看了一下 mail，確實不會，但您在我的用戶討論頁發言就會發 mail。我以前都將一些比較不重要的 mail 通知關掉(因為太多了，有點煩)，日子久了，就忘了會不會通知。Kolyma2 是我的替代帳號(原帳號沒有2)，還沒去更改。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:52 (UTC)
有關大量遺留空白章節 transH 模板而引發爭議的事件，是因為該用戶被告知後仍不願翻譯，反而振振有詞地要求大家協助。本人認為該模板說明用語設計也有不當，才會如此。其實稍有經驗的「維基用戶」都知道該到哪個語言版本找原文來翻譯，所謂「方便後來者進行編輯」是沒有實質意義的，其最大的用處只是讓「讀者」感覺「尚未完成」，而留下不好的印象而已。所以，我自己都是以章節為單位逐次進行翻譯，還沒翻的通常連章節名稱都不寫，也不會把原文擺進來。
我不太理解"對英文頁面的精簡是保持著「寧濫毋缺」的心態"是什麼意思? 我的原意簡單地說：如果有時間當然全譯；如果沒時間，就擇要而譯。中文維基常見到一種情況：明明是冷門的條目，卻「很詳細地」從英語維基譯了一、兩章，然後就拋下不管，轉戰其他條目。這會讓讀者很反感，因為明顯「未完成」。日語維基這方面就做得比較好，他們不見得會寫得很多（甚至是自己寫，而不是翻譯的的），但就是一個「已完成的作品」。用個通俗的講法：如果手上只有一百美元，那麼寧可買一台完成度100%的自行車，而不要買一台只有「四個輪子+前引擎蓋+擋風玻璃」的轎車(說不定還買不起)。因為前者雖不起眼，但能用；而後者只能正面拍照唬唬別人。
有關圖像一事，我是看荷蘭語維基條目(因為字源為南非荷蘭語)才發言的。剛才一查谷歌大神，才知道真的也有「象身蛇首」，而且還排得挺前面的。誤打誤撞，哈哈！--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 21:01 (UTC)

察網頁面存廢討論通知

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「察網」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Googol19980904（留言） 2020年8月9日 (日) 06:33 (UTC)

新工具的快速刪除通知

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論
 

您好，有編者認為您創建的頁面新工具內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--天蓬大元帥-會客 可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月13日 (四) 13:34 (UTC)

@林天蓬：不建議刪除，理由已經寫在新工具頁面了。如有異議，請指出新工具一詞符合r7的理由。 白日不到處，青春恰自來。Lantx（留言） 2020年8月13日 (四) 13:42 (UTC)
@Lantx：抱歉，剛剛我重新谷歌搜尋當下以為都沒有，後來發現是我誤判，但我還覺得有疑慮，於是改存廢討論。天蓬大元帥-會客 可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月13日 (四) 13:49 (UTC)

授予維基見習編輯(D)榮譽

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

恭喜！感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

  維基見習編輯(D)  

特此授予。歡迎您繼續幫助改進維基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—一片🍁楓葉DC18#3000編輯，衝啊！ 2020年8月13日 (四) 14:14 (UTC)


授予維基助理編輯(A)榮譽

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

恭喜！感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

  維基助理編輯(A)  

特此授予。歡迎您繼續幫助改進維基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月16日 (日) 13:10 (UTC)


致新巡查員

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，Lantx。根據您在權限申請頁的申請，現授予您巡查員權限。 這將允許您：

  • 標記他人的編輯為已巡查 (patrol)；
  • 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)。
  • 移動文件 (movefile)。
  • 移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Patroller}}，一個標識閣下擁有巡查權的用戶框。

最新頁面中記錄了所有被創建的、且未被巡查的頁面。當您打開這些黃色背景的頁面時，您會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的鏈接。如果您認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求，或您認為文章內容有問題，且已經掛上適當的維護清理模板或提交刪除，則可以點擊這個鏈接，把該頁面標記為已巡查；如果您無法肯定，請不要點擊，交給其他巡查員檢查。

若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑（例如：在完全沒有履行新頁面巡查義務的情形下標記新頁面為已巡查），您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具，方便查看未巡查條目列表並連結到最新頁面或條目。許多巡查員同樣檢查最近更改中隱藏的破壞，歡迎您加入他們，比如反破壞工作小組，在那裡打擊破壞。

另外，推薦您閱讀：

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月17日 (一) 02:57 (UTC)


Re

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

辨别“海梨”与“越梨”有3法. 惠州日報. 2014-11-13. 喜歡海南黃花梨的人總會討論一個話題：如何辨識海南黃花梨與越南黃花梨？ 祝編輯愉快。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月17日 (一) 14:41 (UTC)

新條目推薦

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

《單向度的人》—以上未簽名的留言由Cysj1024（對話｜貢獻）於2020年8月18日 (二) 07:44 (UTC)加入。

新條目推薦提名

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

是否能將我所編寫的《單向度的人》提名為新條目推薦之一？謝謝。Cysj1024（留言） 2020年8月18日 (二) 07:52 (UTC)

@Cysj1024：您自己就可以提名。另外建議您把模板問題解決。 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月18日 (二) 07:58 (UTC)

提醒

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

  您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用 按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --Yining Chen（留言|簽名） 2020年8月22日 (六) 11:42 (UTC)

RE

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好。那個編輯沒有來源，而且更改了數值和內容。--Yining Chen（留言|簽名）回復時請ping我，謝謝！2020年8月22日 (六) 11:44 (UTC)

哥士達F.5/34戰鬥機邊度不對

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

哥士達F.5/34戰鬥機內容有邊度不對？請你講清楚—以上未簽名的留言由NAKFANS（對話｜貢獻）於2020年8月22日 (六) 14:45 (UTC)加入。

請替我把「檞寄生子母機」改回「槲寄生子母機」

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

請替我把「檞寄生子母機」改回「槲寄生子母機」，我一時打錯字，把「槲」錯打成「檞」—以上未簽名的留言由NAKFANS（對話｜貢獻）於2020年8月22日 (六) 17:07 (UTC)加入。

關於條目內容「復原」問題

最新留言：4 年前11則留言2個人參與討論
  • @Lantx：您好！首先非常感謝您對新條目的關注。昨天看到個人新條目喬治·法博的一個標題「向喬治·法博致敬」被改為「紀念」時相當心痛，因為個人想到分享「喬治·法博」的「故事」，完全與紀錄片《埃古阿勒，重新找回的森林》導演的觀點一致：在世界環保問題嚴重的當前，「喬治·法博」與無數夥伴將一座荒山變為今日「世界遺產」一部份的壯麗山河，「喬治·法博」造林成功的故事極具其時代意義與積極性。因此，如以「紀念」替代「向喬治·法博致敬」會讓「喬治·法博」造林成功的故事完全喪失張力，失去今天世人面對環保問題所能產生的正面影響與激勵之效。個人因為完全不懂數位編輯（可以從個人「留言」以及個人昨天在「維基互助」接連提出三個問題Wikipedia:互助客棧/求助#請教關於19世紀人物相片著作權問題 瞭解個人在編輯上之困難），所以昨天在做「復原」動作時不知為何在還沒看到「復原理由」時，「復原」就已完成。個人有想到前往「維基互助」尋求協助，但因已經接連提出三個問題，於是準備稍緩。
個人準備提出的理由如上：「喬治·法博」與無數夥伴造林成功的故事極具其時代意義與積極性。如以「紀念」替代「向喬治·法博致敬」會讓「喬治·法博」的「故事」完全喪失張力，失去今天世人面對環保問題所能產生的正面影響與激勵之效。」，是否可麻煩您協助處理呢？萬分感謝！Ping an Chang（留言） 2020年8月23日 (日) 01:58 (UTC)
  • @Lantx：您好！您的解說讓個人驚覺「向喬治·法博致敬」確實是有問題。一切發生太快，個人在發布條目之後都會再三閱讀看看哪裡需要修改，但不會立即，就像這位維基使用者幾乎是在個人一發佈就將「向喬治·法博致敬」改為「紀念」，在當下，即個人還完全沈浸在大量閱讀之後的印象中：向喬治·法博「致敬」，自然會覺得並不十分恰當（依據該章節實質內容），且一時思想轉不過來：標題最多應該是「致敬」而不是「向喬治·法博致敬」。非常感謝您的解說。昨天個人在此章節下加了一項：2011年，喬治•法博逝世100週年時，「法國國家森林局」為向這位具有遠見的林學專家以及人道主義者致敬，舉辦了許多活動如座談會或是參觀埃古阿勒實驗林等等。「法國國家森林局」的用語是「致敬」，所以想請教如何可以將此小篇章目前的標題「紀念」修飾得較符合篇章下的內容呢？萬分感謝！
您提及:在喬治·法博中存在很多「不公正」、「不中立」的表述，這些都應該在維基百科中迴避的，一方面個人接觸「維基百科」的時間很短，一方面該條目都是依據文獻與資料而寫，所以是否可煩請明確指出以便改善？因為條目建立後至今只有一位維基使用者告知「頂尖」一詞如文獻上沒有這個字，即使思意就是「頂尖」也應避免，個人因此將該詞部分做了改寫。期待您較詳細、明確的指引，大家一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月8日 (二) 04:12 (UTC)
  • @Ping an Chang：感謝您的信任。關於您所說其他編者修改速度太快，希望您了解假定善意。關於內容，希望您能夠儘量減少在敘述中減少名詞前面的「讚美形質」的形容詞，因為維基百科的內容應儘量減少個人情感的代入。如此處：「這位具有遠見的林學專家以及人道主義者」可以使用「喬治·法博」或他代替，希望您能夠理解二者的區別，具體的評價在簡介部分可以或已經給出（請添加來源），不必多次使用。仍舊參見我之前發過的鏈接，如有觀點或意見希望得到其他人支持，請移駕至個人博客或論壇。。我因個人時間原因，暫無法幫助您進行整篇文章的修改，請見諒。另：在我的talk頁面，不要使用{{ping}}等模板，似乎我會因此而無法看到此消息的通知。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月11日 (五) 03:16 (UTC)
  1. 個人沒有說「其他編者修改速度太快」（其實只有一位）是個人小標題「向喬治·法博致敬」被快速修改成「紀念」時還深受個人閱讀之影響：「向喬治·法博致敬」，一時思維轉不過來。感謝您提醒，才恍然大悟（個人已近70歲，精神體力都在逐漸遲緩）。
  2. 「這位具有遠見的林學專家以及人道主義者」沒有任何「個人情感的代入」如您所言，是個人的逐字翻譯（請查來源出處）以下是中、英文機器翻譯：「What does Georges Fabre represent for the ONF?/喬治·法布爾為ONF代表什麼？（ONF是「法國國家森林局」）」「We wanted to pay tribute to the forester, to the man, to the visionary, to the humanist./我們要向森林人Georges Fabre，有遠見的人和人道主義者致敬。」。
  3. 您的這句話「具體的評價在簡介部分可以或已經給出（請添加來源）」個人看不太懂，因為簡介只有兩句話，一句話已經有添加來源，一句話是正文內敘述的事實（都有添加來源）。關於「多次使用」個人也不太瞭解，當然個人還會再仔細閱讀條目，如有將立即改善。
  4. 請明確指出條目裡還有什麼「讚美形質」的形容詞以及「個人情感的代入」呢？因為個人做的只是一點點翻譯工作就如同「這位具有遠見的林學專家以及人道主義者」是出自「法國國家森林局」而非個人。前日有維基使用者在個人懇請下告知形容詞「著名」可能引起疑問，個人已立即刪除，這位編輯沒有提及還有任何其他字詞會引起疑問的，所以煩請您明確指出還有什麼「讚美形質」的形容詞以及「個人情感的代入」呢？讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月11日 (五) 05:24 (UTC)
(很抱歉！您說「在我的talk頁面，不要使用{{ping}}等模板」，個人看不懂，而且對數位有恐懼症所以仍然照著個人會的方式發佈，真的非常抱歉！）
  • 您好，Lantx。
  1. 關於您提及「在敘述中減少名詞前面的「讚美形質」的形容詞，因為維基百科的內容應儘量減少個人情感的代入」，除了上方回應中已表示並沒有個人情感的代入，純粹是據實翻譯，但為慎重起見（感謝您提醒），個人已將整個條目內容針對此問題作了處理：A）在章節前的第一句結尾加註，說明修飾語出自文獻資料。B）直接在文內以「依據某人（文獻）」的方式行文。C）直接在字末加註如：「這位具有遠見的林學專家以及人道主義者」。請不吝指正。萬分感謝！
  2. 關於章節標題「紀念」，據個人稍微瞭解之後，如照「紀念」之下的內容，維基似乎習於「榮譽」一詞，不知您的看法如何？請不吝指教。萬分感謝！讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 03:38 (UTC)
  • @Ping an Chang：1.我去查詢原文，其原本意思似乎是「因為他具有的遠見及人道主義，法國國家森林局讚揚他並舉行了一系列xx活動。」我個人覺得如此的表述更好。當然，此皆我一家之言，並且暫時不希望再就此內容進行討論。2.關於紀念一詞，我仍採取保留意見，原因之前已經表述清楚了，榮譽一詞在我的概念里，似乎也與內容不同。同樣此內容暫不想進行更多討論，或可向其他人進行討論。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月13日 (日) 05:35 (UTC)
  • 您好，Lantx。
  1. 不是的！上面有附中、英文機器翻譯，那是最好的證明，個人有請您查證（列在條目裡的）。收到您上面說法，個人立即找出原文準備字字說明對比給您瞭解，發現此篇報導只剩標題，已沒有內容。但個人會想辦法與報社以及「法國國家森林局」聯繫，結果會在此跟您提出（這可能需要一段時間）。您說「暫時不希望再就此內容進行討論」，然而這是相當緊急的，因為您在個人此條目喬治·法博上做了重大的、大篇幅的「掛版」，希望能改善此條目。個人在一位維基前輩的指引下開始逐一改善（如上所述），最後承蒙您指點，個人日前也已經全篇做了改善。上方個人最後一封簡訊就是請您過目並指正。「掛版」的目的是希望改善內容，個人曾經在維基條目上看到標註「改善後請移除掛版」，所以想請教何時可以移除您在喬治·法博上的「掛版」呢？那對「維基百科」聲譽有極大負面影響，因為維基已有太多太多令人點進條目卻令人失望毫無所獲的條目，而喬治·法博，依照維基一位前輩稍加潤飾那是應該可以獲選「你知道嗎」，個人並看不懂如何申請「你知道嗎」（很感謝這位前輩提供訊息）所以不會去申請，因此應該是不需要以申請「你知道嗎」的高標在此條目上「掛版」，因為如此，未來的大批瀏覽者點按進入後看到此「掛版」會再度對「維基百科」失望，原來是這麼有問題的一個條目，那對「維基百科」真的是傷害！
  2. 您覺得「榮譽」有問題個人絕對不會去做變動，請放心。至於您對「紀念」的表述，當時是針對個人的原標題「向喬治·法博致敬」所做的回應。目前狀況已不同，這是個人再次跟您請教的原因，我想這是應該說明的。
  3. 您的「掛版」上提及沒有「內部連結」，個人當時一看見就做了兩個可以連結的條目，並在其中補充了不少內容，請過目。讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 07:32 (UTC)
  • @Ping an Chang：1.您提供的信息在鏈接頁面我有看到，我閱讀之後還是一樣的意見。2.如果您覺得您編輯的內容能夠符合將模板拿下的條件，是可以自行移除的，並不一定需要我來操作。掛板行為是在提醒讀者在閱讀時需要注意可能存在類似問題，需要加以鑑別，也提醒編者可能存在類似問題，需要修復。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月13日 (日) 07:44 (UTC)
  • 您好，Lantx。
  1. 「維基條目」講究的是「資料來源」、「引文出處」，所以此處已不是「意見一不一樣」的問題，我們不能更改他人的用語，否則是「不中立」、「不客觀」是嗎？個人這邊已看不到內容，但會想辦法找出讓這連結在維基上是正常、有效的。
  2. 感謝同意可以移除「掛版」了，否則對「維基百科」真的是傷害！但個人不懂數位所以是否煩請您操作一下呢？萬分感謝！個人出過數位上的大錯，有恐懼症。
  3. 「紀念」這標題依照目前實際內容來說應該是遠比一般維基編者習慣的用法「榮譽」更讓人覺得不習慣，如果不能援用「榮譽」，是否可煩請提供一個更適當的呢？萬分感謝！讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 08:56 (UTC)

感謝Lantx

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

我由衷感謝您幫我發言據您所述的內容，的確，據我所了知的速刪標準極有些不同，因我是還沒兩個月的維基新手，所以還未知有小作品的存在，我並無惡意破壞只是想幫助管理員並運用維基的隨機條目的功能將某些未先前準備好具足夠的資料而所做出的條目並加入提示的模板，若未改善則加入速刪模板，而據我判斷的標準是未加入註解並無有憑據的參考連結及內容不佳與提示模板過久或翻譯不佳等，而我被封三天後的今天我會再次詳細的重看速刪的標準，而我也會繼續利用隨機條目的功能繼續加入編輯行列，並明確執行正確程序，並明確參考維基的各種標準並不會再次重犯同意種的錯誤，我的目標是3000次編輯!再次感謝Lantx（討論 | 貢獻） Tcm32621（留言） 2020年8月23日 (日) 02:24 (UTC)

給您的星章！

最新留言：4 年前6則留言2個人參與討論
  原星章
掛板不能解決問題，建議自行動手改。 Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 04:47 (UTC)
@Streetdeck：如果我有自信解決的，我都會自己改。但有些問題，或是需要作者繼續創作，或是我不太了解的領域。此時我掛板是為提醒作者此處存在問題需要處理，或提醒專業人員進行編輯。我理解的巡查工作，是量力而為，並儘可能對作者進行一個比較好的引導。我自己改到天荒地老也改不完，而且質量也得不到保障。掛板的意義也正在於此。閣下覺得呢？-- 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月23日 (日) 09:42 (UTC)
當然儘改比較好，很少問題就不用掛板。還有關注度建議不要硬掛。--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 10:40 (UTC)
@Streetdeck：--那我巡查時看到就直接無視？ 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月23日 (日) 10:44 (UTC)
瓦，無不無視是您選擇，不過不熟悉主題但一看就知道不符合關注度那些就照Notability。另外如可以不要掛Uncategorized。多於5個維護模板可考慮走AFD。CSD>CV。祝編安。--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 10:51 (UTC)
@Streetdeck：好的，謝謝指教。 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月23日 (日) 10:53 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  路過!到此一游,祝編安! －WiokTALK‧500+ 2020年8月24日 (一) 08:46 (UTC)

給您的星章！

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  改進星章
維基方針又長又臭，大家都是碰到一次學習一次，一起加油吧！ －Terry850324（留言） 2020年8月28日 (五) 07:19 (UTC)

回信

最新留言：4 年前4則留言2個人參與討論

您好，您要求查詢的頁面齊齊哈爾市第三中學未獲查詢。Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 12:38 (UTC)

@Brror：似乎是之前因為版權被刪除的頁面，現在能夠找回麼？ 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月29日 (六) 12:52 (UTC)
此頁面並沒有被創建過。--Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 14:07 (UTC)
@Brror：抱歉，應為齊齊哈爾第三中學。我去重新提出申請。 白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年8月29日 (六) 14:12 (UTC)

2020年08月

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

  您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「上海天佑醫院」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除方針，尤其是非快速刪除理由。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月30日 (日) 04:45 (UTC)

授予維基執行編輯(B)榮譽

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

恭喜！感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基執行編輯(B)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

  維基執行編輯(B)  

特此授予。歡迎您繼續幫助改進維基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—Air7538#Sign 2020年8月31日 (一) 03:49 (UTC)

歡迎參加維基百科大歷險！

 
Lantx，您好！我們很開心您願意寓學習於遊戲，以友善和有趣的方式融入我們的社群，建立起身為維基人的使命感。我認為這些連結對剛剛上路的您應該有幫助。

--2020年9月7日 (一) 11:44 (UTC)

第一關 第二關 第三關 第四關 第五關 第六關 第七關
跟大家說聲好 給地球的邀請 小改動、大影響 中立觀點 可供查證的面紗 以禮待人 裝點門面
關於維基百科大歷險 | 前往星際酒吧

巡查

最新留言：4 年前4則留言2個人參與討論

晚上好，上面似乎已經有用戶跟您說過巡查不是掛板，但看來您似乎並沒有真正掌握巡查：

  1. As Slow as Possible：正文標題未加粗，沒有維基化，明顯機翻未有相應處理，沒有分類也未處理，事實上我認為達到了G13的標準；
  2. 各種宜昌路都沒有分類，但您均沒有做任何添加。

以上條目均已被您標記為「已巡查」，但質量明顯不符標準，希望您能珍惜巡查權限並妥善使用，不確定的暫時不要標記為「已巡查」，可留給經驗更為豐富的巡查員。多次放行不符標準的條目，不排除您會被申請除權。謹祝編安。--Easterlies 2020年9月7日 (一) 14:18 (UTC)

@Easterlies：感謝您的建議。
1.演出部分的機翻我沒有發現，是我的疏忽。但前面的內容是沒有問題的。另，本條目給人的感覺是沒有寫完，我掛板是為了提醒他。我在編輯條目的時候，也不希望別人隨便的對我未完成的頁面進行修改。同時我已將條目在您提醒前放置於觀察列表，會定期回訪查看是否符合，並作出進一步的處理。
2.同上，我已經在您提醒前放入監視列表。待小小條目擴充之後，我會去添加標記。否則，我添加之後，再因為小小條目進行刪除，我覺得是一種對巡查資源的浪費。
巡查工作在我心中絕非點完「已巡查」就結束了，每一個我點過已巡查的內容，我都會跟進。無力處理的，我也不會點已巡查。巡查工作也寫得很清楚，不要急於在別人未完成編輯的時候判定是否違規，掛板只是對於他當前未達標部分的提醒，這對於很多新手是非常有必要的，但，我要再重複一遍，我從未把「已巡查」作為終點，而是起點。
不知我的回覆是否令您滿意？如有不妥之處，煩請提醒。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月7日 (一) 14:29 (UTC)
  1. 事實上，確實沒有翻譯完，原文en:As Slow as Possible，「最初是在1987年為管風琴所作，並改編自早期作品。」一句沒有主語，這應該不難看出是機翻吧；「受馬里蘭夏季學院之友委託，這首曲為現代作品。」語意不通，很明顯。
  2. 每個人都有寫作習慣，我尊重你的習慣因為我也是這樣（笑），不過建議是先加上一些如T:in use或T:under construction之列的模板，因為理論上是要在草稿或沙盒先完成的。
  3. 「跟進」是個不好的習慣，監視列表顯示有限，可能有很多條目長時間無人處理，被您新添加的條目擠到了後面，但他們有問題而被標記了「已巡查」。標記了就代表該巡查員已經認為此條目通過了其審核。如果被秋後算賬了的話您是不占理的，因為事實就是條目現時有問題而您此前標記了「已巡查」。

個人見解而已。--Easterlies 2020年9月7日 (一) 14:44 (UTC)

@Easterlies：了解了。受益頗多。謝謝。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月8日 (二) 01:26 (UTC)

有空的話

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

仔細審審我提名的FA，投不投票無所謂，提提意見也好，熱鬧點，才八九月這也太冷了。--7（留言） 2020年9月12日 (六) 14:03 (UTC)

@Jarodalien：您好，在下是覺得自己能力不足，還不足以去進行所謂「審閱FA」的工作。感謝閣下抬愛，我會去儘量看看。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年9月12日 (六) 14:07 (UTC)

蒼蠅一分鐘的生命

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

能否問一下，《蒼蠅一分鐘的生命》是閣下自己撤銷申請？還是什麼情況？謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:52 (UTC)

關於前話題：條目內容「復原」問題

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

提報關注度不足過期提醒:李桂華

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李桂華」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月17日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:慕容街

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麥當勞紙袋」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「慕容街」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「路德維希·貝克爾」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月18日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黃韻澄

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃韻澄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月22日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:百科熱詞團隊

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「百科熱詞團隊」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月26日 (六) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:林吳晉瑋

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林楷錡」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡鎮宇」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王志煊」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱家慶」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宋晟睿」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林吳晉瑋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月8日 (四) 00:02 (UTC)

邀請卡

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
邀請卡
您的評論非常重要！
我參與了特色圖片評選，在此誠摯地邀請您給予建議和評論，謝謝您。
→立即前往頁面！

2020年10月12日 (一) 03:15 (UTC)

關於希臘教的討論

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

希臘教是民間學者對於古希臘多神教的稱呼，亦可用來指在新紀元運動期間出現的奧林帕斯教，均指希臘民族宗教，個人不同意希臘神話等等的稱呼，如同所謂「中國神話」一樣，在中國流行的宗教極其繁多，包括華夏教、儒教、古道教、道教、苯教、薩滿教、騰格里教，更不用說從印度傳來的佛教、婆羅門教及由其衍生的數百種民間宗教，皆有自己的神話，宗教不限於任何國家，最後,回到希臘本土，希臘教、奧菲斯教等多種異教也曾在希臘盛行，則希臘神話特指何者的神話？可被用來指希臘正教的神話嗎？希望編輯者諒解本人之舉措。--user:60.246.49.220

@60.246.49.220：我在條目編輯的時候有發過理由。WP:FORUM您的表述複合此規定所限制的內容。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年11月21日 (六) 05:50 (UTC)

致新回退員

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，Lantx。根據您在權限申請頁的申請，現授予您回退員權限。 這將允許您：

  • 快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯 (rollback)；
  • 查看標記為不公開的過濾器的過濾日誌 (abusefilter-log-private)。
  • 查看被標記為私有的防濫用過濾器 (abusefilter-view-private)。
  • 移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}}，一個標識閣下擁有回退權的用戶框。

當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的（通常是破壞），您可以點擊[­還原 X 次編輯]鏈接，使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時，系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要： 小 取消用戶甲（對話）的編輯；更改回用戶乙的最後一個版本 。

同時，您還可以查閱過濾器日誌中不公開的過濾器的日誌，來更有效地反破壞。歡迎您加入反破壞工作小組。

請您注意以下幾點：

另外，推薦您閱讀：

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年11月22日 (日) 04:28 (UTC)

煩請復原回退

最新留言：4 年前4則留言2個人參與討論

您好！很欣喜看見您回來。個人在個人的「我的貢獻」頁面發現個人在您討論頁的幾個有關"關於前話題：條目內容「復原」問題"均被回退且沒有做任何說明， 所以要麻煩您做一下復原了！感謝！Ping an Chang（留言） 2020年11月26日 (四) 13:35 (UTC) （個人就寢前還有很多事情要做，明天一整天都有事在外，因此最快要明晚或是後天才能做回應了！）

@Ping an Chang：閣下所指內容可以在歷史記錄中尋得，其實被存檔而非回退，在下沒有做出任何刪除它人言論記錄之事，此等指責在下萬不敢承擔。在下早已言明，不再參與此條目任何事務，任何相關內容在下也將不再回復，也請閣下不要再就任何關於此條目的事宜於此處留言，謝謝。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年11月26日 (四) 13:47 (UTC)
@Lantx：您好！完全沒有「指責」，是單純的「陳述」。由於對數位編輯的陌生導致敘述不夠精確，實際情形如下：您在個人的「我的貢獻」頁面上https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Ping_an_Chang&offset=20200916120033&target=Ping+an+Chang幾個有關"關於前話題：條目內容「復原」問題"之後都標註了「（標籤：已被回退）」。另外幾個"關於條目內容「復原」問題"之後則沒有「（標籤：已被回退）」字樣。既然是「存檔」而非「回退」，是否可煩請將這些「（標籤：已被回退）」字樣移除？麻煩了，萬分感謝！昨晚匆忙中將「煩請復原回退」的「煩」字誤植為「繁」，很不好意思，已更正。Ping an Chang（留言） 2020年11月27日 (五) 13:05 (UTC)
@Ping an Chang：無法移除。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年11月28日 (六) 13:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:子屯圍村

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「子屯圍村」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「子田圍」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年11月29日 (日) 00:02 (UTC)

這是我長大的地方

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

為何要刪除子田圍？ 桃原奈月（留言） 2020年11月29日 (日) 05:08 (UTC)

@桃原奈月：在下認為此條目不符合關注度條件。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→請講 2020年11月29日 (日) 08:23 (UTC)

我知道...

最新留言：3 年前3則留言1個人參與討論

敝人知道您的意思。由於剛好看到該用戶與相關編者產生不必要的衝突，甚而揚言採法律途徑，綜合考量當事人背景和訴求後，這是敝人路過多事所採取的溝通，相信再想一層您能理解。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:41 (UTC)

是的，所以星章僅代表個人觀感抒發和友善，不具社群公信力或聲望（笑）。不同情境、案例，個人考量或些許不同，敝人倒非肯定當事人已採行為或態度，且後續仍可靜觀其行，不損及其他人權益。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:50 (UTC)
敝人意思是並非肯定他的先前揚言採行途徑，是這樣。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:55 (UTC)

珍珠奶茶送給您！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
  感謝巡查員暨回退員Lantx君的善意提醒，站務繁冗、紛爭負重，請您台灣特產一杯歇口氣、休息一下再出發！ Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 05:38 (UTC)

給您的星章！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
  反破壞星章
感謝巡查員暨回退員Lantx君對維基世界的維護巡查和積極貢獻，閣下無須投鼠忌器，期待以您的人文精神和熱心奉獻持續不輟致力維護平台規範、社群共識和內容品質。謹此由衷表達敝人個人及對您盡心維護維基世界編輯秩序之謝意。 Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 11:12 (UTC)

RE

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

個人認為有事論事、就理論理即可，不求人人接納，重點也不限於任何人主觀上是否接受（笑）。--Kriz Ju（留言） 2020年12月3日 (四) 05:40 (UTC)

關於移動頁面一事

最新留言：3 年前7則留言2個人參與討論

正如閣下在我的討論頁面留言：「一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。」本條目兩年前2018年創建時即使用奇莉緹，在未經充分討論、投票、條目名稱也無不符常規的情況下，突然遭移動頁面，故將之移回原頁面，並無破壞可言。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 13:48 (UTC)

@Chochocho12：請至相關talk頁面進行討論。在下不針對閣下，只針對閣下移回的理由。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→有事請講 2020年12月3日 (四) 13:56 (UTC)
我也已經在該條目的討論區解釋了，Mark40304未經充分討論擅自移動條目，所以將之移回原名稱，並無破壞之意也無破壞之舉，若他人照按規矩移動條目，我也不反對。還有我並未說過有人針對我，何出「在下不針對閣下」此言？本來就是就事論事，不是嗎？--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 14:03 (UTC)
@Chochocho12：重申，閣下移回的理由在下不認同。之前的移動經過三人討論，閣下並未參與，移動是在討論決定後才進行的。閣下如果覺得討論結果不符合您的預期，應該參與討論，而非直接移動頁面。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→有事請講 2020年12月3日 (四) 14:07 (UTC)
根據討論頁面紀錄，11月18日移動前只有Mark40304、Tigerzeng參與討論，而且Tigerzeng並未明確表示贊成移動，可說是憑Mark40304一人之意做成第一次移動的決定，這並非是充分的討論，如果閣下不這麼認為，是否請管理員來判斷？--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 14:15 (UTC)
@Chochocho12：首先，在下參與討論的內容是與Tigerzeng的私下談話，事實上，他來參與討論是我們討論之後的結果，雖不能在此展示，但在下認為的確是具備討論的效力的。其次，Tigerzeng明確表示當前譯名不適，事實上，當前三人都認為譯名不符之後進行的移動。不論此次移動目標是否合理，當前閣下移回的操作都是違背此共識的。哪怕此次移動不合理，也不能成為閣下直接移回的理由，當然，如果您認為此次移動為破壞另講。重申「閣下如果覺得討論結果不符合您的預期，應該參與討論，而非直接移動頁面。」再次，在下已經說第三次了，「在下對閣下移回的理由在下不認同」，但如之前所說，在下並沒有直接因為對閣下移動理由不滿意而直接選擇移動。最後，管理員並非評判者，他們沒有義務參與我們的討論。在下一次回覆中請您明確闡述1.是否認為閣下直接移回不進行討論的行為不妥。2.閣下 移回的理由是否不妥。對於閣下除此之外的其他回復，在下將不予置評。--白日不到處，青春恰自來。Lantx。→有事請講 2020年12月3日 (四) 14:28 (UTC)
回答很多次了，我只是把未經過充分討論就被移走的頁面移回原名稱，行為、理由並無不妥。而且你所謂的「不能在此展示的私下討論」並無證據，就算該討論果真存在，也非一般使用者能經正常管道得知，並不是我故意或因過失無視你等討論。況且依維基規定，移動頁面的破壞為「用一些令人反感或毫無關係的名稱取代原來的頁面名稱，或胡亂將頁面移至其他命名空間，令其他使用者找不到該頁面；或者採用手工剪貼條目內容方式移動條目」，將頁面移回原名稱不在此列。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 15:36 (UTC)

re

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

部分內容侵權。部分沒有隱去，我疏忽了。詳情可參考日誌。--千村狐兔（留言） 2020年12月9日 (三) 16:16 (UTC)

整隻烤火雞送給您！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
  祝閣下聖誕快樂🎄！希望新一年您的在維基百科編輯順利，能有一個愉快的編輯體驗！🥳--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·#願人類2021不再需要戴口罩出門發表於 2020年12月24日 (四) 18:44 (UTC)

FAC

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

閣下您好，敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與FA候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:21 (UTC)

島市

最新留言：3 年前13則留言2個人參與討論

島市老八的島市明顯是為了紀念他的家鄉葫蘆島市，我在葫蘆島市上加粗以說明這個藝名的來源有何不妥？ not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 08:03 (UTC)

@慎言慎行老法师：WP:MOSBOLD--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 08:08 (UTC)

：：你這就有點兒死摳了，實際上很多條目都有通過粗體標明名稱來源的做法，尤其是一些簡稱作為通稱的概念會把全稱裡面部分字加粗也是這個目的-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 08:47 (UTC)

@慎言慎行老法师：參見WP:紅綠燈。--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 08:59 (UTC)

：：：@Lantx：我覺得這裡「別跟着闖紅燈」明顯不屬於有效回應啊-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:05 (UTC)

@慎言慎行老法师：閣下如果覺得WP:MOSBOLD的共識有問題，應當去互助客棧請求修改，而非在這說在下的要求「死摳」。在下給出了有效回應，閣下說閣下是特例，在下只能以WP:紅綠燈回應。--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 09:09 (UTC)

：：那請足下說明這種做法如何明確的違背了WP:MOSBOLD？-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:11 (UTC)

@慎言慎行老法师：引用如下：對條目正文中的重點，請別使用粗體。在條目的其餘部分，只有以下少數特殊用途才使用粗體。
  • 定義列表的「術語」部分。
  • 在一些書目格式中，期刊文章的卷冊編號
閣下使用場景屬於對重點進行強調，且不屬於術語或卷冊。--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 09:16 (UTC)

：：我還是不能認同足下如此拘謹而教條化的定義，並對足下在如此精通各項方針指引的前提下卻似乎有些遺忘WP:IGNORE有些遺憾，但是如果足下堅持這種意見的話，我願意在這個條目上妥協，足下自可按自己的意見來維護這個條目，我不會再進行反對操作了-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:21 (UTC)

@慎言慎行老法师：參見「忽略所有規則」不是什麼
引用如下：「忽略所有規則」並不能用來解釋你為何違反某一規則。很多規則都源自於眾多經歷，其存在有着正當的理由；因此違反它們也應該有正當的理由。
「忽略所有規則」並不是免責聲明。你有責任預見到你的行為對於百科全書和其他編輯者有什麼影響。--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 09:28 (UTC)
總之這個事情按您的意見來吧，我也不想像那群台灣人一樣在這麼微小的問題上扯這麼多了-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:34 (UTC)
@慎言慎行老法师：閣下的表述恕在下無法認同。是閣下來在下的talk頁面提出詢問，在下就閣下的三個問題分別給出了回復，閣下如果覺得自己的意見沒有問題，大可闡明討論，不必作如此姿態。如果閣下的觀點是有問題的，大方承認，也無傷大雅。同時，閣下在在下talk頁面進行地域攻擊的行為，請恕在下不能無視，請用刪除線刪除相關言論，並表示歉意。--Lantx。→有事請講 2020年12月29日 (二) 09:42 (UTC)
我只是覺得2019冠狀病毒病的命名之爭的討論有點小題大做而已，表示我不想像那樣在微小的問題上扯這麼多話。這種加粗兩個字的問題我覺得這麼爭來爭去對社區也沒有什麼意義。如果您覺得加粗是不適宜的，那麼我願意在這個條目上按您的意見來維護，但是您說我上一條討論是地域攻擊我覺得有點把小事說大了。-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:50 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lantx/Archive1&oldid=64000101」
返回到 "Lantx/Archive1" 的使用者頁面。