維基百科

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2019年11月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 其他‎ | 存档

我可以邀請別人編輯我的沙盒或用戶頁嗎？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:用戶頁。執行人：Jimmy-bot（留言） 2019年11月4日 (一) 08:14 (UTC)。

谷歌搜索金沙江路後的第一個內容是維基百科的金沙江路站而非金沙江路，類似問題如何解決？

前些天在相關道路發生事故後我想通過谷歌來搜索相關信息，結果第一條確實對應的車站的百科條目，而非我所搜索的道路這一問題在汶水路等一系列條目都存在。這一類問題除了像谷歌反映外，可都通過條目內的某些標記引導搜索引擎的爬蟲呢？PS，我已經給金沙江路加了兩個條目的{{about}}模板。——Huangsijun17（留言） 2019年10月31日 (四) 05:05 (UTC)

Google的問題Google才能解決吧。--港九自由嘻嘻嘻（留言） 2019年11月2日 (六) 09:21 (UTC)

對用戶佳峰的巡查豁免者身分存有疑問

轉交後已由管理員給予警告，結案—Rowingbohe♬ 歡迎參與2019年維基百科亞洲月 2019年11月3日 (日) 13:14 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

WP:AP上表示，管理員可將「巡查豁免權」授予熟知「維基方針及指引」的用戶。可見需要對「方針及指引」有相當的掌握度和了解，才能夠有此權限。但我發現佳峰多數的編輯無附上來源，且編輯的條目以及由佳峰建立的條目往往存在一些問題，都需要掛上合適的清理和維護模板，但因佳峰目前擁有巡查豁免者身分，由佳峰編輯的頁面就會被系統自動標記為已巡查，這樣會讓其他用戶無法了解到條目其實有改善的空間。而我所說的條目存在的問題包括：沒有來源、內容存在偏見（特別一提，此用戶有在謝典霖作出3筆編輯，由這可看到此用戶並沒將不中立的言論刪除或是修飾，反而還另闢新的章節，當初我看到時直接黑人問號）等等。故在此，我認為應該要重新評估User:佳峰的巡查豁免權。--Kevin Smith Chen（留言） 2019年10月31日 (四) 10:30 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

管理員Manchiu及筆尖留痕須對錯誤封禁Wiki1574689道歉

筆尖留痕於10月9日跟蹤本人的貢獻記錄，以所謂「一望而知」片面咬定本人是D17C傀儡。Manchiu在未經查證即在3小時內封禁本人，而未提出用戶查核。經本人提出申訴，及經用戶查核後證實本人不是D17C傀儡。但查核結果出爐後31小時Manchiu竟然還未肯糾正其業務失誤、行政失當恢復本人用戶權限。在等候用戶查核結果期間本人權限遭不合理剝奪20日。

現要求Manchiu及筆尖留痕須就其錯誤指控道歉。--1574689（留言） 赤納粹當道，中維變百度 2019年10月31日 (四) 01:50 (UTC)

我可以就相關封禁行徑對你造成的損失致深切歉意。 採信用戶之證言責任在我，與其他用戶無涉-千村狐兔（留言） 2019年11月3日 (日) 13:27 (UTC)

模仿破壞者進行釣魚，是可恥的行為

樓主模仿破壞者，進行釣魚，屬於遊戲維基。另外，CU結果為「數據過期」，並不能證實不是D17c之傀儡。因此，管理員的封禁處置不違反方針。240E:82:F081:CF3B:4D8C:7A1D:ADE8:E66D（留言） 2019年10月31日 (四) 07:14 (UTC)

先等一會

我想管理員（或其它有心的用戶）説明一下Wiki1574689那些edit和D17C相近，然後讓Wiki1574689説明一下究竟那些edit發生了甚麽事。我暫時先假定這是一次意外的巧合：用戶與破壞者的edit相近（不管是不是刻意）是封禁理由（以預防潛在破壞），所以如果Wiki1574689的edit和D17C相近，不管Wiki1574689是不是D17C，Manchiu的封禁動作是沒問題的；但這也不一定代表Wiki1574689刻意模仿破壞者、進行釣魚、遊戲維基。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月1日 (五) 10:48 (UTC)

按Dragoon17cc慣常的編輯方式，他喜歡編輯如球員，與機場相關之類條目，或是加泰羅尼亞，參見User:Wawcphkg；或是在新條目推薦發言，見user:Noscurces9。參考Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Dragoon17cc，可見其相關編輯傾向。令我印象深刻是，Dragoon17cc喜歡編輯專題存檔，[1] Dragoon17cc作為長期編輯者，有其他分身帳號，於此我並不懷疑此等可能。而用戶查核無法提供任何證據，只會得出數據過期之結論。故此我按照與Dragoon17cc的傀儡認識，而作出該判斷。-千村狐兔（留言） 2019年11月3日 (日) 13:20 (UTC)

狐兔君給出的內鏈有誤，  已修復。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月3日 (日) 13:25 (UTC)

提議對三個代理IP段實施封禁

完成：

74.82.0.0/18已由Manchiu執行封禁2年12小時21分36秒，159.69.0.0/16和209.141.32.0/19已由Manchiu執行封禁2年。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月3日 (日) 15:11 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

講解一下提議對三個代理IP段實施封禁的理據；

  1. 在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2019/10#哈呀咦呀咦當中，有用戶指VOA哈呀咦呀咦和兩個209.141開頭的IP有關，本地討論判斷為同一人
  2. 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/28#超硫化物[2][3]當中，冒充本人用戶名的VOA MSD214在此發表快速保留的立場和言論，而超硫化物由209.141開頭的IP所創建[4]，超氧化物也被209.141開頭的IP和VOA MSD214相繼加入超硫化物的內容
  3. 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/29#Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Everyinvain當中，冒充應援小嵩鼠的VOA應援小睾密在此發表立場和言論，209.141開頭的IP緊隨其後[5]
  4. 在李榮浩[6]、白癡 (消歧義)[7]和傻逼[8]的修訂歷史當中都有209.141開頭的IP，和VOA Flutedragon+72.52開頭的IP（已被全域封鎖）有相同位元組的變更
  5. 在白痴[9]的修訂歷史當中有159.69開頭的IP，和VOA哈呀咦呀咦有相同位元組的變更
  6. 在林俊傑[10]的修訂歷史當中有74.82開頭的IP，和72.52開頭的IP（已被全域封鎖）有相同位元組的變更

由以上的理據可以看得出，Special:用戶貢獻/159.69.0.0/16、Special:用戶貢獻/209.141.32.0/19和Special:用戶貢獻/74.82.0.0/18乃VOA和LTA所用的代理IP段，Special:用戶貢獻/209.141.32.0/19自2019年4月18日起，所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁，在跨維基方面，這三個代理IP段也在多個維基被封禁（Special:用戶貢獻/159.69.0.0/16：[11]；Special:用戶貢獻/209.141.32.0/19：[12]；Special:用戶貢獻/74.82.0.0/18：[13]）， 就此個人希望管理員和社群中人在此發表意見，來決定是否要這三個代理IP段封禁一段長時間。

以上。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月2日 (六) 10:21 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

108學年上學期慈中編譯實務定期聚

於本日2019/11/09 19:00至21:00(UTC+8)將有慈中編譯實務定期聚，屆時將有新手編輯若干草稿條目，特此報備。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年11月9日 (六) 11:09 (UTC)

維基共享資源File:台灣斷層.jpg提刪討論僵持許久，需要中文用戶（會說中文的人）前往參與討論

請看c:special:diff/360536524，事因我提刪c:Commons:Deletion requests/File:台灣斷層.jpg。我追查歷史，第一筆編輯c:special:diff/350445221顯示是cc-by-sa-4.0版權，由此可知，上傳者在當時上傳就是使用cc-by-sa-4.0版權，但圖片是出自於政府網站，這不符合維基規定的版權條件。然而，上傳者說：「按照這個開放宣告的解讀，是特別聲明 此資料不開放 才算數，而此圖片不屬於這種情況」。當時我向他說明，使用cc-by-sa-4.0版權上傳照片，面對這種情況（叫人自己點進去網址找政府的版權許可）是需要OTRS驗證，因為我對版權的概念是，上傳者必須承擔舉證責任。沒想到他卻抨擊：「貼的網址裡有政府開放宣告的，任何台灣的政府網站都有的，不是你不了解就叫爭議」。因此討論至今未果，上傳者與我僵持不下。有鑑於上傳者需要別人用中文跟他溝通，我為此來這裡找人求助，前往維基共享資源參與討論。如果是我的問題，希望有人可以告訴我哪裡不對；相反地，如果是上傳者的問題，我想請人給他版權的概念以及舉證的概念。--Kai（留言） 2019年11月14日 (四) 06:28 (UTC)

提請社群注意Techyan對用戶18zhanshagouzhi的錯誤處理

後續討論已偏離主題。--SCP-2000（留言） 2019年11月17日 (日) 03:53 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

以上。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 01:18 (UTC)

  • 請連提3個VIP投訴的悔晚齋不要在自己不具備相關經驗和權限的情況下違規移除別人發言。我並不是18zhanshagouzhi那種好欺負的新手。您這麼做除了證明您對我有敵意，沒有其他用處，對社群也沒有幫助。如果您堅持，我只能投訴您擾亂。請您正確評估您自己的站務能力和經驗。我不關心你們背後如何編造污衊我的謠言，但您做錯了就是做錯了。社群對Techyan一直以來的不當行為是有關注的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 04:43 (UTC)
  • 我單開一個話題的理由很簡單，因為Techyan作為管理員關閉了上面那個對話，並且給18zhanshagouzhi以不合理的理由施以封禁。而我作為非管理員，是無權重新打開Techyan所關閉的對話的，但我也沒有更多的可以說，因為Techyan操作的不合理性並不需要我在這裡詳細描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 05:05 (UTC)
  • (：)回應：18zhanshagouzhi因為為闡釋觀點而擾亂維基百科、人身攻擊已經被我、SCP-2000先後提醒和警告多次，也被管理員蟲蟲飛、Tigerzeng先後執行臨時封禁。很遺憾，這人一直沒能檢討自己的行為，將自己討論頁上的提醒和警告刪光，堅持找各種理由為自己辯護、保持不文明友善的溝通態度、挑起編輯戰，此等做法顯然與WP:NOTHERE背道而馳，也令社群的不少用戶對其產生反感，遭到封禁也是理所當然。希望大家能引以為戒。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月25日 (五) 05:14 (UTC)
    • 請不要繼續搞「Techyan操作，其他人事後追加解釋」的詭異事情。你們無權做集體管理員。沒有人有權利代為解釋其他人的行為。請注意，您沒有權限去封禁別人，而封禁別人的人並沒有基於您的意見。作為封禁者，Techyan已經做了錯誤操作。我知道有你們的支持，Techyan無論怎麼胡作非為也不會被解任，但也請不要太過分。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:40 (UTC)
    • 那位被Techyan永久封禁的新人顯然重視條目質量，而不在乎自己的輸贏。他目前仍然在自己的用戶頁試圖搞清楚到底為什麼Techyan封禁他。而您在被他冒犯以後，對一個不懂規則的新人以惡意推測，並且直接與其對抗，並且更重要的是，您無視他的建設性意見，試圖滅聲。請問，如果您的所作所為不是在霸凌新人，還有什麼行為算是霸凌新人？您的主張無非就是因為被冒犯所以就阻止別人改善條目質量。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:46 (UTC)
      • 你對他的同情我能理解，但維基百科就是維基百科，不是微博、臉書、推特。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月25日 (五) 07:58 (UTC)
        • 您對新人的假定惡意我也能理解。正因為維基百科是大家來寫條目的地方，不是社交平台，所以不要把個人的寵辱凌駕於條目質量之上。你如果把自己當新人，就不要過多參與站務；你如果把自己當成成熟的維基人，就麻煩您對不懂規矩的新人稍微寬容點，不要阻止別人改善條目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 08:00 (UTC)
  • 封禁一個沒有貢獻只是搞破壞的賬號，那是管理員職責所在。哪天把犬風船封掉，那更是管理員履職盡責。2409:8900:C10:3CA3:D0E0:B27F:C859:A95C（留言） 2019年10月25日 (五) 22:48 (UTC)
  • (！)意見作為曾經在WMC的QQ編輯部群組裡跟着Techyan及其擁蹵一眾人群嘲UjuiUjuMandan前輩的新手，看到這個，此刻的心情是複雜的。在面對群體霸凌、被人栽贓用傀儡這一藉口封號時，一直在說公道話，保持善意推定的恰恰是前輩。我知道我這話寫出來依然會跳出不少人來嘲諷、謾罵，甚至會被刪也無人理睬，但這就是現狀，我曾經想要改變的現狀。我之前試圖在站內公開的資料其實在一個多月之前就已經獲得了，那個WMC會議的音頻資料，是在他們開完會之後沒幾天就被送到我這裡了。一直沒有公布出來，就是因為他們的組織成員已經涵蓋了中文維基目前已知的所有權限，果不其然，公布之後就被他們的監督員給刪掉了。我講這些是想說，這個事情看似只是一個針對單獨用戶的個案，事實上如果這樣的現狀不能被改變，不僅這個用戶不會得到該有的公正，而且還會有更多這樣的例子源源不斷的出來。花這些時間參與維基百科，只是因為曾經從這上面學到很多，現在想要做些貢獻，現在我把這個話講出來，通過這些時間的接觸，我知道接下來會發生什麼，會有各種各樣的他們的站務以各種各樣的理由來讓我閉嘴，甚至我這段話都有很大的可能會被人刪掉。原因很簡單，這正是這些人所不願讓人看到的軟肋。有太多太多像我一樣的用戶，因為這些人的行為而對中文維基百科心灰意冷，甚至退出中文維基百科，對此雖看在眼裡急在心裡，但亦無計可施，這就是社群的現狀、這就是中文維基百科的現狀，WMC中的一些人已經綁架了這個用戶組、進而綁架了社群。我說完了，您們可以罵我整我了。——Daniel J Zhao（留言） 2019年10月27日 (日) 20:21 (UTC)
    • (＊)提醒，Alexander Misel只在中文維基百科有管理權限。--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2019年10月28日 (一) 01:27 (UTC)
    • Shizhao的操作是對的。我以為Daniel那個所謂的普通用戶是指他自己。但是值得注意的是，Daniel顯然並沒有試圖解決問題，他也解決不了問題，他自己都變成了問題。
       
      （有事請@我，否則看不到） 2019年10月28日 (一) 17:43 (UTC)
  • (！)意見:18zhanshagouzhi因為被提報用戶核查，甚至被迫展示了自己的真實身份信息，而提報的理由居然是作為一位新手18zhanshagouzhi可以使用複雜的小程序。如果每一位天資聰穎、熱心改善條目質量的新手在與一部分WMC成員及其外圍成員發生編輯矛盾時，都被扣上這樣匪夷所思的完全稱不上是理由的理由而被提報，那麼中文維基百科將毫無公正可言。另，請User:Masdggg不要代替他人發表觀點。請求在線管理員立即解除對這名新手的錯誤封禁，並以郵件的方式通知這位新手。——Daniel J Zhao（留言） 2019年10月28日 (一) 13:33 (UTC)
  • (：)回應：你的這句話，請容許我邊笑邊看。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月28日 (一) 13:48 (UTC)
  • 完全是出於善意的(＊)提醒：某個關於維基關係的文明論述里有Daniel需要讀的信息，希望Daniel自己去找。找到之後在隨便什麼地方ping我一下。Daniel，你如果把自己當新人，就不要過多參與站務；如果把自己當成成熟的維基人，那你就錯了。
     
    （有事請@我，否則看不到） 2019年10月28日 (一) 13:56 (UTC)
幾年前我在東林書院看到饒有興趣的《東林點將錄》，心想如果有人要拉一個清單，我會被放在那裡。只是不了解在Daniel眼裡，我算是WMC的成員還是外圍成員？但，若有這樣的計劃，允許我先預訂了「張橫」的席位，謝謝。 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年11月1日 (五) 02:30 (UTC)
  • 雖然不知道這節討論怎麼就歪到DJZ身上了，但是把我算成「幫派的外圍成員」還算是抬舉我。（我已經是個成熟的維基人了，要學着自己打破慘案 ）（DJZ心心念念的阿語條目《我膽小如鼠》居然是孤立頁面耶）--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月2日 (六) 12:07 (UTC)
各退一步吧，沒必要扯到幫派互鬥（感覺UjuiUjuMandan挖techyan坑已經一年多了，一直想放大字報）的問題，就編輯角度我覺得18zhanshagouzhi編輯無可厚非，應該要善待新手，可以要個說法。～Allô&Ouais～ 2019年11月3日 (日) 01:20 (UTC)
作為一個沒有任何特權的維基人，我單方面被Techyan用各種藉口封禁、被聚眾造謠污衊、被當面辱罵、被他長期在用戶頁人身攻擊，結果還成了我挖他的坑？真是有趣。我明確告訴你，我一切的聲望都來自寫條目做評審和給別人寫條目的建議；而WMC創始人Techyan的聲望，我也很想知道到底來自什麼。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月7日 (四) 07:35 (UTC)
techYAN本來還真威望不高，多虧您無休無止的大字報，把他的威望樹立起來。106.121.139.87（留言） 2019年11月16日 (六) 21:06 (UTC)

樓主針對TechYan的跟蹤和掛大字報行為，已經構成WP:騷擾

如題。請管理員處理樓主的違規行為。240E:82:F001:3EC:A9B0:2EB7:B689:AE1F（留言） 2019年11月5日 (二) 10:16 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Tigerzeng擅自更改蟲蟲飛對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護

當時人已作明確、清楚的回應，如有問題還請私下討論。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月17日 (日) 08:20 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

由於ip用戶對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護破壞，因此申請半保護，管理員蟲蟲飛對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護，但用戶Tigerzeng隨即無理取消管理員蟲蟲飛的全保護，令ip用戶有機會再破壞，間接令本人被Tigerzeng封禁一天，:@蟲蟲飛請問用戶Tigerzeng憑甚麼取消管理員蟲蟲飛的全保護? 用戶Tigerzeng取消管理員蟲蟲飛全保護前有否事前與管理員蟲蟲飛溝通及知會。@Manchiu另用戶Tigerzeng無理延長管理員Manchiu對本人一天7小時封禁至3天封禁，無故指本人使用ip，請用戶Tigerzeng解釋及請各管理員留意用戶Tigerzeng對管理員決定的隨意更改。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 14:03 (UTC)

  • 封禁期間繞過封禁：曾志健槍擊事件。1. Lovehksingers 於11月10日14:30被封禁1天7小時。2. Lovehksingers 在10月8日至12日多次就章節標題中是否要添加「襲警」的問題與他人反覆回退（1、2、3，期間該條目有其他正常編輯）。Lovehksingers於10月12日申請頁面全保護。3. 前述 Lovehksingers 封禁期間，210.177.181.30與220.246.66.29對條目的編輯傾向與 Lovehksingers 一致，即除修改正文內容意外，均堅持修改章節標題。
  • 取消全保護：11月14日 Lovehksingers 申請對2019年11月11日西灣河開槍事件進行保護，理由是編輯戰。當時發生的編輯戰的問題是 1. 是否要寫涉事男子「蒙面」；2. 是否要寫明警員及男子的姓名（例）。這一爭議雖不是無關緊要，但不對內容敘述造成本質影響，且爭議限於兩名用戶之間。保護方針規定：如果只是個別特定的用戶進行持續的編輯戰，封禁或編輯禁制可能是一種更好地處理方式，以免妨礙其他的用戶進行正常的編輯。故這種情況下實施全保護是不恰當的。IP 用戶的編輯不是破壞，他的編輯或許有爭議，但並非損毀條目內容，亦未有故意曲解來源等情事。否則其他管理員處理時當執行半保護、以破壞為由封禁 IP 用戶。
  • 關於我執行的一天封禁：11月14日，Lovehksingers 於2019年11月11日西灣河開槍事件回退 IP 用戶編輯達三次。1. 回退 IP 用戶移除「蒙面」表述的編輯。此後 Lovehksingers 添加男子姓名，IP 添加警員姓名及繼續移除「蒙面」表述。2. Lovehksingers 第二次、第三次、第四次回退「蒙面」表述。IP 用戶同樣因違反「回退不過三」被封禁一日。
  • 以上。Lovehksingers 與他人爭議的事項，均不涉及破壞，而應通過討論、說理解決。若你的觀點（例如要寫「蒙面」）得到充分論證，得到共識，則此後違反此共識者應當被阻止。然而共識並未產生之前，務必不要以相互回退來堅持立場，這無助我們提升條目品質。--Tiger（留言） 2019年11月17日 (日) 01:34 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Sanmosa

事實證明：胡鬧是無用的。大家可以參與上面那個討論。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 14:01 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Sanmosa 公然於「Wikipedia:互助客棧/其他」因政見不同開新欄評論本人，並對本人及藉此「Wikipedia:互助客棧/其他」鼓勵其他會員對本人人身攻擊，屈本人遊戲維基規則，違反假定善意。本人懷疑Sanmosa藉「Wikipedia:互助客棧/其他」遊戲維基規則，無理禁止本人編輯維基政治條目，將與Sanmosa政見不同的人士滅聲，只容許與Sanmosa政見相同人士編輯，令政治條目偏頗違反中立。:@蟲蟲飛管理員蟲蟲飛已善意提醒眾會員善意溝通，說請大家通過溝通以解決爭議，尤其是涉及政治的條目，不同政見都有不同的看法，希望大家能互相諒解。但他們不聽從，現希望管理員要求Sanmosa即時刪除「有關用戶lovehksingers」，避免任何因政見不同而出現的人身攻擊。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 13:47 (UTC)

大家看看這個。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 15:57 (UTC)

我是說以下蟲蟲飛說話(笑)。Lovehksingers 是由於違反回退不過三，而被管理員封禁，請大家通過溝通以解決爭議，尤其是涉及政治的條目，不同政見都有不同的看法，希望大家能互相諒解。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 15:59 (UTC)

你有溝通過嗎？（認真）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:05 (UTC)
對方人身攻擊，如何溝通?Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 16:07 (UTC)
人家只是想作理性溝通而已，然而當人家想作理性溝通時，你就立即認定人家人身攻擊，如何溝通？Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:09 (UTC)

我沒空和Lovehksingers玩這麼久，先中離了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:10 (UTC)

抄送一次忠告給Lovehksingers。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 23:30 (UTC)

奉勸@SanmosaSanmosa君及@WeesteedWeesteed君一句，指責別人時，還請您多提供證據，否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗，令別人對您的印象更差，忠告到此為止，聽從與否，閣下悉隨尊便。以上。Lovehksingers（留言） 2019年11月17日 (日) 09:27 (UTC)

Weesteed你可以參與上面那個討論。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 09:29 (UTC)
  • 有具體意見請說具體意見。認為Sanmosa哪裡所言不實請指出。反倒是您現在在做的顯然是人身攻擊。 -—ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月17日 (日) 09:51 (UTC)
  • Weesteed的原文是「否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗，令別人對您的印象更差」，「否則」即是有上述行為的人士，沒有指出或攻擊哪人，反倒是有人自己入位。討論除了要有理據，也需要在理據不足時作出妥協，但Lovehksingers既沒有提出有力理據，也沒有作出妥協，才會發生編輯戰，及上文有編輯提到的使用手段阻礙及癱瘓條目的正常編輯。--Cream18oz（留言） 2019年11月17日 (日) 11:13 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Lovehksingers

沒人管了……再來就再開吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月19日 (二) 00:32 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

用戶Lovehksingers近日已因編輯戰而被管理員三度施加／延長封禁期，而其此前也有因編輯戰而被管理員施加編輯禁制的紀錄。觀乎其編輯紀錄，其編輯常態是以多次回退（有時更利用IP）的方式意圖保有條目所有權，使異見方因3RR限制而不能再回退。此舉明顯屬於遊戲維基規則的行徑，然而管理員又不能識別之，而只把相關內容爭議當作編輯戰處理。其也曾聲言會以繼續舉報異見方的方式維持其欲維持的版本，並把他人的警告視如無物，更反過來要脅他人。我希望大家能幫忙商量一下解決辦法。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:01 (UTC)

@Uranus1781、Universehk、SCP-2000、Cream18oz。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:04 (UTC)
我的意思是，有沒有辦法令他改死性？如果一段有限期封禁確實能令他改死性的話，行之有何不可？但我有些怕這無補於事。我個人傾向對他實施編輯禁制，範圍是有關香港的條目和有關政治的條目兩者，期限至少要半年。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 23:43 (UTC)
不改就再封禁啊，繼續犯的話封禁時間就繼續加長，要真的屢勸不改就有永久封禁等著他，這樣的處理方式有甚麼問題嗎？我倒是覺得實施編輯禁制也不會令他改變。話說問題不是這樣的行為（加上他的言論）明顯已經是遊戲維基，但管理員還「不能識別之」嗎？--【和平至上】別人罷工是不上班，香港暴徒「三罷」是不讓人上班、要別人閉嘴💬📝 2019年11月15日 (五) 06:31 (UTC)
雖然政見不同，但贊同和平至上君的看法，此用戶的行為確實是遊戲維基。如果此用戶仍持續以這方法意圖佔據條目所有權的話，我認為封禁時間應延長。--CRHK128☎ 2019年11月15日 (五) 07:24 (UTC)
除了溝通沒有別的辦法。溝通了，實在沒效，逼不得已再考慮封禁。不要像Techyan一樣為了封禁而封禁。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月15日 (五) 09:22 (UTC)
  • 延長封禁期，雖然最近一次是3RR，但其實質影響亦與之前堅持在條目回退無異，屬於再三重犯，封禁一天太短了，再發生此情況應加長至一個月以上。另外，對於蟲蟲飛提到「請大家通過溝通以解決爭議」，這個是理所當然，但實際上也忽略了有部分用戶是無意講道理，也無意進行實質性溝通解決爭議。現在其中一個問題，是管理員什麼都推到維基百科:管理員通告板/3RR，反而未有注意到用戶是故意3RR使條目全保護及大幅回退，Lovehksingers多次編輯戰及更涉濫用浮動IP，已不是純粹編輯爭議，其行徑已經違反維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，屬於更嚴重的擾亂行為，如同該頁提到「不能為『闡明觀點』對維基百科進行擾亂甚至破壞，不代表可以因為『其他緣故』對維基百科進行擾亂和破壞。請參見Wikipedia:破壞」，應以擾亂而採取相應行動，而管理員亦應有能力分辨出編輯戰和故意擾亂，不能將擾亂當作一般編輯戰處理，忽略其行為已實質對百科的編輯及其他編者的權益造成影響。--Uranus1781（留言） 2019年11月15日 (五) 09:36 (UTC)
User:Uranus1781、User:Universehk、User:SCP-2000、User:Cream18oz、User:CRHK128、User:UjuiUjuMandan、User:蟲蟲飛和User:和平至上我的意思是：其實是不是可以用編輯禁制代替封禁，讓他不能edit有關香港的條目和有關政治的條目，但又能edit其他條目，讓他先沒了保有有關香港的條目和有關政治的條目的條目所有權的興致？（溝通就其實已經溝通過了，但他自己不願意。）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 10:35 (UTC)
  • 也許對Lovehksingers在有關香港的條目和有關政治的條目實施永久的編輯禁制。在其他條目再來的話，就封禁半年或更多（假如溝通無效）。不竟Lovehksingers已多次無視警告，VIP又不處理。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月15日 (五) 14:46 (UTC)
User:Uranus1781、User:Universehk、User:SCP-2000、User:Cream18oz、User:CRHK128、User:UjuiUjuMandan和User:蟲蟲飛下面出了兩個很有趣的討論串了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:07 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

我的頁面 屢次被刪除 最後版本的遣詞用字已經非常精簡，請刪除者直接告知哪一句話觸犯規則，以便讓我能清楚問題，做有效的改正，才不至於遭到通篇頁面刪除，感謝您！

我的頁面 屢次被刪除 最後版本的遣詞用字已經非常精簡，請刪除者直接告知哪一句話觸犯規則，以便讓我能清楚問題，做有效的改正，才不至於遭到通篇頁面刪除，感謝您！ 

林國榮 -- Barry.linn（留言） 2019年11月18日 (一) 00:03 (UTC)

關於中文維基文庫的Template:PD-PRC-CPC

一年前中文維基文庫經討論設立了s:Template:PD-PRC-CPC，某管理員加入內容「有關中國共產黨的其他文件，中文維基社群中目前的共識是非著作權法第五條之對象」，我想要修改，結果慘遭某管理員回退和封禁（可見於歷史記錄）。在寫字間聲討無果。沒辦法，我只好在此繼續反對這個所謂「中文維基社群中目前的共識」。Fire Ice 2019年11月17日 (日) 11:59 (UTC)

文庫的事在文庫解決。再說今年元旦的事現在拿出來講，有翻舊賬的嫌疑。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月17日 (日) 13:24 (UTC)
本人人微言輕，在文庫無人理會我的修改要求。Fire Ice 2019年11月18日 (一) 01:34 (UTC)
此問題跟維基百科無關。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月17日 (日) 23:45 (UTC)
User:Ericliu1912這次很有趣地是有關的，因為該模板聲稱和中文維基百科本地的共識有關。理論上我們應該要和文庫的管理員施壓，要求改正。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 00:32 (UTC)
@Zhxy 519。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 04:40 (UTC)
「中文維基社群」不是「中文維基百科社群」的同義詞，WP:THEWIKI話說回來閣下在文庫人微言輕，在百科就舉足輕重嗎？--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月18日 (一) 10:49 (UTC)
  1. 請「中文維基百科社群」作為「中文維基社群」中人數最多的社群，負起自己的責任，謝謝。
  2. 文庫沒人理我，百科至少有人理我。Fire Ice 2019年11月18日 (一) 11:15 (UTC)

擬批量移除逾時關注度模板

此列表列出掛有關注度模板，但未提報到關注度提報的條目列表，其中2019年8月以前的頁面應是提報過，到期時已檢查為有關注度故沒有提刪，但又沒有移除模板，提議對這些頁面全數移除模板或提出其他方案。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 04:58 (UTC)

(！)意見:我建議對這些頁面全數移除模板，因為太多，根本就沒有足夠人手去處理。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月23日 (三) 02:27 (UTC)
(＋)支持--悔晚齋（臆語） 2019年10月28日 (一) 12:39 (UTC)
(＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年10月29日 (二) 02:04 (UTC)
或許可以斟酌處理。全部移除可能會有淺在問題-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年11月6日 (三) 16:51 (UTC)
已經先處理了一些模板掛一年左右的條目了。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年11月14日 (四) 10:09 (UTC)

起草一篇有助於新手參與AFD的幫助頁面

看了Help:如何介紹自己的公司後，我深受啟發，結合當下很多新手不理解AFD機制的情況，我抽空起草了Draft:Help:如何參與存廢討論。奈何文筆不夠，寫得不夠深入淺出，內容也有點少，在此誠邀各位着手修改、擴充。—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月23日 (六) 14:09 (UTC)

說實在，我覺得新手不應該參與afd，應該先在其他頁面鍛煉一下，再來afd這種比較激烈的地方，似乎這樣的話相對地穩妥。—AT 2019年11月23日 (六) 15:38 (UTC)
我是想為了幫助自己條目被提刪的人留意見的，不是讓他們專門參與afd。User:AT—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月24日 (日) 04:55 (UTC)
新手不應該主動提刪，但新手的頁面會被提刪，而且很多時候提刪者並不會跟新手合理溝通，其餘參與討論的人也未必會。那麼有個論述也是好的，但是上升為正式的幫助的話，我認為沒必要：為這種事寫幫助的話，等於把當前巡查工作中的問題和缺陷當成天經地義的、不應改善的事了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月24日 (日) 05:46 (UTC)
第一，這篇頁面本來就是想探討「新手的頁面會被提刪」而不是「新手主動提刪」。第二，這也只是一篇論述，有必要的話放在Wikipedia空間也是可以的。—Rowingbohe♬ （台州專題·浙江專題） 2019年11月24日 (日) 12:41 (UTC)
如果是論述的話，請不要嘗試使用Help空間。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
不想被人把主題扯到其他地方，所以單獨回復一下。AFD機制目前來說肯定不夠友好，所以最好的方式是避免條目進入到AFD死纏爛打。最好的方式還是兩個機制：
一個是預警機制，比如一些明顯可以修繕但可預期會降落到AFD的條目（比如關注度掛模板或者小小作品），隨便舉一一些本月被掛的有拯救空間的條目（嵬名氏、約旦眾議院、國民革命軍第53軍、朱宗涵、瑪瑺、夏心旻），有些條目的情況很多巡查員直接聯繫我，有的則因為政治立場迥異所以會很機智地繞開了我（但我也強制要求自己不定期翻看AFD）。至於修改完是否提醒原作者，有人會做有人不會，我是不會，避免給別人誤以為我通過此事增加盟友，反而會害了新人。
二個是聯絡機制，比如有的條目一開始被AFD，但是聰明編輯還是下意識會通過QQ等方式尋求幫助，通常這類條目也會很快得以解決。那麼如何建立有效的聯絡機制，如何讓他們在短期內找尋到最有效、真正能幫助的朋友，而不是跑到AFD甚至誤跑至客棧勾起豬狗們的互煮。這個是Help的主要方法和功能，也是重中之重。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年11月24日 (日) 14:58 (UTC)
@Walter Grassroot：請問您所說的「豬狗們」是在罵誰？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:15 (UTC)
另：您的條目編輯質量不高，大量粗製濫造複製粘貼。這在認真做評審的人之間是共識。找您拯救條目，一般而言是錯誤的選擇。我知道有些人對您的條目質量不關心，但既然本話題原本就是為了新人服務的，就更不能允許你胡說八道了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:16 (UTC)
你們兩個都離題了（「勾起豬狗們的互煮」和「您的條目編輯質量不高」都與本話題無關）。Itcfangye（留言） 2019年11月26日 (二) 03:49 (UTC)
Walter Grassroot什麼時候不離題呢？還是說他擁有離題擾亂特權？至於我所說，我認為並不離題，既然Walter Grassroot一如既往地出來宣傳謬論，我批駁一下避免新人被誤導也是建設性的做法。你可以對條目質量沒興趣，但如果你不想解決問題，建議你不要當便宜正義人士。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月26日 (二) 05:48 (UTC)
  • 對文本內容基本沒有意見，基本(＋)支持現版本移動到Help空間。但建議在「因為……」一節後增加內容建議以方針或指引為基礎提出自己的合理理由，並可附上WP:DP等相關方針與指引的鏈接供參考。此外諸如說明簽名的「~~~~」這樣的內容我認為沒有必要，可以適當省略，以更加突出希望讀者按方針指引提出合理意見的重點。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月25日 (一) 23:19 (UTC)
很多新手都會忘記簽名，我覺得可以順手提上一句。Itcfangye（留言） 2019年11月26日 (二) 03:49 (UTC)
(＋)同意。—— Eric Liu 歡慶香港民主派勝利贏得區議會選舉（留言．留名．學生會） 2019年11月26日 (二) 23:30 (UTC)
我認為Help:如何介紹自己的公司應該移動到WIkipedia:如何介紹自己的公司，Help下基本都是技術性的使用說明文檔，而這個明顯不是--百無一用是書生 (☎) 2019年11月27日 (三) 03:17 (UTC)
沒錯。社群過去就有錯誤使用Help空間的情況。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月27日 (三) 05:17 (UTC)
支持移動Help:如何介紹自己的公司至WIkipedia:如何介紹自己的公司。——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月29日 (五) 15:33 (UTC)

Category:維基百科編輯被保護頁面請求

請求在下：

  1. User:HumanSpirit3、User:Cyberhuman9、User:Crystalcandy7、User:Bluerabbit32、User:Flightdeckclear、User:Debtstool、User:Wernerbest9、User:Lgwkrkedi、User:Innlgw、User:光復維基、User:Mccsucks214、User:Pedrocahin、User:Soccerfield9、User:Moodstosca、User:Rockwoodtp、User:Soccerplayerfootballer、User:Crooniowas、User:Rckhkhh、User:Nordieuro、User:Goldgarden2、User:Brasillian、User:Mkdick21、User:Curiestone9、User:Rckhrctp、User:和理非抗爭條目、User:Dragoon10c、User:Parkliner5、User:Parklong9、User:Parklane8、User:Danewired2、User:捉智雙傻、User:Thiscityiswarmandfullofnoob、User:Peterparkertomholland、User:Paklane9、User:Parklane7、User:猜猜你是誰、User:Lesstime5、User:Coldstadt、User:Longsrotor、User:Flyasiaus、User:Delaymore、User:Shelfseep、User:富軍區、User:Mcckcc、User:馬毛漢、User:Elksskirt、User:Loganp9、User:Ayersays、User:Innsnow、User:Mcondom、User:Mccsdv、User:Mccdom、User:Shitonmcc214、User:PaulKammerer、User:零食拼盤、User:Gorgeousmcc、User:Longtimesee、User:Delaymore9內的內容改成Spp|Dragoon17cc
  2. User:何家人內的內容改成Spm|blocked、User:THE HO FAMILY內的內容改成Spp|何家人
  3. User:Ndwhya、User:Sannosa、此頁面、此頁面、User:MSD214、User:繼承未竟之事業、User:藥科大負責人、User:雪兒許、User:Mmmack、User:Ggadsgy、User:Goonever、User:Rdgsd、User:Vainevery、User:Rainstillhard、User:哈呀咦呀咦、User:Ickcandoit、User:Flutedragon、此頁面、此頁面、此頁面內的內容改成Spp|Everyinvain，User:力爭持續出沒的破壞者加上Spp|Everyinvain，User:Everyinvain的內容改成Spm|blocked
  4. User:苗可的內容改成Spp|X028887
  5. User:Kebcnk、User:Rabbit cool、User:Robert2356、User:Yhckkc內的內容改成Spp|Diraged3
  6. User:熊汶安、User:MCC214 is a bot、User:Andy5120、User:BKKSS2A34、User:Trya1、User:Imycd、User:2019年8月1日、User:Hanschn、User:Noob of king的內容改成Spm|blocked
  7. User:孫廣哲的內容改成Spp|Guangzhesun
  8. User:34ty817、User:729qhfi35、User:675qw12、User:34qw12nm97、User:4781qw69的內容改成Spp|Xayahrainie43，User:Xayahrainie43的內容改成Spm|blocked
  9. User:林薏芬、User:MCC 214bot、User:MCC274、User:萬無一用是書生、User:2EQFWIHIJO、User:54512451ㄐ喔555四三、User:Rup wu0 cp3e04的內容改成Spp|坦帕灣光芒460
  10. User:紅燈計劃、此頁面、此頁面、此頁面、User:張永欣、User:張永欣 張雷鳴 曹軒笛、User:張雷鳴、User:曹軒笛、User:丁琍的內容改成Spp|影武者
  11. User:쓰래기같은새끼、User:타파、User:Taekhyun11的內容改成Spp|백돌
  12. User:壹壪、User:密雲九龍的內容改成Spp|名猿
  13. User:熊淑芬 藍威、User:葉品緯藍威陳孝盈熊淑芬蕭名秀馮麗雯高麗娜吳黛玲的內容改成Spp|蘇俞安
  14. User:Eva6044、User:Giglee83、User:雪碧1公升、User:Jiayi 0110的內容改成Spp|Betty928
  15. User:Vvvkkdkcjfjfkf的內容改成Spp|Eiyposralkf
  16. User:Rampant Prejudice的內容改成Spp|It's gonna be awesome
  17. User:模板大師1、User:美人魚美人雞、User:Amazingsummer、User:Summer-Holiday1、User:Amazing-Variety、User:紅男綠女、User:Magic-Gen、User:暗瘡大王、User:米小魚、User:Magiclife1、User:My-Ages-Apart的內容改成Spp|米記123，User:米記123加上Locked global account|blocked=yes和Sockpuppeteer
  18. User:雜總、User:協助我選擇的內容改成Spp|2019年8月1日
  19. User:Eco061104、User:CSNBO、User:Winniecat、User:ANDYXD1234的內容改成Spp|Carsonbosco
  20. User:夢比優斯二號、User:天下大同不來呀的內容改成Spp|冏

以上。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月18日 (一) 11:43 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2019年11月&oldid=61018037」